Falsík elé épített ablakok, RAL szalaggal, konzolozva, redőny és zsaluziatokkal
Вставка
- Опубліковано 7 вер 2024
- A korábban elkészített falnyílásokba most beépültek az ablakok, zsaluziatokokkal és redőnytokkal. A falra 30 cm-es hőszigetelés került, így nem volt nehéz a hőhídmentes beépítés. A videóból kiderül, miért éri meg ez a vastag hőszigetelés.
Az ablak és a zsalúzia, prémium kategóriás, de a beépítésről ugyanez már nem mondható el. Előszöris a rögzítési pontok száma kevés. Az ablaknál még elmegy a függőleges 3 pont, de a méretarányok szerint, a szerintem 240 magas erkélyajtónál már nem megfelelő. Az előírások szerint a szerkezetek sarkainál kell kezdeni a rögzítéseket, és a közöttük lévő rész úgy kell beosztani, hogy pontok között maximum 60 cm lehet. Így az erkélyajtónál eggyel kevesebb rögzítési pont van alkalmazva, azok között mért távolság biztosan meghaladja a 60 cm-t. A sarkokat mindig mindkét irányba kell rögzíteni tehát oldalt és felül vagy alul is. Alu rendben van viszont felül sehol nem látok rögzítéseket a sarkokon, valamint a nyílászárók felső középét pedig a videóban nem lehet látni, én azért azt megvizsgálnám. Az erkélyajtók alá szerelt szigetelő panel oldalirányban nincs rögzítve. De a legdurvább a tokrögzítő csavarok használata, tipli csavar helyet. Ez a fajta csavar, kifejezetten ablaktokon keresztül történő rögzítés esetén használható, mert ezek a csavarok tipli nélkül alkalmazottak, és így húzó irányú terhelést nem képesek felvenni (ez a csavar műszaki leírásában szerepel), tehát a fülek rögzítésére alkalmatlan. Ez egy súlyos, de álltalános hiba! A rögzitőfülek jól látható módon elálnak a faltól tehát nem fekszenek fel arra a csavar azokat nem szorítja hozzá. Ezt a csavartípust húzási nyomatékra nem lehet alkalmazni. A fülek le fognak lazulni az ablak használata során és tartószerepüket elvesztik. Ez nagyon súlyos rögzítéstechnikai hiba. Próbálja ki bárki, hogy a tipli nélküli csavar milyen könnyen kiszakad főleg egy téglafalból.
240/4 = 60 😊
@@petertelegdi3364 Gondoljuk végig mégegysze. A sarkokon kell csavar, tehát 0 pontnál is. Egy szakasz 4 részre ossztásával, 5 végpontot kapunk. Ezért a 60 cm ossztásnál 5 csavar kell, 0, 60, 120, 180, 240, magasságokban.
Nagyon jó a védő beton,okos technológia,vízszigetelőként sokat küzdünk más szakmákkal,mert megsértik,átfúrják..stb,hiába figyelmeztetjük őket ! Ez így a jó szerintem is. :)
Hát eddig annyi rosszat láttam, hogy sajnáltam aki mostanság építkezik. Jó látni, hogy vannak ma még szakemberek, és úgy gondolom jól is össze vannak szervezve a munkafolyamatok.
Remelem olvasod Anna te is! 👌
@@SzakiEllenor
Üdvözlöm,
Egy ajánlott vállalkozók listája nagy segítség lenne az építkezőknek.
Köszönöm a videót hasznos volt👍
Nagyon jó látni nem csak 2d CAD-es formában ezeket a csomópontokat!
Nagyon sokk új építkezésen dolgoztam mint festő. RAL szigetelés láttam már de ilyen szépen meg csinálva még nem öröm az ilyet nézni. 💪👍
Köszönjük szépen!
Már kb 10 éve ilyen ablak szerkezeteket , ilyen lezárással csinálok Németországban .... Ismerem a technikát ... Üdv!
Köszi a videot! Engem érdeklne az ár, lgealább hozzávetőlegesen, összehasonlítva a "hagyományos" beépítésekhez képet, még ha nem is pontos összegek, mert azt nehéz lenne. Köszönöm!
a beépítés anyagára és munkadíja kb a duplája egy simának. De egy olcsóbb ablakot is érdemes beépíteni így. A színfelár rendszerint TÖBB, mint a beépítés extra költsége.
A végén ott tartunk Költségekbe, hogy olcsóbb lenne ablak helyett kitenni egy 4K kamerát, belül meg egy 83incses uhd led tvt. Másik előnye, hogy olykor nézetem a szomszédok helyett boraboran a naplementét.
És azon hogyan lesz hő nyereséged? De egyébként jó ötlet!
@@SzakiEllenor Napsütéses tájat játszol le a TV-n
@@sissview9243 vagy a Kandalló TV-re kapcsolsz
Ha sikerül szerezned egy "özönvíz előtti" csöves tv-t, megoldottad a fűtést is.
@@SzakiEllenor Nekem 3 rétegű ablakaim vannak, nem tudom, ezeknek mennyivel lehet jobb a hőszigetelése, de ahogy nekem az eddigi videókból lejött a nyílászárók a falak hőszigetelési hatékonyságához képest igencsak el van maradva, nos tételezzünk fel egy baromi jó elhelyezésű ablakot, amit télen 10-ből 10 szer süt a nap mondjuk 11 és 13 között, én elhiszem, hogy ez idő alatt melegíti a padlót, de éjszaka a -5 fokba úgy elmegy ez a nyereség, mint a sicc.
Amúgy csak viccnek szántam, mert elég hülyén nézne ki ablaktalan épület, anno a pentagont is ablaktalanra akarták állítólag tervezni, de az más tészta.
Szép kivitelezés, korrekt munka.
Az ablak csak 1/2RAL beépítés, a Purenitnek elméletileg körbe kellene kereteznie az ablakot de így is fényévekkel jobb mint amilyeneket manapság látok.
Ha vakoljátok a belső kávát, az ablak válaszfallal határos bal oldalán kb. 4 cm vakolat lesz. Egy kissé elmérte az ablakos, de ki lehet hozni…
Hajrá!
Szuper ez az ablak megoldás, tetszik, nálam is így lesz kialakítva! :)
De jó ilyen precíz megoldást is látni!
Bevallom sóvárgok egy közel ilyen minőség után. Egyetértek az állítással, hogy az energiaszolgáltatóktól a lehető legjobban függetlennek kell maradni. (Most látni a példát) Bár a szóban forgó ház esetén a zsaluzia és redőny mozgatásához is kell áram, nemutolsó sorban a légcserét biztosító berendezésnek is. A megtérülés ellen megy a környezeti terhelés csökkenése és ez is nagyon fontos. Az unokáimnak is legyen normális életkörülménye a földön. Amúgy egy kemény téli napon megnéznék egy ilyen komfortot.
Egy 30cm-es salakbeton nagyblokkos társasház, szigeteletlenül, tele szellőzőjáratokkal és (vásárlásnál adott volt) alsókategóriás ablakokkal, hanyagabb beépítésel egy energiatemető. A 16...17 °C -os fal minden csak nem komfortos, egyedül ott jó, ahol radiátor van. Itt is hül a lakás, csak a hozzá szükséges idő rövidebb. 7...8 óra alatt 4...5 fokot vígan elenged. Szerencse hogy nyugati tájolású. Home Office munkát nem is szerettem télen, mert fáztam. Lakókat és mai építőipari árakat elnézve a megvalósuláshoz vezető szakadék nagyot nőt.
Nem veszed benne észre a telet!
A külső oldali páraáteresztő RAL szalagozást is szívesen megtekinteném!
Tényleg nagyon szép és profi, jó mentalitas is, hogy dolgozzunk normálisan. Én ezzel nagyon egyet tudok érteni. Annyi kis negatív megjegyzés lenne részemről, hogy ehhez a házhoz annyi pénz kell, hogy egy mezei ember ilyet soha nem tudna építtetni!!! Mennyibe lesz , 150 millióba?
A vicc az, hogy nagyon nem! Az egy felmentés szokott lenni, hogy megfizethetetlen . De ez nem igaz. És a fele összegbe kerülő ablakot is érdemes így beépíteni !
Az eddigi videók alapján ezt szerintem földönkívüliek építették.
Topkomment!
Örülök hogy gazdagoknak jut ilyen ablakra míg más egy telket sem tud venni
Aktuális a téma!👆
jó kis videó lett :) remélem 1x lesz ilyen munkánk. Bár én amennyi építkezésen jártam ezt a ral szalagozást nem tudtam volna kivitelezni a többi szakma és az emberek nem törődömsége miatt. por, sitt, szemét stb... előtte teljes takarítást csinálnak vagy csak simán jól van kordinálva minden? vajon milyen beépítési ára lehet ezeknek a szerkezeteknek.... A konzol 1db csavarral való rögzítése megengedett?
Na, csak felkerült! Ma másfél órát szívtam, mire fel tudtam tenni a YT-ra a videót...
Grat, ügyes vagy hogy sikerült. 😊
Precíz tökéletes munka! A tetőtér szigetelésére lennék kíváncsi. Ha már oldalt 30cm, akkor fent is illő annyi. A 30cm-es szigetelést én is feleslegesnek találom. Antarktiszon a labor és lakó bázisokat szigetelik 25cm-el -40,-60 foknál elegendő úgy, hogy lábakon áll az épület a hideg vihar alatta is süvít. Hűtőkamrákat sem szigetelik ilyen vastagon. Ablak mellé mindig lehet szigetelést rakni. Vagy el kell tolni annyival, vagy keskenyebbre tervezni az ajtót, ablakot. Igen, az ilyen épületekben szinte kötelező a mesterséges hőcserélős szellőztetés, mivel hermetikusan zárt, az nélkül a lakhatási engedélyt meg sem adnám. Ha jól tudom idéntől, már kötelező ilyen szellőztetések használata, új építésű házaknál.
@@azrael834 szia. Volt tervben a gépi szellőztetés kötelezővé tétele új építésnél, de eltörölték a rendeletet. Nincs kizárva, hogy megéljük még egyszer.... (Egy épületenergetikus)
Jó látni szép kivitelezést. Sokan mondják, hogy minek 30 cm, soha nem térül meg. Ezt egy részről nem tudjuk, csak tippeljük. Másrészről ez a megrendelő döntése is. Itt látszik, hogy a tulajdonos nem akarja elgagyizni, meg megoldani okosban. Akkor az a plusz 10-15 centi szigetelés a teljes beruházáshoz képest elhanyagolható különbség.
"Ezt egy részről nem tudjuk, csak tippeljük." ??????? Ezen a szinten már számítógépes rendszerrel tervezünk. Akik ebben a videoban építkeznek jó eséllyel a rendes passzívházas csomagot használták, de pl. az ingyenes winwatt-al is nagyon jól el lehet találni hogy mi fog történni, ha már áll a ház. Én egy évvel az építkezés után összeültem a gépészemmel és a mérésekből és a számlákból kijött, hogy majdnem wattra pontosan az épült fel, amit kiszámoltunk. Ha pedig pontos terveid vannak, akkor már nem nehéz rendesen kiszámolni, hogy mibe fog kerülni és milyen megtérülésre számíthatsz. Aztán majd az asszony úgyis ki fog találni valamit, hogy boruljon az egész. :)
@@gaborbaksa4690 A kiszámolt értékekkel nem is vitatkozom. A wattot jól be lehet lőni, ez is egy szakma, és iparágak épülnek rá. A tippelninél a Ft/W arányra gondoltam, ami valahogy nem akaródzik csökkenni. Most sokan mondják, pl, hogy a napelem, meg elektromos autó az életben nem térül meg, de ha az üzemanyag pl 400 Ft helyett 800 Ft, akkor gyorsan átértékelődik a helyzet, és a 30 cm sem tűnik olyan soknak.
@@gabor.nadudvari Kis szakmai titok: ilyenkor az életben több forgatókönyvet számolunk végig. Ezeket a görbéket (igen, görbék; az életben szinte mindig valami kamatos kamat formájú görbéket kapunk amiket az emberi agy nagyon nehezen követ. Ezért jó a grafikon.) és ott már ki tudjuk választani az inflexiós (megtérülési) pontot. Pl: a szigetelés is ilyen. 20cm-hez képest a 30cm felrakása végül TÖBB, mint +33%-ba fog kerülni, de KEVESEBBET (kb. +25%-ot) fog használni. A megtérülési pontot a komfortérzés és az olcsóbb gépészet metszéseinél kell keresni.
@@gaborbaksa4690 ok, azért nem kell teljesen hülyének nézni na :) villamosságtan és matematika mellett közgazdaságtanból és pénzügyből is volt szigorlat.
@@gabor.nadudvari Élőben sokkal szórakoztatóbb, mint a tankönyvben. :) De ez egy nyílvános poszt. Hátha lesz valaki, akinek segíteni fog a "szájbarágós" változat. ;)
szép beéépítés,mondjuk a kávaszigetelés árát szerencse,hogy nem verte le rajtad a megrendelő,mert hőtechnikai szempontból teljes pénzkidobás itt :)
Ha elolvasod, fentebbi kommentemet, akkor látod, hogy a balfax kőműves ellen is véd. amennyi tré kávakialakítást látok, nem ördögtől való ez!
@@SzakiEllenor jól van na,csak az nem hibázik ,aki nem dolgozik,mondjuk a konzolos beepitesnel nem lennék nyugodt egy 4000x2400as emelő-tolónal.Azért annak tonna körüli súlya van már,csak a 20 centis purenit 100 kiló feletti
Üdvözlöm! Jó a videó!
Érdeklődnék hogy Ral szalag helyet ez a termék?
Soudatight LQ kenhető folyékony membrán
Köszönöm
Ezért a pénzért legyen legalább ilyen jó. Én is szereltem ilyet. Nagyon jó minőség. Na de az ára. Na , igen.
Ami nem olcsó, az nem míndíg drága! Ez sok pénzbe kerül, de megérte szerintem az árást! És ami drága, de nem mindíg jó. Itt legalább jó! És sok esetben rossz a drága is, ha ész nélkül építik össze, sőt rosszul.
"Ezt így el tudom fogadni" Beszarok ezen a szövegen....
Erről az építkezésről mindig jó látni videót! Nagyon jó tervezés és nagyon szép kivitelezés! A tetőszerkezet utólag lesz kezelve? Értetlenül állok a látottak előtt, hogy nem zöld színű.
nem feltétlenül zöld! Itt készül, és így. elmentem a gyárba: ua-cam.com/video/eZwq1Q8Tugk/v-deo.html
@@SzakiEllenor Tisztelt Péter! Érdeklődnék, hogy ahol akár 3-4 cm-es rés is látható az ablak és a káva között, ott mivel lett lecsökkentve a rés? Illetve a vakolat 2 cm-nél többet tud takarni a kávában vagy azt valami kiegészítő anyaggal kB 1 cm-re kell csökkenteni? Köszönöm a válaszát.
Van sárga színű rovarvèdő szer is ! Èn is azzal kentem le a faanyagomat amit utólag vettem pluszba !
Az Illbruck szaktanácsadója azt javasolta, hogy nem kell az ME 508-asnál, illetve az ME 350-nél és a 351-nél sem bepucolni a polistyrol felületét, mert a ragasztószalag megtapad rajta, legyen az eps vagy xps. A műszaki adatlap is ezt írta. Mit tegyünk akkor?
P.P.
Ez jól néz ki ! :)
15:25 nél a válaszfal alja víztől olyan sötét?
Amúgy a falsík elé építésnél miért vannak ekkora hézagok? Ami átsüt a nap ott pl kívülről szigetelés lesz, belül meg gipszkarton?
Az ablaktartó konzolokba elég az az egy db nem túl combos csavar?
Itt a fal alatti vízszigetelés hol és hogyan kapcsolódik az aljzatihoz azt meg tudnád mutatni?
Rakattam még csavart. Az 5 cm beton alatt teljes felületen van modifikált bitumenes vízszigetelés
Regi ablakok cserejekor ha nincs kulon kenyszerito ok, mindegy hogy a fal melyik sikjara helyezzuk az uj ablakot foszabaly szerint? Ha a kulso kàva csempezett, arra/abba is beszerelheto az uj ablaķ (szabalyosan)?
Ez már nem a Gerébtokos tecnológia,
Viszont nem vagyok benne biztos hogy az a hat pár vézna lemezzel facsavaral felfüggesztett nehéz ajtó kibír egy hét ajtócsapkodást. Mellesleg a vízmérce szerint ez a szigetelő vastagság húsz centi
Argongázzal töltött nyílászáró vizsgálatához tud valaki szakembert?
Lehet egyáltalán vizsgálni az üvegek közötti gáz meglétét?
10:43
Miért nincs kifújva purhabbal a pára záró fólia alatt?🤔
Itt tényleg minden patika rendben megy! Viszont csak 1 kérdés! A nyílászáró és a káva jelenlegi síkja közt van 1-2cm,oda még megy szigetelés? Vagy csak vakolat? Talán gipsz karton megy ragasztva? Erre kíváncsi leszek még! :)
vakolat megy oda
Reméljük örökké tartanak ezek az ablakok, mert ha cserélni kell az maxi szívás.
Üdv, érdeklődni szeretnék, hogy utólag lehet-e ral szalagot húzni az ablakra és a fal közé, hogy lefedje a kis purhabos részt?
H nincs bevakolva, simán! De oda jobb az ecsetelhető megoldás!
Sziasztok!
Kérdés!
A videó végén látott erkélyajtó bal oldalán, hogy, mivel lesz a RAL szalagos rész eltakarva?
Ránézésre 2.5-3 cm amiről szó van! Ilyen vastag lesz a vakolat? Vagy ragasztott karton megy a falra?
Köszönöm, ha kapok választ!
Nagyon szép munka!
Számomra még mindig fura, hogy a nyílászárók síkja a fal előtt van és egy vékony RAL szalag hidal át egy néhány ujjnyi rést. Tudom, a 30 centi vastag sztirol lemezek (mit lemezek, óriás blokkok) és a hőhíd mentesség miatt van ez így.
Az amatőr kérdés ami engem foglalkoztat az a hangszigetelés. A sztirolhab nem a legjobb hangszigetelő. Nem jön be az utca zaja ezeken a nyílászárókon?
Nem!
Durisol-ból épített házról nem akarsz majd videót csinálni?
A RAL szalagot lehet utólag is használni a nyílászáróknál?
Tudom hogy barbárnak fogok tűnni és előre elnézést kérek. Nem lenne egyszerűbb szalagozás helyett simán jó minőségű Purhabbal kifújni?
Ez párazáró. A purhab nem az.
Nincs mit kifújni, ugyanis a fal és az ablak sarka találkozik csak .
Továbbá amint levágják a kitüremkedő PU hab részt, azonnal légáteresztő lesz. Szóval annak is meg van a helye, de ez jobb.
@@SzakiEllenor A levágott purhabra szoktak egyébként rakni szalagot? Az megoldaná ezt a problémát?
Az utolsó képeken miért van az ajtó és a fal között rés? Szépen világit át a nap.
nincs rés, ott. szalag van, ami részben áttetsző
@@SzakiEllenor és az elég a jó hőszigetelésre?
@@pistajoska6318 Kívülről lesz neki tolva a 30 cm szigetelés, én úgy értelmezem.
Mennyivel lenne rosszabb , ha az ablakokat falsíkba tennék?
Sokkal. Az ilyen ablakokat kb. oda kell kitenni, ahol a hőszigetelési értékük pariban van a falon lévővel. Ez így leírva zagyva, de ezen az árszinten a beépítési leírás már nagyon szép részletes és némi keresgéléssel videot is lehet találni róla, ahol mindent megmagyaráznak.
Kérdés: mi az a zsaluzia?
Csak sejtem hogy a Németországban eltöltött idő alatt ragadhatott egy két emberre,úgy írják: jalousie.
Magyarországon ha jól emlékszem redőny.
Nem redőny hanem zsaluzia. Két különböző dolog
@@istvantordai1258 Na eeeez igen!
Nem is vártam értelmesebb reagciót.
Belül mivel van az a vastag rész eltakarva ami a fal és a nyilászáró között van?
Helló!
A redőnysín és az ablak között mi van?
15:36 Azta kávát nem lehetett volna jobban az ablak méretéhez igazítani?
D e igen, viszont a sorolassal további méret változás jar . 1-2 cm differencia mindig van.
Üdvözöllek Péter! Kérdéssel fordulok hozzád, érdeklődni szeretnék hogy a légtömör szalagra vakolhatunk vagy glettelhetünk egyből ? Vagy ragasztott gipszkartonnal alakíthatjuk a belső kávát. Válaszod előre is köszönöm.
Lehet ra vakolni , de a karton is jó!
@@SzakiEllenor Köszönöm.
Kedves Péter! A káva szigetelésre miért van szükség, egy ilyen vastag hőszigetelés mellett, ami erre a házra kerül? Mikor hagyhatjuk el?
Itt már elhagyható lenne. Én mégis betervezem . Miért? a megrendelő bármikor dönthet úgy, en konzoloz. Vagy nem tud...Akkor se lesz gond. A másik, hogy így a káva kihőszigetelésekor tényleg méretpontosra lehet állítani a kávát, akármilyen is volt a kőművesbrigád.
Péter, ez az Illbruck szalag nem páraáteresztő véletlenül?
Ha kívülre teszed, akkor igen! Ez jó mindkét helyre .
@@SzakiEllenor Jogos! :)
Azt áruld el nekem, áramszünet esetén hogyan fogják elengedni a redőnyt? Vagy zsaluziát😂, vagy mibabránert
Meg 30 cm hőszigetelés hahaha
Nagyon frankó!
De mikor felejti már el az építőipar a "malteros" téglát?
Teljesen jó az, különösen, ha a nem malterosra tripla szállítási iső van, ÉS ennek a téglának nincsen ragasztott verziója. Ez hanggátló tégla!
@@SzakiEllenor
Persze hogy hónapokat kell várni mondjuk az x-therm téglára, mivel olcsóbb most, mint tavaly decemberben.
A többi tégla árát felemelték, az x-therm tégláét meg csökkentették.
Jelenleg augusztusi teljesítést vállalnak!
Hanggátló téglából van az összes főfal?
Engem az érdekelne, hogy ha jól értem, akkor hanggátló téglából épültek a falak, de a nyílászárók mellett nem sok hanggátlás lesz. Akkor most a hanggátlást feláldozzuk a hőszigetelés oltárán?
kiválóan fog működni , a gyakorlat ezt igazolja!
Kedves Péter. A nyilászárót hogyan lehet majd idővel cserélni? Mert ha mondjuk fából van idővel azért nem árt cserélni. Én falkávába raktam volna 2 oldalról Ral szallagal közte purhab
Sírva . De azért építünk jót, hogy ez évtizedekig ne legyen probléma.
@@SzakiEllenor de nem örökre szól... Egyszer ugyis cserélni kell....
@@szlaszlo82 felesleges dolgokon tipródtok. Harminc!! éves , jóminőségű ablakban is lehet üveget cserélni, és 30 év múlva majd ki lesz bontva valahogy .
A 70-es, 80-as években épült házakban és lakásokban is kicserélik az ablakot. Ott a fallal együtt építették be. Sok esetben a külső és belső falfelületet is érinti. Ha a lakásomban az ablakokat Én cseréltettem volna, szívem szerint a kávát visszavésném és normális, modern módon építtetném be őket.
Érdekes! Ez százszázalék, hogy nem fog 3-5 év múlva mozogni mert a falba vert dűbelek kilazulnak miután sokat lesz nyitva csukva, vagy rálépve a küszöbre?
Szerintem dubel nelkuli tokrogzito csavarok ezek.
Igen!
Pont ezt akartam én is kérdezni, hogy mennyire tartósak ezek a fajta lemezfüles beépítések? A csavaroknál idővel nem kezd el mozogni? Vagy ha mondjuk rendszeresen megtapossák a küszöböt ? Csak azért kérdezem, mert a nyílászárók effektív a levegőben állnak és csak a lemezek és alátámasztások tartják , amik csak annyira lehetnek stabilak amennyire a csavarok tartósak. Ettől függetlenül az egész egy nagyon igényes munka, jó ilyet is látni.
@@peterszabo2225 azért ezek elég masszívan. Sajnos sokszor csak PUR hab, gipszkarton és sok egyéb egy alá, fenyőfa ék, az bizony mozog . A purenit kvázi egy élére állított pallókent támasztja alá .
@@SzakiEllenor köszönöm a választ. Sajnos tapasztalom én is amit fenntebb ír. Nálunk a cégnél is kb minden ajtó mozog ,huzatos, nincs alátámasztva, az ablakpárkány alatt konkrétan érezni a huzatot. Mondhatnánk hogy az csak egy ipari létesítmény de aki huzamosabban tartózkodik bennt az nagyon is érzi. Mióta nézem a videóit más szemmel járok a világban, feltűnnek amiket a videóban láttam. Nagyon hasznosak ezek az információk. Sok sikert kívánok a továbbiakhoz.
Tényleg jó, szép, gazdaságos lesz majd; ha elkészül egy rahedli pénzért. Kérdésem az lenne, hogy aki nem tud beleinvesztálni ennyi pénzt különböző anyagokra, hanem egyszerűen vesz 50-es ytong téglát, az mennyivel jár rosszabbul? Ugye ezzel rengeteg plusz anyagot és munkadíjat spórolna.
Sokkal rosszabb lesz. ugyanis csomópontokat azzal nem lehet korekten kialakítani. Kisebbet kell építeni, az lehet egy irány.
@@SzakiEllenor Lehet hogy ettől sokkal rosszabb, de ha a mérce nem az hogy a testünk melegével fűtsük ki a házat akkor nehogy már szar legyen egy 50-es szilikátfal. Nem tudom mit tanítanak manapság az egyetemeken, de nekem még azt adták át tizenpár éve hogy a gazdaságosság az ami mérvadó. Nem biztos hogy a jó irány ez. Volt már nagyon sok vakvágány az építészetben az utóbbi pár tíz évben, amire emberek azt mondták hogy ez a tökéletes hiper-szuper dolog. És nem hogy épphogy csak megfeleltek ezek a dogok, hanem lehet visszabontani pár év után őket. Vigyázni kell ezekkel a kijelentésekkel.
Kedves Péter! Nem a témába vágva lenne megjegyzésem.. itt a téma a nyilászáró. DE! annyi rosszat mutatsz,itt dicséred már meg a kivitelezőt! a kőmüvest, az ácsot....
Azt tegyetek meg Ti!:-)
Belső oldalon a káva hogy lesz elkészítve vakolás vagy gipszkarton?
Vakolva
Kedves Péter, miért nem úgy gyártják le ezeket az ablakokat, hogy az ablak kávája a nyílásra ráfeküdjön? Úgy látom a videón, hogy legalább 1 cm-es hézag van az ablak és a fal között. Nem kell attól félni, hogy vakolásnál a RAL szalag megsérül?
A komuves nem Esztergalyos , nem tud olyan pontosan dolgozni. Az 1 cm éppen ok!
@@SzakiEllenor az ablakgyártó olyan méretet csinál, amilyet akarunk, igazából azt nem értem, hogy miért kisebb az ablak és miért nem fekszik az ablak a nyílásra.
Ez jó kérdés.
@ A köműves nem tud egyenesen, derékszögben MILIMÉTER pontosan falazni, az első glettelés is csak a szallagnak ad egy sima felületet. És az ablakgyártók sem válalják hogy egy lézerrel letapogatott girbe gurba falnyilásba pontosan illeszkedő ablakot gyártsanak.
@@gyulafejer6237 alapvetően mindegy, hogy készíti el a kőműves az nyílásokat, mivel az ablakgyártó minden esetben kijön és leméri a nyílásokat. Az ablakgyártót nem értem, miért jó így?
Hát kaptam választ csak ne itt!Alul nem lehet konzolra építeni az ablakot.
Azt lehet tudni mi a kivitelező cég neve?
A házra gondolsz?
Hogy lehet szigetelés bontása nélkül cserélni a tokokat ha megsérül?
Miert kellene tokot cserelni?
@@SzakiEllenor Ha például deformálodik vagy a felülete sérül.Nem akadékoskodni szeretnék csak én is most kezdtem bele egy építkezésbe
@@SzakiEllenor Tudom az Internorm márka drága de egyben jó is.De külső rögzitésű csavarokkal,amiket a szigetelés takar hogy lehet szigetelés bontás nélkül nélkül cserélni?
Köszönöm az információt..!!!!
Egy 300 kg-s nyílászárót is elbírnak ezek a pántok?
vájtszeműek🎉🎉😢....?????
Ez a ház kiba@zott drága lesz 😀
Lehet, de az is biztos, hogy fűteni majd alig kell. 5-10 éven belül behozza az árát. 😊
Inkább 20-25 év
@@szlaszlo82 30cm-es autsrotherm-mel, meg internorm felárral jó lesz az 50-100-nak is. Nekem egy kb. ekkora szimpla A+-ban úgy 70e lesz a komplett szezon...
Nem a futesköltség miatt ilyen. A falak hőmérséklete sokkal kellemesebb lesz.
@@SzakiEllenor Az biztos, de 20cm grafitossal már megvan a 0.11-es U érték és a hőmérsékletkülönbség a plafon és a padló között max 1C fok. 30cm-el lemegy az U olyan 0.09-0.08 környékére és a hőmérsékelti gradiens kb. 0.8C fokra. József Majoros felvetésére visszautalva: biztosan megéri?