Сравнивал данный девайс с Michi X3 v1. Мичи порвал его в пух и прах. Я даже не беру мощность. По качеству разницу слышно с первых нот. Но любом жанре. Мичи подключали по USB через ноутбук (хотя Мичи по USB не умеет хорошо играть) и при этом разница в пользу Мичи была огромна.
Михаил спасибо. Это реально волшебное устройство! Посмотрел твой обзор, проникся и купил не глядя по интернету. Свой Denon PMA 1600ne сразу отправил на покой. Думал погоняю, посравниваю, разную акустику попереключаю…. Послушал Lyngdorf…. пропасть… молча отключил Denon и убрал в коробку, тут нечего сравнивать. Все резонансы после румкоррекции пропали, детальность проявилась. Давно не испытывал такого удовлетворения от покупки аудиотехники. Думаю что цифру нужно воспроизводить именно такими устройствами!!! Логично же? Интересная деталь: без румкоррекции звук никакой (возможно в моей небольшой комнате) резонансов нет но и жизни тоже нет. Создалось впечатление что пацаны так сделали чтобы усилить впечатление от румкоррекции).
Есть пожелание небольшое по ходу изложения материала. Включить в обзоры раздельчик, посвящённый месту товара в модельном ряду фирмы (какие стоят в ряду ниже и дешевле, какие выше и дороже, что прибавляется и добавляется от модели к модели). И исторический экскурс - этой модели предшествовали такие и такие, они не умели того и того и были вот на столько хуже. Спасибо!
Михаил как всегда проделал огромную работу. За это огромное спасибо.Правда почти все его аппараты совсем не по отечески дороги и недоступны для среднестатистического . Надо быть чуток поближе к народу ,хоть там и не столь изысканные блюда.
ну всё-таки как ни крути, но любые мало-мальски качественные комплектующие недёшевы, и поэтому за скромные "народные" деньги крайне сложно слепить что-то играющее да ещё и с поддержкой современных свистоперделок (а иначе в нынешних реалиях на такой продукт никто и не взглянет)
Аккуратно умалчивать о минусах и восторгаться достоинствами - это лучше, чем обманывать:) Михаил, на мой взгляд, отлично балансирует на грани «реклама/правдивые впечатления». Конечно, есть что-то, что ему не нравится в каких-то устройствах, но рекламодатель не позволяет говорить о существенных минусах(если они есть). Зато, красноречиво подавать достоинства и свои приятные впечатления - это «добро пожаловать»! Надо просто принимать материал Михаила с правильного ракурса.
Наивные люди! А если бы Миша тестировал девчонок, и талантливо описывал их достоинства, они же все замечательные, но женится то надо на одной! )) И вы себе, серьезно хотите выбрать, на основании его тестов??? )))
@@nikosun000 Ну уважаемый, остановитесь уже, речь же о способе передачи информации, когда говорят о цифровом звуке имеется ввиду способ записи и передачи, а не то что воспринимается органами слуха, и копья ломаются именно о способы записи и передачи.
@@nikosun000 Не надо молиться и на винил и на ленту и вообще на какую либо вещь, это мракобесие. Я вполне комфортно слушаю музыку из файла и этот вариант самый удобный: много, очень много музыки в отличном качестве, винил и катушки тоже хорошо но дорого, 10 треков за 3 000 это для чудаков с деньгами.
Интересный рассказчик, увлекательно слушать, хотя обозреваемая штуковина меня интересует постольку, поскольку. В меру артистично, в точку, без перегибов. Нужно открыть второй канал, например по рассказыванию анекдотов. Думаю взлетит.
Миша зажигает не по детски. Только я не понял кто главный герой данного видео. Lyngdorf TDAI 1120 , Roon ready, процессор для настройки звука под помещение Lyngdorf TDAI 1120 или новый Мишин смартфон iPhone 12 . Но было интересно.
Михаил, расскажите пожалуйста про многоканальную музыку и соответственно акустику про нее. Сейчас очень много альбомов и концертов записанных в dts 5.1 например и когда ты через домашний кинотеатр, к примеру 5.1 или 7.1, слушаешь это - ощущения просто потрясающие! И не просто ты как будто на концерте а еще и вообще внутри композиции в случае просто студийного альбома в записи многоканальной!
@@ЕвгенийМ-ш4г а вы попробуйте, по каналам на студии разбито. А когда концерт слушаете, вообще красота! Есть сайты с многоканальной музыкой. Экспириенс интересный :)
@@ЕвгенийМ-ш4г у меня есть старенький домашний кинотеатр Sony, 5.1 DTS, с ресивером и входами ото всюду. Часто втыкаю транспорт в него сидюк с болванками 5.1 музыка. Очень интересно звучит или же прям с телека по оптике какой-нибудь видео концерт Schiller - просто космос 🚀
Настоящая TDA никогда бы не взялась на производство цифровых усилителей. Это мое мнение. Это на потребу слушателям, я до сих пор чувствую разницы между TDA и LM.
@@maxik666 По мне лучше тошиба, LM значица. У них в плане больше коэффициента «А». После нагрузки они все должны перейти в «В», но у них попозже. Но это по мне, другим больше нравиться Филлипс.
@@maxik666 По параметрам (в смысле меньших искажений) лучше допустим TDA7294 (93), а по красоте звука лучше будет к примеру LM3886, по графикам она проигрывает 93, 94-й. Но мы же слушаем не графики.., а звук) И пусть будет звук с гармониками и приукрашен, так в принципе большинству и нравится.. и не нравится безжизненный плоский и аналитический звук - голос сушеной обезьяны на половину вывалившейся из колонки с пластмассовым микрофоном..:)
Классное видео! Эта черная коробочка, она просто сводит с ума))) Только не Klipsch, а родная для LYNGDORF акустика ELAC требуется ... Рекомендую , это тефтонский Ахтунг какой-то!
@@alexanderkozhin6784 может быть, пару раз слушал и ноль эмоций, как-то слишком стерильно звучало, плюс если добавить этот ровный усилитель, он кстати из Дании, а так конечно слушать надо, вкусы у всех разные
@@coldwater4466 Elac мощность любит. Цифровые усилки звучат тем лучше, чем ближе к максимальной громкости. Там пуже зависит от того что слушаете. Если драйв, музыка, и качество в записи есть, то Вам понравится!
Господи, что тут вас может свести с ума ?? Послушайте SACD диск на SONY ES проигрывателе с усилителем Luxman из тех 90-х и акустикой Legacy Focus. После этого всё это хламом вам покажется..
очень жалко, что автор канала полностью игнорирует комментарии :( Очень интересно было бы узнать некоторые тонкости. Например, что лучше - вот этот Lyndorf или все таки NAIM атом Headphone Edition?
Может быть кто-нибудь из производителе пойдёт дальше…: Сделает стерео систему с четырьмя каналами, разделит в ДСП процессоре ВЧ с НЧ для раздельного усиления. И вытряхнет кроссовер из колонок совсем. Вот тогда получается настоящий биампинг!
@@RafaelGrigorian ну ну, в ваших фантазиях;)хотя понятие качает у всех своё; зайдите на дастерео, почитайте ветку Динов и Лингов, 1120 задохлик ещё тот, народ акустику подобрать не может..
@@АртемСол-в3н У меня есть смутное сомнение что Вы не слышали ни 1120 ни Special 40 но почему то уверены в том как они способны или не способны "качать" У меня они стоят уже полтора года в паре с REL T7X, и это лучшее что я слышал за мои 15 лет увлечения этим хобби. Но естественно каждому свое
@@RafaelGrigorian не только слышал, но и владел обоими; 1120 ни о чем аппарат. 40 Дины заслуживают большего, но именно их в связке не слышал, были в разное время
То есть прошлый Lingdorf в обзоре который дороже в два раза хуже чем этот который ниже классом по классификации самого же производителя? Эх Михаил, Михаил... :) Вooбще конечно очень хорошая техника, но меня в своё время остановило то что нельзя как УМ использовать, после перехода с 5.1 на 7.1 хотел не безосновательно разгрузить ресивер на фронтах, чтобы музыку через усил с рум коррекцией, а кино весь комплект бы озвучивал с УМ в директе. Ну и второй пункт чисто русский, ямаху 1200 интегральную я чуть чего и через десять лет починю, если она вообще сломается раньше моего пенсионного возраста, а вот этот чёрный ящик микропроцессорный если стрельнет, то хз чего делать то.. Овер хайтек... И последняя ложка дёгтя в том что там каждая дырка того или иного входа денег стоит сверху объявленного прайса, не знаю как в 2021, но было так, там ещё на соточку в лёгкую было прилипнуть. По немецки :)
Не факт, что Питер Лингдорф является пионером в области коммутируемых усилительных каскадов (так правильнее говорить, а не "цифровой"). Есть еще одна компания, которая слабо известна на просторах бывшего совка - это американская фирма NuPrime, у которой тоже исключительно свои патенты на подобную технологию. Точно не скажу, кто был раньше.
А где можно поподробнее узнать, что ЛингДорф там в схемотехнике класса Д нагородили- в чем отличии от тех же АйсПауер? Например, какая частота дискретизации усилителя мощности:
Сидел смотрел пока не услышал цену.. 220кило рублей.. Многовато за этот айфон. Я пожалуй, дальше буду слушать старый Luxman L-540, и выглядит он посолиднее.
Для людей, двух кнопок много, а уж миллиона спрятанных функций никому не надо. Аксиома: чем больше настроек, тем хуже аппарат, даже кресло (компьютерное или автомобильное) - чем больше у него настроек, тем неудобней кресло.
ЦАПа нет, но есть АЦП))) Ни слова про усилительную часть, ее возможности раскачать колонки. В одной такой рекламе Михаил с жаром рассказывает, как усилитель делают музыку живее, в другой - тоже самое, но про чудо процессор, в третьей - стример животворящий в одиночку чудеса творит, в четвертой - провода чудотворцы))) Где же тут истина прячется? ;-)
Спасибо что внимательны , приятно читать комментарий умного человека . Утверждение что устройство не имеет ЦАП абсурдно . Цифровой сигнал представляет собой последовательность нулей и единиц (бинарный код ) , язык понятный компьютеру . АЦП переводит звук в цифровой сигнал а ЦАП переводит его в обычный звук . Из того что автор видео перепутал ЦАП и АЦП можно сделать вывод что он прочитал то что было написано на суфлёре . Как всегда очень артистично , но как говорится : НЕ ВЕРЮ .
@@vikpet1968 чтобы утверждать что то такими громкими словами, как "абсурдно" нужно хотя бы тягу иметь к пониманию того, что говорится, я уж молчу про знание вопроса. Сигнал цифры переводится в ШИМ, и импульсы управляют выходными ключами усилителя. Так что ЦАПа в стандартном понимании там таки нет - фирма Meridian так делала уже ооочень давно если что
@@denisi1370 Прошу прощения , ''сигнал цифры переводится в ШИМ '' ? Интересно каким образом бинарный код ( нули и единицы ) без преобразования в аналоговый сигнал усиливаются ? Вероятно вы имеете ввиду цифровую ШИМ . В отличие от аналоговый ШИМ которая является способом усиления сигнала , который был предварительно декодирован ЦАП в аналоговый сигнал , цифровой ШИМ преобразует сигнал однобитной (двухуровневой) импульсно-кодовой модуляцией или её разновидностью импульсно-частотной модуляцией . По сути происходит тот же процесс - бинарный код преобразуется в аналоговый перед его усилением .
Михаил здравствуйте! Посоветуйте пожалуйста для начинающего любителя звука что лучше подключить к ресиверу ямаха RX-V361 не дорогой комплект для кинотеатра. С уважением Анатолий
Здравствуйте Анатолий. Это начальный ресивер Yamaha, у него силёнок совсем мало.. Жаль, Вы Sony 1080-ый не взяли.. Пожалуй, это лучший ресивер среди доступных.. Но дело уже сделано. В вашем случае нужны маленькие полочники, но с сильной магнитной системой, а таких единицы, и очень вероятно, такие сложно будет найти в России. Вы можете перечислить, хотя бы 4 - 5 модели полочных колонок с высокой чувствительностью, которые у Вас доступны в России? 🤔
@@anatoliym9855 Если Вы его уже купили... Не выкидывать же уже.. Если у Вас Он новый и его купят почти по купленной цене, тогда да. Можно поменять. А так, придётся с ним жить.. И под него подбирать колонки. И насчёт колонок.. У АЕ начальные колонки очень хорошие Acoustic Energy AE100, так же среди бюджетных колонок очень хорошие колонки есть у того же Sony SS-CS 5.. Думаю, оба варианта споются с вашим ресивером.. Послушайте их, при возможности. А сабвуфер советую Yamaha YST-SW515, Он малых денег стоит, но очень хорош и очень красивый.
Лингдорф и клипши -это бомба, сто раз говорил, что клипш рф 7 это паипец, пускай амики, но звук -это мурашики по коже, помимо всех деталей могут и ебануть, что бы матка до пола отпала, ну сами судите энерго запас до 1000 ват, попробуйте ребята с хегелем крутым с ХГ 390 или с Мкитоошом 901 , он не выплюнит дифузоры это точно, но отпрыгнуть назад точно придётся)))
---- grammarnazi mode on ----- О! Хорошо, что на сей раз усилитель - ПОЛНЫЙ, а не «интегрированный». Не знаю, кому как, а у меня от этих ваших «интегрированных» - лингвоисторическая кровь из ушей. Да, я знаю эту статью, в которой автор с не просто апломбом, а с незамутнённой наглостью студента-неофита рассказывает, мол «насколько я помню, по-русски… ибаблабла», мол, правильно «интегрированный». НО! Во-первых, эта статья была всего одна. Во-вторых, она была везде, наверное, кроме журнала «Радио». Вот только на бумаге если перечислять: и в Радиохобби, и в Радиоаматор, и в Стерео-Видео, и в Стерео, и в каком-то толи Hi-Fi-Стерео, толи с каким-то похожим названием с упоминанием хайфая, я не помню, дело было в девяностых и первой половине нулевых. В общем, её хотя бы раз публиковали, наверное, все издания, имеющие отношение к аудиотехнике. НО! В-третьих, она была по-прежнему, одна единственная. А в советской номенклатуре усилитель был либо полный, либо интегральный, но интегральный - это уже семидесятые, а полный - и того раньше. А «интегрированный» - это придумали штуденты, которые плохо знают аглицкий язык, зато гордятся причастностью к оному языку. Прям, как я в четвёртом, пятом и шестом классе. Такие же студенты переводят генератор как «осциллятор», а тактовый генератор как «часы»,, тактовый сигнал тоже как «часы», а осциллограф как «осциллоскоп». Вот это «цифровой домен» - тоже коробит, извините. Это из и для англоязычной рекламы. ---- grammarnazi mode off ----- PS: Помнится, в лаборатории был прибор с похожим дизайном - полпанели металл, полпанели стекло, ну и сантиметрик с другой стороны от стекла - опять металл. Причём переход из стекла в металл был бесшовным, как на вид, так и на ощупь. А потом оно треснуло. Не думаю, что само, скорее, кто-то «помог». Оказалось, что стекло было сплошное, на всю панель, а металл - напылённый. Но смотрелось неплохо, да.
аппарат Д класса для глухих. мультимедиа, на уровне мультимедиа для компьютеров, никакого отношения в HiFi не имеет. учите март часть, проблема с нарастанием звука и недостижимая частота 27 Ггерц, для сравнения с АВ классом.
Сравнивал данный девайс с Michi X3 v1. Мичи порвал его в пух и прах. Я даже не беру мощность. По качеству разницу слышно с первых нот. Но любом жанре. Мичи подключали по USB через ноутбук (хотя Мичи по USB не умеет хорошо играть) и при этом разница в пользу Мичи была огромна.
а цена там какая)?
Михаил спасибо. Это реально волшебное устройство! Посмотрел твой обзор, проникся и купил не глядя по интернету. Свой Denon PMA 1600ne сразу отправил на покой. Думал погоняю, посравниваю, разную акустику попереключаю…. Послушал Lyngdorf…. пропасть… молча отключил Denon и убрал в коробку, тут нечего сравнивать. Все резонансы после румкоррекции пропали, детальность проявилась. Давно не испытывал такого удовлетворения от покупки аудиотехники. Думаю что цифру нужно воспроизводить именно такими устройствами!!! Логично же? Интересная деталь: без румкоррекции звук никакой (возможно в моей небольшой комнате) резонансов нет но и жизни тоже нет. Создалось впечатление что пацаны так сделали чтобы усилить впечатление от румкоррекции).
Может эквалайзер случайно задел, вот и нравится?)
@@stereoDoza так а в чем проблема, если эквалайзер использовать.
Есть пожелание небольшое по ходу изложения материала. Включить в обзоры раздельчик, посвящённый месту товара в модельном ряду фирмы (какие стоят в ряду ниже и дешевле, какие выше и дороже, что прибавляется и добавляется от модели к модели). И исторический экскурс - этой модели предшествовали такие и такие, они не умели того и того и были вот на столько хуже. Спасибо!
Блогер от Бога. Спасибо!
Бог от Блогера!
теперь и TIDAL MQA , классный усилок и проигровател н perfekt room тоже работает отлично!!! год с ним живу у радуюсь, цена качество супер !!!
Спасибо за долбительные параметры и прочищенный тракт.
Бог маркетинга! Музыкального мира))) продаст все что угодно, кому угодно, за какие угодно деньги!))))
Михаил ты открыл новый неизведанный мир!! Теперь самое главное не сорваться и уберечь мозг!!
@Dylan Rudy мазафака, чувак
Михаил как всегда проделал огромную работу. За это огромное спасибо.Правда почти все его аппараты совсем не по отечески дороги и недоступны для среднестатистического . Надо быть чуток поближе к народу ,хоть там и не столь изысканные блюда.
Ближе к народу это уже в районе Yamaha 301 и S - 90. ибо уровень зарплат честного населения 15...20 тыс. руб.
Наслаждайся роликом, наслаждайся апаратурой в этом ролике, зачем её покупать?
@@itzhak2820 Пожалуй так и сделаю
@@docsound4012 Ну это уже перебор ..
ну всё-таки как ни крути, но любые мало-мальски качественные комплектующие недёшевы, и поэтому за скромные "народные" деньги крайне сложно слепить что-то играющее да ещё и с поддержкой современных свистоперделок (а иначе в нынешних реалиях на такой продукт никто и не взглянет)
Ощутил аудиофильские биоволны, аппарат купил и послушал. Спасибо за видео
То чувство, когда у тебя что ни усилитель - то лучший.
Работа такая!
Аккуратно умалчивать о минусах и восторгаться достоинствами - это лучше, чем обманывать:) Михаил, на мой взгляд, отлично балансирует на грани «реклама/правдивые впечатления». Конечно, есть что-то, что ему не нравится в каких-то устройствах, но рекламодатель не позволяет говорить о существенных минусах(если они есть). Зато, красноречиво подавать достоинства и свои приятные впечатления - это «добро пожаловать»! Надо просто принимать материал Михаила с правильного ракурса.
Ютуб превратился в магазин на диване, очень мало полезного контента, одна реклама, больше чем на ТВ.
Наивные люди! А если бы Миша тестировал девчонок, и талантливо описывал их достоинства,
они же все замечательные, но женится то надо на одной! ))
И вы себе, серьезно хотите выбрать, на основании его тестов???
)))
Обзоров на говно не делает, просто
Ну наконец-то я услышал это: ЖИВОЙ цифровой звук, а то задолбали уже живым, аналоговым и виниловым.
@@nikosun000 Да Вы что! А я думал из акустики циферки вылетают.
@@nikosun000 Вы хотите сказать: лишь не многим дано понять природу звука, лишь таким гениям как ВЫ.
@@nikosun000 Ну уважаемый, остановитесь уже, речь же о способе передачи информации, когда говорят о цифровом звуке имеется ввиду способ записи и передачи, а не то что воспринимается органами слуха, и копья ломаются именно о способы записи и передачи.
@@nikosun000 Не надо молиться и на винил и на ленту и вообще на какую либо вещь, это мракобесие. Я вполне комфортно слушаю музыку из файла и этот вариант самый удобный: много, очень много музыки в отличном качестве, винил и катушки тоже хорошо но дорого, 10 треков за 3 000 это для чудаков с деньгами.
@@nikosun000 Абсолютно согласен, главное слушайте хорошую музыку.
Lyngdorf TDAI 1120 хорошь конечно,уровнь качества усилителей за 300т.р..120 ват при пиках 30ампер это очень круто.
Подождём обзор на Cambridge EVO 150...
Михаил вы настоящий ледокол рынка HiEnd!
Интересный рассказчик, увлекательно слушать, хотя обозреваемая штуковина меня интересует постольку, поскольку. В меру артистично, в точку, без перегибов. Нужно открыть второй канал, например по рассказыванию анекдотов. Думаю взлетит.
Там уже есть инстаграм с песнями и плясками
Миша зажигает не по детски. Только я не понял кто главный герой данного видео. Lyngdorf TDAI 1120 , Roon ready, процессор для настройки звука под помещение Lyngdorf TDAI 1120 или новый Мишин смартфон iPhone 12 . Но было интересно.
надо купить это всё
просто гений маркетинга!
@@oldfisherman6493 какой сетап посоветуете с Хегелем 95, чтобы онлайн играть
Выходит без айфона Линдорф просто тыква?!
Нет информации поддерживает это устройство MQA?
ЦАП в нем все таки есть, так как есть аналоговый выход, но нет информации какой в нем ЦАП.
Хороший аппарат!
Почитал коменты, улыбнуло. Да они не хуже обзора! 😁
Ты бы мои почитал, прям жгу:)
Рад снова видеть в кадре Technics! Как прошёл ремонт?
Михаил, расскажите пожалуйста про многоканальную музыку и соответственно акустику про нее. Сейчас очень много альбомов и концертов записанных в dts 5.1 например и когда ты через домашний кинотеатр, к примеру 5.1 или 7.1, слушаешь это - ощущения просто потрясающие! И не просто ты как будто на концерте а еще и вообще внутри композиции в случае просто студийного альбома в записи многоканальной!
это на чём слушать такие треки ? 5.1 и 7.1 это из области домашних кинотеатров ? по моему для музыки это уже перебор ,
@@ЕвгенийМ-ш4г а вы попробуйте, по каналам на студии разбито. А когда концерт слушаете, вообще красота! Есть сайты с многоканальной музыкой. Экспириенс интересный :)
@@JustLive_In я не против интересных эксперементов , только вот мне слушать не на чем . Максимум 2.1 от эдифаер , пара наушников и плеер ,
@@ЕвгенийМ-ш4г у меня есть старенький домашний кинотеатр Sony, 5.1 DTS, с ресивером и входами ото всюду. Часто втыкаю транспорт в него сидюк с болванками 5.1 музыка. Очень интересно звучит или же прям с телека по оптике какой-нибудь видео концерт Schiller - просто космос 🚀
Аудиофильские письмена, вот где древность загадочная
Наверняка на TDA...😄
Благодарим за обзор Михаил!
Настоящая TDA никогда бы не взялась на производство цифровых усилителей. Это мое мнение. Это на потребу слушателям, я до сих пор чувствую разницы между TDA и LM.
@@Batiania147 и что лудше лм или тда?
@@maxik666 По мне лучше тошиба, LM значица. У них в плане больше коэффициента «А». После нагрузки они все должны перейти в «В», но у них попозже. Но это по мне, другим больше нравиться Филлипс.
@@Batiania147 +1 однозначно Тошиба
@@maxik666 По параметрам (в смысле меньших искажений) лучше допустим TDA7294 (93), а по красоте звука лучше будет к примеру LM3886, по графикам она проигрывает 93, 94-й. Но мы же слушаем не графики.., а звук) И пусть будет звук с гармониками и приукрашен, так в принципе большинству и нравится.. и не нравится безжизненный плоский и аналитический звук - голос сушеной обезьяны на половину вывалившейся из колонки с пластмассовым микрофоном..:)
Классное видео! Эта черная коробочка, она просто сводит с ума))) Только не Klipsch, а родная для LYNGDORF акустика ELAC требуется ... Рекомендую , это тефтонский Ахтунг какой-то!
ELAC мертвяк
@@coldwater4466 конечно нет.
@@alexanderkozhin6784 может быть, пару раз слушал и ноль эмоций, как-то слишком стерильно звучало, плюс если добавить этот ровный усилитель, он кстати из Дании, а так конечно слушать надо, вкусы у всех разные
@@coldwater4466 Elac мощность любит. Цифровые усилки звучат тем лучше, чем ближе к максимальной громкости. Там пуже зависит от того что слушаете. Если драйв, музыка, и качество в записи есть, то Вам понравится!
Господи, что тут вас может свести с ума ?? Послушайте SACD диск на SONY ES проигрывателе с усилителем Luxman из тех 90-х и акустикой Legacy Focus. После этого всё это хламом вам покажется..
Кайф. Слушать то че? Мэнсона послушали, а дальше...
Спасибо)
Hegel разве дизайном не такой же да и по звуковой части будет получше я так думаю?
СПС , мистер Борзенков .Катушечник шик .Пивас Космос .
Сеня общался с вашими пацанами , машинами занимаются .Обещали с пацанами переговорить с Пульта . Те в Астане бутик откроют .
Офигительная френь
очень жалко, что автор канала полностью игнорирует комментарии :( Очень интересно было бы узнать некоторые тонкости. Например, что лучше - вот этот Lyndorf или все таки NAIM атом Headphone Edition?
Может быть кто-нибудь из производителе пойдёт дальше…: Сделает стерео систему с четырьмя каналами, разделит в ДСП процессоре ВЧ с НЧ для раздельного усиления. И вытряхнет кроссовер из колонок совсем. Вот тогда получается настоящий биампинг!
Миша, когда будет обзор на подаренный Denon PMA-800NE?))
Это искупление вины за обзор саундбара?
Зачет
Там его просто чёрт попутал.
Михаил вы говорите как будто это усилитель CH Precision M1.1 .
Ооо а вы знаток сударь! Вот уж действительно у кого прорыв за последнее время в схемотехнике усилителей, так это у швейцарцев))
10:23 настроил сру слушаю...
Оговорка по фрейду?
🤩🤩🤩🤩🤩👍👍👍👍👍,хочу,хочу,хооочу!!!
Попроси завернуть в бумажку, с бантиком.
Михаил интересно ваше мнение о усилителе DENON PMA-800NE
Запилите видос !
Дядя Миша да вы гурман по Части Звука !!
Управу на цифру мы нашли. Вольты за микросекунды в студию.
Bluesound powernode 2i все ещё хорош?
Был хорошим, стал плохим-так небывает:)
Последние обзоры какие-то скромные:) Когда же будет сатананинщина? :)
Спасибо! Интересно, KEF LS50 раскачает?
нет
Tak есть или нет ЦАП ?
Как на нем найти свой wifi к меня не получается
Теперь нужно понять, где его дешевле всего купить?
Спасибо за обзор! Планирую брать 1120 для Dynaudio Special 40.
не потянет
@@АртемСол-в3н тянет да еще как
@@RafaelGrigorian ну ну, в ваших фантазиях;)хотя понятие качает у всех своё; зайдите на дастерео, почитайте ветку Динов и Лингов, 1120 задохлик ещё тот, народ акустику подобрать не может..
@@АртемСол-в3н У меня есть смутное сомнение что Вы не слышали ни 1120 ни Special 40 но почему то уверены в том как они способны или не способны "качать"
У меня они стоят уже полтора года в паре с REL T7X, и это лучшее что я слышал за мои 15 лет увлечения этим хобби.
Но естественно каждому свое
@@RafaelGrigorian не только слышал, но и владел обоими; 1120 ни о чем аппарат. 40 Дины заслуживают большего, но именно их в связке не слышал, были в разное время
О, новый телефон !!!
То есть прошлый Lingdorf в обзоре который дороже в два раза хуже чем этот который ниже классом по классификации самого же производителя?
Эх Михаил, Михаил... :)
Вooбще конечно очень хорошая техника, но меня в своё время остановило то что нельзя как УМ использовать, после перехода с 5.1 на 7.1 хотел не безосновательно разгрузить ресивер на фронтах, чтобы музыку через усил с рум коррекцией, а кино весь комплект бы озвучивал с УМ в директе.
Ну и второй пункт чисто русский, ямаху 1200 интегральную я чуть чего и через десять лет починю, если она вообще сломается раньше моего пенсионного возраста, а вот этот чёрный ящик микропроцессорный если стрельнет, то хз чего делать то..
Овер хайтек...
И последняя ложка дёгтя в том что там каждая дырка того или иного входа денег стоит сверху объявленного прайса, не знаю как в 2021, но было так, там ещё на соточку в лёгкую было прилипнуть. По немецки :)
Майти Буш *палец_вверх*
Про, Harbeth p3esr?
Anyone tried this amp with the kef ls50 meta, how do they match?
Боуи из кадра не выходит👍🏻
А что за трек если можно?
По дизайну на новые Anthem похож
Как куда это всё?
Как говорил Матроскин, что бы купить что нибудь не нужное, надо продать что нибудь не нужное))
Насколько знаю, этот лимитер там для того, чтоб колонки и слух не убить чрезмерной мощностью
Жалко нет Tidal connect как у cambridge audio evo. А за roon отдельно платить не охота 😌
У старшей модели есть вроде
Чо-то у тебя стоит ламповый усилитель, а людям предлагаешь или рекламируешь шым-модулятор который к качественному звуку ничего общего не имеет.
Не факт, что Питер Лингдорф является пионером в области коммутируемых усилительных каскадов (так правильнее говорить, а не "цифровой"). Есть еще одна компания, которая слабо известна на просторах бывшего совка - это американская фирма NuPrime, у которой тоже исключительно свои патенты на подобную технологию. Точно не скажу, кто был раньше.
Н-да 60 ватт на 8 ом не дурно для hi enda такого размера !!! Да еще куча вкусных примочек....а сколь стоитта?
ну хз, как то не цепляет
Ох уж эти сказочки мне. Ох уж эти скАзочники. Не Мешки ворочать
А где можно поподробнее узнать, что ЛингДорф там в схемотехнике класса Д нагородили- в чем отличии от тех же АйсПауер? Например, какая частота дискретизации усилителя мощности:
7:28 внутренности
10:10 Для расфокусированного звука надо много головок по каждой звуковой полосе.
Сидел смотрел пока не услышал цену.. 220кило рублей.. Многовато за этот айфон. Я пожалуй, дальше буду слушать старый Luxman L-540, и выглядит он посолиднее.
Я тут недавно узнал, что у Миши двойная фамилия - Борзенков-Певзнер!
Для людей, двух кнопок много, а уж миллиона спрятанных функций никому не надо.
Аксиома: чем больше настроек, тем хуже аппарат, даже кресло (компьютерное или автомобильное) - чем больше у него настроек, тем неудобней кресло.
тем более там ещё специалист по настройке всего этого требуется
Восхитительное повествование многодрагоценнейшего Михаила 🌸🐰🌼
А в бюджетном сегменте, есть что-то подобное, достойное?
На Алиэкспресс много
FX Audio 502S Pro на Али....
Цифровую коррекцию звука (АЧХ и линейность фазы) можно делать самому, бесплатно, на компе перед подачей сигнала на ЦАП.
miniDSP FLEX
ЦАПа нет, но есть АЦП)))
Ни слова про усилительную часть, ее возможности раскачать колонки. В одной такой рекламе Михаил с жаром рассказывает, как усилитель делают музыку живее, в другой - тоже самое, но про чудо процессор, в третьей - стример животворящий в одиночку чудеса творит, в четвертой - провода чудотворцы))) Где же тут истина прячется? ;-)
Спасибо что внимательны , приятно читать комментарий умного человека . Утверждение что устройство не имеет ЦАП абсурдно . Цифровой сигнал представляет собой последовательность нулей и единиц (бинарный код ) , язык понятный компьютеру . АЦП переводит звук в цифровой сигнал а ЦАП переводит его в обычный звук .
Из того что автор видео перепутал ЦАП и АЦП можно сделать вывод что он прочитал то что было написано на суфлёре .
Как всегда очень артистично , но как говорится : НЕ ВЕРЮ .
@@vikpet1968 чтобы утверждать что то такими громкими словами, как "абсурдно" нужно хотя бы тягу иметь к пониманию того, что говорится, я уж молчу про знание вопроса. Сигнал цифры переводится в ШИМ, и импульсы управляют выходными ключами усилителя. Так что ЦАПа в стандартном понимании там таки нет - фирма Meridian так делала уже ооочень давно если что
@@denisi1370 Прошу прощения , ''сигнал цифры переводится в ШИМ '' ? Интересно каким образом бинарный код ( нули и единицы ) без преобразования в аналоговый сигнал усиливаются ? Вероятно вы имеете ввиду цифровую ШИМ . В отличие от аналоговый ШИМ которая является способом усиления сигнала , который был предварительно декодирован ЦАП в аналоговый сигнал , цифровой ШИМ преобразует сигнал однобитной (двухуровневой) импульсно-кодовой модуляцией или её разновидностью импульсно-частотной модуляцией . По сути происходит тот же процесс - бинарный код преобразуется в аналоговый перед его усилением .
Михаил здравствуйте! Посоветуйте пожалуйста для начинающего любителя звука что лучше подключить к ресиверу ямаха RX-V361 не дорогой комплект для кинотеатра. С уважением Анатолий
Здравствуйте Анатолий. Это начальный ресивер Yamaha, у него силёнок совсем мало.. Жаль, Вы Sony 1080-ый не взяли.. Пожалуй, это лучший ресивер среди доступных.. Но дело уже сделано. В вашем случае нужны маленькие полочники, но с сильной магнитной системой, а таких единицы, и очень вероятно, такие сложно будет найти в России. Вы можете перечислить, хотя бы 4 - 5 модели полочных колонок с высокой чувствительностью, которые у Вас доступны в России? 🤔
@@РуфатШиралиев-л8л Вы советуете поменять ресивер?
@@anatoliym9855 Если Вы его уже купили... Не выкидывать же уже.. Если у Вас Он новый и его купят почти по купленной цене, тогда да. Можно поменять. А так, придётся с ним жить.. И под него подбирать колонки. И насчёт колонок.. У АЕ начальные колонки очень хорошие Acoustic Energy AE100, так же среди бюджетных колонок очень хорошие колонки есть у того же Sony SS-CS 5.. Думаю, оба варианта споются с вашим ресивером.. Послушайте их, при возможности. А сабвуфер советую Yamaha YST-SW515, Он малых денег стоит, но очень хорош и очень красивый.
@@anatoliym9855 Сейчас посмотрел в гугле , и у АЕ есть центральный спикер 107, и у Sony есть центральный канал.
@@РуфатШиралиев-л8л этот ресивер около 10лет и колонки комплект из 5 колонок Davis Acoustics Illision
👍
Лингдорф и клипши -это бомба, сто раз говорил, что клипш рф 7 это паипец, пускай амики, но звук -это мурашики по коже, помимо всех деталей могут и ебануть, что бы матка до пола отпала, ну сами судите энерго запас до 1000 ват, попробуйте ребята с хегелем крутым с ХГ 390 или с Мкитоошом 901 , он не выплюнит дифузоры это точно, но отпрыгнуть назад точно придётся)))
---- grammarnazi mode on -----
О! Хорошо, что на сей раз усилитель - ПОЛНЫЙ, а не «интегрированный». Не знаю, кому как, а у меня от этих ваших «интегрированных» - лингвоисторическая кровь из ушей. Да, я знаю эту статью, в которой автор с не просто апломбом, а с незамутнённой наглостью студента-неофита рассказывает, мол «насколько я помню, по-русски… ибаблабла», мол, правильно «интегрированный». НО! Во-первых, эта статья была всего одна. Во-вторых, она была везде, наверное, кроме журнала «Радио». Вот только на бумаге если перечислять: и в Радиохобби, и в Радиоаматор, и в Стерео-Видео, и в Стерео, и в каком-то толи Hi-Fi-Стерео, толи с каким-то похожим названием с упоминанием хайфая, я не помню, дело было в девяностых и первой половине нулевых. В общем, её хотя бы раз публиковали, наверное, все издания, имеющие отношение к аудиотехнике. НО! В-третьих, она была по-прежнему, одна единственная. А в советской номенклатуре усилитель был либо полный, либо интегральный, но интегральный - это уже семидесятые, а полный - и того раньше. А «интегрированный» - это придумали штуденты, которые плохо знают аглицкий язык, зато гордятся причастностью к оному языку. Прям, как я в четвёртом, пятом и шестом классе. Такие же студенты переводят генератор как «осциллятор», а тактовый генератор как «часы»,, тактовый сигнал тоже как «часы», а осциллограф как «осциллоскоп».
Вот это «цифровой домен» - тоже коробит, извините. Это из и для англоязычной рекламы.
---- grammarnazi mode off -----
PS: Помнится, в лаборатории был прибор с похожим дизайном - полпанели металл, полпанели стекло, ну и сантиметрик с другой стороны от стекла - опять металл. Причём переход из стекла в металл был бесшовным, как на вид, так и на ощупь. А потом оно треснуло. Не думаю, что само, скорее, кто-то «помог». Оказалось, что стекло было сплошное, на всю панель, а металл - напылённый. Но смотрелось неплохо, да.
Если бы он стоит 30к, а не 220 =)
За эту шкатулку (простая схемотехника), да за 220000 руб., нафиг он не нужен!
аппарат Д класса для глухих. мультимедиа, на уровне мультимедиа для компьютеров, никакого отношения в HiFi не имеет. учите март часть, проблема с нарастанием звука и недостижимая частота 27 Ггерц, для сравнения с АВ классом.
вот дурак-то
Ну и таки купил али грошев зажилил😆?
Кто купит такую вещь за 200.000тр
Как ПРИМАРЕ,играт,да и ладно.
Усь D-dayкласса за 200+ тр 😂😂😂))
Вахаха , Тони Старк пролобировал Интел .Терь процессор Российский .Так Москва возглавит НАТУ.
На регу похож
нет
@@coldwater4466 да
@@longjohnwolf375 нет
Бредовенький впуск
Дараскажи ты в конце концов что это, как работет, с чем его использовать. А тут ГОЛЫЙ БАЗАР
Цап у него не интересный 24\192. У меня уже год 32\384 и не пожалел ни разу