II wojna światowa. Najskuteczniejsza salwa
Вставка
- Опубліковано 18 жов 2024
- Link do mojej autorskiej książki "U-Booty. Niesamowite misje II wojny światowej": www.legimi.pl/...
Darmowy fragment mojej książki "U-Booty. Niesamowite misje II wojny światowej" jest tu: drive.google.c...
Zdobądź ciekawe dodatkowe bonusy!!! Jeżeli podobał Ci się odcinek możesz wesprzeć rozwój kanału poprzez serwis Patronite.pl i tym samym otrzymać ekstra dodatki: patronite.pl/N...
Możesz również w ramach wdzięczności za przygotowany materiał postawić symboliczną kawę, klikając w ten link: buycoffee.to/n...
Za wszelkie wsparcie z góry serdecznie dziękuję.
Rankiem 15 września 1942 około 250 mil na południowy-wschód od Guadalcanal, niedużej wyspy leżącej w archipelagu Salomona na Oceanie Spokojnym, operator nasłuchu japońskiego okrętu podwodnego I-19 zameldował swemu dowódcy o nawiązaniu kontaktu z nawodnymi ciężkimi jednostkami wroga... Dowódca I-19 komandor Kinashi Takakazu nakazał wynurzenie się na głębokość peryskopową. W okularze peryskopu nie dostrzegł jednak niczego, poza gładką linią oceaniczną Pacyfiku… Około południa dowódca I-19 podniósł peryskop raz jeszcze… Tym razem jego oczom ukazał się silny zespół okrętów amerykańskiej marynarki wojennej na czele z pancernikiem i dwoma lotniskowcami… Biorąc za cel jeden z okrętów dowódca I-19 wydał komendę wystrzelenia salwy sześciu torped we wrogą jednostkę… Wówczas jeszcze nikt nie zdawał sobie sprawy że salwa ta okaże się najskuteczniejszym atakiem torpedowym II wojny światowej…
Użyte w materiale zdjęcia pochodzą z Wikipedii i domen publicznych.
Fanpage kanału na Facebooku: www.facebook.c...
Potrzebujesz profesjonalnego i merytorycznego artykułu na temat każdego wątku dotyczącego II wojny światowej lub biografii którejś ze znanych wówczas postaci? Napisz na adres biuro.nelson@gmail.com Na pewno się dogadamy.
Najlepszy kanał o okrętach drugiej wojny światowej.
Dziękuję, miło mi że się podoba :-)
Jestem pod ogromnym wrażeniem, że bierzesz sobie do serca sugestie widzów. Szacunek za to. Jestem tutaj zawsze gdy pojawi się nowy materiał. Ba nawet zacząłem polecać Twój kanał. Z Wyrazami Szacunku. Mariusz
Bardzo dziękuję :)
Fajnie że angielskie i japońskie nazwy są całkiem ok, mapki są. Sporo zdjęć okrętów. Super się ogląda.
Dziękuję
Muzyka super podbudowuje dramaturgie filmu . Dzięki
Dziękuję wszystkim za obejrzenie nowego filmu i pozdrawiam serdecznie.
To my dziękujemy za przybliżenie nam kolejnego ciekawego epizodu z okresu II wojny światowej.
Twój kanał jest genialny. Kocham słuchać tych historii i jestem pod wielkim wrażenie precyzji. Czekam na następny odcinek mistrzu
Dziękuję. Kolejny odcinek już niebawem :)
jak zawsze jest klimat ,historia,muzyka ,jest co obejrzeć mądrego.pozdrowienia
Dziękuję
Ciekawy watek , nieoklepany . Poprawny angielski. Duzo lepiej sie slucha niz poprzednie odcinki . Tak trzymaj . Czekam na kolejne .
Dziękuję
Jak zwykle świetny materiał, dzięki wielkie!
Nie ma za co. Ja również dziękuję.
Trafiłem tu pierwszy raz i muszę powiedzieć, że:
1. Prowadzacy naprawdę rzetelnie przedstawia materiał historyczny.
2. Tematyka jest trochę niesztampowa a tym samym arcyciekawa.
3. Czołówka (w tym muzycznie) SUPER :)
Dziękuję :-)
@@nieznaneobliczaiiwojnyswia8365 jaki to utwór?🤪
Utwór w czołówce to "Reckless Shred" Biz Baz Studio, można go znaleźć choćby w bibliotece audio na You Tube.
@@nieznaneobliczaiiwojnyswia8365 dziękuję za odpowiedź. Nie pozostaje nic innego jak przestudiować pozostałe artykuły 👍
Wcześniej opierdalałem, teraz należy bardzo pochwalić. Jest duży progres pod każdym wzgledem w tematach, które wcześniej irytowały. Ciekawy niedostępny w większości na polskich youtubach kontent. GJ
Dziękuję. W sumie to dzięki temu "opierdalaniu" się poprawiło :)
Piekna dokumentacja fotograficzna, no i w ogole ciekawy material.
Dzięki kolego dobra robota pozdrawiam
Dziękuję również za miły komentarz. Cieszę się, że się podobało i również pozdrawiam.
Wspaniała opowieść! Gratulacje!
Bardzo dziękuję ;-)
Witam fajny film dołanczam do twojego wilczego stada łapka w górę i subskrybcja :) ⚓🚢⚓
Dziękuję. Witamy na pokładzie ;-)
Witam i dziękuję za kolejny ciekawy odcinek 👍👍
Dziękuję i również witam stałego widza :)
i już czekam na następny dobry film
Dziękuję, będzie niedługo
historia niesamowita i nigdy o niej nie słyszałem.
Fajny film
Dziękuję
Nowe badania wskazują że USS WASP otrzymał 2 trafienia torpedami. Lotniskowiec nie miał praktycznie żadnego opancerzenia- nie miało to większego znaczenia przy trafieniu torpedą. Torpedy były prawdopodobnie ustawione nieco płycej niż powinny ,gdyż trafiły niszczyciel o zanurzeniu poniżej 4 m
"Tokio Ekspress" były misjami zopatrzeniowymi niszczycieli, a okręty podwodne zaopatrywały w końcowej fazie walk o wyspę i nie były tak nazywane
Dobre 👍👏
Dziękuję
Smutna muzyka i czarne kwiaty. Dzisiaj mnie dekorowali. Bolało jak wbijali gwóźdź. R. Topor.
Brawo, dobra robota
Dziękuję
No tak . Okręty podwodne.Bo myślałem ,że chodzi o okręty nawodne.Iw związku z tym odcinek o najskuteczniej salwie,czyli Bismarck,Hood.Jak wiadomo z około 180 hm uzyskał nakrycie w pierwszej salwie.Przy prędkości około 27 węzłów.Kto umiał tak celować?Dalej,kto trafił za kominem.?Prinz Eugen,czy Bismarck?Może odcinek o tym?
świetny materiał dzięki za trud
Dziękuję
👍👏
Dziękuję
Czy był już filmik o bitwie u wysp Komandorskich? Jeśli tak, proszę o link.
Japonia miała liczną flotę dużych okrętów podwodnych z których nie potrafiła użyć.
Japońskie okręty podwodne skoncentrowały się na zwalczaniu US Navy.
Nic głupszego nie można było wymyślić, okręty podwodne nie są od zatapiania okrętów przeciwnika, okręty podwodne mają niszczyć potencjał wrogiego państwa.
Okręt wojenny to zawsze trudniejszy cel, dużo łatwiej zatapiać statki przeciwnika najlepiej załadowane cennymi ładunkami.
Operacja Paukenschlag to masakra żeglugi na wschodnim wybrzeżu USA przez niemieckie U-Booty.
Operacja Paukenschlag na zachodnim wybrzeżu USA przeprowadzona przez dużo poteżniejsze japonskie okręty podwodne przyniosłaby jeszcze większe straty Ameykanom.
Potężne japonskie okręty podwodne mogły zostać także wykorzystane do zaminowania portów oraz baz US Navy na zachodnim wybrzeżu USA.
Amerykańskie okręty podwodne niszczyły wszystko jak leci przeważnie japońską żeglugę, ale także okręty wojenne.
Wielka kampania minowa przeprowadzona przez Amerykanów pod koniec wojny wraz z działaniami okrętów podwodnych całkowicie sparaliżowały japońską żeglugę.
Oficerowie kierujący działaniami japońskich okrętów podwodnych to żałośni dyletanci którzy nie mieli pojęcia o prowadzeniu nowoczesnej wojny.
Rola przypadku na wojnie
Zapewne. Dość niezwykły ale jednak przypadek
"Tokio Expres", to dywizjon niszczycieli pod dowództwem Kmdr. Tanaki, który mocno dał się we znaki podczas działań wokół Guadalcanalu. Swoją drogą, to może być Twój następny temat. Pozdrawiam.
Dziękuję, to ciekawy temat... Również pozdrawiam.
Cześć i czołem 👍
Witamy na pokładzie ;-)
@@nieznaneobliczaiiwojnyswia8365 Dziękuję przyjemność po mojej stronie....,🤩👍
Ciekawy temat. Mało się mówi o japońskich podwodnikach.
Dziękuję. Tak, w tej kwestii dominuje Atlantyk ale na Pacyfiku też było ciekawie :)
Muzykę puszczasz czy film dokumentalny. Z tą czołówką to przesadzasz,!
Takich salw było więcej. Tu Japończycy a mieli też Polacy i Rosjanie
Lotniskowiec i niszczyciel plus uszkodzony pancernik, nie pamiętam żeby nam, albo Rosjanom się taka salwa trafiła ?
Tresc ok , wady wymowy raczej nie zniwelujesz ale nadal sa dluzyzny i dobrze by bylo przed nagraniem sprawdzic wymowe terminow anglojezycznych
Jestem ciekawy dlaczego każesz autorowi uczyć się tego małpiego języka? XD
To automat
@@menel1368 "wymowa terminow anglojezycznych" komu to potrzebne? a dlaczego? xd
@@urolobejko najlepszym przykladem jest wymowa North Carolina
Okręty podwodne a nie łodzie podwodne !
👍🙂
Mała zmiana dowódcą lotniskowca był komandor a nie kapitan .Captain to nie kapitan ale komandor.
Komandor(odpowiednik stopnia w polskiej flocie bo to masz wyżej na 100% na myśli bo to oczywiste-polak myśli po polsku) to odpowiednik stopnia w US Navy o nazwie "Commander"-btw.commodore w Royal Navy (umieszczam w cudzysłowie by nie było wątpliwości gdzie sie ta nazwa zaczyna a gdzie kończy) ,a stopień US NAVY "Captain" NIE MA ODPOWIEDNIKA w stosowanych rangach w np.polskiej flocie(i zresztą wielu innych) - jest to stopień POMIĘDZY stopniem "Komandor"("pełny" oczywiście) a stopniem "Kontradmirał" - polska nazwa "kapitan" to oczywiście po ang. "captain"(ale nie w marynarce) A odpowiednik polskiego stopnia "kapitan"(marynarki wojennej) to LIEUTENANT w US NAvy -"interesuję się tą sprawa od wielu lat i w dedykowanej literaturze przedmiotu można z trudem znależć właściwe odniesienie czy wyjaśnienie tej sprawy(np.komandor Biskupski podaje właściwą interpretację w odróżnieniu od 99% innych błędnych interpretacji innych autorów z których to SUMY błędów z czasem(dekadami) został niestety utrwalony potężny a do tego powszechnie niestety przyjmowany okrutnie lamerski i wieśnacki(czyli typowo "polski") błąd(nawet trudno z nim walczyć ale się jeszcze staram choć do tępych zatrwardziałych w błędzie głów trudno dotrzeć z rzetelną wiedzą) który właśnie ty tu wyżej przytoczyłeś - ŹLE!
ps.żeby było śmieszniej(czy może strasznej-to ostatnie to żart) to autor filmu "dobrze" przytoczył stopień dowódcy okrętu czyli Captain(a) Forrest(a) P. Sherman(a)
LUDZIE MÓWCIE CAPTAIN z odmianą np.CAPTAINA - TO NIE BOLI(choć myślenie niektórych owszem mocno boli)
natomiast słowem ZARÓWNO w jezyku potocznym JAK i zwyczajowym "branżowym" czyli codziennie używanym także we flocie USA jako odpowiednik polskiego słowa kapitana(czyli dowódcy okrętu,jednostki) jest słowo "skipper"
można jeszcze dodać że komandorzy(młodsi także) w US Navy(podczas II w.ś.) dowodzili okrętami do krążownika WŁĄCZNIE natomiast większe jednostki(pancerniki,lotniskowce) miały już Captain'ów(znów różnica z polską flotą i to nie tylko z oczyiwistych względów..) ,stopień lieutenant "obstawiał" np. stanowisko drugiego czy trzeciego oficera na choćby niszczycielu którym zwykle(było oczywiście multum wyjątków ale z tzw."reguły" czyliw więlkszości przypadków) dowodził np. Lieutenant commander itd.
Fajny pocast ale mam dwie sugestie , mniej tej nużącej ścieżki dzwiękowej i lektor , który wymawia "r" i będzie prawie doskonale.
Warto dodać, że kampania na Salomonach była najdłuższą, najbardziej zaciętą i najbardziej krwawą kampanią wojny na Pacyfiku. Obfitującą w nieoczekiwane zwroty akcji. Niezwykle pasjonująca dla zainteresowanych wojnami lądowo-powietrzno-morskimi. Dla znających język angielski, a więc z dostępem do źródeł pisanych, kopalnia informacji wystarczających na pasję na całe życie. Szkoda że tak słabo jest opisana w języku polskim.
Co do filmu, niestety popełniłeś błąd. Wasp nie był siódmym okrętem swojego typu - był jedynym przedstawicielem swojego typu, okrętem unikatowym. Znacznie mniejszym niż poprzedzające go okręty typu Yorktown, bo z uwagi na limity traktatu waszyngtońskiego, musiał być niemal o połowę mniejszy od Horneta (ostatniego okrętu typu Yorktown), bo US Navy tylko tyle zostało rezerwy wyporności do górnej granicy limitu łącznej wyporności lotniskowców z traktatu. I niemal 3-krotnie mniejszym od następnego po nim USS Essex, którego nie obowiązywały już limity traktatowe.
W rzeczywistości w "torpedo junction" znajdowały się wówczas dwa zespoły okrętów. Obok zespołu Waspa, był również zespół Horneta. Zespół Horneta znajdował się w odległości 7 mil od Waspa a w jego skład wchodził również ciężki krążownik USS Northampton (CV-26),. Po wystrzeleniu pierwszej salwy sześciu torped wz. 93, I-19 wystrzelił kolejną pełną salwę - każda z 6 torped drugiej salwy, została wymanewrowana przez okręty zespołu Horneta.
Uss Northampton byl oznaczony CA-26 a nie CV-26
Witam. Dziękuję za merytoryczny komentarz zawierający kilka uwag. Odnosząc się do niego chciałbym użyć pewnego sprostowania, które rzeczywiście w filmie może wskazywać na błąd. Mówiąc że USS Wasp był siódmym okrętem tego typu miałem na myśli to że był siódmym lotniskowcem w historii zbudowanym dla marynarki wojennej Stanów Zjednoczonych. Pozdrawiam.
Danych to nie masz zbyt dokladnych: USS Hornet (CV-9) klasy Yorktown mial 20000 ton wypornosci (standard). USS Wasp (CV-7), mial 14900 ton (standard). Wiec gdzie tu jest ta dwukrotna prawie roznica? Pomyliles USS Hornet klasy Yorktown z USS Hornet klasy Essex. USS Hornet (CV-12), ale klasy USS Essex, do ktorej nalezal USS Essex (CV-9) mialy 31000 ton (standard). Wiec gdzie tu jest prawie trzykrotna roznica? Pomylil ci sie USS Essex (CV-9) z USS Essex (LHD-2), ale ten byl zwodowany w 1991roku.
@@mirektobiasz7420 oczywiscie. Literowka
@@mirektobiasz7420 niestety mylenie klas z typami prowadzi do nieporozumień. Yorkotown to w jezyku polskim typ. Klasa to lotniskowiec. Odwrotnie niz w angielskim. Rzeczywiscie Wasp nie byl dokladnie dwa razy mniejszy od Yorktownów, byl znacznie mniejszy. Ale chodzilo mi tylko o wskazanie ze to inny typ niż wcześniejsze jednostki tej klasy. Unaocznienie różnicy konstrukcyjnej, oznaczającej inny typ.
Ode mnie - intro jest za długie i trochę bez sensu. Lepiej zrobić krótkie i bardziej spersonalizowane, niż tylko losowe klipy z II WŚ.
tragiczna dykcja...
Wyglaszaj mowy pogrzebowae
Kanał może najlepszy ale lektor ma wadę wymowy i nie powiniej zabierać glosu
Dzięki za materiał ! kawał dobrej roboty !
Również dziękuję za miły komentarz.