Лучшие экранизации романа "Грозовой перевал"
Вставка
- Опубліковано 13 гру 2018
- Все знают о единственном романе Эмили Бронте " Грозовой перевал"? А вы знали, что у данного романа 14 экранизаций? Я составила личный топ 5 лучших экранизаций данного романа, смотрим, обсуждаем..Кто читал роман, какую киноверсию видели?
- Фільми й анімація
![ПОЛНАЯ ИСТОРИЯ ЭКЗОРЦИЗМА [Топ Сикрет]](http://i.ytimg.com/vi/qBySr6Bt0B8/mqdefault.jpg)
Да, я согласна-РЕЙФ ФАНС и ЖЮЛЬЕТ БИНОШ- идеальные герои ГРОЗОВОГО ПЕРЕВАЛА!
Самая лучшая экранизация , с Жульет Бинош и Райфом Файнсом,! Так утончённо выразить глубокий трагизм, этой мрачной истории любви ...💔💔💔
Да, да, да !
Девочки, 100%.
Это мой настольный фильм и книга. Я считаю именно эта версия самая лучшая.
Да, я бы тоже поставила на первые места Рэйф Файнса с Жульет Бинош и Тома Харди с Шарлоттой Рэйли - запоминающиеся экранизации. Но я вот смотрела в обратном порядке и версия с Томом Харди мне показалась более мягкой что-ли, если можно так выразился, от того приятнее, хотя Рэйф Файнс неотразим, конечно. Спасибо за обзор!)
Согласна с Вами на 100%
Ральф Файнс и Жульетт Бинош - вот настоящие Хитклиф и Кети.
100% попадание в образ. А музыка японского композитора - разрывает сердце. Это шедевр...
Спасибо за ролик.
У Далтона отлично получилось в "Джейр Эйр".
Но из экранизаций "Грозового перевала" лучшая - 1992
С Далтоном может и не совсем по книге,но он самый горячий из всех)))
В экранизации с Далтоном есть одно неоспоримое достоинство-это его участие. Есть в нём что-то по настоящему животное, дикое. Молодой волчонок. Он живет инстинктами, и любовь его к Кэтрин такая же. Невольно вспоминается фраза -"Мы в ответе за того, кого приручили", которую можно в полной мере отнести к его Хитклиффу...Как он вздрагивает и пытается закрыться руками, когда к нему, избитому, приходит Нелли, до мурашек..."- Постыдись, Хитклиф! - сказала я, - пусть бог наказывает злых людей, мы должны учиться прощать. - Нет, богу это не доставит такого удовольствия, как мне..." (с). Тимоти-идеальный Хитклифф из первой половины романа, а Файнс великолепен в своей иезуитской мстительности. Ещё отмечу и замечательно сыгравшего Эдгара Иейна Огилви. Кстати, Джуди Корнуэлл (Нелли) сыграла миссис Рид в экранизации "Джейн Эйр" 1983 года.
Для меня лично существует только одна экранизация этого романа-1970 года с Тимоти Далтоном(одна из самых любимых книг,поэтому сюжет знаю наизусть),другие просто не воспринимаю.О Тимоти Далтоне в роли Хитклифа-страсть,одержимость,мука,хитрость,ярость,бешенство, пепелище в глазах...всё при нём.Актриса сыгравший Кэтрин,понравилась, своеобразная и очень много говорящая глазами(всегда много внимания уделяю выражению глаз).Комментарий про уши актрисы считаю очень неуместным. Как раз сегодня посмотрела "Грозовой перевал "в очередной раз и как всегда получила массу удовольствия
Смотрела только фильм 1992 г. Очень понравился. Из обзора поняла, что от просмотра других экранизаций ничего не изменится. Сыграть лучше, чем Рэйфу Файнсу и Жюльет Бинош, навряд ли кому-то удастся.
Советую экранизацию 2009го года, она динамичнее и меньше всей этой мистики Хитклифа) Тут больше упор на психологию. Актеры тоже подобраны лучше на самом деле, ну какой из Рейфа Фаинза циган?) Да и Джульет Бенош не выглядит 16ти летней, слишком взрослая для Кэти, не старая, просто взгляд выдает, и бунтарки я там не увидела если честно, истерики отыграла и только, хотя люблю эту актрису.
@@user-em6cs6pe4n посмотрю, спасибо! Мне просто внешне очень нравятся и Бинош, и Файнс. И сыграли они в фильме великолепно. На момент съёмок Рэйфу 30, Жюльет 28. А в фильме выглядят гораздо моложе, по моим ощущениям) На счёт того, какой из Файнса цыган, хочу сказать просто офигенный! )))
@@OkcanaK3 согласна, Файнс прекрасен) Джульет Бенош тоже, хотя можно было подобрать актеров точнее) Но главная проблема экранизации 92 не в этом, там слишком много магии, все как будь-то бы злой рок, но по роману мы знаем что это не так, всему есть причины) да и в реальной жизни применить разумнее не мистику, а психологию. Но конечно выбор за вами)
Благодарю Вас за прекрасный обзор! Вы, и фильм, услада для глаз на вечер
А мне очень сильно понравилась версия с актером Томом Харди 2009г!!!!!!❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️
Примерно в 2005-2006 году, смотрела фильм типа грозовой перевал, он интересно начался, детвора бегали играли, а одна девочка забежала в пещеру и увидела мужчину с длинными волосами, дальше все как в романе, а в конце когда оба погибли, его душа идёт в ту пещеру, где встречает маленькую девочку... Фильм был очень яркий, эмоциональный, но почему-то я не могу его найти. Все экранизации что есть в интернете не они. Может быть кто-то тоже видел этот фильм? Может он по другому называется? Помогите найти, очень запала в душу картина!!!
Полностью согласна с 1-м местом, я влюбилась в этот роман благодаря этому фильму. Ральф Файнс безумно хорош, очень талантлив и Жульет Бинош тоже. В этом фильме все сошлось. Начала смотреть фильм 2011 года, тягомотина, да операторская работа видна, но скучно.
Да, Файнс + Бинош один из лучших кинодуэтов во все времена!
Я тоже люблю именно этот фильм. Он близок к роману. И актёры чудесные!
@@booksvs.movies8470 Разве Бинош Кэти? Она барышня до мозга и костей))
Самые лучшие на мой взгляд. Итальянская версия и с Том Харди 2009г.
В каждой экранизации можно найти, то что придётся по душе. В итальянской версии до сих пор помню очень красивых актёров, сыгравших главных героев. Очень хорошо показали страсть, которой в книге и в помине не было. А в версии с Томом Харди вообще всё прекрасно, образ Хитклифа- 100% попадание. Атмосфера готичная, если вообще можно так выразиться.
@@booksvs.movies8470 ищу итальянскую версию! Где можно посмотреть, есть ссылка?
Благодарю заранее.
А на мой взгляд Том Харди при хорошей игре внешне совершенно НЕ Хитклиф,что очень печально.
Умница, отличный обзор))
Буду смотреть 1992 года и 2011, и возможно вообще все 14 экранизаций посмотрю)) вчера прослушала книгу, а сегодня посмотрела экранизацию 2009 года, с Томом Харди. Очень понравилось, актеры хорошо играли, единственное, что я бы добавила это самое начала рассказа, как по холоду в гости пришел к их дому путник тот, и хотелось бы больше холода, описания погоды мерзкой и холодной, как в романе. Грязи на дорогах и т.д.))
Спасибо, было интересно вас послушать!
Спасибо о большое. Очень интересно
А по моему экранизация 2009го года гораздо лучше, она динамичнее, больше истории и меньше всей этой мистики Хитклифа) Тут больше упор на психологию. Актеры тоже подобраны лучше на самом деле, ну какой из Рейфа Фаинза циган?) Да и Джульет Бенош не выглядит 16ти летней, слишком взрослая для Кэти и бунтарки я там не увидела если честно, истерики отыграла и только, хотя люблю эту актрису.
А мне понравилась экранизация 1998 года, актеры были очень убедительны. Страсти просто кипели!
С первым местом абсолютно согласна.
Смотрела только три экранизации (старую, 1940, с Лоуренсом Оливье - типичный голливудский фильм тех времен; итальянскую - очень даже ничего; и с Рэйфом Файнсом - вот эта мне понравилась больше всех, одна Музыка там чего стоит! Про актеров и говорить нечего)
Да, версия с Бинош и Файнс нравится большинству, и с этим не поспоришь. В этой экранизации нет ни одного минуса, всё прекрасно!
BOOKS vs. MOVIES, надо бы ещё 2011 года версию глянуть, урожайный был год на хорошие экранизации)
Экранизация необычная, я бы поставила где-то между артхаусом и драмой. Нечто меланхоличное, не всем зайдет)
@@booksvs.movies8470, отлично, такое как раз снимают для таких извращенцев, как я)
😆😂
Спасибо оогромное!!
Не за что))
Вы сами, как девушки викторианской эпохи, нежны и чувственны , и немного загадочны.
Прочитала книгу сегодня и теперь хочу, посмотреть фильм, надо решить между первым и вторым место) Спасибо за ваш ролик, я б не смогла выбрать из 14 экранизаций)))
Спасибо за обзор.только дочитала книгу:очень противоречивые чувства остались.буду смотреть экранизацию 1992 года.
Ну как, понравилась версия 1992 года?)
Мне больше всего нравится Алессио Бони в роли Хитклиффа,, и весь фильм, хотя не совсем по книге.
Подскажите, где можно посмотреть эту версию? Нигде немогу найти (((
ссылку можно на полную версию фильма
1992 год - the best
Дочитала книгу, боюсь смотреть фильм)
Посмотрите версию с Жульетт Бинош, там начало такое атмосферное, музыка восхитительная!!Не бойтесь)
Вы правы именно последняя версия самая интересная !
Смотрела все, но почему то мне понравился больше всех 2009 год, на втором месте 1992. Почему то Кэйти в 2009 мне понравилась гораздо больше( Шарлотта Райли) Она своенравная, с характером, прямо действительно бунтарка и она ЖИВАЯ. Да фильм далек от книги, но все равно герои прекрасны, а вот Кэйти 1992 года(Жюльет Бинош) для меня была абсолютно скучной, совсем не бунтарка. На вкус и цвет как говорится)Хидклиф как по мне идеален именно в 1992( Райф Файнс)году именно таким я его и представляла когда читала книгу. Том Харди и Шарлотта Райли уже муж и жена с детьми)
Версия 2009 года этакая современная, готичная версия, актёры красивые и между ними чувствовалась "искра ", мне тоже полюбился этот фильм 🤗но версия 92 года поселилась в сердце с самых первых кадров, с волшебной музыки, ух, аж пересмотреть захотелось 😁
@@booksvs.movies8470 думаю именно из за этой искры они мне так и полюбились)
Обожаю эту книгу ,а вот к экранизации не готова
Я уверена что 92 версия хорошая , и там где много природы 2010. Но Мне понравилась 1998. Возможно она мрачновата и не слишком ванильна но есть что то
Самая лучшая экранизации этого фильма 1939 года остальные можно не смотреть
Расскажите пожалуйста в двух словах об этой экранизации. Что особенно понравилось ?
1992 года очень хорошая экранизация.
На мой взгляд лучшая версия итальянская. 1992 год вообще шедевр.а черный хитклиф это издевательство. Даже рассматривать не стоит думаю. Какой там пункт у вас?
Уже не знают куда сунуть чернокожих ну ей богу. То русалочка темнокожая, то Золушка 120 кг темнокожая.
@@ohnia9525 читайте книжку, он вполне мог быть чернокожим
Это не любовь,а абьюз
У каждого своё понимание любви..что такое любовь вообще? Кругом только сомнительная практика..
Valya Pavlyuchenko Да книга вообще сплошная клиника... диссертация психологам. Прочла, только для того чтобы знать, о чем все говорят. Ужас. С радостью закрыла последнюю страницу. Все умерли... и финал счастливый. Главный злодей тоже умер. 🙈 однозначно никогда больше не вернусь к ней.
@@booksvs.movies8470 ну вообще любовь это безусловное принятие человека таком какой он есть, а у них не любовь, а страсть в 10й степени.
Угу
Вообще- то она права: по- английски БронтЕ, даже Бронтей.
Причмокивающие шаги в грязи? Это как?
Это когда наступаешь в грязь и получается звук, похожий на причмокивание губами)))
Дитя асфальта!))
Прежде чем делать обзор поинтересуйся как правильно звучит имя автора,а то невольно начинаешь сомневаться в твоей компетентности суждений.
))) исправила же! Если что, в обзоре ниже я и с ФИцджЕральдом напортачила. А ещё, у меня и оговорки бывают и ошибки, так как с одного дубля всё снимаю, практически стрим)
Для обсуждения литературы такого уровня требуется более богатый словарный запас.
токсик
Не совсем согласна с вашим рейтингом, например, кино 2011 меня удивило очень сильно в негативном смысле этого слова, фильм настолько отстойный, что слов нет, актеры плохо подобраны и играют плохо, практически не разговаривают, в фильме много жестокости к животным, это мерзко и неприятно , я бы поставила этот фильм на последнее место.Фильмы 1970 и 2004 года в сто раз лучше. Очень понравился фильм 2004 года Италия.актеры очень красивые
Он был не цыганом, а индусом. Интересно рассмотреть версию 2011 года
В книге описывался как цыганёнок, почему индус ?
@@MsPolinkaSmile
Вы читайте книгу, я посмотрю фильм, цыгане выходцы из Индии.
Это предположение,что он цыганенок из-за его смуглости.Он может быть и испанцем и итальянцем ,и....
Пятая и четвертая самые худшие,да и третья и вторая,есть одна версия,отличная,но не могу найти,только Рейн самодостаточен,1992