Я обычный казуальный игрок Сер Гомосексуалист город Екатеринбург. Играть казуал ЕДХ несколько колода. Я не понимаю почему чтоб играть в формат нужны эти карты обязательно. Я хочу играть формат, разнообразие карт, пышная шевелюра. Не любить когда игроки с более дорогие карты побеждать меня на три ход. Спасибо волшебники побережья за то что ввести данный бан. Желать удачи всем игрокам, удар!
1. Выпустим карты для определенного формата, репринтнем их десять раз, включая весьма коллекционные версии, забаним их в единственном формате, где они играют и для которого они печатались 2. ??? 3. Wizards of the Coast
Наду реально поломан. Лотус жалко, но понятно почему так сделали. Крипт давно пора было забанить, 2 маны за 0 с возможностью иногда получить 3 урона, это треш. Доксайда жалко, но по существу. Он абсурдно силен в формате.
@@AquaRaptor ну эти баны уже сделали преконы нелегальными, добавить правило "прекон легален без изменений, даже если содержит забаненые карты" вообще не проблема
Наду был достаточно сильным командиром с момента выхода, согласно сайту edh top 16 имел винрейт 44% спустя месяц после своего выхода, наду - очень необычная колода, и играть против неё нужно также необычно, подрезая сетапы и моментально убивая командира, и скорее всего после того как игроки поняли как против него играть винрейт птички упал до 26%, но также это обусловлено появлением всё более большого количества стакс колод на турнирах (ну и заходом всё большего количества человек, что проигрывали игря за наду) я к тому, что под конец своего существования игроки и мета весьма хорошо к нему адаптировалась, поэтому я считаю, что птица должна остаться доксайд пускай и силён, но он не является поломом терроризирующим мету, а большой доксайд - вина непредусмотрительных оппонентов ставящих артефакты на пофиг
У меня в клубе все просто решили проигнорировать этот бан лист и играть так же как и играли до него. Просто теперь появилась возможность купить эти карты дешевле, поэтому они будут у каждого)
Не понимаю этого нытья насчёт банов (кроме тех челов которые ставили на ауках). Забанили потому что слишком дорогие карты, а визарды не хотят чтобы были 100% варианты, которые были бы дорогие и лучше всех остальных (считай чёрный лотус или моксы). Какие варианты у визардов: перевыпускать и банить. Перевыпуск не помог сбросить цену на карт, наоборот они стали только дороже. Поэтому осталось только банить. Ну и Наду просто поломанная имбовая карта, которая за бесплатно дровает тебе карты. Тап антап существ или же артефакт с equip 0 или какой-нибудь способ поцелить любое количество существ. Баны одобряю, как человек который играл против лотоса и мана крипта на казуальной колоде
Визарда в документе ответили, что банят не из-за дороговизны карт, да и к тому же дуалки всё ещё дороже криптов) баны были сделаны для казуалов, а в видео рассматривается минусы для cedh
@@MTGScorpion Ну визарды и не могут написать что из-за дороговизны, они же 2 года назад перевыпускали. ) А вообще, сейчас по крайней мере не будут автопик карты (кроме сол ринга), которые намного лучше других вариантов. Оптимальная стратегия - это проблема любой игры, особенно когда не все её могут использовать. Люди поноют, но потом смирятся и будут использовать mana vault и придумывать новые деки
Формат с первого дня был казуальным, RC всегда его так и позиционировали. Отдельный банлист для cEDH давно напрашивался, теперь-то может выкатят. На разбаны не рассчитываю, скорее 18-го туда полетит еще что-то. А цена? Ну, как визардов, так и RC не особо волнует (и уж точно не должна влиять на их решения).
Весь видос сплошное нытье. Опять злые казуалы насрали цедхшникам в штаны. Все аргументы автора сводятся к "меее мои поломы забанили". Ни слова не сказано о том что есть цедхашники на западе которых эти баны устроили само собой)
Конечно, устроили. Ведь народ уже решил петицию из разных стран собрать от комьюнити, чтоб убрать эти Баны. Как жаль вас. И я не про казуалов, а про людей с ограниченной аналитической активностью. Ведь если человек привëл нормальные аргументы и примеры, а вам просто не хочется их слушать, проще сказать, что человек ноет. Зачем скрывать свою некомпетентность?😂
@@АндрейКобков человек не привёл ничего кроме личных домыслов. Аналитика?Статистика?Хоть что нибудь?Ничего из этого, зато две минуты это "НУ БЛИН ЭТИ КАРТОНКИ СТОЯТ ДОРОГО, БЕДНЫЕ ИГРОКИ КОТОРЫЕ ИХ КУПИЛИ". Англоязычные контентмейкеры хоть чем то подкрепляют свое мнение а не кричат в подушку выдавая это за объективность. Я просмотрел ролики уже от трех англоязычных фронтменов и если резюмировать то баны одобряются. Корвольд - рак и полом, манакрипт - карта не задизайненная под ЕДХ а лотос это ошибка визардов, все, тут нет никакой зонгдрамы и петиций вернуть все как было. Те люди которые топают ножками и кричат что уйдут из мтг просто жалеют свои впустую выкинутые вечнозеленые.
Видимо мнение западной аудитории для вас имеет большее значение, чем игроков СНГ. Разница в том, что там у блогеров есть прямая поддержка от визардов, и такие карты они получают задешево, не говоря уже о соотношении цен на продукцию.
@@stdqs5985 Я не думаю, что если бы я показал например винрейт магды до и после появления наду, или показав, что доксайд оказывается выигрывает, если присутствует в партиии (что сделал cedh tv например), приведя таким образом статистику, то это хоть как-то улучшело бы видео, также петиция по поводу отмены банов присутствует и она закреплена в описании этого видео (за сутки кстати собрала 2500 подписей) Насчёт корвольда не понял, ориентируясь на турнры на западе, он давно уже мажоры не выигрывал, в мете присутствует, но точно не полом, ну и на последок скажу, что практически все карты в магии не задизайнены под едх (особенно тошнилка), но чтож теперь, всё банить чтоли?
Конечно жалко, вот только Иксаллан коллекторсы покупались ради крипта, а мастерсы - ради Лотоса. Она 2 сета продали на картах которые вскоре забанили. Какого ляда?
Играю сам на Виноте, если для меня имеющего оригинал дока эти баны вообще не проблема, доксайд в Виноте это если честно бланк, который я всегда хотел выложить с появлением в каждой синей колоде по 4 клона. Да крипт с лотусом неприятно, но опять же некритично, как по мне сейчас ноют больше из-за потери бабла ребята, что очень печально. Да и по ситуации с комитетами, не пойму такой супер реакции негативной, котороя уже породила новый НАШ комитет, мб надо дождаться 18 ноября, а потом уже рубить?
Почему вы считаете, что это сузит пул колод до гринда? Может эти баны поспособствуют появлению других типов колод, помимо этих трех, представленных в видео?
Остальные стратегии не показывали себя релевантными в более медленную мету, для них банально карт хороших нет, я бы не сказал, что прям вообще не будут присутствовать, останется шторм крарк сакашима и стаксилки, да та же агрота скорее будет, но эти стратегии будут куда менее релевантными, чем гринд (темпо колоды с новыми банами оооочень сильно пострадают) , гриндилки хорошо останавливались ранней агрессией которой теперь просто прострелили колено. В заключение скажу, что если раньше на равне с тк был рограрх сайлас, наду и даже магда (судя по её результатам на турнирах за последние 2-3 месяца(её высокие результаты были обусловлены наличием хорошей агры в мете)), то теперь скорее всего останется тк и поднимутся вверх подобные гринды на атраксе, тивите, тт.
@@MTGScorpion я хочу напомнить уважаемому автору видео (без сарказма и пассивной агрессии) что помимо облизанного CEDH люди приходят играть казуальными белочками, мутациями и прочим. И когда за стол садится человек который на первый ход высирает тонну маны и командира на первый, а потом крутится и показывает консультацию на второй/третий - это убивает всякий интерес продолжать играть дальше и большинство новичков отваливаются уже здесь. Что, запретить этому игроку садится за стол? Тогда локальная магия умрет в мелких городах и останется только в столице. Я не понимаю бухтения по поводу того, что формат cEDH убивают, потому что этот формат вообще под компепетив изначально настроен не был, он про веселье и мультиплеер. А что мы видим по итогу? Десятки задротов с Тимной и Трассиосом и командным ниндзютсю с максимально скучными компететив колодами. Я считаю, что банов должно быть больше, просто потому что (еще раз повторяю) не надо из казуального формата делать то, чем он являться не должен. Убить нахрен понятие меты и дать людям играть на трайблах с сатирами, сапролингами и прочей наркоманией, кому что нравится. Как и задуманно было.
Все как обычно плачут по банам, ничего нового А то, что игра из-за отсутствия полноценных банов в жопе и вариантов интересных колод слишком мала на такое количество существующих карт - всем плевать. Мы хотим собирать одинаковые колоды и заниматься непонятно чем. Можно было бы и 1000 определенных карт забанить, чтобы игра могла стать нормальной. Но все же ещё больше заноют.
cedh-шникам реально больно, а если ты всё же про cedh говоришь, то вот, выбирай любую деку edhtop16.com/?tourney_filter__size__%24gte=60&tourney_filter__dateCreated__%24gte=1695669331&colorID=null
Идея с CEDH rules действительно неплохая, будем надеятся на лучшее
Я обычный казуальный игрок Сер Гомосексуалист город Екатеринбург. Играть казуал ЕДХ несколько колода. Я не понимаю почему чтоб играть в формат нужны эти карты обязательно. Я хочу играть формат, разнообразие карт, пышная шевелюра. Не любить когда игроки с более дорогие карты побеждать меня на три ход. Спасибо волшебники побережья за то что ввести данный бан. Желать удачи всем игрокам, удар!
Согласен, эти карты для любителей конпетитив, мы обычные игроки, просто шлëпаем картонки об стол
Так а зачем вы играете против колод, где есть такие карты своими казуальными сборками? Есть Rule0, просто не играйте с такими игроками
Ура , новый видос
1. Выпустим карты для определенного формата, репринтнем их десять раз, включая весьма коллекционные версии, забаним их в единственном формате, где они играют и для которого они печатались
2. ???
3. Wizards of the Coast
Наду реально поломан.
Лотус жалко, но понятно почему так сделали.
Крипт давно пора было забанить, 2 маны за 0 с возможностью иногда получить 3 урона, это треш.
Доксайда жалко, но по существу. Он абсурдно силен в формате.
В той же степени давно пора забанить кольцо, 85% метагейма у 1 карты
@@u2ber-tz3wr тогда все преконы с ним будут нелегальны. И солринг все таки стоит 1 ману, разница с нулем - бесконечная.
@@AquaRaptor ну эти баны уже сделали преконы нелегальными, добавить правило "прекон легален без изменений, даже если содержит забаненые карты" вообще не проблема
Наду был достаточно сильным командиром с момента выхода, согласно сайту edh top 16 имел винрейт 44% спустя месяц после своего выхода, наду - очень необычная колода, и играть против неё нужно также необычно, подрезая сетапы и моментально убивая командира, и скорее всего после того как игроки поняли как против него играть винрейт птички упал до 26%, но также это обусловлено появлением всё более большого количества стакс колод на турнирах (ну и заходом всё большего количества человек, что проигрывали игря за наду) я к тому, что под конец своего существования игроки и мета весьма хорошо к нему адаптировалась, поэтому я считаю, что птица должна остаться
доксайд пускай и силён, но он не является поломом терроризирующим мету, а большой доксайд - вина непредусмотрительных оппонентов ставящих артефакты на пофиг
как высказался комитет, кольцо это "слишком знаковая карта для едх определяюща идентичность формата" логика очень странная
У меня в клубе все просто решили проигнорировать этот бан лист и играть так же как и играли до него. Просто теперь появилась возможность купить эти карты дешевле, поэтому они будут у каждого)
Пострадали в основном интересные колоды, которые могли играть чем то кроме оракул/консультация. Теперь цдх можно будет назвать игрой в "покорми рыбу".
Не понимаю этого нытья насчёт банов (кроме тех челов которые ставили на ауках).
Забанили потому что слишком дорогие карты, а визарды не хотят чтобы были 100% варианты, которые были бы дорогие и лучше всех остальных (считай чёрный лотус или моксы).
Какие варианты у визардов: перевыпускать и банить. Перевыпуск не помог сбросить цену на карт, наоборот они стали только дороже. Поэтому осталось только банить.
Ну и Наду просто поломанная имбовая карта, которая за бесплатно дровает тебе карты. Тап антап существ или же артефакт с equip 0 или какой-нибудь способ поцелить любое количество существ.
Баны одобряю, как человек который играл против лотоса и мана крипта на казуальной колоде
Визарда в документе ответили, что банят не из-за дороговизны карт, да и к тому же дуалки всё ещё дороже криптов) баны были сделаны для казуалов, а в видео рассматривается минусы для cedh
@@MTGScorpion Ну визарды и не могут написать что из-за дороговизны, они же 2 года назад перевыпускали. )
А вообще, сейчас по крайней мере не будут автопик карты (кроме сол ринга), которые намного лучше других вариантов.
Оптимальная стратегия - это проблема любой игры, особенно когда не все её могут использовать.
Люди поноют, но потом смирятся и будут использовать mana vault и придумывать новые деки
Формат с первого дня был казуальным, RC всегда его так и позиционировали. Отдельный банлист для cEDH давно напрашивался, теперь-то может выкатят. На разбаны не рассчитываю, скорее 18-го туда полетит еще что-то. А цена? Ну, как визардов, так и RC не особо волнует (и уж точно не должна влиять на их решения).
Только вот там есть очень неприятная ситуация, когда визы ещё год назад знали о банах, но продавали оверпрайс продукцию с ними
Я ушёл из магии давно, но у меня бомбит с этого
Весь видос сплошное нытье. Опять злые казуалы насрали цедхшникам в штаны.
Все аргументы автора сводятся к "меее мои поломы забанили". Ни слова не сказано о том что есть цедхашники на западе которых эти баны устроили само собой)
Конечно, устроили. Ведь народ уже решил петицию из разных стран собрать от комьюнити, чтоб убрать эти Баны. Как жаль вас. И я не про казуалов, а про людей с ограниченной аналитической активностью. Ведь если человек привëл нормальные аргументы и примеры, а вам просто не хочется их слушать, проще сказать, что человек ноет. Зачем скрывать свою некомпетентность?😂
@@АндрейКобков человек не привёл ничего кроме личных домыслов. Аналитика?Статистика?Хоть что нибудь?Ничего из этого, зато две минуты это "НУ БЛИН ЭТИ КАРТОНКИ СТОЯТ ДОРОГО, БЕДНЫЕ ИГРОКИ КОТОРЫЕ ИХ КУПИЛИ". Англоязычные контентмейкеры хоть чем то подкрепляют свое мнение а не кричат в подушку выдавая это за объективность.
Я просмотрел ролики уже от трех англоязычных фронтменов и если резюмировать то баны одобряются. Корвольд - рак и полом, манакрипт - карта не задизайненная под ЕДХ а лотос это ошибка визардов, все, тут нет никакой зонгдрамы и петиций вернуть все как было. Те люди которые топают ножками и кричат что уйдут из мтг просто жалеют свои впустую выкинутые вечнозеленые.
@@АндрейКобковну, автора видео я понимаю: ему обидно за карты, на которые он тратил деньги.
Видимо мнение западной аудитории для вас имеет большее значение, чем игроков СНГ. Разница в том, что там у блогеров есть прямая поддержка от визардов, и такие карты они получают задешево, не говоря уже о соотношении цен на продукцию.
@@stdqs5985 Я не думаю, что если бы я показал например винрейт магды до и после появления наду, или показав, что доксайд оказывается выигрывает, если присутствует в партиии (что сделал cedh tv например), приведя таким образом статистику, то это хоть как-то улучшело бы видео, также петиция по поводу отмены банов присутствует и она закреплена в описании этого видео (за сутки кстати собрала 2500 подписей) Насчёт корвольда не понял, ориентируясь на турнры на западе, он давно уже мажоры не выигрывал, в мете присутствует, но точно не полом, ну и на последок скажу, что практически все карты в магии не задизайнены под едх (особенно тошнилка), но чтож теперь, всё банить чтоли?
Конечно жалко, вот только Иксаллан коллекторсы покупались ради крипта, а мастерсы - ради Лотоса. Она 2 сета продали на картах которые вскоре забанили. Какого ляда?
Играю сам на Виноте, если для меня имеющего оригинал дока эти баны вообще не проблема, доксайд в Виноте это если честно бланк, который я всегда хотел выложить с появлением в каждой синей колоде по 4 клона.
Да крипт с лотусом неприятно, но опять же некритично, как по мне сейчас ноют больше из-за потери бабла ребята, что очень печально. Да и по ситуации с комитетами, не пойму такой супер реакции негативной, котороя уже породила новый НАШ комитет, мб надо дождаться 18 ноября, а потом уже рубить?
есть дек лист? как бывший винота плеер интересуюсь
Баснословные деньги (200 долларов)
200 баксов за кусок картона это не нормальная цена.
@@kindlingking ну, я чужие деньги не считаю, тащемта, сам покупал фулларт и лотос, и крипт.
Не комитет по банам, а commander committee
Почему вы считаете, что это сузит пул колод до гринда? Может эти баны поспособствуют появлению других типов колод, помимо этих трех, представленных в видео?
Остальные стратегии не показывали себя релевантными в более медленную мету, для них банально карт хороших нет, я бы не сказал, что прям вообще не будут присутствовать, останется шторм крарк сакашима и стаксилки, да та же агрота скорее будет, но эти стратегии будут куда менее релевантными, чем гринд (темпо колоды с новыми банами оооочень сильно пострадают) , гриндилки хорошо останавливались ранней агрессией которой теперь просто прострелили колено. В заключение скажу, что если раньше на равне с тк был рограрх сайлас, наду и даже магда (судя по её результатам на турнирах за последние 2-3 месяца(её высокие результаты были обусловлены наличием хорошей агры в мете)), то теперь скорее всего останется тк и поднимутся вверх подобные гринды на атраксе, тивите, тт.
@@MTGScorpion я хочу напомнить уважаемому автору видео (без сарказма и пассивной агрессии) что помимо облизанного CEDH люди приходят играть казуальными белочками, мутациями и прочим. И когда за стол садится человек который на первый ход высирает тонну маны и командира на первый, а потом крутится и показывает консультацию на второй/третий - это убивает всякий интерес продолжать играть дальше и большинство новичков отваливаются уже здесь. Что, запретить этому игроку садится за стол? Тогда локальная магия умрет в мелких городах и останется только в столице.
Я не понимаю бухтения по поводу того, что формат cEDH убивают, потому что этот формат вообще под компепетив изначально настроен не был, он про веселье и мультиплеер. А что мы видим по итогу? Десятки задротов с Тимной и Трассиосом и командным ниндзютсю с максимально скучными компететив колодами. Я считаю, что банов должно быть больше, просто потому что (еще раз повторяю) не надо из казуального формата делать то, чем он являться не должен. Убить нахрен понятие меты и дать людям играть на трайблах с сатирами, сапролингами и прочей наркоманией, кому что нравится. Как и задуманно было.
7:05 о боже, какойже великий кринж вспомнил
Вонь началась, я хз, что ты за тенденции смотришь
Все как обычно плачут по банам, ничего нового
А то, что игра из-за отсутствия полноценных банов в жопе и вариантов интересных колод слишком мала на такое количество существующих карт - всем плевать.
Мы хотим собирать одинаковые колоды и заниматься непонятно чем.
Можно было бы и 1000 определенных карт забанить, чтобы игра могла стать нормальной.
Но все же ещё больше заноют.
cedh-шникам реально больно, а если ты всё же про cedh говоришь, то вот, выбирай любую деку edhtop16.com/?tourney_filter__size__%24gte=60&tourney_filter__dateCreated__%24gte=1695669331&colorID=null
видео о том, что жалко потраченных денег. ВСЁ кроме лотуса заслуживает бана.