Estou acompanhando o júri agora, e não poderia deixar de comentar sobre a condução do juiz! Incrível, extremamente paciente, coerente, sabe se posicionar nos momentos corretos.. Dá gosto assistir um júri assim!
@Lucas Lopes não, meu querido. Só sei reconhecer um bom profissional quando vejo um, poderia ser ele, uma mulher, um cachorro, se o trabalho for bem feito, como este, serei a primeira a reconhecer.
Eu achei que ia rolar um... ''ordem! Ordem no tribunal!'' Na hora do barraco ali. Tá, mas brincadeiras a parte, nossa... quanta elegância desse juíz, sempre atencioso num julgamento tão complicado, e muito humano! Incrível! É tão difícil ver juízes assim...
Principais não, mais também são culpados . Principais são os Donos da boate . A partir do momento que você tem um estabelecimento que é aberto ao público você precisa saber tudo o que você coloca dentro e de todas as leis para que tudo funcione perfeitamente
Gente por favor o dono da loja sendo acusado. Nossa pq nao julgam vendedores de faca facão armas de fogo pelas mortes q causam. Ridicula essa parte. Nao chame esse advogado de dr.
Tenho 50 anos e meus pais sempre nos orientaram a nunca utilizarmos fogos de artifícios por conta dos riscos e tão pouco, para isso, tiveram que ter contato com o produto. Inúmeros casos já foram relatados na mídia sobre riscos. Querer imputar qualquer culpa a quem vendeu é pura falta de argumentos que corroboram na defesa dos réus.
UM absurdo isso. Exatamente isso, todos nós sabemos que fogos de artifício e qualquer coisa que tenha fogo pode causar incêndio. Isso é óbvio. E nessa linha, todo mundo que vende velas tem que ser preso então.
Meu cunhado se queimou com fogos uns anos atrás, queimou a perna dele. É um perigo. Mais jogar a culpa no vendedor que é legal, instrui como usar é muita falta de noção
Exatamente. Achei uma falta de profissionalismo. Pareceu-me uma grande estupidez e perda de tempo e imbecilidade . Tenho 50 anos e desde criança sem nenhum conhecimento de artefatos, acendia e jogava o mais longe possível . Agora um marmanjo acender essa porcaria , não saber dos riscos? Absurdo a forma q o dono da loja foi esculachado e desrespeitado. Defesa muito desrespeitosa.
Não sei que relevância tem o moço que vendeu os fogos pro caso... Meu Deus,esses advogados. E cadê a espuma que não é tóxica? E cadê a saída de emergência? E cadê os seguranças que não deveriam ter impedido as saídas? E cadê os chuveiros elétricos terem funcionado? Ahhhhh faça um favor O moço tava trabalhando Dono da loja.
A relevância é que ele vendia produto fora da caixa sem as instruções, vendia por unidade os produtos, sinalizadores, para rua mais baratos, induzindo que se comprassem esses, e provavelmente os produtos não eram de procedência legal, por isso ele não fornecia notas fiscais, e a altura das labaredas poderiam ser mais altas que o correto pelo produto ser ilegal, e ainda tem o fato de que ninguém sabe mesmo se o funcionário dele que trabalhava à pouco tempo, explicou sobre os sinalizadores, quem vai saber ?
Cadê a história dele no seriado da Netflix ? Totalmente injustiçado, teria que ter aparecido ele assim como vários que deram suas vidas pra salvar os outros.
@@danielbeatles7612 Infelizmente muitos detalhes sobre o ocorrido não foram reproduzidos na série! Eu soube recentemente que por esse motivo alguns estão entrando até na justiça alegando que "a história não foi bem contada".
@@danielbeatles7612 Também esperava, Daniel. Mas eu ainda tenho esperança que isso aconteça. Atualmente tem muitos serviços de streaming, quem sabe algum outro deles procure investir em uma produção cinematográfica que conte de forma realmente verídica sobre o que aconteceu.
00:08:24 Início, depoimento de Daniel Silva, gerente de loja de fogos de artifício 00:29:45 Vídeo do Jornal Nacional na loja que artefatos foram vendidos 00:47:12 Dr. Jean dá início a mais um de seus surtos de ignorância 00:59:00 Discussão inútil sobre preço de fogos de artifícios. 01:11:51 Início de novo surto do Dr. Jean. 01:23:32 Retorno após pausa pós-piti, aguardam testemunha, juiz faz considerações sobre piti. 02:44:30 Depoente Gianderson, que trabalhava com manutenção de Extintores de Incêndio. 04:43:45 Retomada após almoço. 05:22:15 Retomada após pausa devido problema técnico de informática e tentativa de localizar extintor para trazer ao tribunal.
Para um ex magistrado ir depor a favor desse Marcelo, o cara não deve ser de má índole, ninguém vai até um tribunal falar da conduta de outro sem ter certeza do comportamento e caráter.
Esse Dr. Jean é insuportável. A arrogância do mundo recaiu sobre ele! O juiz é exemplo de simplicidade, bondade, sensatez e educação, porém, rigoroso quando se faz necessário!
Pior que foi, fora que pelo que ela disse no twitter ele era de grande valia como testemunha, massss eu não achei que o depoimento dele agregou em muita coisa não.
Sim, biscoiteira, o pai era um cara que nem ia no local sempre, claro... é importante lógico, mas do jeito que ela falou parecia que ele sabia de Deus e o mundo e ele nem lembra como era a Kiss no gráfico, parece estar voando.
@@klaudiafys7302queria de mostrar para as amigas como se o pai fosse fazer diferença no julgamento e não fax nenhuma importância para o julgamento..o cara apenas troca extintor
Ah sim, o dono da loja vendeu o produto avulso e não no pacote, então ele é culpado da tragédia. Qem foi o gênio que veio com essa teoria? Tem que dar um Prêmio Nobel de inteligência pra ele!
Cara, a coisa é muito mais complexa que isso. A defesa precisa montar uma teoria para mostrar que o cliente dele não é culpado. Para isso é feito todo um rodeio para chegar ao objetivo deles. E eles conseguem muito bem, tentando manchar a imagem do vendedor de fogos, fazendo parecer que o comércio dele é ilegal.
@@angelicapriscinotto8226 na verdade não, só pode comprar produtos avulsos cujo conste na embalagem o rótulo do produto, não existe você comprar só um rolo de papel higiênico já que no rolo não existe o rótulo. se o vendedor da loja vendeu fora da caixa e na caixa está escrito que a venda unitária é proibida isso é ilegal.
Os Advogados de defesa são muito, mas muito ruins. Ficaram investindo perguntas sobre o funcionário da Kabum como se o funcionário fosse determinante no fato de o vocalista ter sido imprudente ao usar um produto de alto risco num ambiente interno! Muito ruins os advogados!
Meu, tô chocada com esse advogado que gritou com o dono da loja! Por muito menos já teria sido expulso por outro juiz. No mínimo ele chamou o dono da loja de analfabeto e acusou ele de responsável pela tragédia, merece um processo esse pilantra.
Não julgando o vendedor dos extintores, mas pra um vendedor de tantos anos, como ele é leigo. Inclusive a última resposta que ele deu para pergunta dos jurados sobre "qualquer extintor apagaria aquele fogo", se não me falha memória no curso de brigadista q participei, cada tipo de extintor é para tipos diferentes de combate ao foco do incêndio, inclusive até a forma de manuseio muda de um produto e "tipo de fogo" para o outro.
Eu considero a testemunha Erico um herói. Deveria ser condecorado pelo município, pelo Estado e pelo governo federal. Impressionante que depois do trauma de sair do inferno, ele ter retornado para salvar as pessoas. Se o Kiko salvou alguém, isso era obrigação dele, afinal ele é o dono da boate e tinha que garantir a integridade física dos consumidores, mas duvido que ele tenha feito isso.
Foi um Erro atrás de outro , desde o Dono na loja q vendia sem a caixa até chegar nos mortos … igual acidente de avião , não existe somente um culpado , são todos !!! Até prefeitura !!!
Mas estão sendo pagos para isso,moça. Independente do advogado saber da "culpa" dos seus clientes,eles vão argumentar e tentar provar arduamente pela inocência ou pelo menos para minimizar a punição. Isso é uma questão de ética e profissionalismo.
@@adrianapassos6360 Na minha opinião são os donos da boate que não pensaram na segurança do lugar (o extintor que não funcionaram e a dificuldade pra escapar do lugar são erros crassos), da banda sem noção por usar artefato de fogo dentro de uma "tenda", uma "caverna", que é uma boate, da fiscalização... mas independente de fiscalização a obrigação do lugar é ser seguro)... Foi um conjunto de erros que matou esses jovens.
Tá ae pra justiça a explicação da necessidade de um julgamento ser feito mais próximo possível do fato...toda hora se fala: Não lembro, faz muito tempo.
Eu discordo, se tivesse feito o júri próximo a data do fato a tendência de haver um julgamento injusto seria muito maior, devido a proporção dos fatos, a grande comoção e inclusive a própria cobertura midiática. Se agora o júri está contaminado, imagina 2 ou 3 anos após o fato
Mas amigo, tu sabe a proporção disso ??? Sabe quantas páginas, quantas testemunhas, quantas vítimas é tudo de uma forma bem mais gigantesca do que por exemplo um homicídio simples.
Esss advogado q grita é horrível! Ele participou do julgamento de um guri q foi morto pela madrasta e outros e tumultuava o julgamento da mesma maneira!
@Lucas Lopes Mas ele tava defendendo ela kkkkkk não ao contrário mas se todos os malfeitores que ele defendesse pegasse penas maiores que 35 seria ótimo.
Eu também tive uma infância conturbada também perdi mãe e depois pai, qual é a relevância disso? Estão apelando pra quê? Kiko era boa pessoa, mas isso não o exime das responsabilidades para com às vítimas, vergonhoso!
Vão querer colocar a culpa no vendedor de fogos.... quem comprou assumiu o risco de usar em ambiente interno. Daí aconteceu tudo o que não se esperava.
E tão tentando justificar que ele vendia sem informação que isso e aquilo. Sinceramente não importa, é questão de bom senso cara, como tu vai acender um negócio em um lugar super lotado ?. Querem jogar a culpa nele pra tentar diminuir a culpa do cara que acendeu
A menina, filha do vendedor dos extintores para prevenção de acidentes, acabou com o testemunho do pai. Qual o problema desses jovens de hoje em dia que precisam postar tudo na internet, sem ponderar, sem bom senso?
A menina queria aparecer na certa, ganhar uns seguidores, dando uma de biscoiteira, esse comportamento é um câncer dessa geração! E realmente estragou o testemunho do pai essa atitude dela.
Eu moro em prédio, enquanto assisto, fui correndo olhar se o nosso extintor está na validade e se está de maneira correta com lacre... Meu Deus, coisas simples que a gente não presta atenção. E por descuido acontece essas tragédias..
Eles não sabem que tem que pôr mais uma porcentagem em cima do produto para o comércio ir pra frente? Será se eles sabem que existem marcas mais caras, e tbm fabricantes tbm mais caros ?
ENTÃO OS ADVOGADOS DEPOIS DE 8 ANOS DO CRIME VÃO À LOJA PARA ADQUIRIR PRODUTOS E "QUESTIONAM" A EMISSÃO DE UMA NOTA FISCAL COMO SE ISSO FOSSE ALGUM CRIME!!!! SE NÃO EMITIR NOTA FISCAL É CRIME... CREIAM, 90% DOS EMPRESÁRIOS E MICRO EMPRESÁRIOS ESTARIAM PRESOS.
@@Blue-tw9xc não, isso depende do tipo de empresa. Se for um mei, por exemplo, não há nenhuma óbice legal em não emitir notas. (A menos que ela esteja vendendo para outra empresa, se vender para pessoas físicas, não é obrigado)
@@Blue-tw9xc ok, eu não discuti o que ele deu de resposta. Estou te dizendo que há casos em que não é obrigatório que se emita nota, não entrei no mérito da resposta dele.
Incrível como a defesa tenta colocar a culpa no vendedor de fogos de artifício ! Não acho que ele tenha culpa , aqui na minha cidade vendem avulso ! Terão que fechar todas as lojas e nós sabemos que a fiscalização do Brasil é péssima .
Que nojo!!! No que é relevante o valor dos produtos?? 😟 Depois de 8 anos... Pior que por causa de detalhes irrelevantes, advogados"gaviões" conseguem livrar a cara dos "anjos" .. nojooo.....
@@ingridreis6654 na verdade teria acontecido sim, pq a espuma no teto era combustível e de qualquer jeito, sendo para dentro ou fora existe fogo e do jeito e ele usou pegaria também, o artefato na verdade era pra estar no chão não acima da cabeça.
Bom já trabalhei com revisão de extintores funcionam assim a empresa onde trabalho creio eu que isso é prontocolo de todas as empresas do ramo os extintores tem classificação quando o tipo de uso seja em quadros elétrico ,substâncias que gera combustão como gasolina tinner etc e aqueles que são Pó. Ou água é feito a venda para a empresa aí tem a guarantia de 6 meses do produto antes do vencimento ligamos para o cliente e notificamos ele sobre a revisão do produto antes do vencimento justamente para não ficar sem o material de segurança do estabelecimento aí chegando na empresa os cilindros são revisados pintados na cor vermelho esvaziando todo. Produto que está a nele colocado outro e selado e lacrado com fitas de lacres tanto no gatilho de acionamento até no lacre de retirada do bico direcionado e tbm ver se o relógio onde marca a quantidade de carga está funcionando perfeitamente aí levamos para o cliente
A defesa tenta ao máximo desviar o foco, o objetivo deles é conseguir a absolvição ou ao menos a menor pena possível. Não sou jurista, advogado, nem sou ligado a esse meio, mas assisto muitos julgamentos, principalmente de assassinos nos Estados Unidos, a defesa tenta de tudo pra confundir a cabeça das testemunhas e principalmente dos jurados. Dependendo do lugar acredito que a defesa precisa convencer apenas de 1 a 3 jurados para conseguir uma absolvição. Eu entendo que o tribunal do júri é um assunto que trás bastante polêmica desde sua criação. Quem entende melhor do assunto pode se aprofundar na questão e até me corrigir caso eu esteja enganado.
Quem irá processar o MP (Ministério Público), Prefeito , prefeitura e todos os demais culpados? Os que liberaram os alvarás e o funcionamento do local.
Desde que soube desse acidente me pergunto isso. Uma festa bem divulgada e nunca ninguem fiscalizo? Foi uma fatalidade mas os orgãos publicos tem que ser responsabilizados tmb.
Na verdade quando foi feita a liberação do alvará e as inspeções não haviam espumas bem riscos como os que ocorreram depois. Eles modificaram a boate sem consultar os órgãos responsáveis, isto pode ser conferido no depoimento da pessoa responsável pelo primeiro projeto na boate, parte 2 dos depoimentos.
Não são desequilibrados não, pra quem não conhece um julgamento ou acha que entende porque viu muito filme na globo é isso aí mesmo, um show, tudo no intuito de livrar os seus clientes
@@rrb9950 falta de educação não cabe em nenhuma profissão, outra verdade é que nem de Rede Globo eu suporto, muito menos preciso de filmes, mesmo que leiga no assunto, para entender que nada se resolve no grito nem na arrogância, mas com inteligência, principalmente se falando de justiça! O grande problema é que muitos brasileiros encaram a justiça como um show, um espetáculo, eu entendo como um momento de muita seriedade e imensa responsabilidade!
Na verdade cada advogado trabalha em uma tese de defesa, mesmo que o crime não possua uma "defesa". Neste princípio eles precisam conduzir as testemunhas pra corroborar essa defesa, e isso só no final você saberá qual a defesa ao certo.
Esta senhora do ministério público me causou a impressão de ser prepotente e uma puxa saco do juiz. Em resumo, prática prepotência quando se reporta com os comuns, e não perde a oportunidade de elogiar o juiz que, na opinião dela, é destacado músico e cantor.
As caixas de extintores não são obrigatórias. Servem para proteger o extintor contra intempéries (chuva, sol, umidade) em ambientes externos (no pátio). Em ambiente interno, dentro da boate, por exemplo, não precisa colocar caixas. É bom que se faça para que os clientes não mexam nos extintores, mas a lei não obriga fazer isso.
Pq provavelmente foi aí que ele começou a emitir nota fiscal e seguir corretamente as orientações. Então, consequentemente se vc anda legalizado isso te custa mais no preço final do produto, assim tem que aumentar para o cleinte final.
Luciano Bonilha o produtor da banda( q tem 3 advogados incluido o de cabeço branco), segundo oq foi dito pela testemunha dona da loja comprou um artefato para uso externo e mais barato, ou seja, com faíscas quentes que queimam qualquer coisa e duram bastante tempo, diferente da de uso INTERNO, mais cara, com faíscas frias e que duram menos tempo, sendo assim ele estaria sendo negligente por fazer isso, porém os advogados de defesa do Marcel buscam colocar a negligência no dono da loja, pois teria vendido um produto fora da caixa -essa q tem instruções- assim omitindo as informações do comprador, esse que poderia acabar fazendo cagada pq não tem instruções.
Simone Conceição parabéns meritissimo!!o senhor é nota dez! Bem equilibrado uma educação divina de Deus muinto paciente é um juiz determinado parabéns fica com Deus ❤😘🤗
Essa tragédia tem mais réus. Prefeitura que deu alvará de funcionamento pra um local sem rota de fuga e, Bombeiros que eram responsavéis pela fizcalização dos extintores que não haviam. Vai sobrar pra algum bagrinho essa conta. Como sempre.
Pelas leis vigentes da época, tinha rota de fuga sim, a porta de entrada, era de forma mais ampla, pra caso uma emergência servir de saída também, então estava tudo certo pelas normas vigentes na época.
Quando foi realizada a fiscalização estava tudo dentro dos conformes. Os causadores desta tragédia foram extintores de incêndio que não foram trocados e as espumas acrescentadas depois. Quando vocês realiza modificar em uma obra possui obrigação de avisar aos órgãos competentes, pois eles não vão adivinhar que você colocou espumas em um lugar. Eles deram o alvará de acordo com o projeto original e inspeção original.
Muito importante o depoimento do vendendor, a loja td correta, licenciada, os vendedores instruídos, instruíram o comprador sobre não usar em local fechado etc e msm assim parecem tá querendo culpa-lo. Enquanto isso muitos outras pessoas que deveriam ser julgadas q parecem serem culpadas n foram por eqto.
Vacilou em vender só a unidade, ms acho q é um vacilo tão pequeno em comparado a tds os outros, se n fosse nessa loja seria em outra, n ia mudar mt coisa.
Kkkk a loja correta ??? Produtos provavelmente ilegais, porque vendia muito abaixo do preço, fora da caixa e sem instruções, sem nota fiscal, provavelmente sem procedência legal, teve problemas com a polícia por causa dos produtos da loja e quem disse que o funcionário realmente instruía os compradores, isso é ele que está falando, mas não tem provas
@@filmes0033 kkkkk como tem gente burra ! Ele foi uma das testemunhas de acusação contra o Luciano Bonilla, só que a loja dele provavelmente tem produtos irregulares ( vendidos fora da caixa, e de preço mais baixo que de outras lojas e sem NF), os advogados de defesa querem diminuir a pena dos réus, no mínimo pra homicídio culposo, o fato da advogada de defesa (acho que era do cantor principal) perguntar a altura das faíscas do sinalizador, é que se supõe que se era um produto "falsificado" as faísca eram de tamanho irregular, e essa história de que o funcionário que estava lá a pouco tempo "sabia" tudo sobre os produtos e ainda orientava pode ser só "conversa", eu mesmo já comprei fogos para o ano novo e ninguém me orientou, só queriam vender o produto, e aquilo lá é um julgamento e não novela da globo, tem que prestar mais a atenção.
Esse doutor Jean é surdo? Pq fala gritando. A maioria das vezes quem fala gritando é surdo e n ouve a própria voz. Se eu estivesse sendo interrogada pediria pra ele falar mais baixo pq não sou surda
@@lizandrasantos8051 simm.. Ele começou a berrar com a vítima Emanoel e ele pediu para o Jean falar mais baixo! Foi ótimo, todos deveriam fazer o mesmo.. Não há necessidade de berrar quando está tentando fazer uma simples pergunta!
Dr. Jean querer sugerir que a Kabum teria alguma responsabilidade e que deveria ser réu no processo é brincadeira. Ele ainda tem OAB? Meu Deus. Então, teríamos de colocar o dono da Tramontina na cadeira por vender tesouras, facas etc. O dono da Taurus também deveria estar preso, tomando por base as inferências do "Dr" Jean. Francamente!
Q absurdo a postura dos bombeiros.....permitiam q as pessoas entrassem pra salvar as pessoas, mas não podiam emprestar equipamento de segurança! Q entrassem eles!!!
as perguntas de Sphor completamente pertinentes e mostrando a falta de técnica do informante. aí a promotoria se incomoda e diz que tem repetição de perguntas...
ORDEM DAS OITIVAS:
8:20 - Daniel Rodrigues (testemunha do MP e administrador da loja Kabum)
26:35 - PERGUNTAS - Acusação (MP)
45:12 - PERGUNTAS - Advogados de Defesa
2:44:25 - Jeanderson (testemunha do MP)
2:57:05 - PERGUNTAS - Acusação (MP)
4:44:00 - PERGUNTAS - Advogados de Defesa
6:56:25 - Pedrinho Bortoluzi (testemunha do acusado Marcelo)
7:02:40 - PERGUNTAS - Advogados de Defesa
7:12:40 - PERGUNTAS - Acusação (MP)
8:19:15 - Érico Garcia (vítima e ex barman da Boate)
9:33:00 - PERGUNTAS - Acusação (MP)
10:16:30 - QUESTÃO DE ORDEM levantada pela defesa de Mauro Hoffman (sobre a reprodução de vídeos)
10:25:00 - PERGUNTAS - Advogados de Defesa
Você faz um bem que não imagina
Muito obrigada ☺️
Obrigada pela minutagem, faz mta diferença
obrigada
THANKS ❤
Parabéns Meritíssimo!! Quanta elegância, quanto equilíbrio, quanta educação. Demonstra autoridade sem mostrar arrogância.
Ah sim concordo porém ele já sabia quais condenar
Era só proteger o sistema dando de educado e vc como adorou fucinheiras picadas achou o máximo né 😂
Estou acompanhando o júri agora, e não poderia deixar de comentar sobre a condução do juiz! Incrível, extremamente paciente, coerente, sabe se posicionar nos momentos corretos.. Dá gosto assistir um júri assim!
@Lucas Lopes não, meu querido. Só sei reconhecer um bom profissional quando vejo um, poderia ser ele, uma mulher, um cachorro, se o trabalho for bem feito, como este, serei a primeira a reconhecer.
Como um cachorro seria profissional???
@@marcioflavio já ouviu um negócio chamado “modo de falar” ou talvez ironia?
@@marcioflavio tem os dogs da polícia, eles são profissionais kkk
@@victorianascimento9036 kkkkkkkkkk verdade! Tá aí, saberia reconhecer o bom trabalho de um K9, por exemplo! 🤣
O juiz se mostrou realmente sereno e focado. Mas as perguntas dos advogados totalmente descontextualizadas. Uma vergonha.
Eu achei que ia rolar um... ''ordem! Ordem no tribunal!'' Na hora do barraco ali.
Tá, mas brincadeiras a parte, nossa... quanta elegância desse juíz, sempre atencioso num julgamento tão complicado, e muito humano! Incrível! É tão difícil ver juízes assim...
To sentindo falta do poder publico como Prefeitura , Bombeiros que eram responsavéis pela fizcalização e e não fizeram
Se tivessem feito, não teria acontecido a tragédia!
Mas os bombeiros e a prefeitura são julgados de outra forma.
concordo plenamente, os bombeiros são os principais responsáveis por deixar um lugar de cerca de 600m2 estar lotado com mais de 1.200 pessoas!
Principais não, mais também são culpados . Principais são os Donos da boate . A partir do momento que você tem um estabelecimento que é aberto ao público você precisa saber tudo o que você coloca dentro e de todas as leis para que tudo funcione perfeitamente
Concordo plenamente estao jogando a culpa em inoscentes.
Que juíz calmo. Achei elegantíssimo.
Concordo. Verdadeiro gentleman
Ele é né?! Sábio, inteligentíssimo. Adorei.
Top demais....
Gente por favor o dono da loja sendo acusado. Nossa pq nao julgam vendedores de faca facão armas de fogo pelas mortes q causam. Ridicula essa parte. Nao chame esse advogado de dr.
Tenho 50 anos e meus pais sempre nos orientaram a nunca utilizarmos fogos de artifícios por conta dos riscos e tão pouco, para isso, tiveram que ter contato com o produto. Inúmeros casos já foram relatados na mídia sobre riscos. Querer imputar qualquer culpa a quem vendeu é pura falta de argumentos que corroboram na defesa dos réus.
UM absurdo isso. Exatamente isso, todos nós sabemos que fogos de artifício e qualquer coisa que tenha fogo pode causar incêndio. Isso é óbvio. E nessa linha, todo mundo que vende velas tem que ser preso então.
Meu cunhado se queimou com fogos uns anos atrás, queimou a perna dele. É um perigo. Mais jogar a culpa no vendedor que é legal, instrui como usar é muita falta de noção
Nunca usei esses fogos tbm... Meus pais sempre falavam essas coisas, fui muito orientada. E concordo com vc!!!
E aí Nut
Exatamente. Achei uma falta de profissionalismo. Pareceu-me uma grande estupidez e perda de tempo e imbecilidade .
Tenho 50 anos e desde criança sem nenhum conhecimento de artefatos, acendia e jogava o mais longe possível . Agora um marmanjo acender essa porcaria , não saber dos riscos? Absurdo a forma q o dono da loja foi esculachado e desrespeitado. Defesa muito desrespeitosa.
Estão querendo tanto isentarem a culpa dos gananciosos donos que daqui a pouco a culpa será do Naldo por ter feito a música é a coreografia.
Melhor comentário kkk eu não duvido nada..
Justamente
Realmente !
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Verdade…🤦🏻♀️
Tu compra aspirina com bula? Aí que delícia de resposta. Advogado de defesa é um saco, brigaram até pelo valor que o cara vende os produtos dele.
Advogados questionando o dono da loja por quê alguns produtos aumentaram de valor e outros não! Isso aconteceu mesmo ou foi um delirio coletivo.???
Mais uma forma de atrasar o julgamento.
Umas perguntas tão idiotas que se fosse meu adv eu dava na cara dele pqp 🙄🙄🙄🙄
Pode crê estou exatamente nessa parte , totalmente desnecessário!
É para confundir e desestabilizar a testemunha
Exato, algo irrelevante! Sem contar que só acaba perdendo tempo, enrolando o processo, cansando a todos..
Não sei que relevância tem o moço que vendeu os fogos pro caso...
Meu Deus,esses advogados.
E cadê a espuma que não é tóxica?
E cadê a saída de emergência?
E cadê os seguranças que não deveriam ter impedido as saídas?
E cadê os chuveiros elétricos terem funcionado? Ahhhhh faça um favor
O moço tava trabalhando
Dono da loja.
A relevância é que ele vendia produto fora da caixa sem as instruções, vendia por unidade os produtos, sinalizadores, para rua mais baratos, induzindo que se comprassem esses, e provavelmente os produtos não eram de procedência legal, por isso ele não fornecia notas fiscais, e a altura das labaredas poderiam ser mais altas que o correto pelo produto ser ilegal, e ainda tem o fato de que ninguém sabe mesmo se o funcionário dele que trabalhava à pouco tempo, explicou sobre os sinalizadores, quem vai saber ?
Calma. Um passo de cada vez. São 15 dias de julgamento.
@@rrb9950 o cara sabia o que estava comprando, não dá pra ser ingênuo de achar que ele comprou sem saber
Exato, se n fosse nessa loja seria em outra ....
Alguém já comprou produto da China?? Sem saber!??🤨
Este juiz é super educado e um grande ser humano...PARABÉNS
UM GENTLEMAN!
⁰
Érico tá de parabéns. Se salvou e salvou mais gente fazendo papel da policia e foi bombeiro ao mesmo tempo, arriscando a própria vida. Parabéns!!!
verdade nem todo herói usa capa ou farda
Cadê a história dele no seriado da Netflix ? Totalmente injustiçado, teria que ter aparecido ele assim como vários que deram suas vidas pra salvar os outros.
@@danielbeatles7612 Infelizmente muitos detalhes sobre o ocorrido não foram reproduzidos na série! Eu soube recentemente que por esse motivo alguns estão entrando até na justiça alegando que "a história não foi bem contada".
@@jessicaaires5225 muito triste. Esperava de um filme que fosse feito melhor, do ponto que as vítimas merecessem o reconhecimento do que passaram.
@@danielbeatles7612 Também esperava, Daniel. Mas eu ainda tenho esperança que isso aconteça. Atualmente tem muitos serviços de streaming, quem sabe algum outro deles procure investir em uma produção cinematográfica que conte de forma realmente verídica sobre o que aconteceu.
Esse juiz é muito elegante, educado, paciente, parabéns para ele!
Que Juiz educado, calmo, inteligente...Admirável isso.
00:08:24 Início, depoimento de Daniel Silva, gerente de loja de fogos de artifício
00:29:45 Vídeo do Jornal Nacional na loja que artefatos foram vendidos
00:47:12 Dr. Jean dá início a mais um de seus surtos de ignorância
00:59:00 Discussão inútil sobre preço de fogos de artifícios.
01:11:51 Início de novo surto do Dr. Jean.
01:23:32 Retorno após pausa pós-piti, aguardam testemunha, juiz faz considerações sobre piti.
02:44:30 Depoente Gianderson, que trabalhava com manutenção de Extintores de Incêndio.
04:43:45 Retomada após almoço.
05:22:15 Retomada após pausa devido problema técnico de informática e tentativa de localizar extintor para trazer ao tribunal.
Kkķkkkkkkkk mto bom seu roteiro.
Kkkkk melhor roteiro 🤣
Esse cara precisa de tratamento. Não falo na “zueira”.
Resumos maravilhosos na minutagem 😂
KKKKKKKKKKKKKKK "Inicio do surto..." KKKKKKKKK
Para um ex magistrado ir depor a favor desse Marcelo, o cara não deve ser de má índole, ninguém vai até um tribunal falar da conduta de outro sem ter certeza do comportamento e caráter.
A justiça nesse país não é cega !!!
A sede de incriminar o vendedor de fogos, esse advogado Jean é um descontrolado
Esse juiz é a fizesse. Ponderadissimk, equilibradissimo, firme e imparcial. Show demais esse juiz
Esse Érico bem coerente e sincero nas respostas, parabéns pela atitude de ajudar o próximo..
Esse Dr. Jean é insuportável.
A arrogância do mundo recaiu sobre ele! O juiz é exemplo de simplicidade, bondade, sensatez e educação, porém, rigoroso quando se faz necessário!
Vc já viu o show de horrores dele no juri do caso Bernardo??? Cassacao da oab desse ser já
tô apaixonada por esse juiz ! meu deus que maravilhoso, educado, inteligente e empático !!
Os advogados tentaram jantar o dono da loja de fogos mas o cara foi mais ligeiro ..
A filha quis ganhar biscoito e conseguiu, fez o pai passar vergonha…
Verdade 🤦que situação
Pior que foi, fora que pelo que ela disse no twitter ele era de grande valia como testemunha, massss eu não achei que o depoimento dele agregou em muita coisa não.
Sim, biscoiteira, o pai era um cara que nem ia no local sempre, claro... é importante lógico, mas do jeito que ela falou parecia que ele sabia de Deus e o mundo e ele nem lembra como era a Kiss no gráfico, parece estar voando.
@@klaudiafys7302queria de mostrar para as amigas como se o pai fosse fazer diferença no julgamento e não fax nenhuma importância para o julgamento..o cara apenas troca extintor
Ah sim, o dono da loja vendeu o produto avulso e não no pacote, então ele é culpado da tragédia. Qem foi o gênio que veio com essa teoria? Tem que dar um Prêmio Nobel de inteligência pra ele!
Lei do consumidor diz..que pode comprar um rolo de papel higiênico kkk ou um danone solto... sem precisar levar o pacote!! Kkk
Cara, a coisa é muito mais complexa que isso. A defesa precisa montar uma teoria para mostrar que o cliente dele não é culpado. Para isso é feito todo um rodeio para chegar ao objetivo deles. E eles conseguem muito bem, tentando manchar a imagem do vendedor de fogos, fazendo parecer que o comércio dele é ilegal.
@@angelicapriscinotto8226 também fiquei com essa impressão..
@angelica Priscinotto concordo com vc !
@@angelicapriscinotto8226 na verdade não, só pode comprar produtos avulsos cujo conste na embalagem o rótulo do produto, não existe você comprar só um rolo de papel higiênico já que no rolo não existe o rótulo. se o vendedor da loja vendeu fora da caixa e na caixa está escrito que a venda unitária é proibida isso é ilegal.
Os Advogados de defesa são muito, mas muito ruins. Ficaram investindo perguntas sobre o funcionário da Kabum como se o funcionário fosse determinante no fato de o vocalista ter sido imprudente ao usar um produto de alto risco num ambiente interno! Muito ruins os advogados!
Juíz Orlando um exemplo de como deve ser tratado uma pessoa arrogante e mal educada com respeito e elegância,um ótimo profissional.
Gostei do juiz e um homem muito correto, pelo que parece ao todo do tempo do julgamento, ta de parabéns e muito profissional
Bom dia, também estamos gostando muito dele pelo jeito da condução dele, muito calmo e correto.
Eu na minha vida nunca vi um simples e educado e formam nas palavras tá de parabéns excelentíssimo juiz
Meu, tô chocada com esse advogado que gritou com o dono da loja! Por muito menos já teria sido expulso por outro juiz. No mínimo ele chamou o dono da loja de analfabeto e acusou ele de responsável pela tragédia, merece um processo esse pilantra.
Sim, nossa me deu até vontade de vomitar, sério
To assistindo agora e vim ver nos comentários alguém que também tenha reparado isso..achei um absurdo tambem
Juiz está de parabéns , sempre atencioso com as vítimas e testemunhas .
Deus o abençoe 🙏
Perguntas idiotas, o cara que vendeu que é culpado agora? Culpado pelo livre mercado agora??? Que coisa ridícula.
Pensei a mesma coisa. Nossa uma vergonha.
a defesa vai de todas as formas amenizar a culpa do Kiko, e vão conseguir viu
Tu vai comprar um faqueiro na loja e aí usa pra matar uma pessoa e o culpado é que te vendeu o faqueiro. Que loucura.
Não julgando o vendedor dos extintores, mas pra um vendedor de tantos anos, como ele é leigo. Inclusive a última resposta que ele deu para pergunta dos jurados sobre "qualquer extintor apagaria aquele fogo", se não me falha memória no curso de brigadista q participei, cada tipo de extintor é para tipos diferentes de combate ao foco do incêndio, inclusive até a forma de manuseio muda de um produto e "tipo de fogo" para o outro.
Mas existe mesmo um tipo de extintor que serve pra qualquer tipo de fogo, senão me engano é o pó químico ABC
@@cyh6663 exatamente Cyh
Chega ser irritante a quantidade de perguntas que não sabe responder.
@@cyh6663 eH O CO2
Não tem como saber exatamente se apagaria ou não
O Dr. Jean tira a paciência de qualquer cristão, coisa chata, eu hein
Ele se exalta com muita facilidade
Tira até do capeta. O ser difícil.
Dr Jean: inocentes kkkkkkkk... nem ele acredita nessa palhaçada!!!🤡🤡🤡🤡
Eu considero a testemunha Erico um herói. Deveria ser condecorado pelo município, pelo Estado e pelo governo federal. Impressionante que depois do trauma de sair do inferno, ele ter retornado para salvar as pessoas. Se o Kiko salvou alguém, isso era obrigação dele, afinal ele é o dono da boate e tinha que garantir a integridade física dos consumidores, mas duvido que ele tenha feito isso.
Esse juiz tem uma paciência de santo!!
Eu não conseguiria acalmar aquelas guerras entre advogados.
Foi um
Erro atrás de outro , desde o
Dono na loja q vendia sem a caixa até chegar nos mortos … igual acidente de avião , não existe somente um culpado , são todos !!! Até prefeitura !!!
"a única pessoa que eu reconheci foi uma amiga nossa que usava um sapatinho dourado...eu só reconheci pelo sapatinho dourado" :( pensa no trauma!
:(
Que ranço eu tô tomando de advogados de defesa. Eles atiram pra todo lado pra tirar a culpa dos réus. Impressionante.
É o trabalho deles kkkk
Mas estão sendo pagos para isso,moça. Independente do advogado saber da "culpa" dos seus clientes,eles vão argumentar e tentar provar arduamente pela inocência ou pelo menos para minimizar a punição. Isso é uma questão de ética e profissionalismo.
Pois é, estão lá pra isso.
Quem na tua opinião é o ou os culpados?
@@adrianapassos6360 Na minha opinião são os donos da boate que não pensaram na segurança do lugar (o extintor que não funcionaram e a dificuldade pra escapar do lugar são erros crassos), da banda sem noção por usar artefato de fogo dentro de uma "tenda", uma "caverna", que é uma boate, da fiscalização... mas independente de fiscalização a obrigação do lugar é ser seguro)... Foi um conjunto de erros que matou esses jovens.
Tá ae pra justiça a explicação da necessidade de um julgamento ser feito mais próximo possível do fato...toda hora se fala: Não lembro, faz muito tempo.
Eu discordo, se tivesse feito o júri próximo a data do fato a tendência de haver um julgamento injusto seria muito maior, devido a proporção dos fatos, a grande comoção e inclusive a própria cobertura midiática. Se agora o júri está contaminado, imagina 2 ou 3 anos após o fato
Mas amigo, tu sabe a proporção disso ??? Sabe quantas páginas, quantas testemunhas, quantas vítimas é tudo de uma forma bem mais gigantesca do que por exemplo um homicídio simples.
Fica complicado para as testemunhas dá o relado depois de 9 anos
Advogada do Marcelo extremamente educada
Esss advogado q grita é horrível! Ele participou do julgamento de um guri q foi morto pela madrasta e outros e tumultuava o julgamento da mesma maneira!
E no fim a acusada defendida por ele tomou mais de 35 anos. Péssimo advogado
@Lucas Lopes Mas ele tava defendendo ela kkkkkk não ao contrário mas se todos os malfeitores que ele defendesse pegasse penas maiores que 35 seria ótimo.
odeio ele desde o caso do menino Bernardo. Só defende mal carater.
Esse juíz é incrível, ponto.
Eu também tive uma infância conturbada também perdi mãe e depois pai, qual é a relevância disso? Estão apelando pra quê? Kiko era boa pessoa, mas isso não o exime das responsabilidades para com às vítimas, vergonhoso!
Affff que ódio desses advogados....querendo jogar a culpa no moço dos fogos...santo pai 🤦♀️🤦♀️
Gente, que juiz excelente... Tanto como profissional, quanto ser humano...👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽
Achei tbm é super educado
Concordo! Um exemplo
Nossa este Érico foi um herói..era ele na imagem que quebrava a parede lateral por fora para salvar as pessoas
Vão querer colocar a culpa no vendedor de fogos.... quem comprou assumiu o risco de usar em ambiente interno. Daí aconteceu tudo o que não se esperava.
Estão querendo fazer isso, tomara que o juízo faz alguma coisa!
E tão tentando justificar que ele vendia sem informação que isso e aquilo. Sinceramente não importa, é questão de bom senso cara, como tu vai acender um negócio em um lugar super lotado ?. Querem jogar a culpa nele pra tentar diminuir a culpa do cara que acendeu
Isso é o Estado brasileiro...justiça lenta,burocrática,onerosa que no final das contas pune indivíduos que absolutamente não possuem vínculo algum.
Cada um vai responder a sua culpa
Realmente um absurdo isso , de verdade
A NBR/ABNT que trata das placas de saída impõe colocar perto do chão por causa da fumaça, mas ninguém aplica essa norma... porque é desagradável.
A menina, filha do vendedor dos extintores para prevenção de acidentes, acabou com o testemunho do pai. Qual o problema desses jovens de hoje em dia que precisam postar tudo na internet, sem ponderar, sem bom senso?
É muito ego e egoísmo
Vai ficar de castigo a pirralha intrometida
A menina queria aparecer na certa, ganhar uns seguidores, dando uma de biscoiteira, esse comportamento é um câncer dessa geração! E realmente estragou o testemunho do pai essa atitude dela.
O juiz é incrível. Conduta admirável
Nunca pensei ser comédia um momento tão delicado. Que advogado desrespeitoso, indelicado, ridículo
Eu moro em prédio, enquanto assisto, fui correndo olhar se o nosso extintor está na validade e se está de maneira correta com lacre... Meu Deus, coisas simples que a gente não presta atenção. E por descuido acontece essas tragédias..
Eles não sabem que tem que pôr mais uma porcentagem em cima do produto para o comércio ir pra frente? Será se eles sabem que existem marcas mais caras, e tbm fabricantes tbm mais caros ?
Esse juiz arrasa! E pra quem pensa que o advogado não tem postura, ele tá sendo é muito experto, ganhando tempo
O Juiz é um amor. Apaixonante. Dá vontade de ficar perto dele o tempo todo.🤗
" a verdade é uma só " 🤢🤢🤢🤢🤢
Claro que é, mas ninguém é obrigado a lembrar de tudo que fala a não sei quantos anos atrás...
ENTÃO OS ADVOGADOS DEPOIS DE 8 ANOS DO CRIME VÃO À LOJA PARA ADQUIRIR PRODUTOS E "QUESTIONAM" A EMISSÃO DE UMA NOTA FISCAL COMO SE ISSO FOSSE ALGUM CRIME!!!! SE NÃO EMITIR NOTA FISCAL É CRIME... CREIAM, 90% DOS EMPRESÁRIOS E MICRO EMPRESÁRIOS ESTARIAM PRESOS.
Mas é crime não emitir NF kkkk
@@Blue-tw9xc não, isso depende do tipo de empresa. Se for um mei, por exemplo, não há nenhuma óbice legal em não emitir notas. (A menos que ela esteja vendendo para outra empresa, se vender para pessoas físicas, não é obrigado)
@@Thaynedebortolli ele mesmo disse no depoimento que emite nf e que não sabe o que houve nesse dia da compra
@@Blue-tw9xc ok, eu não discuti o que ele deu de resposta. Estou te dizendo que há casos em que não é obrigatório que se emita nota, não entrei no mérito da resposta dele.
@@Thaynedebortolli estamos falando dele, então você caiu de paraquedas na conversa
Juiz você está de PARABÉNS!! Elegantíssimo!
verdade
Esse juiz é perfeito,transmite uma energia muito boa ❤
Importantíssimo depoimento do Érico. Muito esclarecedor e tranquilo para todas as respostas. Bom ser humano.
A culpa agora é do lojista ? Gente do céu
Pois é. Estou impressionada aqui. O lojista não tem nada com isso.
É o desespero de livrar os clientes deles kkkkkk
Que baita sofrimento dessas pessoas que morreram. Que horas horríveis deve ter sido.
Incrível como a defesa tenta colocar a culpa no vendedor de fogos de artifício ! Não acho que ele tenha culpa , aqui na minha cidade vendem avulso ! Terão que fechar todas as lojas e nós sabemos que a fiscalização do Brasil é péssima .
Que nojo!!! No que é relevante o valor dos produtos?? 😟 Depois de 8 anos... Pior que por causa de detalhes irrelevantes, advogados"gaviões" conseguem livrar a cara dos "anjos" .. nojooo.....
@@ingridreis6654 na verdade teria acontecido sim, pq a espuma no teto era combustível e de qualquer jeito, sendo para dentro ou fora existe fogo e do jeito e ele usou pegaria também, o artefato na verdade era pra estar no chão não acima da cabeça.
Bom já trabalhei com revisão de extintores funcionam assim a empresa onde trabalho creio eu que isso é prontocolo de todas as empresas do ramo os extintores tem classificação quando o tipo de uso seja em quadros elétrico ,substâncias que gera combustão como gasolina tinner etc e aqueles que são Pó. Ou água é feito a venda para a empresa aí tem a guarantia de 6 meses do produto antes do vencimento ligamos para o cliente e notificamos ele sobre a revisão do produto antes do vencimento justamente para não ficar sem o material de segurança do estabelecimento aí chegando na empresa os cilindros são revisados pintados na cor vermelho esvaziando todo. Produto que está a nele colocado outro e selado e lacrado com fitas de lacres tanto no gatilho de acionamento até no lacre de retirada do bico direcionado e tbm ver se o relógio onde marca a quantidade de carga está funcionando perfeitamente aí levamos para o cliente
A defesa tenta ao máximo desviar o foco, o objetivo deles é conseguir a absolvição ou ao menos a menor pena possível. Não sou jurista, advogado, nem sou ligado a esse meio, mas assisto muitos julgamentos, principalmente de assassinos nos Estados Unidos, a defesa tenta de tudo pra confundir a cabeça das testemunhas e principalmente dos jurados. Dependendo do lugar acredito que a defesa precisa convencer apenas de 1 a 3 jurados para conseguir uma absolvição. Eu entendo que o tribunal do júri é um assunto que trás bastante polêmica desde sua criação. Quem entende melhor do assunto pode se aprofundar na questão e até me corrigir caso eu esteja enganado.
É isdo mesmo, .um.verdadeiro teatro, eu já fui juri popular!
Isso é Brasil mesmo, o cara não respeita nem o juíz!
Quem irá processar o MP (Ministério Público), Prefeito , prefeitura e todos os demais culpados? Os que liberaram os alvarás e o funcionamento do local.
Desde que soube desse acidente me pergunto isso. Uma festa bem divulgada e nunca ninguem fiscalizo? Foi uma fatalidade mas os orgãos publicos tem que ser responsabilizados tmb.
@@lisandrarocha7240 exatamente. A corda arrebenta no lado mais fraco. Justiça defende o sistema, não o povo.
Na verdade quando foi feita a liberação do alvará e as inspeções não haviam espumas bem riscos como os que ocorreram depois.
Eles modificaram a boate sem consultar os órgãos responsáveis, isto pode ser conferido no depoimento da pessoa responsável pelo primeiro projeto na boate, parte 2 dos depoimentos.
@@lcct635 Eu entendi isso tbm.
Advogados desequilibrados, sem inteligência emocional.
A única que eu realmente vejo que se controla é a Tatiana, advogada do Marcelo.
Não são desequilibrados não, pra quem não conhece um julgamento ou acha que entende porque viu muito filme na globo é isso aí mesmo, um show, tudo no intuito de livrar os seus clientes
@@rrb9950 falta de educação não cabe em nenhuma profissão, outra verdade é que nem de Rede Globo eu suporto, muito menos preciso de filmes, mesmo que leiga no assunto, para entender que nada se resolve no grito nem na arrogância, mas com inteligência, principalmente se falando de justiça! O grande problema é que muitos brasileiros encaram a justiça como um show, um espetáculo, eu entendo como um momento de muita seriedade e imensa responsabilidade!
Sabe o que me deixa indignada, ESSE rapaz e outros entravam Para buscar pessoas e os bombeiros NÃO. COMO ASSIMMMM
Pois é! E pelo que pesquisei, cinco desses rapazes que ajuadaram tantas pessoas, perderam a vida poucas horas ou dias depois...😢
Esses advogados são uma vergonha. Não é à toa que essa classe é tão desprestigiada.
Vdd
Na verdade cada advogado trabalha em uma tese de defesa, mesmo que o crime não possua uma "defesa". Neste princípio eles precisam conduzir as testemunhas pra corroborar essa defesa, e isso só no final você saberá qual a defesa ao certo.
Se fosse nos EUA seria totalmente diferente...
Bingo
Cada um faz seu trabalho
Meus cumprimentos ao Érico.
Esse sim, um verdadeiro herói e um grande elucidador dos fatos.
Advogado sabe nem dizer gravado em baixo relevo. Impressionante como chegam a esse cargo.
Esta senhora do ministério público me causou a impressão de ser prepotente e uma puxa saco do juiz. Em resumo, prática prepotência quando se reporta com os comuns, e não perde a oportunidade de elogiar o juiz que, na opinião dela, é destacado músico e cantor.
Esse guri o Daniel dando um banho nesses advogados metidos e sem educação.
As caixas de extintores não são obrigatórias. Servem para proteger o extintor contra intempéries (chuva, sol, umidade) em ambientes externos (no pátio). Em ambiente interno, dentro da boate, por exemplo, não precisa colocar caixas. É bom que se faça para que os clientes não mexam nos extintores, mas a lei não obriga fazer isso.
ta, mas se os clientes estão mexendo realmente o jeito de lidar com isso certamente não deve ser escondendo os extintores né?
Mano o que o fato do preço do produto ter aumentado com o passar do tempo tem haver mds!!!
Pq provavelmente foi aí que ele começou a emitir nota fiscal e seguir corretamente as orientações. Então, consequentemente se vc anda legalizado isso te custa mais no preço final do produto, assim tem que aumentar para o cleinte final.
ngm discuti sobre o preço da salsicha ovo ter subido
sdd do tempo que com 1 real vc comprava 7 salsichas aqui na minha cidade
SOU TECNICA EM SEGURANCA DO TRABALHO E NAO TEM NADA A VER SE COLOCAR COMPOSICAO DE INSTINTOR, FUNCIONARIA SIM. SE TIVESSE CHEIOS OS INSTINTORES
5:15 O cara está a 18 anos no mercado de prevenção contra incêndio e não sabe dizer se extintores de incêndio devem ser fiscalizados...
Amigo meu cunhado trabalhou 18 anos em um frigorífico e até hj não sabe usar uma faca
Luciano Bonilha o produtor da banda( q tem 3 advogados incluido o de cabeço branco), segundo oq foi dito pela testemunha dona da loja comprou um artefato para uso externo e mais barato, ou seja, com faíscas quentes que queimam qualquer coisa e duram bastante tempo, diferente da de uso INTERNO, mais cara, com faíscas frias e que duram menos tempo, sendo assim ele estaria sendo negligente por fazer isso, porém os advogados de defesa do Marcel buscam colocar a negligência no dono da loja, pois teria vendido um produto fora da caixa -essa q tem instruções- assim omitindo as informações do comprador, esse que poderia acabar fazendo cagada pq não tem instruções.
Simone Conceição parabéns meritissimo!!o senhor é nota dez! Bem equilibrado uma educação divina de Deus muinto paciente é um juiz determinado parabéns fica com Deus ❤😘🤗
Essa tragédia tem mais réus. Prefeitura que deu alvará de funcionamento pra um local sem rota de fuga e, Bombeiros que eram responsavéis pela fizcalização dos extintores que não haviam. Vai sobrar pra algum bagrinho essa conta. Como sempre.
O Luciano no caso, o menos favorecido e menos instruído.
Pelas leis vigentes da época, tinha rota de fuga sim, a porta de entrada, era de forma mais ampla, pra caso uma emergência servir de saída também, então estava tudo certo pelas normas vigentes na época.
Quando foi realizada a fiscalização estava tudo dentro dos conformes. Os causadores desta tragédia foram extintores de incêndio que não foram trocados e as espumas acrescentadas depois.
Quando vocês realiza modificar em uma obra possui obrigação de avisar aos órgãos competentes, pois eles não vão adivinhar que você colocou espumas em um lugar.
Eles deram o alvará de acordo com o projeto original e inspeção original.
Ele iria morrer o segurança se pegasse o extintor para apagar ao fogo... O DJ salvou a vida dele
O julgamento no Brasil demora tanto tempo, que as pessoas se esquecem de alguns detalhes qdo são interrogadas.
Erico garcia uma salva de palmas a vc por sem equipamento sem proteçao arriscou sua vida para salvar vidas.
Muito importante o depoimento do vendendor, a loja td correta, licenciada, os vendedores instruídos, instruíram o comprador sobre não usar em local fechado etc e msm assim parecem tá querendo culpa-lo. Enquanto isso muitos outras pessoas que deveriam ser julgadas q parecem serem culpadas n foram por eqto.
Vacilou em vender só a unidade, ms acho q é um vacilo tão pequeno em comparado a tds os outros, se n fosse nessa loja seria em outra, n ia mudar mt coisa.
Kkkk a loja correta ??? Produtos provavelmente ilegais, porque vendia muito abaixo do preço, fora da caixa e sem instruções, sem nota fiscal, provavelmente sem procedência legal, teve problemas com a polícia por causa dos produtos da loja e quem disse que o funcionário realmente instruía os compradores, isso é ele que está falando, mas não tem provas
@@rrb9950 VC SÓ COMPRA COOSA ORIGINAL NÉ???VC MORA NO BRASIL OU ESTADOS UNIDOS? ATE RICO COMPRA COISA FALSIFICADO ACHANDO QUE É ORIGINAL KKK
@@filmes0033 kkkkk como tem gente burra ! Ele foi uma das testemunhas de acusação contra o Luciano Bonilla, só que a loja dele provavelmente tem produtos irregulares ( vendidos fora da caixa, e de preço mais baixo que de outras lojas e sem NF), os advogados de defesa querem diminuir a pena dos réus, no mínimo pra homicídio culposo, o fato da advogada de defesa (acho que era do cantor principal) perguntar a altura das faíscas do sinalizador, é que se supõe que se era um produto "falsificado" as faísca eram de tamanho irregular, e essa história de que o funcionário que estava lá a pouco tempo "sabia" tudo sobre os produtos e ainda orientava pode ser só "conversa", eu mesmo já comprei fogos para o ano novo e ninguém me orientou, só queriam vender o produto, e aquilo lá é um julgamento e não novela da globo, tem que prestar mais a atenção.
@@rrb9950 legal, se alguém matar alguém usando faca, tem que prender o dono da Tramontina. Kkkkkkk
Advogados fracos demais. Deus é mais.
Esse doutor Jean é surdo? Pq fala gritando. A maioria das vezes quem fala gritando é surdo e n ouve a própria voz. Se eu estivesse sendo interrogada pediria pra ele falar mais baixo pq não sou surda
Foi o que aconteceu com uma das vítimas no 2° dia do julgamento
@@lizandrasantos8051 simm.. Ele começou a berrar com a vítima Emanoel e ele pediu para o Jean falar mais baixo! Foi ótimo, todos deveriam fazer o mesmo.. Não há necessidade de berrar quando está tentando fazer uma simples pergunta!
@@Thaynedebortolli ele acha que vai ganhar agindo dessa forma
O ministério público, coerente como sempre!!!!!
Tem que ver o que o Dr Jean tá colocando nesse chimarrão, cara Loko kkkk
Kkkkkkkkkk😅😅😅
Dr. Jean querer sugerir que a Kabum teria alguma responsabilidade e que deveria ser réu no processo é brincadeira. Ele ainda tem OAB? Meu Deus. Então, teríamos de colocar o dono da Tramontina na cadeira por vender tesouras, facas etc. O dono da Taurus também deveria estar preso, tomando por base as inferências do "Dr" Jean. Francamente!
Concordo. Perfeita a sua colocação!
Provável que eles façam esse tipo de colocação pra ver se entra na cabeça dos jurados. Alguns conseguem
Aquele véio lá atrás toma uns 50L de chimarrão por depoimento
kkkkkkkkkkk
Kkkkkk
Com esse comportamento, chimarrão feito com água que passarinho nãos bebê né?
😂😂😂😂
Q absurdo a postura dos bombeiros.....permitiam q as pessoas entrassem pra salvar as pessoas, mas não podiam emprestar equipamento de segurança! Q entrassem eles!!!
Que juiz... sério! Deveriam ser todos assim
as perguntas de Sphor completamente pertinentes e mostrando a falta de técnica do informante. aí a promotoria se incomoda e diz que tem repetição de perguntas...