Dr. Jean querendo falar mais alto que o magistrado. 🤦🏻♀️ Que vergonha para a categoria! Não fez a lição de casa direito. O único que pode mandar e gritar aí é o magistrado. Se este adv. se acha no mesmo direito, que vá prestar concurso e se tornar parte do magistrado. Eu, no lugar deste juiz, não teria dado segunda chance para ele continuar na bancada. Dr. Jean e Dr. Jader estão sendo péssimos representantes na defesa criminal deste caso.
A linha dos advogados de defesa é constrangedora! Elas querem responsabilizar qualquer outra pessoa, 0% de autorresponsabilidade pelas próprias escolhas e atitudes.
Pelo que me parece esse Luciano sequer deveria estar sendo julgado! Tem muita gente faltando nesse banco do réus. O problema é que são pessoas “graúdas” e mais uma vez, sobra para os peixes pequenos! Qto ao julgamento, percebe-se neste dia que o magistrado está ofegante, isso pq o advogado de defesa sempre faz esse circo na base do grito! O juiz deveria ter mantido sua decisão de 03 adv por bancada! 06 adv bombardeando a testemunha com as mesmas perguntas é ridículo! Excelência, não permita esse tipo de desrespeito! O dr é o presidente desse ato e os advogados devem respeitar. Quanto a sensibilidade do magistrado essa é ímpar! Tanto pela questão de sua empatia, quanto por sua percepção da atitude dos advogados em perceber as atitudes quando convém as defesas! Parabéns Dr Orlando sua atuação é perfeita! Ah, adorei a cadeira gamer!
A serenidade, maturidade, ética desse magistrado só demonstra que não importa qual seja seu cargo ou a circunstância e sim a forma como você se porta diante deste.
Sou advogado, defendo meus clientes de forma ética, sem desrespeitar qualquer prerrogativa alheia. Gritaria e impertinência temática só demonstram a falta de técnica dos envolvidos. Advogado não é sinônimo de absolvição, é sinônimo de respeito às regras do jogo, como podemos exigir respeito das autoridades quando nos falta a mesma urbanidade que nós exigimos? Verdadeira vergonha a tentativa de absolvição na base da gritaria, sem qualquer fundamento jurídico. Falta de respeito para com a instituição do júri, com o douto magistrado, com as testemunhas, vítimas e seus familiares.
Estão jogando a responsabilidade das mortes de 242 pessoas nas costas de pessoas que não têm culpa, como os músicos, por exemplo, enquanto isso tem muitos outros que têm parte dessa culpa e não estão nem aí no banco dos reus. Se você estivesse no lugar dele, entenderia.
Quem COMPRA o fogos é responsavel pelo seu uso. Se nao sabe manusear, comprou pra que?! Essa chuva de prata é comercializada em festas juninas, AVULSA, e as crianças usam e conhecem como "chuvinha". Colocar o dono da loja como culpado é absurdo. Culpado é quem usa o artefato sem nem ao menos conhecer. "Culpado nao é quem vende a arma. Culpado é quem comete o crime!!!"
É responsabilidade do comerciante explicar como funciona o uso dos fogos sim. A maioria das pessoas que compram fogos principalmente em festas de fim de ano ou jogos de futebol são leigos no assunto.
33:55 ano passado a mesa do bolo do aniversário do meu irmão queimou muito rápido, praticamente a metade, em segundos, porque uma vela de bolo que solta faísca pegou em um papel de uma cascata de bala de cocos E eu comprei em uma loja de festas normal, uma vela daquelas mais normalzinha O risco sempre tá aí O fogo subiu quase até o teto, que era baixo
Todo mundo com pena do tal do Luciano que chegou chorando no Fórum falando q não é assassino mas o dono da loja de fogos avisou ele q não era pra usar em local fechado e tentou vender um mais caro pra ele q poderia acender. Mas ele quis comprar o mais barato. Assumiu o risco
@@Marina-vy7zq não acho. Acho q os 4 merecem a mesma pena. Ele comprou artefato de fogo pra usar dentro de uma boate! Sabendo q não poderia. E se ele não tivesse comprado não teria pego fogo! O fogo só existiu pq ele teve essa ideia infeliz concorda?
@@alessandraneves7138 é que eu acho que ele nao "teve essa ideia" Pelo que entendi ele era um motoboy que fazia uns freelas pra banda em alguns shows... era um cara humilde, n deve ter mt instrução... mandaram e ele foi comprar... não digo que tem zero responsabilidade... tem sim, mas comparado com os caras que estavam com a boate toda irregular, acho que tem uma responsabilidade menor. Mas só minha opniao leiga
@@Marina-vy7zq entendo, mas ele era produtor da banda, não era office boy. Produtor é quem agenda os shows, que da as ideias entende? Igual o produtor da Marilia Mendonça que faleceu com ela. Esse era o papel dele. Ele criou a história que era office boy mas não é real. Inclusive ele está livre e produz shows até hj
O mesmo vendedor que vende unidades de produtos que só poderiam ser vendidos na caixa ? É a caixa que possui as informações do produto e adverte sobre o uso adequado. O vendedor, em diversos momentos, alega sequer saber o porquê de terem vendido unidades que não poderiam ser vendidas sozinhas
A filha do cara fez com que ele virasse mero informante quando era uma das testemunhas mais importantes no processo. Uma falta de respeito com o processo, com as vítimas e com a família das vítimas. Comprometeu de forma significativa o processo. 19 anos, não é nenhuma criança, sabendo da magnitude do processo, a defesa de fato iria estar de olho na família dos envolvidos. Povo acha que pode escrever qualquer coisa na internet e pronto, sem consequências.
@@leandrom.1855 o problema é que informante não é obrigado a dizer a verdade, então os juízes podem nem levar em consideração, ferrou com tudo o processo.
Posso estar equivocado, mas o comportamento adotado pelo dr. Jean mais atrapalha do que ajuda seu cliente. Até pelos gritos da plateia, penso que transmite uma imagem negativa aos jurados, de alguém que não tem argumentos e parte pra gritaria. E olha que dos réus que ali estão, o cliente dele parece ser o mais inocente...
3 роки тому+21
Penso isso também. To agarrando nojo desse sujeito, quer dar pitizinho e fazer escândalo. O povo acaba julgando o advogado ao invés do réu.
@@alessandraneves7138 , só vejo você descarregando seu ódio pelos reus nos seus comentários, mas te digo uma coisa, julgar um caso desses exige-se que se deixe o emocional de lado, então pega leve antes de sair dizendo que todos têm que receber a mesma pena por terem a mesma parcela de culpa, por favor.
Parabéns senhor Juiz o senhor tem muita paciência porque se fosse eu no lugar do senhor eu estaria batendo o martelo na mesa e tirando esse “advogado “ do plenário. Falta de respeito total com as vítimas e com os familiares da vítimas .
Esse advogado jean sempre faz isso. Não tem argumentos e só fica berrando q o seu cliente é inocente. Fez isso no julgamento do caso Bernardo defendendo a amiga da madrasta . Vergonhoso.
@@AndreOliveira-tw7vc E o culpado agora é o rapaz da loja? E outra, no inferno não existe nada, nadica de nada, se tu lê a bíblia saberá disso. Eu hein!?
@@janapontes3128 KKKKKKKKKKKKKKKKKKCARAMBA VC ESTÁ DOIDINHA NÉ KKKKKKKKKKK O RAPAZ DA LOJA É O PRIMEIRO CULPADO SIM E QUANTO AO INFERNO TE CONVIDO A LER OS 4 EVANGELHOS DE MATEUS, MARCOS, LUCAS E JOÃO KKKKKKKKKKKKKKKK AÍ VC NÃO SABE NADA DE BÍBLIA KKKKKKKKKKKK VAI LER A BÍBLIA E FAZER UM SEMINÁRIO TEOLÓGICO KKKKKKKKKKKKKKKK SE QUISER UMAS AULAS ME CHAMA NO ZAP KKKKKKKKKKKK
Parabéns ao Juiz tentando master a ordem respeito e disciplina para sim chegar ao melhor resultado do julgamento.Pois para os familiares jamais havera retorno destas vidas e sim somente um pequeno conforto quando sair a sentença.meus sentimentos...
Que forma mais adequada a do juiz intervir nesse momento vergonhoso desse 'Dr. do berro'. A propósito, será que ouvi bem, ele usou a expressão 'véi', querendo assim dirigir a palavra ao depoente logo após o mesmo perguntar se era relevante a pergunta do advogado de defesa? Se sim, Meu Deus, vergonha alheia é pouco! Dr. Jean, no dia 1, na sua primeira fala já começou falando alto, tanto que no final pediu desculpa ao depoente por 'qualquer coisa'. Ele mesmo sabe que é um estúpido! O juiz soube contornar muito bem a situação, convenceu o depoente a responder a pergunta conduzindo seu discurso ao mesmo com muita ética e respeito, explicando a 'cagada' do Dr.Jean em poucos segundos, com muita sabedoria! Quando crescer quero ser igual a esse juiz 👨⚖👩⚖
Doutor Jean, não é no grito que o senhor provará a inocência do seu cliente; prove-a com provas enfáticas. Se o senhor afirma com convicção que o estabelecimento do depoente é ou está ilegal já tomou providências para uma rigorosa fiscalização no mesmo? A leitura que fiz da sua manifestação (ou gritaria) foi mais para vingança do que clamor por justiça. Esclareço que não estou defendendo o depoente nem o seu estabelecimento comercial. Para reflexão: “Com a vingança, o homem iguala-se ao inimigo. Sem ela, supera-o.” (Francis Bacon)
existiu e existe um conjunto de negligências em torno desse fato. 1º não há fiscalização efetiva em nenhum estabelecimento, seja qual for o ramo dele (fogos, comida, bebida, espetáculos, restaurantes...) o corpo de bombeiros do Brasil só aparece na hora que acontece um problema ou na hora de expedir um alvará... o mesmo acontece com os outros órgãos, não há fiscalização de rotina, em nenhuma parte do Brasil. 2º existe muito suborno dentro dos órgãos públicos (arrumadinho, cachê, agrado...) 3º vão jogar a culpa maior para a prefeitura ou para o estado, e a menor parte vai sobrar para o lado mais fraco! NO BRASIL SÓ ACONTECE ESSAS CATÁSTROFES POR FALTA DE FISCALIZAÇÃO OU POR PAGAMENTO DE SUBORNO. NA ÉPOCA DESSE FATO DA BOATE, ATÉ AS IGREJAS FORAM FISCALIZADAS, DEPOIS TUDO VOLTOU PARA O ARRUMADINHO E SUBORNO. Desafio qualquer brasileiro para sair de casa e visitar os estabelecimentos da sua cidade fiscalizando os EPI's, validade dos extintores, mangueiras dos hidrantes, placas sinalizadoras, luzes de emergências, portas antipânico, "chuveirinho", exautores, curso de brigadistas, validade dos alimentos, válvula de gás.......................... são tantos detalhes, mas só são vistos quando sai na mídia! Atualmente todo mundo vende comida, paga-se uma taxa na prefeitura e colocam a população para comer até comida estragada! JÁ CANSEI DE FALAR, AQUI NO BRASIL NÃO ADIANTA CRIAR NOVAS LEIS, A GENTE SÓ PRECISA DE PENAS MAIS INTENSAS, MAS TUDO SE RESOLVE COM PAGAMENTO DE MULTAS E TAXAS, E SE FOR RICO, ESTARÁ IMUNE DA JUSTIÇA BRASILEIRA.
Relembrando sempre o feito,sempre sentimos a dor dor do semelhante, é muito triste ver que justiça é falha como o ser humano é cruel. Dores que não se acabarão jamais. Jamais esquecidas 😭
Na região do sul é normal acontecer isso em tribunal, inclusive ocorre até com promotores e magistrados (juízes). Bebidas como água, chimarrão e café são permitidos, até mesmo considerando o tempo de trabalho que ficam sentados sem intervalo.
Gente esses tipos velas até supermercado vende e ele não perguntam pra que é AFF . Esses advogados querem colocar o cara como culpado ,até parece que quem foi comprar era um sem noção ou um BB .
Mas nelas vem a embalagem moça, com orientação, e não era uma simples vela daquela não, era um produto proibido de vender separadamente. O certo é certo!
Q cara insuportável esse advogado, desrespeitando a testemunha, um cara desse merece oq a mãe não deu quando pqno. Querendo por a culpa no vendedor? Pelo amor né. Pq não cresce assim pra cima dos grandes q autorizou a abertura da boate? bombeiros, prefe etc... vai lá dizer q eles têm q está no banco dos réus🙄 ridículo é pouco.
A intenção não é essa moça, quem é leigo no assunto vai pensar isso mesmo! Na verdade o advogado está querendo provar que ele mentiu no preço, alegando que o Luciano quis comprar o mais barato, quando na verdade não era esse preço que ele falou, não custava 75 reais a época!
@@marcussemblano9732 o código do consumidor também diz que o consumidor é responsável pela utilização daquilo que compra e se utiliza inadequadamente, o vendedor/ loja não se pode responsabilizar pelo erro humano. Se for comprar um tijolo ele não tem manual de instruções, mas se decidir matar uma pessoa com ele a loja é responsável pelo seu erro? Claro que não, a loja vende o artigo, agora se você vai construir uma casa, um jazigo, uma campa ou se vai matar alguém isso é o consumidor que decide. Enfim. Nem toda a regra é seguida, mas uma pessoa só vai a uma loja e pede um material se conhecer. Não o fará se não souber que existe sequer. Tenho muita pena das vítimas, e aparentemente as vítimas estão quase a ser culpabilizadas pelo erro de terem ido a essa boate.
Quando vou a farmácia ,vou com a receita médica e não devo me preocupar com o que está escrito na bula, já que, a informação que nela consta é útil como referência ao médico e não ao paciente . Paciente não deve seguir instrução de bula e sim de um profissional. Exemplo superficial merece resposta na lata. Daniel: - Você compra aspirina com Bula?!
Eu não entendi muito seu ponto. AHhaha de verdade, não estou te provocando nem nada. Não entendi se você está defendendo ou não o Daniel. Porque se eu devo seguir as instruções do profissional, quem usou os artefatos na boate não foi instruído ou não seguiu a orientação do profissional? A "bula" do artefato não faria diferença? E só compartilhando minha opinião, NÃO FAZENDO QUALQUER JUÍZO DO CASO E DAS VÍTIMAS... Eu prefiro me previnir lendo todas as informações que eu possa e conversar com o médico caso haja alguma dúvida, do que correr o risco de usar algo inadequadamente. Então, sim, eu leio a bula. A bula que bem com o medicamento é, por lei, simplificada para o entendimento PELO paciente, escrita com termos simplificados para que ele possa entender. O médico vai se informar sobre um medicamento com os representantes farmacêuticos e tem DEVER de estudar sobre isso e consultar informações pela bula médica, que é muito mais complexa e contém mais detalhes. E, caso haja algum problema com o paciente ao tomar o medicamento, dependendo da situação, médico (caso ele tenha receitado o medicamento) e farmacêutico (que é o responsável técnico da farmácia) podem responder solidariamente, mesmo que a venda do medicamento tenha sido feita por um balconista, por exemplo. Por favor, não quero que me entendam mal, só estou levantando outros pontos em outros aspectos. Não estou dizendo que mais alguém seja culpado ou inocente, nem protegendo os advogados. Acho só mesmo que os exemplos das armas e dos medicamentos são falaciosos nesse contexto... E, sobretudo, que as vítimas não tem culpa nenhuma pelo que aconteceu a elas.
A defesa tentou de todas as formas descredibilizar o dono da loja com o intuito de colocar a "culpa" do tragédia nele. Ficou claro isso, pois quiseram "mostrará a conduta dele", como: vender coisas de forma errada/ilegal, chegando a "suprimir" informações ao cliente por vender fora da caixa, por em cheque sua conduta ao questioná-lo sobre os valores da sua loja com as demais...enfim quiseram dizer que ele vendeu sem dar a informação correta e por conta disso o Marcelo usou de forma errada e assim a tragédia aconteceu.
Na boa, sou leiga no assunto mas estou acompanhando tudo... e sinceramente eu ia ficar p*ta se tivesse advgados como esses aí. Eles (os donos da kiss) já não tem razão e os advogados de defesa pioram tudo fazendo birra, gritando, esperniando. Totalmente sem postura. Difícil
Advogados bebendo, comendo e se xingando no tribunal, juiz preocupado com seu telefone celular fazendo consignações através do uso de gírias, indeferindo contraditas baseadas apenas em argumentos hipotéticos, realmente o sistema de justiça custa muito caro para o contribuinte e não passa de uma instituição incompetente construída a partir de uma sociedade subdesenvolvida.
Não sei se tu sabe, mas o juiz não é gaúcho, ele é de SP, então a forma que ele fala é diferente do nosso jeito de falar ou pronunciar certas palavras que para nós pode ser gíria, assim como para ele certas coisas que falamos para ele pode ser gíria, se está acompanhando o caso todos desde o primeiro dia, vai ver que um dos advogados do réu Luciano, o de cabeça branca que no momento esqueci o nome, é mais sem noção ali, é tudo na baixaria e gritaria com ele, o juiz está sendo muito bom neste caso, não tá deixando o julgamento virar bagunça e só discussão!!!
Daniel, estamos falando de um artefato que possui instruções importantes de uso e que podem causar sérios danos. O raciocínio lógico aqui é muito simples.
Há legislação específica sobre venda de artefatos explosivos, fogos, etc. Justamente pelo controle, alguns não podem ser vendidos unitario, apenas caixa
O dono da loja não quis se comprometer mas ta nítido que ele ta omitindo muita informação, falas diferentes do depoimento e quase tudo referente a própria loja ele diz que não sabe 🤷🏻♀️
Muita gente falando bobagem aqui, mas o dono da loja não tem praticamente nenhuma culpa/ responsabilidade, fez tudo de acordo com o que sabe e nem praticou crime algum!
Essa testemunha dos extintores que não sabe de nada? A empresa não tem uma planilha com datas, uma documentação assinada, não sabe quantos e quais extintores foram recarregados e nem quando, não sabe com quem falou na boate… pqp
Esse dono da loja foi bem instruído por um adv. O cara sofrendo pressão e sabendo que querem impor uma culpa em cima dele, e ainda sim mantém respostas lineares kkkkkk
@@ThePipoca9 é sim amigo tenho orgulho dele aqui em casa todos somos cristãos e desejamos não errar e sempre fazer o que é certo e Justo, sempre papai nos ensinou isso
o dono da KBum também deveria ser condenado pra sentir na pele o que o ajudante condenado está sentindo agora, porém o certo mesmo os únicos responsáveis pelas mortes são os donos da boate e a banda, agora um peão que apenas estava fazendo um freelance ser condenado é um absurdo.
esse advogado de defesa que só sabe berrar, que papelão viu? Passa a energia de ser uma pessoa insuportável de conviver, eu morreria de vergonha de ser representada por uma pessoa intransigente assim
Se eu estivesse no lugar do Dr Jean eu também agiria assim com a testemunho do Daniel, muito contraditório, e realmente ha muitos pontos equivocados e testemunhos desconectos, mais atrapalhou a ele mesmo do que ajudou. Me senti muito incomodada.
Que esvaziar quando tiver descussoes ? É só o juiz perguntar se que de todos os presentes sem exceções, quem já traiu o seu cônjuge ou ainda está na prática de traição? (Adultério) E que se retirassem dali todos os envolvidos Kkkkk aí nós iríamos ver a sala vazia né kkkkk os justiceiros iriam beijar a lona kkkkk
MANO como pode um julgamento ter tanta enxeção de linguiça?! perguntar pro dono da loja o pq do preço de um produto nao subiu, pq na loja dele eh mais cara do q nas outras. Pq ele vendeu unitario. Mano q ridiculo esses julgamentos no brasil.
![KELEN FERREIRA [Sobrevivente Boate Kiss] - Venus Podcast #425](/img/n.gif)
Dr. Jean querendo falar mais alto que o magistrado. 🤦🏻♀️ Que vergonha para a categoria! Não fez a lição de casa direito. O único que pode mandar e gritar aí é o magistrado.
Se este adv. se acha no mesmo direito, que vá prestar concurso e se tornar parte do magistrado.
Eu, no lugar deste juiz, não teria dado segunda chance para ele continuar na bancada. Dr. Jean e Dr. Jader estão sendo péssimos representantes na defesa criminal deste caso.
A linha dos advogados de defesa é constrangedora! Elas querem responsabilizar qualquer outra pessoa, 0% de autorresponsabilidade pelas próprias escolhas e atitudes.
Ué, essa é a ideia do advogado kkk
@@andriodossantos5127 pois é kkkkkkk
@@allanaalmeida02 pessoal entendendo bem a lógica do processo... 👀
No depoimento do engenheiro ontem foi a mesma coisa... A cada 10 min queriam colocar a culpa na reforma que ele assinou.
@@anabotelho9242 faz parte do game
Pelo que me parece esse Luciano sequer deveria estar sendo julgado! Tem muita gente faltando nesse banco do réus. O problema é que são pessoas “graúdas” e mais uma vez, sobra para os peixes pequenos! Qto ao julgamento, percebe-se neste dia que o magistrado está ofegante, isso pq o advogado de defesa sempre faz esse circo na base do grito! O juiz deveria ter mantido sua decisão de 03 adv por bancada! 06 adv bombardeando a testemunha com as mesmas perguntas é ridículo! Excelência, não permita esse tipo de desrespeito! O dr é o presidente desse ato e os advogados devem respeitar. Quanto a sensibilidade do magistrado essa é ímpar! Tanto pela questão de sua empatia, quanto por sua percepção da atitude dos advogados em perceber as atitudes quando convém as defesas! Parabéns Dr Orlando sua atuação é perfeita! Ah, adorei a cadeira gamer!
Dr Jean usando o GRITO, como argumento de defesa do seu cliente, bem como fez na caso Bernardo, quando defendia a Edelvania.
Lamentável
Ridículo esse homem e
de uma arrogância tamanha.
Bem lembrado, eu achei patético!!!!
Advogadozinho de bosta !
Ele fez a mesma coisa no caso Rafael
A serenidade, maturidade, ética desse magistrado só demonstra que não importa qual seja seu cargo ou a circunstância e sim a forma como você se porta diante deste.
Sou advogado, defendo meus clientes de forma ética, sem desrespeitar qualquer prerrogativa alheia. Gritaria e impertinência temática só demonstram a falta de técnica dos envolvidos. Advogado não é sinônimo de absolvição, é sinônimo de respeito às regras do jogo, como podemos exigir respeito das autoridades quando nos falta a mesma urbanidade que nós exigimos? Verdadeira vergonha a tentativa de absolvição na base da gritaria, sem qualquer fundamento jurídico. Falta de respeito para com a instituição do júri, com o douto magistrado, com as testemunhas, vítimas e seus familiares.
Penso o mesmo colega, a imensa bancada se perderam nas perguntas, se perderam no excesso.
Aquele chimarrão tava estragado, só pode. 🤣🤣🤣🤣
Que loucura foi essa? O cara falando em cima da palavra do juíz? Que respeito é esse? Juiz chamou a atenção, mas teve muita paciência
Em que minuto isso ocorre, Fernanda? 🥺
Estão jogando a responsabilidade das mortes de 242 pessoas nas costas de pessoas que não têm culpa, como os músicos, por exemplo, enquanto isso tem muitos outros que têm parte dessa culpa e não estão nem aí no banco dos reus. Se você estivesse no lugar dele, entenderia.
@@leandrom.1855 Eu falei alguma coisa sobre o réu, Leandro? Leia o comentário novamente se necessário.
PS: responsabilidade é a palavra.
@@leirbagetnaclavac 1:28:54
Todos são culpados, dono da boate, bombeiro, prefeitura e músicos
Quem COMPRA o fogos é responsavel pelo seu uso. Se nao sabe manusear, comprou pra que?! Essa chuva de prata é comercializada em festas juninas, AVULSA, e as crianças usam e conhecem como "chuvinha". Colocar o dono da loja como culpado é absurdo. Culpado é quem usa o artefato sem nem ao menos conhecer. "Culpado nao é quem vende a arma. Culpado é quem comete o crime!!!"
Ele pode não ser o culpado, mas pode ter parte da culpa sim, Carla. Não podemos fazer um julgamento tão superficial assim de um caso desses.
É responsabilidade do comerciante explicar como funciona o uso dos fogos sim. A maioria das pessoas que compram fogos principalmente em festas de fim de ano ou jogos de futebol são leigos no assunto.
Errado, relação de consumo não é vista dessa forma, ele deveria saber o que vende e como vende. Leia o Código do Consumidor.
responsabilidade civil subjetiva não precisa de dolo nem culpa, ele é culpado sim...
O Luciano assumiu a culpa . Sim ele quis usar artefato de local ABERTO em lugar fechado pq era mais barato. Custou a vida de 242 jovens
33:55 ano passado a mesa do bolo do aniversário do meu irmão queimou muito rápido, praticamente a metade, em segundos, porque uma vela de bolo que solta faísca pegou em um papel de uma cascata de bala de cocos
E eu comprei em uma loja de festas normal, uma vela daquelas mais normalzinha
O risco sempre tá aí
O fogo subiu quase até o teto, que era baixo
Todo mundo com pena do tal do Luciano que chegou chorando no Fórum falando q não é assassino mas o dono da loja de fogos avisou ele q não era pra usar em local fechado e tentou vender um mais caro pra ele q poderia acender. Mas ele quis comprar o mais barato. Assumiu o risco
Eu tenho um pouco de pena dele... se pudesse daria uma pena menor a ele... comparado com o dono da boate, tem menor culpa
@@Marina-vy7zq não acho. Acho q os 4 merecem a mesma pena. Ele comprou artefato de fogo pra usar dentro de uma boate! Sabendo q não poderia. E se ele não tivesse comprado não teria pego fogo! O fogo só existiu pq ele teve essa ideia infeliz concorda?
@@alessandraneves7138 é que eu acho que ele nao "teve essa ideia"
Pelo que entendi ele era um motoboy que fazia uns freelas pra banda em alguns shows... era um cara humilde, n deve ter mt instrução... mandaram e ele foi comprar... não digo que tem zero responsabilidade... tem sim, mas comparado com os caras que estavam com a boate toda irregular, acho que tem uma responsabilidade menor.
Mas só minha opniao leiga
@@Marina-vy7zq entendo, mas ele era produtor da banda, não era office boy. Produtor é quem agenda os shows, que da as ideias entende? Igual o produtor da Marilia Mendonça que faleceu com ela. Esse era o papel dele. Ele criou a história que era office boy mas não é real. Inclusive ele está livre e produz shows até hj
O mesmo vendedor que vende unidades de produtos que só poderiam ser vendidos na caixa ? É a caixa que possui as informações do produto e adverte sobre o uso adequado. O vendedor, em diversos momentos, alega sequer saber o porquê de terem vendido unidades que não poderiam ser vendidas sozinhas
A filha do cara fez com que ele virasse mero informante quando era uma das testemunhas mais importantes no processo. Uma falta de respeito com o processo, com as vítimas e com a família das vítimas. Comprometeu de forma significativa o processo. 19 anos, não é nenhuma criança, sabendo da magnitude do processo, a defesa de fato iria estar de olho na família dos envolvidos. Povo acha que pode escrever qualquer coisa na internet e pronto, sem consequências.
Qual minuto?
Testemunha importante que não sabe nem o nome de quem contratou ele e não lembra nem a idade da filha direito rs. Obs.: Não terminei de assistir.
@@Renata-vi1tz 3:02:30
Ba, inacreditável
@@leandrom.1855 o problema é que informante não é obrigado a dizer a verdade, então os juízes podem nem levar em consideração, ferrou com tudo o processo.
Posso estar equivocado, mas o comportamento adotado pelo dr. Jean mais atrapalha do que ajuda seu cliente. Até pelos gritos da plateia, penso que transmite uma imagem negativa aos jurados, de alguém que não tem argumentos e parte pra gritaria.
E olha que dos réus que ali estão, o cliente dele parece ser o mais inocente...
Penso isso também. To agarrando nojo desse sujeito, quer dar pitizinho e fazer escândalo. O povo acaba julgando o advogado ao invés do réu.
Exatamente... o único que eu absolveria seria o cliente dele... mas esse advogado é uma vergonha
quem é o cliente dele?
Não acho ele inocente não, pois ele comprou o foguete q foi o causador do incêndio
@@alessandraneves7138 , só vejo você descarregando seu ódio pelos reus nos seus comentários, mas te digo uma coisa, julgar um caso desses exige-se que se deixe o emocional de lado, então pega leve antes de sair dizendo que todos têm que receber a mesma pena por terem a mesma parcela de culpa, por favor.
Parabéns senhor Juiz o senhor tem muita paciência porque se fosse eu no lugar do senhor eu estaria batendo o martelo na mesa e tirando esse “advogado “ do plenário. Falta de respeito total com as vítimas e com os familiares da vítimas .
Esse advogado jean sempre faz isso. Não tem argumentos e só fica berrando q o seu cliente é inocente. Fez isso no julgamento do caso Bernardo defendendo a amiga da madrasta . Vergonhoso.
Entendeu que oratória é ficar em pé e gritar
Esse júri tá com um problema crônico disso
Qual hora ele faz isdo
Natália Victória Andrade de Farias Silva La pelos 1h28
Sério? Então já vimos como ele é
Ranço desse homem
Não sei o que se passa na cabeça do dr jean pra elevar a voz desse jeito com o juíz, claramente um homem desequilibrado
A discussão do preço dos fogos foi uma perda de tempo, o cara da loja agora tem que saber porque subiu e pq não subiu o preço 😂
Se não fosse vendido os fogos não teria mortes e satanás não estaria a oito anos com essas vidas lá no inferno
@@AndreOliveira-tw7vc 😳
@@AndreOliveira-tw7vc E o culpado agora é o rapaz da loja?
E outra, no inferno não existe nada, nadica de nada, se tu lê a bíblia saberá disso.
Eu hein!?
@@janapontes3128 KKKKKKKKKKKKKKKKKKCARAMBA VC ESTÁ DOIDINHA NÉ KKKKKKKKKKK O RAPAZ DA LOJA É O PRIMEIRO CULPADO SIM E QUANTO AO INFERNO TE CONVIDO A LER OS 4 EVANGELHOS DE MATEUS, MARCOS, LUCAS E JOÃO KKKKKKKKKKKKKKKK AÍ VC NÃO SABE NADA DE BÍBLIA KKKKKKKKKKKK VAI LER A BÍBLIA E FAZER UM SEMINÁRIO TEOLÓGICO KKKKKKKKKKKKKKKK SE QUISER UMAS AULAS ME CHAMA NO ZAP KKKKKKKKKKKK
@@AndreOliveira-tw7vc capaz, bem capaz!
O jeito que ele responde já dá pra ver a defensiva e como está bem instruído pra não se “encrencar”. Até um tom meio irônico.
Ele quem?
@@jakmelo7999 acredito que a testemunha Daniel
Parabéns ao Juiz tentando master a ordem respeito e disciplina para sim chegar ao melhor resultado do julgamento.Pois para os familiares jamais havera retorno destas vidas e sim somente um pequeno conforto quando sair a sentença.meus sentimentos...
Que forma mais adequada a do juiz intervir nesse momento vergonhoso desse 'Dr. do berro'. A propósito, será que ouvi bem, ele usou a expressão 'véi', querendo assim dirigir a palavra ao depoente logo após o mesmo perguntar se era relevante a pergunta do advogado de defesa? Se sim, Meu Deus, vergonha alheia é pouco!
Dr. Jean, no dia 1, na sua primeira fala já começou falando alto, tanto que no final pediu desculpa ao depoente por 'qualquer coisa'. Ele mesmo sabe que é um estúpido! O juiz soube contornar muito bem a situação, convenceu o depoente a responder a pergunta conduzindo seu discurso ao mesmo com muita ética e respeito, explicando a 'cagada' do Dr.Jean em poucos segundos, com muita sabedoria! Quando crescer quero ser igual a esse juiz 👨⚖👩⚖
Doutor Jean, não é no grito que o senhor provará a inocência do seu cliente; prove-a com provas enfáticas. Se o senhor afirma com convicção que o estabelecimento do depoente é ou está ilegal já tomou providências para uma rigorosa fiscalização no mesmo? A leitura que fiz da sua manifestação (ou gritaria) foi mais para vingança do que clamor por justiça. Esclareço que não estou defendendo o depoente nem o seu estabelecimento comercial. Para reflexão:
“Com a vingança, o homem iguala-se ao inimigo. Sem ela, supera-o.” (Francis Bacon)
existiu e existe um conjunto de negligências em torno desse fato. 1º não há fiscalização efetiva em nenhum estabelecimento, seja qual for o ramo dele (fogos, comida, bebida, espetáculos, restaurantes...) o corpo de bombeiros do Brasil só aparece na hora que acontece um problema ou na hora de expedir um alvará... o mesmo acontece com os outros órgãos, não há fiscalização de rotina, em nenhuma parte do Brasil. 2º existe muito suborno dentro dos órgãos públicos (arrumadinho, cachê, agrado...) 3º vão jogar a culpa maior para a prefeitura ou para o estado, e a menor parte vai sobrar para o lado mais fraco! NO BRASIL SÓ ACONTECE ESSAS CATÁSTROFES POR FALTA DE FISCALIZAÇÃO OU POR PAGAMENTO DE SUBORNO. NA ÉPOCA DESSE FATO DA BOATE, ATÉ AS IGREJAS FORAM FISCALIZADAS, DEPOIS TUDO VOLTOU PARA O ARRUMADINHO E SUBORNO. Desafio qualquer brasileiro para sair de casa e visitar os estabelecimentos da sua cidade fiscalizando os EPI's, validade dos extintores, mangueiras dos hidrantes, placas sinalizadoras, luzes de emergências, portas antipânico, "chuveirinho", exautores, curso de brigadistas, validade dos alimentos, válvula de gás.......................... são tantos detalhes, mas só são vistos quando sai na mídia! Atualmente todo mundo vende comida, paga-se uma taxa na prefeitura e colocam a população para comer até comida estragada! JÁ CANSEI DE FALAR, AQUI NO BRASIL NÃO ADIANTA CRIAR NOVAS LEIS, A GENTE SÓ PRECISA DE PENAS MAIS INTENSAS, MAS TUDO SE RESOLVE COM PAGAMENTO DE MULTAS E TAXAS, E SE FOR RICO, ESTARÁ IMUNE DA JUSTIÇA BRASILEIRA.
Eu falei que a fiscalização também era responsável me chamaram de reacionária. Se tivesse fiscalização efetiva talvez teria evitado esse crime
@@brunagoncalves6724 além da ausência de fiscalização, nas vezes em que há o suborno está presente. O ser humano só não consegue pagar pela vida.
Aquele advogado da defesa que fica gritando é insuportável mds
Relembrando sempre o feito,sempre sentimos a dor dor do semelhante, é muito triste ver que justiça é falha como o ser humano é cruel. Dores que não se acabarão jamais. Jamais esquecidas 😭
Juntar todos os advogados do cara que comprou o artefato, não dá 1 !!
3:02:40 - momento em que o advogado menciona o Tweet da filha da testemunha, que posteriormente se tornou informante
só comentando mesmo, achei incrivel a agilidade do pessoal em mutar o microfone dos advogas jdasjkdsjk
Os advogados de defesa são tão ruins, que a testemunha dá um baile neles kkkk
Que que isso? Esse advogado de defesa tomando chimarrão e berrando? Que que isso?????????? Eu estouuuuu chocada!!!!!
Na região do sul é normal acontecer isso em tribunal, inclusive ocorre até com promotores e magistrados (juízes). Bebidas como água, chimarrão e café são permitidos, até mesmo considerando o tempo de trabalho que ficam sentados sem intervalo.
@@FRAN-jp6hl isso mesmo, no Sul as pessoas tomam chimarrão o tempo todo. É engraçado pra quem não é acostumado, mas é comum.
Que juiz sensacional, meu Deus do céu!
Juiz sensacional!
Gente esses tipos velas até supermercado vende e ele não perguntam pra que é AFF .
Esses advogados querem colocar o cara como culpado ,até parece que quem foi comprar era um sem noção ou um BB .
Mas nelas vem a embalagem moça, com orientação, e não era uma simples vela daquela não, era um produto proibido de vender separadamente. O certo é certo!
Não foi a vela que queimou, moça. As velas de fato eram usadas na noite, mas no show foi usado um fogo de artifícil diferente.
Sem dúvidas...
O juiz mais paciente que eu conheço
BOM DIA ,MAGNÂNIMO JUIZ ! JA SOU SUA FÃ ,SUA ELOQUÊNCIA ME ENCANTA ! PARABÉNS
Q cara insuportável esse advogado, desrespeitando a testemunha, um cara desse merece oq a mãe não deu quando pqno. Querendo por a culpa no vendedor? Pelo amor né. Pq não cresce assim pra cima dos grandes q autorizou a abertura da boate? bombeiros, prefe etc... vai lá dizer q eles têm q está no banco dos réus🙄 ridículo é pouco.
Um abuso o comportamento desse advogado Jean.
Juiz sensacional.
Meu pai, graças a Deus
A defesa desesperada
A testemunha precisa saber porque o outro produto não aumentou? Gente! Que isso?
Que palhaçada é essa?
A intenção não é essa moça, quem é leigo no assunto vai pensar isso mesmo! Na verdade o advogado está querendo provar que ele mentiu no preço, alegando que o Luciano quis comprar o mais barato, quando na verdade não era esse preço que ele falou, não custava 75 reais a época!
mesmo 😂
Nossa que repulsa que esses advogados fazem a gente sentir desses réus, depois desse show todo eu só tenho mais ranço deles
Isto é uma palhaçada, os outros compram, fazem merda e o vendedor é que tem culpa. Que miséria 🤦
Errado, relação de consumo não é vista dessa forma, ele deveria saber o que vende e como vende. Leia o Código do Consumidor.
@@marcussemblano9732 mas e deixou bem claro que informa e que nos produtos tem instruções
@@sahtification mas ele retirou apenas um produto da embalagem e vendeu a unidade, as instruções de uso ficam na embalagem. Ele é sim responsável.
@@ktavares6489 mas o cód do consumidor permite isso, comprar sem as instruções foi escolha do cliente
@@marcussemblano9732 o código do consumidor também diz que o consumidor é responsável pela utilização daquilo que compra e se utiliza inadequadamente, o vendedor/ loja não se pode responsabilizar pelo erro humano. Se for comprar um tijolo ele não tem manual de instruções, mas se decidir matar uma pessoa com ele a loja é responsável pelo seu erro? Claro que não, a loja vende o artigo, agora se você vai construir uma casa, um jazigo, uma campa ou se vai matar alguém isso é o consumidor que decide. Enfim. Nem toda a regra é seguida, mas uma pessoa só vai a uma loja e pede um material se conhecer. Não o fará se não souber que existe sequer. Tenho muita pena das vítimas, e aparentemente as vítimas estão quase a ser culpabilizadas pelo erro de terem ido a essa boate.
Quando vou a farmácia ,vou com a receita médica e não devo me preocupar com o que está escrito na bula, já que, a informação que nela consta é útil como referência ao médico e não ao paciente . Paciente não deve seguir instrução de bula e sim de um profissional. Exemplo superficial merece resposta na lata.
Daniel: - Você compra aspirina com Bula?!
Exato, aspirina ,Dorflex ,tylenolDC,....e por aí vai
Eu não entendi muito seu ponto. AHhaha de verdade, não estou te provocando nem nada. Não entendi se você está defendendo ou não o Daniel. Porque se eu devo seguir as instruções do profissional, quem usou os artefatos na boate não foi instruído ou não seguiu a orientação do profissional? A "bula" do artefato não faria diferença?
E só compartilhando minha opinião, NÃO FAZENDO QUALQUER JUÍZO DO CASO E DAS VÍTIMAS... Eu prefiro me previnir lendo todas as informações que eu possa e conversar com o médico caso haja alguma dúvida, do que correr o risco de usar algo inadequadamente. Então, sim, eu leio a bula. A bula que bem com o medicamento é, por lei, simplificada para o entendimento PELO paciente, escrita com termos simplificados para que ele possa entender. O médico vai se informar sobre um medicamento com os representantes farmacêuticos e tem DEVER de estudar sobre isso e consultar informações pela bula médica, que é muito mais complexa e contém mais detalhes. E, caso haja algum problema com o paciente ao tomar o medicamento, dependendo da situação, médico (caso ele tenha receitado o medicamento) e farmacêutico (que é o responsável técnico da farmácia) podem responder solidariamente, mesmo que a venda do medicamento tenha sido feita por um balconista, por exemplo.
Por favor, não quero que me entendam mal, só estou levantando outros pontos em outros aspectos. Não estou dizendo que mais alguém seja culpado ou inocente, nem protegendo os advogados. Acho só mesmo que os exemplos das armas e dos medicamentos são falaciosos nesse contexto... E, sobretudo, que as vítimas não tem culpa nenhuma pelo que aconteceu a elas.
Esse Daniel me deu revolta, que cara debochado, parece que tava respondendo respostas decoradas de um roteiro...
A defesa tentou de todas as formas descredibilizar o dono da loja com o intuito de colocar a "culpa" do tragédia nele. Ficou claro isso, pois quiseram "mostrará a conduta dele", como: vender coisas de forma errada/ilegal, chegando a "suprimir" informações ao cliente por vender fora da caixa, por em cheque sua conduta ao questioná-lo sobre os valores da sua loja com as demais...enfim quiseram dizer que ele vendeu sem dar a informação correta e por conta disso o Marcelo usou de forma errada e assim a tragédia aconteceu.
pode acontecer ser esse o motivo...mas quem utiliza tem mais culpa deveria se informar melhor !
Que bagaceira foi essa😳
Na boa, sou leiga no assunto mas estou acompanhando tudo... e sinceramente eu ia ficar p*ta se tivesse advgados como esses aí. Eles (os donos da kiss) já não tem razão e os advogados de defesa pioram tudo fazendo birra, gritando, esperniando. Totalmente sem postura. Difícil
Advogado demais confunde as pessoas...que os jurados tenham a sabedoria de ver isso...
Mas é isso aí que absolve réu, a dúvida
Esse Juiz é muito bonzinho, eu já teria arrebentado a cara desse advogado que quer gritar, acha que é mais homem que os outros.
Muitos locais principalmente locais de eventos, loja e etc, que fazem a retirada dos extintores por conta da estética do local, isso é fato.
1:29:25 que falta de respeito pelo amor de Deus...
Enlouqueceu o ADV 👁️
Advogados bebendo, comendo e se xingando no tribunal, juiz preocupado com seu telefone celular fazendo consignações através do uso de gírias, indeferindo contraditas baseadas apenas em argumentos hipotéticos, realmente o sistema de justiça custa muito caro para o contribuinte e não passa de uma instituição incompetente construída a partir de uma sociedade subdesenvolvida.
em que minutagem ele fala giria? acabei nao percebendoo. Quais tb foram os argumentos hipoteticos utilizados pelo magistrado?
Não sei se tu sabe, mas o juiz não é gaúcho, ele é de SP, então a forma que ele fala é diferente do nosso jeito de falar ou pronunciar certas palavras que para nós pode ser gíria, assim como para ele certas coisas que falamos para ele pode ser gíria, se está acompanhando o caso todos desde o primeiro dia, vai ver que um dos advogados do réu Luciano, o de cabeça branca que no momento esqueci o nome, é mais sem noção ali, é tudo na baixaria e gritaria com ele, o juiz está sendo muito bom neste caso, não tá deixando o julgamento virar bagunça e só discussão!!!
Se eu compro sem a caixa e quero manusear e não sei, eu posso muito bem procurar na internet como ser usado. Até pq hoje tem tudo na internet.
Em 2013 estava começando a surgir smartphone moça! E se é proibido é proibido!
Não achei, mas logo achei... esse cara dos extintores parece meu pai que não sabe minha idade direito. 🤣🤣🤣
Em relação a venda unitária de um produto está prevista no Código de Defesa do Consumidor
Foi o que eu disse também. Me impressiona ninguém ter mencionado isso
Daniel, estamos falando de um artefato que possui instruções importantes de uso e que podem causar sérios danos. O raciocínio lógico aqui é muito simples.
Há legislação específica sobre venda de artefatos explosivos, fogos, etc. Justamente pelo controle, alguns não podem ser vendidos unitario, apenas caixa
Nem todos os produtos entram neste quesito, existem muitas ressalvas.
O cara conseguiu armar o circo pra tumultuar tudo. Famoso: querendo ganhar no grito.
Esse advogado de defesa é realmente muito fora da linha, realmente sem educação de forma que chega ser vergonhoso...
O dono da loja não quis se comprometer mas ta nítido que ele ta omitindo muita informação, falas diferentes do depoimento e quase tudo referente a própria loja ele diz que não sabe 🤷🏻♀️
Sim, e ele está muito bem instruído, se preparou muito bem com seu advogado, pois sabe que teve uma participação importante na tragédia.
@@leandrom.1855 exatamente!
Muita gente falando bobagem aqui, mas o dono da loja não tem praticamente nenhuma culpa/ responsabilidade, fez tudo de acordo com o que sabe e nem praticou crime algum!
@@leandrom.1855 ele Nao teve participação na tragedia. Se eu te vender uma faca de cozinha e você matar alguém não é problema meu
@@brunagoncalves6724 principalmente se na embalagem da faca vier escrito para não enfiar em pessoas, como foi o caso do fogo
Tão querendo desmerecer o fato que o cara comprou o artefato e usou na festa e deu no que deu.
Essa testemunha dos extintores que não sabe de nada? A empresa não tem uma planilha com datas, uma documentação assinada, não sabe quantos e quais extintores foram recarregados e nem quando, não sabe com quem falou na boate… pqp
Esse Daniel não sabe nem o que acontece no quarto dele. Deveria estar no banco dos réus.
Em que momento um dos pais da vítima invade o júri?
Esse dono da loja foi bem instruído por um adv. O cara sofrendo pressão e sabendo que querem impor uma culpa em cima dele, e ainda sim mantém respostas lineares kkkkkk
Discordo muito. Ajudou e muito a defesa.
Meus parabéns ao Juiz!!!!!!!
Ele é meu pai! Tenho muito orgulho dele
@@AndreOliveira-tw7vc sério? dê os parabéns na forma sóbria e coerente com que tem mediado todo o processo.
@@ThePipoca9 é sim amigo tenho orgulho dele aqui em casa todos somos cristãos e desejamos não errar e sempre fazer o que é certo e Justo, sempre papai nos ensinou isso
A defesa não tem argumento e quer ganhar no grito, que coisa feia essa defesa
Esse advogado que grita...não é o mesmo do caso do menino Bernardo?
Sim
o dono da KBum também deveria ser condenado pra sentir na pele o que o ajudante condenado está sentindo agora, porém o certo mesmo os únicos responsáveis pelas mortes são os donos da boate e a banda, agora um peão que apenas estava fazendo um freelance ser condenado é um absurdo.
o dono da loja se contradiz várias vezes e a galera ainda defende
esse advogado de defesa que só sabe berrar, que papelão viu? Passa a energia de ser uma pessoa insuportável de conviver, eu morreria de vergonha de ser representada por uma pessoa intransigente assim
Saí desse vídeo REPUGNADA com esses advogados de defesa sem argumento querendo ganhar no grito.
Começa em 25:00
Obrigada 🙏🏾
1:04:24 O advogado não soube conduzir, se for inexperiente é até aceitável
Gente e esse adv. de cabeça branca?????😐 Que falta de respeito!! Atitude desnecessário!
Chama o cara de "cabeça branca" e quer falar de respeito rs.
@@leandrom.1855eu não sei o nome dele, eu só disse pq é uma característica dele... Não foi com intenção de ofender ou tirar sarro!
O cabeça branca é o dono da lancha 🚤 kkkkkkkkkk
por que raios diabos tem advogado sem máscara o tempo inteiro se não é permitido e NADA acontece?
Juíz passou um panão pra ofensa que o advogado fez à vítima
Se é ilegal pq o cliente dele foi lá e comprou?
Estratégia...pra que não sei...
Se eu estivesse no lugar do Dr Jean eu também agiria assim com a testemunho do Daniel, muito contraditório, e realmente ha muitos pontos equivocados e testemunhos desconectos, mais atrapalhou a ele mesmo do que ajudou. Me senti muito incomodada.
Esse advogado cabeça branca é muito mal educado, completamente despreparado para o cargo que exerce. OAB passa qualquer um.
Ai vem a filha do cara e caga tudo, se meu filho faz uma merd@ dessa eu nem sei o que eu faço 😂
Sabe o que foi isso? Foi a necessidade de aparecer. Hoje em dia com as redes sociais estão todos assim.
Pior que ela foi se achando e o testemunho dele foi uma merda. Kkkkkkkk
O depoimento do Daniel é totalmente contraditório, e não responde certo tipos de perguntas como se tivesse escondendo algo!
1:04:25 que bagunça!
Esse advogado da defesa é um abusado !
As chamas são de extensão diferentes isso que ele não falou
O que tem haver o valor do artefato?? muito despreparado esse advogado ta loco hahahahahahahahahahahahahahahahahahahah
A mulher fica presionando o caraele nao e bombeiro
Mas tem punição para defensor que nao sabe se comportar,é o juiz quem decidi,infelizmente esse defensor ultrapassa os limites
Esse Daniel é o te otário demais kkkkk. Gastou demais a defesa dos reus
que advogado nojento, muita falta de educação!!!!
Jean INSUPORTÁVEL, só defende CULPADOS! Pesquisem!
Que esvaziar quando tiver descussoes ? É só o juiz perguntar se que de todos os presentes sem exceções, quem já traiu o seu cônjuge ou ainda está na prática de traição? (Adultério) E que se retirassem dali todos os envolvidos Kkkkk aí nós iríamos ver a sala vazia né kkkkk os justiceiros iriam beijar a lona kkkkk
1:40:05 segunda parte depois do bafafá
MANO como pode um julgamento ter tanta enxeção de linguiça?! perguntar pro dono da loja o pq do preço de um produto nao subiu, pq na loja dele eh mais cara do q nas outras. Pq ele vendeu unitario. Mano q ridiculo esses julgamentos no brasil.
Mais isso acontece em qualquer juri, essas questões são completamente relevantes.
@@camillimarcon3973 me fala onde o pq uma informacao dessa poderia ser relevante?
Idiota foi esse cara que acendeu o artefato ,por que não leu as instruções antes. Cara cada pergunta estúpida. Que não vão chegar a lugar nenhum.
Trabalho de um advogado de defesa.
Queria se aparecer com foguinho e matou um monte de gente inocente.
Vergonha dessa defesa
🥺🥺🥺
A bancada de avogados do luciano só passa vergonha.
A voz do juiz me lembrou a do Mr Pi da Atlântida
Também!! Mr pi de pijama!
@@karinasaeki6846 simmm..amava muito ele e o programa
Misericórdia crus credo
01:28:00
Que dono de um comércio é esse? Não sabe nada.
1:25:50 Não sabe ler, então kkkk