Це відео не доступне.
Перепрошуємо.

A legjobb ár/érték arányú SVÁJCI BÚVÁR? & Óra egy japán kapszulából I Őszintén: órákról

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 18 лип 2023
  • S06E34
    Vízálló, zafírüveges, kvarcszerkezetes, svájci és egyessel kezdődik az ára. Nagy vonalakban ezt nyújtja a Roamer búvárja, és ezzel egy rendkívül erős alapot ad a belépő kategóriának. Az adás második felében pedig doboznyitogatunk: egy kedves nézőnk küldött japán, automatából kihalászható ajándékot (gasha), amiben egy valamilyen óra lapul. Ennyi volt minden információnk a felvétel elkezdésekor. Bontsuk ki együtt!
    Ne felejtsetek el feliratkozni, és megosztani kommentben kérdéseiteket akár itt, akár facebookon! A műsorban szereplő Roamer tesztdarabokat köszönjük a Next-Time Kft-nek.
    ***
    KÉRJÜK, TÁMOGASSÁTOK videós pályafutásunkat havi 1500 forinttól Patreonon: / kronometer
    Vagy akár PayPal-on a tamogatas@kronometer.hu címen, vagy paypal.me/kronometerhu linken.
    ***
    Jó szórakozást!
    Viktor & Dávid

КОМЕНТАРІ • 61

  • @attilagere6186
    @attilagere6186 Рік тому +8

    A szállításra vámot, a vámra áfát tesznek, zseniális a magyar lenyúlóhatóság kreativitása. Mindent a magyar családokért 🎈

  • @acstamas4054
    @acstamas4054 Рік тому +11

    Hát itt nem vámot számoltak fel, hanem hulladékkezelési díjat :) .

  • @zoltanrepas4029
    @zoltanrepas4029 Рік тому +1

    Vártam már, hogy újra Roamer legyen.
    A kedvenc svájcim.
    Tetszenek a bemutatott órák. Tervezek venni a közeljövőben egy mechanikus Roamert.
    Szerencsére itt Győrben is van Roamer választék.
    Az adás végén bemutatott rózsaszín csodát nem nagyon tudtam értelmezni.
    Többe került elküldeni, levámolni, mint maga a csoda.
    Szuper rész volt!
    Köszönöm!

  • @aronhorvath3506
    @aronhorvath3506 Рік тому +1

    Sziasztok köszönjük a videókat, meg néznék nagyon szívesen tölettek egy olyan videot amikor régi vintage órákról lenne szó, vagy elfeledet óramárkákról és a történetükröl pl:enicar, titus,excelsior park stb.😊❤

    • @kronometerhu
      @kronometerhu  Рік тому

      Köszönjük szépen! Ezeket az órákat és márkákat sokszor nagyon nehéz hiteles forrásból kutatni, eredetiségüket igazolni, de ha úgy állnak a csillagok, örömmel forgatunk velük! D

  • @gaborvisnyei8528
    @gaborvisnyei8528 Рік тому +2

    Már vártam a baromkodásotokat 😅 ez sem rossz adás :)

  • @lightclutchpull5236
    @lightclutchpull5236 Рік тому +5

    A Roamerrel nekem egy igazi bajom van: az embléma/név kinézete a számlapon. Mintha egy ócska fröccsöntött krómozott műanyag darabka lenne… pedig az órák amúgy rendben vannak dizájnilag, még ha nem is vágynék rá.

    • @kcsongork
      @kcsongork Рік тому

      Ugyan ezen a véleményen vagyok, maga az óra/anyaghasználat rendben van de a Roamer név/logó vagy hogy is mondjam, valamiért annyira zavarónak érzem hogy sosem venném meg.

    • @KillerMonk71
      @KillerMonk71 Рік тому

      A Roamer is annyira svájci, hogy hong-kongi a tulaj.

    • @kronometerhu
      @kronometerhu  Рік тому +4

      @@KillerMonk71viszont valóban van Svájcban gyáruk. Izgatottan várjuk, hogy hívjanak gyárlátogatásra…:)

    • @lajos-High-Fidelity
      @lajos-High-Fidelity Рік тому

      @@KillerMonk71 ez igy van a Mercédes nek majdnem a fele is Chinai 😪

    • @kenrichf.4098
      @kenrichf.4098 Рік тому

      @@lajos-High-Fidelity és a Volvo? Már 100%-ban kínai kb...

  • @tamaskiss5368
    @tamaskiss5368 Рік тому +1

    Várjuk! 😊

  • @attilafuge7228
    @attilafuge7228 Рік тому +1

    viccelsz, hogy ne lenne még? azon filóztam, hogy vajon miért nincs még tamagotchi témájú és játszható (a 4 alap gombjára felprogramozva) square g-shock :D

  • @joanyadhatan
    @joanyadhatan Рік тому

    amilyen kellemes meglepetés a Roamertől a középső szem anyaghasználatában a volfrám-karbid,
    közel akkora csalódás a félig lefestett szálcsiszolt PVD. 😕
    a kivitelezést ügyesen megoldották, de attól még olcsósított, átverős érzetet nyújt (nekem)..
    mókás adás volt a tojásos bizarr óracsodáról (és ujjazós 🤯 gyerekjátékról) és örülök, h nem robbant a meglepi csomag.. 😁💣

  • @j.m.harrincourt2208
    @j.m.harrincourt2208 Рік тому +1

    Más kávéház, de az ezredforduló környékén gyártott IWC Deep One GST nálam még mindig a No.1. a búvár szegmensben.
    De egy U.N. Maxi Marine Diver-t, fehér számlappal, fémszíjjal ugyanebből az időszakból se dobnék vissza...

    • @kronometerhu
      @kronometerhu  Рік тому

      Pontosan, készültek nagyon erős búvár órák az ezredforduló környékén! D

  • @istvanfodor3939
    @istvanfodor3939 Рік тому +1

    Sziasztok!
    Előljáróban annyit hogy, nagyon tetszenek a videóitok és nagyon sok inspirációt kaptam az órakedvelésem kiteljesedéséhez. :)
    Lenne egy olyan kérdésem hogy, ha úgy alakulna hogy, vennék egy PVD-vel vagy DLC-vel felületkezelt tokos órát, ami idővel nyílván meg fog kopni használatból adódóan.
    Létezik-e olyan eljárás amivel ezt lehet javítani vagy újra bevonatolni és ez milyen összegű szervízdíjjal járna?
    Előre is köszönöm! Üdv! 🥂

    • @kronometerhu
      @kronometerhu  Рік тому +1

      Szia! Köszönjük!
      Sajnos egyelőre nincs itthon erre bevett gyakorlat, se tapasztalat. De nem kell drasztikusnak gondolni azért a kopásokat, nem jön le az a réteg annyira könnyen.
      v.

  • @sandorszatai5404
    @sandorszatai5404 Рік тому +1

    Nem akarok kukacoskodni mert bírom a roamert, de eddig ebben az ár kategóriában voltak fasza pillangó csatjaik😅 Az a békazár pont olyan mint ami az alin 6000ért rendelt casio szíjamon van xd

  • @sandorlaca75
    @sandorlaca75 Рік тому +1

    Srácok. Esetleg lehetne kérni egy pár szót a Greubel Forsey-ről? Szerintem sokan nem is tudnak róla, illetve akik tudnak azoknak egy kis ízelítőt mi is az valójában.. Köszönöm.. 👍😊🙏

  • @fdeyso
    @fdeyso Рік тому +1

    Tamagotchi-ból van nagyon sokféle, pl anime tematikusak (neon genesis evangelion, attack on titan) etc.

  • @Enkeli344
    @Enkeli344 Рік тому +1

    Kár hogy az OMEGA nem gyárt olcsó szegmensben ilyen csóriknak mint én is. Bár most egy Sturmanskie óra is nagyon áhított lenne nekem akár használtan is megbízható tulajtol.

    • @kronometerhu
      @kronometerhu  Рік тому +1

      Az Omega nem, de a Swatch cégcsoport más márkái igen! Sikeres vadászatot kívánunk egy jó Sturmanskie után, úgy emlékszem én anno a 3133-assal szereltekre voltam rákattanva nagyon. És történelem is van! D

  • @belatoth4170
    @belatoth4170 Рік тому

    Híres utolsó szavak: "Azt ott húzd ki!".

  • @jozsefmeszaros4448
    @jozsefmeszaros4448 Рік тому +1

    A San Martin érdekes tud kerámia lunettat 100k alatt

  • @balintbabos7615
    @balintbabos7615 Рік тому +1

    Láttam a régebbi videótokat a Maurice Lacroix Aikon-ról. A 39 mm-es változatra gondolok pontosan. Most, hogy már 860000 Ft-ba kerül itthon (és nagyjából 500000-be külföldön nem hivatalos eladótól) mit gondoltok róla? Dizájnra tetszik, viszont nem mondanám olcsónak.

    • @lightclutchpull5236
      @lightclutchpull5236 Рік тому +2

      Vedd meg külföldről, ha tetszik. Mi bajod lehet?

    • @kronometerhu
      @kronometerhu  Рік тому +1

      A gari hiánya az, ami a “szurkeimportos” termékeknél a legnagyobb gond, amellett hogy vasarlasoddal nem a magyar vállalkozókat támogatod - annak minden előnyével és hátrányával.
      Mi kedveljük az Aikont, van adasunk 3 évvel ezelőtt egy Tudorral együtt ha jól emlékszem, meg idén lett egy #tide-om, ott is volt szó róla.
      V

    • @balintbabos7615
      @balintbabos7615 Рік тому

      @@kronometerhu Köszönöm a választ!

    • @balintbabos7615
      @balintbabos7615 Рік тому

      @@kronometerhu A Tide-os adást láttam, viszont a Tudor-osat nem találom.

    • @kronometerhu
      @kronometerhu  Рік тому

      Mert hülyeséget írtam, és nem T-udor, hanem Hamilton, csak aznap, ott Tudort is vettünk fel. S02E22, következő kommentbe megpróbálom betenni a linket, de a YT nem enged kommentet linkbe, majd vedd ki a szóközt a com elől.
      v.

  • @jozseftamaskovacs7831
    @jozseftamaskovacs7831 Рік тому +1

    Az a csat🤣🤣🤣Ti sem gondoljátok komolyan,hogy ez a legjobb ár/érték arányú svájci búvár..

    • @kronometerhu
      @kronometerhu  Рік тому

      Nem bizony, mert a kronó nem búvár, viszont a gumiszijas már az, így a KÉRDŐJELES cím rá vonatkozott. 😊annak a csatja is jó.

  • @WatchMatt
    @WatchMatt Рік тому +2

    Bocs srácok, de ezek a Roamerek gyalázat csúnyák. A tejfeleskupak csat egy dolog, azt ki lehet cserélni. De a design, valami pusztulat csúnya. Ha kvarc kronográf, akkor ezerszer inkább Seiko Speedtimer vagy az új Orient diver chrono, bár az sem igen szép. A sime hárommutatós egy fokkal jobb, de ott is ultra béna a design. Túl nagy, túl sok a szöveg, aránytalan mutatók meg számok a lünettán. Értem, hogy SVÁJCI! De amennyire el van inflálva a swiss made, ez szerintem baromira nem éri meg.

    • @kronometerhu
      @kronometerhu  Рік тому

      Fontos, hogy a cím a búvár modellre vonatkozott, és nem a kronóra, az nem is búvár. A másik két említett órával pedig tervezünk forgatni. :)
      V.

  • @hgabi00
    @hgabi00 Рік тому

    200 ezer körül komolyabb fém csat és szíj pl a full metal g-shock-okon van. (pl gmw-b5000 széria).

    • @kronometerhu
      @kronometerhu  Рік тому +1

      Bár elismerem a full metal G-ket, de ami nem titan az nagyon nehéz. Nekem. V

  • @KillerMonk71
    @KillerMonk71 Рік тому

    Mik a véleményeitek az Appella, Adriatica, Claude Bernard, Jacques Lemans, Rodania és Bruno Söhnle órákról? Jó minőségűek?

    • @jenozsitvai6112
      @jenozsitvai6112 Рік тому +2

      Nyilván nem tőlem kérdezed, de már az előző adás alatt is láttam a kérdésed, így nagyon röviden leírom a véleményem:
      Ezek úgynevezett divatórák, nem igazi óramárkák, nincs semmi presztizsük, ha egy ilyen órát veszel, elégeted a pénzed. Én azt javaslom, hogy ne vegyél ilyen órát. Egy olcsó Casionak vagy Seikonak is van presztizse, mert jól ismert márkák, köztudott, hogy megbízhatóak, és a cégek komoly technológiai háttérrel rendelkeznek. Ha ajánlanom kellene, akkor azt mondanám, hogy nézz körül a Citizen Eco-Drive órák között. Megbízhatóak, pontosak, robosztusak, egy igazi óragyártó termékei. Idehaza is nagy választékban kaphatók, van olcsó, kicsit drágább, még drágább, kronográf, búvár, sok modell titánból készül, ráadásul szép titánötvözetből...

    • @KillerMonk71
      @KillerMonk71 Рік тому

      ​@@jenozsitvai6112 Feleslegesen írtál ilyen sokat, ráadásul nettó ostobaság amit írtál. Ha egy picit is utánuk olvastál volna, akkor tudhatnád, hogy egyik sem divatóra. Pont ezért tettem fel a kérdést, hogy mi a véleményük. Mellesleg nem arra vagyok/voltam kíváncsi, hogy SZERINTED (ami abszolút nem számít) mi a jó és mit ajánlasz.

    • @kronometerhu
      @kronometerhu  Рік тому

      Jelenleg mind tokozócég, legjob tudomásom szerint. Relatíve saját dizájn, beszerzett werk, többnyire gyártatott számlapok, mutatók.
      Ha az a dizájn tetszik, akkor az also-közép szegmensben nem rossz választás egyik sem, katasztrofalis újraeladhatósággal.

    • @jenozsitvai6112
      @jenozsitvai6112 Рік тому

      @@KillerMonk71 Igazad van, vissza is vonom, amit írtam. Egy menő Brúnó óra számodra tökéletes választás. Mondjuk kár, hogy a Jaguárt kiszerkesztetted, mert az még menőbb lenne... 😂

    • @KillerMonk71
      @KillerMonk71 Рік тому +1

      @@jenozsitvai6112 A Jaguar az (már?) Festina, ha jól tudom. Azért lett kiszerkesztve.

  • @navrasicsi
    @navrasicsi Рік тому

    Ujjazható gyerekjáték ide vagy oda, nekem felajánlotta az algoritmus. Ez azt jelenti, hogy beteg vagyok? :D

  • @tamasgyarmathy2166
    @tamasgyarmathy2166 10 місяців тому

    239 ezer? Egy lemezcsatos quartz óráért? 250ezer körül van a Steinhart Premium titanium 500 jelenleg újonnan. ETA 2892 vagy SW300-al, titán tokkal, csavaros stiftekkel, normális csattal, kerámia lünettával. Amúgy szintén swiss made. És akkor még a többi microbrandbe még bele sem merültem jobban. Ez a Roamer ennyit nem ér, ne haragudjatok.

    • @kronometerhu
      @kronometerhu  10 місяців тому

      Nem haragszik senki, egyszerűen nem tudunk minden bemutatónál minden alternatívát említeni. Persze, be lehet dobni a mikrobrandeket, de azok sem csak simán többet nyújtanak ugyanennyiért, ott is vannak apróbetűs részek (mint mindenhol), garancia, későbbi eladhatóság, tartósság, amiket minimum szóba kell hozni. Szóval a mi fejünkben sok szálon futnak a dolgok, de csak simán nincs tér és lehetőség mindent szóba hozni. De ahogy te is mutatod, szerencsére erre (is!) jó ez a komment szekció. D

  • @tekerekegyet
    @tekerekegyet Рік тому +1

    Reverso? Cöhh.... Punirunes!

  • @lajos-High-Fidelity
    @lajos-High-Fidelity Рік тому

    Az Omega gyàrt òlcsòkat Moon òràk

    • @kronometerhu
      @kronometerhu  Рік тому +1

      AZT A SWATCH GYÁRTJA, NEM AZ OMEGA.
      de trollkodásnak elfogadom, annak ötös! 🎉

    • @lajos-High-Fidelity
      @lajos-High-Fidelity Рік тому

      @@kronometerhu Az biztos hogy minöségben nem ugyan az de legalàbb rajtavan az Omege jel és egy cég ,de jobb mind semmi .

    • @kronometerhu
      @kronometerhu  Рік тому

      Egy cégcsoportba tartozó teljesen különálló cégek. Az egyik egy luxusóra-gyártó a másik pedig egy "eldobható órákat" gyártó cég.
      A logó nem azért van rajta, mert a gyártási folyamatokhoz bármi köze lett volna az Omegának, mert konkrétan az Omegánál a legfőbb vezetőkön kívül senki nem tudta, hogy a MoonSwatch létre fog jönni.
      Azt az órát a Swatch gyártja a távol-keleti gyáraiban. Nem az Omega.

    • @lajos-High-Fidelity
      @lajos-High-Fidelity Рік тому

      @@kronometerhu Köszi az infòt de ezt szerintem mindenki tudja az egész csak marketing .