Це відео не доступне.
Перепрошуємо.

Elég ez az Edox a Longines Hydroconquest helyett? + Számít a járástartalék? | Őszintén: Órákról

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 17 сер 2024
  • S06E43
    Az epizód elején nyereménysorsolunk egy rövidet, majd belevetjük magunkat az élet nagy kérdéseibe: Mennyi legyen a járástartalék? Fontos, hogy meglegyen az egy hétvége, vagy elég a 38 óra? Mennyire bonyolult gyártástechnológia szükséges ahhoz, hogy órákat faragjanak?
    Ennek kapcsán pedig rátérünk az Edox Neptunian kollekciójának legújabb tagjára, a Grand Reserve-re.
    Jó szórakozást! :-)
    00:00 Győztes kihirdetése
    03:31 Járástartalék és Edox Neptunian
    22:15 Elköszönés
    ***
    Ne maradjatok le: iratkozzatok fel!
    Kérjük, ha tetszett a videó és megtehetitek, támogassátok videós pályafutásunkat havi 1'000 forinttól:
    Patreonon: / kronometer vagy akár PayPal-on a tamogatas@kronometer.hu címen! :-)
    Várjuk a kommentjeiteket itt a UA-cam-on vagy Facebookon!
    Jó szórakozást!
    Viktor & Dávid
    Az Edox tesztdarabokat a hazai forgalmazónak, a Next-Time kft-nek köszönjük.

КОМЕНТАРІ • 46

  • @champipy
    @champipy 10 місяців тому +6

    Tríciumos "katonai" órákról forgassatok majd légyszi: Luminox, Traser, ProTek!

    • @kronometerhu
      @kronometerhu  10 місяців тому +1

      Jó ötlet, köszönjük! Tríciumos Vostok Europe volt, az egyik olyan videóban mesélek arról is, hogy voltam a gyárban (az egyetlen gyárban) ahol ezeket a trícium csöveket készítik az órákba.
      Aki esetleg tudja, melyik videóban, kérem linkelje be itt! Köszönöm! Dávid

    • @champipy
      @champipy 10 місяців тому

      @@kronometerhu Olvastam a cikked is a Traser-ről meg a MB Microtec-ről akik gyártják a trícium csöveket, de szeretném látni egymáshoz képest hogy néznek ki ezek az órák. A Brötyi Endurane Pro-t is melléjük lehetne tenni, ha már majdnem ugyanaz a műanyagházas cucc.

    • @KillerMonk71
      @KillerMonk71 10 місяців тому

      @@kronometerhu No igen, a Casio Pro-Trek is végre kaphatna egy videót, ne mindig csak a G-Shock, ha már Casio.

  • @zoltanrepas4029
    @zoltanrepas4029 10 місяців тому +1

    Szépek az Edox-ok.
    Szimpatikus maga a márka is.
    Az meg sosem baj, ha van hova fejlődni.
    Szenzációs adás!
    Frankó volt a börze is!
    Köszönöm!

  • @peters.4173
    @peters.4173 10 місяців тому +2

    Járástartalék: teljesen felesleges növelni, a 38-40 óra teljesen oké. Egy napot elmegy egy felhúzással, és amikor nincsen rajtad vagy elfelejtetted felhúzni, van benne még egy fél nap lauf. Aki egy-másfél naponta nem tud fél percet szánni az órájára, annak felesleges a mechanikus kivitelt választani. És ennek a járástartalék növelős őrületneknek köszönhetően egyre kompromisszumosabb lesz a beltartalom, lásd 2824 vs. PM80, elmodhatjuk, hogy kétszer annyit elmegy, cserébe kapunk olcsósított 2824-et marketinges ködgéppel, hogy akkor ez most milyen frankó.
    És ha már szóba került a Hydroconquest, az is 2824-gyel indult (cal. L633.5) amiből szép csendben L888.2 lett. Mit kapott a júzer? +1 nap járástartalékot, csökkentett féllengésszámot (25200 vs. 28800 A/h), egy hajszálrugókulcs nélküli billegőhidat és egy csavaros billegőt - pont olyat mint a Powermatic. Szumma: egy teszkógazdaságos 2892 lett az órában.
    Edox: szimpatikus, de az ár... És az a werk, egy svájcisapkás Miyota 9 háromnegyed milláért... Nice.

  • @Luigi8402
    @Luigi8402 10 місяців тому +2

    Köszi a mai videót és a nyereményjátékot is a felajánlott 2 órával. Bár nem nyertem, és annyira nem is az esetem volt a 2 nyeremény óra, de ennek ellenére is szép felajánlás volt! Amúgy az EDOX nekem egyre szimpatikusabb márka. Az meg szubjektív, hogy ki mennyit ad milyen óráért.

  • @istvanfodor3939
    @istvanfodor3939 10 місяців тому +1

    Érdekes téma a járástartalék mennyiségének fontossága én azok közé tartozom akiknek igazából annyira nem fontos. Egy mechanikus órának úgy is az az egyik legnagyobb kompromisszuma hogy, foglalkozni kell vele. Nem olyanok a tulajdonságai és a pontossága mint egy quartz óra esetében és úgy is néhány naponta finomhangolni kell a pontosságát, ami szinte ugyanannyi időt vesz igénybe mint ráhúzni párat és úgy beállitani. Szélsőséges esetekben jól jöhet az extra járástartalék, ha mondjuk több órát hord az ember felváltva de, ott meg már azt kellően nehéz összerakni hogy, mindegyiket még a járástartalék lejárta előtt újra fel tudd venni. Akkor meg már óraforgató és le van a gond a járástartalékról. Főleg ha valaki ezért adna ki mondjuk szinte ugyanazért az óráért majdnem kétszeres árat, mert az a szerkezet már 40 óra helyett 72 órát tud. Szerintem nem éri meg de ez csak az én véleményem. 😁
    Jó lett a rész, tetszik ez az Edox csak így tovább srácok !

  • @zoltanajtai3648
    @zoltanajtai3648 27 днів тому

    Érdekelne a véleményetek erről az óráról: Longines HydroConquest L3.840.4.96.6. Tudom, hogy a 44mm nagynak számít de az én 18cm-es csuklómon még épp elfér és a 42mm már nem is tetszene. Szóval ezt leszámítva :) Illetve kifejezetten kvarcot keresek egyébként is mert számomra praktikusabb. Örülnék ha elmondanátok a véleményeteket az óráról. Előre is köszönöm!

  • @Crafter32
    @Crafter32 10 місяців тому +1

    Szertnék jelentkezni a játékra. :) Viccet félretéve nagyon tetszett az adás. A kötőjel elcsúszása és a szimmetria teljes elrontása nagyon zavaró. Nagyon el van rontva vele az egész óra.

  • @matevillanyi9889
    @matevillanyi9889 10 місяців тому

    gratula a nyerteseknek!

  • @hgabi00
    @hgabi00 10 місяців тому +2

    750ezret kicsit erősnek érzem (bár már semmi sem olcsó).
    Inkább vennék olcsóbban egy Midot, vagy hozzá raknék és vennék egy használt Tudort.

  •  10 місяців тому +1

    Midonak vannak jó áron 80 órás órái. Nem értem, ha ők meg tudják csinálni 300-400 ezerért, a többiek miért nem, ez alapján nem tűnik olyan hatalmas feladatnak és én is hiányolom, hogy nem bír ki egy hétvégét az óra. (Persze értem, hogy anyacégen belül a pozícionálás is belejátszik, de akkor is.)

  • @botondvereb-der5975
    @botondvereb-der5975 10 місяців тому +2

    A 1120-as SMP is nagyon vékony volt 300 méteres vízállósággal. Csak nekiálltak felfújni, vastagabb hátlap, vastag kerámia lünetta...

    • @kronometerhu
      @kronometerhu  10 місяців тому

      Igen, meg teljesen más/új szerkezetek amik vastagabbak, amiket pedig a nagy-óra trend bátorított... Borult több dominó is. D

  • @kisradoarpi
    @kisradoarpi 10 місяців тому +2

    Az EDOX méltatlanul mellőzött márka. Nekem a kedvencem!

    • @KillerMonk71
      @KillerMonk71 10 місяців тому

      Ahogyan az Epos is, mellőzött márka.

  • @tamasfarago7377
    @tamasfarago7377 10 місяців тому +1

    660-ért van Hydroconquest ceramic, a "kérmesebb" feketében iszonyat jól néz ki. ott sem tetszik a 30bar (300meter) felirat, de összességében inkább azt választanám. Az EDOX-on érezni, hogy van bene munka és előrelépés, de 750-ért ez így nem jött össze. majd a következő.

  • @gaborozorai3714
    @gaborozorai3714 10 місяців тому +2

    És azt hogy döntik el, hogy METERS vagy METRES legyen a felirat?

    • @kronometerhu
      @kronometerhu  10 місяців тому

      Minden jel szerint "egyéni" preferencia - előbbi "amerikai" utóbbi "brit" angol. D

    • @gaborozorai3714
      @gaborozorai3714 10 місяців тому

      @@kronometerhu Persze, egyik amerikai, másik brit írásmód, de egy európai gyártó miért dönt úgy, hogy az amerikait választja? Nagyobb az a piac? De mindegy, ez csak nekem van beakadva ez a kérdés. Egyébként a waterproof nem játszik a water resistant helyett? Mert akkor kerülhetett volna pont a 12 fölé a 30 ATM, némi szimmetriát adva.

    • @kronometerhu
      @kronometerhu  10 місяців тому +2

      Elméletileg holnap találkozom az Edox egyik helytartójával, aki hazánkba látogat, és ez a typos kérdés lesz az egyik, amit biztos felteszek! V.

  • @KillerMonk71
    @KillerMonk71 10 місяців тому

    Francia órákról, mint például Lip, Yema, Michel Herbelin mikor lesz videó?

  • @S0time
    @S0time 10 місяців тому +1

    Nektek is vannak olyan márkák, amiknek neve/logója/márka arculata egyszerűen nem tetszik, ezért ha kétszer annyi járástartalékos szerkezetet árulna fele annyi pénzért, mint egy olyan márka aminek felismerhető, jól csengő neve van, akkor se gondolkoznátok vásárláson?
    Nekem ilyen az Edox, de még mondatnám a Roamert vagy a Certinát is.
    Biztos jó órákat csinálnak, de nekem valami megmagyarázhatatlan okból ingyen se kéne egyik sem.

  • @gaborvargahu
    @gaborvargahu 10 місяців тому

    Tényleg elmagyarázzátok, hogy egy búváróra hosszabbítónak mekkorának kell lennie?

    • @kronometerhu
      @kronometerhu  10 місяців тому

      Már az sem mindegy hogy rendes búvár, vagy aszfalt búvár a felhasználás… :)

  • @csabafarkas702
    @csabafarkas702 10 місяців тому +1

    Az a durva, hogy 2020-ban mikor elkezdtem nezelodni es gondolkodni, hogy kellene egy buvar :D, akkor mindket ora ~500 korul volt, viszont a hydro az nagyon unalmas ora nekem, raneztem es semmi. A neptunian viszont tul vastag volt es a 44mm nekem tul nagy. Most viszont mindketto annyit dragult, hogy tenyleg inkabb hozzatennek es hasznaltan veszek bb58 vagy ha olcsobban meg akarom uszni akkor egy spb145. Ez mar tenyleg az az osszeg amiert nem edox vagy longines modelleket nezegetek.

  • @gaborgecser9449
    @gaborgecser9449 10 місяців тому

    Valamelyik adasotokban mondtad,h a robogozas miatt kvarcoraban nyomod mert szetrazodik a szerkezet . En egy eve a kis tudor 1926 omban robogozok es most kicsit kiborultam mi lesz a dragasagommal?😅😅😅 Most komolyan kezdhetek izgulni?

    • @kronometerhu
      @kronometerhu  10 місяців тому +1

      Nem feltétlen kell izgulni, de nem tesz jót az a razkodas a szerkezetnek. Nekem elől 17”es kerék van, de így is bőven àtjön minden. Az, hogy mi látunk a szervizben havi egy ilyen esetet, az nem törvényszerű, csak érdemes vigyázni. Mondjuk az 1926-ban eta 2824-2 van, az pedig eléggé strapabíró.

    • @gaborgecser9449
      @gaborgecser9449 10 місяців тому

      Koszi a valaszt ! Vigyazni fogok ... gshock elo a dobozbol😊 Amugy teljesen megfertoztetek az oraimadatotokkal. Ez ellen van mar vakcina?😂

  • @arnoldlovas1376
    @arnoldlovas1376 10 місяців тому

    A nagyobb jarastartaleku oraknal aranyosan tobb ido (fordulat) kell a teljes felhuzashoz? Csak azert kerdem, mert szoftver mernokkent sok eselyem nincs az automata felhuzasara egy 2824nel. X nap utan megall, ha nem huzom fel minden nap. Egy hosszabb jarastartaleku oranal, csak annyival lennek beljebb, hogy tobb nap utan all meg? Amugy minden nap hordom az orat, igy szamomra lenyegtelen az, hogy leteve mennyi ideig jar.

    • @kronometerhu
      @kronometerhu  10 місяців тому +1

      Igen, ez a lényege, hogy később áll meg, nem kell minden nap felhúzni. De segít egy járástartalék kijelző is, az Orient Star-ok legtöbbjén van (sajnos úgy általában az órákon elég ritka és/vagy nagyon drágítja őket), szerintem lehet neked az a funkció még jobb lenne. D

    • @arncht6507
      @arncht6507 10 місяців тому

      @@kronometerhu koszi - jo lenne a kijelzo, csak annyira beszukiti a lehetosegeket, hogy nem lenne jo ez alapjan orat venni.

  • @joanyadhatan
    @joanyadhatan 10 місяців тому +1

    az Edox nekem nagyon nem adja, teljesen jogos a typo téma, megmagyarázhatatlan..
    számomra Christopher Ward többet ad kevesebbért

  • @kamillkardos3210
    @kamillkardos3210 10 місяців тому

    Miért kellett a Rolex Deepsea féle Original gas escape valve feliratot lekoppintani a lünetta belsején?
    Ott még nem is zavaró annyira, de itt…😩
    Az, hogy el vannak tolódva rajta a szóközök, meg a kötőjelek, csak hab a tortán.
    Annak a szövegnek 6 óra fölött kellett volna lennie, a nagyobb járástartalék helyett.
    Kit érdekel???????
    Kell azt minden nap látni? 🤔
    Ez kb. olyan, mint a gagyi divatórák feliratai, akik tudják, hogy oda valamit írni “kell”, csak nincs mit. 😂

  • @gaborkozma8362
    @gaborkozma8362 10 місяців тому

    Dehogy elég....ha nincs rà pénzed,gyűjts....megtérül...

  • @FischerTamas83
    @FischerTamas83 10 місяців тому

    Longit nem veri, még akkor se ha ez 4Hz, és az csak 3,5Hz :)

  • @KisMka
    @KisMka 10 місяців тому

    Személy szerint inkább rátennék + 100 ezret és vennék egy Pontos S Diver-t. Szebb azért na. :-)

    • @pajav8
      @pajav8 10 місяців тому

      és be se kell állítani mert mindig pontos :)

  • @lightclutchpull5236
    @lightclutchpull5236 10 місяців тому

    750-et sokallok érte, ennyiért talán már mások is tudnak szebbet villantani. Majd utána is nézek, mert amúgy nem rossz, nem rossz. Csak van egy “de”.

    • @kronometerhu
      @kronometerhu  10 місяців тому +2

      Javaslom a Hová tűnt a középkategória című cikkem augusztus 22-ről, linkelni itt nem tudok elméletileg, de javaslom keress rá, ott elég hosszan boncolgatom, hogy a középkategória már nem. 3-400e forint… V.

    • @zoltanember6353
      @zoltanember6353 10 місяців тому

      ​@@kronometerhuannyira nem, hogy egyre általánosabb a nézet, hogy a TAG még entry level... Szerintem csak idő kérdése, és a Breitling is megy mellé az alsó kategóriába.😂 Teljesen elborult az emberek agya.

  • @zoltanhorvath989
    @zoltanhorvath989 10 місяців тому

    Kiralyok vagytok

    • @kronometerhu
      @kronometerhu  10 місяців тому

      Ha mi királyok, akkor ti császárok vagytok. D