Я вам раскажу свою историю .Приехал юра в Армению проживал у друга напросился поехать ко мне в гости в деревню на два дня остался на две недели а он заявил что он здесь хозяином чувствует и начал себя по хамски вести .когда пришло время уезжать он пожелал остался, я согласился ждать ему дом по низкой цене а он даром хотел .я его спросил ты даром будеш работать он сказал нет .Апочему я тебе обязан чем нибудь нет .Так вот я уехал в Ереван и вечером позвонили и сказали что юра по стриму на тебя нагаваривает . Я утром выгнал его из дому. Я скажу вам то что он прод винутый попрошайка и лодырь искупой он и гнилой человек вы если пообщаетесь с ним продолжительное время увидите его сущность.не дай бог таких людей у власти. Можете посмотреть стоим готовлю гороховую еду в селеНавуре
О как бывает. Не знал про такое. Вам бы видео записать да через более известных блогеров распространить. То что Юра лентяй и халявщик ясно было с самого начала.
Да лодырь и бездельник когда я ему сказал о том что они уехал в Армению что бы не потерять монетизацию на канале он меня забанил потому что правда глаза колит.
Охренеть ты написал комментарий под видео, которому уже 4 года. Бывает же что уровень интеллекта не позволяет прочитать описание к ролику. А про вашего Хоббита все правильно сказано. Он халявщик и лентяй. Это паразит общества, который ни какой пользы этому обществу не несет!
У меня уже полностью сложилось мнение про этого Хоббита-Мошенника, после того, как я пообщался с ним на одном из форумов. Когда я писал это видео - я ещё не знал, что Хоббит живёт за счёт своей подруги, которая ежедневно ходит на нелюбимую им работу, платит ипотеку и каждые выходные привозит ему полные сумки еды. Это чисто PR-проект.
@Кудряш Этот хоббит вроде такой хороший человек,но стоит кому даже с хорошим отношением к нему хоть чуть в чем то не согласиться в плане политики,то всё,он с этим человеком на одно поле срать не сядет.И сообщения станет удалять.Я сам лично тоже убедился в этом
Чувак живет в норе, жрет горох, читает школьную программу, принимает посетителей за подачки и считает себя мыслителем. Чет ржу. Даже не с него, а с тех кто ездит туда)
На одном из блогофорумов он был приглашён гостем, чтобы ответить на вопросы. В итоге, просто проигнорировал большинство вопросов о его жизни в землянке, зато назвал себя Проповедником Культуры и вёл себя так, будто он приглашённая звезда. Между тем, посетители сайта раскопали, что у него есть девушка, которая каждые выходные возит ему еду и деньги и которая купила солнечные батареи, генератор и прочие вещи.
@@agrocult я знаю о его существовании не больше часа, но то что это личность пустая и с болезненно завышенным чсв видно невооруженным глазом. И то что его кто то подкармливает кроме случайных людей тоже очевидно, да и зимой он небось там наездами живет) короч очередной проект для недалеких)
@@иваниванов-ж7т3т - хрен его знает, любит его Клара за что-то :) А насчёт много нормальных парней без девушек - я как-то другую динамику наблюдаю. У меня много знакомых девушек, которые не могут себе мужа найти. Годами. Потому, что один бухает, другой в танки играет, третий работать не хочет.
@Кудряш Этот хоббит вроде такой хороший человек,но стоит кому даже с хорошим отношением к нему хоть чуть в чем то не согласиться в плане политики,то всё,он с этим человеком на одно поле срать не сядет.И сообщения станет удалять.Я сам лично тоже убедился в этом
с лодырьми тяжело очень!я работал грузчиком в пятерочке приходилось выполнять свою и чужую работу.а всякая интеллигенция, которая идет работать в магазины,работать нестарается.много людей любят командовать теми кто проще.любят бить себя в грудь,мол у них высшее образование,потому я презираю лодырей!я понял что лень не является двигателем прогресса.а является причиной наших общих бед.только труд формирует мышление,потому что человек развивается преодолевая труд(ности),и изобретает.непонииаю как можно опровергнуть эту аксиому.я уверен,что образовался новый класс людей-несформированных должным образом.многие полезные,необходимые, качества у них отрафированы благодаря цивилизованной и облегченой жизни.появилось некое подобие человека,который был изначально задуман природой. такие люди незная настоящих трудностей считают себя венцом творения.
«Земля - общая наша мать, она кормит нас, дает нам приют, радует и любовно обогревает нас. С минуты рожденья и пока мы не успокоимся вечным сном на её материнской груди, она постоянно своими нежными объятьями лелеет нас. И вот несмотря на это люди толкуют о её продаже, и действительно, в наш продажный век земля представляется на рынок для оценки и для так называемой продажи. Но продажа земли, созданной небесным творцом, является дикой нелепостью. Мой разум учит меня, что земля не может быть продаваема. Бог дал её своим детям, чтобы им жить на ней, по нужде обрабатывать её для своего содержания, и пока они занимают и обрабатывают её, они имеют право на землю. Земля есть общее и равное достояние всех людей, и поэтому не может быть предметом собственности отдельных лиц». Л. Н. Толстой. О земле
Освоение заброшенных деревень. Общее дело - да, хорошие слова от человека, который под старость бросил родных и близких, включая жену после 48 лет брака, и рванул в неизвестном направлении, чтобы умереть в доме станционного смотрителя от воспаления лёгких. Ориентируясь на них, отрицая государство, гражданский кодекс, право собственности, мы вскоре придём к тому, что сами решаем, кому нужнее конкретный участок земли. И, угадайте, как это будет решаться? Правильно, силой. Именно для избежания этого и создан земельный кодекс.
agrocult Никто и не утверждает, что Толстой святой. До 48-ми лет не все дотягивают, а бросают гораздо раньше и ещё с малолетними детьми. Однако то, что Л.Н. Толстой признанный мировой гений это очевидный факт. Можно спорить о деталях его жизни, но вклад его в мировую культуру, как литератора и публициста, очевиден. И где Вы увидели в его словах отрицание государства? В его словах только отрицание владения землёй "отдельными лицами" и отношения к земле, как к товару. Не более того. Компромиссным решением может быть, например, - долгосрочная аренда и взимание единого налога в пользу государства, которое распоряжается землёй. Если бы к его словам прислушались, а ведь он обращался и к Николаю 2, и к Столыпину, то возможно и не было гражданской войны и массового кровопролития. Основной ведь лозунг большевиков был: "Землю - крестьянам". Приход новой власти в (современной) России обошёлся без гражданской войны только по причине отсутствия частной собсвенности на средства производства и на землю. Теперь же и приют для вечного сна всё больше становится собственностью хапуг. Человек, рождаясь на Земле (в первую очередь мы граждане Земли, а потом уже государства), не имеет самой земли, а вынужден её покупать у кого-то, кто её не создавал! Другой вообще неразрешимый вопрос цены: Как можно оценивать землю? Как можно оценивать воду, воздух? Подобно тому, как можно оценивать личность, человека? Поэтому, любые законы противоречащие законам природы ложные. Правильнее не участвовать во всей этой лжи, а пользоваться своими естественными правами. При этом не обязательно нарушать законы государства. Если человек занимает пустующий участок, на котором никто не живёт и который в принципе никому не нужен, какой закон он нарушает и какое преступление он совершает? Вот, кстати, цитата из статьи про отшельника Виктора Степанова из Новгородской области: "Власти долго не знали, как быть с отшельником. Потом в местном земельном комитете Виктору предложили от руки нарисовать на карте свой участок и оформили землю в бессрочное пользование. Продать её нельзя, но можно передать по наследству". То есть можно вполне цивилизованно решить вопрос с землёй без купли и продажи.
Я не хочу обсуждать творчество, жизнь и психическое здоровье Толстого под роликом о самозахвате земли, как и ситуацию с неким отшельником про которого мне ничего неизвестно. Речь идёт о рядовом бездельнике, который самозахватил участок, находящийся в собственности у другого человека и паразитирует на интересе проезжающей публики к его шалашу. Можно сколько угодно философствовать на тему, что "Человек живёт на планете, а не в государстве", но не стоит забывать, что государство было создано этими самыми людьми для регулирования своих отношений именно друг с другом, а не с планетой. Государство не запрещает владеть землёй, получать её в дар и покупать в собственность. Государство также выдаёт землю как гражданам особых категорий, так и всем желающим абсолютно бесплатно. Чтобы получить участок земли в пользование не нужно быть юристом, как Юра. Достаточно знать местное законодательство или обратиться в районную администрацию. Но он предпочёл не отшельничать, покоряя дальневосточный гектар, а заселиться на чужой участок. Если Вас коробит мысль о том, что земля продаётся, то Вы должны осуждать саму идею собственности вообще. Согласно этой идеологии люди содержат животных в рабстве, эксплуатируя несчастных собак, кошек, коров и лошадей, а некоторых даже (неееет!) едят. Также нужно осудить институт брака - ведь он связывает двух людей и делает их принадлежащими друг другу, а значит, запрещает делиться ими с другими во всех смыслах. Ну и трусы должны быть на всех одни, ведь вещизм это очень плохо. :)
agrocult Если он захватил участок, который принадлежал другому лицу, то он конечно не прав. Я не знаю всех подробностей Юриной истории. Мой посыл в том, что землю не обязательно покупать, чтобы ей владеть, при этом соблюдая действующее законодательство. Просто есть писаные законы, а есть неписаные, законы совести, высшие законы. Можно понимаете соблюсти все писанные законы, но пойти против совести, против Природы. Это понимают, чувствуют дети, понимают те, кого мы называем "нецивилизованными" дикарями. Да и у нас славян до сих пор в ходу выражение - Матушка-Земли. А как можно продавать или покупать свою мать?! Как? Поэтому можно и нужно соблюдать человеческие законы, но в тоже время иметь в ввиду, что есть другие высшие законы, законы Природы. Государства меняются, меняются правительства, президенты уходят, меняются законы, которые они приняли, но есть другие незыблемые законы, которые существуют независимо ни от чего. Их мы должны иметь ввиду тоже и руководствоваться ими. В целом я согласен с роликом, но "купить землю" - это как ножом по стеклу. И как ещё посмотреть на Юру. Да, он можно сказать тунеядец. Но с другой стороны, всё познаётся в сранении, есть каналы, где люди матерятся, дичь всякую несут цинично, юмор ниже плинтуса и у них миллионы просмотров! Думаешь, куда человечество катится? Юра в этом плане вполне безобидный персонаж, классику вон читает, Гоголя и т.д. PS. Прошу прощения за настойчивость! Желаю Вам всяческого развития! Вчера подписался на Вас. Чувствую у Вас большой потенциал, раскрыв который Вы можете быть примером для других, через свои ролики. На самом деле таких людей очень мало и они нужны. Особенно практики, которые что-то делают и преобразуют мир. И хочу ещё заметить, что выкладывая свои ролики Вы должны быть готовы к тому, что с Вами будут не соглашаться. Не потому что Вы им не нравитесь и они хотят опровергнуть всё, что Вы говорите, а потому что хотят скорректировать некоторые моменты и обратить внимание на то, что может быть упустили из виду и дополнить. Один ум как говорится хорошо, а полтора лучше :) PSS. Просто призываю п о д у м а т ь по поднятой теме. Моё почтение! Борис
Борис, спасибо за Ваш комментарий и Ваше мнение. Приятно общаться с человеком, который способен вести дискуссию. К сожалению, в нашем обществе становится всё меньше людей способных отстаивать свою позицию при помощи логики и последовательной аргументации и всё больше тех, кто быстро переключается на личность оппонента или переходит от темы спора на другие темы. Я согласен с Вами в том, что существуют законы совести и непреложные истины, которые превыше законов гражданского и даже уголовного кодекса. И одна из них для меня такова: "На чужой каравай рот не разевай". Относительно Юры - сам он неоднократно говорил, что он просто приехал и поселился, что в любой момент его могут выселить и он готов переехать в другое место. Он пиарит свой образ жизни, рассказывая как он удачно устроился, создаёт соблазн для тех, кто не окреп умом, последовать по его стопам. Бездельничать, жить без жены и детей, читая Гоголя в землянке на чужой земле. Я не считаю, что это хороший путь для молодых людей и не считаю, что такой пример им полезен.
Да и мы не осуждаем. Так, обсуждаем. Просто многие сделали из него икону протестного образа жизни. А в итоге вышло, что это просто пиар-проект и зарабатывание денег.
Юрий человек МЫСЛЯЩИЙ и НЕ КАЖДЫЙ его поймёт! Т.к. все мы разные и способности умственные тоже разные) тем более ведущий видео считает своей гордостью какие то материальные блага которые он нажил, включая семью.. Он говорит к сожалению так как Его воспитала идеология выращенная чиновниками.. Отторжение самой мысли взглянуть на жизнь в стране с другой стороны Выгодное решение для Вас - здесь ваша зона комфорта.. зачем нагружать мозг размышлениями от которых нет выгоды? Ведь всё и так ясно как день!) Ведь правда?! )) Счасть здоровья и Добра во всех его проявлениях Вам и Вашим близким! И не загружайте голову ерундой, оно Вам ни к чему.
ДОБРО - не до конца понял Ваш поток сознания. А после Ваших слов о том, что семья это материальное благо, стало понятно откуда у Вас такой сумбур в голове. Семья - это что ни на есть духовное благо. Т.к. брачный союз основывается прежде всего на ощущениях душевной близости, на чувстве любви, на желании бескорыстно служить другому человеку всю свою жизнь. Не говоря уже о счастье рождения и воспитания детей. Надеюсь, что Вам когда-нибудь повезёт и Вы обретёте подобное благо, которое выше всех благ. Здоровья Вам!
ЦИТАТА: "тем более ведущий видео считает своей гордостью какие то материальные блага которые он нажил, включая семью.." Я НЕ говорил что семья это материальное благо, просто после просмотра видео и комментариев у меня сложилось впечатление что Вы: считаете своей гордостью материальные блага -запятая- включая семью. Т.е. и то и то. Вы естественно вправе гордится Этим! И это ПРАВИЛЬНО! Вы молодец, и я ни в коей мере не пытаюсь Вам что то сказать нигативного или как то обидеть вас. Вы написали мне прописные истины.. Я думаю Вы отличный муж и отец, и это отлично что вы так думаете и живёте по ним!Повторюсь:Ведь всё и так ясно как день!) Ведь правда?! ) Здоровья Вам!
ДОБРО - я не обижался, просто никак не могу уловить Вашу мысль. Материальные ценности это не основное, о чём я говорил. Основное - это честность. Захватывать чужое - нехорошо. Жить без работы и семьи - тоже не здорово.
Добрый день,можете подробно рассказать о дымоходе ,длине,выходе, проходе,тяге и тд и тп Стал сейас изучать вопрос выясняется куча нюансов,ветровые тени,длина не больше 6 метров,чуть ли не запрет на 2 этажа проход трубы,обещают конденсат и прочее страшное.Расскажите пожалуйста
Анатолий Копытин - относительно дымохода. Я сторонник вести его через дом, а не снаружи. Делали мы его так - отправили проект дома в компанию Росинокс, с местом расположения печи. Оттуда прислали проект дымохода :) Согласовали цену и через неделю забрали комплект в аккуратных коробочках. Это я к тому, что во-первых, лечить геморрой по телефону дело не благодарное, слишком много неизвестных. Во-вторых, колхозить дымоход самому строго не рекомендуется. Установить самому можно. Но покупать трубы на рынке, чтобы из них слепить пожароопасную хрень, мне кажется, можно только для мангала на улице. У нас дымоход прямой, 50 см трубы, далее 6 метров сэндвича, идущего через два ППУ и сверху дефлектор. За последний мы много раз сказали спасибо менеджеру, который посоветовал его взять вместо грибка. Ибо ветры у нас бывали такие, что вибрация от воздушного потока по трубе передавалась на печь. :))) Все соединения на хомутах. Тяга реактивная. Три года топим, пока ничего не чистили. Периодически кидаю ольху, вместо брикетов, вот и вся чистка.
Анатолий Копытин - давайте сегодня вечером сниму короткое видео, расскажу про дымоход, ппу, мастер-флеш, силку, минерит и прочую пожаробезопасность. А также, одну страшную историю про её несоблюдение.
Дина Стрельченя Ну так посмотрите, почитайте оригинал - Дж.Р.Р. Толкиена! Там хоббит вообще на выражение своего мнения и мыслей не скупился - высказывал прямо в лицо гномам, Гендальфу, которые пришли к нему и начали наводить движения в его норе... Юра вполне этому соответствует. И ничего лишнего, кстати, не говорит.
ПРО ЗЕМЛЮ ересь какая-то. Он дачу ничью не захватывал. Или уже в своей стране и в лесу нельзя прибежище найти?! А если этот лес и ресурсы ЧУЖИЕ, как выразился автор, то чьи они? Ротенберга? Или китайцев?
Вы бы почитали другие комментарии, а то скучно цитировать законодательство. В своей стране можно найти всё, но при этом нужно следовать букве закона. Просто так прийти и захватить муниципальную землю нельзя. Если упростить - эта земля принадлежит всем гражданам в равной мере. Поэтому, по ней можно ходить, на ней можно поставить палатку, собирать грибы, ягоды, травы. Но чтобы вести хозяйственную деятельность или построить некое подобие жилья, нужно взять её в аренду или выкупить в собственность.
обязаности есть как вы сказали , они есть между прочем и у государства по отношению к гражданам которые оно нихрена не выполняет вот об этом лучьше расскажите.....
Государство это зло. Оно собирает налоги для того, чтобы содержать структуры ненужные большинству. Большая часть налогов идёт на обогащение отдельной кучки людей узурпировавших власть. В той или иной степени так можно про любую страну. То, что государство ожидаемо не выполняет свои обязанности (потому, что существует для сбора налогов, а не для обеспечения благосостояния его жителей) не означает, что сами граждане должны отказаться от своих социальных ролей. Реализация идей, которые нарочно или случайно доносит Юра, не приведут к эволюции государства и совершенствованию общества. Потому, что он не является самостоятельным - ему по-прежнему нужны деньги, чтобы покупать себе продукты, либо он должен выклянчивать еду у проезжающих зевак. По факту, конечно, его обеспечивает девушка, которая живёт в городе, но это не имеет значения. Поселившись на земле он не пользуется ею - не сеет, не пашет, не растит животных, не организует open air и в конце-концов, может быть легко изгнан оттуда. Его путь - зарыться в нору - тупиковый, недаром никто не селится рядом с ним и не повторяет его идею. Он обычный неудачник, фантазии которого хватило на то, чтобы изображать бомжевание у трассы, обставив свою недееспособность романтическим флёром.
У хобита отшельника и петрушки один из лучших каналов. Без мата, зависти, насилия, блёвани и тд. Мы с семьёй очень любим их смотреть и настроение поднимаеться. А у тебя самый обычный канал. Скучно нудно и подписываться даже неохото. Ты недостоин нашего внимания
Хаха, Вадик, ты тролль или реально так думаешь? У меня просто в голове не укладывается. Ты пишешь о том, что любишь канал, где нету мата, зависти, блёвани, поднимается настроение. Потом ты пробуешь другой канал, который может как понравиться так и не понравиться, не получаешь того, его ожидал и решаешь сообщить автору, что у него канал самый обычный, подписываться неохота и что он НЕДОСТОИН ВАШЕГО ВНИМАНИЯ. Как думаешь, у автора канала настроение поднялось от твоего комментария? Мне кажется, что с таким посылом в своих комментариях, ты недостоин смотреть видео хоббита отшельника)
Есть такая пословица, английская:"моя свобода заканчивается там, где начинается кончик чужого носа". В целом, если без шуток, то, мне очень нравится то, что Юра-отшельник пропагандирует. У нас в стране куда не плюнь, везде попадёшь на чужую собственность. Да и сама система цивилизации построена таким образом, что сделала из человека по сути сырьевой придаток, превратив при этом самого человека в дойную корову системы. Причём система государства у нас построена таким образом, что человек должен всё и всем, а ему не должен никто и ничего - то же государство только и делает, что выкачивает из человека средства для своего обогащения, не гарантируя самому человеку ничего! Откуда тогда в России столько миллионов бедных, и пребывающих за чертой бедности? Более того, что касается природы и лесов в частности. Всё это принадлежит в сущности только природе, потому что человек присвоил себе власть над всем, чем только можно, и сделал природу средством обогащения, надругавшись тем самым над самой Природой (выкачивание недр, выпиливание лесов...А что? Давай вообще всю планету выпилим-выкорчуем, и забетонируем всю её поверхность! И будем драть бабло за парковочные места и места торговли. Во будет интересно!). Таким образом, любого человека, не согласного с прогнившей и паразитирующей на правах и свободах граждан системой, вполне можно обвинить в отступничестве и засадить в места не столь отдалённые. А вся суть дела в том, что система государства, в лице сегодняшних политиков, ничего не предлагает народу, а только сделала народ средством для обогащения, причём не справедливого! Советский режим был совершенно другим. Я не стану об этом рассказывать, поскольку это хорошо известно, как там ценился труд, и как был защищён трудящийся народ, и какими правами он обладал. Итак, в таких условиях, в каких проживает нынешний народ российский, следует говорить о том, что следует подлечить именно политиканов, создающих такие законы, что население вымирает быстрыми темпами, а земля миллионами гектар по всей стране просто пустует, потому что нынешнему правительству нет дела до сельского хозяйства и деревень. И нынешнему государству не нужен народ, а нужен ограниченный контингент для обслуживания газовой трубы, ну и те, кто будет из под власть имущих выгребать дерьмо. В такой ситуации я хорошо понимаю хоббита-отшельника как человека, выразившего протест таким вот образом. Это есть форма социального протеста, как и то, что люди уходят в монастыри или вообще бегут за границу. Юра-отшельник хотя бы остался на родине, а не уехал куда нибудь на остров в океане, чтобы сидеть там беззаботно, жевать бананы и запивать кокосовым молоком! Я ему говорю спасибо хотя бы за то, что он остался дома. Хотя, этот дом к нему же и довольно враждебный.
Дмитрий, спасибо за развёрнутый комментарий! Приятно, когда люди обосновывают свою позицию. Я также понимаю, почему Юрий вызывает симпатию у многих. Горожане находятся под гнётом ответственности и обязательств. И как написал один из них - канал Юры это отдушина. Но давайте задумаемся о том, что произойдёт, если все поселятся возле дороги и начнуть жить бесплатно, по сути, побираясь. Кто будет обслуживать эти самые дороги? Кто приедет по ним и привезёт Юре кофе, который ему нравится? Тот способ, которым Юра решил выразить свой протест - это поведение слабого человека. Забиться в нору от проблем, вместо того, чтобы их решать. Именно поэтому он и не поехал в тёплые страны, там нужно уметь, как минимум, самостоятельно обеспечивать себя. А для этого нужно работать. Я говорю это как человек, который сам построил себе дом, сам живёт за городом и сам выращивает часть своей пищи. Уход из общества потребления не значит, что необходимо зарыться в нору. Он означает, что нужно потреблять и использовать вещи и природу разумно. Юра же вовсе не отказался от потребления. Он отказался от работы и теперь потребляет то, что покупают ему другие люди. Поэтому отшельником его назвать нельзя. А бездельником - можно :) Большинство защитников Юрия это люди, которые не сделали ни одного шага в сторону изменения своего потребления. А между тем, это очень просто. Дом с участком в деревне можно купить от 10 000 рублей. Но для того, чтобы там комфортно жить придётся созидать, а не сидеть у шоссе с протянутой рукой. Что касается Вашего утверждения про нашу государственную систему - я могу ответить, что большинство россиян также, как и Вы, также как и Юра (юрист!) не знают законодательства своей страны. Между тем, бесплатно получить землю как в собственность, так и в долгосрочную копеечную аренду с правом перевода в собственность, в нашей стране гораздо проще, чем в европейских государствах или США. Кроме того, сейчас её можно купить совсем недорого. Это не будет кормовое место для попрошайничества у шоссе, но для комфортного проживания и развития крестьянского хозяйства вполне подойдёт. Однако, очередей за землёй почему-то нет. Видимо, всем хочется бросить пожилых родителей умирать в нищете и забиться в нору, не оставив никакого потомства.
Не слабые аргументы. Я сам из Питера, пригород. У нас земля везде стоит от 800-сот тыс. р., и доходит по цене как нормальная квартира, от 1,3 миллиона до 2,5 миллионов. Это ещё не самые дорогие участки под ИЖС. А вот в Костромской области, Галичский район, откуда мои родители когда-то приехали, там да, дом с участком можно купить за восемь тыс. рублей. По крайней мере такую цену я знавал на момент 2012-го года. Но там безработица повальная, и люди вымирают (2002-й год население Галичского района составляла 11503 человека, а уже в 2017-м году сократилось до 7513-ть человек). И хорошо при этом всём, если у человека есть пенсия, например военная, или вообще, тогда можно перебраться и заниматься на земле. Для молодёжи там никаких перспектив. Что и показывает статистика. Чтобы заняться бизнесом, как учит уважаемый Герман Львович Стерлигов (на деревню надо перебираться...), для этого нужен стартовый капитал, который не у всех есть. У нас пол страны почти что живёт от зарплаты до зарплаты...Даже в том-же Питере! Так что, без гос. поддержки тут не обойтись. Хороший опыт на этот счёт был у Советского союза (освоение целины), когда можно было приехать буквально в любую деревню, и председатель поможет определиться с тем, куда можно себя приспособить. Сейчас, как я раньше говорил, государство деревней не занимается. А что касаемо Юры-отшельника, которого я назвал анахорет (термин обозначает, что, это такой человек, который в отличие от отшельника живёт близко к обществу, либо в обществе, но чуждаясь мирских удовольствий и потребностей), то таких очень мало, и серьёзную статистику они не делают. Однако, если подобное явление приобретёт массовый характер, то власти, разумеется, обратят на это внимание и примут меры. Хотя, таких как Юра становится всё больше и больше, но не существенно...Куда хуже ситуация с бомжизмом в городах, потому что те агрессивные и опасные. Юра просто под юродивого сыграл...Однако, полагаю, проблемами таких людей должны заниматься власти. Хотя, у властей видимо есть дела куда важнее, чем заниматься проблемами социально-экономического положения населения страны. На мой взгляд, есть ещё хороший вариант: можно взять землю самозахватом, после чего явиться в местное управление и попав под закон о дачной амнистии, который будет ещё действовать два года, перевести её в частную собственность, легализовать то есть. Кстати, я сейчас тоже решаю некоторые проблемы по вопросу самоопределения. Если не удастся, то опробую вариант с легализацией по закону о дачной амнистии. У меня, в отличие от некоторых других людей, которых я знаю, хоть и есть в наличии некоторые ден. знаки, однако, купить землю по цене квартиры, а потом ещё и строиться, вкладывая миллионы, я всё-же не в силах. Так что, то, о чём я говорю, я опробовал и пробую на своём собственном опыте. Каждый конкретный случай с каждым конкретным человеком уникален по-своему.Сегодня следует разбирать ситуации индивидуально. Люди все разные, с разным достатком и в разном положении находятся. С Юрой -отшельником (анахоретом) я переписывался. И понял, что, он не до конца откровенен. Он не любит говорить о статьях дохода. Хотя, есть видео других блогеров, которые всё рассказывают детально, что и как. А Юра что-то темнит. Но, это его дело. Мне просто нравится то, как он играет в философа!
Дмитрий, относительно жизни в деревне, где дом стоит 8 000 рублей. В том и суть, что зарабатывать нужно в городе, а жить в деревне. А как это сделать? Работать через интернет и удалённо. Тот же Юра сказал, что за удалённую работу ему предлагали зарплату, но ниже, чем за очную. Он не захотел. А между тем, за городом уровень потребностей снижается. И денег нужно гораздо меньше. В СССР можно было устроиться в любой колхоз, да. И жильё давали. Но паспортов у колхозникоа не было, а вместо денег они работали за трудодни. И чтобы съездить в город, нужно было брать справку от председателя. Личное хозяйство вести можно было лишь ограничено, вплоть до количества плодовых деревьев в саду. Сейчас же все технологии открыты и все возможности есть. Нужно только не лениться. Я планирую купить несколько гектаров земли и основать там поселение удалёнщиков. При этом я надеюсь только на себя, т.к. считаю, что у государства есть дела поважнее, чем оплачивать мои счета.
Насчёт общежития с 98го года в Москве: Речь шла об улучшении жилищных условий в с о ц и а л ь н о м жилье р а б о т а ю щ е г о человека ! И о каком строительстве правового государства речь ? Разве в СССР не было построено правового государства? И в Союзе, если ты работал на крупном предприятии, на это самое социальное жильё реально было расчитывать. Где сегодня, на каком предприятии, такое ? Разве что армия да судебные работники.
В СССР правовое государство? Не смешите. СССР удерживал из зарплаты граждан 5% облигаций госзайма, которые потом благополучно списал. СССР платил колхозникам трудоднями вместо денег, паспорта они получили только в год Вашего рождения, а до этого жили как крепостные. Чтобы съездить в город нужно было справку у председателя брать - зачем и почему. Свою скотину держать запрещали, плодовые деревья в садах - строго по лимиту. Дачу могли иметь только работники ЦК КПСС, остальным было запрещено строить дома для зимнего проживания. Учите историю. Её незнание приводит к плачевным результатам. Многие хотят ощутить вкус пломбира за 48 копеек, но забывают, что средняя зарплата в СССР была в районе 90 рублей.
Я тоже, и как Вам, что больше понравилось: Стоять в очереди на машину 10 лет? Или кухонный гарнитур по записи на год вперёд покупать в мебельном магазине? Или шваброй чёрно-белый телевизор переключать?
Ты гонишь что-ли???!!! Почему я должен покупать землю В СВОЕЙ СТРАНЕ??? ЧТО ЭТО ЗА БРЕД??? Земля, на которой живёт Юра, относится к муниципальному владению. Это не частная собственность.... Что за бред ты несёшь по поводу покупки земли??? Я работаю и плачу налоги. На эти налоги олигархи строят дачи. С какого ЙУХа я должен ещё и землю покупать по ими установленным расценкам??? Это бред. Полнейший! ВСЕ ПРИРОДНЫЕ РЕСУРСЫ В РАВНОЙ СТЕПЕНИ ПРИНАДЛЕЖАТ ВСЕМ ЖИТЕЛЯМ ЭТОЙ СТРАНЫ. В ТОМ ЧИСЛЕ И ЗЕМЛЯ. НИКТО НЕ В ПРАВЕ ТРЕБОВАТЬ ПЛАТУ ЗА ТО, ЧТО ЕМУ НЕ ПРИНАДЛЕЖИТ ЛИЧНО. ЕСЛИ КТО-ТО ЗАНЯЛ КАКОЙ-ТО УЧАСТОК - ОН В ПРАВЕ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ ЭТОЙ ЗЕМЛЁЙ, ОБРАБАТЫВАТЬ ЕЁ И ПОЛУЧАТЬ С НЕЁ УРОЖАЙ, НАПРИМЕР. И правило тут будет - кто первый встал - того и тапки...
По той же причине, по которой в своей стране Вы не должны переходить улицу на красный свет, угонять машины и занимать чужое жильё. По закону ;) Почитайте Гражданский и Земельный Кодексы, откроете для себя много нового. Земля принадлежит всем... Но это совсем не значит, что любой желающий может взять её сколько угодно и где угодно. Как я уже говорил выше, государство выделяет землю гражданам бесплатно под целевое использование или в аренду с правом выкупа, есть региональные программы и получить землю не проблема. Но Ваш кумир почему-то не захотел дальневосточный гектар, а предпочёл поселиться на обочине шоссе.
agrocult Шикарно! Начну с того, что Юра - не мой кумир. По поводу программ. Почему именно дальневосточный гектар? Не Краснодарский, Не Мурманский или Ленинградский... А? Наверное потому, что почва там закислена с избытком, бедна на азотные и магниевые минеральные группы. Да к тому-же там напрочь отсутствует транспортная логистика и адекватная покупательская способность... И ПЛЮС некоторые события в районе Фукусимы - тоже не прошли бесследно. И ещё себя проявят и не раз. Можно попробовать развить там что-то в ближайшие 200-250 лет, если в запасе на жизнь есть 2-2,5 тысячи лет... Имея такой "моторесурс"- я-бы попробовал... Далее. Я не говорил про "сколько угодно" земли. Я сказал - СКОЛЬКО НЕОБХОДИМО конкретному человеку и под конкретные цели. Это разные вещи. Например приходишь и заявляешь: мне надо 150 Га под ферму и посадки. Пожалуйста- получите, распишитесь. НО! Если эта земля будет простаивать более 3-х лет без дела - её передают другому пользователю. Вот и весь расклад. А всякие васи и пети, которые понахапали себе по 100500 Га участков и не обрабатывают оные десятилетиями - это "собаки на сене". Только смотришь потом: то тут, блеать, то там вырастают коттеджные посёлки... Или склады... Год, блеать, два назад на этом поле выращивали картофель, кукурузу, подсолнухи... Год поле под парами стояло... А тут бабах, сука! и коттеджи выросли! Это бесит неимоверно!!! Эти суки сами не обрабатывают поля и другим не дают! И гонят всех туда, где земля не родит. Или химией надо заливать всё настолько плотно, что съев кг таких овощей - первое, что "высидишь" - будет печень... Отсюда массовое падение и ВВП и отсутствие СВОИХ продуктов в стране... Попробовали-бы эти пидоры застроить картофельные поля у Лукашенко, например, или у Рауля Кастро - они-бы до третьего поколения за тарелку сечки в сутки въябывали-бы на этих полях денно и нощно... И получить бесплатно землю это не то чтобы ПРОБЛЕМА - это ЭПОПЕЯ в 50-ти томах... Как-то так...
Том Бомбадил - правильно ли я понял, что согласно Вашей логике, чтобы получить землю нужно куда-то прийти, объяснить для чего она нужна и только после этого претендовать на её получение? Если да, то примерно так и выглядит получение земли по программам поддержки фермеров во многих регионах. В Смоленской области, например, выделяют землю под животноводство. В Белгородской вылеляют под сельхоз. производство. Обычно, согласно этим программам земля выделяется в копеечную аренду сроком на пять лет. Если за этот период она освоена и фермер построил дом, он может перевести её в собственность. Дальневосточный гектар это частный и наиболее разрекламированный случай данной программы. Юра Хоббит не принимал участие в подобных программах. Потому, что будучи фермером надо вкалывать и на постройку шалашей не останется ни времени, ни сил. Что касается "наворовали земли" во-первых, люди её купили в обмен на паи, которые были им либо выданы, либо проданы. Во-вторых, если на месте поля возникает коттеджный посёлок, значит собственник реализовал своё право на смену назначения земли. Перевёл её из сельхоз производства в дачное строительство, например. В-третьих, читайте ФЗ-101, статья 6, пункт 3. Там всё про изъятие сельхоз земель за нецелевое использование или неиспользование.
Государство для человека, а не человек для государства. Вот что нужно не забывать. Государство-таки обязано сделать так, чтобы у всех людей было свое жилье. Как оно будет это делать - другой вопрос. Если может прямо купить, построить, или передать такое жилье - пусть делает. Вместо дворцов и яхт Сечина, Ротенбергов, Якунина, Тимченко, Ковальчука, Усманова, Медведева, Путина и всех их ближних и дальних родственников. Да, обязано. Иначе это не государство. К примеру, была у нас программа "Молодым семьям - доступное жилье"? И где она? Вот как молодой семье получить в 2018 году в самой богатой (по ресурсам) стране мира обыкновенную крышу над головой? Сколько нужно работать чтобы выплатить ипотеку за долбанную 1-комнатную бетонную халупу? 30 лет горбатиться на помещика (среднего и малого бизнеса почти не осталось, одни госкомпании с феодалами во главе) и еще долг по наследству передать? А когда ты живешь только для того, чтобы платить за съем квартиры, по сути работаешь только для этого, это рабство. Это не жизнь а нескончаемая глупость и растрачивание самого дорого, что у тебя есть - времени. Земли кстати у нас столько, что вполне можно было бы обеспечить всех граждан не жалким 1га на Дальнем Востоке, а нормальным участком практически где угодно. Ну а то, что Хоббит не отшельник, это очевидно.
Государство - это мы с Вами. Не надо воспринимать государство как некую стороннюю организацию. Это мы, наши налоги, наше участие. Если не будет граждан - не будет государства. Вопрос в том, почему люди, которые работают и зарабатывают деньги должны оплачивать квартиры бездельникам и тунеядцам? Решить квартирный вопрос очень просто, например, как я - ua-cam.com/video/NzjjekEJCHA/v-deo.html Только почему-то все хотят получить бесплатную квартиру в городе-миллионнике, а не построить собственный дом своими руками.
Конечно же нет. Если бы государство было "нами", оно бы не занималось тем, что забирало под видом налогов, сборов, пошлин, акцизов и т.п. большую часть наших денег, почти ничего не отдавая взамен. Вместо этого как бы намекая нам, чтобы мы решали все самостоятельно. В принципе, я готов решить все самостоятельно, если государство просто исчезнет. Бездельник - это только ваша интерпретация. Предположим, вас тоже кто-то считает бездельником, просто таким вот "деятельным", который всю свою жизнь зачем-то занимается нелепыми попытками доказать обратное. В этом месте вспоминается "бездельник" Виктор Цой и множество других музыкантов, художников и поэтов, некоторых даже по соответствующей статье УК СССР осудили в свое время. Не все хотят и могут жить в деревне. Не всем работодатель предлагает удаленную работу. Не у всех есть миллион на то чтобы в этой деревне что-то нормальное построить. И не у всех есть возможность этот миллион заработать (цифра условна). Объясню почему те, кто "зарабатывают", должны кому-то что-то оплачивать. Ну на самом деле вы уже это делаете: оплачиваете армию, милицию, чиновников и т.д. Пенсионеров, в том числе тех, которые получают весьма неплохие пенсии - отставных военных, сотрудников спецслужб и т.д. Так вот, в развитом мире люди давно поняли, что намного дешевле и лучше для всех т.н. "бездельников" обеспечить жильем и пособиями, чтобы не плодить нищету, разруху, криминал, болезни и не оплачивать потом борьбу с этим всем. Просто и банально - если посчитать, это всем обойдется дешевле. Человек будет обеспечен, будет сыт, и свободен в своем выборе. И всем от этого только лучше. И бездельникам, и тем кто не разгибает спины. И что самое удивительное, даже в странах где нет никакой нефти и газа как-то умудряются это решить. И жилье сделать относительно доступным (хотябы сравните ставки по ипотеке), и пособие дать, и создать рабочие места при необходимости, и построить дороги чтобы люди могли ездить в другие регионы и зарабатывать и т.д. и т.п. Просто надо чтобы государство решало запросы общества, а не использовалось для набивания карманов тех кто стоит у руля.
in - наверно, Вы платите пенсии, содержите плотины и дороги, обслуживаете электростанции, предоставляете услуги бесплатной медицины? Нет? Тогда Ваше высказывание сплошная демагогия из серии "Кто виноват?". Найти виноватого легко. Также просто требовать от кого-то чего-то к чему Вы не приложили усилий. Гораздо сложнее быть хорошим кризис-менеджером своей страны. Если бы Вы занялись решением конкретного локального вопроса, Вы бы увидели, что государственные механизмы работают. Как я уже говорил, за три года мы добились постройки дороги в наше поселения, 1,5 км асфальта. Да, нам должны были построить её сразу. Да, кто-то в этом виноват. Но мы искали ответа на вопрос "что делать?". Хотите изменить государство - начните с себя.
Вы рано перешли на обсуждение моей личности, которую я никак не выпячивал, а просто высказывал свое мнение. 1. Плачу, как и все экономические активные граждане. В виде явных, скрытых и прочих налогов и поборов. Деньги мои, их мне никто не подарил. 2. Не пользуюсь услугами государства, такими как бесплатная медицина. Собственно ничего бесплатного здесь почти не осталось. Та же "бесплатная медицина" - фикция. Но я надеюсь вам не придется с этой реальностью столкнуться на своей шкуре. 3. Вы понятия не имеете к чему и какие усилия я прикладываю. 4. Вы понятия не имеете какими вопросами я занимаюсь или не занимаюсь. 5. Из первого вашего высказывания не следует второе. И уже тем более из всего этого пассажа о жалкой 1.5 км асфальтовой дорожке, которая и так должна была быть, и вашем несомненном героизме в решении бытовых вопросов, не следует что начинать надо с себя. Хотите изменить государство - изменяйте государство. Себя вы все равно никогда не измените. В государстве как таковом нет ничего сакрального, это такая же структура, как и любая другая, например коммерческая. Бывает хорошее предприятие, а бывает говно собачье, независимо от того какой ты в нем работник и начал с себя или кончил. А еще бывает так, что изменять там уже нечего, и остается только закрыть старый никчемный бизнес.
in - Вашу личность никто не обсуждал. Я сказал о том, что Вы занимаетесь демагогией. В Ваших высказываниях много лозунгов, но хотелось бы знать, что лично Вы сделали, чтобы наше государство стало лучше? Я Вам назвал конкретные достижения коллективных усилий людей с активной гражданской позицией. Это 1,5 км асфальтовой дороги, по которым ежедневно будут ездить люди нашего поселения. Это спасение от затопления 1,5 тысяч домовладений, благодаря работе с МЧС и МосОблВодоканалом. Это добровольная пожарная дружина. Возможно, это немного, но это гораздо больше, чем стучать по клавиатуре и кричать о том, что всё плохо. От этого государство лучше не станет.
Да Я с тобой полностью согласен,он не должен быть паразитом,и не должен в рай выезжать на чужом горбу!!!Но есть и иная сторона этой медали,никто не должен пахать за тарелку щей,и тратить свою жизнь на то,чтоб такие как наши Московские Рублевские олигархи имели по миллиону в день...и даже некоторые не рублей!
Безусловно, никто не должен пахать за тарелку щей. Но Юра вообще не хочет пахать. Он живёт на земле, но при этом даже минимального огорода не завёл. Т.к. он обыкновенный лентяй, прикрывающий своё лентяйство философией.
@@agrocult Юра делал за вас очень опасную и неблагодарную работу, он боролся за вашу свободу. Ничего не вышло, потому что ему очень мало кто помогал, вы все ссали, теперь живете в окончательном дерьме с бесконечной войной и "крокусами". Он не идеален и даже в чем-то имеет имперские взгляды, но он далал хоть что-то, пока вы думали только о себе, боялись за свои бабки, батрачки, дома и барахло.
Вы очень заблуждаетесь: 1. Юра Алексеев живет на обочине вне населенных пунктов. Эта земля никому не нужна, никто там строиться не будет - там как раз нет никакой инфраструктуры. Он никому не мешает, там даже дач нет. Про "хозяйку земли" он объяснял - это была утка журналистская. Таких пустырей на обочине пруд пруди, если нужно - переставит домик в другое место. 2. Он приносит огромную пользу обществу, у него почти 100к подписчиков. Работает диктором и читает сказки для детей а так же рассказывает оптимистические истории, воодушевляет людей. 3. Юра демонстрирует активную гражданскую позицию. Раз такой человек как не нужен обществу, не может даже жилье купить (имеючи ВО) - то он САМ своими руками, не будучи строителем построит себе дом, это лучше, чем соглашаться на те кабальные условия, которые предлагает так сказать общество. Послал всех нахрен, с их кабальными условиями. А у вас, к сожалению, психология раба.
Dmitry Kukushkin - спасибо за Ваше мнение. Особенно порадовала последняя фраза. Я владею и управляю собственным международным бизнесом, обеспечиваю людей рабочими местами, мы живём в собственном доме, у нас свой огород, теплицы, мы выращиваем себе и не только себе еду и, конечно, мы рабы. Я никогда не поверю, что человек с юридическим образованием не мог накопить 50 000 рублей, чтобы купить себе дом в деревне. А в то, что не хотел - верю. Относительно земли - она не его, Вы согласны? Он и сам после утки про хозяйку показывал кадастровый план, где его нора находится на земле муниципалитета. И его в любой момент могут выпереть оттуда, просто ни у кого из органов местного самоуправления нет на это времени, у них много других дел.
>Я никогда не поверю, что человек с юридическим образованием не мог накопить 50 000 рублей, чтобы купить себе дом в деревне. Вся его жизнь - это протест против системы и того положения в обществе, которое ему отведено системой. Он уж лучше на обочине будет жить и всей своей жизнью демонстрировать протест, чем где-то затухнет в деревне. Он делает это для того, чтобы все видели - системе люди не нужны. Уж лучше жить в землянке на обочине, отказавшись от электричества и водопровода, чем принимать условия системы. >Относительно земли - она не его, Вы согласны? Если выгонят - переставит землянку в другое место и будет вещать оттуда. Он же сам говорил - вырыть яму под землянку может за несколько дней.
Не очень понятно, что Вы понимаете под системой. Государство? То есть, Вы считаете, что государство обязано обеспечить его жильём? То положение в обществе, в котором он оказался, это полностью его заслуга. Он не стал работать, ему было проще выкопать землянку и побираться, прикрывая свою несостоятельность идеей свободолюбия.
>То есть, Вы считаете, что государство обязано обеспечить его жильём? Неправильно вопрос ставите. Нужен ли это человек государству? Если да, то логично создать условия для того, чтобы ему было комфортно жить. Сейчас, с теми условиями что ему предложили - ему комфортнее в землянке. Другим комфортнее бросить все к чертовой матери и уехать в другую страну. >То положение в обществе, в котором он оказался, это полностью его заслуга. А он и не жалуется. Если хотите, чтобы человек приносил пользу обществу - нужно создать условия для этого. Если условий нет - то ему проще в землянке жить.
Dmitry Kukushkin - чтобы человек был нужен государству он должен прилагать усилия. Учиться, работать. Бомжи государству не нужны. Потому, что содержать их должны работающие граждане. А у них есть на кого потратить деньги - на инвалидов, на пенсионеров.
Ох и длинный будет комментарий... Ну да приступим! Во-первых, прекрасная мысль, человек создан для созидания! Многие про это забывают, многие тяжело работают, содержат семью, выращивают детей, и сколь бы ни была уебищной работа - надо! Надо содержать, надо работать, надо платить. И вот тут первая нестыковка - как можно говорить о созидании и работе одновременно? Человек должен получать материальные блага за труд - правильно! Но работа и созидание одновременно? Вы много знаете таких людей? Чтобы человек работал, работал всю жизнь, а потом оглянулся на свою эту жизнь, удовлетворенно вздохнул - да, я создал! Вот результат моей работы! Таких ничтожно мало, согласитесь. И семья - это не созидание, семей в России, извиняюсь, до задницы. И семей, и детей, они что - все созидают? Новую жизнь так сказать? Так вот - нет. Красивое, даже величественное слово созидание - оно совсем про другое. Художники, архитекторы, писатели, режиссеры - созидают. Ректоры вузов, профессоры, мэры городов (не в России) - созидают. И вы кстати, тоже, - созидаете, свое фермерское-не-на-продажу хозяйство. А вот ваши работники - они нет, ничего они не созидают, они работают. Они часть чего-то большего, они помогают, без них бы ничего не произошло в вашем агрокульте, но созидание? Нет. Но это скорее придирки к слову "созидание"... Я слышу от вас "человек существует для созидания", но понимаю, что вы хотели сказать "человек создан для труда".А дальше - во-вторых. Теперь поговорим обо всем вот этом "оформь землю, купи дом в деревне, построй сам". Это вместо кабальной ипотеки, да? Вы понимаете вообще, что все люди разные? Я например мотыжку в руки для прополки не беру для своего удовольствия. Что это за нахрен удовольствие - полоть траву, сажать, поливать, пасти животных? Мне это все абсолютно чуждо. Неинтересно, уныло, бесит. Здоровье, говорите? В задницу себе запихайте свое здоровье, если ради него я свою жизнь превращу в ад. А для меня вот это все хозяйство - это ад. Я через год от тоски начну бухать, и если не сопьюсь, то повешусь. Говорите, ты втянешься? Привыкнешь - и все наладится? Нихрена подобного, пробовали, знаем. И туда больше я не вернусь. И выходит, что я между молотом и наковальней - впахиваешь на ипотеку или впахиваешь в ненавистной деревне. Это к тому, что - представьте себе! Есть такие люди, как я! И таких много! И не нужно нам тыкать дальневосточным гектаром в лицо, не нужно говорить - иди, построй дом, государство тебе оплатит часть. Мне! Не! Нужно! Деревенское! Хозяйство! И не потому что я ленивый, а потому что для меня это - ад. Натуральное самоубийство. Внутреннее сначала, а потом глядишь - и настоящее. И вот еще теперь представьте, что Юра - он тоже может быть таким! У него натуральное хозяйство, но его это бесит. Но он вынужден. Его совесть не позволила ему тратить его жизнь на что-то другое. На бесперспективную работу, на оплату аренды. Он человек-протест. Он не человек-труд, как вы может хотели бы, он протестует. А следующий вопрос - против чего? А вы слышали такое бородатое выражение - "русский бунт - бессмысленный и беспощадный"? Вот тут (я думаю) примерно так. Это когда ты на работе например, на очередной психопатический вопль начальника вдруг берешь в руки мусорный бак и одеваешь ему на голову. Или когда муж, спустя 20 лет уходит из семьи, хотя все в порядке и семья дружная. Бессмысленно? Да. Беспощадно? Да. Так и Юра - стукнуло, назрело, рвануло - уехал, чтобы рожи эти ненавистные с их ненавистным враньем больше не видеть. Менять что-то надо, говорите? Так люди разные! Вы вот постоянно в видео говорите, что дескать ты примеряй свои действия на себя же. Но вы пошли дальше! Вы свои мысли и действия, свой образ мышления автоматически распространяете на всех остальных. Чтобы менять, надо иметь определенный склад ума, характера. Надо уметь встать и фигурально дать в морду своим невзгодам, раскидать обидчиков и идти вперед. Ну а что вы скажете например тихому математику, который с детства в формулах, интегралах? Которому ничего не нужно, кроме математики? Его обижают - да, не платят - да (в России). Ему что - поднимать бунт? Что-то менять? Он на это в принципе не способен. Не тот склад ума.
Скажете - пусть меняется? Взрослеет, учится давать отпор? Нет, так не бывает. И исключения только подтверждают правило. Большинство людей слабы. Ну слабы в плане - раскидать свои невзгоды и с гордо поднятой головой идти по жизни. И если вы на это способны, а кто-то не способен (тот же Юра), то это не делает вас лучше, а его - хуже. Просто такой человек. И еще - не все люди могут быть предпринимателями. Вот вы - создали хозяйство, гордитесь (небезосновательно) этим, советуете другим поступить так же. Но это так не работает! И если человек, у которого в принципе склад ума не заточен под предпринимательство, который может слишком добрый или недостаточно внимательный - его же сожрут! Предприниматели - это конкуренция, это контроль над подчиненными. Не все так могут. А что он землю чужую занял - так она не чужая, а государственная (да-да, знаю, государственная - но кто у нас любит государство, кроме приближенных сверху?), и не занял он прям так уж, с хозяйством и капитальными постройками, и главное - доходом, а так - выкопал жилище, живет себе. Его и не трогают пока особо. Еще одна мысль ваша - дескать, вот если бы он купил землю, а потом выкопал, тогда бы он стал предпринимателем, и было бы ему от меня уважение. Да тьфу! Что у вас за перекошенный взгляд на мир? Прям перекореженный, искривленный наверное 20 годами предпринимательства. Каким бы он стал предпринимателем? Нахер сюда вообще это приплетать? Не предприниматель - не человек? Для вас что, люди делятся на бизнесменов-молодцов, уважаемых и почетных, и остальных - рабов и лохов? Хоббит - это изначально был протест, как протест может быть на купленной земле? Он своим образом жизни, землянкой и всеми атрибутами показывал - смотрите! Меня выжила система, система прогнила! Какая еще нахрен купленная земля? Ну и резюмирую сей длинный, местами хаотичный пассаж: не ровняйте всех по себе, не думайте, что слабый человек - ленивый, плохой или прогнивший. Он просто вот такой. Лучше помогите ему. Но не дебильными советами, вроде "купи домик за 50000 в деревне и живи", а по настоящему. Выслушайте его, поймите, чего же он хочет, и ведите к этой цели (вы же так делаете у себя, в агрокульте? или - "все на поле! Работать - или будете до утра заусенцы от мотыги из задницы выковыривать!"?). Понимаю, что это утопия, коммунизм и все такое, что в нашем капиталистическом мире слабых не ведут к счастью, а пользуются ими. Но - тем не менее. И созидание не равно труд. Созидание частично состоит из труда, но это не одно и то же! А в вашем контексте получается, что вы думаете именно так. За сим раскланиваюсь. Пишите на адрес: до востребования, Себастьян Перейро, торговец черным деревом. Шутка. P.S. Пришлось в комментарии писать продолжение, слишком длинный пост, ютуб не давал сохранить
Eugeny Yakovlev - во-первых, спасибо за Вашу точку зрения и за такой развёрнутый комментарий. Во-вторых, Агрокульт это наш источник натуральных продуктов, а не источник прибыли. То есть, мы не засеваем поля - мы выращиваем продукты для себя. И при этом созидаем :) на другой работе. Именно в этом суть нашего проекта - объяснить людям, что можно жить в деревне и при этом работать во всём мире. Не нравится огород? Ну так и не надо - можно засеять всё газоном и стричь его раз в две недели. У меня нет готовой кальки, да и она не нужна тем, кто решит переехать за город - это самостоятельные люди, ответственные за свою жизнь. Не нравится самому что-то делать? Можно нанимать людей и платить им за это. Но при этом придётся больше зарабатывать, т.к. нужно будет больше отдавать. Чисто математика. Ваш опус про созидание смутно понял - все мы творцы, а труд, который сделал из обезьяны человека, его же и угробит. Вы правы в том, что труд бывает разный. Я предлагаю заниматься трудом для себя. Работать и жить где нравится, не ждать дяди, который возьмёт за ручку, подведёт к окошечку в банке и даст квартиру в обмен на пожизненное рабство. Это не значит, что нужно нарушать закон и грабить караваны :) Или залезать в нору, как Юра и сидеть там, немытому. Вы пишете, что важно - останется ли от что-то великое. Что останется от Юры? Среди невеликого количества наших подписчиков за полгода существования канала три семьи построили дома и переехали за город. Это, я считаю, достижение. Они вышли на другой уровень жизни. Стали свободными и самостоятельными. Или, другой пример - мы с соседями три года бомбили администрацию и в итоге нам сделали асфальтовую дорогу - несколько километров. Это, я считаю, достижение. И созидание. Да, созидание это не всегда: "шесть дней, а на седьмой Бог отдыхал" :) Иногда это: "Нам всем предстоит пот, кровь, слёзы и тяжёлая работа - большего вам обещать не могу". Вы пишете о том, что были бы счастливы не работать, заниматься творчеством. Так занимайтесь - пишите картины, стихи, музыку. Вы пишете, что в деревне от тяпки и лопаты через год сопьётесь. А через три года писания музыки под заказ Вы не начнёте воспринимать её как рутинную работу? Ну и последнее, закон суров, но это закон. Это я про самозахват государственной (в данном случае муниципальной) земли Юрой. Так исторически сложилось, чтобы не убивать друг-друга мы все договорились соблюдать определённые правила. Они обеспечивают некоторый порядок в обществе. При этом, наше современное законодательство позволяет Юре взять этот кусок земли в аренду на 5 лет за 3-5 тысяч рублей в год. Однако, юрист Юра не захотел этим заниматься. Ему показалось проще и интересней ничего не делать. Отсюда я могу лишь сделать вывод, что он лентяй, который возвёл свою лень в культ. И нравится он таким же бездельникам: "Вот, чувак поселился в норе, нифига не делает и живёт себе". А то, что местные власти пытаются выпихнуть его с самозахвата и прекратить нарушение закона, называют Юриной борьбой с системой. В общем, вся эта история это про лень и безделье, чтение книг на диване и Беломор. Она хорошо изложена в песне другого, очень хорошего отшельника, Петра Мамонова, "Досуги-буги. Который, кстати живёт в деревне, созидает, творит, работает и не ноет, что безжалостная система его не принимает.
Ты ни не прав на сто процентов. Если государство преступное, платя налоги ты поддерживаешь преступный режим, если законы вопреки здравого смысла, то на фиг они нужны.
Яро Инда - а кто такое это государство? Вы не задумывались, что это мы с Вами? И преступным оно становится именно потому, что мы сами не поддерживаем законность и порядок. В том, что мы не приучены каждый день менять носки и не мочиться в собственном лифте всё время кто-то виноват. То Америка, то Государство, то Коммунисты, то Капиталисты. Мне кажется, что надо задавать вопрос не про "Кто виноват?", а "Что делать?". И даже ещё более конкретно: "Что лично я могу сделать сегодня, чтобы в моей стране жилось лучше?". Когда я вижу брошенный кем-то мусор и знаю где урна, я не пишу запросы в госдуму с лозунгами "за что мы платим налоги?", "чем заняты жкх?". Я подбираю этот мусор и отношу в урну. И мир моментально становится чище. Но такое поведение возможно только тогда, когда Ваш дом не заканчивается железной дверью хрущёвки. В противном случае, Вас всё время будет напрягать: "Почему я должен делать что-то за кого-то?" :)
@@agrocult ну что, шесть лет прошло, вернись и перечитай комментарий. Надеюсь, мне не надо что-то разжёвывать про "политикой не интересуюсь", главное "выбросить мусор" и "начни с себя".
В ЧЕМ ТО ВЫ ПРАВЫ СОГЛАСЕН НО ЕСТЬ ОДНО НО!) ПОЧЕМУ Я ДОЛЖЕН ЖИТЬ ПО ЗАКОНАМ КОТОРЫЕ БЫЛИ НАПИСАННЫ НЕ ДЛЯ ПРОСТЫХ ЛЮДЕЙ???))) ВОР ДОЛЖЕН СИДЕТЬ В ТЮРЬМЕ ) ВОР ЕСТЬ ВОР ЧИНОВНИК ЕСТЬ ЧИНОВНИК КАКИЕ К ЧЕРТУ ПРАВА ИХ НЕТ ))) ПОЧЕМУ МЫ РАБОТАЕМ ЧТО БЫ ВЫЖИВАТЬ А НЕ ЖИТЬ ? ПОЧЕМУ МЫ ДОЛЖНЫ ПЛАТИТЬ НАЛОГИ ПО КРАЙНЕ ЗАВЫШЕННЫМ ТАРИФАМ НЕ СОПОСТАВИМЫМ С УРОВНЕМ ЖИЗНИ)? ДО КОЛИ)???
Зеро Зеро - согласен. Но также верно, что она принадлежит ВСЕМ людям страны одновременно. Это означает, что никто не имеет право присвоить себе общественное имущество. А если есть потребность выделить часть общей земли в личное пользование, нужно обратиться к государству, которое согласно законодательству выделит участок в собственность гражданина. Иначе получается, что гражданин ворует общественную собственность, присваивая себе право распоряжаться землёй там, где ему вздумалось.
Он там не капитальное здания поставил и тем более не свечной заводик, когда именно этот клочёк земли понадобится владельцу я уверен он подвинется. А пользу он обществу приносит не хуже чем политик, художник, психолог, артист ну и так далее
"по собственному усмотрению" мы и с собственной землёй не поступаем как нам хочётся т.к. имеем кучу ограничений на её изпользованиея а просто жить имеет право
Я согласен с тем, что государственная система сильно бюрократизирована и часто работает не только неправильно, но и во вред гражданам. Однако, мой опыт работы с администрацие органов местного самоуправления показывает, что при желании можно достичь требуемого результата, находясь в рамках законности. Я уверен, что Юра мог бы легко получить себе участок земли в том районе, где он обитает, если бы немного изучил законы и программы района для фермеров и для желающих получить землю. Другой вопрос, что участок для побирушничества получить было бы сложно, т.к. земля вдоль федеральных трасс, если она государственная, бережётся на случай их дальнейшего расширения.
Про меня можно сказать, что я побираюсь на обочине шоссе, рассказываю, что воюю с прогнившей системой, поэтому не хожу на работу, а на самом деле меня, как Юру, обеспечивает моя подруга, которая работает на ненавистной ему работе и платит ненавистную ему ипотеку? Нет, про меня такого нельзя сказать :)
Дедушку Ленина тоже обеспечивали друзья и подруги, пока он занимался агитацией и подготовкой революции. Политик не может ходить на работу с 8 до 17, иначе у него не останется времени и сил на политику, надеюсь, вы это понимаете. @@agrocult
Илья, только сегодня попал на ваш канал. И как-то вот пошло. Про "хоббита-отшельника" никогда не слышал. Но посмотрел пару его видео. Беглый взгляд по его последним роликам дал понять, что он может и не сознательно, но начал "доить корову" тоски интернет аудитории по "другой" жизни. Но по-большому счёту никакой другой качественно новой модели жизни он не создаёт. Просто повторение хиппи и детей цветов, которых всё равно поглотила и растворила в себе "система". По-крайней мере сейчас мне его стадия напоминает именно это. Возможно он будет эволюционировать... Но пока он сочно повторяет мантру "профессиональные отшельники"... и играет на экзотике бомжизма и не больше. Я проходил стадию отрицания системы, но это было в подростковый период. Юра по возрасту должен бы уже более широко смотреть на вещи. Одним отрицанием дело не поправишь. Как вы правильно сказали, нужно созидать. Таких отшельников я встречал в пещерах на Мангупе в Крыму. Но как-то все они спились от безделия и "свободы". В общем Юре нужно ещё прокачиваться и прокачиваться. Ну и мне тоже. И тебе, кто читает этот комментарий ;)
Спасибо за Ваш комментарий - значит, не зря мы тратим время на запись этих видео. Относительно "прокачиваться" - путь к совершеству бесконечен, поэтому мы все несовершенны и должны стремиться к развитию. Про Юру я уже выразил своё мнение - отрицать систему и при этом эксплуатировать её для получения денег/ресурсов с моей точки зрения лицемерно. Но сам он имеет полное право жить как хочет, главное, чтобы его "последователи" не наткнулись на суровую реальность, перебравшись из города на обочины магистралей. Удачи Вам и успехов во всех делах.
Быть живым человеком и быть свободным невозможно. Земля никому из людей не принадлежит по-факту, т.к. она нами не создана. Желания и ошибки ума (набор убеждений и мнений) не одно и то же. Если я хочу посрать, то я свободен посрать, т.е. выполнить свою потребность. Можно на мою естественную нужду накладывать санкции и снимать с неё "бабки", и это воровство по-сути; как и вымогательство за жизнь на чьей-мо "собственности". Мы не можем не жить на земле и земля не отделима от человека, создана одновременно с ним и для него, т.к. он без неё не существует и брать за это с него деньги, значит разводить лоха. Юрий про это говорил не раз и он прав. Ни нефть, ни газ, ни земля, ни недра, ни лес никому лично не принадлежат по-факту и брать за них деньги - бред. Потому что сказать, что вода в роднике моя, это слова идиота, его не в депутаты надо, а в псих лечебницу принудительно. Юрий делает то, что хочет и он прав. А все быдланы ходят к нему, задают дурацкие вопросы и не хотят понять, что он им десять раз уже повторял: "я хочу говорить с вами о Пушкине и мне не хочется работать за дешёшую еду по 8 часов всю жизнь". Быдланы ему завидуют и уходят с непониманием как он посмел такое сделать. Они постоянно ДУМАЮТ, что если делать то, что хочешь, все начнут друг друга убивать. А секрет в том, что думать-то не надо. Попробуй подумай какой цвет у стула? Что не получилось? А теперь посмотри. Для этого не надо думать. Думать реальность вообще не возможно, её можно просто видеть и чувствовать. Желаю тебе делать то, что чувствуешь и знать что ты хочешь
В том-то и беда, что психически здоровый человек не может быть счастливым, когда остальные вокруг несчастливы. Изоляция себя от общества, отказ от его законов и этики (например, как в Вашем примере, испражняясь где удобно, а не в специально оборудованных местах) приведёт лишь к общественному отрицанию Вас. В то время как созидание и помощь окружающим, совершенствование своей этичности и духовности делает человека независимым от общественного мнения, счастливым и свободным. Юра не хочет быть настоящим отшельником, ему нравится паразитировать на отрицаемом и порицаемом им обществе. Я считаю это лицемерием. Но это его дело.
+@@agrocult Вы не совсем правильно меня поняля про испражнения. Я имел в виду под этим любое исполнение желаний. Желание - это чувство, есть потребности, тоже чувства. Их нельзя не выполнять без плохих последствий и деньги за это брать не правильно. В человеке есть ещё и программы, т.е. ум, он то и устраивает всю эту "котовасию". К уму относятся убеждения на счёт себя и мира, но это всего лишь программы и их следует проверять чувствами на достоверность, ведь со времени их установки много времени прошло. Например: надо работать по 8 часов в день, чтобы обеспечить себя едой и жильём. Юрий это проверил и выяснил, что при современном техническом уровне и "разделении труда" (объединении труда людей) работать достаточно по 1-2 часа в день и не хочет работать больше. Что в этом плохого? Нас будут грабить пока мы рты раззявили и Юра не хочет в этом участвовать. Созидать никто не обязан, если нет желания. А то, что оно должно быть - бред, ниоткуда это не следует. Помогать окружающим невозможно, все же батрачат с утра до ночи и менять ничего не хотят, как им попожешь? А то, что ему нравится "паразитировать", ну и что, вы же депутатов не осуждаете, к тому же ему люди сами несут. Желаю вам не сильно напрягаться на работе, удачи
@Кудряш Этот хоббит вроде такой хороший человек,но стоит кому даже с хорошим отношением к нему хоть чуть в чем то не согласиться в плане политики,то всё,он с этим человеком на одно поле срать не сядет.И сообщения станет удалять.Я сам лично тоже убедился в этом
Rompeprop - я смотрел несколько роликов, большинство из них истории "Как варить горох" и "Как колоть дрова". Это блог человека, живущего в земляной норе. Как фрик он интересен. Как идеолог - не думаю.
SampleText - заметьте, большинство из них совсем не способно ни к аргументации, ни к диалогу. Основной приём - "я считаю, что..." и "автор дурак, я умный" :))) Либо просто поток сознания, в котором замешаны СССР, РПЦ, политика и прочие, не имеющие отношения к сути диалога вещи. Те же, кто был способен к диалогу, быстро зашли в тупик перед фактами и перестали участвовать в нём.
Я заметил. Ещё заметил необоснованную агрессию в ваш адрес. Такое ощущение, что мир им видится в категориях "Свои" / "Враги". Предполагаю, что они смотрят на мир по чёрно-белому: или жить вне системы, как Юра, или если не так, то всё, раб системы, на подсосе у олигархов. Мне понравилось то, что вы выделяете ответственность за себя и окружающих, как основу наполненной жизни. И понимание личной ответственности, это как раз то, чего не хватает нашим советским и постсоветским людям, так что спасибо, что делитесь своими мыслями, вопреки глупому негативу в вашу сторону
SampleText - спасибо за комментарий, приятно поговорить с человеком, который умеет думать, читать и письменно излагать своё мнение ;) Многие из оставивших здесь комментарии умеют только писать. Советские люди в несоветской стране воспитали советских детей. Относительно рабов системы - более, чем уверен, что те комментаторы, которые считают Юру борцом с системой сами живут в квартирах, а не норах. И ходят работать на дядю.
Лучше просто ведите машину, безопасность при дорожном движении превыше всего. P. S. Быть может Юра и хочет получать хайп от своего текущего местоположения, но Вы так же хотите получить хайп, занимаясь обсуждением его жизни.
На этом канале мы общаемся со своими друзьями. Он создан для обмена опыта в узком кругу настоящих и будущих домовладельцев и фермеров. Если Вам не нравится то, что мы здесь обсуждаем, это не совпадает с Вашими религиозными взглядами или мировоззрением, или иным образом Вас огорчает - это легко исправить. Просто добавьте канал в игнор и не будете видеть его никогда. Удачи и здоровья Вам!
agrocult не очень понял смысла ответа. Но априори на ютубе все каналы открытые. Хоббит не длмовладелец и не фермер, он не входит в Ваш круг друзей, но Вы его обсуждаете. Вам тоже удачи и здоровья, а так же мыслей и идей светлых и добрых, например как у хоббита. P. S. Если видео только для закрытой группы друзей предполагалось, то есть соответствующие опции на ютуб.
Александр, если Вы читали описание под видео, то там написано - ответ на вопрос. Значит, этот вопрос был задан. И я дал на него ответ. Почему я должен этого стесняться, мне непонятно. Делать канал закрытым не видим смысла, т.к. он создан для того, чтобы делиться информацией, а не для того, чтобы её прятать. Относительно добрых мыслей - это, конечно, хорошо. Но мне больше нравится делать добрые дела.
Автор, послушал вас. Со многим согласен, но вы конечно, черезчур критично настроены к нему в озвучивании ярлыков))) Я обратил внимание, что Хоббит везде любит быть в оппозиции, любит воевать, показывать свой конфликт. Например, те факты, которые я знаю: 1. Учился на юриста. Юристы - это люди, борющиеся с системой, там всегда конфликт с помощью легальных инструментов. 2. Ушел в отшельничество. Тоже конфликт с обществом, я не такой как вы, поэтому я буду показывать вам конфликт и свое фи таким способом 3. Увлечение оппозицией. Опять конфликт. 4. Нет жены. Тоже конфликт с социальным. Типа вы все там рабы системы, а я инакий. 5. Увлечение классической литературой и музыкой. Опять конфликт со всем современным. 6. Многосложно говорит. Конфликт с простотой речи. 7. Конфликт с собеседником в виде обязательного продавливания своей позиции, даже если собеседник говорит здравые мысли. Я прослушал много роликов с ним, но никогда не увидел его полного согласия с собеседником, например фразы: "да, вы правы" Обычно, люди не выдерживающие чужое мнение, живут с животным. Ведь оно не будет спорить и всегда молчит))) Но изначально, его конфликтная природа - это конфликт с родителями. Возможно, они были правильные советские люди и насильно заставляли его быть винтиком системы. Вся его злость на принуждение вылилась в его текущую жизнь. Но это моя гипотеза. Потому что он никогда не говорит про своих родителей. И да, банит, кто проявляет немного отличную точку зрения, она его злит и он начинает резко переходить на личности, в обзывания. Обязательно нужно соглашаться с ним, инакость от него его злит, раздражает, он начинает переходить на свой доминирующий стиль речи без ответов на конкретные вопросы, а просто говоря свои. Но наблюдать за ним порой интересно)))
Да, Вы правы 😉. Но есть один нюанс. Вся эта оппозиция - показная. Я уже писал здесь, что мне довелось общаться с Юрой на одном из форумов. Вёл он себя словно приглашённая звезда, по-существу не ответил ни на один вопрос, в итоге даже модератор, пригласивший его, оказался разочарован. Окончательное мнение про Юру сложилось после того, как стало известно, что каждые выходные его девушка (которая купила ему солнечные батареи и прочие технологические блага) привозит ему полные сумки продуктов. При этом, она работает на бессмысленной, с точки зрения Юры, работе и живёт в ипотечной квартире. Вот и весь "отшельник".
Жлобская у вас позиция всех бы за тунеядство пересажать выслать как Бродского а остальных в лагеря на олигархов работать начните с РПЦ а то их аскеза старушкам тяжела
Наталья Леньшина - вы считаете, что отказ от содержания пенсионеров и инвалидов, отказ от рождения детей и ухода за своими престарелыми родителями достоин подражания?
василий петров - наверно, ходит по школам и читает бесплатные лекции? Или выпустил несколько музыкальных альбомов? Книгу написал? Жаль, я не видел результатов его творчества.
василий петров - это Вы про что или о ком? Если Вы говорите, что бывший юрист живущий в землянке приносит пользу, то хотелось бы видеть эту самую пользу. Я не видел. Если она есть, прошу подсказать, где можно её найти.
что-за абсурд!??? не надо не на кого надеяться, но надо быть таким, чтобы на тебя могли понадеяться))) ЭТО КАК ПОНИМАТЬ!!!)))??????????? Типа тебе надеяться нельзя, а мне можно?? что за чушь?
Я не знаю, в чём Вы увидели абсурд. Когда я говорил о том, что нужно быть тем на кого можно понадеяться и кто не надеется ни на кого я имел в виду примерно это ua-cam.com/video/x1LHSvHKS9c/v-deo.html
дарья снегирёва - Вы зомбированный горожанин? А отдушина почему? Потому, что хочется поступить как он? Отказаться от любой ответственности, болтать языком, не иметь желания созидать (строительство шалаша не в счёт)? Я живу за городом, в своём доме. Может быть поэтому он не вызывает у меня восторга? Короче, одни вопросы :)
Я вам раскажу свою историю .Приехал юра в Армению проживал у друга напросился поехать ко мне в гости в деревню на два дня остался на две недели а он заявил что он здесь хозяином чувствует и начал себя по хамски вести .когда пришло время уезжать он пожелал остался, я согласился ждать ему дом по низкой цене а он даром хотел .я его спросил ты даром будеш работать он сказал нет .Апочему я тебе обязан чем нибудь нет .Так вот я уехал в Ереван и вечером позвонили и сказали что юра по стриму на тебя нагаваривает . Я утром выгнал его из дому. Я скажу вам то что он прод винутый попрошайка и лодырь искупой он и гнилой человек вы если пообщаетесь с ним продолжительное время увидите его сущность.не дай бог таких людей у власти. Можете посмотреть стоим готовлю гороховую еду в селеНавуре
О как бывает. Не знал про такое. Вам бы видео записать да через более известных блогеров распространить. То что Юра лентяй и халявщик ясно было с самого начала.
😂гнилой попрошайка и тунеядец! Очень хитрый!
Ничего удивительного, что почувствовал себя хозяином. Он болен обыкновенным русским имперстовом, несмотря на все его разговоры о демократии и свободе.
Надо было его в первые дни выгнать. Это черт охеревщий.
Да лодырь и бездельник когда я ему сказал о том что они уехал в Армению что бы не потерять монетизацию на канале он меня забанил потому что правда глаза колит.
прям мои мысли озвучил
поставила лайкусик
Охереть...Мнение без СУБЪЕКТИВНОЙ оценки...Бывает же...
Охренеть ты написал комментарий под видео, которому уже 4 года. Бывает же что уровень интеллекта не позволяет прочитать описание к ролику. А про вашего Хоббита все правильно сказано. Он халявщик и лентяй. Это паразит общества, который ни какой пользы этому обществу не несет!
Я согласен почти со всем. Недавно столкнулся с ним. Многое меня удивило.
У меня уже полностью сложилось мнение про этого Хоббита-Мошенника, после того, как я пообщался с ним на одном из форумов. Когда я писал это видео - я ещё не знал, что Хоббит живёт за счёт своей подруги, которая ежедневно ходит на нелюбимую им работу, платит ипотеку и каждые выходные привозит ему полные сумки еды. Это чисто PR-проект.
@Кудряш Этот хоббит вроде такой хороший человек,но стоит кому даже с хорошим отношением к нему хоть чуть в чем то не согласиться в плане политики,то всё,он с этим человеком на одно поле срать не сядет.И сообщения станет удалять.Я сам лично тоже убедился в этом
@@alexgamer9553 вот и я про тоже. Все признаки невменяемости
Чувак живет в норе, жрет горох, читает школьную программу, принимает посетителей за подачки и считает себя мыслителем. Чет ржу. Даже не с него, а с тех кто ездит туда)
На одном из блогофорумов он был приглашён гостем, чтобы ответить на вопросы. В итоге, просто проигнорировал большинство вопросов о его жизни в землянке, зато назвал себя Проповедником Культуры и вёл себя так, будто он приглашённая звезда. Между тем, посетители сайта раскопали, что у него есть девушка, которая каждые выходные возит ему еду и деньги и которая купила солнечные батареи, генератор и прочие вещи.
@@agrocult я знаю о его существовании не больше часа, но то что это личность пустая и с болезненно завышенным чсв видно невооруженным глазом. И то что его кто то подкармливает кроме случайных людей тоже очевидно, да и зимой он небось там наездами живет) короч очередной проект для недалеких)
@@иваниванов-ж7т3т - хрен его знает, любит его Клара за что-то :) А насчёт много нормальных парней без девушек - я как-то другую динамику наблюдаю. У меня много знакомых девушек, которые не могут себе мужа найти. Годами. Потому, что один бухает, другой в танки играет, третий работать не хочет.
@@agrocult лучше в танки иногда играть чем бухать и курить
Про его показушное отшельничество и жадность до денег,согласен!Спасибо.
@Кудряш Этот хоббит вроде такой хороший человек,но стоит кому даже с хорошим отношением к нему хоть чуть в чем то не согласиться в плане политики,то всё,он с этим человеком на одно поле срать не сядет.И сообщения станет удалять.Я сам лично тоже убедился в этом
с лодырьми тяжело очень!я работал грузчиком в пятерочке приходилось выполнять свою и чужую работу.а всякая интеллигенция, которая идет работать в магазины,работать нестарается.много людей любят командовать теми кто проще.любят бить себя в грудь,мол у них высшее образование,потому я презираю лодырей!я понял что лень не является двигателем прогресса.а является причиной наших общих бед.только труд формирует мышление,потому что человек развивается преодолевая труд(ности),и изобретает.непонииаю как можно опровергнуть эту аксиому.я уверен,что образовался новый класс людей-несформированных должным образом.многие полезные,необходимые, качества у них отрафированы благодаря цивилизованной и облегченой жизни.появилось некое подобие человека,который был изначально задуман природой. такие люди незная настоящих трудностей считают себя венцом творения.
«Земля - общая наша мать, она кормит нас, дает нам приют, радует и любовно обогревает нас. С минуты рожденья и пока мы не успокоимся вечным сном на её материнской груди, она постоянно своими нежными объятьями лелеет нас. И вот несмотря на это люди толкуют о её продаже, и действительно, в наш продажный век земля представляется на рынок для оценки и для так называемой продажи. Но продажа земли, созданной небесным творцом, является дикой нелепостью.
Мой разум учит меня, что земля не может быть продаваема. Бог дал её своим детям, чтобы им жить на ней, по нужде обрабатывать её для своего содержания, и пока они занимают и обрабатывают её, они имеют право на землю. Земля есть общее и равное достояние всех людей, и поэтому не может быть предметом собственности отдельных лиц».
Л. Н. Толстой. О земле
Освоение заброшенных деревень. Общее дело - да, хорошие слова от человека, который под старость бросил родных и близких, включая жену после 48 лет брака, и рванул в неизвестном направлении, чтобы умереть в доме станционного смотрителя от воспаления лёгких. Ориентируясь на них, отрицая государство, гражданский кодекс, право собственности, мы вскоре придём к тому, что сами решаем, кому нужнее конкретный участок земли. И, угадайте, как это будет решаться? Правильно, силой. Именно для избежания этого и создан земельный кодекс.
agrocult Никто и не утверждает, что Толстой святой. До 48-ми лет не все дотягивают, а бросают гораздо раньше и ещё с малолетними детьми. Однако то, что Л.Н. Толстой признанный мировой гений это очевидный факт. Можно спорить о деталях его жизни, но вклад его в мировую культуру, как литератора и публициста, очевиден. И где Вы увидели в его словах отрицание государства? В его словах только отрицание владения землёй "отдельными лицами" и отношения к земле, как к товару. Не более того. Компромиссным решением может быть, например, - долгосрочная аренда и взимание единого налога в пользу государства, которое распоряжается землёй. Если бы к его словам прислушались, а ведь он обращался и к Николаю 2, и к Столыпину, то возможно и не было гражданской войны и массового кровопролития. Основной ведь лозунг большевиков был: "Землю - крестьянам".
Приход новой власти в (современной) России обошёлся без гражданской войны только по причине отсутствия частной собсвенности на средства производства и на землю. Теперь же и приют для вечного сна всё больше становится собственностью хапуг.
Человек, рождаясь на Земле (в первую очередь мы граждане Земли, а потом уже государства), не имеет самой земли, а вынужден её покупать у кого-то, кто её не создавал! Другой вообще неразрешимый вопрос цены: Как можно оценивать землю? Как можно оценивать воду, воздух? Подобно тому, как можно оценивать личность, человека? Поэтому, любые законы противоречащие законам природы ложные. Правильнее не участвовать во всей этой лжи, а пользоваться своими естественными правами. При этом не обязательно нарушать законы государства. Если человек занимает пустующий участок, на котором никто не живёт и который в принципе никому не нужен, какой закон он нарушает и какое преступление он совершает?
Вот, кстати, цитата из статьи про отшельника Виктора Степанова из Новгородской области:
"Власти долго не знали, как быть с отшельником. Потом в местном земельном комитете Виктору предложили от руки нарисовать на карте свой участок и оформили землю в бессрочное пользование. Продать её нельзя, но можно передать по наследству".
То есть можно вполне цивилизованно решить вопрос с землёй без купли и продажи.
Я не хочу обсуждать творчество, жизнь и психическое здоровье Толстого под роликом о самозахвате земли, как и ситуацию с неким отшельником про которого мне ничего неизвестно. Речь идёт о рядовом бездельнике, который самозахватил участок, находящийся в собственности у другого человека и паразитирует на интересе проезжающей публики к его шалашу. Можно сколько угодно философствовать на тему, что "Человек живёт на планете, а не в государстве", но не стоит забывать, что государство было создано этими самыми людьми для регулирования своих отношений именно друг с другом, а не с планетой. Государство не запрещает владеть землёй, получать её в дар и покупать в собственность. Государство также выдаёт землю как гражданам особых категорий, так и всем желающим абсолютно бесплатно. Чтобы получить участок земли в пользование не нужно быть юристом, как Юра. Достаточно знать местное законодательство или обратиться в районную администрацию. Но он предпочёл не отшельничать, покоряя дальневосточный гектар, а заселиться на чужой участок.
Если Вас коробит мысль о том, что земля продаётся, то Вы должны осуждать саму идею собственности вообще. Согласно этой идеологии люди содержат животных в рабстве, эксплуатируя несчастных собак, кошек, коров и лошадей, а некоторых даже (неееет!) едят. Также нужно осудить институт брака - ведь он связывает двух людей и делает их принадлежащими друг другу, а значит, запрещает делиться ими с другими во всех смыслах. Ну и трусы должны быть на всех одни, ведь вещизм это очень плохо. :)
agrocult Если он захватил участок, который принадлежал другому лицу, то он конечно не прав. Я не знаю всех подробностей Юриной истории. Мой посыл в том, что землю не обязательно покупать, чтобы ей владеть, при этом соблюдая действующее законодательство. Просто есть писаные законы, а есть неписаные, законы совести, высшие законы. Можно понимаете соблюсти все писанные законы, но пойти против совести, против Природы. Это понимают, чувствуют дети, понимают те, кого мы называем "нецивилизованными" дикарями. Да и у нас славян до сих пор в ходу выражение - Матушка-Земли. А как можно продавать или покупать свою мать?! Как? Поэтому можно и нужно соблюдать человеческие законы, но в тоже время иметь в ввиду, что есть другие высшие законы, законы Природы. Государства меняются, меняются правительства, президенты уходят, меняются законы, которые они приняли, но есть другие незыблемые законы, которые существуют независимо ни от чего. Их мы должны иметь ввиду тоже и руководствоваться ими. В целом я согласен с роликом, но "купить землю" - это как ножом по стеклу. И как ещё посмотреть на Юру. Да, он можно сказать тунеядец. Но с другой стороны, всё познаётся в сранении, есть каналы, где люди матерятся, дичь всякую несут цинично, юмор ниже плинтуса и у них миллионы просмотров! Думаешь, куда человечество катится? Юра в этом плане вполне безобидный персонаж, классику вон читает, Гоголя и т.д. PS. Прошу прощения за настойчивость! Желаю Вам всяческого развития! Вчера подписался на Вас. Чувствую у Вас большой потенциал, раскрыв который Вы можете быть примером для других, через свои ролики. На самом деле таких людей очень мало и они нужны. Особенно практики, которые что-то делают и преобразуют мир. И хочу ещё заметить, что выкладывая свои ролики Вы должны быть готовы к тому, что с Вами будут не соглашаться. Не потому что Вы им не нравитесь и они хотят опровергнуть всё, что Вы говорите, а потому что хотят скорректировать некоторые моменты и обратить внимание на то, что может быть упустили из виду и дополнить. Один ум как говорится хорошо, а полтора лучше :) PSS. Просто призываю п о д у м а т ь по поднятой теме. Моё почтение! Борис
Борис, спасибо за Ваш комментарий и Ваше мнение. Приятно общаться с человеком, который способен вести дискуссию. К сожалению, в нашем обществе становится всё меньше людей способных отстаивать свою позицию при помощи логики и последовательной аргументации и всё больше тех, кто быстро переключается на личность оппонента или переходит от темы спора на другие темы. Я согласен с Вами в том, что существуют законы совести и непреложные истины, которые превыше законов гражданского и даже уголовного кодекса. И одна из них для меня такова: "На чужой каравай рот не разевай". Относительно Юры - сам он неоднократно говорил, что он просто приехал и поселился, что в любой момент его могут выселить и он готов переехать в другое место. Он пиарит свой образ жизни, рассказывая как он удачно устроился, создаёт соблазн для тех, кто не окреп умом, последовать по его стопам. Бездельничать, жить без жены и детей, читая Гоголя в землянке на чужой земле. Я не считаю, что это хороший путь для молодых людей и не считаю, что такой пример им полезен.
Я посмотрел его прямой эфир и увидел только лишь одно-его духовную деградацию и бездарность.
Я с ним общался в переписке и увидел лишь желание получить деньги не работая.
Да и мы не осуждаем. Так, обсуждаем. Просто многие сделали из него икону протестного образа жизни. А в итоге вышло, что это просто пиар-проект и зарабатывание денег.
Он к тому же невероятно горделив. С ним из-за этого невозможно просто общаться. Ты либо только ему потакаешь, либо сразу улетаешь в бан.
Хороший у Вас канал, подписался.
Юрий человек МЫСЛЯЩИЙ и НЕ КАЖДЫЙ его поймёт! Т.к. все мы разные и способности умственные тоже разные) тем более ведущий видео считает своей гордостью какие то материальные блага которые он нажил, включая семью.. Он говорит к сожалению так как Его воспитала идеология выращенная чиновниками.. Отторжение самой мысли взглянуть на жизнь в стране с другой стороны Выгодное решение для Вас - здесь ваша зона комфорта.. зачем нагружать мозг размышлениями от которых нет выгоды? Ведь всё и так ясно как день!) Ведь правда?! )) Счасть здоровья и Добра во всех его проявлениях Вам и Вашим близким! И не загружайте голову ерундой, оно Вам ни к чему.
ДОБРО - не до конца понял Ваш поток сознания. А после Ваших слов о том, что семья это материальное благо, стало понятно откуда у Вас такой сумбур в голове. Семья - это что ни на есть духовное благо. Т.к. брачный союз основывается прежде всего на ощущениях душевной близости, на чувстве любви, на желании бескорыстно служить другому человеку всю свою жизнь. Не говоря уже о счастье рождения и воспитания детей. Надеюсь, что Вам когда-нибудь повезёт и Вы обретёте подобное благо, которое выше всех благ. Здоровья Вам!
ЦИТАТА: "тем более ведущий видео считает своей гордостью какие то материальные блага которые он нажил, включая семью.." Я НЕ говорил что семья это материальное благо, просто после просмотра видео и комментариев у меня сложилось впечатление что Вы: считаете своей гордостью материальные блага -запятая- включая семью. Т.е. и то и то. Вы естественно вправе гордится Этим! И это ПРАВИЛЬНО! Вы молодец, и я ни в коей мере не пытаюсь Вам что то сказать нигативного или как то обидеть вас. Вы написали мне прописные истины.. Я думаю Вы отличный муж и отец, и это отлично что вы так думаете и живёте по ним!Повторюсь:Ведь всё и так ясно как день!) Ведь правда?! ) Здоровья Вам!
ДОБРО - я не обижался, просто никак не могу уловить Вашу мысль. Материальные ценности это не основное, о чём я говорил. Основное - это честность. Захватывать чужое - нехорошо. Жить без работы и семьи - тоже не здорово.
Добрый день,можете подробно рассказать о дымоходе ,длине,выходе, проходе,тяге и тд и тп
Стал сейас изучать вопрос выясняется куча нюансов,ветровые тени,длина не больше 6 метров,чуть ли не запрет на 2 этажа проход трубы,обещают конденсат и прочее страшное.Расскажите пожалуйста
Анатолий Копытин - относительно дымохода. Я сторонник вести его через дом, а не снаружи. Делали мы его так - отправили проект дома в компанию Росинокс, с местом расположения печи. Оттуда прислали проект дымохода :) Согласовали цену и через неделю забрали комплект в аккуратных коробочках. Это я к тому, что во-первых, лечить геморрой по телефону дело не благодарное, слишком много неизвестных. Во-вторых, колхозить дымоход самому строго не рекомендуется. Установить самому можно. Но покупать трубы на рынке, чтобы из них слепить пожароопасную хрень, мне кажется, можно только для мангала на улице. У нас дымоход прямой, 50 см трубы, далее 6 метров сэндвича, идущего через два ППУ и сверху дефлектор. За последний мы много раз сказали спасибо менеджеру, который посоветовал его взять вместо грибка. Ибо ветры у нас бывали такие, что вибрация от воздушного потока по трубе передавалась на печь. :))) Все соединения на хомутах. Тяга реактивная. Три года топим, пока ничего не чистили. Периодически кидаю ольху, вместо брикетов, вот и вся чистка.
спасибо!я аж подписался!)а проект под печь и дымоход делали под готовый дом или всё заранее?знали ли где буду проходки расположение и тд
Анатолий Копытин - давайте сегодня вечером сниму короткое видео, расскажу про дымоход, ппу, мастер-флеш, силку, минерит и прочую пожаробезопасность. А также, одну страшную историю про её несоблюдение.
это будет наилуший ответ!)а то заклюю вопросами)спасибо!
Каждый берёт столько ответственности сколько может выдержать.
Я знаю где ты живёш Факел2
Юрий Барашев - приезжай в гости :)))
Андрей Саморядов - да. Но речь не про ответственность, а про любовь к халяве.
Хорошая тема, обширная. :)
Наша, национальная :) Халява и авось.
Хоббит в видео и хоббит в реальности - это два разных человека. Побывали у него и больше не хочется. Уехали с ужасным чувством, как оплеваные
Надо было видео снимать при визите, тогда было бы всё хорошо :D
почему?
Дина Стрельченя
Ну так посмотрите, почитайте оригинал - Дж.Р.Р. Толкиена! Там хоббит вообще на выражение своего мнения и мыслей не скупился - высказывал прямо в лицо гномам, Гендальфу, которые пришли к нему и начали наводить движения в его норе... Юра вполне этому соответствует. И ничего лишнего, кстати, не говорит.
Дина Стрельченя А расскажите поподробнее?
© " Каждый живёт как хочет и расплачивается за это сам !" ☺️
ПРО ЗЕМЛЮ ересь какая-то. Он дачу ничью не захватывал. Или уже в своей стране и в лесу нельзя прибежище найти?! А если этот лес и ресурсы ЧУЖИЕ, как выразился автор, то чьи они? Ротенберга? Или китайцев?
Вы бы почитали другие комментарии, а то скучно цитировать законодательство. В своей стране можно найти всё, но при этом нужно следовать букве закона. Просто так прийти и захватить муниципальную землю нельзя. Если упростить - эта земля принадлежит всем гражданам в равной мере. Поэтому, по ней можно ходить, на ней можно поставить палатку, собирать грибы, ягоды, травы. Но чтобы вести хозяйственную деятельность или построить некое подобие жилья, нужно взять её в аренду или выкупить в собственность.
обязаности есть как вы сказали , они есть между прочем и у государства по отношению к гражданам которые оно нихрена не выполняет вот об этом лучьше расскажите.....
Государство это зло. Оно собирает налоги для того, чтобы содержать структуры ненужные большинству. Большая часть налогов идёт на обогащение отдельной кучки людей узурпировавших власть. В той или иной степени так можно про любую страну. То, что государство ожидаемо не выполняет свои обязанности (потому, что существует для сбора налогов, а не для обеспечения благосостояния его жителей) не означает, что сами граждане должны отказаться от своих социальных ролей. Реализация идей, которые нарочно или случайно доносит Юра, не приведут к эволюции государства и совершенствованию общества. Потому, что он не является самостоятельным - ему по-прежнему нужны деньги, чтобы покупать себе продукты, либо он должен выклянчивать еду у проезжающих зевак. По факту, конечно, его обеспечивает девушка, которая живёт в городе, но это не имеет значения. Поселившись на земле он не пользуется ею - не сеет, не пашет, не растит животных, не организует open air и в конце-концов, может быть легко изгнан оттуда. Его путь - зарыться в нору - тупиковый, недаром никто не селится рядом с ним и не повторяет его идею. Он обычный неудачник, фантазии которого хватило на то, чтобы изображать бомжевание у трассы, обставив свою недееспособность романтическим флёром.
У хобита отшельника и петрушки один из лучших каналов. Без мата, зависти, насилия, блёвани и тд. Мы с семьёй очень любим их смотреть и настроение поднимаеться. А у тебя самый обычный канал. Скучно нудно и подписываться даже неохото. Ты недостоин нашего внимания
Vadik Gd - спасибо за отзыв и приятного просмотра развлекательных каналов.
Хаха, Вадик, ты тролль или реально так думаешь?
У меня просто в голове не укладывается. Ты пишешь о том, что любишь канал, где нету мата, зависти, блёвани, поднимается настроение.
Потом ты пробуешь другой канал, который может как понравиться так и не понравиться, не получаешь того, его ожидал и решаешь сообщить автору, что у него канал самый обычный, подписываться неохота и что он НЕДОСТОИН ВАШЕГО ВНИМАНИЯ.
Как думаешь, у автора канала настроение поднялось от твоего комментария? Мне кажется, что с таким посылом в своих комментариях, ты недостоин смотреть видео хоббита отшельника)
Донат донат дай
И он не является никаким отшельником
Он является мошенником 😁
Согласен, это просто бомж лентяй, который специально у трассы живёт за счёт других
Илья....ну точно в десяточку......смотрел ролик и наслаждался твоими словами.....Человек создан для созидания ...
Есть такая пословица, английская:"моя свобода заканчивается там, где начинается кончик чужого носа". В целом, если без шуток, то, мне очень нравится то, что Юра-отшельник пропагандирует. У нас в стране куда не плюнь, везде попадёшь на чужую собственность. Да и сама система цивилизации построена таким образом, что сделала из человека по сути сырьевой придаток, превратив при этом самого человека в дойную корову системы. Причём система государства у нас построена таким образом, что человек должен всё и всем, а ему не должен никто и ничего - то же государство только и делает, что выкачивает из человека средства для своего обогащения, не гарантируя самому человеку ничего! Откуда тогда в России столько миллионов бедных, и пребывающих за чертой бедности?
Более того, что касается природы и лесов в частности. Всё это принадлежит в сущности только природе, потому что человек присвоил себе власть над всем, чем только можно, и сделал природу средством обогащения, надругавшись тем самым над самой Природой (выкачивание недр, выпиливание лесов...А что? Давай вообще всю планету выпилим-выкорчуем, и забетонируем всю её поверхность! И будем драть бабло за парковочные места и места торговли. Во будет интересно!). Таким образом, любого человека, не согласного с прогнившей и паразитирующей на правах и свободах граждан системой, вполне можно обвинить в отступничестве и засадить в места не столь отдалённые. А вся суть дела в том, что система государства, в лице сегодняшних политиков, ничего не предлагает народу, а только сделала народ средством для обогащения, причём не справедливого! Советский режим был совершенно другим. Я не стану об этом рассказывать, поскольку это хорошо известно, как там ценился труд, и как был защищён трудящийся народ, и какими правами он обладал.
Итак, в таких условиях, в каких проживает нынешний народ российский, следует говорить о том, что следует подлечить именно политиканов, создающих такие законы, что население вымирает быстрыми темпами, а земля миллионами гектар по всей стране просто пустует, потому что нынешнему правительству нет дела до сельского хозяйства и деревень. И нынешнему государству не нужен народ, а нужен ограниченный контингент для обслуживания газовой трубы, ну и те, кто будет из под власть имущих выгребать дерьмо. В такой ситуации я хорошо понимаю хоббита-отшельника как человека, выразившего протест таким вот образом. Это есть форма социального протеста, как и то, что люди уходят в монастыри или вообще бегут за границу. Юра-отшельник хотя бы остался на родине, а не уехал куда нибудь на остров в океане, чтобы сидеть там беззаботно, жевать бананы и запивать кокосовым молоком! Я ему говорю спасибо хотя бы за то, что он остался дома. Хотя, этот дом к нему же и довольно враждебный.
Дмитрий, спасибо за развёрнутый комментарий! Приятно, когда люди обосновывают свою позицию. Я также понимаю, почему Юрий вызывает симпатию у многих. Горожане находятся под гнётом ответственности и обязательств. И как написал один из них - канал Юры это отдушина. Но давайте задумаемся о том, что произойдёт, если все поселятся возле дороги и начнуть жить бесплатно, по сути, побираясь. Кто будет обслуживать эти самые дороги? Кто приедет по ним и привезёт Юре кофе, который ему нравится? Тот способ, которым Юра решил выразить свой протест - это поведение слабого человека. Забиться в нору от проблем, вместо того, чтобы их решать. Именно поэтому он и не поехал в тёплые страны, там нужно уметь, как минимум, самостоятельно обеспечивать себя. А для этого нужно работать.
Я говорю это как человек, который сам построил себе дом, сам живёт за городом и сам выращивает часть своей пищи. Уход из общества потребления не значит, что необходимо зарыться в нору. Он означает, что нужно потреблять и использовать вещи и природу разумно. Юра же вовсе не отказался от потребления. Он отказался от работы и теперь потребляет то, что покупают ему другие люди. Поэтому отшельником его назвать нельзя. А бездельником - можно :)
Большинство защитников Юрия это люди, которые не сделали ни одного шага в сторону изменения своего потребления. А между тем, это очень просто. Дом с участком в деревне можно купить от 10 000 рублей. Но для того, чтобы там комфортно жить придётся созидать, а не сидеть у шоссе с протянутой рукой.
Что касается Вашего утверждения про нашу государственную систему - я могу ответить, что большинство россиян также, как и Вы, также как и Юра (юрист!) не знают законодательства своей страны. Между тем, бесплатно получить землю как в собственность, так и в долгосрочную копеечную аренду с правом перевода в собственность, в нашей стране гораздо проще, чем в европейских государствах или США. Кроме того, сейчас её можно купить совсем недорого. Это не будет кормовое место для попрошайничества у шоссе, но для комфортного проживания и развития крестьянского хозяйства вполне подойдёт. Однако, очередей за землёй почему-то нет. Видимо, всем хочется бросить пожилых родителей умирать в нищете и забиться в нору, не оставив никакого потомства.
Не слабые аргументы. Я сам из Питера, пригород. У нас земля везде стоит от 800-сот тыс. р., и доходит по цене как нормальная квартира, от 1,3 миллиона до 2,5 миллионов. Это ещё не самые дорогие участки под ИЖС. А вот в Костромской области, Галичский район, откуда мои родители когда-то приехали, там да, дом с участком можно купить за восемь тыс. рублей. По крайней мере такую цену я знавал на момент 2012-го года. Но там безработица повальная, и люди вымирают (2002-й год население Галичского района составляла 11503 человека, а уже в 2017-м году сократилось до 7513-ть человек). И хорошо при этом всём, если у человека есть пенсия, например военная, или вообще, тогда можно перебраться и заниматься на земле. Для молодёжи там никаких перспектив. Что и показывает статистика. Чтобы заняться бизнесом, как учит уважаемый Герман Львович Стерлигов (на деревню надо перебираться...), для этого нужен стартовый капитал, который не у всех есть. У нас пол страны почти что живёт от зарплаты до зарплаты...Даже в том-же Питере! Так что, без гос. поддержки тут не обойтись. Хороший опыт на этот счёт был у Советского союза (освоение целины), когда можно было приехать буквально в любую деревню, и председатель поможет определиться с тем, куда можно себя приспособить. Сейчас, как я раньше говорил, государство деревней не занимается. А что касаемо Юры-отшельника, которого я назвал анахорет (термин обозначает, что, это такой человек, который в отличие от отшельника живёт близко к обществу, либо в обществе, но чуждаясь мирских удовольствий и потребностей), то таких очень мало, и серьёзную статистику они не делают. Однако, если подобное явление приобретёт массовый характер, то власти, разумеется, обратят на это внимание и примут меры. Хотя, таких как Юра становится всё больше и больше, но не существенно...Куда хуже ситуация с бомжизмом в городах, потому что те агрессивные и опасные. Юра просто под юродивого сыграл...Однако, полагаю, проблемами таких людей должны заниматься власти. Хотя, у властей видимо есть дела куда важнее, чем заниматься проблемами социально-экономического положения населения страны.
На мой взгляд, есть ещё хороший вариант: можно взять землю самозахватом, после чего явиться в местное управление и попав под закон о дачной амнистии, который будет ещё действовать два года, перевести её в частную собственность, легализовать то есть.
Кстати, я сейчас тоже решаю некоторые проблемы по вопросу самоопределения. Если не удастся, то опробую вариант с легализацией по закону о дачной амнистии. У меня, в отличие от некоторых других людей, которых я знаю, хоть и есть в наличии некоторые ден. знаки, однако, купить землю по цене квартиры, а потом ещё и строиться, вкладывая миллионы, я всё-же не в силах. Так что, то, о чём я говорю, я опробовал и пробую на своём собственном опыте. Каждый конкретный случай с каждым конкретным человеком уникален по-своему.Сегодня следует разбирать ситуации индивидуально. Люди все разные, с разным достатком и в разном положении находятся.
С Юрой -отшельником (анахоретом) я переписывался. И понял, что, он не до конца откровенен. Он не любит говорить о статьях дохода. Хотя, есть видео других блогеров, которые всё рассказывают детально, что и как. А Юра что-то темнит. Но, это его дело. Мне просто нравится то, как он играет в философа!
Дмитрий, относительно жизни в деревне, где дом стоит 8 000 рублей. В том и суть, что зарабатывать нужно в городе, а жить в деревне. А как это сделать? Работать через интернет и удалённо. Тот же Юра сказал, что за удалённую работу ему предлагали зарплату, но ниже, чем за очную. Он не захотел. А между тем, за городом уровень потребностей снижается. И денег нужно гораздо меньше. В СССР можно было устроиться в любой колхоз, да. И жильё давали. Но паспортов у колхозникоа не было, а вместо денег они работали за трудодни. И чтобы съездить в город, нужно было брать справку от председателя. Личное хозяйство вести можно было лишь ограничено, вплоть до количества плодовых деревьев в саду. Сейчас же все технологии открыты и все возможности есть. Нужно только не лениться. Я планирую купить несколько гектаров земли и основать там поселение удалёнщиков. При этом я надеюсь только на себя, т.к. считаю, что у государства есть дела поважнее, чем оплачивать мои счета.
Насчёт общежития с 98го года в Москве: Речь шла об улучшении жилищных условий в с о ц и а л ь н о м
жилье р а б о т а ю щ е г о человека !
И о каком строительстве правового государства речь ? Разве в СССР не было построено правового государства?
И в Союзе, если ты работал на крупном предприятии, на это самое социальное жильё реально было расчитывать.
Где сегодня, на каком предприятии, такое ? Разве что армия да судебные работники.
В СССР правовое государство? Не смешите. СССР удерживал из зарплаты граждан 5% облигаций госзайма, которые потом благополучно списал. СССР платил колхозникам трудоднями вместо денег, паспорта они получили только в год Вашего рождения, а до этого жили как крепостные. Чтобы съездить в город нужно было справку у председателя брать - зачем и почему. Свою скотину держать запрещали, плодовые деревья в садах - строго по лимиту. Дачу могли иметь только работники ЦК КПСС, остальным было запрещено строить дома для зимнего проживания. Учите историю. Её незнание приводит к плачевным результатам. Многие хотят ощутить вкус пломбира за 48 копеек, но забывают, что средняя зарплата в СССР была в районе 90 рублей.
@@agrocult Я жил там...
Я тоже, и как Вам, что больше понравилось: Стоять в очереди на машину 10 лет? Или кухонный гарнитур по записи на год вперёд покупать в мебельном магазине? Или шваброй чёрно-белый телевизор переключать?
@@agrocult :)
Этот Юра Хоббит очень схож с покойным Колей Васиным.
Ты гонишь что-ли???!!! Почему я должен покупать землю В СВОЕЙ СТРАНЕ??? ЧТО ЭТО ЗА БРЕД??? Земля, на которой живёт Юра, относится к муниципальному владению. Это не частная собственность....
Что за бред ты несёшь по поводу покупки земли??? Я работаю и плачу налоги. На эти налоги олигархи строят дачи. С какого ЙУХа я должен ещё и землю покупать по ими установленным расценкам??? Это бред. Полнейший!
ВСЕ ПРИРОДНЫЕ РЕСУРСЫ В РАВНОЙ СТЕПЕНИ ПРИНАДЛЕЖАТ ВСЕМ ЖИТЕЛЯМ ЭТОЙ СТРАНЫ. В ТОМ ЧИСЛЕ И ЗЕМЛЯ. НИКТО НЕ В ПРАВЕ ТРЕБОВАТЬ ПЛАТУ ЗА ТО, ЧТО ЕМУ НЕ ПРИНАДЛЕЖИТ ЛИЧНО. ЕСЛИ КТО-ТО ЗАНЯЛ КАКОЙ-ТО УЧАСТОК - ОН В ПРАВЕ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ ЭТОЙ ЗЕМЛЁЙ, ОБРАБАТЫВАТЬ ЕЁ И ПОЛУЧАТЬ С НЕЁ УРОЖАЙ, НАПРИМЕР. И правило тут будет - кто первый встал - того и тапки...
По той же причине, по которой в своей стране Вы не должны переходить улицу на красный свет, угонять машины и занимать чужое жильё. По закону ;) Почитайте Гражданский и Земельный Кодексы, откроете для себя много нового. Земля принадлежит всем... Но это совсем не значит, что любой желающий может взять её сколько угодно и где угодно. Как я уже говорил выше, государство выделяет землю гражданам бесплатно под целевое использование или в аренду с правом выкупа, есть региональные программы и получить землю не проблема. Но Ваш кумир почему-то не захотел дальневосточный гектар, а предпочёл поселиться на обочине шоссе.
agrocult
Шикарно!
Начну с того, что Юра - не мой кумир.
По поводу программ. Почему именно дальневосточный гектар? Не Краснодарский, Не Мурманский или Ленинградский... А? Наверное потому, что почва там закислена с избытком, бедна на азотные и магниевые минеральные группы. Да к тому-же там напрочь отсутствует транспортная логистика и адекватная покупательская способность... И ПЛЮС некоторые события в районе Фукусимы - тоже не прошли бесследно. И ещё себя проявят и не раз. Можно попробовать развить там что-то в ближайшие 200-250 лет, если в запасе на жизнь есть 2-2,5 тысячи лет... Имея такой "моторесурс"- я-бы попробовал...
Далее. Я не говорил про "сколько угодно" земли. Я сказал - СКОЛЬКО НЕОБХОДИМО конкретному человеку и под конкретные цели. Это разные вещи. Например приходишь и заявляешь: мне надо 150 Га под ферму и посадки. Пожалуйста- получите, распишитесь. НО! Если эта земля будет простаивать более 3-х лет без дела - её передают другому пользователю. Вот и весь расклад. А всякие васи и пети, которые понахапали себе по 100500 Га участков и не обрабатывают оные десятилетиями - это "собаки на сене". Только смотришь потом: то тут, блеать, то там вырастают коттеджные посёлки... Или склады... Год, блеать, два назад на этом поле выращивали картофель, кукурузу, подсолнухи... Год поле под парами стояло... А тут бабах, сука! и коттеджи выросли! Это бесит неимоверно!!! Эти суки сами не обрабатывают поля и другим не дают! И гонят всех туда, где земля не родит. Или химией надо заливать всё настолько плотно, что съев кг таких овощей - первое, что "высидишь" - будет печень... Отсюда массовое падение и ВВП и отсутствие СВОИХ продуктов в стране... Попробовали-бы эти пидоры застроить картофельные поля у Лукашенко, например, или у Рауля Кастро - они-бы до третьего поколения за тарелку сечки в сутки въябывали-бы на этих полях денно и нощно...
И получить бесплатно землю это не то чтобы ПРОБЛЕМА - это ЭПОПЕЯ в 50-ти томах... Как-то так...
Том Бомбадил - правильно ли я понял, что согласно Вашей логике, чтобы получить землю нужно куда-то прийти, объяснить для чего она нужна и только после этого претендовать на её получение? Если да, то примерно так и выглядит получение земли по программам поддержки фермеров во многих регионах. В Смоленской области, например, выделяют землю под животноводство. В Белгородской вылеляют под сельхоз. производство. Обычно, согласно этим программам земля выделяется в копеечную аренду сроком на пять лет. Если за этот период она освоена и фермер построил дом, он может перевести её в собственность. Дальневосточный гектар это частный и наиболее разрекламированный случай данной программы. Юра Хоббит не принимал участие в подобных программах. Потому, что будучи фермером надо вкалывать и на постройку шалашей не останется ни времени, ни сил.
Что касается "наворовали земли" во-первых, люди её купили в обмен на паи, которые были им либо выданы, либо проданы. Во-вторых, если на месте поля возникает коттеджный посёлок, значит собственник реализовал своё право на смену назначения земли. Перевёл её из сельхоз производства в дачное строительство, например. В-третьих, читайте ФЗ-101, статья 6, пункт 3. Там всё про изъятие сельхоз земель за нецелевое использование или неиспользование.
У НАС ОГРОМНАЯ СТРАННА И ПОЛЯНОК ДОХ *Я ))) ГАЗ АЛМАЗ !!! А ГДЕ Ж ТАМ Я )??? Я НИ ВИЖУ НИХ*Я)))
Государство для человека, а не человек для государства. Вот что нужно не забывать. Государство-таки обязано сделать так, чтобы у всех людей было свое жилье. Как оно будет это делать - другой вопрос. Если может прямо купить, построить, или передать такое жилье - пусть делает. Вместо дворцов и яхт Сечина, Ротенбергов, Якунина, Тимченко, Ковальчука, Усманова, Медведева, Путина и всех их ближних и дальних родственников. Да, обязано. Иначе это не государство. К примеру, была у нас программа "Молодым семьям - доступное жилье"? И где она? Вот как молодой семье получить в 2018 году в самой богатой (по ресурсам) стране мира обыкновенную крышу над головой? Сколько нужно работать чтобы выплатить ипотеку за долбанную 1-комнатную бетонную халупу? 30 лет горбатиться на помещика (среднего и малого бизнеса почти не осталось, одни госкомпании с феодалами во главе) и еще долг по наследству передать? А когда ты живешь только для того, чтобы платить за съем квартиры, по сути работаешь только для этого, это рабство. Это не жизнь а нескончаемая глупость и растрачивание самого дорого, что у тебя есть - времени. Земли кстати у нас столько, что вполне можно было бы обеспечить всех граждан не жалким 1га на Дальнем Востоке, а нормальным участком практически где угодно. Ну а то, что Хоббит не отшельник, это очевидно.
Государство - это мы с Вами. Не надо воспринимать государство как некую стороннюю организацию. Это мы, наши налоги, наше участие. Если не будет граждан - не будет государства. Вопрос в том, почему люди, которые работают и зарабатывают деньги должны оплачивать квартиры бездельникам и тунеядцам?
Решить квартирный вопрос очень просто, например, как я - ua-cam.com/video/NzjjekEJCHA/v-deo.html
Только почему-то все хотят получить бесплатную квартиру в городе-миллионнике, а не построить собственный дом своими руками.
Конечно же нет. Если бы государство было "нами", оно бы не занималось тем, что забирало под видом налогов, сборов, пошлин, акцизов и т.п. большую часть наших денег, почти ничего не отдавая взамен. Вместо этого как бы намекая нам, чтобы мы решали все самостоятельно. В принципе, я готов решить все самостоятельно, если государство просто исчезнет. Бездельник - это только ваша интерпретация. Предположим, вас тоже кто-то считает бездельником, просто таким вот "деятельным", который всю свою жизнь зачем-то занимается нелепыми попытками доказать обратное. В этом месте вспоминается "бездельник" Виктор Цой и множество других музыкантов, художников и поэтов, некоторых даже по соответствующей статье УК СССР осудили в свое время. Не все хотят и могут жить в деревне. Не всем работодатель предлагает удаленную работу. Не у всех есть миллион на то чтобы в этой деревне что-то нормальное построить. И не у всех есть возможность этот миллион заработать (цифра условна). Объясню почему те, кто "зарабатывают", должны кому-то что-то оплачивать. Ну на самом деле вы уже это делаете: оплачиваете армию, милицию, чиновников и т.д. Пенсионеров, в том числе тех, которые получают весьма неплохие пенсии - отставных военных, сотрудников спецслужб и т.д. Так вот, в развитом мире люди давно поняли, что намного дешевле и лучше для всех т.н. "бездельников" обеспечить жильем и пособиями, чтобы не плодить нищету, разруху, криминал, болезни и не оплачивать потом борьбу с этим всем. Просто и банально - если посчитать, это всем обойдется дешевле. Человек будет обеспечен, будет сыт, и свободен в своем выборе. И всем от этого только лучше. И бездельникам, и тем кто не разгибает спины. И что самое удивительное, даже в странах где нет никакой нефти и газа как-то умудряются это решить. И жилье сделать относительно доступным (хотябы сравните ставки по ипотеке), и пособие дать, и создать рабочие места при необходимости, и построить дороги чтобы люди могли ездить в другие регионы и зарабатывать и т.д. и т.п. Просто надо чтобы государство решало запросы общества, а не использовалось для набивания карманов тех кто стоит у руля.
in - наверно, Вы платите пенсии, содержите плотины и дороги, обслуживаете электростанции, предоставляете услуги бесплатной медицины? Нет? Тогда Ваше высказывание сплошная демагогия из серии "Кто виноват?". Найти виноватого легко. Также просто требовать от кого-то чего-то к чему Вы не приложили усилий. Гораздо сложнее быть хорошим кризис-менеджером своей страны. Если бы Вы занялись решением конкретного локального вопроса, Вы бы увидели, что государственные механизмы работают. Как я уже говорил, за три года мы добились постройки дороги в наше поселения, 1,5 км асфальта. Да, нам должны были построить её сразу. Да, кто-то в этом виноват. Но мы искали ответа на вопрос "что делать?". Хотите изменить государство - начните с себя.
Вы рано перешли на обсуждение моей личности, которую я никак не выпячивал, а просто высказывал свое мнение.
1. Плачу, как и все экономические активные граждане. В виде явных, скрытых и прочих налогов и поборов. Деньги мои, их мне никто не подарил.
2. Не пользуюсь услугами государства, такими как бесплатная медицина. Собственно ничего бесплатного здесь почти не осталось. Та же "бесплатная медицина" - фикция. Но я надеюсь вам не придется с этой реальностью столкнуться на своей шкуре.
3. Вы понятия не имеете к чему и какие усилия я прикладываю.
4. Вы понятия не имеете какими вопросами я занимаюсь или не занимаюсь.
5. Из первого вашего высказывания не следует второе. И уже тем более из всего этого пассажа о жалкой 1.5 км асфальтовой дорожке, которая и так должна была быть, и вашем несомненном героизме в решении бытовых вопросов, не следует что начинать надо с себя. Хотите изменить государство - изменяйте государство. Себя вы все равно никогда не измените. В государстве как таковом нет ничего сакрального, это такая же структура, как и любая другая, например коммерческая. Бывает хорошее предприятие, а бывает говно собачье, независимо от того какой ты в нем работник и начал с себя или кончил. А еще бывает так, что изменять там уже нечего, и остается только закрыть старый никчемный бизнес.
in - Вашу личность никто не обсуждал. Я сказал о том, что Вы занимаетесь демагогией. В Ваших высказываниях много лозунгов, но хотелось бы знать, что лично Вы сделали, чтобы наше государство стало лучше? Я Вам назвал конкретные достижения коллективных усилий людей с активной гражданской позицией. Это 1,5 км асфальтовой дороги, по которым ежедневно будут ездить люди нашего поселения. Это спасение от затопления 1,5 тысяч домовладений, благодаря работе с МЧС и МосОблВодоканалом. Это добровольная пожарная дружина. Возможно, это немного, но это гораздо больше, чем стучать по клавиатуре и кричать о том, что всё плохо. От этого государство лучше не станет.
"Незаконными способами требует соблюдения закона в отношении себя"... Ну-ну. Да и вообще-поток лютого бреда по сути
Да Я с тобой полностью согласен,он не должен быть паразитом,и не должен в рай выезжать на чужом горбу!!!Но есть и иная сторона этой медали,никто не должен пахать за тарелку щей,и тратить свою жизнь на то,чтоб такие как наши Московские Рублевские олигархи имели по миллиону в день...и даже некоторые не рублей!
Безусловно, никто не должен пахать за тарелку щей. Но Юра вообще не хочет пахать. Он живёт на земле, но при этом даже минимального огорода не завёл. Т.к. он обыкновенный лентяй, прикрывающий своё лентяйство философией.
@@agrocult Юра делал за вас очень опасную и неблагодарную работу, он боролся за вашу свободу. Ничего не вышло, потому что ему очень мало кто помогал, вы все ссали, теперь живете в окончательном дерьме с бесконечной войной и "крокусами". Он не идеален и даже в чем-то имеет имперские взгляды, но он далал хоть что-то, пока вы думали только о себе, боялись за свои бабки, батрачки, дома и барахло.
Хоббит-бездельник.
он либераст !!!
Вы очень заблуждаетесь:
1. Юра Алексеев живет на обочине вне населенных пунктов. Эта земля никому не нужна, никто там строиться не будет - там как раз нет никакой инфраструктуры. Он никому не мешает, там даже дач нет. Про "хозяйку земли" он объяснял - это была утка журналистская. Таких пустырей на обочине пруд пруди, если нужно - переставит домик в другое место.
2. Он приносит огромную пользу обществу, у него почти 100к подписчиков. Работает диктором и читает сказки для детей а так же рассказывает оптимистические истории, воодушевляет людей.
3. Юра демонстрирует активную гражданскую позицию. Раз такой человек как не нужен обществу, не может даже жилье купить (имеючи ВО) - то он САМ своими руками, не будучи строителем построит себе дом, это лучше, чем соглашаться на те кабальные условия, которые предлагает так сказать общество. Послал всех нахрен, с их кабальными условиями.
А у вас, к сожалению, психология раба.
Dmitry Kukushkin - спасибо за Ваше мнение. Особенно порадовала последняя фраза. Я владею и управляю собственным международным бизнесом, обеспечиваю людей рабочими местами, мы живём в собственном доме, у нас свой огород, теплицы, мы выращиваем себе и не только себе еду и, конечно, мы рабы.
Я никогда не поверю, что человек с юридическим образованием не мог накопить 50 000 рублей, чтобы купить себе дом в деревне. А в то, что не хотел - верю.
Относительно земли - она не его, Вы согласны? Он и сам после утки про хозяйку показывал кадастровый план, где его нора находится на земле муниципалитета. И его в любой момент могут выпереть оттуда, просто ни у кого из органов местного самоуправления нет на это времени, у них много других дел.
>Я никогда не поверю, что человек с юридическим образованием не мог накопить 50 000 рублей, чтобы купить себе дом в деревне.
Вся его жизнь - это протест против системы и того положения в обществе, которое ему отведено системой. Он уж лучше на обочине будет жить и всей своей жизнью демонстрировать протест, чем где-то затухнет в деревне.
Он делает это для того, чтобы все видели - системе люди не нужны. Уж лучше жить в землянке на обочине, отказавшись от электричества и водопровода, чем принимать условия системы.
>Относительно земли - она не его, Вы согласны?
Если выгонят - переставит землянку в другое место и будет вещать оттуда. Он же сам говорил - вырыть яму под землянку может за несколько дней.
Не очень понятно, что Вы понимаете под системой. Государство? То есть, Вы считаете, что государство обязано обеспечить его жильём?
То положение в обществе, в котором он оказался, это полностью его заслуга. Он не стал работать, ему было проще выкопать землянку и побираться, прикрывая свою несостоятельность идеей свободолюбия.
>То есть, Вы считаете, что государство обязано обеспечить его жильём?
Неправильно вопрос ставите. Нужен ли это человек государству? Если да, то логично создать условия для того, чтобы ему было комфортно жить. Сейчас, с теми условиями что ему предложили - ему комфортнее в землянке. Другим комфортнее бросить все к чертовой матери и уехать в другую страну.
>То положение в обществе, в котором он оказался, это полностью его заслуга.
А он и не жалуется. Если хотите, чтобы человек приносил пользу обществу - нужно создать условия для этого. Если условий нет - то ему проще в землянке жить.
Dmitry Kukushkin - чтобы человек был нужен государству он должен прилагать усилия. Учиться, работать. Бомжи государству не нужны. Потому, что содержать их должны работающие граждане. А у них есть на кого потратить деньги - на инвалидов, на пенсионеров.
Ох и длинный будет комментарий... Ну да приступим! Во-первых, прекрасная мысль, человек создан для созидания! Многие про это забывают, многие тяжело работают, содержат семью, выращивают детей, и сколь бы ни была уебищной работа - надо! Надо содержать, надо работать, надо платить. И вот тут первая нестыковка - как можно говорить о созидании и работе одновременно? Человек должен получать материальные блага за труд - правильно! Но работа и созидание одновременно? Вы много знаете таких людей? Чтобы человек работал, работал всю жизнь, а потом оглянулся на свою эту жизнь, удовлетворенно вздохнул - да, я создал! Вот результат моей работы! Таких ничтожно мало, согласитесь. И семья - это не созидание, семей в России, извиняюсь, до задницы. И семей, и детей, они что - все созидают? Новую жизнь так сказать? Так вот - нет. Красивое, даже величественное слово созидание - оно совсем про другое. Художники, архитекторы, писатели, режиссеры - созидают. Ректоры вузов, профессоры, мэры городов (не в России) - созидают. И вы кстати, тоже, - созидаете, свое фермерское-не-на-продажу хозяйство. А вот ваши работники - они нет, ничего они не созидают, они работают. Они часть чего-то большего, они помогают, без них бы ничего не произошло в вашем агрокульте, но созидание? Нет. Но это скорее придирки к слову "созидание"... Я слышу от вас "человек существует для созидания", но понимаю, что вы хотели сказать "человек создан для труда".А дальше - во-вторых. Теперь поговорим обо всем вот этом "оформь землю, купи дом в деревне, построй сам". Это вместо кабальной ипотеки, да? Вы понимаете вообще, что все люди разные? Я например мотыжку в руки для прополки не беру для своего удовольствия. Что это за нахрен удовольствие - полоть траву, сажать, поливать, пасти животных? Мне это все абсолютно чуждо. Неинтересно, уныло, бесит. Здоровье, говорите? В задницу себе запихайте свое здоровье, если ради него я свою жизнь превращу в ад. А для меня вот это все хозяйство - это ад. Я через год от тоски начну бухать, и если не сопьюсь, то повешусь. Говорите, ты втянешься? Привыкнешь - и все наладится? Нихрена подобного, пробовали, знаем. И туда больше я не вернусь. И выходит, что я между молотом и наковальней - впахиваешь на ипотеку или впахиваешь в ненавистной деревне. Это к тому, что - представьте себе! Есть такие люди, как я! И таких много! И не нужно нам тыкать дальневосточным гектаром в лицо, не нужно говорить - иди, построй дом, государство тебе оплатит часть. Мне! Не! Нужно! Деревенское! Хозяйство! И не потому что я ленивый, а потому что для меня это - ад. Натуральное самоубийство. Внутреннее сначала, а потом глядишь - и настоящее. И вот еще теперь представьте, что Юра - он тоже может быть таким! У него натуральное хозяйство, но его это бесит. Но он вынужден. Его совесть не позволила ему тратить его жизнь на что-то другое. На бесперспективную работу, на оплату аренды. Он человек-протест. Он не человек-труд, как вы может хотели бы, он протестует. А следующий вопрос - против чего? А вы слышали такое бородатое выражение - "русский бунт - бессмысленный и беспощадный"? Вот тут (я думаю) примерно так. Это когда ты на работе например, на очередной психопатический вопль начальника вдруг берешь в руки мусорный бак и одеваешь ему на голову. Или когда муж, спустя 20 лет уходит из семьи, хотя все в порядке и семья дружная. Бессмысленно? Да. Беспощадно? Да. Так и Юра - стукнуло, назрело, рвануло - уехал, чтобы рожи эти ненавистные с их ненавистным враньем больше не видеть. Менять что-то надо, говорите? Так люди разные! Вы вот постоянно в видео говорите, что дескать ты примеряй свои действия на себя же. Но вы пошли дальше! Вы свои мысли и действия, свой образ мышления автоматически распространяете на всех остальных. Чтобы менять, надо иметь определенный склад ума, характера. Надо уметь встать и фигурально дать в морду своим невзгодам, раскидать обидчиков и идти вперед. Ну а что вы скажете например тихому математику, который с детства в формулах, интегралах? Которому ничего не нужно, кроме математики? Его обижают - да, не платят - да (в России). Ему что - поднимать бунт? Что-то менять? Он на это в принципе не способен. Не тот склад ума.
Скажете - пусть меняется? Взрослеет, учится давать отпор? Нет, так не бывает. И исключения только подтверждают правило. Большинство людей слабы. Ну слабы в плане - раскидать свои невзгоды и с гордо поднятой головой идти по жизни. И если вы на это способны, а кто-то не способен (тот же Юра), то это не делает вас лучше, а его - хуже. Просто такой человек. И еще - не все люди могут быть предпринимателями. Вот вы - создали хозяйство, гордитесь (небезосновательно) этим, советуете другим поступить так же. Но это так не работает! И если человек, у которого в принципе склад ума не заточен под предпринимательство, который может слишком добрый или недостаточно внимательный - его же сожрут! Предприниматели - это конкуренция, это контроль над подчиненными. Не все так могут. А что он землю чужую занял - так она не чужая, а государственная (да-да, знаю, государственная - но кто у нас любит государство, кроме приближенных сверху?), и не занял он прям так уж, с хозяйством и капитальными постройками, и главное - доходом, а так - выкопал жилище, живет себе. Его и не трогают пока особо. Еще одна мысль ваша - дескать, вот если бы он купил землю, а потом выкопал, тогда бы он стал предпринимателем, и было бы ему от меня уважение. Да тьфу! Что у вас за перекошенный взгляд на мир? Прям перекореженный, искривленный наверное 20 годами предпринимательства. Каким бы он стал предпринимателем? Нахер сюда вообще это приплетать? Не предприниматель - не человек? Для вас что, люди делятся на бизнесменов-молодцов, уважаемых и почетных, и остальных - рабов и лохов? Хоббит - это изначально был протест, как протест может быть на купленной земле? Он своим образом жизни, землянкой и всеми атрибутами показывал - смотрите! Меня выжила система, система прогнила! Какая еще нахрен купленная земля? Ну и резюмирую сей длинный, местами хаотичный пассаж: не ровняйте всех по себе, не думайте, что слабый человек - ленивый, плохой или прогнивший. Он просто вот такой. Лучше помогите ему. Но не дебильными советами, вроде "купи домик за 50000 в деревне и живи", а по настоящему. Выслушайте его, поймите, чего же он хочет, и ведите к этой цели (вы же так делаете у себя, в агрокульте? или - "все на поле! Работать - или будете до утра заусенцы от мотыги из задницы выковыривать!"?). Понимаю, что это утопия, коммунизм и все такое, что в нашем капиталистическом мире слабых не ведут к счастью, а пользуются ими. Но - тем не менее. И созидание не равно труд. Созидание частично состоит из труда, но это не одно и то же! А в вашем контексте получается, что вы думаете именно так. За сим раскланиваюсь. Пишите на адрес: до востребования, Себастьян Перейро, торговец черным деревом. Шутка.
P.S. Пришлось в комментарии писать продолжение, слишком длинный пост, ютуб не давал сохранить
Eugeny Yakovlev - во-первых, спасибо за Вашу точку зрения и за такой развёрнутый комментарий. Во-вторых, Агрокульт это наш источник натуральных продуктов, а не источник прибыли. То есть, мы не засеваем поля - мы выращиваем продукты для себя. И при этом созидаем :) на другой работе. Именно в этом суть нашего проекта - объяснить людям, что можно жить в деревне и при этом работать во всём мире. Не нравится огород? Ну так и не надо - можно засеять всё газоном и стричь его раз в две недели. У меня нет готовой кальки, да и она не нужна тем, кто решит переехать за город - это самостоятельные люди, ответственные за свою жизнь. Не нравится самому что-то делать? Можно нанимать людей и платить им за это. Но при этом придётся больше зарабатывать, т.к. нужно будет больше отдавать. Чисто математика. Ваш опус про созидание смутно понял - все мы творцы, а труд, который сделал из обезьяны человека, его же и угробит. Вы правы в том, что труд бывает разный. Я предлагаю заниматься трудом для себя. Работать и жить где нравится, не ждать дяди, который возьмёт за ручку, подведёт к окошечку в банке и даст квартиру в обмен на пожизненное рабство. Это не значит, что нужно нарушать закон и грабить караваны :) Или залезать в нору, как Юра и сидеть там, немытому. Вы пишете, что важно - останется ли от что-то великое. Что останется от Юры? Среди невеликого количества наших подписчиков за полгода существования канала три семьи построили дома и переехали за город. Это, я считаю, достижение. Они вышли на другой уровень жизни. Стали свободными и самостоятельными. Или, другой пример - мы с соседями три года бомбили администрацию и в итоге нам сделали асфальтовую дорогу - несколько километров. Это, я считаю, достижение. И созидание. Да, созидание это не всегда: "шесть дней, а на седьмой Бог отдыхал" :) Иногда это: "Нам всем предстоит пот, кровь, слёзы и тяжёлая работа - большего вам обещать не могу". Вы пишете о том, что были бы счастливы не работать, заниматься творчеством. Так занимайтесь - пишите картины, стихи, музыку. Вы пишете, что в деревне от тяпки и лопаты через год сопьётесь. А через три года писания музыки под заказ Вы не начнёте воспринимать её как рутинную работу?
Ну и последнее, закон суров, но это закон. Это я про самозахват государственной (в данном случае муниципальной) земли Юрой. Так исторически сложилось, чтобы не убивать друг-друга мы все договорились соблюдать определённые правила. Они обеспечивают некоторый порядок в обществе. При этом, наше современное законодательство позволяет Юре взять этот кусок земли в аренду на 5 лет за 3-5 тысяч рублей в год. Однако, юрист Юра не захотел этим заниматься. Ему показалось проще и интересней ничего не делать. Отсюда я могу лишь сделать вывод, что он лентяй, который возвёл свою лень в культ. И нравится он таким же бездельникам: "Вот, чувак поселился в норе, нифига не делает и живёт себе". А то, что местные власти пытаются выпихнуть его с самозахвата и прекратить нарушение закона, называют Юриной борьбой с системой. В общем, вся эта история это про лень и безделье, чтение книг на диване и Беломор. Она хорошо изложена в песне другого, очень хорошего отшельника, Петра Мамонова, "Досуги-буги. Который, кстати живёт в деревне, созидает, творит, работает и не ноет, что безжалостная система его не принимает.
Ты ни не прав на сто процентов. Если государство преступное, платя налоги ты поддерживаешь преступный режим, если законы вопреки здравого смысла, то на фиг они нужны.
Яро Инда - а кто такое это государство? Вы не задумывались, что это мы с Вами? И преступным оно становится именно потому, что мы сами не поддерживаем законность и порядок. В том, что мы не приучены каждый день менять носки и не мочиться в собственном лифте всё время кто-то виноват. То Америка, то Государство, то Коммунисты, то Капиталисты. Мне кажется, что надо задавать вопрос не про "Кто виноват?", а "Что делать?". И даже ещё более конкретно: "Что лично я могу сделать сегодня, чтобы в моей стране жилось лучше?". Когда я вижу брошенный кем-то мусор и знаю где урна, я не пишу запросы в госдуму с лозунгами "за что мы платим налоги?", "чем заняты жкх?". Я подбираю этот мусор и отношу в урну. И мир моментально становится чище. Но такое поведение возможно только тогда, когда Ваш дом не заканчивается железной дверью хрущёвки. В противном случае, Вас всё время будет напрягать: "Почему я должен делать что-то за кого-то?" :)
@@agrocult ну что, шесть лет прошло, вернись и перечитай комментарий. Надеюсь, мне не надо что-то разжёвывать про "политикой не интересуюсь", главное "выбросить мусор" и "начни с себя".
В ЧЕМ ТО ВЫ ПРАВЫ СОГЛАСЕН НО ЕСТЬ ОДНО НО!) ПОЧЕМУ Я ДОЛЖЕН ЖИТЬ ПО ЗАКОНАМ КОТОРЫЕ БЫЛИ НАПИСАННЫ НЕ ДЛЯ ПРОСТЫХ ЛЮДЕЙ???))) ВОР ДОЛЖЕН СИДЕТЬ В ТЮРЬМЕ ) ВОР ЕСТЬ ВОР ЧИНОВНИК ЕСТЬ ЧИНОВНИК КАКИЕ К ЧЕРТУ ПРАВА ИХ НЕТ ))) ПОЧЕМУ МЫ РАБОТАЕМ ЧТО БЫ ВЫЖИВАТЬ А НЕ ЖИТЬ ? ПОЧЕМУ МЫ ДОЛЖНЫ ПЛАТИТЬ НАЛОГИ ПО КРАЙНЕ ЗАВЫШЕННЫМ ТАРИФАМ НЕ СОПОСТАВИМЫМ С УРОВНЕМ ЖИЗНИ)? ДО КОЛИ)???
У нас налоги ниже чем у многих
земля принадлежит государству а государство это МЫ ЛЮДИ
Зеро Зеро - согласен. Но также верно, что она принадлежит ВСЕМ людям страны одновременно. Это означает, что никто не имеет право присвоить себе общественное имущество. А если есть потребность выделить часть общей земли в личное пользование, нужно обратиться к государству, которое согласно законодательству выделит участок в собственность гражданина. Иначе получается, что гражданин ворует общественную собственность, присваивая себе право распоряжаться землёй там, где ему вздумалось.
Он там не капитальное здания поставил и тем более не свечной заводик, когда именно этот клочёк земли понадобится владельцу я уверен он подвинется. А пользу он обществу приносит не хуже чем политик, художник, психолог, артист ну и так далее
Зеро Зеро - Вы согласны, что общая, то есть "принадлежащая всем" земля не может использоваться одним человеком по собственному усмотрению?
"по собственному усмотрению" мы и с собственной землёй не поступаем как нам хочётся т.к. имеем кучу ограничений на её изпользованиея а просто жить имеет право
Я согласен с тем, что государственная система сильно бюрократизирована и часто работает не только неправильно, но и во вред гражданам. Однако, мой опыт работы с администрацие органов местного самоуправления показывает, что при желании можно достичь требуемого результата, находясь в рамках законности. Я уверен, что Юра мог бы легко получить себе участок земли в том районе, где он обитает, если бы немного изучил законы и программы района для фермеров и для желающих получить землю. Другой вопрос, что участок для побирушничества получить было бы сложно, т.к. земля вдоль федеральных трасс, если она государственная, бережётся на случай их дальнейшего расширения.
Про вас можно так же сказать ,но при этом вы тоже наверное хороший человек и тд.... Каждый при своих мыслях....
Про меня можно сказать, что я побираюсь на обочине шоссе, рассказываю, что воюю с прогнившей системой, поэтому не хожу на работу, а на самом деле меня, как Юру, обеспечивает моя подруга, которая работает на ненавистной ему работе и платит ненавистную ему ипотеку? Нет, про меня такого нельзя сказать :)
Дедушку Ленина тоже обеспечивали друзья и подруги, пока он занимался агитацией и подготовкой революции. Политик не может ходить на работу с 8 до 17, иначе у него не останется времени и сил на политику, надеюсь, вы это понимаете. @@agrocult
Илья, только сегодня попал на ваш канал. И как-то вот пошло. Про "хоббита-отшельника" никогда не слышал. Но посмотрел пару его видео. Беглый взгляд по его последним роликам дал понять, что он может и не сознательно, но начал "доить корову" тоски интернет аудитории по "другой" жизни. Но по-большому счёту никакой другой качественно новой модели жизни он не создаёт. Просто повторение хиппи и детей цветов, которых всё равно поглотила и растворила в себе "система". По-крайней мере сейчас мне его стадия напоминает именно это. Возможно он будет эволюционировать... Но пока он сочно повторяет мантру "профессиональные отшельники"... и играет на экзотике бомжизма и не больше. Я проходил стадию отрицания системы, но это было в подростковый период. Юра по возрасту должен бы уже более широко смотреть на вещи. Одним отрицанием дело не поправишь. Как вы правильно сказали, нужно созидать. Таких отшельников я встречал в пещерах на Мангупе в Крыму. Но как-то все они спились от безделия и "свободы". В общем Юре нужно ещё прокачиваться и прокачиваться. Ну и мне тоже. И тебе, кто читает этот комментарий ;)
Спасибо за Ваш комментарий - значит, не зря мы тратим время на запись этих видео. Относительно "прокачиваться" - путь к совершеству бесконечен, поэтому мы все несовершенны и должны стремиться к развитию. Про Юру я уже выразил своё мнение - отрицать систему и при этом эксплуатировать её для получения денег/ресурсов с моей точки зрения лицемерно. Но сам он имеет полное право жить как хочет, главное, чтобы его "последователи" не наткнулись на суровую реальность, перебравшись из города на обочины магистралей.
Удачи Вам и успехов во всех делах.
@@agrocult да, всё не зря! Так или иначе ваши видео находят своего зрителя. Взаимно успехов!
Быть живым человеком и быть свободным невозможно. Земля никому из людей не принадлежит по-факту, т.к. она нами не создана. Желания и ошибки ума (набор убеждений и мнений) не одно и то же. Если я хочу посрать, то я свободен посрать, т.е. выполнить свою потребность. Можно на мою естественную нужду накладывать санкции и снимать с неё "бабки", и это воровство по-сути; как и вымогательство за жизнь на чьей-мо "собственности". Мы не можем не жить на земле и земля не отделима от человека, создана одновременно с ним и для него, т.к. он без неё не существует и брать за это с него деньги, значит разводить лоха. Юрий про это говорил не раз и он прав. Ни нефть, ни газ, ни земля, ни недра, ни лес никому лично не принадлежат по-факту и брать за них деньги - бред. Потому что сказать, что вода в роднике моя, это слова идиота, его не в депутаты надо, а в псих лечебницу принудительно.
Юрий делает то, что хочет и он прав. А все быдланы ходят к нему, задают дурацкие вопросы и не хотят понять, что он им десять раз уже повторял: "я хочу говорить с вами о Пушкине и мне не хочется работать за дешёшую еду по 8 часов всю жизнь". Быдланы ему завидуют и уходят с непониманием как он посмел такое сделать. Они постоянно ДУМАЮТ, что если делать то, что хочешь, все начнут друг друга убивать. А секрет в том, что думать-то не надо. Попробуй подумай какой цвет у стула? Что не получилось? А теперь посмотри. Для этого не надо думать. Думать реальность вообще не возможно, её можно просто видеть и чувствовать. Желаю тебе делать то, что чувствуешь и знать что ты хочешь
В том-то и беда, что психически здоровый человек не может быть счастливым, когда остальные вокруг несчастливы. Изоляция себя от общества, отказ от его законов и этики (например, как в Вашем примере, испражняясь где удобно, а не в специально оборудованных местах) приведёт лишь к общественному отрицанию Вас. В то время как созидание и помощь окружающим, совершенствование своей этичности и духовности делает человека независимым от общественного мнения, счастливым и свободным. Юра не хочет быть настоящим отшельником, ему нравится паразитировать на отрицаемом и порицаемом им обществе. Я считаю это лицемерием. Но это его дело.
+@@agrocult Вы не совсем правильно меня поняля про испражнения. Я имел в виду под этим любое исполнение желаний. Желание - это чувство, есть потребности, тоже чувства. Их нельзя не выполнять без плохих последствий и деньги за это брать не правильно. В человеке есть ещё и программы, т.е. ум, он то и устраивает всю эту "котовасию". К уму относятся убеждения на счёт себя и мира, но это всего лишь программы и их следует проверять чувствами на достоверность, ведь со времени их установки много времени прошло. Например: надо работать по 8 часов в день, чтобы обеспечить себя едой и жильём. Юрий это проверил и выяснил, что при современном техническом уровне и "разделении труда" (объединении труда людей) работать достаточно по 1-2 часа в день и не хочет работать больше. Что в этом плохого?
Нас будут грабить пока мы рты раззявили и Юра не хочет в этом участвовать. Созидать никто не обязан, если нет желания. А то, что оно должно быть - бред, ниоткуда это не следует. Помогать окружающим невозможно, все же батрачат с утра до ночи и менять ничего не хотят, как им попожешь? А то, что ему нравится "паразитировать", ну и что, вы же депутатов не осуждаете, к тому же ему люди сами несут. Желаю вам не сильно напрягаться на работе, удачи
@Кудряш Этот хоббит вроде такой хороший человек,но стоит кому даже с хорошим отношением к нему хоть чуть в чем то не согласиться в плане политики,то всё,он с этим человеком на одно поле срать не сядет.И сообщения станет удалять.Я сам лично тоже убедился в этом
зачем его обсуждать, хороший лентяй, и земля не чужая, конституция есть, нам принадлежат ресурсы страны при рождении это прописано.
В том-то и дело, что ресурсы принадлежат НАМ, а не кому-то одному. :) Обсуждать имеем право. Осуждать - не имеем.
ну и что жалко, что он на обочине в лесу домик вырыл, пусть живет, тебе его земля нужна, мечь наточи и в бой)
Sergey Prodan - я высказал своё мнение. И не призываю выселить или как-то влиять на жизнь Юры. Но равняться на него тоже не стоит.
почему это не стоит?
он вред какой то наносит или что?
я не знаю,но вроде хоббит этот безобидный,вроде чето интересное рассказывает,но чем то он мне не нравится,мутный какой то он
Rompeprop - я смотрел несколько роликов, большинство из них истории "Как варить горох" и "Как колоть дрова". Это блог человека, живущего в земляной норе. Как фрик он интересен. Как идеолог - не думаю.
Ну как-же так ни слова про Петрушку, ведь 85% Юркиных подписчиков, только из-за Петрушки, нам Юра неинтересен, он за Навального, мы за Путина
Я за себя.
лол, у стольких людей в комментариях бомбит пукан только из-за того, что мнение автора видео не совпадает с их собственным.
SampleText - заметьте, большинство из них совсем не способно ни к аргументации, ни к диалогу. Основной приём - "я считаю, что..." и "автор дурак, я умный" :))) Либо просто поток сознания, в котором замешаны СССР, РПЦ, политика и прочие, не имеющие отношения к сути диалога вещи. Те же, кто был способен к диалогу, быстро зашли в тупик перед фактами и перестали участвовать в нём.
Я заметил. Ещё заметил необоснованную агрессию в ваш адрес. Такое ощущение, что мир им видится в категориях "Свои" / "Враги". Предполагаю, что они смотрят на мир по чёрно-белому: или жить вне системы, как Юра, или если не так, то всё, раб системы, на подсосе у олигархов.
Мне понравилось то, что вы выделяете ответственность за себя и окружающих, как основу наполненной жизни.
И понимание личной ответственности, это как раз то, чего не хватает нашим советским и постсоветским людям, так что спасибо, что делитесь своими мыслями, вопреки глупому негативу в вашу сторону
SampleText - спасибо за комментарий, приятно поговорить с человеком, который умеет думать, читать и письменно излагать своё мнение ;) Многие из оставивших здесь комментарии умеют только писать. Советские люди в несоветской стране воспитали советских детей.
Относительно рабов системы - более, чем уверен, что те комментаторы, которые считают Юру борцом с системой сами живут в квартирах, а не норах. И ходят работать на дядю.
Лучше просто ведите машину, безопасность при дорожном движении превыше всего.
P. S. Быть может Юра и хочет получать хайп от своего текущего местоположения, но Вы так же хотите получить хайп, занимаясь обсуждением его жизни.
На этом канале мы общаемся со своими друзьями. Он создан для обмена опыта в узком кругу настоящих и будущих домовладельцев и фермеров. Если Вам не нравится то, что мы здесь обсуждаем, это не совпадает с Вашими религиозными взглядами или мировоззрением, или иным образом Вас огорчает - это легко исправить. Просто добавьте канал в игнор и не будете видеть его никогда. Удачи и здоровья Вам!
agrocult не очень понял смысла ответа. Но априори на ютубе все каналы открытые. Хоббит не длмовладелец и не фермер, он не входит в Ваш круг друзей, но Вы его обсуждаете. Вам тоже удачи и здоровья, а так же мыслей и идей светлых и добрых, например как у хоббита.
P. S. Если видео только для закрытой группы друзей предполагалось, то есть соответствующие опции на ютуб.
Александр, если Вы читали описание под видео, то там написано - ответ на вопрос. Значит, этот вопрос был задан. И я дал на него ответ. Почему я должен этого стесняться, мне непонятно. Делать канал закрытым не видим смысла, т.к. он создан для того, чтобы делиться информацией, а не для того, чтобы её прятать. Относительно добрых мыслей - это, конечно, хорошо. Но мне больше нравится делать добрые дела.
Согласен с вами.
Хоббит занимается агитацей не закона
ему бы ЛЕЩА дать плюс пинка подзад
или тюремный арест ему не помешает
провести агитацию что нельзя чесать языком
Вы правы.
Автор, послушал вас. Со многим согласен, но вы конечно, черезчур критично настроены к нему в озвучивании ярлыков)))
Я обратил внимание, что Хоббит везде любит быть в оппозиции, любит воевать, показывать свой конфликт. Например, те факты, которые я знаю:
1. Учился на юриста. Юристы - это люди, борющиеся с системой, там всегда конфликт с помощью легальных инструментов.
2. Ушел в отшельничество. Тоже конфликт с обществом, я не такой как вы, поэтому я буду показывать вам конфликт и свое фи таким способом
3. Увлечение оппозицией. Опять конфликт.
4. Нет жены. Тоже конфликт с социальным. Типа вы все там рабы системы, а я инакий.
5. Увлечение классической литературой и музыкой. Опять конфликт со всем современным.
6. Многосложно говорит. Конфликт с простотой речи.
7. Конфликт с собеседником в виде обязательного продавливания своей позиции, даже если собеседник говорит здравые мысли. Я прослушал много роликов с ним, но никогда не увидел его полного согласия с собеседником, например фразы: "да, вы правы"
Обычно, люди не выдерживающие чужое мнение, живут с животным. Ведь оно не будет спорить и всегда молчит)))
Но изначально, его конфликтная природа - это конфликт с родителями. Возможно, они были правильные советские люди и насильно заставляли его быть винтиком системы. Вся его злость на принуждение вылилась в его текущую жизнь. Но это моя гипотеза. Потому что он никогда не говорит про своих родителей.
И да, банит, кто проявляет немного отличную точку зрения, она его злит и он начинает резко переходить на личности, в обзывания. Обязательно нужно соглашаться с ним, инакость от него его злит, раздражает, он начинает переходить на свой доминирующий стиль речи без ответов на конкретные вопросы, а просто говоря свои. Но наблюдать за ним порой интересно)))
Да, Вы правы 😉. Но есть один нюанс. Вся эта оппозиция - показная. Я уже писал здесь, что мне довелось общаться с Юрой на одном из форумов. Вёл он себя словно приглашённая звезда, по-существу не ответил ни на один вопрос, в итоге даже модератор, пригласивший его, оказался разочарован. Окончательное мнение про Юру сложилось после того, как стало известно, что каждые выходные его девушка (которая купила ему солнечные батареи и прочие технологические блага) привозит ему полные сумки продуктов. При этом, она работает на бессмысленной, с точки зрения Юры, работе и живёт в ипотечной квартире. Вот и весь "отшельник".
Коли ви говорите враження таке що в бреду
Хоббит не такой как на видео. Он реально мутны . А вообще мне пох...й на него . Вред он некоему не приносит . Пусть хоть на голове стоит
Это проект британской спецуры...
Жлобская у вас позиция всех бы за тунеядство пересажать выслать как Бродского а остальных в лагеря на олигархов работать начните с РПЦ а то их аскеза старушкам тяжела
Наталья Леньшина - вы считаете, что отказ от содержания пенсионеров и инвалидов, отказ от рождения детей и ухода за своими престарелыми родителями достоин подражания?
Всё. Юра уехал. Наконец то. Насрал только в лесу после себя.
Куда же? В ненавистный город? 😁
@@agrocult Гадит и паразитирует теперь в Ереване.
@@agrocult В Армению
Родители дали ему хорошее образование а он им подарок в виде бомжевания приподнес))
А зачем работать все правильно по дальше от людей
Не отшельник а бомж!, который поносит систему и пользуется всеми её благами, инет, бензин, айфон, ноутбук и тд
Вумный аж страшно! это вам ни как либо шо,а шо либо как!
Ну оттож! :)
Да оставим вы его ,разве он был не прав вы посмотрите что Путин натворил сколько смертей ,Юра то против системы путина был
Суета интрига
Он эгоист и предатель грош ему цена.
Я согласен с вами полностью Вы правы.на все 100./'
лень двигатель прогресса!
Если Вы это про человека, который живёт в сырой землянке и не хочет ничего менять, то я не соглашусь.
он дело делает а не просто отдыхает
он вкус формирует молодёжи к музыке литературе
василий петров - наверно, ходит по школам и читает бесплатные лекции? Или выпустил несколько музыкальных альбомов? Книгу написал? Жаль, я не видел результатов его творчества.
тролль?
василий петров - это Вы про что или о ком? Если Вы говорите, что бывший юрист живущий в землянке приносит пользу, то хотелось бы видеть эту самую пользу. Я не видел. Если она есть, прошу подсказать, где можно её найти.
что-за абсурд!??? не надо не на кого надеяться, но надо быть таким, чтобы на тебя могли понадеяться))) ЭТО КАК ПОНИМАТЬ!!!)))??????????? Типа тебе надеяться нельзя, а мне можно?? что за чушь?
Я не знаю, в чём Вы увидели абсурд. Когда я говорил о том, что нужно быть тем на кого можно понадеяться и кто не надеется ни на кого я имел в виду примерно это ua-cam.com/video/x1LHSvHKS9c/v-deo.html
Хоббит - отдушина для зомбированного горожанина!!!!!
дарья снегирёва - Вы зомбированный горожанин? А отдушина почему? Потому, что хочется поступить как он? Отказаться от любой ответственности, болтать языком, не иметь желания созидать (строительство шалаша не в счёт)? Я живу за городом, в своём доме. Может быть поэтому он не вызывает у меня восторга? Короче, одни вопросы :)
Послать бы тя,
Да ладно просто диз.
Норм Алекс - удачи Вам и здоровья!