Creo que todos queríamos que jugara Magnus, ¿verdad? Recuerda que puedes ayudar mucho a este canal compartiendo el vídeo y suscribiéndote ¡Muchas Gracias!
Todos? No! un tipo que hace pataleta de todo principalmente cuando esta perdiendo...! los árbitros actuaron correcto lo que sucede es que la mayoria de comentaristas apoyan a Carlsen - puede que por motives de interes - y no son tan criticos si hubiese sido un jugador desconocido. Paralelamente el tipo dice tener principios, si lo hubiese tenido no habria dicho :mañana me cambio...hubiese exigido desde antes que se modifique el código de vestimenta y eso tendrían que hecho todos los que hablan de ajedrez. Mas alla de que sea el número uno del mundo todos son iguales ante la ley. Se quejan de corrupción en esferas politicas pero en lo deportivo si estan dispuestos a hacerse los giles. Y el código de vestimenta es absurdo pues por encima de eso esta el derecho de libre desarrollo de la personalidad en el componente de libertad estética, pero tuvieron que haber solicitado su modificación antes y no ahora que el mimado fue perjudicado... saludos
👍😄 Divis 🧐 , fue el unico que cuando exploto el problema dijo que Magnus si jugaria el Mundial Blitz , increible analisis de la situacion casi viendo el Futuro 🤣😂
El juez depende de la F.I.D.E. y cumplió con la norma. La continuación del presidente de la F.I.D.E. depende de la satisfacción de los aficionados. (Actitud "conveniente"). Magnus sabía que no podía remontar e inventó una escusa para salirse. De paso, como jugador estrella, la beligerancia le servía para medir fuerzas con las actuales autoridades de la federación.
@@gerardon1056 Creo que asumes la posible debacle en las cinco partidas que quedaban del torneo. El ganador del oro, Murzin, obtuvo 10 puntos en total en todo el torneo, en el momento que ocurrió todo el incidente de los pantalones Magnus aún podía ganar el torneo si obtenía todo victorias, sin embargo, con la ronda sin emparejar ni siquiera estaría en el podio, ya que los otros dos obtuvieron 9,5. No podemos negar que a Magnus se le estaba complicando el torneo, pero es un jugador que ya ha ganado torneos en los que comenzaba con mal pie y, en esta ocasión, nunca sabremos si iba a ser posible la remontada (que en mi opinión sí que lo veía consiguiendo al menos podio).
@@gerardon1056Eso de que el árbitro cumplió la norma es discutible, sino fíjate el caso del jugador con jeans al que le dijeron que estaba bien, con lo cual no todos tenían el mismo criterio. O más sencillo mira en el fútbol como los árbitros actúan distinto. El árbitro jefe quiso ser un Figuretti y lo más probable es que haya finalizado su carrera,
@nuelvf5946 Puede que tengas razón y gracias por la aclaración. Es que el analista Leontxo lo dio a entender en un artículo de prensa escrita. Soy fan de Magnus y me decepcionó un poco sus modos. Pero separo su genialidad. Cordial saludo.
TOTALMENTE de acuerdo Divis.......Enhorabuena......Somos muchos los fanáticos de Magnus y era una atrocidad dejar un Campeonato del Mundo sin la presencia de quizás, sino el mejor jugador de la Historia. Felicito también a quienes contemplaron la flexibilidad en ciertos aspectos del reglamento, especialmente tema Vestimenta. Gracias Divis. Abrazo
El presidente de la FIDE a la fuerza o no, ha sido sensato se abre al diálogo y al cambio no todos pueden cambiar las viejas usanzas pero estoy seguro que Magnus se llevará un aplauso de sus colegas
Para mi el presidente de la FIDE ha tenido una actuación perfecta, diplomático y resolviendo la situación poniendo en primer lugar la propia competición, el juego y el disfrute de todo el mundo. Chapó. Y además creo que incluso la norma tal como está escrita posibilita esa actuación, no hacía falta "hacer la vista gorda", porque en la norma pone que los vaqueros "GENERALMENTE" no se consideran vestimenta formal. Ese "generalmente" creo que permite encajar el caso de Magnus, que llevaba unos vaqueros discretos y que conjuntaban con el traje la camisa y el calzado y componian una vestimenta bastante formal. Desde luego le podias perfectamente permitir que se cambiara al dia siguiente como el aceptaba, no es como si hubiera ido en bermudas o una vestimenta que realmente "cantara" y alterara el ambiente.
Tal cual. Aparte ya lo sancionaron económicamente. Ya estaba bien con eso. A lo sumo 200 dolares más (200 por partida) y listo. Tampoco era para hacer este drama.
@@alfredomendoza9074antes eran empresas rusas, pero debido a la guerra vetaron a los rusos y entraron otras y pues lo ultimo seria la FIDE pelearse con estas nuevas empresas sabiendo que lo que escasean son los auspiciadores
Creo que es la forma más extraordinaria de cerrar el Año.....Viendo Ajedrez Blitz con los mejores del mundo con la presencia del Vikingo. Nuevamente Gracias Divis por tan alegre noticia. Abrazo.
Bien por el presidente de la FIDE Djorkovich. Es razonablemente pensar en el fondo de la cuestión en toda norma y la intencionalidad que tiene el legislador acerca de lo que se pretende con una cierta normativa. Sutovski por su parte , empleando (digo encubriéndose) y representando a la FIDE ha quedado haciendo un papelon, al no prever tales situaciones… Esperemos que se repitan estas cuestiones ; y que no surjan como excusa otros temas, ejemplo, los torneos 960. Saludos Divis, desde Antofagasta-Chile.
Que sirva para que cambie algo. A mi personalmente me gusta el código de vestimenta en el ajedrez, pero hay casos y casos... una cosa son los torneos de una docena de jugadores, con sala de descanso, sillones comida y A/C. Pero en un torneo con 200 jugadores en una sala (donde aparentemente tienen 2 baños) creo que deberían ser más permisivos.
Las reglas no son eternas las escriben personas y hay momentos en el que las Reglas no representan a la generación a la que se les aplica y rebeliones como la de Magnus hacen que se cambien. Alguien tarde o temprano termina revelándose.
Mi reflexión sobre el tema es que las reglas fijas siempre son injustas, no está mal que haya un 1º filtro pero luego debe haber otro arbitro que aplique el verdadero espiritu de la regla que es el decoro en una mesa de juego, como es el aseo y una ropa que no llame la atención por excentricidad
Puede ser.... pero en partidas como el ultimo torneo de champions tour o el anterior a ese, magnus se paso por arriba a firoutza o a nepo, y ni hablar de niemann. Simplemente a pesar de que hay jugadores jovenes demasiado buenos, muy probablemente sigan siendo inferiores a magnus si se lo topan en varias partidas seguidas.
Al final Magnus se salió con la suya, se retiró del torneo de rápidas en el cual le estaba yendo mal y probablemente no iba a alcanzar podio y mañana podrá jugar el torneo de Blitz con jeans ... Maravillosa jugada 😄
No pensé que ser caprichoso sea un pecado 😂😂😂 👽 con chándal deportivo y comodidad para este juego. Quién sabe si Magnus Carlsen ha cambiado con un sistema obsoleto de vestir 😂😂😂de momento ganan los aficionados con su presencia. 🤑 Esto es lo que pierden ellos si no está Magnus Carlsen pero ellos no te lo van a decir.
Magnus es la magia del ajedrez hoy, sin su presencia el torneo cae a un torneo normalito sin desmerecer el campeón del mundo etc nada que hacer frente a Magnus, ver a Fisher Kasparov o Magnus es el objetivo los demás es un escalón x debajo
Imagen la escena de los Simpson donde Homero entra por la puerta del perro a pedirle al señor Burns que le devuelva el trabajo Magnus: Así que... vuelve arrastrándose, he? La FIDE: :(
Sigo diciendo que el árbitro mientras explicaba se le escapaba una sonrisilla. Si quieres protagonismo, vete, el árbitro solo está para ayudar a los jugadores, no para echarlos (salvo falta grave) Dijeron que Magnus, es como todos, pero lo cierto que tanto en la vida como en el deporte no todos somos iguales, para muestra que Carlsen, aunque no vaya primero juega en mesa 1. El árbitro debe estar fuera y más haciéndolo la última ronda del día.
Los árbitros de ajedrez son la mayoria así... se aburren mucho en su trabajo y cualquier momento de protagonismo que les surge lo aprovechan como si les fuera la vida en ello
A la Fide no le convenía pelear con Magnus; además, debió haber presión de los patrocinadores. Bien por el torneo que esté Magnus, será un espectáculo verlo.
Acuerdo necesario,cuando no se está violando reglas del juego y si sobre una cuestión de uso social como la vestimenta y opiniónes tan diversas sobre lo correcto ,cuan tan diversas culturas existen...😮😮
Toda regla tiene una excepción, tomando en consideración que a Magnus no le era tan fácil irse a cambiar por la lejanía de su hotel. Era simple criterio y decisión del juez. Que bien que Magnus jugará el Blitz, ver al mejor del mundo es un placer. 😊
Que Sutovsky es un pieza (y nunca mejor dicho) se sabe en el mundo del ajedrez desde tiempos de Maricastaña. Lo que no sé es cómo ha llegado ahí arriba
Soy "Magnus Fan's " pero mi ídolo no tiene razón, pareció un niño frustrado y malcriado que desdice mucho como máximo exponente del juego ciencia.. No lo arreglen actuó fatal..
2:00 yo considero lo mismo, los arbitros actuaron como robots ante una regla injusta, y veo que los haters de Magnus aprovechan para mezclar temas y decir que es una cuestion de privilegios cuando solo hablamos de un jean formal... en fin, parece un tema donde no abunda el sentido comun
El sentido común, gordo, es que si hay una norma aplica a todo el mundo por igual . O debería, eso es lo que dicta el sentido común (excepto si eres socialista, claro 😂)
@@royocrack la idea de que haya jueces es que interpreten la ley con sentido común. Si tenemos el reglamento en lugar de cerebro entonces cualquiera puede ser juez, hasta un robot.
🤑 esto es lo que aporta Magnus Carlsen a la federación. No solo es el mejor se hubiera producido un total desprestigio sin su presencia. Que intentaba el juez protagonismo por unos pantalones 👖 si para este deporte es mas importante el paseíto de moda 😂😂😂 y la vestimenta. Divi bien explicado te se agradece mucho. Magnus Carlsen se merece respeto y hasta con chándal se podría participar. 👍👏👏👏👽 Ropa cómoda para estar sentado. La federación se ha bajado el pantalón 😂😂😂.
La regla deberia ser vestimenta de acuerdo a decoro y la decision final deberia corresponder aun comité. Que el ajedrez se gana sobre el tablero no con los calzoncillos.
No, lo que pasa es que el código de vestimenta de la FIDE realmente acepta los vaqueros si son lisos, es decir, si carecen de iconografía o mensajes. El problema es que el árbitro interpretó la regla como le dio la gana. No entiendo por qué los periodistas seguís empeñados en decir que el árbitro siguió la regla a rajatabla cuando lo que pasó es que la malinterpretó.
@@ZaRCoK1984 Yo creo que una persona que tiene un canal de UA-cam en el que informa periódicamente sobre la actualidad de un determinado tema es un periodista, al margen de que esa persona pueda ser muchas más cosas además de periodista.
@@ZaRCoK1984 La Real Academia define "periodismo" como "Actividad profesional que consiste en la obtención, tratamiento, interpretación y difusión de informaciones a través de cualquier medio escrito, oral, visual o gráfico". ¿El Divis obtiene, trata, interpreta y difunde informaciones? Sí. ¿UA-cam es un medio escrito, oral, visual o gráfico? Sí. Entonces, blanco y en botella.
El suéter de Balenciaga qué llevaba Dubov es lo más informal que hay, pero como vale 2mil dolares lo vuelve algo exclusivo y digno de ser usado. Si en lugar de las palabras Balenciaga dijier cualquier cosa, valdría 50 dolares y no se podría usar. La hipocresía en su máxima expresión.
Si hay un código de vestimenta y esta publicado en las bases del torneo, veo excelente que se de el mismo trato a todos los jugadores, ya seas el mejor de la história (Magnus) o el último en ELO. Todo el apoyo a los árbitros.
Pero sancionalo económicamente y ya está, no lo dejes sin emparejar, no puede perder a un jugador y más cuando es el mejor y el que más visibilidad y patrocinios mueve por algo así, que ya dijo que al día siguiente se cambiaba, yo por ejemplo dejé de seguir el torneo como protesta cuando se lo cargaron, y ahora volveré a ver el Blitz
El problema es la ambigüedad de ese código, en el que el árbitro decide que jeans se puede usar y cuál no, ya que en otro caso si autorizo un jeans. También considero que ese código debe cambiar, ya que un jeans es una prenda muy usada y cómoda para el jugador , lo mojigato del asunto es que si un fabricante de jeans como Levi Strauss decide ser patrocinador de un evento FIDE allí si cambian su código:
Cuando una regla es absurda e irracional, no hay que aplicarla sino combatirla con todos los medios a nuestro alcance, aunque signifique sacrificarlo todo, incluso un mundial. Si no fuera por los "rebeldes", las mujeres aún jugaríamos al tenis con falda por los tobillos y sombrero.
esta muy lindo que todo se soluciono esta muy bien Divis el pensamiento y reflexion yo como un humilde arbitro regional de argentina creo que hay pensar muy bien cuando respecto a regla y su admecos como tema vestimenta para mi esta bien vestido y un elegante sport no fue tampoco en zapatilla asi pensar muy bien sabemos que hoy estamos en 2024 y tambien eso hay que adecuarse a nuevo mundo de hoy creo yo muchas gracias genial todo lo haces Divis
Es mejor que Carlsen pueda jugar, sin duda, pero a mi modo de ver no se está resolviendo la auténtica cuestión de fondo: si la sociedad civil ya ha llegado un acuerdo acerca de cómo hay que vestir (y cómo no) en un espacio público. ¿por qué el mundo del ajedrez se empeña en tener unas reglas propias diferentes? Es decir, si cuando convivimos en la calle admitimos casi cualquier forma de vestir y solamente se actúa ante ciertas desnudeces o situaciones contrarias a la higiene y la salud, ¿qué ventaja tiene imponer normas adicionales en los torneos de ajedrez? No le veo ninguna ventaja y sí muchos inconvenientes absurdos. Estos dressing codes me parecen, en general, una forma de pensar rancia y obsoleta, propios de un pasado hiperconservador.
Estos nuevos jovenes( con exepciones poquisimas )son pura teoria ..magnus si quiere puede jugar ultra defensivo...es el mejor del mundo en todas las faces del juego.....le pediria a magnus que no les de chance ..aunque no logre ganarles a los teoricos...merece que se le trate bien ....al final de los eventos aplicarian sus reglas obsoletas...el ajedre s a sobrevido por eso ...libre dando oportunida a los cambios en el juego quiten esas reglas mañosas...todos ganan dinero dejandolos ser libres...
Mi opinión (que supongo que no interesará a nadie) es que esto no es una cuestión de vestimenta, sino de egos. A mí, personalmente, no me gustan las personas que por ser más ricos, más famosos, o más X, pretenden que las normas sean para los demás y no para ellos. Nepo creo que tuvo un problema con las zapatillas y se las cambió. A Magnus le diría al oído: "Eres mejor que los demás, jugando al ajedrez. De resto "memento mori"". Las normas las debemos cumplir todos y si no nos gustan podemos, con argumentos, con nuestra influencia y con nuestra autoridad (que no es lo mismo que poder) intentar cambiarlas, pero no incumplirlas. Incumplirlas suena a simple soberbia.
5:29 Exacto, existe la ley y el espíritu de la ley. El espíritu de la ley es que los jugadores vayan vestidos de manera adecuada y no en bañador. Carlsen con jeans iba mucho más elegante que Aronian o Naka con sus camisas estampadas, por ejemplo, que parecían más propias de un carnaval, pero claro, técnicamente eran camisas. Aún así, eso contraviene más el espíritu de la norma que el conjunto de Carlsen con jeans, camisa, americana y zapatos de vestir. Por no hablar del otro participante que tb llevaba unos jeans según todo el mundo excepto los árbitros... Van a tener que traer a expertos en moda además de a árbitros de ajedrez pq ¿qué es un jean? ¿Un pantalón de 5 bolsillos pero que no es de denim es un jean o no? Y si llevas un pantalón de denim pero con bolsillos abotonados, ¿se considera jean o no? ¿Y si en lugar de un pantalón llevas una cazadora de denim? ¿Un pantalón de pana es más formal que un jean?
¿Practicamente? Si hacéis de periodista, estaría bien que siguieráis las reglas básicas del periodismo. A Carlsen NUNCA le expulsaron de ningún sitio, como tú titulastes. En vez de rectificar, vas diciendo: "fue como una expulsión" y cosas así. Las fake new empiezan así. Yo creo que eres un buen comunicador, y además simpático, pero lo de informar es cosa seria... Carlsen tenía sus razones para hacer lo que hizo, y lo hizo, todo lo otro es ruido.
El sponsor ha presionado seguro y la FIDE ha reculado. Han quedado en evidencia y han hecho un ridículo espantoso, dando una imagen muy mala. Trata de explicar a una persona que no sepa de ajedrez y no lo siga el motivo de la expulsión de Magnus y luego enseñale una foto del atuendo que llevaba, a ver cómo reacciona. El presidente de la FIDE ha desautorizado completamente a su CEO. Magnus también hace bien en volver y ser razonable pero a ver con que mentalidad afronta esto.
Encima bombas de humo.. nadie habló de lo espantoso que estaba jugando las partidas rápidas. Y todo el mundo se puso a hablar de los vaqueros😂😂 gran jugada!!!
Ceder a la pataleta de un jugador, se llame como se llame, no tiene ningún sentido. Si la pataleta fuese del jugador 150, no le harían ni caso. Ridículo, no deja en buen lugar a la FIDE.
Divis, este armisticio se realiza temporalmente, falta que lancen la noticia importante, definir sí o sí el freestyle va a ser patrocinado por intereses particulares como al principio se venía planteando, sí es así, Carlsen ganó el duelo ante la FIDE.
Creo que todos queríamos que jugara Magnus, ¿verdad?
Recuerda que puedes ayudar mucho a este canal compartiendo el vídeo y suscribiéndote ¡Muchas Gracias!
Siiii
Una alegría x Magnus y x el torneo, pero más todavía, xq vuelve a haber chances de que Fausti cumpla su sueño de jugar contra su ídolo en el tablero 🤗
sí pues
Todos? No! un tipo que hace pataleta de todo principalmente cuando esta perdiendo...! los árbitros actuaron correcto lo que sucede es que la mayoria de comentaristas apoyan a Carlsen - puede que por motives de interes - y no son tan criticos si hubiese sido un jugador desconocido. Paralelamente el tipo dice tener principios, si lo hubiese tenido no habria dicho :mañana me cambio...hubiese exigido desde antes que se modifique el código de vestimenta y eso tendrían que hecho todos los que hablan de ajedrez. Mas alla de que sea el número uno del mundo todos son iguales ante la ley. Se quejan de corrupción en esferas politicas pero en lo deportivo si estan dispuestos a hacerse los giles. Y el código de vestimenta es absurdo pues por encima de eso esta el derecho de libre desarrollo de la personalidad en el componente de libertad estética, pero tuvieron que haber solicitado su modificación antes y no ahora que el mimado fue perjudicado... saludos
y ojala lo reviente !
Cómo te metiste ahí Divis??? Jajaja
Me concedieron la entrevista en exclusiva 🤣
@@DivisTv
👍😄 Divis 🧐 , fue el unico que cuando exploto el problema dijo que Magnus si jugaria el Mundial Blitz , increible analisis de la situacion casi viendo el Futuro 🤣😂
Eres el usuario que da más cringue en las transmisiones
Vamosssssss!!
Apenas leí la noticia pensé en el divis.
Todo un visionario
El presidente de la fide más razonable y sensato que el juez y el ceo
El juez depende de la F.I.D.E. y cumplió con la norma. La continuación del presidente de la F.I.D.E. depende de la satisfacción de los aficionados. (Actitud "conveniente").
Magnus sabía que no podía remontar e inventó una escusa para salirse. De paso, como jugador estrella, la beligerancia le servía para medir fuerzas con las actuales autoridades de la federación.
@@gerardon1056 Creo que asumes la posible debacle en las cinco partidas que quedaban del torneo. El ganador del oro, Murzin, obtuvo 10 puntos en total en todo el torneo, en el momento que ocurrió todo el incidente de los pantalones Magnus aún podía ganar el torneo si obtenía todo victorias, sin embargo, con la ronda sin emparejar ni siquiera estaría en el podio, ya que los otros dos obtuvieron 9,5.
No podemos negar que a Magnus se le estaba complicando el torneo, pero es un jugador que ya ha ganado torneos en los que comenzaba con mal pie y, en esta ocasión, nunca sabremos si iba a ser posible la remontada (que en mi opinión sí que lo veía consiguiendo al menos podio).
@@gerardon1056Eso de que el árbitro cumplió la norma es discutible, sino fíjate el caso del jugador con jeans al que le dijeron que estaba bien, con lo cual no todos tenían el mismo criterio. O más sencillo mira en el fútbol como los árbitros actúan distinto. El árbitro jefe quiso ser un Figuretti y lo más probable es que haya finalizado su carrera,
@Capablanche Es posible. Gracias por la aclaración. Creí que la norma era clara 🤷. Cordial saludo.
@nuelvf5946 Puede que tengas razón y gracias por la aclaración. Es que el analista Leontxo lo dio a entender en un artículo de prensa escrita. Soy fan de Magnus y me decepcionó un poco sus modos. Pero separo su genialidad. Cordial saludo.
Qué bien! La sensatez regresó a las dos partes.
No puede haber mejor noticia! 🎉
TOTALMENTE de acuerdo Divis.......Enhorabuena......Somos muchos los fanáticos de Magnus y era una atrocidad dejar un Campeonato del Mundo sin la presencia de quizás, sino el mejor jugador de la Historia. Felicito también a quienes contemplaron la flexibilidad en ciertos aspectos del reglamento, especialmente tema Vestimenta. Gracias Divis. Abrazo
El presidente de la FIDE a la fuerza o no, ha sido sensato se abre al diálogo y al cambio no todos pueden cambiar las viejas usanzas pero estoy seguro que Magnus se llevará un aplauso de sus colegas
Para mi el presidente de la FIDE ha tenido una actuación perfecta, diplomático y resolviendo la situación poniendo en primer lugar la propia competición, el juego y el disfrute de todo el mundo. Chapó.
Y además creo que incluso la norma tal como está escrita posibilita esa actuación, no hacía falta "hacer la vista gorda", porque en la norma pone que los vaqueros "GENERALMENTE" no se consideran vestimenta formal. Ese "generalmente" creo que permite encajar el caso de Magnus, que llevaba unos vaqueros discretos y que conjuntaban con el traje la camisa y el calzado y componian una vestimenta bastante formal.
Desde luego le podias perfectamente permitir que se cambiara al dia siguiente como el aceptaba, no es como si hubiera ido en bermudas o una vestimenta que realmente "cantara" y alterara el ambiente.
Tal cual. Aparte ya lo sancionaron económicamente. Ya estaba bien con eso. A lo sumo 200 dolares más (200 por partida) y listo. Tampoco era para hacer este drama.
Al menos una solución. Equilibrada. Es evidente que por los menos los jeans de Carlsen son muy elegantes. No era ofensivos para nadie
En realidad no lo eran, y más al no traer un cinturón adecuado.
Magnus es el alma del ajedrez actual, no lo podían dejar fuera
Magnus es superior a la Fide y al ajedrez
En el regreso de Magnus y la "flexibilidad" de las reglas, el patrocinador principal del mundial tiene mucho que ver.
Cuál es el patrocinador oficial?
@@alfredomendoza9074antes eran empresas rusas, pero debido a la guerra vetaron a los rusos y entraron otras y pues lo ultimo seria la FIDE pelearse con estas nuevas empresas sabiendo que lo que escasean son los auspiciadores
Creo que es la forma más extraordinaria de cerrar el Año.....Viendo Ajedrez Blitz con los mejores del mundo con la presencia del Vikingo. Nuevamente Gracias Divis por tan alegre noticia. Abrazo.
Bien por el presidente de la FIDE Djorkovich. Es razonablemente pensar en el fondo de la cuestión en toda norma y la intencionalidad que tiene el legislador acerca de lo que se pretende con una cierta normativa.
Sutovski por su parte , empleando (digo encubriéndose) y representando a la FIDE ha quedado haciendo un papelon, al no prever tales situaciones…
Esperemos que se repitan estas cuestiones ; y que no surjan como excusa otros temas, ejemplo, los torneos 960.
Saludos Divis, desde Antofagasta-Chile.
Gracias Divis por tenernos siempre informados. La situación es una simbiosis, aquí ganan todos.
Grande Magnus, para mi el mejor de la historia
Que sirva para que cambie algo. A mi personalmente me gusta el código de vestimenta en el ajedrez, pero hay casos y casos... una cosa son los torneos de una docena de jugadores, con sala de descanso, sillones comida y A/C. Pero en un torneo con 200 jugadores en una sala (donde aparentemente tienen 2 baños) creo que deberían ser más permisivos.
Las reglas no son eternas las escriben personas y hay momentos en el que las Reglas no representan a la generación a la que se les aplica y rebeliones como la de Magnus hacen que se cambien. Alguien tarde o temprano termina revelándose.
Si , y se revelo el mejor jugador y mas influyente del mundo.
Divis , gracias por ser un excelente ser humano y con una vision futurista .
Genial, con Magnus en carrera ahora sí el campeonato de blitz cobra real relevancia y competencia.🙂
Obvio sin el top 1 (mundial) y actual campeón no tenía sentido
Si yo fuera empresa de pantalones vaqueros, ya estaría yo patrocinando a Carlsen, jaja.
Y copiando la frase de Kapernick en el anuncio de Nike: "Cree en algo incluso si eso significa sacrificarlo todo"
Mi reflexión sobre el tema es que las reglas fijas siempre son injustas, no está mal que haya un 1º filtro pero luego debe haber otro arbitro que aplique el verdadero espiritu de la regla que es el decoro en una mesa de juego, como es el aseo y una ropa que no llame la atención por excentricidad
Claps, claps, claps!
No es mio el comentario pero lo vi por ahi....
FIDE: We don't need Magnus.
Sponsors: We need Magnus.
FIDE: We need Magnus.
Jajaja
Que pierda su titulo en el tablero no por un tejano eso es una tonteria.
Grande divis, siempre trayendo toda la información resumida y concreta!!
Ratatatatata ,pepon se va a poner como loquita ,espero los vídeos de MIGUELITROOOO y PEPON
Ganó el ajedrez. Fan de Magnus, pero sí gana otro joven el blitz estaría interesante para evidenciar ya el inicio del recambio generacional.
Puede ser.... pero en partidas como el ultimo torneo de champions tour o el anterior a ese, magnus se paso por arriba a firoutza o a nepo, y ni hablar de niemann. Simplemente a pesar de que hay jugadores jovenes demasiado buenos, muy probablemente sigan siendo inferiores a magnus si se lo topan en varias partidas seguidas.
En blitz los mejores son Magnus, Naka, Dubov, así que dudo muchísimo que ese joven quede entre los primeros.
Vamos señores volvió el King con ganas de verlo ya hoy 💪🏼
Al final Magnus se salió con la suya, se retiró del torneo de rápidas en el cual le estaba yendo mal y probablemente no iba a alcanzar podio y mañana podrá jugar el torneo de Blitz con jeans ... Maravillosa jugada 😄
Magnus como ajedrecista es excepcional, cómo humano es psicológicamente caprichoso e irracional, como vivo ejemplo de la especie humana
Cuánto cuesta la sesión de psicoterapia?
@@aldair644Magnus es un tipo con personalidad, simplemente.
No pensé que ser caprichoso sea un pecado 😂😂😂 👽 con chándal deportivo y comodidad para este juego. Quién sabe si Magnus Carlsen ha cambiado con un sistema obsoleto de vestir 😂😂😂de momento ganan los aficionados con su presencia. 🤑 Esto es lo que pierden ellos si no está Magnus Carlsen pero ellos no te lo van a decir.
Muy buena noticia, si Magnus sale campeón sería épico
Si Magnus juega ganamos todos, en shorts o en traje, que buena noticia.
Magnus es la magia del ajedrez hoy, sin su presencia el torneo cae a un torneo normalito sin desmerecer el campeón del mundo etc nada que hacer frente a Magnus, ver a Fisher Kasparov o Magnus es el objetivo los demás es un escalón x debajo
Para mi esta noticia de la vuelta de Carlsen es como un regalo de fin de año 2024.
1:10 Nunca más adecuado usar jeans que en Estados Unidos. Próximamente la fide prohibirá usar paraguas en Londres 😂
Imagen la escena de los Simpson donde Homero entra por la puerta del perro a pedirle al señor Burns que le devuelva el trabajo
Magnus:
Así que... vuelve arrastrándose, he?
La FIDE:
:(
Sigo diciendo que el árbitro mientras explicaba se le escapaba una sonrisilla. Si quieres protagonismo, vete, el árbitro solo está para ayudar a los jugadores, no para echarlos (salvo falta grave) Dijeron que Magnus, es como todos, pero lo cierto que tanto en la vida como en el deporte no todos somos iguales, para muestra que Carlsen, aunque no vaya primero juega en mesa 1. El árbitro debe estar fuera y más haciéndolo la última ronda del día.
Los árbitros de ajedrez son la mayoria así... se aburren mucho en su trabajo y cualquier momento de protagonismo que les surge lo aprovechan como si les fuera la vida en ello
Vosotros sois estupid@s??
O solo socialistas?? 😂
Lo de cumplir las normas solo para los pobres, verdad?? Jajajaja
Yo no habría vuelto, pero igual ahora intenta cambiar algunas normas de lafide
A la Fide no le convenía pelear con Magnus; además, debió haber presión de los patrocinadores. Bien por el torneo que esté Magnus, será un espectáculo verlo.
Yo creo que lo hicieron sobre todo por los auspiciadores todo el mundo sabe q magnus vende mucho
Tan solo por ponerse unos jeans magnus le da de comer a los youtubers de ajedrez y la fide
Impresionante la quitada de piso al Ceo de la Fide…
Acuerdo necesario,cuando no se está violando reglas del juego y si sobre una cuestión de uso social como la vestimenta y opiniónes tan diversas sobre lo correcto ,cuan tan diversas culturas existen...😮😮
Excelente noticia!!!!🎉🎉
Excelente noticia, gracias Divis:)
Papi MAGNUS hace cambiar las reglas de la fide !!! Es un gran titulo para la polémica 😂😂😂
Toda regla tiene una excepción, tomando en consideración que a Magnus no le era tan fácil irse a cambiar por la lejanía de su hotel. Era simple criterio y decisión del juez. Que bien que Magnus jugará el Blitz, ver al mejor del mundo es un placer. 😊
Se ve que Arcadi ha completado tu curso de orfebrería Divis.
Que Sutovsky es un pieza (y nunca mejor dicho) se sabe en el mundo del ajedrez desde tiempos de Maricastaña. Lo que no sé es cómo ha llegado ahí arriba
Que echen ese árbitro de por vida no sabe nada de ajedrez
Buenas noticias. Si todas las partes quieren lo mismo debería ser fácil ponerse de acuerdo.
Soy "Magnus Fan's " pero mi ídolo no tiene razón, pareció un niño frustrado y malcriado que desdice mucho como máximo exponente del juego ciencia..
No lo arreglen actuó fatal..
Cualquiera pierde los estribos en un momento de enojo, nada que criticar a Magnus Carsen.
Queremos a Magnus
La conclusión es que la FIDE se cagó de miedo por la reacción en contra de ellos de muchísimos entusiastas del ajedrez.
Sobre todo de los auspiciantes
Grande divis acertando una vez más en un pronóstico, tendremos almendrado para fin de año ❤
2:00 yo considero lo mismo, los arbitros actuaron como robots ante una regla injusta, y veo que los haters de Magnus aprovechan para mezclar temas y decir que es una cuestion de privilegios cuando solo hablamos de un jean formal... en fin, parece un tema donde no abunda el sentido comun
El sentido común, gordo, es que si hay una norma aplica a todo el mundo por igual .
O debería, eso es lo que dicta el sentido común (excepto si eres socialista, claro 😂)
@@royocrack la idea de que haya jueces es que interpreten la ley con sentido común. Si tenemos el reglamento en lugar de cerebro entonces cualquiera puede ser juez, hasta un robot.
@cristinags8436 Y como interpretad tú que "están prohibidos los pantalones vaqueros"??
Cuéntanos tú teoría 😂
La mejor decision❤
Yo por eso ya no seguí viendo el mundial, hoy si es otro pedo con mágnus
🤑 esto es lo que aporta Magnus Carlsen a la federación. No solo es el mejor se hubiera producido un total desprestigio sin su presencia. Que intentaba el juez protagonismo por unos pantalones 👖 si para este deporte es mas importante el paseíto de moda 😂😂😂 y la vestimenta. Divi bien explicado te se agradece mucho. Magnus Carlsen se merece respeto y hasta con chándal se podría participar. 👍👏👏👏👽 Ropa cómoda para estar sentado. La federación se ha bajado el pantalón 😂😂😂.
Vuelve el rey👑
Asi es, lo unico que importa es que cumpla las reglas del juego, lo demas es discutible.
Ya termino el mundial igual, no?
La regla deberia ser vestimenta de acuerdo a decoro y la decision final deberia corresponder aun comité. Que el ajedrez se gana sobre el tablero no con los calzoncillos.
No, lo que pasa es que el código de vestimenta de la FIDE realmente acepta los vaqueros si son lisos, es decir, si carecen de iconografía o mensajes. El problema es que el árbitro interpretó la regla como le dio la gana. No entiendo por qué los periodistas seguís empeñados en decir que el árbitro siguió la regla a rajatabla cuando lo que pasó es que la malinterpretó.
Divis no es periodista
@@ZaRCoK1984 Yo creo que una persona que tiene un canal de UA-cam en el que informa periódicamente sobre la actualidad de un determinado tema es un periodista, al margen de que esa persona pueda ser muchas más cosas además de periodista.
@@ZaRCoK1984 La Real Academia define "periodismo" como "Actividad profesional que consiste en la obtención, tratamiento, interpretación y difusión de informaciones a través de cualquier medio escrito, oral, visual o gráfico". ¿El Divis obtiene, trata, interpreta y difunde informaciones? Sí. ¿UA-cam es un medio escrito, oral, visual o gráfico? Sí. Entonces, blanco y en botella.
Negociaciones ocultas por el freestyle seguramente
El suéter de Balenciaga qué llevaba Dubov es lo más informal que hay, pero como vale 2mil dolares lo vuelve algo exclusivo y digno de ser usado. Si en lugar de las palabras Balenciaga dijier cualquier cosa, valdría 50 dolares y no se podría usar. La hipocresía en su máxima expresión.
Fue una ridículez del árbitro!! Si hubiese aplicado "el reglamento" en la sexta partida. Sería mucho más comprensible!!!
Zordon dando un discurso y los Power Rangers en cualquiera
Si hay un código de vestimenta y esta publicado en las bases del torneo, veo excelente que se de el mismo trato a todos los jugadores, ya seas el mejor de la história (Magnus) o el último en ELO. Todo el apoyo a los árbitros.
Pero sancionalo económicamente y ya está, no lo dejes sin emparejar, no puede perder a un jugador y más cuando es el mejor y el que más visibilidad y patrocinios mueve por algo así, que ya dijo que al día siguiente se cambiaba, yo por ejemplo dejé de seguir el torneo como protesta cuando se lo cargaron, y ahora volveré a ver el Blitz
@@Orni92 en las normas del torneo se especifica que la sancion son 200€ y si persiste no se le empareja en la siguiente partida
El problema es la ambigüedad de ese código, en el que el árbitro decide que jeans se puede usar y cuál no, ya que en otro caso si autorizo un jeans. También considero que ese código debe cambiar, ya que un jeans es una prenda muy usada y cómoda para el jugador , lo mojigato del asunto es que si un fabricante de jeans como Levi Strauss decide ser patrocinador de un evento FIDE allí si cambian su código:
Cuando una regla es absurda e irracional, no hay que aplicarla sino combatirla con todos los medios a nuestro alcance, aunque signifique sacrificarlo todo, incluso un mundial.
Si no fuera por los "rebeldes", las mujeres aún jugaríamos al tenis con falda por los tobillos y sombrero.
Vine mas rapido ,grande DIVIS , SIEMPRE, con la información al momento
esta muy lindo que todo se soluciono esta muy bien Divis el pensamiento y reflexion yo como un humilde arbitro regional de argentina creo que hay pensar muy bien cuando respecto a regla y su admecos como tema vestimenta para mi esta bien vestido y un elegante sport no fue tampoco en zapatilla asi pensar muy bien sabemos que hoy estamos en 2024 y tambien eso hay que adecuarse a nuevo mundo de hoy creo yo muchas gracias genial todo lo haces Divis
Si magnus no esta en un torneo el torneo no tiene ningún sentido, magnus es el ajedrez en estos tiempos...
Es mejor que Carlsen pueda jugar, sin duda, pero a mi modo de ver no se está resolviendo la auténtica cuestión de fondo: si la sociedad civil ya ha llegado un acuerdo acerca de cómo hay que vestir (y cómo no) en un espacio público. ¿por qué el mundo del ajedrez se empeña en tener unas reglas propias diferentes? Es decir, si cuando convivimos en la calle admitimos casi cualquier forma de vestir y solamente se actúa ante ciertas desnudeces o situaciones contrarias a la higiene y la salud, ¿qué ventaja tiene imponer normas adicionales en los torneos de ajedrez? No le veo ninguna ventaja y sí muchos inconvenientes absurdos. Estos dressing codes me parecen, en general, una forma de pensar rancia y obsoleta, propios de un pasado hiperconservador.
Pienso que Magnus aprovechó la excusa de los jeans para desviar la atención de su pobre desempeño en el torneo de rápidas.
Estos nuevos jovenes( con exepciones poquisimas )son pura teoria ..magnus si quiere puede jugar ultra defensivo...es el mejor del mundo en todas las faces del juego.....le pediria a magnus que no les de chance ..aunque no logre ganarles a los teoricos...merece que se le trate bien ....al final de los eventos aplicarian sus reglas obsoletas...el ajedre s a sobrevido por eso ...libre dando oportunida a los cambios en el juego quiten esas reglas mañosas...todos ganan dinero dejandolos ser libres...
Mi opinión (que supongo que no interesará a nadie) es que esto no es una cuestión de vestimenta, sino de egos. A mí, personalmente, no me gustan las personas que por ser más ricos, más famosos, o más X, pretenden que las normas sean para los demás y no para ellos. Nepo creo que tuvo un problema con las zapatillas y se las cambió. A Magnus le diría al oído: "Eres mejor que los demás, jugando al ajedrez. De resto "memento mori"". Las normas las debemos cumplir todos y si no nos gustan podemos, con argumentos, con nuestra influencia y con nuestra autoridad (que no es lo mismo que poder) intentar cambiarlas, pero no incumplirlas. Incumplirlas suena a simple soberbia.
Sin magnus yo no veo un torneo de ajedrez
Es todo un arreglo para que saques un video por día. En hora buena divis!
Me ha pasado antes que los árbitros se comportan como robots con falta de criterio y sentido común
Gran noticia!
¿Porque no juega Gukesh?? ¿Tendremos a otro Ding?
Magnus no estaba mal vestido...y lo hicieron perder su campeonato por un mal arbitraje sobre la vestinenta.
La estupidez llega a la fide, sancionar la tela de los pantalones.... ya basta de estupideces
La culpa no es del juez, sino de la norma que es, a mí parecer, bastante estúpida. No se que margen de maniobra puede tener un juez en este caso.
El presidente de FIDE debe ser El Divis...lo merece tras la edición de este video...y punto en boca. Hay que tener mas Magnus izquierda con Carlsen.
Estoy completamente de acuerdo!
Al final triunfó el sentido menos común de los sentidos!!! Ahora si seguiré el torneo
5:29 Exacto, existe la ley y el espíritu de la ley. El espíritu de la ley es que los jugadores vayan vestidos de manera adecuada y no en bañador. Carlsen con jeans iba mucho más elegante que Aronian o Naka con sus camisas estampadas, por ejemplo, que parecían más propias de un carnaval, pero claro, técnicamente eran camisas. Aún así, eso contraviene más el espíritu de la norma que el conjunto de Carlsen con jeans, camisa, americana y zapatos de vestir.
Por no hablar del otro participante que tb llevaba unos jeans según todo el mundo excepto los árbitros...
Van a tener que traer a expertos en moda además de a árbitros de ajedrez pq ¿qué es un jean? ¿Un pantalón de 5 bolsillos pero que no es de denim es un jean o no? Y si llevas un pantalón de denim pero con bolsillos abotonados, ¿se considera jean o no? ¿Y si en lugar de un pantalón llevas una cazadora de denim? ¿Un pantalón de pana es más formal que un jean?
Comentario infravalorado
Si resulta que importa más la letra de la ley que el espíritu, yo soy Magnus y salgo a jugar con falda, que sí están permitidas.
¿Practicamente? Si hacéis de periodista, estaría bien que siguieráis las reglas básicas del periodismo. A Carlsen NUNCA le expulsaron de ningún sitio, como tú titulastes.
En vez de rectificar, vas diciendo: "fue como una expulsión" y cosas así.
Las fake new empiezan así. Yo creo que eres un buen comunicador, y además simpático, pero lo de informar es cosa seria...
Carlsen tenía sus razones para hacer lo que hizo, y lo hizo, todo lo otro es ruido.
Las reglas deben ser iguales para todos.
ellos hacen las reglas
La FIDE se retracto...Carlsen jugara con Jeans y de seguro todos lo aplaudiran mañana.
Magnus se salio con la suya 😂😂😂
El sponsor ha presionado seguro y la FIDE ha reculado. Han quedado en evidencia y han hecho un ridículo espantoso, dando una imagen muy mala. Trata de explicar a una persona que no sepa de ajedrez y no lo siga el motivo de la expulsión de Magnus y luego enseñale una foto del atuendo que llevaba, a ver cómo reacciona. El presidente de la FIDE ha desautorizado completamente a su CEO.
Magnus también hace bien en volver y ser razonable pero a ver con que mentalidad afronta esto.
Encima bombas de humo.. nadie habló de lo espantoso que estaba jugando las partidas rápidas. Y todo el mundo se puso a hablar de los vaqueros😂😂 gran jugada!!!
Esto parece o teatro o pacto monetario
Tantos idiomas y tuviste q hablar con la verdad 😮
Una palabra "sponsors"
Ceder a la pataleta de un jugador, se llame como se llame, no tiene ningún sentido. Si la pataleta fuese del jugador 150, no le harían ni caso. Ridículo, no deja en buen lugar a la FIDE.
Divis, este armisticio se realiza temporalmente, falta que lancen la noticia importante, definir sí o sí el freestyle va a ser patrocinado por intereses particulares como al principio se venía planteando, sí es así, Carlsen ganó el duelo ante la FIDE.
Mira Divis: es una excelente decisión ya que todos los amantes del ajedrez y el mundo del ajedrez perdíamos enhorabuena
La fide debería " vender o regalar " atuendo
Se impone el sentido común. Un mundial sin el mejor no engancha. Excelente noticia.
Creo que las normas de vestir son arcaicas, pero si le hubiera pasado a otro player no habría pasado nada. Las normas para tod@s
Waoo tanto show por unos putos jeans en pleno siglo 21 jeans con chaqueta para mi se ve formal
✌️👍