Мирный план Трампа, ошибка Макрона, новая конституция России I Федор Крашенинников ON AIR
Вставка
- Опубліковано 1 лип 2024
- Традиционный еженедельный эфир, 27 июня 2024 года.
Авторский обзор текущих событий и дискуссий - каждый четверг!
📌 Статья Re: Russia re-russia.net/expertise/0165/
Поддержка канала:
Boosty - boosty.to/fedorkrasheninnikov
Patreon - / fyodorrrrr
Разовая поддержка:
PayPal - @FKrasheninnikov
Wise - wise.com/pay/me/fedork155
Revolut - revolut.me/fedorkr
Bitcoin - bc1qfhc2zyprhvhg2vm6jjp7lvds4avpwk6srg5avr
DASH - Xs75716GVKENyZHg3pJB8DT1GwGjoYsujp
ETH 0x979f22e84E2bCe83ee74CEd1880a388a0EB37685
Становитесь постоянным спонсором канала и задавайте вопросы в эфир!
/ @fedorkrasheninnikov
Подписывайтесь на мои социальные сети:
Twitter - / fyodorrrrr
Telegram - t.me/fyodork
Instagram - / fedor_krasheninnikov
Facebook - / fyodor.krash. .
TikTok - / fedor_krasheninnikov
Threads - www.threads.net/@fedor_krashe...
ПЛЕЙЛИСТ • ON AIR с Федором Краше...
Проект «Росштраф»
t.me/rosstraf
Установит VPN Genetator! . Этим вы поможете и себе, и тем каналам, которые вы смотрите: ваши просмотры через VPN позволят получать дополнительные рекламные деньги.
t.me/vpngeneratorbot/?start=V...
ВНИМАНИЕ! Этот эфир вы можете слушать в приложении «Эхо online»:
на IOS: apps.apple.com/ru/app/%D1%8D%...
на Android: play.google.com/store/apps/de...
Поддержать «Эхо» можно здесь: echofm.online/donate
Antidot Radio
apps.apple.com/lt/app/antidot...
play.google.com/store/apps/de...
Таймкоды от @mitakka7490
00:00 - Начало, приветствие.
02:45 - Новости проекта «РОСштраф».
05:24 - Конец долгой истории с Джулианом Ассанжем.
12:09 - О мирном плане Трампа и его перспективы.
33:44 - О предстоящих выборах в национальное собрание во Франции.
39:03 - О реакции правящей коалиции на результаты прошедших выборов в Германии.
45:00 - Председатель молодежной ХДС предложил лишить украинских мужчин поддержки в Германии.
48:28 - О проекте новой Конституции для России от Григория Юдина, Евгения Рощина и Артемия Могуна.
1:03:00 - Об исследовании про отсутствие и присутствие войны в провинциальных российских городах.
1:13:58 - Есть ли смысл намеренно пытаться омоложать политику?
1:17:48 - О мирном плане Трампа.
1:18:49 - Была ли капитуляция по Стамбульским соглашениям возможностью отделаться малой кровью для Украины?
1:24:18 - Почему на западе практически отсутствует дискуссия про ошибки, совершенные во времена ковида?
1:29:04 - Технический перерыв.
1:30:52 - Можно ли в принципе блокировать СМИ?
1:36:14 - О моём опыте изучения иностранных языков.
1:41:52 - Почему многие россияне, которые против войны и Путина, не хотят быть побежденным в войне с Украиной?
1:49:45 - Какими будут последствия для россиян назначение Каи Каллас на пост главы европейской дипломатии?
1:52:53 - Происхождение демократий и автократий: они строятся или сами зарождаются?
1:55:32 - Как интегрировать Дагестан в новую Россию?
2:01:35 - Как на практике должно происходит лоббирование и как избежать при этом коррупции?
2:04:27 - Что я думаю об украинских болельщиках-мужчинах, которые живут в Европе и не хотят воевать?
2:05:48 - Про "терроризм второго поколения".
#крашенинников #россия #путин #украина #война #оппозиция #политика #навальный #зеленский
00:00 - Начало, приветствие.
02:45 - Новости проекта «РОСштраф».
05:24 - Конец долгой истории с Джулианом Ассанжем.
12:09 - О мирном плане Трампа и его перспективы.
33:44 - О предстоящих выборах в национальное собрание во Франции.
39:03 - О реакции правящей коалиции на результаты прошедших выборов в Германии.
45:00 - Председатель молодежной ХДС предложил лишить украинских мужчин поддержки в Германии.
48:28 - О проекте новой Конституции для России от Григория Юдина, Евгения Рощина и Артемия Могуна.
1:03:00 - Об исследовании про отсутствие и присутствие войны в провинциальных российских городах.
1:13:58 - Есть ли смысл намеренно пытаться омоложать политику?
1:17:48 - О мирном плане Трампа.
1:18:49 - Была ли капитуляция по Стамбульским соглашениям возможностью отделаться малой кровью для Украины?
1:24:18 - Почему на западе практически отсутствует дискуссия про ошибки, совершенные во времена ковида?
1:29:04 - Технический перерыв.
1:30:52 - Можно ли в принципе блокировать СМИ?
1:36:14 - О моём опыте изучения иностранных языков.
1:41:52 - Почему многие россияне, которые против войны и Путина, не хотят быть побежденным в войне с Украиной?
1:49:45 - Какими будут последствия для россиян назначение Каи Каллас на пост главы европейской дипломатии?
1:52:53 - Происхождение демократий и автократий: они строятся или сами зарождаются?
1:55:32 - Как интегрировать Дагестан в новую Россию?
2:01:35 - Как на практике должно происходит лоббирование и как избежать при этом коррупции?
2:04:27 - Что я думаю об украинских болельщиках-мужчинах, которые живут в Европе и не хотят воевать?
2:05:48 - Про "терроризм второго поколения".
Федору лайк автоматом. Это замечательно что вы можете говорить что думаете, а не то что требует аудитория.
Часто проезжаю мимо Тарусы, в последнее время начал мысленно передавать привет человеку из маленького города в живописных окских поленовских местах, который тоже смотрит стримы Фёдора. Здоровья вам и терпения.
Как это здорово) Мысленно представляю себя тем человеком, хоть я и не из Тарусы. Все-таки такие стримы и объединяют, получается, тоже)
Спасибо, Федор! Всегда вас слушаю, реализм и трезвость с каждым днём всё более востребованны
Всегда с удовольствием смотрю Ваши эфиры, спасибо за Вашу работу ❤
Спасибо, Федор! Смотрю вас в записи🌲
Отличный стрим👍👏... Спасибо 🙏... Ждём Базу про послевоенную Германию.
Федор, не расстраивайтесь, что сразу Базу не сморят... Это материал без привязки ко времени и я не тороплюсь с просмотром сразу, а смотрю как появится свободное время.
Поддерживаю! Тоже базу не всегда сразу смотрю (про что-то текущее - легче включиться, так как информация не вся новая и можно в немного более расслабленном режиме слушать), но стараюсь не пропускать, так как интересно.
Федор , спасибо вам что вы есть !!
Надеюсь что Фёдор Геннадьевич примет участие в написании новой Конституции. Всем хорошей летней недели😺
А зачем писать новую Конституцию РФ?
@@krokodilov А зачем вообще нужна конституция ?
@@LYCIYS-LYCIK1234.1... Хм, интересно, вы не знаете, зачем нужна Конституция и предлагаете переписать существующую. Печально...
@@krokodilov Новой России новую Конституцию. Или вам нравится то что осталось после 20-года ?
@@krokodilovда правильно, не нужна никакая конституция.. объявить путина великим государем-вседержителем, наместником бога на земле типа древнеегипетских фараонов и все! Вон Древний Египет прекрасно жил почти 3 000 лет без всякой конституции
Спасибо за эфир!
Фёдор, спасибо за вашу аналитику.
Очень хорошая у вас Федор аудитория, думающая. Интересно комментарии читать😊
Спасибо большое за эфир, Фёдор, как всегда, очень интересно было Вас послушать❤
Ждём выход базы с нетерпением 👍
Благодарю за Ваше время и ВАШИ мысли. Всех БЛАГ!
г. Санкт-Петербург.
Спасибо, Федор! ❤
Федор, как всегда, под впечатлением вашей логики и аналитических способностей, а также чувства юмора.
За что и люблю.🌹🌹
Любимая передача, прекрасное завершение долгого дня!
Спасибо, Фёдор❤ Очень полезно послушать Вас, ибо помогает спуститься на землю и воспринимать реальность без иллюзий.
Хороший эфир. Спасибо
К сожалению, в этот раз смотрела в записи, но пропустить не могла. Спасибо за здравомыслие и за постоянство, один из немногих якорей, которые у нас еще есть. В следующий раз обязательно поделитесь впечатлениями от полицейских, которых мы сегодня так и не дождались)
Про "Волчье время" очень хочется послушать!🙏 Я хотела купить эту книгу, тема Германии давно интересует. Буду ждать❤
у фёдора есть дворецкий, который включает ему свет
Ага, и дворецкий!
😂😂😂
Не удивлюсь и кучеру и горничной)))
@@Denis2216s да, и целая фламандская деревня крепостных, как иначе
Спасибо, Федор! Всем мира, здоровья, любви!
ЕКАТЕРИНБУРГ ВСЕГДА!!!
Может, сердца стук, а может стук в дверь.. (с))) а может старшая по подъезду пришла)))
Ассанж НЕ ПОПАЛ в руки американского правосудия. Если бы попал, то получил бы 157 лет. Для того Ассанж и сидел в Эквадорском посольстве, чтобы не попасть в США. Он освободился только из-за того, что в Австралии в 23 году сменилась власть и новые люди решили вызволить своего гражданина. За одно только обнародование Гуантанамо Ассанжу надо благодарность объявить.
Ну так объявите, кто ж против
Он заключил сделку с американской прокуратурой и летел на суд на американскую территорию.
Вы бы уж побольше написали бы: Ассанж отправился на чартере на Сайпан (асс.с США) в сопровождении верховного комиссара Австралии; экс премьер-министра Австралии и посола Австралии в США. Норм.команда, да? Потом Правительство Австралии потребовало от Ассанжа возместить расходы на чартер (520т.$), причём ему не разрешалось лететь коммерческими авиалиниями. Деньги начали собирать через интернет его сторонники. По словам Чарли Сэвиджа из New York Times, это первый случай, когда США обвиняют неправительственного чиновника в публикации секретных документов.
Господин Крашенниников из-за тотальной обьективности и желания дистанцироваться от всего и вся даже не утруждает себя благодарить кого то за что то..Счастливые люди ,могут оставаться эмоционально не вовлечёнными ни во что ..,на космическом удалении от всего,поразительная оптика ..При таком раскладе аудитория вряд ли расшириться,,уж какую вовлечённость транслировать не мешало бы,а то это не взвешенность,а уже отмороженность
Жду обзор книги на Базе!❤ Давно не было.
Фёдор, спасибо за стрим) И как всегда уральский лайк из города бесов, для лучшего распространения вашего канала) Нет войне! Нет могилизации!
Ассанж не будучи гражданином США, не имеющий доступ к гостайне потерял 15 лет своей жизни, жил под угрозой пожизненного заключения буквально за журналистскую работу! Не нужно тут этими набросами заниматься: сливной бочок, война спецслужб.. как он достал информацию это не важно, даже у фбк был черный ящик, куда так же могли сливать кто угодно. Лицемерие одним словом
Покалеченных много. У меня знакомая живет рядом с госпиталем ветеранов в Кузьминках (Москва). Очень много народу проходит лечение перед протезированием. Передвигаются по району группами. С утра, допустим, едут в магазин, у одного электрическая коляска, к нему цепляются остальные, у кого обычные и едут паровозиком. Очень веселятся при этом. Вообще все время в приподнятом настроении, то ли из-за денег, то ли рады, что живы остались. Знакомая ничего особо против войны и Путина не имеет, но призналась, что смотреть на такое скопление калек диковато.
У нас в Конституции сейчас пункты интересные, отменяющие статьи, встречаются
Например, статья такая-то:
пункт 1: это делать нельзя
Пункт 2: это тоже нельзя
Пункт 3: в экстренных случаях (указано каких и ПРОЧИХ) всё можно
Т.е., нельзя, но если очень хочется, то можно 😅
Уважаемый Фёдор, в поддержку "толстой" Конституции. Пусть её проект будет максимально подробным, размером с "Войну и мир". Для финального текста сократить написанное можно - с объяснением и пониманием, почему что-то из финального текста выбрасывается. А вот добавить в написанное - на такое способны только американцы.
1:12:40 Прекрасная мысль - сделать обзор книги! По комментариям такое впечатление, что никто это предложение не услышал. Все дружно ставим лайк, чтобы донести нашу поддержку до Федора :)
«Наши клиенты»😂😂😂
Странная оценка про Ассанжа, что он освещал однобоко. Какие документы были, такие и обнародовал.
Там всё было неплохо кроме последнего его "разоблачения" - документов Пентагона, которые выкрал этот тётедядь Мэннинг. Ассанж выложил из этого в интернет практически всё. Особых гиганских разоблачений чёрных дел американских спец-служб там не было. По крайней мере я не помню, из того, что говорили тогда. Там просто была выложена вся текучка соответсвующих ведомств.
Смысл такого получается фактически, что Ассанж против государства вообще, что он считает анархию единственной правильной формой существования людей. Потому что, как государство может функционировать без военных, борьбы со всяческими угрозами, которые действуют ни по каким правилам?
Фактически Ассанж этой утечкой пентагоновских файлов ставил себя самого и всю свою затею (WikiLeaks) в число таких же самых врагов современного общества.
Кроме того, этот случай ставил вообще под сомнение всю идею подобной организации как WikiLeaks. Что типа красть любую информацию, где что плохо лежит, и предавать её всеобщей огласке. Ведь такой информации чувствительной для всяческих государственных и негосударственных организаций полно! Они просто не могут функционировать, когда все их внутренние документы, данные, которые лежат у них где-то на компьютерах потенциально в любой момент могут быть вытряхнуты на всеобщее обозрение! Что они тогда должны делать против этого? Вводить у себя внутри драконовские меры безопасности? Сыскные отделы? Преследовать и мстить всем, кто чего-то вот так спёр? Убивать их просто? Брать правосудие в свои руки?
Ну в средневековье вот было так. Тогда все ходили с каким-нибудь оружием и защищались от всего сами. В Венеции научились делать зеркала и тайна охранялась тем, что всех мастеров содержали в фактическом заключении на отдельном острове. А те, кто сбежал, подлежали убийству. Так частным образом предотвращались нежелательные утечки в те времена, когда не было вразумительного государства. Ассанж стремился именно к таком возвращению в средневековье? Но надо было тогда честно провозгласить, что это его политическая цель. Что он политический экстремист, такой же как Исламское Государство, например, хочет загнать всех в какую-нибудь дистопию.
Конечно, возможность добывать нелегально и публиковать какие-то разоблачительные документы должна быть. Но такое нельзя ставить на поток. Каждый, кто это делает, должен осознавать, что он совершает преступление. И единственное оправдание такого преступления может быть предотвращение во много раз больших преступлений. Фррмальных критериев на это никаких нет. Каждый человек, который такое делает или к причастен, должен решать сам. Но общество в целом потом будет судить, стоило ли оно того. И если консенсус такой, что не стоило, то такой Whistleblower должен поплатиться. Вот как поплатился в итоге Ассанж.
Это всё вещи исключительные и должны решаться совестью людей. Сам человек который делает такое, должен идти на порядочный риск, по принципу "пусть я потом буду много лет сидеть в тюрьме или даже погибну, но не делать этого я не могу". WikiLeaks не могла долго функционировать на таких принципах.
Основой для возникновения автократии в россии были ресурсы экономические и новая конституция 93 года с чрезмерными полномочиями президента, т.е. предпосылки былы заложены . А дальше поеступления за преступлениями, за которые не хотели отвечать, ликвидация независимых от государства СМИ, полная монополизация власти через разрушение института выборов, т.е. полная их фальсификация . Без внешнего управления население россии уже никогда не сможет выстроить демократию, невозможно зарождение предпосылок для этого строительства, общественное пространство выжигается государством . Только повторение опыта Германии после 45 года . Уже не интересны пустые фантазии оппозиции, она скоро рассосётся и исчезнет, уже проходили .
Больше фантазируйте товарищ Каспаров
@@user-yf4wc4xf6i А вы лечите голову .
Спасибо! Обзор книги о послевоенной Германии конечно интересен
Легкий испуг для Ассанжа вылился в 15 лет заточения. Ничего себе легко отделался!
Неправда, в тюрьме он сидел не 15 лет, а 5.
@@FedorKrasheninnikov И семь лет в посольстве
@@laralara409 это не в тюрьме, извините
Извините, но Вы, вроде, после семи суток съехали?
лайк. за чудо бранденбургского дома!
Сделайте, пожалуйста, базу про Германию
10:35 "...попал [Ассанж] в руки ужасного американского правосудия и он уехал в Австралию..." так ОН ЖЕ НЕ ПОПАЛ в «руки ужасного американского правосудия» и именно поэтому смог уехать; СТОИТ БЫТЬ ТЩАТЕЛЬНЕЕ
Американское правосудие кстати, реально ужасное и жестокое. Какие они колоссальные сроки всем раздают - европейцы, канадцы и австралийцы от этого в шоке.
А ведь Ассанж даже не американец. Он ведь не нарушил присягу, не работал против своего государства и т.д.
@@user-se2qb8uk8sвообще то Ассанж заключил сделку именно с американским правосудием. А не с каким то ещё. Это раз. Во вторых, в любой стране мира есть статья за шпионаж, шпионов не гладят по головке и не угощают шоколадкой, это преступление.
@@user-gq5th5rl5g это понятно, что за шпионаж есть статьи.
Но одно дело, когда кто-то у себя шпиона поймал - это законное право.
А другое дело, когда чел вообще не живет в стране шпионажа... Почему другие страны должны его выдавать американцам?
@@user-se2qb8uk8s в каком смысле почему? Потому что есть международные соглашения о взаимодействии, розыске и выдаче преступников. Страны так договорились. Интерпол создали.
@@user-gq5th5rl5g не знаю...
Он же не убил, не украл и т.д.
Он выложил информацию о чужом государстве.
Он же ничего не должен чужому государству?
А собственное отечество его должно защищать.
Фёдора много не бывает однозначно ❤
Написал тут недавно некоторый текст на другом канале. Думаю, это будет в теме и тут. Я это всё придумал не сам. В целом это выжимка из некоторых книг, которые я прочитал за последние так пол-года. А также того, чего говорят на всяческих каналах из Германии, которые я слушаю. Всё фактически из немецко-язычных медиа.
~~~
То, что "леваки" дают деньги бежавшим от Путина на Запад российским оппозиционерам, чтобы те там культурно "развлекались и процветали", но только ни дай бог помогали как-то украинским раненым - не соответствует реальности.
Я сам регулярно слушаю (причём реально на немецком языке!) тут выходящий 2 раза в неделю подкаст "Was tun, Herr General?" ("Что делать, господин генерал?"), MDR - средне-немецкое вещание. И там экс-генерал Бундесвера Erhard Bühler (хотя он там всё равно как-то очень при делах) рассказывает про войну в Украине. И вот что характерно, примерно раз в месяц они посвящают одну из этих передач всяким самодеятельным доброхотам-немцам, помогающим Украине. Помогающим именно на тему мед-оборудования и всяческого транспорта для украинских раненых. Они ничем другим на самом деле и не могут помогать. Но этих доброхотов так много, что мне это просто слушать скучно в такой день. Там просто происходит сплошной галдёж об вот этом всём от разных групп, всякие координационные сайты в интернете, советы, впечатления и т.д.
Я понимаю, что происходит много того, чего бы не хотелось, и НЕ происходит то, чего бы хотелось. Почему оно так, обяснений простых нету. Но от того, что на их место изобретается всякая популистская конспирология, лучше не становится никому.
То, что Запад так казалась бы вяло и нерешительно помогает Украине, связано прежде всего с экономико-политической структурой самого западного общества, какое оно стало на настоящий момент, куда приплыло. Однако с этим же фундаментально связано и почему вообще появился Путин и почему он повёл Россию по такому разрушительному пути. Я думаю, у него это всё получилось как бы в итоге. Путин скорее плыл во многом "по течению", по тому течению, которое задавал именно Запад, чем у него был изначально такой какой-то особый дьявольский план, типа воссоздания империи и сидеть верховным российским паханом до своей смерти.
В чём проблемы и паралич западной системы?
Ослабление власти государства. Современных западных политиков хотя как будто выбирает население на честных выборах. Но система такова, что реальной власти у этих политиков нет. Реальная власть вся находится в "офшорах" у транснациональных концернов и финансового капитала.
Формально, политики, то есть депутаты парламентов, примьер-министры, канцлеры, президенты, просто министры вроде как обладают всеми рычагами власти. Но все эти политики по рукам и ногам повязаны всевозможными донорами и лоббистами. А они все откуда? Кто вообще управляет всеми деньгами на Западе? Не правительства и не население! Все маломальские деньги на Западе сейчас в руках финансового капитала, миллиардеров всяких. Почему все они обитаются в "офшорах"? Ну потому что если взять например 90% всех немецких миллиардеров, то они не живут в Германии. Большинство из них официально обитаются в Швейцарии, в налоговом режиме персонально выторгованном для них с отдельными кантонами. Швейцария функционирует как одно из географических местоположений этих "офшор". Их собственность типично имеет крайне сложную и запутанную юридическую структуру. Над её построением заняты специальные фирмы. Много миллиардные активы оформлены в тысячи мелких фирм с минимальным статусом отчётности и налогов. И их лоббисты в парламентах (типа партии Свободных Демократов в Германии) постоянно вопят о "сокращении бюрократии", что бюрократия мол душит малый бизнес. Эффект всего этого "сокращение бюрократии" сводится главным образом ко всё новым лазейкам и возможностям для ультрабогатых прятать свои состояние и своё влияние.
И тем более это означает, что любая реальная власть на Западе переходит именно к ним. На поверхности мы имеем всяких бесцветных нерешительных людей типа канцлера Шольца, всяких глубоких старцев типа Байдена и Трампа, которым как будто нет альтернатив во всех США, и наконец всяких бесноватых клоунов типа Бориса Джонсона. Другим туда просто не прорваться. Потому что без больших денег ты никто, чего бы ты там не вещал. А деньги дают офшорные миллиардеры и финансовые концерны. Таким образом, отбор персоналий допускаемых до политики на Западе возможно не менее жёсткий, чем в Иране или даже России.
Но интересно как хитро это всё устроено. Некоторые реальные и позитивно-альтернативные политики могут действительно появляться на поверхности, и даже кое-где быть включены в избирательные списки, особенно там, где действуют многопартийные системы, как в Германии. Казалось бы в чём проблема? Бери и выбирай! Но их никто не выбирает. Большинство людей фактически голосуют вопреки своих интересов, обманутые демагогией, подменой понятий, манипулированием фактами и политическими догмами.
Особенно такой эффект имеют всяческие право-центристы. Взять хотя бы того же Мерца - нынешнего главу меркелвской партии CDU (ХДС). Я думаю, в половину того, что он говорит, он не верит сам. Это всё чистая манипуляция. Например, на днях они раскрутили кампанию лишить украинских беженцев в Германии "Bürgergeld". Это пособие на существование для постоянных жителей Германии не имеющих работы. Ну сразу можно подумать, что ХДС хочет лишить украинских беженцев финансовой помощи и таким образом фактически дать им пинка вон из Германии. Нет. ХДС просто хочет перевести их в статус "Asyl". Его дают конкретно беженцам временно пребывающим в Германии. "Временно" это может тянуться многие годы. У них более "птичьи" права, особенно на тему трудоустройства. И пособие им сейчас платят примерно на 100 евро меньше. Вот в этом весь сыр-бор. Какое это реально принесёт кому-то изменение, сказать трудно. Зато правоцентристы наберут некоторые очки у тупого правачья. И вот так оно у них почти со всем, если вглядеться. Жулики просто! Ездят по-ушам особо "одарённым" безмозглостью согражданам.
Далее, мы имеем то, что реальная власть на Западе в руках каких-то безликих миллиардеров и финансовых концернов скрывающихся в офшорах. Так почему же не принимают какие-то эффективные решения тогда они? А потому что они хоть и реальная власть на Западе, но по большому счёту они никто! Они есть мизерные группки каких-то враждующих между собой персоналий с какими-нибудь крайне странными и вычурными идеями в голове.
Красноречивый пример такой офшорной власти является основатель Давосского Форума немецкий миллиардер Клаус Шваб. Если кто не знал, Давосский Форум не есть какая-то "общественная организация" созданная какими-то энтузиастами, доброхотами или даже правительствами европейских стран. Нет! Давосский Форум есть частная организация принадлежащая Клаусу Швабу и созданная им, с весьма запутанной многоуровневой юридической структурой. Он на ней зарабатывает - сотни миллионов в год! И что вообще думает об устройстве мира этот Клаус Шваб? А это даже не сложно и узнать. Он периодически пишет и издаёт книги со своим видененьем всего, которые можно запросто купить в Амазоне. Там вы найдёте причудливые идеи по уровню безграмотности и оторванности от реальности вполне под стать идеям Путина. Блажь какого-то шизика, можно сказать, обёрнутая в модный политический жаргон. И в этот Давос регулярно съезжаются всякие высшие выборные политики, в какой-то частный балаган, который только внешне оформлен как нечто "центральное", а в реальности какие-то убогие интеллектуальные задворки реального общества и его проблем, академии даже.
То есть "власть офшор" это такая власть, которой по сути нету. Они сильны чтобы перетянуть всю реальную власть на себя. Но что именно с ней делать они не знают! В итоге действует анархия, безвластие. Это есть результат, структура той либертарианской модели общества, которую взялись строить Рейган и Тэтчер, и которую Фрэнсис Фукуяма описал как "конец истории". Сейчас мы имеем конечный и зрелый результат всей этой идеологии.
Именно поэтому, эффективно разрулить войну в Украине сейчас на Западе НЕКОМУ!
Что мы видим на Западе ещё? Мы видим, что офшорная власть финансовых воротил оказалась супер-умелой и эффективной в перекачивании всех реальные ресурсов общества на себя. В результате, у формальной власти, у государств, хронический дефицит денег, то есть ресурсов платить за всё. Деньги все эти выжимаются в виде налогов из простого населения. Причём база такого налогооблажения постоянно падает. Владельцы всех больших бизнесов сидят в "офшорах" и сами налогов не платят. Туда или через них идут все финансовые потоки, и они, пользуясь своими политическими рычагами, постоянно "оптимизируют" их, чтобы по-меньше платить всем остальным - тем кто реально работают.
Как эта оптимизация (то есть сокращение) доходов простого работающего населения происходит? Простой вопрос: Почему все эти миллиардеры такие жадные? Им что, постоянно мало того, что они уже имеют? Да нет же! Это работает совсем не так. Подавляющее большинство этих всех миллиардеров есть НАСЛЕДНИКИ. Наследники - это такие благостные тётеньки и дяденьки, которые по виду похожи на недавно умершую английскую королеву или её сыночка Чарльза (который сейчас король). Они не занимаются вообще ничем. Они за всё хорошее и против всего плохого. Некоторые более активные из них могут заниматься даже какой-нибудь благотворительностью мелкой. Состояния же свои они отдают под управление "профессионалам" - специальным финансовым фирмам, так называемым "хэдж-фондами", "equity" и т.д. И что там в реальности происходит? Менеджеры всех этих финансовых фирм, которые нередко являются молодыми, сами никакими миллиардерами не являются и вообще могут быть без каких-либо особых денег. И потому они рвутся и лезут из кожи вон, чтобы на этих управляемых ими наследных состояния разбогатеть самим. Потому что они там получают типично не зарплату, как какие-нибудь клерки ведущие бухгалтерию. Они получают "бонусы", то есть проценты от прибылей. И вот именно там рождается всё это рвачество и выжимание денег из всего на свете. Причём прежде всего не за счёт стимулирования и финансирования каких-то технологических инноваций - эти менеджеры в таких вещах мало понимают и все тех-инновации крайне рисковый бизнес с весьма низким усреднённым процентом прибылей. Они тянут все деньги (навар) из двух вещей: ренты и всяческой экономии (на исполнителях, налогах и т.п.). Некоторые ещё на всевозможных финансовых спекуляциях вокруг "пузырей".
Что получается в итоге? Получается экономический застой. Финансовые пузыри, разгоняемые всеми этими воротилами при наследных миллиардерах, ведут к нестабильности финансовой системы и постоянным ситуациям, когда государства (то есть реальные налогоплатильщики) должны выкупать какого-нибудь очередного "too big to fail".
И получается в конечном счёте хронический дифицит денег на всё на свете, что нужно, чтобы государства функционировали и решали всяческие текущие проблемы.
В том числе эта нехватка денег сказывается и сейчас со всей этой помощью Украине. Оружие современное то дорогое! А денег на него нет. Как нет денег вообще ни на что - вести тот образ жизни, который обеспечивает обшественную структуру современного Запада - в первую очередь, всех этих офшорных миллиардеров и финансовых фирм. На бумаге и в отчётности, денег вроде немеренно. Но всё это за пределами налогооблагаемой базы и контроля государства, то есть официальных политиков. Брать кредиты, то есть залезать в карман к наследным миллиардерам (чем заправляют все эти финансовые фирмы) теоретически можно. Но этому рьяно препятствуют всяческие правоцентристы, являющиеся лоббистами финансового капитала. Например, что сейчас громогласно вопят правоцентристы в Германии (CDU/CSU, FDP). У них такое магическое слово есть "schwarze Null" - чёрный нуль. Это означает никаких долгов, сводить все расходы только с доходов, то есть налогов. А почему собственно? Потому что они знают, что взятие государством кредитов у финансового капитала в существующей экономике так или иначе сведётся потом к конфискации этих денег. Это неявная схема экспроприации у супербогатых, к чему дело действительно идёт. И они этому сопротивляются всеми силами.
Таким образом, ЗАПАД НИЩИЙ, функционально нищий! У Запада, его формальных властей, нет ни денег ни реальных властных рычагов чего либо делать. По-сути, государства нет просто - именно то, к чему и стремились все эти либертарианцы и что построили за последние 40 лет.
Вот поэтому и происходит весь этот дурдом вокруг военной помощи Украине и со всем остальным. Сложно такое понять, да? Но оно так, к сожалению...
Ну, сделка со следствием у Ассанжа -- чисто политический жест, а не мягкость правосудия. Не было бы выборов 50 на 50 -- фигу бы его отпустили.
Хмтрый план Трампа, да хитрый план Макрона, кто следующий??)))
Интересно будет послушать про послевоенную Германию!
С удовольствием послушал бы Базу.
Во всем виноват обнуленный УГ.ПРЕСТУПНИК по ст.✌"353 УК РФ"✌(видел это в Мoсквe,и это абс.законная ст.УК России😡):"Планирование, подготовка, развязывание и ведение АГРЕССИВНОЙ ВОЙНЫ Накaзывается срокoм до 20 лет",помимо мн.проч.ПРЕСТУПЛЕНИЙ этой ОПГ, чьи "законы" (в т.ч.о мобилизации) ПРЕСТУПНЫ!😡
...и за ВСЕ жертвы отвечает ПРЕСТУПНИК и его соучастники!
K сож. "право...органы" тoже захвачены бандитами, поэтому сделать это сможет только ВЕСЬ российский народ, когда осознав это, ОДНOВРЕМЕННО выйдет на улицы во всех городах!
Дочитали? Значит ВЫ уже и есть СОПРОТИВЛЕНИЕ!
Кому интересны результаты глубинного исследования в нескольких городах России - достаточно послушать Вас, Фёдор:)
Тому, кто не просто не в России, но и далёк от темы - ну да, что-то новое, "социологи доказали"; тому, кто как Вы, Фёдор, знали результат ДО исследования - всего лишь аргумент в споре. Но какой аргумент? В некотором сообществе появляются посторонние - "вы говорите, что хотите, а мы послушаем":))) Даже если эти посторонние вызвали доверие у кого-то из сообщества, и эти кто-то впустили их в свои референтные группы, ну и задокументировали мнение этих групп... Чем этот метод лучше исследований Левады, у которых интервью в фокус-группах? Объективная социология в России невозможна.(точка) И не нужна, потому что и так все всё видят. Процент пассионариев в обществах одинаков (с коррекцией на возрастной состав) и невелик. Остальные - конформисты. Если их (нас) не трогать, они (мы) будут жить своей жизнью. А если тронуть - будут стремиться к гомеостазу. "Я Вас обязан известить, что не дошло до адресата письмо, что в ящик опустить не постыдились Вы когда-то" - это про Великую Отечественную, когда было "всё для фронта", и то, на самом деле, - по-всякому. А сейчас обывателя стараются не трогать. Ну и он не выдаёт никакой "особенной" реакции. Кого трогают, тот реакцию и выдаёт. В этом контексте неизвестно, какой батюшка ура-патриот. Может просто ему надоел этот город и хочется в областной центр. И даже если он такой, какой есть, то у него есть своя референтная группа. И кто они там? Патриоты? Приспособленцы? Сколько их? Молчит глубинное исследование, не даёт ответа.
Если не получается попасть на прямой эфир, смотрю в записи. Смотрю Вас с 2021 года
Спасибо!
Спасибо ❤
"База" про "Волчье время" - это было бы отлично
Спасибо за стрим!
В ситуации с Ассанжем, дело не только в его личной истории, а в содержании слитых документов. Кстати, человек, сливший документы о Вьетнаме, свой суд выиграл. И это как-то больше вдохновляет.
И у меня предложение по вопросам - можно иногда менять местами Патреон и Бусти. Естественным образом на первые вопросы отвечают дольше. Чистый альтруизм, никакой личной заинтересованности 😊
На бусти мало вопросов. Но это идея.
Петербург
Закон невозможно сделать однозначным (unambiguous) - это утопия. Что конституция должна устанавливать это баланс сил, которые, перетягивая трактовку на себя, будут сходится к какой-то золотой середине
46:35... мне показалось, или это новые краски политического анализа от Федора?!)))
Фёдор, в Украине быстрей закончатся люди, чем в России развалится экономика
Если имеется ввиду желающие умирать и отдать последний кусок ради победы, то да.
Калифорния
Не все мировые процессы идут в прямой связи с Украиной. В США кризис внутренней политики, много собственных проблем, созданных в том числе демократической партией и ее решениями. Выбор осенью - ужасный конец (Трамп) или ужас без конца (Байден). И то и другое не очень, но Трамп быстро набирает голоса и, скорее всего, победит. Если победит Байден, будет высокая вероятность вооруженных конфликтов и т*рактов внутри страны. За Украину переживают и хотят поддержать нормальные простые люди, но скорой победы не будет по многим причинам (номер один - коррупция). Надежда только на чудо. Сравните, как воюет Израиль и Украина, и как работают израильские и украинские политики и дипломаты. Попробуйте в Израиле что-то украсть у армии. Ни Украина, ни Израиль как таковые не важны американским демократам. Украине цедят помощь, чтобы ослабить Россию и вывести бюджеты, Израиль ограничивают и тормозят, чтобы до осени не растерять голоса американцев-мусульман. Лично я не вижу на высоких постах ни одного влиятельного политика, который бы стремился действительно решить проблемы и добиться мира.
1:29:01 ахахах товарищ майор нашел Федора )) "доп.зделись в ваших интернетах"
Если Григорий Борисович не публиковал свою работу, то какие к нему претензии? Что обсуждают сидят твиттерские? Пусть сами напишут, опубликуют и обсуждают сколько влезет
Слово "твиттерские" давно пора признать ругательным, а обсуждения там - моветоном. Если какая-то небольшая часть людей обожает сраться, это их проблемы, но от серьезных обсуждений они должны быть дистанцированы. А пока почему-то получается, что "в твиттере сидят все политики и журналисты, потому что это часть их работы" - и во все срачи потенциально могут быть втянуты какие угодно люди, находящиеся в помойке Маска по долгу службы. Вот не должно быть никакого долга службы в твиттере - помойка значит помойка, служба значит служба, и не надо смешивать, чтобы голова не болела. Как то так имхо.
Федор, ваш спитч о конституции напомнил мне проблему ИИ, когда задаются какие то рамки и правила, но ИИ всегда находит не стандартное решение и делает не то что мы от него ждем, это привело меня на мысль что модели где акторами будут какие то ИИ может дать буст политолигии, тк щас эта наука скорее мертва чем жива
Нету сейчас такого ИИ, который находит нестандартные решения. Всё, что сейчас называется ИИ, это по большому счёту те или иные поисковые машины по интернету (или заранее подготовленной базе данных), с которой можно общаться на человеческом языке, а не через одни только специальные запросы на каком нибудь формальном языке (типа SQL).
Конечно, профессии для которых в этом вся работа и заключается - быть ходячей базой данных, с которой другие могут общаться на человеческом языке (это называется "эксперт"), могут быть заменены таким ИИ.
А вот находить нестандартные решения? Вы знаете, что это значит с точки зрения физики и математики? Это значит ПОРОЖДАТЬ ИНФОРМАЦИЮ. Откуда в нашем мире берётся информация есть очень тёмный вопрос. К этому примыкают такие фундаментальные вещи как: энтропия, энергия, время (что есть время вообще?), причинность и интерпретация квантовой механики.
@@slonslonimsky2013 С обывательской точки зрения стандартно - на шахматно-шашечной доске играть в шахматы-шашки, нестандартно - играть в поддавки, а кто-то "Чапаева" придумал. Стандартно - пешеходу на перекрёстке переходить сначала одну проезжую часть, потом - другую. Нестандартно - переходить сразу две проезжие части - по диагонали. Продолжать? Рацпредложения и изобретения - нестандартные решения задач, у которых уже был стандарт решения. Как раз ИИ хорошо подходит для перебора вариантов компоновки стандартных решений в нестандартные.
@@nihkomit Вам надо математическое определение ИНФОРМАЦИИ предъявить?
Вот смотрите. Любую информацию можно записать в цифровой файл. Допустим файл имеет длину L байт. Много ли в нём информации? Ну например, он весь состоит из пробелов. Тогда информация записанная в таком файле эквивалентна ' 'xL.
А если в нём записан роман "Война и Мир"? Этой длины L байт может хватит. Но информации в таком файле будет немеренно больше. Правильно?
Как оценить информацию содержащуюся в цифровом файле одним числом? Вспомним, что существуют такие программы "компрессоры". Сжатый таким компрессором файл можно объединить с распаковщиком. Тогда из оригинального файла fO получится какой-то новый файл fAD (от слов "archive" + "decompressor"). То есть из fAD мы всегда при помощи компьютера можем получить fO.
У оригинального файла fO длина L. То есть, len(fO) = L.
А вот какая длина у файла fAD?
Понятно, что всяких алгоритмов сжатия может быть много. В том числе каких-нибудь специфических наиболее оптимальных именно для этого конкретного файла fO.
Тогда возникает вопрос: а каким может быть минимум длины файла fAD?
min(len(fAD)) = ?
Понятно что этот минимум существует. Все файлы невозможно ужать до одного байта!
Так вот. Вот этот самый теоретический минимум представляет собой функцию (или отношение).
Эта функция называется КОЛМОГОРОВСКАЯ СЛОЖНОСТЬ.
Вот она и есть числовая оценка информационного содержания любого файла.
Какие у этой Колмогоровской Сложности свойства?
1). Можно доказать, что колмогоровкая сложность НЕВЫЧИСЛИМА. То есть не может быть универсального алгоритма, вычисляющего колмогоровскую сложность для произвольного файла
2). Можно также показать, что для физической системы, её колмогоровская сложность равна физической ЭНТРОПИИ системы.
3). И наконец. Сколько бы не работал конкретный компьютер, колмогоровская сложность обрабатываемых им данных не меняется.
Доказательство: Допустим мы создали гениальный компьютерный ИИ. Он теперь может писать всякие романы, конструировать космические корабли, писать другие программ. Вот мы загрузили в наш компютер этот ИИ. Что он из себя представляет? Ну просто какой-то компьтерный цифровой файл fAI. И его колмогоровская сложность соответственно КС(fAI). Мы дали нашему ИИ задание придумать интересный фантастичкий роман, спроектировать звездолёт, ещё более мощный ИИ и так далее. Запустили всё и ушли. Приходим через неделю. Наш ИИ всё сделал. На компе лежат груда новых файлов со всяким добром AI_DATA.
Возникает вопрос. А какой будет колмогоровская сложность этого всего AI_DATA?
А очень просто. Наш исходный fAI всё это произвёл, работал как обычная компьютерная программа. Так? Таким образом fAI можно рассматривать как декомпрессор AI_DATA. То есть fAI есть просто саморазворачивающийся архив AI_DATA.
Это значит, что КС(AI_DATA) = КС(fAI).
Вывод: наш ИИ не породил никакой новой реальной информации, по сравнению с той, которая была заложена в нём самом. КОМПЬЮТЕРЫ НЕ ПОРОЖДАЮТ ИНФОРМАЦИЮ! Что вообще делают компьютеры тогда? Они есть ТРАНСФОРМЕРЫ ИНФОРМАЦИИ. И только.
Теперь представьте такую житейскую ситуацию. Перед вами лист чистой бумаги. Вы побывали в отпуске и у вас теперь задание описать все ваши впечатления из отпуска по дням. Когда Вы это закончите, у Вас будет исписанный лист. Может даже стопка листов. Как вы думаете, прибавилась ли информация на вашем столе? Пришла ваша дочка или сын и прочитали ваши записки. Очень было интересно. Откуда взялась информация на столе? Ведь она объективно откуда-то взялась! Вашим детям было очень интересно почитать. Они могут подтвердить, да? И Колмогоровская сложность всего вами написанного наверняка существенно увеличилась. Но откуда она взялась, информация эта?
А если бы Вы написали сказку, описали в деталях то, чего никогда не видели? Гарри Поттер какой-нибудь. Откуда это взялось в вашей голове?
Колмогоровская сложность эквивалентна энтропии... Ага вот откуда! Из квантового мира! Кошка Шрёдингера, да? А что вообще есть "объективная реальность" тогда?
Я считаю пока Зе и Пу одновременно президенты,то заморозки не будет. Нужно чтобы кто-то из них потерял власть. У них личная вражда.
52:30 "Я не верю, что в РФ может работать короткая конституция, где указаны только общие рамки, а все остальное отдано на откуп каким-то законам. Не надо стесняться подробной конституции. Пусть она будет толстой. Ее читают только те, кому интересно, а не все подряд. Поэтому не надо пытаться написать легкий текст, который восторгнет публику... Даже если она будет на одном листочке, большинство населения все равно не станут ее читать. А те кому интересно, ее прочитают, даже если она будет толстой. Потому, что у нас в РФ богатые традиции извращения всего подряд. Поэтому если там что-нибудь написано, то надо это разъяснить."
-----------------
"Они мне сказали: «Ты, Федя, пропагандист, полтора часа говоришь - непонятно о чем». Кому непонятно? Вот я скажу вам, а вы мне скажите: вам понятно или нет? Я решил сказать, потому что я старше их не по возрасту, а по годам. Конечно, да, конечно, надо выражаться, чтоб тебя понимали и чтоб ты сам себя понимал. Да! И чтобы все остальные - нет, не забывали о силе слова. Потому что слово - это сила, слово - это… О! Слово понимает каждый, но ему нужно объяснить! Речь пойдет о слове, о силе слова. Это сила! О чем я ниже буду перечислять. О воспитательной работе....
Мне сорок лет, и все Федя. «Нет, Федя! Нет, - говорят, - Федя, ты, - говорят, - Федя, в состоянии пропагандистом не быть. Сила в словах у тебя есть, но ты их расставить не можешь. Ты говоришь долго, Федя, но непонятно о чем». ("Сила слова" М. Жванецкий)
------------------
"Беда, коль пироги начнет печи сапожник,
А сапоги тачать пирожник,
И дело не пойдет на лад.
Да и примечено стократ,
Что кто за ремесло чужое браться любит,
Тот завсегда других упрямей и вздорней:
Он лучше дело всё погубит,
И рад скорей
Посмешищем стать света,
Чем у честных и знающих людей
Спросить иль выслушать разумного совета." (И. Крылов, "Щука и кот")
Что это вы так 😮
Про соц. исследование в маленьком городе, действительно много людей(по моим ощущениям) воспринимают войну отстранённо, Где-то происходят боевые действия, высказываются Какие-то заявления, люди больше воспринимают войну в том, как это влияет на их собственный быт. Понятно, что общественная дискуссия невозможна в России, и люди не могут в своих рассуждениях заходить далеко, но не обязательно от страха, а просто потому что люди уже приучены к тому, что политика не их ума дело, и люди отстраняются. Но все равно бесит такое безразличие, когда войну могут обсуждать с обывательской позиции, по бытовым моментам, происходит такой кошмар, а люди просто равнодушны. Такое может раздражает даже больше, чем зигование.
У вас очень странные рассуждения...🤔 Безразличие людей не желающих испортить себе жизнь вас раздражает больше чем зигование отморозков? Может вы из-за эмоций отключаете иногда разум?
Кресло, может, и удобное, но цвет неудачный. Я напугалась, что у Вас флюс.
Победа одной из сторон может обернуться самыми страшными последствиями для всех. Допустим, каким-то чудом побеждает Украина, освобождая все или значительную часть оккупированных территорий и что делает в таком случае Путин? Что-то я сомневаюсь, что он свесит лапки «ну проиграл и проиграл, не повезло мне». Как минимум при любых успехах Украины очень высока вероятность новой мобилизации в России, а при значительных успехах и всеобщей мобилизации как во времена Второй мировой, когда все мужики на фронт, все бабы на заводы клепать снаряды. Что мне, как гражданину России, хоть и живущему за рубежом как-то не очень улыбается. Это уже не говоря о том, что он и ядеркой бахнуть в таком случае может с очень высокой вероятностью.
Или побеждает Россия, принуждая Украину к капитуляции - тогда что? Страны Балтии вместе с Молдовой в родную гавань? Поэтому единственный более-менее сносный вариант - это истощение обеих сторон, когда ни одна из них не сможет вести боевые действия и придется нехотя садитсья за стол переговоров, даже если ни одну из сторон условия мира устраивать не будут.
Лучше ужасный конец чем ужас без конца
У путина нет ресурсов на новую войну!
К тому же, он уже старый! И не будет молодеть!
Какие страны Балтии и Молдова?!
Ему бы после украины в себя придти
@@user-dq9po6kn8x ну устрой себе лично ужасный конец, в чем проблема?
Путин именно этим и пугает
@@arthurfonzerelli6484 Зачем ?дождёмся Праздника общей беды
А про расследование Sota что, ничего не спросили? В тайм кодах нет что то🤔.
ОбосСота тиражирует то, что кремлевские помойки уже два года пишут. Себя не уважать это комментировать
@@FedorKrasheninnikov спасибо за ответ. Ну да, нарративчик один в один, просто всегда считала Соту оппозицией 🤷
@@user-gq5th5rl5gнет, просто наша оппозиция успела окуклиться не придя к власти, и не любит отвечать на неудобные вопросы
1:28:00 Фёдор, но ведь Зелёные пришли к власти лишь в конце 2021 года, как это может быть их провалом борьбы с ковидом?
Французы должны гордиться отвагой президента.Чувство чести у политика редкое свойство.
Это все хорошо, но придет Ле Пен
Новый выпуск "Базы" про упомянутую книгу - хочется!
Победы РФ в войне лично я не хочу (понимаю последствия для Укpaины и для нас, не хочу их, в принципе против происходящего и в т.ч. считаю, что санкции платить нужно, хоть нас и не спросили, хотим ли мы этой войны, и даже штрафуют, сажают, пытают за несогласие и сопротивление; есть вина и есть ответственность, многие из нас не виноваты или в целом практически не - например, мало участвуя в политич.жизни, - но по факту ответственна наша страна, и этически это правильно, и просто никуда от этого не деться; а также меня тут поддерживает идея от ФБK и, так назову это, дружественных им спикеров, что немалая часть репараций может быть выплачена из арестованных кошельков наших "элит"), несмотря на то, что, наверное, мне бы что-то не понравилось на деле, но в этом эфире очень убедительно для меня наконец прозвучало, почему многие сограждане не однозначно против войны - вот тот довод, видимо, который у многих из них сидит в голове - или осознаваемо, или нет: быть проигравшим, порицаемым; и этому страху способствует наша культура, по-моему - она у нас довольно непрощающая, осуждающая, много насилия в ней, поэтому у нас многие боятся, среди прочего, признавать свои ошибки и не делают этого (что в итоге вредит и самим не извиняющимся). Очень жаль, что вот такие простые штуки работают на **тина. Загнать людей в ситуацию, в которой им сложно быть на стороне человечности и сложно распознать, где она, а также не иметь веры в то, что можешь хоть что-то делать, что оно всё равно всё ещё имеет смысл. Опять вспоминаю название книги Ильи Яшина - "Сопротивление полезно". Жаль, что у многих вера в это убита или задавлена, ещё и смеются, называют тупыми и обесценивают тех, у кого не убита.
Про объем конституции - мне бы лично хотелось более краткую, но, с другой стороны, возможно, дело может быть и в канцелярите. Написанная более доступным и простым, "нормальным" языком, она могла бы быть и объемной, при этом без особой потери в читаемости, так скажем.
Мне кажется вы идеалист и поэтому у вас такое представление о том как работает система выплаты репараций. Германию победили,оккупировали и силой заставили выплачивать компенсации. Т.е этичность без кулаков не работает. Побеждает тот кто морально прав только при условии, если он сильнее.
зачем зачитывать такие длиннющие умствования всяких непризнанных графоманов-"умников"...только увеличивать время передачи, что влияет на просмотры в меньшую сторону...не лучше ли прочитать сам вопрос...тогда народ меньше будет графоманить...
В каждом конфликте задействована иностранная страна, расположенная примерно в 10 000 км от него, которая полностью поддерживает одну из сторон. И кто бы это мог быть?
Неважно выглядит Фёдор, не ухоженный, располневший
А мне нравится как выглядит Фёдор❤
Фёдор отлично выглядит.
Судя по последним заявлениям Зеленского, что они не собираются воевать годами, словам Медведева сегодня на форуме, что он так специально нагнетает в своих постах, не всерьёз, и вообще, многих политиков с обеих сторон в последнее время, создаётся ощущение, что уже идёт какой-то торг, и перемирие не за горами
Да просто все надеются,что Трамп разрулит,а он без Китая ни хрена не сможет. А насколько я понял для Трампа Китай главный враг. В итоге тупик
У Украины иного выхода нет. Только война. А на слова алкоголика обращать внимание не стоит
@@LYCIYS-LYCIK1234.1... Война убивает Украину каждый день т.к бои идут на её территории. Уже половина энергоструктуры страны выведена из строя.
На слова Зе тоже обращать внимания не стоит. Он профессиональный актёр т.е брехло
@@user-jj9om2yd9i А вы профессиональный тролль
@@LYCIYS-LYCIK1234.1... Кого я троллю?🙉🙈
Это вы наоборот сыпете лозунгами в стиле ICTV
Наша двоюродная племянница - гражданка Франции, живёт возле Нанта.
Она недавно приезжала на похороны бабушки в Россию.
И рассказала, что весь Нант - за Мари ле Пен, точнее за её партию.
Племянница работает учителем в школе. Ученики дали ей кличку "Путин".
Очень сильный аргумент! 🤦 Племянница сказала,что все за ле Пен значит это правда😂🙈🙉
Интересно было бы послушать Федора, что будет с ЕС после отказа США от позиции "гегемона" (крыши для ЕС) и капитуляции Украины. Куда они побегут... Если в это не верится, то хотя бы пофантазировать.
Это интереснее, чем фантазировать насчет конституций...
Вам интересны фантазии об этом - ради бога. Их передают по всем каналам российской пропаганды
Я думаю, мир сейчас сломан. Запад прежде всего сломан. Идеология либертарианства и рыночного фундаментализма, которую пытались воплощать по всему Западу (и глобальному Югу включительно) последние 40 лет, зашла в тупик и привела нас в сегодняшнее смутное время: нескончаемые финансовые кризисы, рецессии и экономический застой, война.
Застой очевидно распостраняется и на технологию и даже фундаментальную науку. Например, послушать, что сейчас делается в теоретической физике. Она превратилась в религию и машину по вытряхиванию грантов. Потому что гранты дают, когда тебя много цитируют. А цитируют тебя много, когда ты "работаешь" в каком-нибудь "мэйнстримовом" направлении, заправляемом какими-нибудь утвердившимися там "отцами". "Теория струн" пример такого - теоретическое направление (квантовой гравитации), которое существует уже где-то так 70 лет, ничего не объяснило и ничего не предсказало. Превратилось только в заросли изощрённой математики. Оно предсказывает теперь фактически всё что угодно. А почему тот мир в котором мы живём именно такой, отвечается идеями "множественной вселенной" и "антропоцентрическим принципом". То есть вся эта бесконечная билиберда, которую описывает теория струн типа и в правду существует там где-то за пределами досягаемости. А мы оказались именно в той её части, в которой всяческие константы оказались распределены именно так, что возможны всякие атомы и звёзды и элементы сложнее водорода, ну и в конечном счёте разумная жизнь. А там где этого всего невозможно, там ничего нет и спрашивать некому. Всё в общем чудесненько объяснено!
А с этим "цитированием" чего делают. Эти взаимные "цитирования" функционируют у них как типа валюты такой внутренней. Тебе чего-то надо от меня (материальное, например подпись на решении о гранте)? Тогда ты поцитируй меня в своих статьях за это. У кого больше административной власти, те и самые цитируемые оказываются. "Отцы" эти самые то есть.
И это всё наука фундаментальная! Теоретическая физика. Там чтобы этот физик такой как Эйнштейн изобретать чего-то мог, удвоенного пособия по безработице достаточно будет! Вот эти жмоты рыночные либералы с их лже-научной оптимизацией и идиотской "экономией" средств налогоплатильщиков (чтоб налоги все снизить до минимума, особенно с ультрабогатых) довели физику до такого состояния! И это всего лишь теоретическая физика, которой реально очень мало чего надо (от налогоплатильщиков этих грёбанных).
....
Особняком стоит Китай. Но там непонятно что. Мы слышим про какие-то странные и неприятные вещи происходящие там. Что вот Китай Путина поддерживает. Но насколько это всё раздуто западными СМИ, и насколько является естественной борьбой Китая с неолиберальным Западом, трудно понять. Борьба будет, уже потому что если у твоего соседа представления о жизни очень плохо совместимы с твоими, то уживаться с таким будет трудно. Путин возможно тут функционирует просто как "разменная монета" в этой борьбе. Но сами противоречия могут подогреваться неолиберальной шизофренией прущей именно из Запада.
....
Короче, я думаю, пока Запад не приплывёт к фундаментальная смена политической парадигмы, весь дурдом будет продолжаться. И мы только-только в начале этого пути.
Интересно, как именно это изменится? Мне видится несколько вариантов:
I. Эволюционный, например:
- В Америке победит Байден. Будет продолжать постепенные реформы дикого капитализма.
- Поставки оружия Украине постепенно нарастят и она победит Путина. Путин сгинет.
- По миру наконец введут всеобщий налог на миллиардеров и ограничат власть офшор, финансового капитала окопавшегося там.
II. А может это совсем и не путь, а сдвинет с места всё на самом деле именно Трамп. Своим дурдомом и хаосом, который он с собой принесёт. Сделает жизнь финансового капитала невыносимой, так что они все просто завоют: типа, сделайте что-угодно, но избавьте нас от этого урода! И чтобы он не появлялся больше в новых эпостасях. На самом деле, где-то так оно и было под конец Великой Депрессии. Почему Рузвельт провёл тогда свои реформы существенно надевшие намордник на дикий капитализм. Потому что крупный капитал согласился на них.
III. А может большая война понадобится, чтобы разбомбили и разрушили к чёртовой матери абсолютно всё! Чтобы все просто взвыли и снова начали молиться и повторять мантру "только бы не было войны". Типа делайте всё что уголно и реформируйте кого хотите, капитализм там не капитализм. Вот только избавьте нас от новых побоищ! (Атомных особенно!)
Вот это был взгляд в будущее, какой Вы хотели.
@@slonslonimsky2013 Боюсь Путин перед своим концом захватит Украину с собой в могилу...
федор
а вы замечали когда-нибудь, что есть одна вещь, в которой путин и оппозиция солидарны почти на 100%
это то что российских вояк, всех этих мобиков, зеков и прочих вагнеров не жалко вообще никому
ну вам мобиков жалко например, но большинству по моему вообще плевать
получается, что-то общее у путина и его оппонентов таки есть
тем занимательнее, что сами вояки в массе своей этого всего кажется не понимают вообще
Нет, не замечал. Я прежде всего не вижу какой-то общности «оппозиция» с общим на всех мнением
@@FedorKrasheninnikov ну ок
вам мобиков жалко, а остальных не жалко
а вот например знакомый вам в. милов (цитату нашел в какой-то помойке, но лично слышал в каком-то стриме и хорошо помню):
«Те, кто сейчас находятся в российской военной форме с оружием в руках - это не российские солдаты, это оккупанты».
«Я не считаю их российскими солдатами и совершенно неверно рассуждать в категории «наши», «свои», «чужие». Они нам не свои!»
л. волков в видео "можно ли желать поражения российской армии" - то же самое, они нам не свои, это преступники и это их выбор
у м. наки вообще почти в каждом видео "земля стекловатой"
видите, путину не жалко, вам не жалко, им не жалко
пусть и по разным причинам
и мне (скромно влезу в этот ряд) тоже не жалко никого
такая вот солидарность
@@user-lb6vg5ns3z Мне кажется вы натягиваете сову на глобус
Конституция Юдина курам на смех. Совершенно бессмысленная в любом плане. Ни на что повлиять это событие не может, узнают про нее не более 3% населения. Вообще все эти наши оппозиционные спикеры превратились в говорящие головы, и последнее время наваливают кринжа. Уж извините
Когда такие вещи становятся нужны, до них доходит дело, то вот собирают потом всё, кто что придумал на этот счёт. Вплоть до тысячилетий тому назад. Вот в этом и главный смысл подобных изысканий. Произвести и опубликовать какой-то умственный труд, довести его до чьего-либо внимания, стоит огромных усилий. Люди типично не занимаются этим ради пустяков, графомании какой-нибудь.
@@slonslonimsky2013 это графомания и есть. Никто его не будет читать через много лет, разве что как анализ развала и деградации российской оппозиции и эмигрантского движения.
@@user-oh2cr2fb9m Я этого проекта конституции пока не читал. Но я слушаю иногда самого Юдина. Он говорит интересные и правильные вещи. Причём это ни какая-нибудь его личная чудаковатая отсебятина. Это сейчас делается постепенно научный мэйнстрим.
Многое, что Григорий Юдин говорит, например, пересекается с вышедшей недавно в Германии книгой Rainer Mausfeld "Hybris und Nemesis. Wie uns die Entzivilisierung von Macht in den Abgrund führt" (автопереврд заголовка: "Высокомерие и враг. Как децивилизация власти ведет нас к пропасти").
Этот Rainer Mausfeld есть профессор социологии вроде в Кильском университете.
Сейчас многие всё больше осознают, что западная (западно-европейская, северо-атлантическая) цивилизация зашла в тупик. У нас фактически нет сейчас сколько-нибудь работающей идеологии, теории маломальской, как правильно должно быть организовано общество.
Всё сплошная ложь и манипулияции вокруг старых идей 40-летней давности и узких интересов частных групп.
Например, как "пролитариат" был идеологическим конструктом марксизма, так и столь же внутренне противоречивых идеологических конструктов полно и сейчас, например:
- свободный рынок
- репрезентативная демократия.
Можно с фактами на руках показать, что оба понятия точно также лживы, как и "пролитариат". Например, никакой рынок реально не может функционировать без государства. Более того, современные "рынки" настолько курируются государствами, что всё это запросто можно описать и как "плановая экономика". В чьих интересах только "планируется" это всё? Это кстати в своё время подметил ещё китайский Дэн Сяопин. И они там (в Китае) по таким понятиям с тех пор и живут.
А про "репрезентативную демократию" можно с фактами на руках показать, что это не демократия никакая, а просто завуалированная форма олигархии.
Пытливые умы сейчас ищут что-то иное и заглядыват порой в очень древние места. Например, как была устроена и работала Афинская демократия в Древней Греции, как к ней пришли? Ведь она с тем, что называется демократией сейчас, имеет только общее название. "Репрезентативнаую демократию" изобрели "отцы-основатели" Америки (США). И это была по-сути форма олигаргии. Такой она и задумывалась с самого начала: Вся эта система "выборщиков". Создать у народа впечатление, что он там чего-то выбирает и при этом держать его подальше от реальний власти и влияния на тех, кого собственно "выбрали". Не даром сейчас корпорации являются одинаковыми донорами что Демократов что Республиканцев. Под любой вывеский хоть так хоть эдак выбираются их людей. "Выборы" превращаются в фикцию, мороченье всем головы.
И вот к современному кризису это всё пришло. Вот к Путину в частности, к войне. И чем это ещё всё кончится, никто не знает. Какого дна придётся достигнуть...
Об этом всём уже говорят на Западе где-то так с начала 2010-х. Сразу после финансового кризиса 2008 начали анализировать. Но то, как это всё быстро поехало вниз, начиная с 2014-2016, а теперь особенно после 2022, просто поражает воображение!
Поэтому Вы ещё много услышите странных вещей от разных говорящих голов. И чем дальше какая-то реально работающая система будет от нашего современного состояния (мира), тем страннее будут речи, в процессе движения к ней. И тем глубже скорее всего будет дно, пропасть, в которую ещё предстоит упасть.
Конституция группы Юдина имеет смысл для тех, кто её пишет и обсуждает. Пока они не выносили её на всеобщее обсуждение, она - их частная практика. Писателю можно писать в стол. Почему учёному нельзя? Потому что ему через плечо заглянули?
@@nihkomit ну да, весь ютуб трындит про эту конституцию, конечно не выносили на обсуждение
Украина ущемляла права русскоязычного населения.
Делала это насильно. Спросите жителей Крыма, они расскажут об украинизации.
Другие страны этого не делают, поэтому нет причин для конфликтов.
Домыслы о том, что Россия куда-то там зачем-то пойдёт "дальше" - бредни.
Вы врёте! В других странах ещё как ущемляли русских и русскоязычных,но Путин на них не напал.
Далее. Старый маразматик Путин ради удержания власти пойдёт на что угодно. Например захватит Грузию,Молдову и Беларусь
никакой "украинизации" ни в Украине , ни тем более в Крыму (где русскмй вообще был официальный) не было лжец . Языковые законы об "украинизации" появились сильно позже 2014 года. А единственным государственным языком украинский был обьявлен еще во времена СССР. Кстати в любимой ватой ВОВ с советскими немцами как поступили все помнят - лишили всех национальных и языковых прав ,и вообще выселили нафиг. Во вторых брехун в других странах именно так и делают. Например во всеми любимых Турции и Иране вообще все официально считаются турками и иранцами - другие народы не признаются , и все разумеется учат только турецкий и иранский языки , как и в большинстве других стран мира. Именно этим словом - "бред" Путин называл раньше вопросы к нему возможна ли война России и Украины. Ровно те же поводы которые использует Путин для нападения на Украину он может использовать для нападения на страны Прибалтики . А потом придумает другие поводы для нападения на других , причем как всегда обьяснит что это не он напал а на Россию напали.
никакой "украинизации" ни в Украине , ни тем более в Крыму (где русскмй вообще был официальный) не было лжец . Языковые законы об "украинизации" появились сильно позже 2014 года. А единственным государственным языком украинский был обьявлен еще во времена СССР. Кстати в любимой ватой ВОВ с советскими немцами как поступили все помнят - лишили всех национальных и языковых прав ,и вообще выселили нафиг. Во вторых брехун в других странах именно так и делают. Например во всеми любимых Турции и Иране вообще все официально считаются турками и иранцами - другие народы не признаются , и все разумеется учат только турецкий и иранский языки , как и в большинстве других стран мира. Именно этим словом - "бред" Путин называл раньше вопросы к нему возможна ли война России и Украины. Ровно те же поводы которые использует Путин для нападения на Украину он может использовать для нападения на страны Прибалтики . А потом придумает другие поводы для нападения на других , причем как всегда обьяснит что это не он напал а на Россию напали
никакой "украинизации" ни в Украине , ни тем более в Крыму (где русскмй вообще был официальный) не было лжец . Языковые законы об "украинизации" появились сильно позже 2014 года. А единственным государственным языком украинский был обьявлен еще во времена СССР. Во вторых лжец в других странах именно так и делают. Например во всеми любимых Турции и Иране вообще все официально считаются турками и иранцами - другие народы не признаются , и все разумеется учат только турецкий и иранский языки , как и в большинстве других стран мира. Именно этим словом - "бред" Путин называл раньше вопросы к нему возможна ли война России и Украины. Ровно те же поводы которые использует Путин для нападения на Украину он может использовать для нападения на страны Прибалтики . А потом придумает другие поводы для нападения на других , причем как всегда обьяснит что это не он напал а на Россию напали
Че то Федя не важно выглядишь …
Главное, что вы хорошо