현재완료와 다른 개념입니다. 동사에서 비롯된 to부정사나 동명사도 앞선 시제일 때는 (본동사보다 앞설 때)는 to부정사는 to have pp, 동명사는 having pp로 표현하는 데요. have pp의 형태는 현재완료시제로 사용하기도 하지만 준동사의 시제을 표현할 때도 사용되기도 합니다. 그때는 앞선 시제를 표현할 뿐 현재완료를 뜻하는 게 아닙니다.
선생님!!궁금한 점이 있어 이렇게 글 남겨봅니다. 이 영상 마지막 예문 "She hadn't done anything on that day." 에서 'on that day' 와 'that day' 차이를 알 수 있을까요? 위 예문에서 'on' 을 빼면 문장에서 어떤 차이가 있는지 궁금합니다. 예문을 찾아보고 여러 자료를 찾아봐도 차이를 구별할 수 있는 명확한 정보를 찾을 수가 없어요ㅠ
선생님 안녕하세요!! 질문이 있습니다!! Can / could에 가능성과 추측의 의미가 있는데 둘이 명확히 구분이 잘 안갑니다ㅠㅠ 구분 꼭 해야하나요?? 또 4:10 can은 가능성 could는 불확실한 가능성이라고 하셨는데 4:40에 추측의 의미로 사용할 때는 부정문이 있는데 왜 가능성의 의미에선 부정문이 따로 없나요?? 가능성이던 추측의 의미이던 똑같이 부정문은 “~일리가 없다”로 해석하면 되나요?? Can 가능성/추측에서 Can은 확실, 높은 가능성을 말하고 could는 불확실, 낮은 가능성 “~일수도 아닐 수도 있다.” 인데 부정문은 can’t , couldn’t 확실한지 불확실한지 필요없이 그냥 단정적으로 사실이 아닐 때 쓰이는건가요,,?? 그냥 “~일수도있다” 에 부정을 넣어서 가능성/추측하는 뜻으로 ” ~일리가 없다” 로 해석하는 건가요?
![매일 20개 필수 구동사(6) 자면서도 외우는 구동사 [구동사는 영어실력향상을 위해 반드시 알아야 하는 필수 표현입니다] 확실히 외우고 사용해보세요.](http://i.ytimg.com/vi/6f1uA6pqjEE/mqdefault.jpg)
![매일 20개 필수 구동사(6) 자면서도 외우는 구동사 [구동사는 영어실력향상을 위해 반드시 알아야 하는 필수 표현입니다] 확실히 외우고 사용해보세요.](/img/tr.png)
can't가 '추측'일 때 과거형은 can't have p.p 형태라고 하셨는데, 현재완료 형태를 왜 쓰는지 모르겠네요. 그냥 외워야하는 그들의 언어적 습관인가요? 아니면 현재완료와는 완전 다른 개념인가요? (영어 무식자의 한계???)
현재완료와 다른 개념입니다. 동사에서 비롯된 to부정사나 동명사도 앞선 시제일 때는 (본동사보다 앞설 때)는 to부정사는 to have pp, 동명사는 having pp로 표현하는 데요. have pp의 형태는 현재완료시제로 사용하기도 하지만 준동사의 시제을 표현할 때도 사용되기도 합니다. 그때는 앞선 시제를 표현할 뿐 현재완료를 뜻하는 게 아닙니다.
@@Elisa.English 감사합니다. ^^
그동안 '완료부정사 = to have pp' 이렇게 알고있었는데, 우리말 표현이 '완료부정사'일 뿐 실제로는 시제를 나타낸다고 이해하면 되지요?
@@김영민-p7n 예! 맞습니다 그게 본동사에 따라 과거일수도 있고 과거완료일수도 있고 변하거든요
선생님 강의는 한번 들을 때도 좋은데, 두번, 세번.. 들을 때마다 더 많이 배우게 돼서 모든 영상이 정말 소중합니다. 매일 감사히 들으면서 공부하고 있어요~
선생님!!궁금한 점이 있어 이렇게 글 남겨봅니다.
이 영상 마지막 예문
"She hadn't done anything on that day." 에서 'on that day' 와 'that day' 차이를 알 수 있을까요? 위 예문에서 'on' 을 빼면 문장에서 어떤 차이가 있는지 궁금합니다.
예문을 찾아보고 여러 자료를 찾아봐도 차이를 구별할 수 있는 명확한 정보를 찾을 수가 없어요ㅠ
On that day 앞에 전치사가 없으면 on이 생략되어서 쓴거라고 보면 됩니다^^ 부사로 쓰일 때는 보통 전치사가 필요하고 명사로 사용될때는 전치사 없이 명사형으로 사용가능합니다
@@Elisa.English 감사합니다^^
선생님 안녕하세요!! 질문이 있습니다!!
Can / could에 가능성과 추측의 의미가 있는데 둘이 명확히 구분이 잘 안갑니다ㅠㅠ 구분 꼭 해야하나요??
또 4:10 can은 가능성 could는 불확실한 가능성이라고 하셨는데 4:40에 추측의 의미로 사용할 때는 부정문이 있는데 왜 가능성의 의미에선 부정문이 따로 없나요?? 가능성이던 추측의 의미이던 똑같이 부정문은 “~일리가 없다”로 해석하면 되나요??
Can 가능성/추측에서
Can은 확실, 높은 가능성을 말하고 could는 불확실, 낮은 가능성 “~일수도 아닐 수도 있다.” 인데
부정문은 can’t , couldn’t
확실한지 불확실한지 필요없이 그냥 단정적으로 사실이 아닐 때 쓰이는건가요,,??
그냥 “~일수도있다” 에 부정을 넣어서 가능성/추측하는 뜻으로 ” ~일리가 없다” 로 해석하는 건가요?
비슷한 의미인 것 같아요~
구분이 꼭 되어야 하는 건 아닌데요 두 가지 상황 모두 사용할 수 있다는 점을 알아만 두시면 될 것 같아요^^