This is a commercial and low-end satellite, not a military-grade satellite with high precision, GPS Hub, and military-grade end-to-end communication encryption. A military-grade satellite requires three operational units plus one in standby mode to ensure high precision, GPS Hub capabilities, and end-to-end encryption for endpoint devices such as navy vessels, air force aircraft, and army missiles.
China's anti-craft capabilities are ten times more robust than those of Taiwan. As of now, the US Air Force, Japan Air Force, and Taiwan Air Force have significant concerns about flying within 24 miles of China's coastal border. However, Chinese aircraft, UAVs, drones, and bombers frequently approach within 12 miles of Taiwan, and the Taiwanese government seems powerless to act. It is worth considering how the current Taiwanese government plans to address these near-daily incursions by Chinese air and naval assets. The Chinese PLA has been doing this for more than four years, but the poor Taiwanese government can do little about it.
@@csam996 During wartime, commercial-grade satellite services will be shut down by the Chinese PLA (BeiDou satellite) and the Russian Army (GLONASS) for any receiver party managed by the Taiwan military.
After the deployment of the 4 x MQ-9B drones in Taiwan, you will understand the situation more clearly. These 4 x MQ-9B drones require daily approval from the US Navy base on Guam Island for their flight itineraries to ensure that each task and route is authorized by the US Government. The US Government allocates limited satellite spectrum to guide these MQ-9B drones along predetermined routes for approximately 2x hours per trip. These routes are designed to avoid China's high seas, as per protocols established by the US government to prevent any military escalation between China and the USA. The same deployment routes are used to guide Taiwan's F-16 A/B, IDF, and Mirage 2000 fighter jets, as per a pre-defined agreement between the US Government and the Taiwan Government. Any aggressive actions by the Taiwan Government against Chinese territory and high seas will be promptly prohibited. The US Government has never agreed to allow Taiwan to develop its own "home-made" cruise missile. To this day, the so-called E2 missiles do not possess any military-grade GPS endpoint devices capable of receiving military-grade satellite signals released by the USA. Furthermore, there are no military-grade "data-link" encryption devices installed, which are strictly controlled by France's Thales. Taiwan can only operate within its limited capabilities, using a low-end microwave control signal to guide the E-2 missile along a predetermined route on the east side of Taiwan, reminiscent of a 1980s toy.
Taiwan tested (Pilot dry run) the E2 missile without any modern military-grade satellite infrastructure, high-precision GPS, gyroscope, and high-security data and signal encryption devices to ensure the military data link between the cruise missile and satellite communication in 2024. Instead, they relied on low-end microwave signals to guide the missile, which acted like an aged toy from the 1980s.
Is the Taiwan military command center still operational after the raid by massive attacks from Chinese PLA missiles? Have to burn joss candles and joss paper to communicate with Uncle Lai and Auntie Chua?
It needs a military-grade satellite infrastructure and a high-precision military-grade GPS receiver, as well as a military-grade gyroscope. However, the US Government does not allow Taiwan to possess all of these components. Additionally, there is one more crucial item: military-grade encryption devices, controlled by France's Thales, which enable end-to-end data transmission between the missiles and the military-grade satellite during the "missile journey" before hitting the defined target. Taiwan lacks these devices. This means the missile is more susceptible to being spoofed or failing after being influenced by electronic warfare. ** Low end commercial satellite service has nothing much can help. During war time, this low end service will be terminated due to it is a subscription model and service provider will terminate it to avoid any dispute. Who wants to pay for it and if this person already dead.
台湾密度高=全台总共1K+射程20KM以上的防空导弹 VS 土共每个月8万发以上的重型卫星制导滑翔炸弹。。 中国从南到北海岸线18000公里不假，但是如果从地形非常平坦的海面上发现巡航导弹的雷达回波很简单。。使用300颗光学侦查卫星协助，每月几万发重型卫星制导滑翔炸弹打击乌克兰1/17的面积内所有可疑的军事目标非常简单。。 毕竟火力可以做到俄罗斯在乌东地区的17*10=170倍嘛，毕竟一个乌克兰顿涅茨克州，就有2/3个台湾大小了。
施先生多虑了。（1）INS+地形匹配+图像识别基本上就是没有办法干扰的，美国也做不到！（2）弹炮合一拦截导弹也基本上不可能，因为中国太大，有价值的目标很多，不可能在几千公里海岸线上布满弹炮合一防空车。就算你能够做到，进攻方可以集中火力攻破你一点，然后绕进去从侧后方打击你的纵深。别说导弹，我觉得大型无人机就很难防。（3）侦察和战果评估完全可以依靠美国、日本、欧洲甚至是印度盟友的卫星，而且还有一堆商业卫星都可以用，例如行星实验室公司的小卫星可以每天数次覆盖地球上任何地方，拍摄亚米级精度的照片。（4）最后，中国有很多反贼，愿意冒险提供敌后情报的。别人不敢说，至少我全家人和几个好朋友都痛恨圣上。
这次乌克兰战争提供了一个很好的思路，那就是小国要对付中、俄这种幅员广袤的陆地国家，导弹和无人机的射程具有非常重要的价值。因为只要有了足够的射程，就可以轻松绕圈子躲避对方的密集防空网打击其不设防的后方。而对方不可能在几千公里的纵深土地上处处设防，保护得了工厂也保护不了交通线。
就是中國幅員大 , 不可能每個點都防 , 所以有才下手的機會
@@zhchbob 你恨谁我没意见，但我建议你看看苏联解体的历史，中共真下台了，只会比现在更惨，你想高人均gdp成为发达国家吧，这是要靠高利润产业的，台湾有一个台积电就可以，大陆65倍的人口，得从西方抢下65个这么大市场，这么高利润的产业，不管你是什么政体，西方会同意？二战后进入发达世界的经济体，韩国，台湾，新加坡，哪个不是先独裁，集中扶持关键产业的，你民主化后，就不用想了，关税壁垒都搞不起来
地形匹配其實也會限制飛彈的航道，在某些地區成為可以被預測的飛行路線，這是在過去戰場上已經被證實的事情，所以，需要其他方式協助，而這時候，干擾就變成可能。
@@zhchbob孝瑋的思考是以當年黑貓中隊不斷進入中國偵照最後被攔截的例子來判斷的
但這是當年沒有GPS導航技術落後加上進入中國模式過於單調而被抓到模式，與偵照點過度集中於少數地點最終只要在固定地點守株待兔攔截導致
但俄烏戰爭給西方國家的啟示，雖然軍用設施像機場，軍營，這類設施是高價值目標，但彈藥庫，補給倉庫，甚至糧倉，還有能源設施，這些後勤補給設施才更是高價值攻擊目標
所以當剛開戰時俄國號稱有S300S400還有比現在密度更高的彈砲合一系統防空保護，卻仍然不斷被金牛座這類巡弋飛彈與海馬斯穿透飛彈防禦網打中後勤補給點
因為需要防守的地方實在太多，而且俄國的彈砲合一系統針對巡弋飛彈，在烏俄戰爭中已經證實效果不好了而S300與S400對於同時高速來襲與低空突襲的目標也是有很大的問題，更何況中共最高級別的紅旗9系列仿的比原版俄國的差，卻把原版的一狗票問題通通照抄過來還有更多問題，從紅旗9系列的外銷版問題一籮筐就可以知道
而中共的電子戰其實已經偷偷支援俄國，前期的確製造了一些干擾與問題，使的海馬斯準度下降，無人機通訊系統後門被破解干擾，後來烏克蘭成立無人機製造中心擺脫中國供應鍊，與美國海馬斯升級強化抗干擾並開發反制專打干擾源的JDAM，中共那點電戰干擾能力就失去效果了
自說自話的嗨，真厲害!
關於對類戰斧巡弋飛彈類型武器的防禦方面，由於彈炮合一的防空系統基本上有效偵測和攔截範圍都很小，如要有效覆蓋射程達上千公里飛彈可能的路徑，其在所需數量、建制成本和指管上其實都會是很大的問題，正常下不會這麼運用的。但將之佈設於高價值目標附近執行要地防空的任務，來攔截其他防空方式攔剩的漏網之魚，則高機率會這麼做。
其實對於這類次音速遠程巡弋飛彈的攔截，考量其到達目標的總飛行時間常是高達一小時以上，而巡弋飛彈本身亦無閃避的能力，飛行的速度又在一般現代戰機可以輕易追上的程度，那採用地面預警雷達(對低空穿透目標的偵測有一定漏失機率)+預警機(對低空目標效果會較好但維持成本較高)來負責偵測，然後指引CAP機或是地面待命攔截機起飛進行攔截，才是較高效率和低成本的方式。( 這遠比攔截會閃躲會反擊的低空侵襲戰機還容易 )
當然，若打擊的是海峽當面較近距離的目標，那以戰機攔截就比較不適合，改採地面雷達+預警機配合指揮各等級陸基防空飛彈來攔截的反應速度會更適合，也不會讓升空攔截的戰機暴露在反而被對方擊落的風險之中。
( 以上應對方式對台海兩岸其實都是一樣的，畢竟我方有雄2E系列，而共方也有長劍系列 )
又，雄2E這類具備遠距離打擊能力的飛彈，對於我方而言最大的價值，其實並不是真的能去有效的打癱共軍的C4ISR體系或是打擊交通線截斷其運補線，因為那所需的飛彈數量將會是我方現實能力所無法負擔的。
其最大的價值，其實是在於只要我方有這樣的武器存在，則共軍就一定需要建制相應的防禦和攔截措施，而在飛彈的攔截方比攻擊方要燒掉更多的資源之下，那對我方而言就是能有效達成不對稱效果的一個建軍項目。( 要花更多資源來防禦，則共方能投入在攻擊我方的資源就變少了，我方的壓力就能減輕一些。)
而同時，我方究竟應該要建制多少雄2E這類型的武器就需要做詳密的評估了。若數量太少則威脅性不足，則共軍大可不需花大力氣防禦。若太多則會有邊際效應遞減的問題，因為攔截方在架構好基本偵測和攔截網之後，再往上強化可攔截能力所要多花的功夫和所需增加的消耗就會變少很多了。
中共09年还是15年就有这种东西，阿富汗战争那会美国掉在巴基斯坦的弹，或者是口径类似物，做出长剑10之后就不再把精力放飞航式导弹上了
戰果評估真的很重要
才是重點
問題對大陸影響大嗎？
台灣光是要購買武器就很難 更別說研發 剛剛回想一下貴節目所發出的影片 一直都是台灣研發 拿目前最高等級的來評比 (拿美國目前的技術來評比 試問 目前有幾國能做到) 反之 對大陸的你們好像一直堅信不疑 (如這影片中那句 大陸的反制真的很厲害) 在目前當下台灣能自主研發到此請多鼓勵 也許你們會說你們只談軍事 那就從軍事角度來說目前對台灣有最大敵意與威脅的不就中國大陸嗎 我是1個平凡的鄉下老人 但我的愛國心永不會老去
沒打無法驗證
含美軍自己
目前美軍有優勢
再难有胡赛武装难吗？照样做出一堆能打2000多公里的巡航弹
@@宏-v4r 你應該想的是，台灣彈丸之地都有如此能力，中華民國如果統治大陸上世紀早就起飛了，然後大陸中共竊據半世紀的這麼大的國土跟資源還有市場到底在搞屁？怎沒有外敵入侵會自己玩死幾千萬中國人？還有怎麼等到這三十年才有口飯吃？拿胡賽比？先懂的自省吧
老施的習慣就是料敵從寬，我覺得沒問題吧~就像中國的宣傳美軍演訓的時候照單全收~然後繼續跟國會要預算(X
一次性發動機台灣是做的到的，我們做的不是飛機，慣性制導，終段制導，這台灣不比美國差
源頭打擊必定是複合式攻擊靠單一彈種或一顆飛彈是不可能完成的
Su26也是特技機，曾經在2004年桃園國際航空嘉年華，在桃園空軍基地表演
吉川軍艦的飛彈若能在穿進賤內時噴灑鋁熱劑! 或爆破混和鋁熱整個船內鋼板會到處被燒穿! 鋁熱在水內照樣燃燒不會滅!
中科院彈研所將設計雄風二型E（台版戰斧飛彈）地型地貌追蹤-2400km
雄二e是反制飛彈，每顆一億元，台灣有能力飽合攻擊嗎，第一顆攻擊，一個小時後到達，評估戰果後再修正，再攻擊可能是比較可行方法
講到觀測衛星
不是跟電影裡看到的只有可見光
還有以下幾種方式
紅外成像
紫外成像
各種頻段對地相陣掃描雷達
磁異偵測
被動磁紋
等等
老話一句，在太空中就可以驗證技術。以我國可見光都做不好的程度，別提其他波段了...貽笑國際
給個建議👉軍事評論很專業，但如何回饋給國防部或中科院去進行修正導入，才是真正最有意義的。
他們都有人在看
國防部或軍方願不願意接受，或者是預算上有沒有可能進行，那是另外的問題了。
@cobrachen這才是重點
射程不是問題,終端導引及目標鎖定才是重點,借鏡F16的模組化及無人化F16群組作戰化,各機攜帶不同模組的群組在前進攻擊任務時是應對各種狀況可完整應對的。
@@龍賢霈 攻陸飛彈不是反艦或是對空飛彈，所以一定沒有目標鎖定的功能，基本上就是照樣預設的路徑，飛到目標後引爆而已
@@csam996 只靠GPS 及陀螺儀導航真好嗎？目標物不論催毀建築或地顯目標物不是應該更有效率嗎？尤其又那麼的貴(費錢及需求時間短),否則無/有導引火箭反而更快的反應速度.
@@龍賢霈 問題是臺灣沒有1200公里的火箭，真的做出來，其實就是中程的彈道飛彈了 ，超過1000之後，臺灣還能不能繼續與飛彈達成通訊都是問題，所以要能回傳是否要打第二目標的指令，就很難，難道要插中國電信的SIM卡嗎？
偽命題，大陸如統一台，美航母戰鬥群能入南海12海里内或台有一架戰機能起飛或能發射一枚火箭炮，就當美台贏。
ua-cam.com/video/ht3jNf66nbo/v-deo.html
ua-cam.com/users/shortsL4T8yxmaEPs?feature=share ua-cam.com/users/shortsI2XnSeEo_LU?feature=share
台灣有需要擁有大量像烏克蘭用的一千公里的無人機來密集攻擊重要軍事目標。再佩合戰機在相對近距（一二百公里）發射高速導彈來破壞敵方的防守網！
怎么发现这个事情对岸很方便做呢？
近日台灣軍事新聞報導，台灣在打造超遠射程的台版的AGM-158匿蹤隱身巡弋飛彈-射程2000公里的「雄二E第三型」匿蹤隱身AI智慧巡弋飛彈。
其飛彈構型參考美軍新型匿蹤隱身AGM-158智慧飛彈來設計，
彈體採用先進碳纖維材料、彈身塗布匿蹤材料，先推出陸上機動發射型，後續延伸成空射型及艦射型飛彈家族系列。彈頭採用有「炸藥之王」的CL-20型高能高爆炸藥(一枚的超級爆炸威力即能摧毀地堡、機場港口、戰略目標、航母巨艦)。該飛彈系統採用最新AI晶片算力黑科技來設計-把AI電腦裝入飛彈內；具有全能的智慧導引、欺敵、智慧辨識攻擊系統與智慧反干擾系統，系統整合巡弋飛彈與長滯空無人偵察攻擊機的應用特點來作整合設計，能自主判斷作高空滯空巡弋偵蒐模式、貼海貼地潛伏模式、欺敵繞飛佯攻模式，具有全向式資料鏈收發或傳遞情報或指令、自主聯網指揮或接受其他飛彈指令作協同攻擊作戰能力。台灣新型射程2000公里的「雄二E第三型」匿蹤隱身AI智慧巡弋飛彈，將為台灣國防提供最先進且令敵方完全無法防禦的終極大殺器。拜台灣高科技晶片全球第一的實力，台灣先進飛彈的研發能力與美國並駕齊驅！
战斧类似物整了多少年来着？拖鞋军都搓出来实战了你这还在试射
謝謝分享，正好小弟也獲知目前狀況！
射程2000公里的雄2e需要好大的发射车发射吧。。我就这么说，台军大概服役人数40万，算4万个班。以大陆的工业生产能力是美国的2倍俄罗斯的10倍占全球的35%，工业品数量基本都占全球的50%以上。真要开打，台军每个班每个月可能会被2枚1500公斤的卫星制导滑翔炸弹以及20架自杀式无人机轰炸，因为不算导弹炮弹火箭弹，现在乌克兰每个月就要遭受俄罗斯8000枚FAB炸弹轰炸。但是乌克兰有1000多公里的领土纵深以及比台湾大17倍的领土可以分散攻击密度，但是台湾从南到北也就300公里，而大陆的工业产能是俄罗斯的10倍，理论上大陆如果也跟俄罗斯打乌克兰那样打台湾，那么台湾省的着弹密度会比乌克兰高170倍…… 听说全台能进行20-100公里距离拦截的防空飞弹只有1000枚+ 所以说，台海战争真打起来，你可能在滩头简易战壕中，前15天只能看到密密麻麻的卫星制导滑翔炸弹从你头顶嗖嗖嗖的飞过去或者飞过来…希望你们号称全世界密度第二的防空体系有足够远程防空导弹拦截每月10万发以上的精准打击。
希望你们3万来平方公里上那点不多的弹药库以及巡航导弹储存仓库与工厂，海马斯或者天弓3，雄风2,3导弹发射车，能躲过老共300枚光学侦查卫星每5分钟从南到尾一次飞掠侦查。因为如果一旦你们被发现，可能5分钟之内就会被福建省一枚DF-17高超照顾。
大陆2023年底有300多颗光学侦查卫星，俄罗斯只有20来颗，台湾只有乌克兰1/17。
我们只需要监控400公里有没有导弹起飞就行了，顺便会把导弹工厂弹药库以及军营一起端了……
除了貼地的亞音速巡弋飛彈外! 等ATACMS來後還是要拆解 研究 發展我們自己的中短程彈道飛彈
我個人認為美國駐菲提豐導彈 是針對台灣的重要設施 摧毀徹退後可被敵利用的戰略物資 只有台灣沒有半法對提豐導彈施以攔截 除非中國會反向 將台灣列為保護對象 例如港口 機場 台積電等
想聽一下孝偉講臺灣電子戰反制跟反反制
国军有能反制歼16D的电战机么？不然失去制电磁权就等于丧失战场主动权。
@@傅陽遠山反制電戰機的前提是，電戰機在做什麼？如果是蒐集情報，和干擾訊號，這是兩回事。
没有的东西怎么讲，你这不是难为人吗
@@luckausvsy 哈哈哈，你這有點太狠了吧
@@cobrachen 不能说这种真话吗
中國最大的問題就是面積太大了 ,對於已經飛入中國大陸內部的巡弋飛彈根本不可能連續完整全程的進行追蹤, 只能加強一些重點城市的防空網
这里的可以用kj500配合战斗机进行截击
@@weilong2012 错了，是滞空气球挂雷达或者ir加无人机
@@宏-v4r 三架滞空的kj500基本足够覆盖岛周边海域引导截击作业了
另外就是从指挥链条上来说，气球/无人机本质上还是塔台/预警机的延申
@@weilong2012 给他炸， 大陆吃个1000发能出多大的事？ 他能造出1000发吗？ 问题是他真炸到内地造成了损失， 你猜猜PLAAF会做什么？
追踪干啥？巡航导弹这种慢吞吞的家伙只需要使用战斗机尾追攻击就行了。大陆2000多架飞机还干不了这种事？
所以之前發射的華衛，就是用了確認戰果的嗎？
通常具有大地觀測功能的，都可做到，但為有效觀測，通常為低軌道運行。
This is a commercial and low-end satellite, not a military-grade satellite with high precision, GPS Hub, and military-grade end-to-end communication encryption.
A military-grade satellite requires three operational units plus one in standby mode to ensure high precision, GPS Hub capabilities, and end-to-end encryption for endpoint devices such as navy vessels, air force aircraft, and army missiles.
你說的是那顆出發前兩個月才發現螺絲太長導致艙門關不上，打上去後所有影像都是模糊的軍用氣象衛星嗎
@@寂靜鋼捲 我不知哪一顆，其中一顆在大排長榮事件，也有去打卡拍照，解析度雖然沒有歐美衛星高，但是確認目標是否命中，看來還是夠的
@@csam996 好多年前坐美國便車上去的，發射上去前還做了一個專題節目，計畫主持人還說在這個工作找到另一半也在搞這顆衛星，打上去後發現畫面都是糊的連看氣象都有問題，經過加熱鏡頭鏡片還有諸多方法皆無法有效改善，兩個月後就沒有他的新聞了，當時螺絲全是特規再訂做一定來不及而且機票錢也付了，沒上車也不會退錢，在經過中研院士不懈的努力終於不知道怎麼克服螺絲的問題，會出這種低級錯誤的團隊不出意外的搞砸整顆衛星
9:35 施先生都提到了烏俄戰爭，為啥還需要擔心對岸的防空能力？？？
China's anti-craft capabilities are ten times more robust than those of Taiwan. As of now, the US Air Force, Japan Air Force, and Taiwan Air Force have significant concerns about flying within 24 miles of China's coastal border. However, Chinese aircraft, UAVs, drones, and bombers frequently approach within 12 miles of Taiwan, and the Taiwanese government seems powerless to act.
It is worth considering how the current Taiwanese government plans to address these near-daily incursions by Chinese air and naval assets.
The Chinese PLA has been doing this for more than four years, but the poor Taiwanese government can do little about it.
@@juweikwen4030 喔喔是喔超棒的，俄羅斯之前也說自己的S-400超超超厲害
俄羅斯 數十套 S300 S400 鎧甲防空......
結果 俄羅斯 這幾天 大火不斷
克林姆寧宮 距離 10公里內 都還守不住
按我对国家的了解，一旦发动武统台湾，一定会摧毁台湾所有可能发射导弹的基地，实行全岛24小时监控。只要你能发射一发就一定是精准轰炸。放空方面最少会有3以上防线。肯定有军舰做第一轮拦截。把战争拒国门之外也是解放军的任务，确保国内远离战火。你可以参考国外战地记者拍摄中越自卫反击战的纪录片
@@juweikwen4030 你確定中共機艦有接近台灣海空範圍12海浬[內]嗎??中共機艦若敢侵入台灣12海浬領空領海,早就被擊落擊沉了!您是哪來的消息??
重點在於導彈定位，美國會不會讓二E的GPS定位能夠準確命中目標
應該不會 )))
@@cheungjoseph6680 所以還有接收GLONASS 和北斗的訊號，多重比對
😂😅
說得對！怎麼辦呢？
@@csam996
During wartime, commercial-grade satellite services will be shut down by the Chinese PLA (BeiDou satellite) and the Russian Army (GLONASS) for any receiver party managed by the Taiwan military.
這又是每年科科院用來編列預算的飛彈，放放煙火大家開心一下下，別太認真了。😂😂😂🎉🎉🎉
看看俄羅斯的防空系統在這次戰爭中的表現，相信雄二E要打中目標的問題不大😂
🤣熊二比东方家族厉害多了
俄式防空拦截不了多少巡航导弹😂
重點還有一個問題 雄風再厲害 假設打得目標很好 耶 打完一波 然後呢 中科院生產工廠還可以戰時繼續生產飛彈嗎 戰爭開打早就被解放軍飛彈掃一波了
可以啊， 因為中科院早就講了， 飛彈生產線在地下… 軍備局也規劃在關鍵幾個地方建立地下生產線！ 保持戰時能夠不被催毀還能生產彈藥， 預計還要再擴增5條飛彈生產線 今年生產彈藥會突破1200枚
地下多深就不要講了， 有設計地下堡壘防止中共用鑽地彈打
@@aaasyui77777 陀螺仪，小型喷气式发动机这些台湾能自产？
@@傅陽遠山 打探軍事機密嗎？ 🤣
@@aaasyui77777 没兴趣，只是记得两年前。台湾军方买了德国仪器，结果送去山东保养的那则旧闻而已。
其实真要用美国的太空情报也蛮麻烦的，首先要过一遍太空军/nro的情报人员，然后大概率通过简报的形式，传给果军某个机构。。。。而且要看美军的侦查卫星过顶情况，美军不太可能为了果军大范围变轨自家卫星。。。。这一套时间下来起码3个小时左右，这样子基本上一些时敏目标告别了，固定目标倒是没问题23333
重要的是這就像是一盤棋，不過台灣有一盤棋子，大陸有三十盤棋子，而且台灣走一步大陸走三十步，如何下贏這盤棋費腦筋呢！
真的要實打一次看看😂
光聽以為是對面的“軍事專家”
評論台灣的軍事裝備、
施先生為什麼一直講、(美國不會幫忙台灣或給台灣衛星情報)。
乌克兰其他国家怎么帮忙的？承诺的武器装备到现在也没给全。台海战事爆发谁敢送台湾武器？我们航母肯定包围台湾
就这一条就知道他在故意唱衰。对于美国来说台湾的战略地位还不如乌克兰？
After the deployment of the 4 x MQ-9B drones in Taiwan, you will understand the situation more clearly.
These 4 x MQ-9B drones require daily approval from the US Navy base on Guam Island for their flight itineraries to ensure that each task and route is authorized by the US Government. The US Government allocates limited satellite spectrum to guide these MQ-9B drones along predetermined routes for approximately 2x hours per trip.
These routes are designed to avoid China's high seas, as per protocols established by the US government to prevent any military escalation between China and the USA. The same deployment routes are used to guide Taiwan's F-16 A/B, IDF, and Mirage 2000 fighter jets, as per a pre-defined agreement between the US Government and the Taiwan Government. Any aggressive actions by the Taiwan Government against Chinese territory and high seas will be promptly prohibited.
The US Government has never agreed to allow Taiwan to develop its own "home-made" cruise missile. To this day, the so-called E2 missiles do not possess any military-grade GPS endpoint devices capable of receiving military-grade satellite signals released by the USA.
Furthermore, there are no military-grade "data-link" encryption devices installed, which are strictly controlled by France's Thales. Taiwan can only operate within its limited capabilities, using a low-end microwave control signal to guide the E-2 missile along a predetermined route on the east side of Taiwan, reminiscent of a 1980s toy.
美國為什麼要幫呢？可能很多人並不知道，即便是以色列這種盟友，美國也不會開放所有他們想要的衛星資源。這一點，以色列在當年轟炸伊拉克反應爐的歷史裡面就有提到。美國當然也要考慮自己的利益來幫。
還好現在有很多商業衛星的來源，多少可以補足一些空缺。
@@cobrachen 你個講法，剛好符合中國的講法、（你講的出美國不幫忙的理由嗎？
每次聽孝瑋哥,分析後覺得台灣武器都不如別人,真讓人洩氣
不意外，不久前陸軍拖式飛彈射擊，白天是射17枚中10枚（晚上射擊12枚中11枚），被他說成是只中7枚，
真實的命中率72.4%，被他說成41%
不會啦，我們總是會進步的，現在的技術也比以前強很多了，相信那些中科院的專家也很努力克服，只是很多事是機密與合作，不太好公開說，大家也只是猜測而已。
@@jeffrey99888 他就是要讓人聽了覺得洩氣，所以覺得洩氣就如他的意
有空有钱有闲今年年底来大陆珠海啊，看珠海航展。
從小地方就可以看出一個人的態度, 17:04 "...去持續的監控這玩意兒..." 雄2E在施孝瑋的心中其實只是一個"玩意兒"
现代 战争打的就是体系化，如同水桶里最短的那块才是最要命的，姑且就问国军电战手段如何抗不的过喽
这种东西在冷战是屌，现在和喷气无人机有什么区别？
@@傅陽遠山 看看俄羅斯就知道中共的山寨武器系統有多拉垮， 根本全是垃圾，全靠吹
Taiwan tested (Pilot dry run) the E2 missile without any modern military-grade satellite infrastructure, high-precision GPS, gyroscope, and high-security data and signal encryption devices to ensure the military data link between the cruise missile and satellite communication in 2024.
Instead, they relied on low-end microwave signals to guide the missile, which acted like an aged toy from the 1980s.
雄二E可能就是美國戰斧兄弟技術
美國會幫忙用衛星把戰果評估結果通知台灣的
Is the Taiwan military command center still operational after the raid by massive attacks from Chinese PLA missiles?
Have to burn joss candles and joss paper to communicate with Uncle Lai and Auntie Chua?
現代最重要的是（隱形匿蹤）
對岸的武器缺點敢說嗎？還是找不到？
美国已经跟我们打过几次电子战了。什么结果你看美国态度就该懂。我们对外公布的武器都是已经有更先进在研发，或者是已经快淘汰的武器。
@@杀孤星 美国的态度就是派军舰常态化穿越台湾海峡，而且最近美国太平洋舰队司令还建议为菲律宾补给船提供护航。
老美不是怕你，只是经济脱钩还没有完成，自由世界的脱中供应链还有待完善。最关键的，日本军事正常化才刚开始，澳洲的海军建设也刚开始。
@@zhchbob 那美国开始常态化进入台湾海峡了吗？
@@zhchbob 一边正常化一边被收割，能把冷战遗物升级完就算好的了，再过几年汽车工业都完蛋了钱都没有，澳洲卖矿躺着赚钱的日子马上要结束了，老中给大家见识下丰度99.99%的铁矿，自由世界边说脱钩边去工业化，还把其他可能工业化的小国割一遍，哪是脱钩，是脱裤
@@zhchbob 美国知道你这样吹吗 它要是知道了 脸都会红吧
不擔心飛彈會在路徑上被全擊中，所以L型路徑就派上用場，而且不會都是直線攻擊，多方位攻擊才是難防
都是低空弹都是沿着地形走的，哪有走直线的，冷战战斧出现就有路径规划了
回到初衷，雄二E的目標是什麼？
指挥基地、军事集结地、军营、弹药库、油库、机场、铁路枢纽、具政治意义的建筑等
@@zhchbob 这哪个身边没点防空
@@宏-v4r 安啦 真要有战果估计也是平民的人头，到时候舆论起来了岛上还能剩几个喘气的都不炸掉
从俄乌战争来看，常规的巡航导弹被拦截的概率真是偏大，我们先不谈防空系统的优劣，单纯以俄罗斯攻击乌克兰城市的突防率来看，台湾终究还是要发展更多的弹道导弹才是王道
弹道导弹更容易被拦截，而且贵！
@@zhchbob 并没有，乌克兰的爱国者基本把非隐身巡航导弹都解决了，但是弹道导弹只有两三成而已
去查愛國者基本上是設計打高空目標的，而巡航飛彈是貼地飛行，愛國者搜尋雷達是看不到的。
最新一代愛國者搜尋雷達有改進，可搜尋低空目標，所以可以打慢速小型無人機和巡航飛彈，但搜尋範圍沒很大。
也就是愛國者基本上是設計打高空的戰機和彈道飛彈，慢速小型無人機和巡航飛彈不是愛國者的目標。
@@鲶鱼老大 首先，爱国者根本打不了贴地飞行的巡航导弹。其次，以台湾总共1000+射程20公里-70公里以上的中程防空导弹，400-500枚射程100-200公里的远程防空导弹。
我们假设1枚台湾防空飞弹能同时摧毁10枚来袭巡航导弹或者重型卫星制导滑翔炸弹。以俄罗斯的产能来说，大概台湾能顶住俄罗斯1个半月的空袭，以大陆的产能，大概台湾能顶住大陆3-4天的空袭。
如果台湾采用的是大家通用的2弹迎1弹……
用低轨卫星通信啊
It needs a military-grade satellite infrastructure and a high-precision military-grade GPS receiver, as well as a military-grade gyroscope. However, the US Government does not allow Taiwan to possess all of these components.
Additionally, there is one more crucial item: military-grade encryption devices, controlled by France's Thales, which enable end-to-end data transmission between the missiles and the military-grade satellite during the "missile journey" before hitting the defined target. Taiwan lacks these devices. This means the missile is more susceptible to being spoofed or failing after being influenced by electronic warfare.
** Low end commercial satellite service has nothing much can help. During war time, this low end service will be terminated due to it is a subscription model and service provider will terminate it to avoid any dispute. Who wants to pay for it and if this person already dead.
誰敢挑戰孝瑋兄弟談軍事？⋯⋯⋯👏👍✌️⋯⋯!!!😊😊😊
在下不才，愿抛砖引玉。。。地形识别很容易，而且可以使飞行高度降低，增加突防能力，熊二E大概率有，这一手段也不需担心干扰问题，红外导引头的首要功能是目标识别，只靠GPS和惯性导航，通常只有10米级的精度，对坚固目标和移动目标效果不好，到目标区域后，通过红外和光学自动识别的精度可以到1米级，也可以打击短距移动的目标，还可以一定程度识别假目标，是非常有效的手段，而且也可以整合到地形匹配上，比早期战斧靠雷达高度表要好，每个弹要互相交流达到可以让后续弹不重复攻击目标很难，每个弹都要有双向数据链，而且俄乌似乎都是用无人机或其他侦查手段等试出防空弱点区域，再少量导弹攻击，不是饱和攻击的话，这样增加成本是否必要？GPS是比较容易干扰，如果用星链之类的技术，确实可以避免这个问题，也能提供人在回路的能力，并从后方进行前段所说的避免都打到一个目标，大陆也不可能将射程太短的弹炮合一部署在广袤的路径上，应该还是会在要地附近，主要会靠飞机在海峡和路径上进行防空，过海峡会是一个大坎，飞机用雷达和红外手段侦测海面要比在陆地容易很多，福建多山，战斗机在海岸线附近飞，如果被爱国者锁定，就低空进山，安全性很高
施先生是祖國中國好棒棒的
@@chenghu9911地形識別其實沒有想像中容易，最近10多年是比較成熟。由於地形還是會因為季節的改變而有變化，同時，在校正偏差時，需要的是獨一無二的電子地形資料，這時候，既存的資料裡面如果產生較多非常相近的地形資料時，是會產生一點導航上的問題。
地形識別其實限制飛彈飛行高度必須偏低。
@@cobrachen 導航應該是複合方式，陀螺儀加地貌就可以規避相近地貌資料的干擾。 飛行期間有雙向大量資料傳輸，應也是不智的手段。多點飽合攻擊時，應該採用長機及僚機協調方式分配目標。
@@Sva10 嚴格來說，是地貌資料來校正慣性導引的誤差，這種導引沒有干擾的可能性，慣性導引本身是不需要外界的訊號作為導引的資料來源，
資料鏈是可有可無，也不是一直開機的。
台海战争时，台湾不要指望GPS还能正常使用
看看俄羅斯就知道中共的山寨武器系統有多拉垮， 根本全是垃圾，全靠吹
如果戰爭開打~我有些悲觀的覺得......我們會根本沒時間去做源頭打擊的動作......只能忙著防禦......
想太多! 巡弋飛彈的單位坐著看戲嗎? 拿步槍去防禦嗎?
他們自然是接受命令打對岸支那! 至少已知的彈藥庫 機場 軍港....!
我從年輕就看了您的雜誌但這次好像有點看不起國軍跟填添共粟將軍有點一樣籤20比F22還要強您說呢
北七西八~!
北七西八~!
今年2024年了，施老师真该来大陆看看珠海航展，好好的给青鸟们看看大陆出口低配版的武器。不知道今年还会不会展出两年前推出的营级信息化作战体系。
看看俄羅斯就知道中共的山寨武器系統有多拉垮， 根本全是垃圾，全靠吹
3個月未滿一年翻牆小帳，真是辛苦你了😂😂
@@mick00614 嗯嗯知道你吃了 很多莱克多巴胺猪肉和福岛海鲜，打了高端疫苗充满了满满的台湾价值
為什麼你們對國軍的戰力評估都偏向看衰不看好？這是對台灣人民暗示戰敗可能性很高？這樣的宣講對台有什麼好處？你們如果懂研發軍武怎麼不加入中科院為台軍盡一份心力呢？而不是不斷暗示台灣軍力不堪一擊？
那你可以看諸葛的
80年代90年代美国有说台湾要准备巷战吗？为什么现在要求台湾准备巷战？还需要说在清楚吗
@@杀孤星 80到90年代美国整天担心台湾反攻大陆啊。那时候中国官员巴结台商还不及，怎么可能侵略台湾。
现代战争打的就是工业产能，你不会不知道吧，大陆和美国武器之间是没有代差的，而且产能比美国强，尤其是现在美国高超武器至今难产，美国人也没有能防御反舰超音速飞弹的武装。美国人也是怕丢人的。而且今年胡塞武装在红海天天拿西方货轮当靶子打，也没见美国人去消灭胡塞武装。不要对美国人抱有希望。
@@傅陽遠山 美国不打胡塞，那是因为不值得打。胡塞封锁红海切断中欧贸易对美国影响不大。老美关注的是太平洋，太平洋舰队司令最近还提出要为菲律宾护航，可见美国根本不怕PLA。
看到大家如此的談論，打打打，再來台灣勝利，戰場在台灣（跟823砲戰一樣,得到最後的勝利）那金門咧變成什麼樣子
好久沒來了，果然還是對對岸是深信不疑，只是多了鬍子
孝瑋最近比較沒為對岸帶風向了。
比如說哪方面呢🧐
他才說對岸電子戰真的很強，防空密度很高，台灣怎麼個源頭打擊？
@@michaelwu6470地貌識別及陀螺儀，就不必需要完全靠GPS. 超過1000公里的雄二E沒有地貌識別幾乎是不可能的。什麼等級的軍事評論？！
當然有，不久前拖式飛彈射擊，真實的命中率是72.4%，被他說成41%（在親中節目）
帶風向之一，事實上中國福建艦是用蒸汽彈射，不是電磁彈射，但以前他許多次替中方宣傳是電彈，目前只要是中文媒體都以為是電彈
其实根本的问题是美国现在不想让台湾发展这类武器，不过真到战时的时候，美国不至于连卫星都不给台湾用😅这大可不必这样怀疑
台湾的光纤陀螺仪就是从美国引进的技术，潜艇的声纳系统也是美国提供的。美国的卫星情报都给了乌克兰，怎么可能不给台湾？
@@zhchbob 我就是说啊，美国都把远程导弹卖给台湾了，美国到底是哪根筋缺了不给台湾战时放开卫星能力
@@zhchbob 问题是战时如何沟通。电网全毁了，全频道干扰，天空上飞满反辐射巡弋飞弹就问如何应对？
@@傅陽遠山 电磁干扰整个台湾的对外无线通讯？只怕全世界加起来也没有那么大的发电量。
@@zhchbob 所以大陆一年发了多少电你要不要查查看看，别说干扰，把台湾融了都行
改天中國國力超過美國再說
一個問題可以很多面向的表達方式，主講人的說話方式就預設他沒有這能力，其實就算有也不一定要公開吧
台灣應致力於提高無人機產量。月產10萬架商用FPV能載重1.5-4kg，訓練ㄧ萬名無人機操作員，成立60個無人機攻擊連，教召40萬後備役，成立國土防衛部隊。
怎么说呢。。现在中国的无人机年产量占据世界70%，汽车产量3000万辆是美国3倍，轮船下水量4000万吨超了美国60多倍，战斗机年交付数量超过美国4.5倍，隐形战斗机年交付量超过美国2倍，装备有第四代主动相控阵雷达的海军主力作战军舰年下水吨位超过美国2倍，300多枚视频侦查卫星可以做到每5分钟访问台湾一次。 问如果开战后，3000公斤一发那种远程卫星制导滑翔炸弹的产能能否做到10万枚/月以上？
再问一下如果开战后，一个面积只有乌克兰1/17的地方有没有可能跟乌克兰一样能源、水电自足，并且修筑几十条铁路、公路源源不断每年运送几亿吨战争物资跟民生物资？
实际大陆300颗视频侦查卫星可以保证5分钟访问一次且拥有完整的卫星间通信技术可以实时回传数据 跟俄罗斯那种只有20来颗视频卫星却要侦查比台湾大17倍国土完全不一样。 还攻台战争会变成持久战？大陆只要学以色列先炸掉台湾所有的石油、液化气、发电站、主要供电线路，95%的台湾人连自来水都不会有。你莫不是忘了台湾的粮食自给率只有30%、能源自给率只有2%吧。
我就敢说武统台湾前15天，你不会看到一个解放军士兵登陆，每天只会看到几千发重型卫星制导滑翔炸弹嗖嗖嗖的从海岸线飞往岛内各个被侦察卫星扫出来的目标而去。
等你们那1000发爱国者天弓远程拦截弹打光了或者你们那100来辆发射车被卫星搜出来后被DF-17高超打光了。台湾上空恐怕会只剩下12000米高度巡航的查打一体无人机了，那个高度，离着你们的野战防空最高射高还有几千米呢。
還吹丟不丟臉
思考了這些問題結果台灣都沒能力做到要靠美國，阿怎麼辦?
你们觉得以前苏联跟中国的关系好，还是美国跟台湾关系好？抗美援朝，苏联对中国的武器支援也是迟迟不到，因为他根本不相信我们能打过联合国军。直到我们打到汉城，苏联才立马兑现承诺抓紧运送武器装备。台湾也一样，乌克兰也是，他们入侵俄罗斯领土也是希望能迫使俄罗斯撤军，可惜失败了。或者他们也需要打到莫斯科才可能迫使俄军撤退。
他都不說中國的飛彈是怎麼驗證的？他還不是只看中國提供的數據在講罷了
这个数据也来源于美国和日本。中国实力到底行不行，看美国和日本态度。80年代美国没要求台湾准备巷战。现在为什么要求？好好思考
@@杀孤星 看看俄羅斯就知道中共的山寨武器系統有多拉垮， 根本全是垃圾，全靠吹
中国飞弹怎么验证？？ 那个9月份大陆发射的那枚1.2万公里射程 无阵地依托车载机动发射的洲际导弹的民用猴版，叫做长征11号固体运载火箭。2017年首发以来，16连发成功将中外各种商业卫星送上轨道，成功率100%，国际商业报价3600万人民币一发。
你说怎么验证的？打不准吗？还是水火箭？或者半路爆炸？
諸X風雲的意識形態超嚴重😅
比舔共意識形態還好吧！
@@steven0376 應該是說諸的頻道，有點政令宣導的性質，從海鯤艦命名開始，孝瑋就認為離實際成軍還很遠，移泊出去也只是施工而已，而諸就配合宣傳，說4月會港測，結果看起來現在才在港測中，今年可能還看不到有機會出港，所以孝瑋的評論真的比較合理
意识形态重不代表他不讲实话，诸葛的节目臭国军还不够多吗，他反而最讨厌那些门外汉一通乱吹的号
施的意識形態也不輕
@@maosungchao7632 他本来就蓝嘛，亲俄一点
廢話連篇
舊思維舊觀念 業餘怕事的網紅
我的雄飛打的到打不到，之後對岸又會用什麼式樣的飛彈回敬我們？⋯⋯這個才是真正該關心的、畢竟台灣小目標地區明確 又離人口稠密區近：對岸的反制系統可不是吹的、人家早就建制好一套軍事衞星聯結系統、這項裝備連美爹都要畏懼三分，更別說我們台灣。
其實想太多了，台灣遠程飛彈就是要製造中國防空的投資跟壓力，中國這麼大要打那裡中國能防的了嗎？
你打民用设施能起到什么作用，恐怖袭击吗？重要目标有防控保护，需要考虑这么突防。
2000年就开始防空组网各种防美国的战斧的，你现在才把战斧类似物整出来还在这大放厥词？都退版本你才把装备搓出来还沾沾自喜
請用直線述訴，不要竄開說明，結果忘了拉回主軸，飄詞太多
反制？你觉得有机会吗？
RJ是台派？
行政院大手筆核定國防部軍備局捐助中科院68億5900萬元，由中科院推動「民雄無人機園區開發計畫」，輔導民間無人機供應鏈廠商擴大生產「軍民融合無人機產業」量產能量，預計每日能生產500架以上各類的軍用無人機，月產量高達15,000架，除了國防自用外並外銷支援民主聯盟的軍用無人機需求。戰時，供應鏈的量產規模可以擴大到10倍，達到每日生產5,000架以上，月產能高達150,000以上架各式的軍用攻擊無人機，年產量近2百萬架。
烏克蘭的無人機產業供應鏈2024年將達年產量1百萬架，其無人機的零組件供應鏈由歐盟供應，部分零組件由歐盟國家下單台灣供應鏈廠商製造供應。台灣的電子電機材料製造工業產量是歐盟國家的數倍及烏克蘭的數十倍。台灣軍用攻擊無人機年產量達到2百萬架時，中國看到台灣有年產2百萬架軍用攻擊無人機的能量，武力犯台想都別想！
你說得對，但是年產量100w的烏克蘭都沒有嚇住俄羅斯，又怎麼指望臺灣能嚇住中共呢？
@@zyj_jim 烏克蘭才剛開始量產無人機，等著看俄羅斯面臨解體！
對很好，那對面是不是也有這樣生產能力，性能更好
台灣無人機，年產2百萬架！
中國無人機，年產2千萬架！
對岸太驚人，我們產量輸人！
@我們台灣還需要海空軍嗎？
@台灣海峽兩岸無人機大戰！！
@@kc045432 可以不考虑对面。当对面不存在，也可以想像对面的无人机没有GPS,精度不好，
台湾的渔民，在瑟瑟发抖。
看看俄羅斯就知道中共的山寨武器系統有多拉垮， 根本全是垃圾，全靠吹
中國北到南沿海線18000公里就算能看到飛彈入侵，中國防空飛彈能像台灣密度這麼高嗎？
查了下chatgpt 中国沿海的反导密度还真比台湾高 我们不需要整个土地上布防 所以沿海的自然比你多了 你们就那么一块地 所以密度显得高
你是真的不怕源头打击啊？ 举个栗子，一个小个子和一个大个子打架，你不还手，大个子打几下出出气就差不多了；你要掏出小刀捅伤了大个子，那估计小命就保不住咯。换到台海，你没有伤害大陆的能力，大陆下手可能会轻点，顶多消灭空军和防控能力以后海空封锁个半年；你真有了打击大陆的能力，那PLAAF下起手来可就没轻重咯。乌克兰能没事骚扰一下俄罗斯那是建立在俄罗斯拉胯的战场感知能力和拉胯的空天军CAS能力的基础上。真以为解放军也是这个水平啊？俄罗斯连J15D J16D这样的伴随电战飞机都没有，打了3年了乌克兰的野战防空也没打掉多少，解放军要是这个效率，空军司令员位置可就坐不住咯
台湾密度高=全台总共1K+射程20KM以上的防空导弹 VS 土共每个月8万发以上的重型卫星制导滑翔炸弹。。
中国从南到北海岸线18000公里不假，但是如果从地形非常平坦的海面上发现巡航导弹的雷达回波很简单。。使用300颗光学侦查卫星协助，每月几万发重型卫星制导滑翔炸弹打击乌克兰1/17的面积内所有可疑的军事目标非常简单。。 毕竟火力可以做到俄罗斯在乌东地区的17*10=170倍嘛，毕竟一个乌克兰顿涅茨克州，就有2/3个台湾大小了。