Sou muito grato ao Professor Olavo de Carvalho por tudo. Ele me ajudou na minha conversão e foi o maior analista político da história desse país. GRAÇAS A DEUS EU TE CONHECI, OLAVO! Que Deus te abençoe e muito obrigado por tudo!
Fui aluno do Olavo na faculdade da cidade. Ele sozinho, desde aquela época, enfrentou o establisment. Formou grandes intelectuais. Cito por exemplo o pessoal do Instituto Borborema. Com quem proponho, um debate que seria muito esclarecedor. A sugestão está dada. Pelos frutos os reconhecereis.
o instituto borborema está cheio de olavetes lambe-botas que tentam popularizar o perenialismo, esude mais joão, a verdadeira filosofia não as balelas olavéticas que vc perceberá isso, simples assim!
O mestre Olavo me ajudou a voltar à igreja e a Jesus Cristo. Um Grande mestre, muito devo a ele. Assim como admiro e respeito igualmente Orlando Fideli. Olavo é grande, sempre vai ser. Não sou de seita nenhuma. E não concordo com tudo que o prof fala - por exemplo em relação ao Opus Dei, não concordo - mas assim, nada a ver, NUNCA vai me fazer mudar de ideia. Suas obras me salvaram. Novamente, assim como Orlando Fideli, Olavo foi GRANDE !
Trouxe tantos para Igreja, que na mesma velocidade é levada para o protestantismo. Justamente por não terem fé, por desconhecerem tudo da Verdade, unicamente presente na Igreja Católica.
O Olavo foi decisivo para minha conversão ao catolicismo. Fui ateu militante até os 27. Por meio do Olavo, conheci a apologética católica. Graças à Monfort conheci o gnosticismo e a influência dessa heresia ao longo da história. Sou muito grato tanto ao Olavo quanto à Monfort.
Sdevacantista? Tá doido, caiu de para-quedas aqui, pateta, não sabe nem o que fala! E pelo que eu saiba era o herege da Virgínia que dizia que o Papa francisco não é Papa!
Aonde que são sedevacantistas? Meu caro, você está viajando forte na maionese. Existe casos de pessoas que se convertem após ver a profanação da hóstia sagrada em uma missa negra, isso quer dizer que Deus aprova missa negra? Deus usa de instrumentos para converter as pessoas, sem aprovar esses instrumentos. Olavo tem posições heréticas e se você se converteu de verdade não deveria segui-lo.
O vídeo mescla falas do Olavo com de alunos, sendo que existem discordâncias entre Olavo e alguns alunos. O vídeo também também atribuí conceitos da escola tradicionalista, que o Olavo também discordava.
Em primeiro lugar, se olavo de carvalho discordava da doutrina gnóstica difundida pelos seus alunos (msm o seus filhos em suas respectivas tariqas), então mostre um ataque de olavo publico, e sem amálgama gnóstico, contra a doutrina do esoterismo-gnóstico. Em segundo, mostre também o ataque do olavo a todo tipo de perenialismo e a defesa, sem amálgama de perenialismo, da verdadeira filosofia, pois o fato do Olavo atacar muito do "Tradicionalismo" sabemos que era porque ele tinha sua própria visão do tradicionalismo, que também era bem herética, e não porque defendia uma filosofia ortodoxa!
Eu já ouvi Olavo dizer que o único caminho da salvação era a Igreja Católica, já neste vídeo ele discorda. Olavo não tinha muito pensamento sobre questões complexas, o que ele fazia era guiar um rebanho, e para isso dizia o que tivesse que ser dito, até mesmo o contrário do que já tivesse dito.
Vocês entendem o que significa unidade transcendente das religioes? O Olavo defendeu a tese central do tradicionalismo (e que é um lugar-comum de todas as doutrinas esotéricas) até o fim, mas fazia críticas periféricas aos seus gurus para despistar bobos, que ainda repetem a mesma conversa fiada dele.
O fato é que as pessoas acham que podem conhecer o pensamento do Olavo por discursos separados. Não buscam conhecer a unidade do pensamento dele, procedem como qualquer jovem moderno, e ainda acham que são os grandes defensores da fé católica. Eles querem encontrar em um filósofo um teólogo, o que é absurdo.
Veja todo o contexto do que Olavo defendia e não apenas uma declaração isolada...religião mal conduzida leva mesmo ao inferno, basta ver os rumos da TL e do atual papado de Bergóglio... está disputa sem nexo da direita conservadora é que dá azo e força à esquerda.
@@oficialmathias6715 olavo de carvalho era um esotérico, a missão a que ele se propunha era propagar essa doutrina obscura para perveter as almas, veja o vídeo, cara pálida, e estude a doutrina desse guru esotérico e se afaste desse tipo de influência!
Balela. Olavo era um gênio. Um dos responsáveis pelo meu retorno ao cristianismo. Além dele, Fedeli. Eu seguia os 2. E duvido q Fedeli aprovasse a apostasia de Bergoglio, o usurpador.
@@fernandoantonio8927 seguiu os dois e chama o herege da virginia de genio? Kkkkk, aprendeu bem com o professor Orlando em papeta! Diz aí, o que o professor falava da apostasia do Olavo?
debate com instituto borborema, kkkk, entrem na fila, meu caro, primeiro o tal instituto deve reaponder os estudo do professor orlando Fedeli contra a doutrina herética do astrólogo, coisa que seu guru correu de medo, depois eles pode entrar na fila para um debate kkkkkk
@@maurorochamontfort5345 Mais um Fedelino fanático...os caras do Borborema devem estar preocupadíssimos com essas questiúnculas de gabinete das agremiações católicas.
@@brunomostly Ô Pateta, quando começamos a combater o herege da virgínia, os juvenis do tal borborema ainda usavam fraldas, de fato, grande preocupação temos para com eles, kkkkkk
Eu sou aluno do professor Olavo a décadas. Um homem maravilhoso. Claro que teve seus vícios e erros . Mas foi um homem maravilhoso. Na maior parte da vida ,estudou e ajudou muita gente . O professor Olavo era capaz de tirar o último dinheiro do bolso ou a própria camisa ,pra ajudar qualquer um . A casa dele na Virgínia USA era aberta a todos . Eu vi , ele tratava um simples aluno , igual tratava um empresário da alta . Era um homem extraordinário . Quem tem peso é o Lula , que roubou trilhões do teu país. Não um homem que poderia ser milionário, mas preferiu seguir o bem .
ô pateta, então olavo é crítico ao perenialismo? Como vc explica então a unidade trancendente das religiões defendida por olavo no seu artigo "nas garrasda esfinge"? Tese esta completamente perenialista! Vai lamber as botas do teu guru em outro lugar, cara pálida!
“Olavo ajudou na minha conversão” Cara, existe pessoa que se converteu assistindo missa negra, e ao ver a profanação da hóstia, chegou à conclusão de que Deus está de fato ali. Deus usa instrumentos para a conversão sem aprovar esses instrumentos. Olavo é só mais um desses instrumentos.
Olha irmão, o trabalho do Olavo é interessante, mas quando se trata de fé católica ele deixa a desejar... Não me converti por causa dele, mas com ajuda de pessoas que assistiram as aulas dele. O Olavo ajudou a espalhar a fé para muita gente, mas algumas de suas concepções estavam erradas.
Quando Orlando Fedeli repete o que leu em livros é uma maravilha. Quando pronuncia palavras de sua própria autoria é sempre para maldizer alguém. ...e fez discípulos! Parece um grande erudito, mas opina como uma fofoqueira de esquina.
Amigos vamos deixar claro uma coisa: Olavo era um filósofo, e sua conversão se deu após sua ida para os EUA por volta de 2010. Veja as declarações do Olavo nos últimos 5 anos de vida (devoto de Nossa Senhora e Padre Pio), além de alertar para o perigo da doutrina de René Guénon. Fazer recorte de falas do Olavo para atacá-lo , é de uma desonestidade e uma covardia sem tamanho.
Um documentário pobre, sem fontes e referências, falas tiradas de contexto, carregadas de calúnias e difamações. O demônio sorri ao ver uma obra dessas, mas é triste ver algo assim ser produzido em nome de “Maria”.
É até difícil saber se o gado passapanista é conscientemente perenialista mas finge que não é, seguindo o exemplo do guru, ou se são tão idiotas úteis que realmente acreditam que o Olavo fosse um católico estrito.
Quando Orlando Fedeli repete o que leu em livros é uma maravilha. Quando pronuncia palavras de sua própria autoria é sempre para maldizer alguém. Parece um grande erudito, mas opina como uma fofoqueira de esquina.
"Odeio religião etc." Olavo está tratando sob o aspecto histórico, social e real, não dogmático da revelação divina. A Igreja Católica embora do ponto de vista dogmática é a verdade revelada que leva ao céu, atualmente sob uma ótica real está uma confusão, os fiéis andam como ovelhas sem pastor, cada seguimento do catolicismo tem uma explicação diferente, cada bispo fala o oposto do outro... Essa confusão toda pode sim levar ao inferno, pois a pessoa pode desistir de vez da igreja ou seguir uma corrente do catolicismo que lhe é mais conveniente. Sem falar na troca de acusações entre os diferentes setores do catolicismo. Como não odiar toda essa confusão??? O fiel só quer comungar, confessar e rezar, mais dizem que tal padre é inválido, que a missa nova é inválida, ou que é pecado mortal ir na missa nova embora o Papa que a aprovou seja realmente Papa válido. Diante de tudo isso, sigo o que diz Olavo: "reze e não se preocupe." Ou como afirma Santo Afonso: " é impossível que um devoto de Maria vá parar no inferno"
ah, então "sob o aspecto histórico, social e real" se pode odiar a religião? Tá sabendo bem o catecismo hein, pateta! Vai passar pano para o teu guru lá na tua seita, seu maluco!
O professor Olavo salvou almas . Eu era ateu , hoje voltei a igreja católica e a ( DEUS ) , sou eternamente agradecido ao professor Olavo. Ele falou a verdade, antes de ser qualquer coisa,tem que ter caráter . Como na filosofia clássica Grega, ( o bem , a belesa e a virtude) . Depois vem o resto. Parem de tentar denegrir um homem maravilhoso e trabalhem pelo bem ,como ele fez na sua vida .
Rapaz, em Lucas 6 versículo 43 "Não há árvore boa que dê fruto mau, e nem árvore má que dê fruto bom". Veja as pessoas que ele formou, por exemplo Bernardo Kuster, pode ser que ele tenha sido um pouco isso msm que vcs falaram aí, sabe eu vou tentar a partir de agora ser mais crítico em relação às pessoas, mas mano ninguém é perfeito, e sabe eu já perdi a conta das vezes que eu vi em comentários de vídeos pessoas que se converteram ao catoliscimo graças ao Olavo de Carvalho.
Dificil, mesmo q Olavo tenha sido um pseudo pastor , mas saiba q ele mostrou uma verdade escondido á muitíssimos anos, o controle total do mundo por um grupo de pessoas, pensamentos e filosofia só deles , levando ao colpso profético e a vinda do Senhor Jesus,, Queridos ouvintes veja q tudo está se tornando para a palavra de Deus YHVH , está aí, o mundo está em colpso,
é msm, pateta, então mostra o vídeo em que ele condena este vídeo que publicamos! Pois um bom católico combate seus erros após a conversão, Santo Agostinho, após a conversão, passou a vida combatendo a heresia do maniqueismo. Espero, sinceramente, que Olavo tenha se convertido e se salvado, mas isso não quer dizer que não devemos combater seu legado perenialista venenoso, só ver os frutos venenosos que ele produziu (como seus filhos que são gnósticos tariqeiros), muito por conta dos erros que ele nunca combateu publicamente! Vc precisa estudar, pateta, pois é nítido que vc não conhece nada da doutrina do ffalecido herege da Virrgínia!
@@maurorochamontfort5345 Oi, Sr. Mickey. GNOSIS e não GNOSE, Gnosis vem do grego que significa conhecimento e foi exatamente neste contexto que foi utilizado no vídeo, e não para falar de gnosticismo esotérico. Está explicado, Mickey analfabeto?
O palerma do Ernesto Araújo nem deve entender direito o que é gnose, duvido que esteja atualizado em relação à pesquisa acadêmica sobre o tema, como tampouco o guru dele estava, já que citava como referência Hans Jonas, superado há muito tempo. Mas é realmente uma patifaria reduzir a advertência séria sobre o esoterismo do Olavo ao mero uso de uma palavra no discurso do chanceler. É óbvio que o argumento não se baseou nisso, foi apenas uma ilustração do tema muito bem escolhida para um vídeo nesse formato.
Algo que não sei se fica claro ao ouvinte menos atento, é que de certa forma o conceito de tradição e magistério dentro do catolicismo tradicionalista, ironicamente (ou não), é muito parecido com o próprio conceito de gnose no sentido perenialista, não estranhamente o Guenon defendia a aderência à igreja católica no ocidente, coincidência? Fica pra cada um analisar e perceber.
Peço perdão pela minha ignorância, mas não entendi quase nada desse vídeo. Não fui aluna do Olavo e nem li seus livros, mas sempre imaginei que ele fosse anti-revolucionário e contra as ideias gnósticas. Alguma boa alma poderia me explicar por que isso não procede? Estou extremamente confusa.
Salve Maria, Olavo de Carvalho foi dos mais famosos gurus gnósticos do Brasil, e, claro, seu legado gnóstico continua fazendo sucesso até hj graças a muitos dos seus alunos e à direita política do Brasil que é eivada de gnose. Mas a verdadeira doutrina do Olavo não é revelada escancaradamente, isso é um método de todo gnóstico, para entender a doutrina dele estude a doutrina dele no vídeo "Desconstruindo Olavo de Carvalho", do Caio Rossi aqui no yutube, no nosso site Montfort vc pode encontrar vários artigos explicando a doutrina dele. Em minha live "desconstruindo a doutrina do Padre Paulo Ricardo" , também disponível aqui neste msm canal, eu mostro como a doutrina dele influencia esse padre. Estude, pois a doutrina do herege da Virgínia faz muito mal às almas, Deus te ajude!
O Vídeo explica o que exatamente ele fazia. Muitas pessoas seguem ele dentro e fora da Igreja como um Santo, mas na verdade o que mais levava era a uma confusão nas almas, leigos, padres etc. Pois assim conforme explicado no vídeo elas buscavam uma solução para a confusão do mundo atual ele as explicava sobre política de direita, mas o fundo é da Filosofia perenealista. Transparecendo que a crise atual era política e não de fé, no caso o problema é de fé.
A melhor maneira de esconder uma intenção , é dizer combatê-la… não sei como explicar melhor pra vc, eu fui aluna dele, me converti ao catolicismo por influência dele, mas quando aprofundei na doutrina católica, percebi que ele nunca foi católico, tudo que ele fala não é católico, mas dá a impressão de ser para quem não conhece. Assim que o demônio ataca, confundindo as pessoas. Pra vc entender: mergulhe na doutrina de 2000 anos da igreja católica. Isto vai protegê-la dos demônios.
Exatamente, Olavo foi anti-revolucionário e anti-gnóstico. Recomendo a leitura do livro "Consciência de Imortalidade" e o artigo "As Garras da Esfinge". É o suficiente para desmontar o samba do cr*oulo doido que esses palhaços da Montfort disseram no vídeo.
@@riverainacio use os argumentos de suas referências então, pateta, para nos responder, ou vc não é capaz? Ou vc só é capaz de relinchar como o teu guru?
Minha conversão foi devido ao Professor Olavo de Carvalho, foi ele quem me mostrou o tão errado que eu era. Sem contar inúmeros outros casos de conversões que o Professor Olavo ajudou.Esse canal está perdendo a credibilidade, primeiro foi o Padre Paulo Ricardo que foi alvo de alguns,fico só com as aulas do Professor Fedeli, o resto é milho pra papagaio.
Ô cara pálida, vejo que vc não conhece nada sobre o Professor Orlando, o professor sempre combateu o Olavo, é só vc procurar os artigos dele em nosso site contra o herege da Virgínia. Vc precisa estudar mais e deixar de sentimentalismo rapazinho! Se vc quer deixar de nos seguir por conta desse herege, faz bem, pois iremos atacar ainda mais esse herege!
@@maurorochamontfort5345professor Orlando, que Deus o tenha em bom lugar, agia com honestidade intelectual. Ele deixou um legado nobre de bons ensinamentos e de busca pela Verdade. Vocês estão indo no caminho contrário, infelizmente. Este vídeo é a síntese do que, lamentavelmente, têm feito com o legado deixado pelo professor Orlando. Um vídeo como esse, certamente não receberia o aval dele. Algo assim não é sério posto que carece de honestidade e respeito para com o espectador. Aparentemente o caminho seguido tem sido o dos velhos sofistas da antiguidade clássica. Triste, muito triste realidade.
@@cesarbastos ô pateta, de onde vc conhece o professor Orlando? Não me lembro de vc em nossa sede! Desculpa, mas não tenho paciência com lambe-botas de hereges, o professor passou a vida atacando a doutrina podre do Olavo, e é isso que pretendo fazer, até os meus últimos dias. Se vc conhece um pouco o professor, saberia quue esse vídeo é uma sìntese de seus ataques contra o Aiatolavo da Vírgínia, é só ler seis artigos, maluco!
Como disse Santa Edith Stein, quem busca a Verdade, no íntimo de seu Ser, busca a Deus. Porque "ab ortu enim solis usque ad occasum magnum est nomen meum in gentibus et in omni loco sacrificatur et offertur nomini meo oblatio munda quia magnum nomen meum in gentibus dicit Dominus exercituum".
Olavo nunca foi filósofo e nem católico, mas, justamente graças ao baixíssimo nível da cultura brasileira que ele tanto criticava, pouquíssimos perceberam isso até hoje. Por sorte, em razão de uma pesquisa que fiz na época de minha graduação, eu tinha estudado sobre esoterismo através de uma etnografia que foi feita na cidade de São Paulo. Isso foi decisivo para que pudesse reconhecer na tese da "unidade transcendente das religioes", defendida pelo guru até morrer, que a doutrina do Olavo era tipicamente esotérica. Ninguém está falando do passado dele ou de fofocas sobre sua biografia, que era o espantalho que ele usava para se defender desse tipo de acusação e despistar os idiotas úteis que o seguem, mas das ideias que ele continuou divulgando enquanto já usava o catolicismo como fachada (o que também é típico de todos os esotéricos, que interpretam que há uma "doutrina oculta" subjacente ao conteúdo positivo de cada religião historicamente existente). Fora a palhaçada de se referir a cretinos que ninguém deveria levar a sério como Guenon e Schuon como filósofos e grandes autoridades nos estudos sobre religião, mas sempre tem o gado olavete para passar pano alegando "mas ele também os criticava". Enfim, foi um sofista de quinta categoria, já vi melhores.
@@edermoreira5995, segundo o conteúdo teológico sim, há traços que permitem interpretar como modernismo. Mas na atitude, é muito pior, pois não creio que teólogos modernistas tentem se disfarçar como puros católicos tradicionais, como fazia o Olavo para enganar seus seguidores. E me parece que nem mesmo um modernista chegaria a defender teses de picaretas esotéricos como Guenon e Schuon.
Já que você é o graduado e estudou bastante a filosofia do Olavo fale algo sobre a "teoria dos 4 discursos", "conhecimento por presença", algo sobre o que ele entendia ser a atividade filosófica... Comente sobre o livro "o futuro do pensamento brasileiro", "jardim das aflições" ou o trabalho sobre Descartes. Encare a elite "intelequitual" acadêmica escrevendo semanalmente durante anos , dando a cara a tapa e participando de debates, conferências etc.. Divulgue autores como Carpeaux, Mário Ferreira, Jakob Wassermann.. (aqui deu preguiça de fazer uma lista de 1000), e ajude/monte editoras para publicá-los. Insira temas que nem existiam comentários na cultura brasileira como a NOM, foro de Sp e busque criar bases teóricas para compreender o fenômeno como "a origem do poder", "a ideia das 3 forças globalistas" Nem vou falar do trabalho pedagógico. Ou então faça um trabalho infantil de apontar o dedinho e dizer "aqui ele errou" , "ele falou sobre um autor que eu não gosto". Dê um rótulo de "gnóstico", "perenialista" e tá tudo resolvido! Em relação a ser católico, é uma pena ver alguém achando que pode emitir esse tipo de juízo ( deve gerar aquele sentimentozinho bom de pensar "sou o mais católico católico do mundo"). Olavo nunca disse que era um filósofo católico, mas um um católico filósofo. Na linha do que dizia o Clemente de Alexandria: "a filosofia é o pedagogo que leva a Cristo". Olavo tem muitos admiradores porque aprenderam muito com ele e podem dar testemunho disso. No que ele errou não apaga o que fez de bom. Nem Deus exige uma perfeição quantitativa de cada um. Olavo foi um grande homem e ainda vai encher o saco de muita gente!
A imprecisão desse vídeo é assustadora. Só pode ter duas causas: falta de conhecimento ou intencionalidade de distorcer. Boa parte do que é atribuído como pensamento do Olavo, nesse vídeo, não passa de trechos do artigo "as garras da esfinge". Acontece que nas partes citadas o Olavo estava explicando a doutrina perenialista, e não professando sua crença nela. É evidente já na segunda parte do artigo seu intuito de criticar essa concepção. Mas, primeiramente, temos que entender do que se trata o artigo "as garras da esfinge". Trata-se de uma exposição que associa a escola perenialista à islamização do ocidente. Vejamos como Olavo começa diferenciando a escola tradicionalista do universalismo da ONU, colocando o primeiro como lógico, organizado, enquanto o segundo não passa de um sincretismo sentimentalista. Como explicitado nesse trecho: "Não se deve confundir o “universalismo” paródico da Nova Era e da URI com o universalismo high brow da escola dita “tradicionalista” ou “perenialista” inspirada em René Guénon, Frithjof Schuon, Ananda K. Coomaraswamy e seus continuadores." Então o Olavo segue explicando o perenialismo, explicação essa que os autores desse vídeo tratam como uma exposição de crença. MAIS INCORRETO IMPOSSÍVEL. Olavo explica que o perenialismo trata de encontrar nas práticas esotéricas a unidade de todas as religiões tradicionais. O que o próprio afirma ser impossível, visto que no cristianismo isso nunca existiu. "A aplicação dessa distinção a todas as outras tradições é meramente sugestiva ou analógica - uma figura de linguagem e não um conceito descritivo apropriado. Com isso o edifício inteiro do “perenialismo” começa a balançar um pouco. "Desde logo, não há traços de nenhuma organização esotérica cristã nos primeiros dez séculos da Igreja. Em segundo lugar, o próprio Nosso Senhor Jesus Cristo afirmou taxativamente: “Nada ensinei em segredo." Olavo então segue rumo a conclusão de sua tese, de onde mostra a afirmação dos perenialistas de que o catolicismo teria perdido a sua parte esotérica e estaria empobrecido, então a solução óbvia para a decadência ocidental seria islamizar o ocidente. Em nenhum momento o Olavo afirma que as religiões se equivalem. Afirma no máximo que convergem rumos a princípios universais, mas não por serem todas verdadeiras e iguais, tese à qual explicitamente se opõe, mas por refletirem a concepção do homem são a respeito da realidade. Em suma, pela verdade natural, argumento usado também por católicos para legitimar as obras de Platão e Aristóteles. O procedimento adotado nesse vídeo é indigno de um católico, vexatório para um intelectual. É uma decepção que aqueles que buscam restaurar o ocidente o façam de tal maneira.
@@amarasvirtudes. Só ler o artigo as garras da esfinge. Está disponível no site do Olavo de Carvalho na internet. Quando ler, vai ficar claro que as falas que estão atribuído ao Olavo de Carvalho, como se fossem expressão de crença, são, na verdade, uma explicação dele sobre a doutrina perenialista, que ele critica na parte final desse artigo.
Vocês poderiam informar o ano do áudio informado no início do vídeo? Pois bem, Olavo morreu como um bom católico. Essa coisa de pegar todo o passado do sujeito e colocar como se fosse uma opinião absolutista é coisa de gente de mau caráter.
é msm, pateta, então mostra o vídeo em que ele condena este vídeo que publicamos! Pois um bom católico combate seus erros após a conversão, Santo Agostinho, após a conversão, passou a vida combatendo a heresia do maniqueismo. Espero, sinceramente, que Olavo tenha se convertido e se salvado, mas isso não quer dizer que não devemos combater seu legado perenialista venenoso, só ver os frutos venenosos que ele produziu (como seus filhos que são gnósticos tariqeiros), muito por conta dos erros que ele nunca combateu publicamente! Vc precisa estudar, pateta, pois é nítido que vc não conhece nada da doutrina do ffalecido herege da Virrgínia!
@@maurorochamontfort5345 você não conhece nada sobre o Olavo. Pintou uma caricatura do Olavo através de vídeos cortados pela internet. Recomendo que você olhe o curso dele sobe Esoterismo e veja a maior apologética católica nos tempos atuais! Mickeyzinho descarado
@@maurorochamontfort5345 “você precisa estudar” cara de Velho com atitude de criança, não falha… esses ditos “tradicionalistas” são uns moleques mesmo, ein?
@@7cabeca7 e aí, não consegue responder, pq será? KKKK, vc é apenas um repetidor do teu guru e dos alunos dele, vc não conhece a doutrina dele, acorda! Pintou uma caicatura foi? Então refute! Vc não é capaz, não pq não seja inteligente, mas pq vc é apenas um papagaio dos hereges, kkkk, vc não entende a doutrina dele, pare de argumentos ad hominem e responda então! Ficou nervozinho pq trato carinhosamente os olavetes, pateta? KKKK, eu acho bem divertido, rsrs, “Não respondas ao louco segundo a sua loucura, para não vires a ser semelhante a ele. Responde ao louco segundo merece sua loucura para que ele não imagine que é sábio” (Prov., 4-5).
@@7cabeca7 Maior apologeta? kkkkk, coitado, imagina então qual deve ser o maior herege para vc kkkkk, essa é nova, acho que nem o olavete mais empedernido tentaria essa kkkk, que maluco!
Caros amigos da Montfort, Salve Maria. Gostaria de me desculpar por não ter podido ajudar quanto aos vídeos de Padre Paulo - também n encontrei. A diferença exotérico-esotérico não seria negada para o cristianismo no final de seu curso sobre exoterismo? Se n me engano, ele diz algo desse gênero…
@@lauroantoniocavalcante2670 salve Maria, para o Olavo não existe mais essa distinção no catolocismo, pois depois da Igreja Primitiva, os sacramentos, por exemplo, que seriam esotéricos na igreja primitiva, não são mais, pois a Igreja teria abandonado esse tipo de distinção. Mas claro, isso não é verdade, é apenas mais uma teoria louca dos perenialistas. Para eles, apenas os mulçumanos guardariam essa distinção, entretando vc pode usar da espirituaalidade católica com princípios esotéricos, como por exemplo o terço perenialista! Veja os vídeos do Caio Rossi com o título "Descontruindo o Olavo de Carvalho".
Vocês não consideram que a missa tridentina é uma "elite de iniciados" também? Pois ao falar do tema nesse vídeo, ainda fizeram questão de expor imagens dos fiéis lindíssimos comungando no verniz tradicional; dando a entender que "poderia ser" isso. A distinção não precisa ir tão longe, né? Basta ver...
Nunca assistiu uma aula do Olavo. Nunca disse ou induziu a seguir suas opiniões, odiava o termo guru, mentor, todas as aulas e livros as fontes estavam dispostas. Passou sim por vários lugares e como o fim de um filósofo que conseguiu chegar ao objetivo, a verdade, voltou para Santa madre igreja onde foi responsável por mais de 6000 conversões. Quando morreu teve mais de 2000 missas dedicadas a sua alma. Fez e faz um bem imensurável aos alunos e a igreja católica.
Daí vem o ítalo Marsili querendo canonizar o Olavo, o cara que diz que odeia a religião, ou seja, odeia a religião católica. “Católico” neocon é pior que teologia da libertação.
O professor Olavo foi o maior presente intelectual que o Brasil recente já teve, ele libertou muita gente da imbecilização cultural e institucional brasileira. Se eu tivesse assinado seu curso desde adolescente eu estaria muito mais aquém em desenvolvimento intelectual do que estou hoje. Sobre o vídeo, é extremamente desonesto e impreciso, pega trechos dele falando da paganização islâmica e faz parecer que ele estava professando sua fé.
Falando como gnóstico sem nenhuma simpatia com o velho: Olavo tem razão. Tudo que vocês conhecem sobre gnosticismo vem das mesmas 2 ou 3 fontes defasadas de apologética que não têm autoridade nenhuma fora do seu nicho de tradicionalista católico, mas que insistem em papaguear sem buscar se aprofundar em descobertas recentes como o Nag Hammadi. Em outros termos, vocês não têm a menor ideia do que falam.
Não sei o que é pior: A teoria da falsa Irmã Lúcia ou as teorias de cultura esotérica atribuída ao Olavo. O homem morre, e os pernas-de- pau amargurados não conseguem parar de falar nele….😅😅😅😂😂😂😂
Não sei o que é pior, os hereges assumidos, ou os idiotas úteis que se acham viúvas do falecido herege da Virgínia, de fato, é um cáculo difícil de se fazer!KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
@@wecleioliveira4136 Acho que não entendeu o meu ponto. Eu não disse que são teorias boas ou más, e nem que ele acreditava, porque ele não acreditava ou desacreditava. Eu critiquei em como o raciocínio científico não é o caminho para a descoberta na maioria das vezes. Moro em Lisboa, e sou devoto de Fátima e passo pelo menos um fim de semana lá todo o mês. Li bastante sobre o assunto e escutei os dois lados, e não acho nenhum absurdo o que vc chama de teoria. Quais as fontes que se inspirou para ter tanta certeza a ponto de afirmar tão veementemente que é uma teoria, e ainda por cima tentar reduzir o professor a algo que defende porque vê sentido nisso? Porque eu tenho certeza que ele deve ter estudado o assunto até mais do que eu. Não me venha com a tal da Terra Plana, porque se vier é porque nunca assistiu os vídeos onde ele fala sobre o assunto, e se viu não teve envergadura intelectual para entender que a explicação dele não foi de que acreditava ou não, mas que o caminho intelectual para analisar o caso (e até mesmo provar que não existe) era um entendimento da lógica, não da ciência. Mas paro por aqui, porque a maioria que ler esse post nesse ponto já fundiu o tico e o teco.
Ele fala sobre isso no True Outspeak. Acessa o blog Sister Lucy Truth e o canal apostoladogloriasdemaria do professor Carlos Bezerra que tratam do tema com evidências forenses. Gosto do professor Olavo de Carvalho, sou aluno do COF e isso me ajudou a voltar para Igreja Católica. Sei que ele nunca falou que a terra é plena e que ele falava contra a gnose.
Pensei que fosse encontrar algo novo. Deixem o defunto descansar meu povo. Parece canal de televisão que pra levantar audiência tem que lançar conteúdo polêmico.
@@luismelo2216Seria alguém não deixa você chegar a verdade por completo. Uma armadilha, uma isca para não deixar vc alcançar a verdadeira completa, mas só uma parte dela
Não prostitua a sua personalidade em troca de aceitação pelo grupo. É um preço muito alto a ser pago, esse canal já serviu algumas verdades, mais o fim dos cozidos te leva ao protestantismo. Acorda! Tá fazendo o que pelas almas ? Cuidem de fazer a Verdade em uma esfera fora do quadrado, convertam-se primeiro, tá foda essas postagens, nada de Verdade, só babozeiras e pensamentos infundados, o Olavão, o véio, ele passou por muitas coisas, e no fim se converteu a realidade, a Verdade, não suja a história de quem tu não conhece. Hipocrita !
Ó pateta, vc pegou o bonde andando e quer dar tchauzinho! Nós sempre atacamos as doutrinas esotéricas do falecido herege da Virgínia, se vc não sabia, vai procurar a tua turma, quer dizer, a tua seita, vc não faz falta por aqui! Elogiar esse herege nos daria muito mais popularidade, mas não queremos popularidade a revelia da verdade, é uma alegria defender a verdade e perder a popularidade diante de malucos como vc! O teu gur-herrege de estimação já é bem sujo, ele não precisa de nós, não se preocupe!
Você não serve nem como peido de Lutero, coitadinho, vai defender a sua família rapaz, vai caçar um serviço digno de homem, trabalhar, malhar esse bíceps 💪🏽, dar uma razão de santificar seu cotidiano, pq não vai dar uma corrida? Melhorar condicionamento físico, aliviar esses hormônios, pq tu tá bem não, tá precisando cuidar um pouco do corpo, mente, pra ver se ajuda a Alma que tá envenenada de orgulho e soberba.
o terço para os perenialistas é o método esotérico de meditação, pesquise no google por "carta parenialismo rosário perene", vc vai encontrarr um pdf que explica esse método, o Schuon já ensinava essa doutrina.
Que trabalhinho ruim... Pegar um recorte de aula e fazer uma porção de conjecturas a partir disso é justamente o que Olavo procurou combater: A desonestidade intelectual. Sofrível esse vídeo
@@maurorochamontfort5345Certos ambientes religiosos que se tornam pesados, asfixiantes e que existem em qualquer religião, nos quais fiéis ficam tentando julgar a fé alheia. Entre católicos existem ambientes cujo a fé e caridade consiste em ficar acusando uns aos outros de “modernista”, “gnóstico”, “herético”.. (Sempre se sentindo muito importante por fazer isso). Não é possível que você nunca tenha encontrado um desses… Pelo tom da fala é muito fácil perceber que ele está respondendo a um aluno, momento em que exposição da aula já acabou e fica um momento de conversa mais descontraído. O rigor da fala nesse momento muda, ele está apenas exprimindo uma impressão não construindo uma doutrina ou um pensamento organizado com o devido nível de predicação. É só confrontar essa fala com várias outras que ele disse defendendo a Fé, a Igreja etc.. Fique calmo e pense 1 minuto se um “gnóstico que odeia religião” seria capaz de fazer com que milhares de pessoas voltassem pra Igreja, dos quais há vários e vários testemunhos (sou só mais um). Grupos católicos que poderiam muito bem prosseguir a obra do professor Olavo reforçando o que tem de bom e corrigindo os defeitos preferem, por vaidade, ficar fazendo pequenas intrigas. Fazer recorte de trechos de aula com o único intuito de difamar é trabalho de vagabundo!
Certos ambientes religiosos que se tornam pesados, asfixiantes e que existem em qualquer religião, nos quais fiéis ficam tentando julgar a fé alheia. Entre católicos existem ambientes cujo a fé e caridade consiste em ficar acusando uns aos outros de “modernista”, “gnóstico”, “herético”.. (Sempre se sentindo muito importante por fazer isso). Não é possível que você nunca tenha encontrado um desses…É a isso que ele está se referindo no recorte. Pelo tom da fala é muito fácil perceber que ele está respondendo a um aluno, momento em que exposição da aula já acabou e fica um momento de conversa mais descontraído. O rigor da fala nesse momento muda, ele está apenas exprimindo uma impressão não construindo uma doutrina ou um pensamento organizado com o devido nível de predicação. É só confrontar essa fala com várias outras que ele disse defendendo a Fé, a Igreja etc.. Fique calmo e pense 1 minuto se um “gnóstico que odeia religião” seria capaz de fazer com que milhares de pessoas voltassem pra Igreja, dos quais há vários e vários testemunhos (sou só mais um). Grupos católicos que poderiam muito bem prosseguir a obra do professor Olavo reforçando o que tem de bom e corrigindo os defeitos preferem, por vaidade, ficar fazendo pequenas intrigas. Fazer recorte de trechos de aula com o único intuito de difamar é trabalho de vagabundo! @@maurorochamontfort5345
@@wladmyrbubgniak2590 o seu malabarismos argumentativos são de dar pena, próprips de um fanático de uma seita fazendo de tudo e mais um pouco para defender a honra podre do seu guru? Em que momento o seu guru sectário falou de "certos ambientes"? Não, caro sectário, ele da religião como um todo, que aliena e que ele odeia, não invente contextos para livrar o sei herege preferido das suas blasfêmias! Sua doutrina é podre e carcomida! Conversão? Vc é um convertido? Que passa pano para hereges empedernidos? Não, meu caro, vc é apenas um esotérico adorador de gurus, pobre coitado, rezarei por vc, que Deus te ajude!
@@wladmyrbubgniak2590 pateta, não sei se vc é apenas um ingênuo perdido, ou uma serpente maliciosa, onde Olavo fala de "certos ambientes da Igreja"? O seu malabarismo argumentativo para justificar as blasfêmias do seu idolatrado guru me dá pena! Olavo odeia a religião por princípio, por isso ele a ataca com seu esoterismo sub-reptício repetidamente. Conversão? Vc é um convertido? Um convertido que passa pano parra hereges? kkkkk, faz me rir! Vc é apenas mais uma das vítimas desse herege decrépito com a sua doutrina satânica. Fuque calminho, rapazinho, e pense pelo menos uma vez com a inteligência e menos com sua apaixonite aguda, como pode um bom católico, com a boca suja como o inferno, nunca atacar de forma clara e contundente doutrinas heréticas que defendeu no passado, e mesmo aquelas em que ele sempre misturou com a desculpa esfarrapada de crítica filosófica? Olavo era um herege contumaz, pobre das almas que se iludiram com ele, que Deus te ajude, rapazinho, e acorde desse seu sono herético!
Nem me interessa o que ele fazia dentro da seita, basta o que ele afirmou no começo do vídeo para perceber a má influência que esse senhor exercia e ainda exerce sobre as pessoas, especialmente aos católicos.
Infelizmente as vezes é mesmo. Principalmente se tratando de Pereneliasmo, Schuon, Guenon e coisas da sua vida. Ah, só defende ele mesmo, triste Que esteja com Deus algum dia
Vídeo bem desonesto!!! Mostra claramente que não conhece a brilhante obra do Olavo de Carvalho!! Grande decepção!! Estava vendo os vídeos do Marcelo Andrade, comprei o curso e vejo o viés desonesto em retratar o Olavo com os olhos da mídia!! Que tristeza!!!
Discordo, esse uso ampliado do conceito de gnosticismo só causa confusão. Não sei nem se há realmente algum grupo existente na modernidade que possa ser classificado como gnóstico. O que há é um conjunto de traços gnósticos imitados e apropriados artificialmente como fetiches influenciados pela maçonaria.
O Olavo só cresceu por culpa de vocês. Professor Orlando morreu e ninguém fez porcaria nenhuma, só agora que fazem um vídeo desse… Olavo pegou a gnose de Guenon e usou pra ele kkkk… parabéns pelo vídeo barriquelofort
tá sabendo bem hein, pateta, quando combatíamos o Olavo, mesmo depois da morte do professor, vc nem sonhava em combater no youtube, vai plantar batatas, seu sedevaca maluco!
pesquise em nosso site quantos artigos contra o Olavo existem após a morte doprofessor, vc pegou o bonde andando, rapazinho, é quer dar tchauzinho, kkkk, cresce e aparece!
Sou muito grato ao Professor Olavo de Carvalho por tudo.
Ele me ajudou na minha conversão e foi o maior analista político da história desse país.
GRAÇAS A DEUS EU TE CONHECI, OLAVO!
Que Deus te abençoe e muito obrigado por tudo!
Eu também. Sou catolico por influência do professor Olavo de Carvalho.
Fui aluno do Olavo na faculdade da cidade. Ele sozinho, desde aquela época, enfrentou o establisment. Formou grandes intelectuais. Cito por exemplo o pessoal do Instituto Borborema. Com quem proponho, um debate que seria muito esclarecedor. A sugestão está dada. Pelos frutos os reconhecereis.
o instituto borborema está cheio de olavetes lambe-botas que tentam popularizar o perenialismo, esude mais joão, a verdadeira filosofia não as balelas olavéticas que vc perceberá isso, simples assim!
O mestre Olavo me ajudou a voltar à igreja e a Jesus Cristo. Um Grande mestre, muito devo a ele. Assim como admiro e respeito igualmente Orlando Fideli. Olavo é grande, sempre vai ser. Não sou de seita nenhuma. E não concordo com tudo que o prof fala - por exemplo em relação ao Opus Dei, não concordo - mas assim, nada a ver, NUNCA vai me fazer mudar de ideia. Suas obras me salvaram. Novamente, assim como Orlando Fideli, Olavo foi GRANDE !
olavo era um esotérico gnostico, afaste-se fa doutrina dele, pobre desgraçado, e salve a sua alma!
O Brasil tofo deve muito a Olavo. Inveja é um pecado lamentável
o capeta também deve muito ao herege da virgínia, kkkkkk
@@maurorochamontfort5345 Hummmmm sentiu kkkkkk
Julguem a árvore pelos frutos: Olavão convertendo e devolvendo vários à Igreja Católica.
os frutos do Olavo é formar uma gama de alunos esotérricos, e levar muitos para o relativismo doutrinário, frutos podres e alienados!
Troque Olavo por RCC, e veja a mágica da sua consciência clarear
Sim. O chamado fenômeno "tradismático". A Igreja primitiva é fascinante.
Trouxe tantos para Igreja, que na mesma velocidade é levada para o protestantismo. Justamente por não terem fé, por desconhecerem tudo da Verdade, unicamente presente na Igreja Católica.
@@RarmCangaceiropois é.
O Olavo foi decisivo para minha conversão ao catolicismo. Fui ateu militante até os 27. Por meio do Olavo, conheci a apologética católica. Graças à Monfort conheci o gnosticismo e a influência dessa heresia ao longo da história. Sou muito grato tanto ao Olavo quanto à Monfort.
Olavo trouxe milhares de pessoas de volta a Igreja Católica incluindo eu aí vem sedevacantes dizendo que ele não presta...bom são vocês!
Imaginaa, bom é vc que lambe-botas de um herege empedernido, tá bem demais, continue assim!
Sdevacantista? Tá doido, caiu de para-quedas aqui, pateta, não sabe nem o que fala! E pelo que eu saiba era o herege da Virgínia que dizia que o Papa francisco não é Papa!
Aonde que são sedevacantistas? Meu caro, você está viajando forte na maionese. Existe casos de pessoas que se convertem após ver a profanação da hóstia sagrada em uma missa negra, isso quer dizer que Deus aprova missa negra? Deus usa de instrumentos para converter as pessoas, sem aprovar esses instrumentos. Olavo tem posições heréticas e se você se converteu de verdade não deveria segui-lo.
Sou católico hoje graças a aproximação com seus ensinamentos de Olavo em suas aulas.
vc éum gnóstico e ainda não se deu conta!
@@maurorochamontfort5345 Caramba, isso é grave ... kkkkkk
Parabéns pelo excelente documentário.
O vídeo mescla falas do Olavo com de alunos, sendo que existem discordâncias entre Olavo e alguns alunos. O vídeo também também atribuí conceitos da escola tradicionalista, que o Olavo também discordava.
Em primeiro lugar, se olavo de carvalho discordava da doutrina gnóstica difundida pelos seus alunos (msm o seus filhos em suas respectivas tariqas), então mostre um ataque de olavo publico, e sem amálgama gnóstico, contra a doutrina do esoterismo-gnóstico. Em segundo, mostre também o ataque do olavo a todo tipo de perenialismo e a defesa, sem amálgama de perenialismo, da verdadeira filosofia, pois o fato do Olavo atacar muito do "Tradicionalismo" sabemos que era porque ele tinha sua própria visão do tradicionalismo, que também era bem herética, e não porque defendia uma filosofia ortodoxa!
Eu já ouvi Olavo dizer que o único caminho da salvação era a Igreja Católica, já neste vídeo ele discorda. Olavo não tinha muito pensamento sobre questões complexas, o que ele fazia era guiar um rebanho, e para isso dizia o que tivesse que ser dito, até mesmo o contrário do que já tivesse dito.
Acho que ele discordava na frente do povao. Como o próprio vídeo explica, existe a parte exoterica e a parte esotérica.
Vocês entendem o que significa unidade transcendente das religioes? O Olavo defendeu a tese central do tradicionalismo (e que é um lugar-comum de todas as doutrinas esotéricas) até o fim, mas fazia críticas periféricas aos seus gurus para despistar bobos, que ainda repetem a mesma conversa fiada dele.
@@filosofiaantropologia-brun7808 , exatamente.
O Olavo era um filósofo, não um teologo. Ele mesmo dizia isto.
Ah, é filósofo? Qual o sistema próprio do Olavo? Qual a Ontologia na doutrina dele? Tem alguma?
@@προγνωστικός, que legal, onde está formulada e publicada a Ontologia elaborada pelo Olavo? Pode indicar a referência?
Voces mostram quem são quando na descrição do video definem Olavo como astrológo, depois atribuem a Olavo coisas que ele nunca falou. Triste isso.
O fato é que as pessoas acham que podem conhecer o pensamento do Olavo por discursos separados. Não buscam conhecer a unidade do pensamento dele, procedem como qualquer jovem moderno, e ainda acham que são os grandes defensores da fé católica. Eles querem encontrar em um filósofo um teólogo, o que é absurdo.
Me converti graças ao Olavo de Carvalho, e não, por conta de nenhum outro professor.
só lamento, sua conversão é uma farsa!
Veja todo o contexto do que Olavo defendia e não apenas uma declaração isolada...religião mal conduzida leva mesmo ao inferno, basta ver os rumos da TL e do atual papado de Bergóglio... está disputa sem nexo da direita conservadora é que dá azo e força à esquerda.
Obrigado por tudo, professor Olavo!
Depois deste vídeo, Olavo continua tendo razão.
Católico de verdade admira o Olavo.
verdade, católico e Olavo são palavras que não cbem na mesma frase, para caber é preciso muita desonra ao nome de Cristo Rei!
@@maurorochamontfort5345 Pq o Olavo não era um bom católico pra vc?
@@oficialmathias6715 olavo de carvalho era um esotérico, a missão a que ele se propunha era propagar essa doutrina obscura para perveter as almas, veja o vídeo, cara pálida, e estude a doutrina desse guru esotérico e se afaste desse tipo de influência!
Balela. Olavo era um gênio. Um dos responsáveis pelo meu retorno ao cristianismo. Além dele, Fedeli. Eu seguia os 2. E duvido q Fedeli aprovasse a apostasia de Bergoglio, o usurpador.
@@fernandoantonio8927 seguiu os dois e chama o herege da virginia de genio? Kkkkk, aprendeu bem com o professor Orlando em papeta! Diz aí, o que o professor falava da apostasia do Olavo?
"O debate cultural no Brasil é uma troca de coices num cemitério de cavalos" O de Carvalho.
O debate proposto seria entre a Monfort e o Instituto Borborema. Com tema a escolher.
debate com instituto borborema, kkkk, entrem na fila, meu caro, primeiro o tal instituto deve reaponder os estudo do professor orlando Fedeli contra a doutrina herética do astrólogo, coisa que seu guru correu de medo, depois eles pode entrar na fila para um debate kkkkkk
@@maurorochamontfort5345 Mais um Fedelino fanático...os caras do Borborema devem estar preocupadíssimos com essas questiúnculas de gabinete das agremiações católicas.
@@brunomostly Ô Pateta, quando começamos a combater o herege da virgínia, os juvenis do tal borborema ainda usavam fraldas, de fato, grande preocupação temos para com eles, kkkkkk
Fontes: da minha cabeça ao interpretar videos do Professor Olavo 😅
E irmão, uma coisa é certa: tu não fazes a menor ideia de quem foi Olavo. Isto é certo.
Claro que faz, mas a sua total devoção a paixões etéreas o impede de reconhecer. O caminho é tentar difamar para diminuir o peso sobre os ombros dele
Eu sou aluno do professor Olavo a décadas. Um homem maravilhoso. Claro que teve seus vícios e erros . Mas foi um homem maravilhoso. Na maior parte da vida ,estudou e ajudou muita gente . O professor Olavo era capaz de tirar o último dinheiro do bolso ou a própria camisa ,pra ajudar qualquer um . A casa dele na Virgínia USA era aberta a todos . Eu vi , ele tratava um simples aluno , igual tratava um empresário da alta . Era um homem extraordinário . Quem tem peso é o Lula , que roubou trilhões do teu país. Não um homem que poderia ser milionário, mas preferiu seguir o bem .
O professor Olavo ajudou na minha conversão ao catolicismo. Olavo é crítico do perenialismo. Boa parte do que é dito nesse vídeo é invenção.
ô pateta, então olavo é crítico ao perenialismo? Como vc explica então a unidade trancendente das religiões defendida por olavo no seu artigo "nas garrasda esfinge"? Tese esta completamente perenialista! Vai lamber as botas do teu guru em outro lugar, cara pálida!
“Olavo ajudou na minha conversão”
Cara, existe pessoa que se converteu assistindo missa negra, e ao ver a profanação da hóstia, chegou à conclusão de que Deus está de fato ali. Deus usa instrumentos para a conversão sem aprovar esses instrumentos. Olavo é só mais um desses instrumentos.
@@tomasdeaquino9692 Com certeza. Se sua intenção foi desacreditar meu comentário não funcionou.
Olha irmão, o trabalho do Olavo é interessante, mas quando se trata de fé católica ele deixa a desejar... Não me converti por causa dele, mas com ajuda de pessoas que assistiram as aulas dele. O Olavo ajudou a espalhar a fé para muita gente, mas algumas de suas concepções estavam erradas.
Olavo de carvalho é e foi do nosso Senhor Jesus Cristo
O cara literalmente mostrou o modernismo na prática nesse começo
Pq vc é um poney?
Verdade!
Quando Orlando Fedeli repete o que leu em livros é uma maravilha.
Quando pronuncia palavras de sua própria autoria é sempre para maldizer alguém.
...e fez discípulos!
Parece um grande erudito, mas opina como uma fofoqueira de esquina.
Amigos vamos deixar claro uma coisa: Olavo era um filósofo, e sua conversão se deu após sua ida para os EUA por volta de 2010.
Veja as declarações do Olavo nos últimos 5 anos de vida (devoto de Nossa Senhora e Padre Pio), além de alertar para o perigo da doutrina de René Guénon.
Fazer recorte de falas do Olavo para atacá-lo , é de uma desonestidade e uma covardia sem tamanho.
Um documentário pobre, sem fontes e referências, falas tiradas de contexto, carregadas de calúnias e difamações. O demônio sorri ao ver uma obra dessas, mas é triste ver algo assim ser produzido em nome de “Maria”.
Pra mim, o velhinho suscitou muitas conversões a Igreja Católica, ou seja, ele mostrou a verdade. The End.
Suscitou sim, “religião é uma viadagem”, mas suscitou muitas conversões, conversões de qualidade, confia.
Zero conversões ao catolicismo. 100% de conversões ao Vaticano II.
Simão Mago também converteu gente🤙🏻
@@andrekally7854 mas não ao catolicismo tenho certeza!
Ele ja explicou sobre esse áudio quando comentado pelo nougue
Link?
Voltei à Igreja graças a DEUS e a ninguém mais.
Vai chover de passapanistas nos comentarios... os erros estao as claras, logo de inicio de video
Rapaz ele negou alguma vez alguma coisa dita no vídeo?
É até difícil saber se o gado passapanista é conscientemente perenialista mas finge que não é, seguindo o exemplo do guru, ou se são tão idiotas úteis que realmente acreditam que o Olavo fosse um católico estrito.
@@peritolegista
Ele quem?
Quando Orlando Fedeli repete o que leu em livros é uma maravilha.
Quando pronuncia palavras de sua própria autoria é sempre para maldizer alguém.
Parece um grande erudito, mas opina como uma fofoqueira de esquina.
"Odeio religião etc." Olavo está tratando sob o aspecto histórico, social e real, não dogmático da revelação divina.
A Igreja Católica embora do ponto de vista dogmática é a verdade revelada que leva ao céu, atualmente sob uma ótica real está uma confusão, os fiéis andam como ovelhas sem pastor, cada seguimento do catolicismo tem uma explicação diferente, cada bispo fala o oposto do outro... Essa confusão toda pode sim levar ao inferno, pois a pessoa pode desistir de vez da igreja ou seguir uma corrente do catolicismo que lhe é mais conveniente. Sem falar na troca de acusações entre os diferentes setores do catolicismo. Como não odiar toda essa confusão???
O fiel só quer comungar, confessar e rezar, mais dizem que tal padre é inválido, que a missa nova é inválida, ou que é pecado mortal ir na missa nova embora o Papa que a aprovou seja realmente Papa válido.
Diante de tudo isso, sigo o que diz Olavo: "reze e não se preocupe." Ou como afirma Santo Afonso: " é impossível que um devoto de Maria vá parar no inferno"
ah, então "sob o aspecto histórico, social e real" se pode odiar a religião? Tá sabendo bem o catecismo hein, pateta! Vai passar pano para o teu guru lá na tua seita, seu maluco!
O professor Olavo salvou almas . Eu era ateu , hoje voltei a igreja católica e a ( DEUS ) , sou eternamente agradecido ao professor Olavo. Ele falou a verdade, antes de ser qualquer coisa,tem que ter caráter . Como na filosofia clássica Grega, ( o bem , a belesa e a virtude) . Depois vem o resto. Parem de tentar denegrir um homem maravilhoso e trabalhem pelo bem ,como ele fez na sua vida .
Excelente vídeo. Descreve bem as intenções e objetivos do Olavo!
Rapaz, em Lucas 6 versículo 43 "Não há árvore boa que dê fruto mau, e nem árvore má que dê fruto bom". Veja as pessoas que ele formou, por exemplo Bernardo Kuster, pode ser que ele tenha sido um pouco isso msm que vcs falaram aí, sabe eu vou tentar a partir de agora ser mais crítico em relação às pessoas, mas mano ninguém é perfeito, e sabe eu já perdi a conta das vezes que eu vi em comentários de vídeos pessoas que se converteram ao catoliscimo graças ao Olavo de Carvalho.
3:35 não seria uma INDUÇÃO analítica? o sujeito confundiu a ordem (ou as palavras); talvez por conta da nervosia...
Olavo de Carvalho e suas máscaras cairão diante da Verdade!
Dificil, mesmo q Olavo tenha sido um pseudo pastor , mas saiba q ele mostrou uma verdade escondido á muitíssimos anos, o controle total do mundo por um grupo de pessoas, pensamentos e filosofia só deles , levando ao colpso profético e a vinda do Senhor Jesus,, Queridos ouvintes veja q tudo está se tornando para a palavra de Deus YHVH , está aí, o mundo está em colpso,
O cara fala: Gnosis, e vocês interpretam como gnosticismo kkkkkkkkkkkk
é msm, pateta, então mostra o vídeo em que ele condena este vídeo que publicamos! Pois um bom católico combate seus erros após a conversão, Santo Agostinho, após a conversão, passou a vida combatendo a heresia do maniqueismo. Espero, sinceramente, que Olavo tenha se convertido e se salvado, mas isso não quer dizer que não devemos combater seu legado perenialista venenoso, só ver os frutos venenosos que ele produziu (como seus filhos que são gnósticos tariqeiros), muito por conta dos erros que ele nunca combateu publicamente! Vc precisa estudar, pateta, pois é nítido que vc não conhece nada da doutrina do ffalecido herege da Virrgínia!
nossa, quanta diferença, kkkk, tá estudando bem sobre gnose hein pateta! kkkkkkk, defina aí gnose, pateta?
@@maurorochamontfort5345 Oi, Sr. Mickey. GNOSIS e não GNOSE, Gnosis vem do grego que significa conhecimento e foi exatamente neste contexto que foi utilizado no vídeo, e não para falar de gnosticismo esotérico. Está explicado, Mickey analfabeto?
O “cabeca” de vento tá em todas!
O palerma do Ernesto Araújo nem deve entender direito o que é gnose, duvido que esteja atualizado em relação à pesquisa acadêmica sobre o tema, como tampouco o guru dele estava, já que citava como referência Hans Jonas, superado há muito tempo. Mas é realmente uma patifaria reduzir a advertência séria sobre o esoterismo do Olavo ao mero uso de uma palavra no discurso do chanceler. É óbvio que o argumento não se baseou nisso, foi apenas uma ilustração do tema muito bem escolhida para um vídeo nesse formato.
Algo que não sei se fica claro ao ouvinte menos atento, é que de certa forma o conceito de tradição e magistério dentro do catolicismo tradicionalista, ironicamente (ou não), é muito parecido com o próprio conceito de gnose no sentido perenialista, não estranhamente o Guenon defendia a aderência à igreja católica no ocidente, coincidência? Fica pra cada um analisar e perceber.
Peço perdão pela minha ignorância, mas não entendi quase nada desse vídeo. Não fui aluna do Olavo e nem li seus livros, mas sempre imaginei que ele fosse anti-revolucionário e contra as ideias gnósticas. Alguma boa alma poderia me explicar por que isso não procede? Estou extremamente confusa.
Salve Maria, Olavo de Carvalho foi dos mais famosos gurus gnósticos do Brasil, e, claro, seu legado gnóstico continua fazendo sucesso até hj graças a muitos dos seus alunos e à direita política do Brasil que é eivada de gnose. Mas a verdadeira doutrina do Olavo não é revelada escancaradamente, isso é um método de todo gnóstico, para entender a doutrina dele estude a doutrina dele no vídeo "Desconstruindo Olavo de Carvalho", do Caio Rossi aqui no yutube, no nosso site Montfort vc pode encontrar vários artigos explicando a doutrina dele. Em minha live "desconstruindo a doutrina do Padre Paulo Ricardo" , também disponível aqui neste msm canal, eu mostro como a doutrina dele influencia esse padre. Estude, pois a doutrina do herege da Virgínia faz muito mal às almas, Deus te ajude!
O Vídeo explica o que exatamente ele fazia. Muitas pessoas seguem ele dentro e fora da Igreja como um Santo, mas na verdade o que mais levava era a uma confusão nas almas, leigos, padres etc. Pois assim conforme explicado no vídeo elas buscavam uma solução para a confusão do mundo atual ele as explicava sobre política de direita, mas o fundo é da Filosofia perenealista. Transparecendo que a crise atual era política e não de fé, no caso o problema é de fé.
A melhor maneira de esconder uma intenção , é dizer combatê-la… não sei como explicar melhor pra vc, eu fui aluna dele, me converti ao catolicismo por influência dele, mas quando aprofundei na doutrina católica, percebi que ele nunca foi católico, tudo que ele fala não é católico, mas dá a impressão de ser para quem não conhece. Assim que o demônio ataca, confundindo as pessoas. Pra vc entender: mergulhe na doutrina de 2000 anos da igreja católica. Isto vai protegê-la dos demônios.
Exatamente, Olavo foi anti-revolucionário e anti-gnóstico. Recomendo a leitura do livro "Consciência de Imortalidade" e o artigo "As Garras da Esfinge". É o suficiente para desmontar o samba do cr*oulo doido que esses palhaços da Montfort disseram no vídeo.
@@riverainacio use os argumentos de suas referências então, pateta, para nos responder, ou vc não é capaz? Ou vc só é capaz de relinchar como o teu guru?
Pelos frutos se conhece a árvore... não vejo bons frutos vindo do Olavo.
Judas Iscariotes foi apóstolo de Cristo. O que você tem a dizer sobre isso?
Minha conversão foi devido ao Professor Olavo de Carvalho, foi ele quem me mostrou o tão errado que eu era. Sem contar inúmeros outros casos de conversões que o Professor Olavo ajudou.Esse canal está perdendo a credibilidade, primeiro foi o Padre Paulo Ricardo que foi alvo de alguns,fico só com as aulas do Professor Fedeli, o resto é milho pra papagaio.
Ô cara pálida, vejo que vc não conhece nada sobre o Professor Orlando, o professor sempre combateu o Olavo, é só vc procurar os artigos dele em nosso site contra o herege da Virgínia. Vc precisa estudar mais e deixar de sentimentalismo rapazinho! Se vc quer deixar de nos seguir por conta desse herege, faz bem, pois iremos atacar ainda mais esse herege!
Olavo de Carvalho Tá no Inferno Nunca Valeu Trouxa da Confiança Conversa Fiada desse Bandidos Extremista FACISTAS OK
@@maurorochamontfort5345professor Orlando, que Deus o tenha em bom lugar, agia com honestidade intelectual. Ele deixou um legado nobre de bons ensinamentos e de busca pela Verdade. Vocês estão indo no caminho contrário, infelizmente. Este vídeo é a síntese do que, lamentavelmente, têm feito com o legado deixado pelo professor Orlando. Um vídeo como esse, certamente não receberia o aval dele. Algo assim não é sério posto que carece de honestidade e respeito para com o espectador. Aparentemente o caminho seguido tem sido o dos velhos sofistas da antiguidade clássica. Triste, muito triste realidade.
@@cesarbastos ô pateta, de onde vc conhece o professor Orlando? Não me lembro de vc em nossa sede! Desculpa, mas não tenho paciência com lambe-botas de hereges, o professor passou a vida atacando a doutrina podre do Olavo, e é isso que pretendo fazer, até os meus últimos dias. Se vc conhece um pouco o professor, saberia quue esse vídeo é uma sìntese de seus ataques contra o Aiatolavo da Vírgínia, é só ler seis artigos, maluco!
@@cesarbastos defendendo o Olavo, vejo que vc conheceu bem o professor, kkkkkkk, vai plantar batatas!
Como disse Santa Edith Stein, quem busca a Verdade, no íntimo de seu Ser, busca a Deus. Porque "ab ortu enim solis usque ad occasum magnum est nomen meum in gentibus et in omni loco sacrificatur et offertur nomini meo oblatio munda quia magnum nomen meum in gentibus dicit Dominus exercituum".
Olavo nunca foi filósofo e nem católico, mas, justamente graças ao baixíssimo nível da cultura brasileira que ele tanto criticava, pouquíssimos perceberam isso até hoje. Por sorte, em razão de uma pesquisa que fiz na época de minha graduação, eu tinha estudado sobre esoterismo através de uma etnografia que foi feita na cidade de São Paulo. Isso foi decisivo para que pudesse reconhecer na tese da "unidade transcendente das religioes", defendida pelo guru até morrer, que a doutrina do Olavo era tipicamente esotérica. Ninguém está falando do passado dele ou de fofocas sobre sua biografia, que era o espantalho que ele usava para se defender desse tipo de acusação e despistar os idiotas úteis que o seguem, mas das ideias que ele continuou divulgando enquanto já usava o catolicismo como fachada (o que também é típico de todos os esotéricos, que interpretam que há uma "doutrina oculta" subjacente ao conteúdo positivo de cada religião historicamente existente). Fora a palhaçada de se referir a cretinos que ninguém deveria levar a sério como Guenon e Schuon como filósofos e grandes autoridades nos estudos sobre religião, mas sempre tem o gado olavete para passar pano alegando "mas ele também os criticava". Enfim, foi um sofista de quinta categoria, já vi melhores.
Os olavétes, adoradores de ídolos de barro, não querem enxergar o evidente modernismo do Guru astrológico.
@@edermoreira5995, segundo o conteúdo teológico sim, há traços que permitem interpretar como modernismo. Mas na atitude, é muito pior, pois não creio que teólogos modernistas tentem se disfarçar como puros católicos tradicionais, como fazia o Olavo para enganar seus seguidores. E me parece que nem mesmo um modernista chegaria a defender teses de picaretas esotéricos como Guenon e Schuon.
Falou merda hein
esse negócio de seita e de gnose é um antro de vagabundo que tem nojo de trabalhar
Já que você é o graduado e estudou bastante a filosofia do Olavo fale algo sobre a "teoria dos 4 discursos", "conhecimento por presença", algo sobre o que ele entendia ser a atividade filosófica... Comente sobre o livro "o futuro do pensamento brasileiro", "jardim das aflições" ou o trabalho sobre Descartes. Encare a elite "intelequitual" acadêmica escrevendo semanalmente durante anos , dando a cara a tapa e participando de debates, conferências etc.. Divulgue autores como Carpeaux, Mário Ferreira, Jakob Wassermann.. (aqui deu preguiça de fazer uma lista de 1000), e ajude/monte editoras para publicá-los. Insira temas que nem existiam comentários na cultura brasileira como a NOM, foro de Sp e busque criar bases teóricas para compreender o fenômeno como "a origem do poder", "a ideia das 3 forças globalistas"
Nem vou falar do trabalho pedagógico.
Ou então faça um trabalho infantil de apontar o dedinho e dizer "aqui ele errou" , "ele falou sobre um autor que eu não gosto". Dê um rótulo de "gnóstico", "perenialista" e tá tudo resolvido!
Em relação a ser católico, é uma pena ver alguém achando que pode emitir esse tipo de juízo ( deve gerar aquele sentimentozinho bom de pensar "sou o mais católico católico do mundo"). Olavo nunca disse que era um filósofo católico, mas um um católico filósofo. Na linha do que dizia o Clemente de Alexandria: "a filosofia é o pedagogo que leva a Cristo".
Olavo tem muitos admiradores porque aprenderam muito com ele e podem dar testemunho disso. No que ele errou não apaga o que fez de bom. Nem Deus exige uma perfeição quantitativa de cada um.
Olavo foi um grande homem e ainda vai encher o saco de muita gente!
Se vcs estão certo.. fui enganado.
Seria bom uma resposta do Sr. Bernardo Küster, que virou um Arauto Defensor da Fé Católica. Como ele refutaria o mestre Olavo?
O maior cretino.
Ele é um bajulador do velho Olavo.
A imprecisão desse vídeo é assustadora. Só pode ter duas causas: falta de conhecimento ou intencionalidade de distorcer. Boa parte do que é atribuído como pensamento do Olavo, nesse vídeo, não passa de trechos do artigo "as garras da esfinge". Acontece que nas partes citadas o Olavo estava explicando a doutrina perenialista, e não professando sua crença nela.
É evidente já na segunda parte do artigo seu intuito de criticar essa concepção.
Mas, primeiramente, temos que entender do que se trata o artigo "as garras da esfinge". Trata-se de uma exposição que associa a escola perenialista à islamização do ocidente.
Vejamos como
Olavo começa diferenciando a escola tradicionalista do universalismo da ONU, colocando o primeiro como lógico, organizado, enquanto o segundo não passa de um sincretismo sentimentalista. Como explicitado nesse trecho:
"Não se deve confundir o “universalismo” paródico da Nova Era e da URI com o universalismo high brow da escola dita “tradicionalista” ou “perenialista” inspirada em René Guénon, Frithjof Schuon, Ananda K. Coomaraswamy e seus continuadores."
Então o Olavo segue explicando o perenialismo, explicação essa que os autores desse vídeo tratam como uma exposição de crença. MAIS INCORRETO IMPOSSÍVEL.
Olavo explica que o perenialismo trata de encontrar nas práticas esotéricas a unidade de todas as religiões tradicionais. O que o próprio afirma ser impossível, visto que no cristianismo isso nunca existiu.
"A aplicação dessa distinção a todas as outras tradições é meramente sugestiva ou analógica - uma figura de linguagem e não um conceito descritivo apropriado. Com isso o edifício inteiro do “perenialismo” começa a balançar um pouco.
"Desde logo, não há traços de nenhuma organização esotérica cristã nos primeiros dez séculos da Igreja. Em segundo lugar, o próprio Nosso Senhor Jesus Cristo afirmou taxativamente: “Nada ensinei em segredo."
Olavo então segue rumo a conclusão de sua tese, de onde mostra a afirmação dos perenialistas de que o catolicismo teria perdido a sua parte esotérica e estaria empobrecido, então a solução óbvia para a decadência ocidental seria islamizar o ocidente. Em nenhum momento o Olavo afirma que as religiões se equivalem. Afirma no máximo que convergem rumos a princípios universais, mas não por serem todas verdadeiras e iguais, tese à qual explicitamente se opõe, mas por refletirem a concepção do homem são a respeito da realidade. Em suma, pela verdade natural, argumento usado também por católicos para legitimar as obras de Platão e Aristóteles. O procedimento adotado nesse vídeo é indigno de um católico, vexatório para um intelectual. É uma decepção que aqueles que buscam restaurar o ocidente o façam de tal maneira.
Pode referebciar em qual video mais especificamente tem essa explicação conoleta, por gentileza?
@@amarasvirtudes. Só ler o artigo as garras da esfinge. Está disponível no site do Olavo de Carvalho na internet. Quando ler, vai ficar claro que as falas que estão atribuído ao Olavo de Carvalho, como se fossem expressão de crença, são, na verdade, uma explicação dele sobre a doutrina perenialista, que ele critica na parte final desse artigo.
É isso mesmo🤝
Vocês poderiam informar o ano do áudio informado no início do vídeo? Pois bem, Olavo morreu como um bom católico. Essa coisa de pegar todo o passado do sujeito e colocar como se fosse uma opinião absolutista é coisa de gente de mau caráter.
é msm, pateta, então mostra o vídeo em que ele condena este vídeo que publicamos! Pois um bom católico combate seus erros após a conversão, Santo Agostinho, após a conversão, passou a vida combatendo a heresia do maniqueismo. Espero, sinceramente, que Olavo tenha se convertido e se salvado, mas isso não quer dizer que não devemos combater seu legado perenialista venenoso, só ver os frutos venenosos que ele produziu (como seus filhos que são gnósticos tariqeiros), muito por conta dos erros que ele nunca combateu publicamente! Vc precisa estudar, pateta, pois é nítido que vc não conhece nada da doutrina do ffalecido herege da Virrgínia!
@@maurorochamontfort5345 você não conhece nada sobre o Olavo. Pintou uma caricatura do Olavo através de vídeos cortados pela internet. Recomendo que você olhe o curso dele sobe Esoterismo e veja a maior apologética católica nos tempos atuais! Mickeyzinho descarado
@@maurorochamontfort5345 “você precisa estudar” cara de Velho com atitude de criança, não falha… esses ditos “tradicionalistas” são uns moleques mesmo, ein?
@@7cabeca7 e aí, não consegue responder, pq será? KKKK, vc é apenas um repetidor do teu guru e dos alunos dele, vc não conhece a doutrina dele, acorda! Pintou uma caicatura foi? Então refute! Vc não é capaz, não pq não seja inteligente, mas pq vc é apenas um papagaio dos hereges, kkkk, vc não entende a doutrina dele, pare de argumentos ad hominem e responda então! Ficou nervozinho pq trato carinhosamente os olavetes, pateta? KKKK, eu acho bem divertido, rsrs, “Não respondas ao louco segundo a sua loucura, para não vires a ser semelhante a ele. Responde ao louco segundo merece sua loucura para que ele não imagine que é sábio” (Prov., 4-5).
@@7cabeca7 Maior apologeta? kkkkk, coitado, imagina então qual deve ser o maior herege para vc kkkkk, essa é nova, acho que nem o olavete mais empedernido tentaria essa kkkk, que maluco!
Anos passaram e vimos que isso não era bem dessa maneira
Caros amigos da Montfort, Salve Maria. Gostaria de me desculpar por não ter podido ajudar quanto aos vídeos de Padre Paulo - também n encontrei. A diferença exotérico-esotérico não seria negada para o cristianismo no final de seu curso sobre exoterismo? Se n me engano, ele diz algo desse gênero…
[Negada por Olavo, isto é]
@@lauroantoniocavalcante2670 salve Maria, para o Olavo não existe mais essa distinção no catolocismo, pois depois da Igreja Primitiva, os sacramentos, por exemplo, que seriam esotéricos na igreja primitiva, não são mais, pois a Igreja teria abandonado esse tipo de distinção. Mas claro, isso não é verdade, é apenas mais uma teoria louca dos perenialistas. Para eles, apenas os mulçumanos guardariam essa distinção, entretando vc pode usar da espirituaalidade católica com princípios esotéricos, como por exemplo o terço perenialista! Veja os vídeos do Caio Rossi com o título "Descontruindo o Olavo de Carvalho".
Vocês não consideram que a missa tridentina é uma "elite de iniciados" também? Pois ao falar do tema nesse vídeo, ainda fizeram questão de expor imagens dos fiéis lindíssimos comungando no verniz tradicional; dando a entender que "poderia ser" isso.
A distinção não precisa ir tão longe, né? Basta ver...
Que comentário estranho. Quando ele diz "poderia ser isto", não é sobre as pessoas em si. Mas sobre a reverência.
Ernesto nem aludo do Olavo foi kkk
Não sou aluno do Olavo e sei q tem coisas bem erradas q vc's atribuiram a ele, faltou um pesquisa, foi bem superficial, não faltem com a Verdade.
é mesmo? Então refuta então, pateta!
Nunca assistiu uma aula do Olavo. Nunca disse ou induziu a seguir suas opiniões, odiava o termo guru, mentor, todas as aulas e livros as fontes estavam dispostas. Passou sim por vários lugares e como o fim de um filósofo que conseguiu chegar ao objetivo, a verdade, voltou para Santa madre igreja onde foi responsável por mais de 6000 conversões. Quando morreu teve mais de 2000 missas dedicadas a sua alma. Fez e faz um bem imensurável aos alunos e a igreja católica.
olavo foi um herege coontumaz, um servo do capeta, que Deus tenha misericórdia da sua alma!
Daí vem o ítalo Marsili querendo canonizar o Olavo, o cara que diz que odeia a religião, ou seja, odeia a religião católica.
“Católico” neocon é pior que teologia da libertação.
Edição de vídeo muito boa. Faça mais vídeos assim Mauro. Um grande abraço.
O professor Olavo foi o maior presente intelectual que o Brasil recente já teve, ele libertou muita gente da imbecilização cultural e institucional brasileira. Se eu tivesse assinado seu curso desde adolescente eu estaria muito mais aquém em desenvolvimento intelectual do que estou hoje. Sobre o vídeo, é extremamente desonesto e impreciso, pega trechos dele falando da paganização islâmica e faz parecer que ele estava professando sua fé.
Falou "sua reverência ao perenialismo" eu parei de assistir. Evidentemente nunca encostou na obra de Olavo.
Falando como gnóstico sem nenhuma simpatia com o velho: Olavo tem razão. Tudo que vocês conhecem sobre gnosticismo vem das mesmas 2 ou 3 fontes defasadas de apologética que não têm autoridade nenhuma fora do seu nicho de tradicionalista católico, mas que insistem em papaguear sem buscar se aprofundar em descobertas recentes como o Nag Hammadi. Em outros termos, vocês não têm a menor ideia do que falam.
Muito esclarecedor.
Ele também ensina o significado da fé pelo sentido protestante.
Será? Até para o protestantismo, esse esoterismo do Olavo é uma heresia.
Não sei o que é pior: A teoria da falsa Irmã Lúcia ou as teorias de cultura esotérica atribuída ao Olavo. O homem morre, e os pernas-de- pau amargurados não conseguem parar de falar nele….😅😅😅😂😂😂😂
Não sei o que é pior, os hereges assumidos, ou os idiotas úteis que se acham viúvas do falecido herege da Virgínia, de fato, é um cáculo difícil de se fazer!KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
Olavo acrediava na teoria da falsa irmã Lúcia.
@@wecleioliveira4136 Acho que não entendeu o meu ponto. Eu não disse que são teorias boas ou más, e nem que ele acreditava, porque ele não acreditava ou desacreditava. Eu critiquei em como o raciocínio científico não é o caminho para a descoberta na maioria das vezes. Moro em Lisboa, e sou devoto de Fátima e passo pelo menos um fim de semana lá todo o mês. Li bastante sobre o assunto e escutei os dois lados, e não acho nenhum absurdo o que vc chama de teoria. Quais as fontes que se inspirou para ter tanta certeza a ponto de afirmar tão veementemente que é uma teoria, e ainda por cima tentar reduzir o professor a algo que defende porque vê sentido nisso? Porque eu tenho certeza que ele deve ter estudado o assunto até mais do que eu. Não me venha com a tal da Terra Plana, porque se vier é porque nunca assistiu os vídeos onde ele fala sobre o assunto, e se viu não teve envergadura intelectual para entender que a explicação dele não foi de que acreditava ou não, mas que o caminho intelectual para analisar o caso (e até mesmo provar que não existe) era um entendimento da lógica, não da ciência. Mas paro por aqui, porque a maioria que ler esse post nesse ponto já fundiu o tico e o teco.
Ele fala sobre isso no True Outspeak. Acessa o blog Sister Lucy Truth e o canal apostoladogloriasdemaria do professor Carlos Bezerra que tratam do tema com evidências forenses. Gosto do professor Olavo de Carvalho, sou aluno do COF e isso me ajudou a voltar para Igreja Católica. Sei que ele nunca falou que a terra é plena e que ele falava contra a gnose.
*plana.
Caramba, não sabia que o Olavo de Carvalho era Sola Christus
ele disse tantas vezes que Bolsonaro não resolveria, e que seu trabalho só teria resultado com o passar di tempo...kkkk
monfort é apolítico?
Pensei que fosse encontrar algo novo. Deixem o defunto descansar meu povo. Parece canal de televisão que pra levantar audiência tem que lançar conteúdo polêmico.
Grande Olavo! Os vermes o odeiam.
Excelente conteúdo, tragam mais pfvr 🙏🏻🙏🏻
Olavo ou Lutero falando?
Olavo de Carvalho era Gate Keeper
O que seria um Gate Keeper?
@@luismelo2216Seria alguém não deixa você chegar a verdade por completo. Uma armadilha, uma isca para não deixar vc alcançar a verdadeira completa, mas só uma parte dela
Esse é o vídeo mais porco que já vi.
Professor, continue assim! Mais ativos nos vídeos.
Excelente documentário
Não prostitua a sua personalidade em troca de aceitação pelo grupo. É um preço muito alto a ser pago, esse canal já serviu algumas verdades, mais o fim dos cozidos te leva ao protestantismo. Acorda! Tá fazendo o que pelas almas ? Cuidem de fazer a Verdade em uma esfera fora do quadrado, convertam-se primeiro, tá foda essas postagens, nada de Verdade, só babozeiras e pensamentos infundados, o Olavão, o véio, ele passou por muitas coisas, e no fim se converteu a realidade, a Verdade, não suja a história de quem tu não conhece. Hipocrita !
Ó pateta, vc pegou o bonde andando e quer dar tchauzinho! Nós sempre atacamos as doutrinas esotéricas do falecido herege da Virgínia, se vc não sabia, vai procurar a tua turma, quer dizer, a tua seita, vc não faz falta por aqui! Elogiar esse herege nos daria muito mais popularidade, mas não queremos popularidade a revelia da verdade, é uma alegria defender a verdade e perder a popularidade diante de malucos como vc! O teu gur-herrege de estimação já é bem sujo, ele não precisa de nós, não se preocupe!
"Tá fazendo o que pelas almas?", combatendo hereges como o teu falecido guru, e não descansaremos, até a morte o combateremos!
Você não serve nem como peido de Lutero, coitadinho, vai defender a sua família rapaz, vai caçar um serviço digno de homem, trabalhar, malhar esse bíceps 💪🏽, dar uma razão de santificar seu cotidiano, pq não vai dar uma corrida? Melhorar condicionamento físico, aliviar esses hormônios, pq tu tá bem não, tá precisando cuidar um pouco do corpo, mente, pra ver se ajuda a Alma que tá envenenada de orgulho e soberba.
Muito bom🙏
E Ee rezava o terco né.????😮
o terço para os perenialistas é o método esotérico de meditação, pesquise no google por "carta parenialismo rosário perene", vc vai encontrarr um pdf que explica esse método, o Schuon já ensinava essa doutrina.
Nunca ouvi tanta mentira
nem eu, de fato, olavo era bem mentiroso! kkkkk
@@maurorochamontfort5345 meu ovo
@@robertoferreira7540 hehe, resposta digna de um intelecto olavete, kkkkk
Que trabalhinho ruim... Pegar um recorte de aula e fazer uma porção de conjecturas a partir disso é justamente o que Olavo procurou combater: A desonestidade intelectual. Sofrível esse vídeo
é mesmo, então refute o vídeo, pateta, em que contexto a frase "eu odeio a religião", é uma afirmação plausível para um católico?
@@maurorochamontfort5345Certos ambientes religiosos que se tornam pesados, asfixiantes e que existem em qualquer religião, nos quais fiéis ficam tentando julgar a fé alheia.
Entre católicos existem ambientes cujo a fé e caridade consiste em ficar acusando uns aos outros de “modernista”, “gnóstico”, “herético”.. (Sempre se sentindo muito importante por fazer isso). Não é possível que você nunca tenha encontrado um desses…
Pelo tom da fala é muito fácil perceber que ele está respondendo a um aluno, momento em que exposição da aula já acabou e fica um momento de conversa mais descontraído. O rigor da fala nesse momento muda, ele está apenas exprimindo uma impressão não construindo uma doutrina ou um pensamento organizado com o devido nível de predicação. É só confrontar essa fala com várias outras que ele disse defendendo a Fé, a Igreja etc..
Fique calmo e pense 1 minuto se um “gnóstico que odeia religião” seria capaz de fazer com que milhares de pessoas voltassem pra Igreja, dos quais há vários e vários testemunhos (sou só mais um). Grupos católicos que poderiam muito bem prosseguir a obra do professor Olavo reforçando o que tem de bom e corrigindo os defeitos preferem, por vaidade, ficar fazendo pequenas intrigas.
Fazer recorte de trechos de aula com o único intuito de difamar é trabalho de vagabundo!
Certos ambientes religiosos que se tornam pesados, asfixiantes e que existem em qualquer religião, nos quais fiéis ficam tentando julgar a fé alheia.
Entre católicos existem ambientes cujo a fé e caridade consiste em ficar acusando uns aos outros de “modernista”, “gnóstico”, “herético”.. (Sempre se sentindo muito importante por fazer isso). Não é possível que você nunca tenha encontrado um desses…É a isso que ele está se referindo no recorte.
Pelo tom da fala é muito fácil perceber que ele está respondendo a um aluno, momento em que exposição da aula já acabou e fica um momento de conversa mais descontraído. O rigor da fala nesse momento muda, ele está apenas exprimindo uma impressão não construindo uma doutrina ou um pensamento organizado com o devido nível de predicação. É só confrontar essa fala com várias outras que ele disse defendendo a Fé, a Igreja etc..
Fique calmo e pense 1 minuto se um “gnóstico que odeia religião” seria capaz de fazer com que milhares de pessoas voltassem pra Igreja, dos quais há vários e vários testemunhos (sou só mais um). Grupos católicos que poderiam muito bem prosseguir a obra do professor Olavo reforçando o que tem de bom e corrigindo os defeitos preferem, por vaidade, ficar fazendo pequenas intrigas.
Fazer recorte de trechos de aula com o único intuito de difamar é trabalho de vagabundo!
@@maurorochamontfort5345
@@wladmyrbubgniak2590 o seu malabarismos argumentativos são de dar pena, próprips de um fanático de uma seita fazendo de tudo e mais um pouco para defender a honra podre do seu guru? Em que momento o seu guru sectário falou de "certos ambientes"? Não, caro sectário, ele da religião como um todo, que aliena e que ele odeia, não invente contextos para livrar o sei herege preferido das suas blasfêmias! Sua doutrina é podre e carcomida! Conversão? Vc é um convertido? Que passa pano para hereges empedernidos? Não, meu caro, vc é apenas um esotérico adorador de gurus, pobre coitado, rezarei por vc, que Deus te ajude!
@@wladmyrbubgniak2590 pateta, não sei se vc é apenas um ingênuo perdido, ou uma serpente maliciosa, onde Olavo fala de "certos ambientes da Igreja"? O seu malabarismo argumentativo para justificar as blasfêmias do seu idolatrado guru me dá pena! Olavo odeia a religião por princípio, por isso ele a ataca com seu esoterismo sub-reptício repetidamente. Conversão? Vc é um convertido? Um convertido que passa pano parra hereges? kkkkk, faz me rir! Vc é apenas mais uma das vítimas desse herege decrépito com a sua doutrina satânica. Fuque calminho, rapazinho, e pense pelo menos uma vez com a inteligência e menos com sua apaixonite aguda, como pode um bom católico, com a boca suja como o inferno, nunca atacar de forma clara e contundente doutrinas heréticas que defendeu no passado, e mesmo aquelas em que ele sempre misturou com a desculpa esfarrapada de crítica filosófica? Olavo era um herege contumaz, pobre das almas que se iludiram com ele, que Deus te ajude, rapazinho, e acorde desse seu sono herético!
Excelente vídeo
TUDO QUE O OLAVO FALA QUE É DECADENTE NO MUNDO ATUAL É FICHINHA PARA O QUE ELES FAZIAM NA SEITA DO SCHUON
O que?
Por favor, o que são essas coisas que mencionas?
@@jsegundo8417 ficamos no suspense
Nem me interessa o que ele fazia dentro da seita, basta o que ele afirmou no começo do vídeo para perceber a má influência que esse senhor exercia e ainda exerce sobre as pessoas, especialmente aos católicos.
@@victormacedomatos schoun e varios outros da seita envolvidos com pedofilia teve varios inqueritos e vai mt alem .
Esse vídeo está tendencioso. A montfort não precisa disso.
OLAVO DE CARVALHO É UMA RAPOSA
Eh um mito
Infelizmente as vezes é mesmo.
Principalmente se tratando de Pereneliasmo, Schuon, Guenon e coisas da sua vida. Ah, só defende ele mesmo, triste
Que esteja com Deus algum dia
CDB
Vídeo bem desonesto!!! Mostra claramente que não conhece a brilhante obra do Olavo de Carvalho!! Grande decepção!! Estava vendo os vídeos do Marcelo Andrade, comprei o curso e vejo o viés desonesto em retratar o Olavo com os olhos da mídia!! Que tristeza!!!
A ESQUERDA TMB É LIDERADA POR GNOSTICOS ,MAS REALMENTE hA DIFERENCAS ENTRE ELES.
o verbo é "Há"
Os esquerdistas são panteístas e a direita é gnóstica.
Discordo, esse uso ampliado do conceito de gnosticismo só causa confusão. Não sei nem se há realmente algum grupo existente na modernidade que possa ser classificado como gnóstico. O que há é um conjunto de traços gnósticos imitados e apropriados artificialmente como fetiches influenciados pela maçonaria.
O Olavo só cresceu por culpa de vocês. Professor Orlando morreu e ninguém fez porcaria nenhuma, só agora que fazem um vídeo desse…
Olavo pegou a gnose de Guenon e usou pra ele kkkk… parabéns pelo vídeo barriquelofort
tá sabendo bem hein, pateta, quando combatíamos o Olavo, mesmo depois da morte do professor, vc nem sonhava em combater no youtube, vai plantar batatas, seu sedevaca maluco!
pesquise em nosso site quantos artigos contra o Olavo existem após a morte doprofessor, vc pegou o bonde andando, rapazinho, é quer dar tchauzinho, kkkk, cresce e aparece!
Tu vai cobrar isso dos leigos? Eles até que fizeram muito!
@@tomasdeaquino9692 Din Jones da Virgínia Sempre Foi Bandidos a OK
Impressionante como ainda tentam difamar o Olavo. Gente sem respeito.
kkkkkk.......cara, vc gasta energia fazendo filminho sobre o que você entende? A Direita bateu no centro do coraçãozinho comunóide de vcs....kkk