ЦАП SMSL SU-1 рвет всех до $500 , по словам ведущих зарубежных обозревателей, или не рвет?
Вставка
- Опубліковано 7 лют 2025
- ЦАП SMSL SU-1 рвет всех до $500 , по словам ведущих зарубежных обозревателей, или не рвет?
Подписаться на Бусти Вокруг Стерео: boosty.to/arou...
Видео в VK video/@...
Понравилось видео - поддержите канал, перевод на Яндекс-кошелек:
тел 9379676210
money.yandex.r...
перевод на карту юмоней 4048 0250 0092 7999
перевод на карту по номеру телефона 9379676210
Для заграничных зрителей Webmoney кошелек :
R205235818940
Z228942344372
Интересные сайты:
сайт hifi-audio.ru
videocrash.ru/...
emulators-mach...
Сижу и слушаю товарища через ЦАП SMSL SU-1, никакой мути, хорошее разделение инструментов, щеточки шелестят и он звучит лучше, фонограмма, чем SMSL DL 200. :)
Да автору канала какой-то фуфул в корпусе SU-1 прислали. Ну или просто бабок за отзыв не занесли 😁
Автор случайно включил mp3 32kb/s
Скажите, при включении питания, он автоматически переходит во включенное состряние или в выключенное? И запоминает ли он после отключения питания, какой вход был выбран до отключения?
Просто я хочу закинуть его за телевизор и забыть. У меня всё оборудование, телевизор с усилителем включается общим выключателем, поэтому мне нужен простой ЦАП с оптическим входом, но чтобы звучал хорошо.
@@alexstein8649, у меня он подключен к ноуту, питание от него, включаешь ноут, включается ЦАП, мне звучание нравится.
@@alexstein8649 Переходит во включенное, режим запоминает. Использую точно так же с телевизором по оптике - доволен, что слон.
Цап охрененный, не слушайте Сашу. У него и Sanskrit mkll был мутный, спроси, что значит мутный, он сам не знает. Есть нюанс, разные ревизии. Но он действительно рвет ЦАП до 500 долларов. У меня сейчас topping d70, так вот звучат они оооочень похоже. Хотя, возьмите, послушайте. Смотрю забугорных, для меня, более авторитетных, обзорщиков, все в восторге. А Саня как всегда, муть найдет.
Саня во всем муть видит. Может надо к окулисту?😂
Скажите, при включении питания, он автоматически переходит во включенное состряние или в выключенное? И запоминает ли он после отключения питания, какой вход был выбран до отключения?
Просто я хочу закинуть его за телевизор и забыть. У меня всё оборудование, телевизор с усилителем включается общим выключателем, поэтому мне нужен простой ЦАП с оптическим входом, но чтобы звучал хорошо.
Не охрененный. Так себе. Начитался хвалебных отзывов и приобрёл. Расстроен. Звук с плохим объемом басов много но рыхлые. Высокие придушены. Слушал с разных источников и входов. Мне не понравился.
@@ИванИванов-я5ф7л вот и я думаю, его хвалят видимо те кто нихрена в своей жизни не слышал
Новый выпуск, а значит Александр опять нашёл закладку)
Сегодня выходной!)) Можно))
😎🚬
ОРУ)))))
😅😅😅
Нормально так занесли нашему интеллигенту))
До конца то досмотри 😂
Скорее так и есть для обзора - а далее как обычно 🤣🤣🤣
@@Bergall.До _конца-то_
Автор, давай ещё! Я даже на этот канал подписался,- такой чумовой контент мало у кого есть.
Я слушал его на студийных мониторах и не могу сказать что он звучит "мутно".
Звучит как звуковушка встроенную в мать... Саня, закусывать нужно)))) Или завязывать совсем)))
ну на его демо это действительно так и звучит, не знаю что он там включил, мп3 32кб/c от силы
😂😂😂 Санек,я зашел сюда случайно,незнаю ни тебя ни всех остальных тут от слова совсем,но хочу сказать тебе НЕ ПСИХУЙ))). Критика она такая и люди все разные и ощущения у всех разные. Ну...может брак попался тебе ,а может ты прав на 1000%,а остальные ПОЧТИ ВСЕ не так хорошо разкушали это все,я с таким много раз сталкивался. Главное по коментам видно что люди без негатива к тебе абсолютно,а это хорошо Сань,это значит что ты норм ЧЕЛ)))
Цап шикарный на свои деньги. Александр, похоже вам продали подделку. Вас не смущает что ваше мнение сильно отличается от очень многих не менее компетентных людей? Ну прям очень сильно.... Совпадение? Не думаю 😂 А, и ещё. Мумий Троль не ваш родственник?
Да это же мексиканский тушкан,походу плешке продали гораздо более дорогой мех,какое щастье,феличита
За свои деньги отличный. Не нужно забывать всё таки про цену.
@@АртёмКузин-т9ж найн,ИТС шлак
@@АртёмКузин-т9ж Сто процентов. Сравнивает dl200 который более чем в 2 раза дороже SU1)))
Через мои руки прошли 3 ревизии данного цапа. Последний очень хорошо, хорошо и никудышный. Последний сдал обратно.😊
а почему ни кто не обращает внимания на то, что цап не подключен? лампочка то не горит )))))
А я этого Сашу пару раз послушал и понял что это обычный болобол
Мне тоже хватило несколько видосов, чтобы это понять)
Слава Украине! Ты совсем сдал,иди лечи печень! Цап отличный!
Почитал обзор у Амира (ASR) и все ясно - Golfing panther. 15:50 разница только в том что Амир понимает что померил, а ты клоун, нет. И английский учи, audioscenereview мля...
Слушаю видос на SMSL SU-1 🤫
😁😁😁
SU-1 - наполненный и живой звук, да и увы в стоке - без воздуха и послезвучий, но DL200 - какая-то цыкающая ледышка, слушается тяжело!
Через какой порт SU-1 звучит лучше? Может автор канала, не через тот порт его слушал.
Не понимаю я термины. Воздух дает акустика. Все это вкусовщина. Всего можно частотку подкрутить и тембром и экалайзером. В стоке мне нравится звук. На низкой громкости я добавляю тембров. Ледышка...что это значит? Изотерика сплошная аудиофильская.
@@TheVitazz Впаяйте на выход ЦАП конденсатор 10nF параллельно земле и вы услышите что такое без воздуха и послезвучий, примерно то же происходит и на ФНЧ SU-1... А ледышка, ну сравните звук с ленточного твиттера и бумажного широкополосника и попробуйте описать свои ощущения. В общем видно что в музыкальной школе вы не учились и звучания описывать не умеете. Сталкер головного мозга.
@@DacMaster 6 классов музыкальной школы 😂😂😂. Я понятие не имею, что ЗНАЧИТ ваши термины. Вот сядем вместе, вы скажите тут звук ледышка. А я скажу, мне норм. Послезвучие я на тарелочках открытых понимаю. Не все это тянут, но 90% это акустика. Он звучит в стоке лучше Sanskrit лучше всех topping до 50. Я видел Ваши твики, но не верю в просто фантастические улучшения. Не спорю, они есть. Это как я перешел на усилитель чисто А класса. Там разница в подаче разительная. Но ЦАПы звучат практически все одинаково. SU 1 удивил, потому что он действительно отличается по звуку!
@@TheVitazz SU-1 классный аппарат. Если вы учились в музыкалке, то должны понимать разницу между научными терминами и художественным описанием ощущений. Или вы вкус от еды описываете математической пропорцией сахаров и клетчатки? Акустика тоже важна, все важно, но если вы подадите на АС 20Гц-10кГц, то от этого она не сыграет 20кГц!!! Вам нравится звук - наслаждайтесь, не надо соваться к другим как будто вы носитель Истины. Мои апгрейды можете оценить по записям до и после, я их выкладываю. Отзывы под видео. Не слышите разницы - не заказывайте. Все!
Вот тут- то ты и прокололся! Надо было использовать дешманский кабель для дешманского устройства! Дорогие кабеля испортили связку и звук поплыл, а вот если взять кабель с электропроводки то будет гармония и топ по звучанию!👏🤣😁
Цитата: "Разделения каналов практически нет...". Какую дурь вы курите? Подскажите, я тоже это хочу.
Ну ты и вався с маленькой буквы, один ты специалист все остальные идиоты))), его тестировали даже те у кого апаратура дороже твоей квартиры по стоимости и смысла им врать нет smsl денег не хватит на всех мнение купить, и говорили что довольно не плохо, а за те деньги что за него просят это реально норм цапик, ты что обижен жизню или так ударился гдето))) как Борька Моисеев и Соседов в одном лице затягиваешь тут муть своим мутныи голосишкой ты как помесь этих двух персонажей внешне)))
Блин скорей бы этого златоухого нарика на слепой тест позвал кто-нибудь… но он ведь и не пойдет))
Переходить на личность плохая затея.
Именно тебя, Санёк, на слепом тесте отжарит стопудово !!!))..........та ты и сам зассышь супротив него выйти !!!
когда запись дошла до DL-200, возникло ощущение, что сцену с артистами вынули из трубы обложенной подушками...
Саш, только не пой про дл 200, это ни о чем, и даже не на этой композиции Флойда.
SU-1 на джазе за свои деньги и в своем форм факторе выдающийся клоп.
Амирам делает прекрасные обзоры и если это Г, он так это и называет. Сабадж D5 я ни разу не слушал, повелся на его обзор и купил - и ни разу не пожалел, а переслушал я много чего и за гораздо большие деньги, чем штука баксов.
Вот ищу цапоусь к наушникам, скажите Sabaj D5 хорош? У него цена на ~5 к выше чем у dl200, как у него дела обстоят с усилительной частью?
Я неделю слушаю этого клопа и он охрененен. Причем, небыстрое, среднетемповое он играет так же, как и topping D70, который стоит на порядок дороже!!!! Редкая удача smsl
@@АлексейБрок-у2о Амир и его коллеги утверждали, что помимо отличного ЦАП а, D5 имеет отличный выход на наушники, причем как не балансный, так и балансный, реализованный на XLR female.
Я их слова подтверждаю, действительно выход на наушники очень хороший, разумеется он тянет и высокоомные.
Почитайте ветку на audiosciencereview про Sabaj D5, там всё подробно описано.
хлам он, хоть за какие деньги - нужен, я его ниже ретейла на авито выкинул - забирайте ваш прекрасный цап, мне он не сдался. www.avito.ru/saratov/audio_i_video/tsap_smsl_su-1_3510961570
@@emuzaurus хорошая цена -6800 "забирайте ваш прекрасный ЦАП". 5402 рубля - я его купил 13 ноября 2023, сегодня он стоит 6636. В распродажу он будет те же 5-5,5 тыс.
Спасибо.Купил себе такой для тв и компа.Иногда смотреть видео со звуком через акустику.Достоинство для меня.маленький без пульта и дисплея.можно закинуть за тв😀Для музыки есть у меня минимум в 50 раз дороже.Понятно.что сравнивать их глупо.
У Tharbamar усилитель за 14К долларов и колонки соответствующие. Если бы SU-1 звучал плохо "как дрянной кодек в материнской плате", он бы не стал его рекомендовать. Зачем ему репутацию свою портить ради рекламы ЦАПа за 80 долларов, которого даже нет уже на сайте SMSL?
Я тоже думаю, скорее всего несовместимость компонентов.
Тебе дают аппарат за 80 баксов, мелочь, делаешь плохую рецензию и больше даром от компании тебе ничего не пришлют. Не?
@@emuzaurus На смоем примере подумай и поймешь, что это почти исключено.
@@emuzaurus, у Tharbamar есть обзоры где он прямо говорит что ему не понравилось устройство. Он не хвалит всё подряд. Понятно что производители не хотят получать негативные обзоры, поэтому, в случае если результаты тестирования полностью провальные, обзор просто не опубликуют. Но называть посредственный ЦАП выдающимся смысла нет, в крайнем случае всегда можно сказать "нормально за эти деньги" чтобы поддержать отношения с производителем, а зрители и так поймут что к чему.
@@alxmukhin посмотрел его обзор. Или Саша глохнуть начал, что не замечал раньше. Либо аппарат попался не той ревизии. Если положить руку на сердце, все ЦАП звучат ну очень похоже!!!! А если нет харама на использование эквалайзера или тембров, там вообще можно любой брать!!!!
Я вам скажу что у меня был телевизор от JVC и он выдавал 10 ватт мощности и звук так был по достаточно качественным , при чем сигнал был практически без искажении!
Хочу черкнуть пару строк в защиту su1. Автор конечно уже настроен что это г., но есть нюансы в подключении этого цапа.
Купил блок питания получше к своему стримеру, решил проверить и su1, который лежит в запасе.
Включил, как то не очень, покопался, включил тидал с MQA, стало лучше, веселее, энергичнее , но помню было лучше, поменял блок питания на простой родной, наушники аудиотехника 2000х на grado rs2e и с удовольствием часик послушал. И слышно все, и стало мягче, прозрачнее.
Новый более совершенный блок дает излишнюю энергию и жесткость и MQA добавляет, у меня стример тоже с MQA, может потому в его связке автору и не понравилось.
У меня очень прилично играет через ifi zen stream-su1-burson conductor sabre 32- grado rs2e наушники по нормальному юсб кабелю, питание от стримера.
Есть несколько наушников приличных и цапов, есть с чем сравнить.
Кончно не по 5000 уе, но вполне нормальные.
Я думаю автору брак попался. Не так уж там все плохо. У меня звучал нормально, детально, аккуратная подача но не хватало плотности, жирка, теплоты, аналоговости. Донарядил хорошими электролитами. В цифру керафайны и осконы, в аналог рубиконы yk, силмик 2, ничиконы fw. ОУ заменил на opa1656 и запитал ничиконами kz. В стоке почти везде керамика. Это хорошо только для измерений. Залил термоклеем и еле надел крышку. Он запел! Другое дело!
Я снимаю шляпу перед нашими меломанами,могут все переделать перепаять,поменять все детали,стоимостью в 2-3 раза больше чем сам ЦАП...😊(сам такой)...и если почесать репу,можно всё-таки додуматься потратить эти деньги на изначально нормальное изделие...но это не наш путь😊.
@@ЮрийЛаврёновада в изначально нормальное тоже потянутся руки со временем 😂 у самурая нет цели. только путь.
Ребята, вы наверное готовите отличный суп из топора! Аудиофилизм по тому и болезнь, что чешутся руки что-нибудь переделать. Сам такой. Но должен быть разумный предел. Не стоит этот ЦАП таких затрат
плотности, жирка, теплоты? это вы точно про ЦАП, а не про свою АС?
@@spbussrБез сомнений. На форму выходного сигнала влияет каждый элемент, каждый вносит или забирает свое, даже электролиты до трансформатора. Даже наличие или отсутствие феритового боченка на проводе питания. В той или иной степени влияют. Это суп из компромиссов. Производитель сварил на свой вкус с оглядкой на бюджет. Если кажется пресно, можно попробовать добавить соли, перца, мазика, покрошить сосисок 🤣 Будет другой компромисс. Супа из ресторана со звездой мишлен не выйдет, будет такое же хрючево но милее уху 😁 Это вкусовщина, лишь бы самому нравилось. Ну и хобби в первую очередь!
Дело вкуса. Для моих ушей и в моей системе сабра вообще не заходит, сколько их не слушал, не одна не зашла. А на AK 4490, 4493 ноги сразу идут в пляс, они музыкальные, не аналитичные. Что карманный плеер на 4490, что ЦАПы на 4490 и 4493 это мой звук.
А есть ещё АК 4497,4499,4499ЕS?
@@ЮрийЛаврёнова Вы мне ликбез хотите провести, я прекрасно осведомлен, какие ещё есть ЦАПы у AK, какие слышал лично, про те и написал.
Да нет же,ставлю знак вопроса😊.Хотелось бы узнать как звучат цапы на новой 4499eх?например smsl d400ex? По-моему,от автора будет скоро обзор?может и сравнение...только там увы, другая ценовая категория...
@@ЮрийЛаврёнова Говорят обзорщики 4490 и 4493 похоже по звучанию (и да похоже, подтверждаю ) у остальных другое звучание. Я в основном много слушал sabre 18, 38 они да детальные ,но на мой слух нет в них музыкальности, стерильные какие-то они. Но это только мое видение, многим наоборот хочется детальности и услышать что-то новое в записях. Каждому своё.
Поддерживаю коммент. Сябра слишком математична. Да, тарелочки,...слышно скрип зубов вокалиста,...открытая верхняя середина. Нооо! Пять-семь треков и мозг начинает уставать от детализации, где Всё на первом месте. Пишу как пожизненный звукорежиссёр и вокалист ресторанного бизнеса.
Добрый день.Подскажи пожалуйста какое максимальное напряжение по внешнему питанию можно подавать ? Или строго 5 вольт ? Обычно на пару вольт завышают для более яркого звука ?
Не нужно на USB порт подавать больше, чем 5.25 вольт, - вы рискуете спалить устройство. А для самого цапа внутри есть понижайки до 5 и 3.3 вольт, которым всё равно сколько на входе (в разрешённых для неё пределах, конечно), и в этом смысле ни на звук, ни на что-либо ещё входное напряжение питания не повлияет.
Всё-таки самая лучшая линейка у SMSL была "M", там играли все ЦАПы - от M100 до M500. Самое забавное, что когда вышел второй Санскрит, из продажи изъяли M100, т.к. при цене второго Санскрита в два раза почти больше, по звуку он "сливал" M100 при использовании линейного блока питания 😂
Личное впечатление автора от звука цап 24:00
Сэмплы записи звука в системе автора с этим цап 31:41
спасибо, а то я уже из за названия не хотел смотреть, думал обзорщик совсем продался.
Вчера видел и закинул себе в корзину цена 30к наших тенге,рублями 6к.
Вот хорошо, что нарвался на видео и отзывы, спасибо мужикам, что подсказали, что он есть.
За такие деньги лучший будет sny-30b на двух псм1794
А я подключаю по usb и получаю удовольствие от звука.
Мое уважение к радиоинженерам безмерно. Я до сих пор не понимаю, как люди попадают в телевизор и в радио тоже. Из объяснения ничего не понял, к сожалению. Недавно купил этот самый SMSL SU-1. Слушать собрался через усилитель Exposure XXXV и колонки Neat Acoustics Mystique II. Подключил SU-1 кабелями Qed (есть еще Van den Hul the First, но лень стало копаться). Греются и усилитель, и SU-1. Поменял на кабели от рядового DVD плеера Пионер. Больше ничего не греется. А насчет звука еще не созрел. Как созрею, напишу. Обычно использую CD плеер Exposure 3010. Если SU-1 окажется ненамного хуже, чем Exposure, жизнь разделится на до и после.
mqa не может быть лучше чем cd даже если его из хайреса сделали: там честных 13 бит, остальные "дорисованные".
Кстати, Александр пару лет назад очень хвалил SMSL Sanskrit II mk2. Типа, мутный, но очень музыкальный. Там AK4493, т.е. практически тот же, что в SU-1, но без S. Я себе такой тоже купил и в целом согласен. Но несмотря на музыкальность, он явно не дотягивает до второй моей системы со старым недорогим ротелем и напольниками монитор аудио Сильвер (переедет в третью, где tpa3255 и jbl e90). А вот loxjie d40 туда вписался в самый раз.
Я хотел посмотреть этот ЦАП на сайте SMSL и его там нет. Уже не производят. Спасибо за поминальную речь.
Скажу сразу на мой слух что первый , что второй источник не могут полноценно нормально воспроизводить запись
Хорошо хоть видео до конца досмотрел А то хотел на середине видео Бросить всё и бежать цап этот покупать😂
Прослушал предложенное на встроенном динамике телефона, да, как-то не очень - басов совсем нет, временами захлебывается. Может что-то в связке у вас не так, я слышал бывают несовместимые пары. Это я шуткую, Санек. Но по несовместимости - вполне допускаю, пробовал разные усилители? Аппарат реально огонь - я с трудом отличал его от DO300 через усилительный тракт HO200. Проблема реально может быть именно в связке - в твоем случае не подошло.
Ага, я его три дня сравниваю с topping d 70. Он реально классный. Я в шоке. За эти деньги...
Нет Александр, зря вы на моего зёму грешили.
Не забанил он вас, комментарий "вижу" и вот даже пишу под ним. 😊
Только что написал блогеру вашу цитату что ( топовые чипы в дешовой реализации как обоссаный подъезд , когда включаешь их в хай энд). Это год назад видео выхадило вы рассказывали о аудио джиди, динафлес и что то на двух 9038.
Саша привет,немного напрягает в каждом видосе подробное описание своей системы с похвалами и ценами,ИМХО достаточно просто озвучить модели в системе.
Когда не объясняешь, начинают чушь писать, типа афтар на ведре слушал и тп
Для не искушённых эта инфа полезна и позволяет не тратить время на поиски.
звук у него и правда норм, но я его продал на следующий день. он издает громкие щелчки при остановке или запуске звукового потока при подключении к компу, коаксиал не подключал( если нажать на паузу, тон он примерно через 2 секунды издает два щелчка подряд и при нажатии плей, тоже самое) P.S. провода и комп дорогие( заранее спасибо за советы))) А так если такое не напрягает-можно смело брать. Всем удачи)
Странно, у меня щелкал только при включении и переходе с PCM на DSD.
Спасибо, чуть не купил этот хлам
АКМ все щёлкают походу у меня тоже был раньше с чучуть старей чипом
@@egregrubin9694 Не пугайте меня, AKM то тут причем - щелкать может из-за того, что не вывозит ваш буфер - увеличте его в настройках драйвера или физическое реле.
@@AlexAlex-hw1nhа зря, шикарная вещица. Стоит каждого цента. Но вам виднее
Рассуждаю логически. Автор, по его-же утверждению подключил блок питания. По usb-c. Значит звук подавал на оптику или коаксиал. Ну тогда вся эта часовая говорильня - полная хрень. Смысл этого девайса как раз в подаче на ЮСБ вход, оптика и коаксиал это вспомогательные входы (для телика например) и судить по ним о работе ЦАПа нет смысла. Часовая бессмысленная болтовня.
Очаровывает анализ звука на основании звучания тарелочек. Музыка сводится к тарелочкам, как оказывается самому существенному элементу звука. Это великолепный возврат в каменный век. Все многовековые достижения музыкального искусства, производства музыкальных инструментов на помойку. Главное - тарелочки.
На записях на галимый микрофон преимущества совсем не очевидны.
Формат MQA уже себя дискредитировал. Производители ЦАПов и других устройств начали отказываться от его использования. В стриминговом применение MQA как оказалось ничего не гарантирует кроме маркетинговой лабуды и больших искажений намеренно вносимых стриминговыми платформами. Самый дешёвый сейчас SU-6 не поддерживает MQA.
Хорошее видео посмотрел и купил данный цап.удивлен.и детальный и музыкальный.я цапами доволен.дсд и мкюай не слушаю
Спасибо за обзор. Хочу купить себе цап для подключения к активным колонкам. Можете порекомендовать регулятор громкости, желательно с инфракрасным пультом.
Совершенно согласен 🤝 . У меня такой же ☝️👏
А мне кажется последний играет с заметными искажениями. У первого звук намного ровнее!
Чап не хороший я такого же мнения ка Саша.
Послушайте хороший ЦАП и вы поймёте разницу.
Разница действительно слышна с более дорогим smsl. Да, так и есть там дед понос чем то пошуршал в su-1.
Прискорбно слышать утверждение, что разница между звучанием разных фильтров схожа с ловлей блох. Производители и пользователи ЦАПов придерживаются другого мнения. Производитель чипа заложил в его память 7 разных фильтров и даже дал возможность производителям ЦАПов использовать собственные цифровые фильтры, что они и делают. АК также даёт возможность выбора величины тока в преобразователях и выбора порядка и частоты преобразования дельта сигма, Производители ЦАПов это тоже используют и предоставляют пользователю возможность выбора этих параметров. В SMSL это представленно упрощённым для пользователя спосмобом виде в функции COLOR. Название функции вполне оправдано, так как разные установки режимов конверсии действительно влияют на окраску звука. Другой вопрос, что некоторые этого не слышат. Сочувствую.
При прослушивании такое ощущение как-будто тональность снижена на 0,1 усилительная часть этого цапа ужасная 🧟♀️
Был у меня su-8. Вроде и не плохо, но купил кэмбридж 100, самый начальный ЦАП и заиграло интересно. Потом послушал ЦАП в усе хегель Н80 и он обставил и кэмбриджа и смсл, к ведь там самый начальный ЦАП стоит.
Главное обвязка
Самовнушение оно такое
Ну цены конечно не соразмерны. и обвязка в хегеле конечно намного превосходит все дешевое китайское.
@@VIKTORKARETNIKOV Немного не соглашусь насчет несоизмеримости цен. Хегель стоил новый 90тр, сейчас столько стоит б/у. Если выделить оттуда ЦАП то это примерно 15-20тр, столько же стоит б/у смсл.
Лучший кабель это его отсутствие. Вот разгадка почему встроенные цапы, даже начального уровня, звучат. Проверил это лично, впаивал прямо в усь короткой моножилой. Прирост колоссальный!
Чё можно получить за 7 тыщ?! Играет и ладно. При сравнительном прослушивании....ничего не понял. да и как можно сравнивать звук через Ю-туб?! DL 200 играл тише.
это главная х-ка су-1 - играет да и ладно
Если верить записи, то последний звучит с лучшим разделением инструментов, я это называю «живее»
Сбился со счёта от слова "потрясающий!"
Послушал сначала на Topping D30 + Cayin Ha1a Mk2 + AKG701, потом на Ifi IDSD Diablo+те-же наушники. Мониторы Adam t5v в последнее время не включаю вообще, противная баба живет внизу и выыносит мозг даже от того что я просто не сплю. Разница есть и мне действительно больше понравился DL200. SU-1 как будто продавливает звук через искажения и это очень забавно, учитывая результаты измерений. Мой топпинг кстати тоже сильно хвалил Амир, но тут повезло больше, CS4398 не испортили. Кстати, SU-1 напоминает Cayin N3 Pro (AK4490EQ), но модулированный шумом. Кстати, с вч у них проблемы схожи но на 4490 от Кайна это воспринимается не так неприятно. Спасибо огромное за видео, странно что я на Ваш канал наткнулся только сейчас! Удачи во всех Ваших начинаниях, прекрасный канал, буду захаживать!
Спасибо за обзор!
А если выложить сравнение тех же треков как заучало у других блогеров и на Вашей аппаратуре?
Скажите, при включении питания, он автоматически переходит во включенное состряние или в выключенное? И запоминает ли он после отключения питания, какой вход был выбран до отключения?
Просто я хочу закинуть его за телевизор и забыть. У меня всё оборудование, телевизор с усилителем включается лбщим выключателем, поэтому мне нужен простой ЦАП с оптическим входом, но чтобы звучал хорошо.
Александр прав на сто процентов звук у этого малыша абсолютно плоский, мой Khadas tone board 1 играет на голову выше, а стоит дешевле.
Почему-то на офф.сайте SMSL этого SU-1 нет. Зато есть, например, Sanskrit 10th MK III. Странно. А Александру спасибо за объективность. Внушает уважение. Кстати, как этот SU-1 в сравнении с предыдущим Sanskrit 10th MK II?
10 сильно лучше
@@emuzaurus не пи.ди
The best
Водички попей. А то тебя накрыло жестко.
много восторженных отзывов реальных людей - поэтому что то у вас аудиосистемой не так или брак попался )
Звучит он может и не как встроенная звуковуха, но цапы за 500 баксов он не переигрывает и переиграть не может по определению, хотя бы потому, что там собственный тор стоит и система питания на другом уровне.
Я куплю ЦАП за 510 долларов и он будет лучше чем за 500 ..у любого ЦАП должна быть своя изюминка которая не привязана к цене ,а так это всё ширпотреб ,как пример у меня есть ЦАП за 500 долларов и я уверен что у него есть своя изюминка в звуке которой нету даже в ЦАП за полмиллиона .
Меня всегда повергает в изумление предложение Александра слушать что-то, особенно цапы, через Ютуб. И его способность таким образом что-то расслышать. Вчера смотрел репортаж с выставки hi-end в Москве (очень жалею, что поленился поехать) от Tony&Tonya, там этот Антон ходил по комнатам с какими-то проф микрофонами и записывающим устройством. Ну, звучит лучше, чем все записи Саша, но, опять же, как я на своих полочниках динаудио контур и начальном плиниусе могу оценить колонки за 8 миллионов с таким же усилителем и источником? Не говоря уже о самом Ютубе, АЦП/цапе и способе выведения от Ютуба до цапа.
слушать надо на наушниках с более менее ровной АЧХ. Да, разумеется, полной идентичности не будет, но некоторый характер Вы услышать сможете. По крайней мере, это мой опыт прослушки с дальнейшим сличением в салонах.
В сравнении отличие можно слушать, будет понятно и через ютюб. А так просто что-то слушать как звучит, через ютюб смысла нет.
Ничего вы не понимаете тогда в супер пупер хаенде топового уровня😀
@@chechikov_sergei Колонки заменил на наушники - а остальные звенья цепи что?
@@aabagian звуковая с компа. Современные чипсеты выдают плюс-минус одинаковый результат, да простят меня аудиофилы :)
Зачем снимать видео 37 минут о таком цапе ? Если он такой плохой !
Возможно значительно повлияло то, что автор подключил su1 либо через зарядку или компьютер. А у другого свое питание.
Я слушал su1 через usb со стримера ifi zen stream, вполне прилично, а с зарядки и ноутбука конечно слабовато. Говорят с некоторых смартфонов тоже нормально.
у меня линейный блок питания
@@emuzaurusПропустил.😊
Отличный цап, за свои деньги. Но надо подавать сигнал на кокс. вход. Кабель нужен качественный с волновым сопротивлением 75ом.Питание от быстрой зарядки помощнее. То есть надо еще три тысячи. Но этого стоит.Конвертор можно на PCM 2702. За пятьсот р.
Ясно, и тогда бы заиграло? Коакс был хороший, динейный блок питагия был, транспорт см6631, усилок и ас топовые. Че-то не заигоало. Наверное шнурки надо было слева направо завязатт
@@emuzaurus может кабель на кокс надо другой? А там ХЗ. Можно из коробки слушать.ЦАПЫ До 400$ разрывает на мелкие атомы. Вам брак попался. Китай он такой.
Ну то что Александр давно недолюбливает АК это уже известно.
Кстати!
Поэтому я купил смсл д400ех?
Можно было предположить ,что его выпустили как мобильное устройство,но в нем нет выхода для наушников...Тогда получается - только из коммерческих соображений.Сначало покупаешь самый простой распиаренный,потом чувствуешь,что -то не то,берешь следующий,и так далее...
@@ЮрийЛаврёнова мне кажется им просто пофигу, они шлепают неслушая все возможные варианты, авось выстрелит. Глухих и непонимающих полно, все находит сбыт
Послушал,да,Даксайд оф же мун😊 звучит хорошо...на дл 200...но ведь есть очень не претязательные люди,которые не слушают ни Пинк Флоейд,ни джас,ни классику.Слушают фоновую музыку(без всяких динамических оттенков и эмоций), может для такой музыки другого аппарата и не надо...
Может брак?) а так он рватель всего подряд)
А как он по вашему в сравнении с новым smsl su-x ?
Кстати, только сейчас допер, почему у Саши он мутный. Александр, заходите в Windows 10. Там в микрофон, отключаете все улучшения, в микшер, тоже все улучшения. Тут еще зависит от дров, Биоса и сама десятка странная. Я не знаю, почему так работает. Биос лучше обновить. Так вот условно, появляется именно микродинамика на средних, и высоких. Это сработало на ноуте Asus. На другом стационаре, тоже давно все отключено было, но я не понимал, почему с ноута был звук мутный! Удачи.
Кстати у меня проф аудиоинтерфейс 40 канальный не цапы там всякие и когда подключил его сын у себя на win 11 то он сразу сказал что как то мутно звучит, да хорошо но не так как на моём рабочем компе. мы убили 2 часа. что бы звук пошёл напрямую а не через виндосовские драйвера. И да пришлось так же снять все галки со всякими улучшениями, винда звук обрабатывает криво и потом уже выводит на аудиоустройство. Самое смешное , что на оф сайте аудиоинтерфейса было написано какие 3 пункта надо обязательно сделать :))) Но мы это методом тыка нашли пока не получиили звук как на моём рабочем компе. ТАк что иногда дело не в цапах а надо уметь правильно настроить . и да серебро работает только на гигагерцах которых нет в звуке :))) Это больным людям серебряные кабеля лучше звучат
да все просто , в аудио как и в спорте , есть разряды и звания . И чем выше по уровню подготовки человек, тем и звание у него выше. тот кто не понимает разницы дешевого и дорого звука и вообще звука, тот и разряд имеет ниже. Качайте уши и мозги товарищи дорогие аудиофилы аудиоэнтузиасты. В любом деле усилия надо прилагать чтобы расти. Этот дешевый цап не надо покупать от слова совсем. Лично у меня есть этот альбом Pink Floyd на копиии мастер ленты(извините на какой по счету сказать не могу) на скорости 38/2. Звук ребят, купите послушайте пожалуйста.
Я ох....ю, дорогая редакция!! Как в анегдоте. Развод лохов на разводе. Где "мастер" брали. Сами задумайтесь, что пишите. Или Вы вообще не понимаете что это такое😢
@@65APhilотдыхай м..к . полно фирм где делают копии. если ты не в курсе
@@65APhil шапито 🤣
@@denispopov4190 проходи мимо, ты еще не родился, когда я знал столько, сколько ты и сейчас еще не знаешь
Спасибо за проделанную работу, но разницы(в данном случае) вообще не услышал.
Здравствуйте, вопрос к вам, что скажите про усилитель Sansui AU-a607L Extra ??
хороший усилитель начально-среднего уровня hi-fi, с харизмой
Ссылку на магазин в студию!
Будем знать где подделку продают.
До 500баков всех рвёт loxjie d40 pro, тоже от смсл кстати 😂
Нет такого что одна акустика звучит а другая не звучит! Нет такого понятия! Любая акустика будет звучать! Если акустика не звучит значит проблема по большому счёту в источнике
Асахи касей😂😂😂😂😂
Ну лінійний блок живлення то таке, я би використав повербанк, як справжній аудіофіл)
Особого ума, здесь на мойве писать😂😂😂
@@24idom пійшов ти, фашист.
Я тут звуковуху взял для записи и решил её послушать и я не услышал разницу с сидюшником за 300 баксов. behringer u-control uca222 так что дерзайте
Акустика это пассивный элемент и звук будет зависеть от того какой сигнал вы на него подаёте , если у источника отсутствует разрешение усилитель покажет это всё на акустике, звук из воздуха не берётся, он берётся от источника и только он покажет своё истинное лицо, а лица там нет потому что там присутствует лишь треть от части звука всё остальное кастрированное! Магии не существует если что!
Полностью согласен с Александром. Супер показатели совсем не тождественно супер звучанию. Очередное китайское поделие.
прикольно конечно - воткнуть в тракт 200 тыс. руб. усилок + 120 тыщ колонки DAC за 5 тысяч, ничего не измерить и сказать что хреново по ютубу играет 🤣 только показатели дают достоверную картину если что - все остальное додумывают ваши конкретные уши и ваша акустика
Если по показателям, то почти у всех изделий они великолепные, соответствуют критериям Hi-Fi, а звучат по-разному или вообще не заучат
Александр, здравствуйте, подскажите dali oberon 3 хорошая акустика ?
дрова
нет
А какая будет хорошая, в этом ценовом диапазоне до 50 рублей? Меня тоже интересует этот вопрос.
Хорошая за свои деньги, бери не пожалеешь. И НИКОГДА не слушай советы «аудиофилов». Это отборнейшие концентрированные шизоиды
Комната какой площади? Если квадратов 18 есть, то лучше напольную поищите.
После некоторых преобретений в прошлом даже не смотрю в сторону smsl topping loxjie этот вопрос закрыт))) loxjie d30 был последним преобретением чтоб на этом точку поставить, его тоже очень хвалили зарубежные блогеры😂 xonar недорогой даже лучше оказался который косарь на авито стоит, потом был цап на двух 9038про его вообще нет смысла сравнивать, но сейчас и он мне не нужен...
Вижу в коментах что многие ругаются и говорят ЦАП пушка веще😊 думаю это из за отсутствия хорошего цапа с чем сравнить можно или просто люди оправдывают потраченные деньни и не захотят признавать , что зря купили))) но лучше с собой честным быть
У меня каждый раз так же. Послушаешь, разочаруешься, все, не буду больше брать. Время проходит, разрекламят, опять ведусь. Но вот смсл дл200 из дешевых очень даже приличный
@@emuzaurus ну вам надо покупать для контента а не понравился на продажу, людям нравятся smslы и топпинги всякие так что просмотры обеспечены, наверно всем пофиг как он играет зато красивый)))
Господа, кто скажет, что с ним идет за карта, типа банковской, на ней есть куэркод, но он не считывается? Недавно приобрел его.
Ну, разница в цене в 2 раза все-таки очень значима. Сравнивать надо с аппаратами именно в такую цену. Кстати, как пример - очень популярная звуковушка SoundblasterX G6 звучит ничуть не лучше, а то и хуже. При этом стоит сейчас от 15к. Я бы мог их сравнить со своим SU-10, который звучит прекрасно, но в чем смысл, если разница в цене слишком большая?
сделал апгрейд smsl su1 от dacmaster, разница небо и земля по звуку. производитель сильно похерил проходные конденсаторы, это очень сильно повлияло при замене на ориги nichicon fw gold
Сложно конечно сказать, что может тут понравится!
но не понравились оба, причем разница не приятная в обоих случаях, но во втором это просто издевательство "скрипошуршазвуком".
Нужно біло слушать через usb - совсем другой звук. Оптика и коаксиал - лажа, согласен
Шикарно он звучит по оптике не выдумывайте
Это всё тувта для школоты
Даже по всей логике вещей, авторитетность мирового издания, значительно выше личного мнения "домашнего эксперта"...
Интересно, если звук "мутный", то это явные искажения сигнала. Неужели нет какой-нибудь методики, чтобы измерить эти искажения ?
если бы было, не мерили бы первобытные параметры, как сейчас
Есть. Только хорошый анализатор стоит 20к$ и больше. Еще надо уметь пользоваться и понимат что там померено. Это выше компетенций аффтара ролика.
Если более, чем в 2 раза - это "не сильно дороже", то извините .... Слушал это видео через SMSL C100 на том же самом AK4493S, думаю он не отличается от SU-1. Так разница между SU-1 и DL200 слышна как небо и земля. Но по идее, если я слушаю черезтакой отстойный DAC то разныцы я же не должен слышать ?
В видео SU-1 звучит хуже, чем двухдолларовая USB звуковуха. То ли неудачный экземпляр, толи брак.
Оба цапа не очень хорошие.Не очень хороший, встроенный в усилитель Unico Due, цап лучше.Впечатление осталось после прослушивания через ютуб.
Там наклейка Hi-Res AUDIO, ты все врешь это не может плохо играть=)
Он лучше SMSL Sanskrit 10th MK II? Или нет?
10 намного лучше
@@emuzaurus Спс.
И что вы будете делать с этим цапом ?
зря так говоришь, с ним много чего можно делать - играть в хоккей, как шайбой, глушить рыбу резким броском в аквариум, использовать как гирьку в часах с кукушкой - масса применений, вещь хорошая ))