Gran video, decir nada mas que el su-100 llevaba menos proyectiles debido al tamaño de estos, ya que son de 100 mm para el SU y de 88 mm para el aleman, decir tambien que menos peso tiene sus ventajas, menos recursos para fabricarlos, para remolcarlos si hciera falta, vadeo o paso de puentes.El jadgpanther es uno de mis vehiculos favoritos, junto al tiger, tiger 2 y el puma.
@@elrobavacas3958JAJAJA weeee no manches, yo era de esos vatos, en la secundaria ,todavía en tercero incluso yo era de los que llevaba la guitarra todo el tiempo y ahorita que lo veo la neta si se ve bien pitero Jaja, sino sabes tocar así unos solasos de 10, ya ni le muevas carnal 🗣️🗣️
@José Quispe ok, te digo uno, el objetivo de la campana nazi, está campana tenía varias cosas raras, algunos dicen que pudo hacer portales hacia otras épocas o destruir ejércitos enteros, pero no se sabe su verdadero fin
Que decir, una clase magistral, indiferentemente de quien gane la comparativa, no puedo dejar de decir que fueron dos magníficos caza carros, un LIKE y mil GRACIAS por un magnífico trabajo, espero el próximo vídeo, como decimos por España, “como agua de Mayo” GRACIAS.
Los motores de los blindados soviéticos eran diésel, los cuales consumen menos litros por kilómetro que los motores a gasolina (Nafta en mi país). Ademas que es lógico que un vehículo mas pesado consuma mas combustible.
@@manuelmoreno2445 si los dos fuesen motores de gasolina probablemente, pero el Maybach del Jagdpanther consume mas de por si por ser gasolina y el diesel del Su consume menos no solo por el menor peso del su, sino porque los motores diesel consumen menos.
@@staringgasmask Yo os compraria ese argumento solo si la gasolina tuviera un poder calorifico mucho menor que el gasoil. Pero no es así, es solo un 10% menor. Haciendo una conversión rapida obtienes que el aleman en vez de consumir un 33% más que el sovietico consume un 20. Edito: 33% en relación consumo/peso.
Buenas GmitU, podrías hablar sobre el tanque medio japonés tipo 5 chi-ri? No encuentro mucha información,en parte por qué no tengo acceso a muchos recursos y desconfío de la Wikipedia. PD: me encantan tus vídeos, amenizan mis aburridos martes.
El vehículo alemán era, como casi casi todos los fabricados este pais, era superior al soviético, pero era inferior en uno clave: la producción. Se construyeron menos de 500 Jagpanther mientras que la producción de SU-100 supero las 2000. Más si suma su hermano menor el SU-85. Y eso era clave para la victoria en la II Guerra Mundial. Fue la victoria de las fábricas más que las de los ejércitos. Sin ir más lejos: la mayor contribución de los Estados Unidos fue la entrega de más del 50 por ciento de TODO el material de guerra producido en el conflicto. Contra eso toda la superioridad técnica alemana solo retraso lo inevitable. Un saludo desde Venezuela
Exelente información amigo GMITU, siempre nos sorprendes con tus video y esa gran información histórica , soy fanático de la tecnología alemana tanto en carros de combate como en su aviación, cada día me gusta más tu canal, hasta el próximo video amigo.
Excelente, es la comparación entre los dos mejores francotiradores de blindados de la 2GM. El resultado era obvio, el mejor cazacarros era el Alemán, pero se te olvidó decir que el SU 100, se mantuvo vigente hasta la década de los 90 y se puede ver todavía en algunos conflictos de África y Oriente Medio, sin duda un excelente carro
@@XHGC5 Eso es cierto, llegó el momento en que se les enterraba e utilizaba como cazamatas, como sabemos junto con el T-34 85, el SU 100, fueron productos de exportación rusa de los excedentes a los paises de su bloque, y no tenían las mejores prestaciones, pero eran baratos y el costo beneficio, lo podían pagar algunos países, pero no significa que fueran los mejores. Muchos carros alemanes, dejaron de existir una vez acabado el conflicto, los alemanes apostaban al buen funcionamiento, caros y de mantenimiento especializado.
Genial video, como recomendación me gustaría sugerir que agregaras los costos de producción de cada vehículo para entender que era más rentable para cada país del conflicto en esos momentos :o
Cómo siempre excelente video, solo como comentario un toque que estaría muy bien que en esas comparativas se agregara el costo y complejidad de fabricación, ya que eso determina en gran parte el número de unidades disponibles. Excelente semana, saludos.
Me encantó el vídeo y mi enhorabuena GmitU, como siempre. Prácticamente tienes todos los análisis y comparativas de los cazacarros tanto alemanes con soviéticos. Falta el jadgpazer IV y el Jagdtiger.
Buenísimo el video amigo, cres que para el próximo video podrías hacer una comparativa del Sherman easy 8 vs el t34/85 sería muy buena contienda ya que ambos vehículos son tankes medios
Muy bueno. Propongo el tema del desempeño de las tropas árabes en el Ejército de la Francia Libre. Una película buenísima al respecto es Indigènes, de 2006. Saludos.
Buen video, muy informativo. Alemania se dedicó con pasión al diseño y fabricación de monumentales carros de combate, majestuosos, impresionantes, pero no eran muchos, y tenían detalles como la complicada fabricación y su elevado consumo de combustible. En síntesis a los aliados y en este caso a los rusos, eran más partidarios de la practicidad y facilidad de producción.
@@HeartDark93 ya, pero de ánima lisa y usan munición APFSDS. La munición AP, APC, APCBC, APBC etc,están obsoletas actualmente Si, mucho tiempo después respondí jajajaja
Me encanta la objetividad en tus videos. Aunque a veces pierda la ilusion sobre ciertos aspectos de las fuerzas armadas alemanas que son mis favoritas. En todo caso, es mejor tener un conocimiento real y critico que una fantasía. Edit despues de ver el video: El jagdpanther sigue siendo épico. :3 ilusión intacta.
es que la logistica, la tecnologia, y la inteligencia, siempre estuvieron de parte del ejercito aleman, como sera que la era espacial la comenzaron los cientificos alemanes, no la yankee ni la rusa, estos solo copiaron la tecnologia alemana
Excelente viedeo. Ojalá a futuro puedas comparar costo de producción y confiabilidad y mantenimiento. Gran parte de la performance de combate se define en esos aspectos.
Gran video peri te has dejado un par de aspectos Por ejemplo precio unidad Tiempo en fabricar una unidad Pues en una guerra de desgaste hacer un tanque mas barato pero con capacidad de derrotar a lo existente en ese momento y hacerlo rapido era fundamental Y en eso los sovietocos sabian hacer barato y rapido
Como siempre, muy buen análisis. Y siempre destaco tu intención de ser objetivo e imparcial, cosa que es imposible de ser al 100% ya que somos personas que nos gusta el tema. Para ser totalmente imparciales deberíamos hablar de algo que no nos interesara en lo más mínimo. Felicitaciones!
muy buena comparativa, siempre queda evidenciada la tendencia germànica al tamaño, al gigantismo, a la supremacia tecnològica que muchas veces en el campo de batalla no era tal.... En cuanto a los sovieticos claramente practicidad, efectividad y tamaño reducido, cuanto menor tamaño mejor, imaginen caber dentro del T-64
Muy interesante este tipo de análisis que nos ayuda a desmitificar a ciertas armas de la segunda guerra mundial y ver su rendimiento real. Aunque creo que no se esperaba que estos dos vehículos se enfrentasen entre sí.
Se nota que lo hiciste sin ganas XD igualmente buen video como siempre nunca fallas y siempre me sorprendes mas con cada video podrias hacer la comparación entre un sherman (el modelo que mas encaje para pelear) contra un panzer 3 o 4 (igual con una variente que encaje)
Me encanta como trabajas GmitU, explicas muy bien y aclaras todo de manera muy efectiva. Se me hace imposible quedarme con dudas sobre tus vídeos, muchas gracias. PD: una pequeña petición, me gustaría que hicieras una nueva comparación entre el Sherman estadounidense y el Panzer IV alemán. Más concretamente las últimas versiones del conflicto para no extender mucho el abanico de posibilidades Gracias
Te digo la verdad? Este tipo de vídeos en los que comparás material bélico es el más aburrido del canal para mí, sin embargo me devoro todo el vídeo sin perderme nada y a veces lo vuelvo a ver. Eso indica lo que me gusta el tu canal. Uno de los mejores de UA-cam. Particularmente me interesan mucho más los de estrategia militar. Tus análisis de Stalingrado o la defensa activa de Erich Von Mainstein son verdaderamente geniales. Gracias por todo
Excelente comparativa..pero siempre habra cierto factores..1.- El factor sorpresa y la destreza de la tripulacion..asi como un jadgpanther perfora esa cantidad de blindaje y SU-100 tambien..
Muy buen video Gmitu. Me gustaría una comparación de tanques medios. En especial el Panzer IV y sus variantes. Ya que se enfrentó al revolucionario T-34 (variantes de 76mm y 85 mm) y al correcto M4 Sherman (junto a sus variantes), además de a los diversos tanques británicos que por decir nombres me vienen Cromwell, Matilda A2, Valentine, etc. Saludos desde Chile.
Hola creo que un aspecto importante qur podrias agregar es la cantidad de unidades fabricadas pues la disponibilidad en muchos casos era muy relevante gracias por tus exelentes videos
Se possível um vídeo sobre as tripulações blindadas alemãs e Russas!! Mto obrigado e parabéns pelo canal!! O link antes do vídeo! Certeza de excelente conteúdo!!
Como consulta quedaria saber si es posible, que logistica deberia llevar cada uno y que armamento auxiliar. Estimo que avastecer, reparar y mantener a estas bestias no seria trabajo sencillo. Exelente video Gmitu, como siempre.
Porque no hacer un video sobre los camiones de la segunda guerra mundial e enfocado en Alemania, sería muy interesante ya que MAN tubo mucho prestigio como MAGIRUS , gracias
no necesariamente se debieron enfrentarse entre sí de paso, se puede admirar quien de los producidos en los frentes aliados tenían el mejor tanque, ambos tienen características tan similares digna de una comparación bien detallada, obviamente eso es decicion de youtuber, yo solo doy el consejo
Los alemanes tenian grandes vehiculos pero la prioridad abeses no era un tanque pesado o un grandioso Jagdtiger o un super pesado sido un pequeйo stug III y unos panzer 4G y panthers Pd si la comparacion fue bastante injusta pero si el su 100 seria el equivalente sovietico al jagdpanther ya que para el isu 152 seria el ferdinand/elefant o el jagdtiger ¿Creo que lo dijiste en el video?
Buen análisis, amigos los aliados no les importaba la calidad, los aliados y rusos querían cantidad pues ellos empezaron a sacar calidad a los últimos meses de la guerra aliados y rusos.
Gran video, Alex. Tengo una duda, que es de los cañones no de los vehículos, si la velocidad de salida del proyectil era prácticamente igual, ¿porqué el 100mm del SU era mas pobre en la perforación? ¿un proyectil de peor calidad?
Creo q en estas comparaciones debería ir el horas mantenimiento por kilómetros de funcionamiento. Y horas de operatividad táctica mensual. Uno ve esto en los tiger, generalmente menos de un tercio de estos estaban operativos en cualquier momento. Pará mí, este factor es clave en cualquier comparativa
Fantastico analisis como siempre, pero me ha quedado una duda, hubo combates entre estos 2 vehiculos? y cuantas unidades de su-100 entraron en servicio?
Gracias GmU como siempre! Genial video y cargado de información como es costumbre! :D No logro comprender por que la URSS fabricó pocos SU-100 cuando todos coinciden que fue un vehículo excelente y se enfocó en los otros con armas de 152mm. Si bien pierde claramente contra el titán del JPanther (que me resulta el mas elegante de toda la guerra), sigo considerando que el 100 fué el mejor de toda la linea SU. Afectuoso abrazo y buena semana!
Yo supongo que podria ser por la misma razon del is-2 con su cañon de 122mm, estaban hechos para destruir fortificaciones, busca la cantidad de diferencia del explosivo que puede llevar el 100 mm y el 152mm. Apesar que el tanque surgió como el arma principal de combate talvez era mas probable encontrarte con fortificaciones que con tanques en si
@@cristobalasd5268 Coincido, pero por que suspender la fabricación del SU-100? Siendo que probó su diseño y fue exitoso. Ni siquiera fabricarlo a ritmo reducido? Sabiendo que Alemania fabricaba vehículos en masa. No se que habrán analizado los mandos en aquél momento, pero me parece una decisión errónea en mi humilde opinión.
@@johnmaximusconstantine2743 tienes razon, aun que se deben valorar muchas variantes, incluso podria ser que les salia mejor mantener la producción como estaba, que realizar modificaciones en algunas fabricas, reinstruccion de personal y todo el etc que corresponde. Con el fin de comenzar a fabricar una variante nueva en una linea de producción. O tal vez así estaban bien, los alemanes no mejoraron sus cañones de forma significante hasta que se encontraron con los t-34. Osea para que hacer mejoras complicadas si asi ya estas ganando? No lo se no soy especialista, capaz que me equivoco.
aunque me parce un buen vídeo tengo que disentir en las comparaciones por peso ya que no se tiene en cuenta o no se cuenta como un factor importante el año de salida. Hay que tener en cuenta que en periodo de guerra los avances tecnológicos armamentísticos en pocos años aumentan mucho por lo que un motor por ejemplo mas ligero puede tener la misma potencia que uno mas pesado menos desarrollado. Si me equivoco corregidme, gracias
No te creas, el peso cuenta mas, cuanto mas peso mas blindaje, los motores a piston no sufrieron un gran cambio durante la guerra, alemania uso para el bf109 el mismo motor durante toda la guerra, solo cambiaban algunas cosas para ganar unos pocos hp.
gracias gmitu cada martes espero con ansias tus vídeos son de lo mejor gmitu podrias hacer un vídeo con parando al t-34 vs sherman y que crees tu si Alemania hubiera hecho la paz con Inglaterra antes de atacar a la urss saludos y un abrazo desde venezuela
Prácticamente cualquier comparativa de tanques que hagas, mientras no sea algo en plan bt7 o M2 Stuart contra el mauss o Tiger 2, todo se va a resolver con decir que el que dispare primero gana.
Amigo GmtU. Creo que en esta comparativa deberías de incluir el coste por unidad; ya que es un punto a considerar harto importante; si hay algunas diferencias entre ambos carros y el alemán gana por un buen margen; pero ya en la logística de guerra si unJadpanther costaba lo de 3 SU - 100 , la balanza se inclina radicalmente; pues trasladado al campo es como si un solo Jadpanther enfrentara a 3 SU- 100; con esto no quiero decir que esa era la relación de costes ya que la desconozco en exactitud; pero casi creo que por ahí debía andar la comparativa, si no es que 1 x 4. Y es que en un rasgo característico del Ejército Rojo era que con menos hacían más, con el añadido de que sus armas eran competitivas, resistentes y que requerían siempre menos mantenimiento que las demás; de esto ejemplos sobran, pero destacan: el T- 34 en ambas versiones, los IS, los SU; en aviones el ILushin, en rifles el PPsh. En la era post SGM el caza Mig21 y El legendario rifle Kalashnikov son todos ejemplo de una filosofía de barato, resistente, mortífero, austero y pocos requerimientos de mantenimiento. Todo ello se traduce a producciones masivas de armamento, en donde más cantidad y menos calidad vence a menor número , aunque tenga más calidad; dado que la superioridad numérica se vuelve abrumadora.
Muy buen video , si lo vemos desde el punto de vista de la calidad , está claro que el tanque Aleman es mucho mejor , pero si somos practicos y en la guerra de eso se trata , solamente con el detalle de que el tanque Aleman gasta más que el tanque Ruso y ademas teniendo en cuenta el problema de abastecimiento que tenia de combustible , está más que claro que a la larga estaba en clara desventaja y más teniendo en cuenta el detalle que los Rusos tenian más reservas de combustible que los Alemanes, los extras del tanque Aleman estan muy bien , pero en la practica y en una guerra y más en una de desgaste , lo bonito , comodo , acessorios etc sin combustible y gastando más , ya se vio quien gano en el frente oriental.
Quiza en algun futuro proximo puedas comparar el tiger I y tiger (p). Se que solo fue un prototipo y no hay mucha informacion, pero talvez puedas hacer una hipotesis de como hubiera sido su impacto
Una duda o pregunta que quería hacerte es por que se ha tocado tan poco en este canal el tema naval ya que el terrestre y aéreo si que se tocan pero no he visto que se preste atención demasiada al ámbito naval (creo que sólo hay dos vídeos que hayas subido sobre temática naval que son los de la tripulación del bismarck y el convoy pq17) y estaría muy interesante un vídeo tuvo sobre un análisis de un navio de guerra al igual que haces con vehículos o aviones o como has hecho en este video seria super interesante ver un combate hipotético entre dos navios en vez de cazacarros o tanques, básicamente eso saber el motivo de por que se ha tocado tan poco la guerra naval. Quitando eso ha sido un vídeo muy bueno igualmente como de costumbre. Saludos ;)
@@XHGC5 Yo creo que si se puede tocar bastantes cosas ya que seria super interesante un vídeo como este de un hipotético combate pero entre dos barcos y ya no sólo eso hay multitud de barcos famosisimos a modo de ejemplo el Yamato los Iowa, tirpitz, portaaviones enterprise, acorazado Roma etc. Solamente lo digo a modo de consejo ya que por un lado así se pueden analizar las principales ramas (tierra, mar, aire) y no caer en "uno si y otro no" y batallas navales hubieron muchísimas sobretodo en el Pacífico y Mediterráneo con muchos barcos que también se forjaron su leyenda al igual que los bf-109, panzer, t 34 etc
Aaaa que bien que bien, muy bueno el video. Como siempre me gusta más el alemán, lo que no recuerdo es si el cazacarros usa el 88 del 43, el mismo que usaba el Nashorn ?
Es curioso como no los antiguos aliados de alemania no siguio produciendo tanto el panther como el jadjpanther ya que creo que podrian tener exito en su venta a algun pais como por ejemplo paises de oriente medio como si fue el su100
Gran video, decir nada mas que el su-100 llevaba menos proyectiles debido al tamaño de estos, ya que son de 100 mm para el SU y de 88 mm para el aleman, decir tambien que menos peso tiene sus ventajas, menos recursos para fabricarlos, para remolcarlos si hciera falta, vadeo o paso de puentes.El jadgpanther es uno de mis vehiculos favoritos, junto al tiger, tiger 2 y el puma.
Como llamar la atención en 5 segundos xddddd
@@chiconormal7438 Es de los que llevan su guitarra a la escuela para que le den amor.
@@elrobavacas3958 o de las moras que presumían que estaban en la escolta de la bandera de la escuela
Si lo único malo de el tigre 2 es que era muy lento y sufría problemas en la transmisión
@@elrobavacas3958JAJAJA weeee no manches, yo era de esos vatos, en la secundaria ,todavía en tercero incluso yo era de los que llevaba la guitarra todo el tiempo y ahorita que lo veo la neta si se ve bien pitero Jaja, sino sabes tocar así unos solasos de 10, ya ni le muevas carnal 🗣️🗣️
Un youtuber con buen criterio, sensato y razonable, todo lo que escasea hoy en día. Continúa así.
Muy buen analisis y comparacion en lo referente al deporte, muy claro y preciso como siempre ! Saludos desde Cordoba Argentina.
Saludos a la Argentina desde Almería España.
@@JATS-gs2je Y saludos a la Madre Patria desde La Plata, BsAs, Argentina!
Podrías hacer un vídeo de misterios de la Segunda guerra mundial?
Te digo uno?
@José Quispe ok, te digo uno, el objetivo de la campana nazi, está campana tenía varias cosas raras, algunos dicen que pudo hacer portales hacia otras épocas o destruir ejércitos enteros, pero no se sabe su verdadero fin
@@ortegarosalesleandro Parece que no era ni lo uno, ni lo otro, porque el ejército que destruyeron fue el suyo.
Te recomiendo el canal de pablo gonzae
Primera vez que veo estas comparaciones de cazacarros de este tipo, gracias!
Muy video, no esperaba que el tanta diferencia.
Yo creo que el gran duelo de tanques esta entre el t34-85 y el sherman 76mm
El t34 era un buen tanque y el sherman era una tanque medio para la infantería seria interesante un combate entre esos dos
Que decir, una clase magistral, indiferentemente de quien gane la comparativa, no puedo dejar de decir que fueron dos magníficos caza carros, un LIKE y mil GRACIAS por un magnífico trabajo, espero el próximo vídeo, como decimos por España, “como agua de Mayo” GRACIAS.
¿Tanto combustible consumia?
Los germanos priorizaron aspectos mas hacia el combate que a la capacidad operativa.
Los motores de los blindados soviéticos eran diésel, los cuales consumen menos litros por kilómetro que los motores a gasolina (Nafta en mi país). Ademas que es lógico que un vehículo mas pesado consuma mas combustible.
@@diegovargas70 A mayor esfuerzo mayor consumo
@@diegovargas70 si, pero un 50% mas de peso deberia implicar un 50% de comsumo no un 100%.
@@manuelmoreno2445 si los dos fuesen motores de gasolina probablemente, pero el Maybach del Jagdpanther consume mas de por si por ser gasolina y el diesel del Su consume menos no solo por el menor peso del su, sino porque los motores diesel consumen menos.
@@staringgasmask Yo os compraria ese argumento solo si la gasolina tuviera un poder calorifico mucho menor que el gasoil. Pero no es así, es solo un 10% menor. Haciendo una conversión rapida obtienes que el aleman en vez de consumir un 33% más que el sovietico consume un 20.
Edito: 33% en relación consumo/peso.
O si, martes en la mañana, y lo primero que hago es prender mi celular para ver su excelente video gracias por tan buena información
Buenas GmitU, podrías hablar sobre el tanque medio japonés tipo 5 chi-ri? No encuentro mucha información,en parte por qué no tengo acceso a muchos recursos y desconfío de la Wikipedia.
PD: me encantan tus vídeos, amenizan mis aburridos martes.
El vehículo alemán era, como casi casi todos los fabricados este pais, era superior al soviético, pero era inferior en uno clave: la producción. Se construyeron menos de 500 Jagpanther mientras que la producción de SU-100 supero las 2000. Más si suma su hermano menor el SU-85. Y eso era clave para la victoria en la II Guerra Mundial. Fue la victoria de las fábricas más que las de los ejércitos. Sin ir más lejos: la mayor contribución de los Estados Unidos fue la entrega de más del 50 por ciento de TODO el material de guerra producido en el conflicto. Contra eso toda la superioridad técnica alemana solo retraso lo inevitable. Un saludo desde Venezuela
Impecable como siempre el vídeo 👍
Exelente información amigo GMITU, siempre nos sorprendes con tus video y esa gran información histórica , soy fanático de la tecnología alemana tanto en carros de combate como en su aviación, cada día me gusta más tu canal, hasta el próximo video amigo.
Se merece usted los likes, Alexandre.
Felicidades y enhorabuena.
No lo puedo creer!!! He estado pidiendo este vídeo desde hace tiempo
Estaba esperando el aviso de tu nuevo video. Gracias x el video! Como siempre interesante.
Saludos desde Arg!
Siempre me da un subido al ver que sacas nuevo video, ya estoy esperando el siguiente, por cierto, este ha sido genial👌👌👌
Excelente, es la comparación entre los dos mejores francotiradores de blindados de la 2GM. El resultado era obvio, el mejor cazacarros era el Alemán, pero se te olvidó decir que el SU 100, se mantuvo vigente hasta la década de los 90 y se puede ver todavía en algunos conflictos de África y Oriente Medio, sin duda un excelente carro
@@XHGC5 Eso es cierto, llegó el momento en que se les enterraba e utilizaba como cazamatas, como sabemos junto con el T-34 85, el SU 100, fueron productos de exportación rusa de los excedentes a los paises de su bloque, y no tenían las mejores prestaciones, pero eran baratos y el costo beneficio, lo podían pagar algunos países, pero no significa que fueran los mejores. Muchos carros alemanes, dejaron de existir una vez acabado el conflicto, los alemanes apostaban al buen funcionamiento, caros y de mantenimiento especializado.
Genial video, como recomendación me gustaría sugerir que agregaras los costos de producción de cada vehículo para entender que era más rentable para cada país del conflicto en esos momentos :o
Muy bien bro siempre voy a apoyar a Tu canal😃😃😃😃😃😃😃😃
Cómo siempre excelente video, solo como comentario un toque que estaría muy bien que en esas comparativas se agregara el costo y complejidad de fabricación, ya que eso determina en gran parte el número de unidades disponibles. Excelente semana, saludos.
Los dos ganan en el sentido de que ambos son grandes vehículos para la historia, que nos han dejado muchas historias
Un saludo 👍🇪🇸
Me encantó el vídeo y mi enhorabuena GmitU, como siempre. Prácticamente tienes todos los análisis y comparativas de los cazacarros tanto alemanes con soviéticos. Falta el jadgpazer IV y el Jagdtiger.
Como siempre ,espectacular viedo
Muy buen video.
Gracias por tomarte el tiempo hermano.
T lo agradezco x el video
muy buena comparativa de ambos colosos mis respetos
Buenísimo el video amigo, cres que para el próximo video podrías hacer una comparativa del Sherman easy 8 vs el t34/85 sería muy buena contienda ya que ambos vehículos son tankes medios
Excelente GmitU!!!
Muy bueno. Propongo el tema del desempeño de las tropas árabes en el Ejército de la Francia Libre. Una película buenísima al respecto es Indigènes, de 2006. Saludos.
Buen video, muy informativo. Alemania se dedicó con pasión al diseño y fabricación de monumentales carros de combate, majestuosos, impresionantes, pero no eran muchos, y tenían detalles como la complicada fabricación y su elevado consumo de combustible. En síntesis a los aliados y en este caso a los rusos, eran más partidarios de la practicidad y facilidad de producción.
Ese 88mm si que era una bestialidad de arma!, me pregunto como seria su desempeño si hubiera seguido desarrollandose hasta la actualidad
Hasta la actualidad? La verdad no serviría ni para perforar 50mm de blindaje de un tanque moderno
Los tankes m1a1 y los leopord2 usan cañones de fabricacion alemana
La medalla se la lleva la munición, no tanto el cañón.
Están obsoletos
@@HeartDark93 ya, pero de ánima lisa y usan munición APFSDS. La munición AP, APC, APCBC, APBC etc,están obsoletas actualmente
Si, mucho tiempo después respondí jajajaja
Execelente video como siempre, podrías hablar del desempeño de jagpanther en el campo de batalla porfavor
Excelente pergunta amigo!!
¡Fabuloso vídeo! Sube por favor comparativa entre Panther y T34-85.
Obviamente el panther gana por mucho
Muy interesante,buen trabajo.
Siempre dices los angulos de desplazamiento horizontal, pero los verticales tambien son muy importantes
todos conocemos los problemas de depresión de los tanques rusos, sobretodo si juegas War Thunder😂
@@javiparis04 tanto vodka no les deja estar deprimidos
Me encanta la objetividad en tus videos. Aunque a veces pierda la ilusion sobre ciertos aspectos de las fuerzas armadas alemanas que son mis favoritas. En todo caso, es mejor tener un conocimiento real y critico que una fantasía.
Edit despues de ver el video: El jagdpanther sigue siendo épico. :3 ilusión intacta.
es que la logistica, la tecnologia, y la inteligencia, siempre estuvieron de parte del ejercito aleman, como sera que la era espacial la comenzaron los cientificos alemanes, no la yankee ni la rusa, estos solo copiaron la tecnologia alemana
Realmente amo tus videos. Enserio muy bueno.
Buen vídeo. Por algo decía Guderian que más caza carros y menos Tiger.
Iniciando el dia con tu video que gran aporte gracias 👏
Excelente viedeo. Ojalá a futuro puedas comparar costo de producción y confiabilidad y mantenimiento. Gran parte de la performance de combate se define en esos aspectos.
Gran video peri te has dejado un par de aspectos
Por ejemplo
precio unidad
Tiempo en fabricar una unidad
Pues en una guerra de desgaste hacer un tanque mas barato pero con capacidad de derrotar a lo existente en ese momento y hacerlo rapido era fundamental
Y en eso los sovietocos sabian hacer barato y rapido
Como siempre, muy buen análisis.
Y siempre destaco tu intención de ser objetivo e imparcial, cosa que es imposible de ser al 100% ya que somos personas que nos gusta el tema. Para ser totalmente imparciales deberíamos hablar de algo que no nos interesara en lo más mínimo.
Felicitaciones!
muy buena comparativa, siempre queda evidenciada la tendencia germànica al tamaño, al gigantismo, a la supremacia tecnològica que muchas veces en el campo de batalla no era tal.... En cuanto a los sovieticos claramente practicidad, efectividad y tamaño reducido, cuanto menor tamaño mejor, imaginen caber dentro del T-64
Muy interesante este tipo de análisis que nos ayuda a desmitificar a ciertas armas de la segunda guerra mundial y ver su rendimiento real. Aunque creo que no se esperaba que estos dos vehículos se enfrentasen entre sí.
Se nota que lo hiciste sin ganas XD igualmente buen video como siempre nunca fallas y siempre me sorprendes mas con cada video podrias hacer la comparación entre un sherman (el modelo que mas encaje para pelear) contra un panzer 3 o 4 (igual con una variente que encaje)
Espectacular tu informe.....🙌🏽
Me encanta como trabajas GmitU, explicas muy bien y aclaras todo de manera muy efectiva. Se me hace imposible quedarme con dudas sobre tus vídeos, muchas gracias.
PD: una pequeña petición, me gustaría que hicieras una nueva comparación entre el Sherman estadounidense y el Panzer IV alemán. Más concretamente las últimas versiones del conflicto para no extender mucho el abanico de posibilidades
Gracias
Te digo la verdad? Este tipo de vídeos en los que comparás material bélico es el más aburrido del canal para mí, sin embargo me devoro todo el vídeo sin perderme nada y a veces lo vuelvo a ver. Eso indica lo que me gusta el tu canal. Uno de los mejores de UA-cam. Particularmente me interesan mucho más los de estrategia militar. Tus análisis de Stalingrado o la defensa activa de Erich Von Mainstein son verdaderamente geniales. Gracias por todo
Excelente comparativa..pero siempre habra cierto factores..1.- El factor sorpresa y la destreza de la tripulacion..asi como un jadgpanther perfora esa cantidad de blindaje y SU-100 tambien..
Muy buen video!! Me gustaría que hicieras un video comparativo entre el ejército chino y el japonés si se puede gracias
Muy buen vídeo, espero que sigas así😃
Muy interesante vídeo. Tal vez faltó analizar un factor también importante: El coste de producción de los vehículos.
Está para mí es la comparación más triste pero bien explicada
Muy buen video Gmitu.
Me gustaría una comparación de tanques medios.
En especial el Panzer IV y sus variantes.
Ya que se enfrentó al revolucionario T-34 (variantes de 76mm y 85 mm) y al correcto M4 Sherman (junto a sus variantes), además de a los diversos tanques británicos que por decir nombres me vienen Cromwell, Matilda A2, Valentine, etc.
Saludos desde Chile.
Sublime como siempre 👏
Felicidades, muy interesante información, saludos.
Vamooos justo en mí cumpleaños lo subis que deleite.
Hola creo que un aspecto importante qur podrias agregar es la cantidad de unidades fabricadas pues la disponibilidad en muchos casos era muy relevante gracias por tus exelentes videos
Ahora si lo puedo ver sin prisas Gracias GmitU
Se possível um vídeo sobre as tripulações blindadas alemãs e Russas!! Mto obrigado e parabéns pelo canal!! O link antes do vídeo! Certeza de excelente conteúdo!!
Como consulta quedaria saber si es posible, que logistica deberia llevar cada uno y que armamento auxiliar.
Estimo que avastecer, reparar y mantener a estas bestias no seria trabajo sencillo.
Exelente video Gmitu, como siempre.
Porque no hacer un video sobre los camiones de la segunda guerra mundial e enfocado en Alemania, sería muy interesante ya que MAN tubo mucho prestigio como MAGIRUS , gracias
Un video sobre el SDFKZ 2 kettenkrad. Gracias
El jagdpanther es posiblemente el mejor cazacarros de la guerra. Precioso y enorme. Tienen uno en Saumur Francia. Impresiona verlo en vivo.
El stug era mejor en coste-efectividad
Me gustaría ver una comparativa entre el tiger 2 y el t32 persing
Otros dos unidades para hacer una comparación es con el T-34-85 modelo 1944 con el cañon ZiS-S-53 85 mm contra el M4A4 sherman, hacen una buena pelea
no necesariamente se debieron enfrentarse entre sí de paso, se puede admirar quien de los producidos en los frentes aliados tenían el mejor tanque, ambos tienen características tan similares digna de una comparación bien detallada, obviamente eso es decicion de youtuber, yo solo doy el consejo
lo dije antes y lo diré ahora... solo es un consejo, solo gmitu decidirá
Los alemanes tenian grandes vehiculos pero la prioridad abeses no era un tanque pesado o un grandioso Jagdtiger o un super pesado sido un pequeйo stug III y unos panzer 4G y panthers
Pd si la comparacion fue bastante injusta pero si el su 100 seria el equivalente sovietico al jagdpanther ya que para el isu 152 seria el ferdinand/elefant o el jagdtiger
¿Creo que lo dijiste en el video?
Para el su 152 o el isu 122 diria el ferdinand , si quisiesemos uno al jadgtiger seria no se el su 100Y (el de 130) o si no el isu 122S o el 152
@@krosskreut3463 La verdad si
Considero que el SU seria un equibalente al stuk III ya que estaban bastante igualados
@@brunomancuso6665 El su85 en mi opinion
M103 vs IS-3 o el T-10 para el próximo vídeo de comparaciones?
Estupendo vídeo!
@@XHGC5 El IS-3 a finales de ella. Pasa que no había tanques aliados al final de la guerra que se pudieran comparar al IS-3.
@@XHGC5 Sí, sé que no vio combate en la guerra. Aunque que hay quien asegura que sí se usó en Manchuria contra Japón.
Para cuando un video de antiaéreos?
Buen análisis, amigos los aliados no les importaba la calidad, los aliados y rusos querían cantidad pues ellos empezaron a sacar calidad a los últimos meses de la guerra aliados y rusos.
Busca el vídeo "Cantida o Calidad"
Gran video, Alex. Tengo una duda, que es de los cañones no de los vehículos, si la velocidad de salida del proyectil era prácticamente igual, ¿porqué el 100mm del SU era mas pobre en la perforación? ¿un proyectil de peor calidad?
Q buena información
Quisiera videos sobre otros periodos de guerra si es posible, seria interesante ver tu info :D
¿Y los temas de fiabilidad o resultados en combate de ambos vehículos que podemos decir?
Podrías hacer una comparación con el Ferdinand o el Jagtiger ?
Creo q en estas comparaciones debería ir el horas mantenimiento por kilómetros de funcionamiento. Y horas de operatividad táctica mensual. Uno ve esto en los tiger, generalmente menos de un tercio de estos estaban operativos en cualquier momento. Pará mí, este factor es clave en cualquier comparativa
Fantastico analisis como siempre, pero me ha quedado una duda, hubo combates entre estos 2 vehiculos? y cuantas unidades de su-100 entraron en servicio?
Podrías hacer una comparación entre el shturmovic(Il2) , el stuka y el thunderbolt
Gracias GmU como siempre!
Genial video y cargado de información como es costumbre! :D
No logro comprender por que la URSS fabricó pocos SU-100 cuando todos coinciden que fue un vehículo excelente y se enfocó en los otros con armas de 152mm.
Si bien pierde claramente contra el titán del JPanther (que me resulta el mas elegante de toda la guerra), sigo considerando que el 100 fué el mejor de toda la linea SU.
Afectuoso abrazo y buena semana!
Yo supongo que podria ser por la misma razon del is-2 con su cañon de 122mm, estaban hechos para destruir fortificaciones, busca la cantidad de diferencia del explosivo que puede llevar el 100 mm y el 152mm. Apesar que el tanque surgió como el arma principal de combate talvez era mas probable encontrarte con fortificaciones que con tanques en si
@@cristobalasd5268 Coincido, pero por que suspender la fabricación del SU-100? Siendo que probó su diseño y fue exitoso. Ni siquiera fabricarlo a ritmo reducido? Sabiendo que Alemania fabricaba vehículos en masa.
No se que habrán analizado los mandos en aquél momento, pero me parece una decisión errónea en mi humilde opinión.
@@johnmaximusconstantine2743 tienes razon, aun que se deben valorar muchas variantes, incluso podria ser que les salia mejor mantener la producción como estaba, que realizar modificaciones en algunas fabricas, reinstruccion de personal y todo el etc que corresponde. Con el fin de comenzar a fabricar una variante nueva en una linea de producción. O tal vez así estaban bien, los alemanes no mejoraron sus cañones de forma significante hasta que se encontraron con los t-34. Osea para que hacer mejoras complicadas si asi ya estas ganando? No lo se no soy especialista, capaz que me equivoco.
aunque me parce un buen vídeo tengo que disentir en las comparaciones por peso ya que no se tiene en cuenta o no se cuenta como un factor importante el año de salida. Hay que tener en cuenta que en periodo de guerra los avances tecnológicos armamentísticos en pocos años aumentan mucho por lo que un motor por ejemplo mas ligero puede tener la misma potencia que uno mas pesado menos desarrollado. Si me equivoco corregidme, gracias
No te creas, el peso cuenta mas, cuanto mas peso mas blindaje, los motores a piston no sufrieron un gran cambio durante la guerra, alemania uso para el bf109 el mismo motor durante toda la guerra, solo cambiaban algunas cosas para ganar unos pocos hp.
Has un video sobre los Panzer UHU óptica nocturna porfa
Podrías hablar de los ChiHa y HaGo japoneses? Y si quieres, por favor, me gustaría que hablaras del Lee Enfield.
Quisiera ver algo de los tanques franceses contra los alemanes Char bis y los más livianos
Me gustaría ver un vídeo sobre la pelea entre el kingtiger ( su verdadero nombre es tiger 2 o koeinstiger) vs el t29e4
gracias gmitu cada martes espero con ansias tus vídeos son de lo mejor gmitu podrias hacer un vídeo con parando al t-34 vs sherman y que crees tu si Alemania hubiera hecho la paz con Inglaterra antes de atacar a la urss saludos y un abrazo desde venezuela
Buenas Gmitu, podrías decirme cual era el coste de producción de cada uno? Gracias!!
Podrias hacer una comparacion de la misma forma con tanques modernos? Seria muy interesante
Prácticamente cualquier comparativa de tanques que hagas, mientras no sea algo en plan bt7 o M2 Stuart contra el mauss o Tiger 2, todo se va a resolver con decir que el que dispare primero gana.
Podrías hacerlo del m36 Jackson? Sería maravilloso
Yo creo que el SU-100 tendría que ser mucho más barato y eso también cuenta. De todos modos, otro excelente vídeo en tu línea. Muchas gracias
Amigo GmtU. Creo que en esta comparativa deberías de incluir el coste por unidad; ya que es un punto a considerar harto importante; si hay algunas diferencias entre ambos carros y el alemán gana por un buen margen; pero ya en la logística de guerra si unJadpanther costaba lo de 3 SU - 100 , la balanza se inclina radicalmente; pues trasladado al campo es como si un solo Jadpanther enfrentara a 3 SU- 100; con esto no quiero decir que esa era la relación de costes ya que la desconozco en exactitud; pero casi creo que por ahí debía andar la comparativa, si no es que 1 x 4. Y es que en un rasgo característico del Ejército Rojo era que con menos hacían más, con el añadido de que sus armas eran competitivas, resistentes y que requerían siempre menos mantenimiento que las demás; de esto ejemplos sobran, pero destacan: el T- 34 en ambas versiones, los IS, los SU; en aviones el ILushin, en rifles el PPsh. En la era post SGM el caza Mig21 y El legendario rifle Kalashnikov son todos ejemplo de una filosofía de barato, resistente, mortífero, austero y pocos requerimientos de mantenimiento. Todo ello se traduce a producciones masivas de armamento, en donde más cantidad y menos calidad vence a menor número , aunque tenga más calidad; dado que la superioridad numérica se vuelve abrumadora.
Muy buen video , si lo vemos desde el punto de vista de la calidad , está claro que el tanque Aleman es mucho mejor , pero si somos practicos y en la guerra de eso se trata , solamente con el detalle de que el tanque Aleman gasta más que el tanque Ruso y ademas teniendo en cuenta el problema de abastecimiento que tenia de combustible , está más que claro que a la larga estaba en clara desventaja y más teniendo en cuenta el detalle que los Rusos tenian más reservas de combustible que los Alemanes, los extras del tanque Aleman estan muy bien , pero en la practica y en una guerra y más en una de desgaste , lo bonito , comodo , acessorios etc sin combustible y gastando más , ya se vio quien gano en el frente oriental.
Quiza en algun futuro proximo puedas comparar el tiger I y tiger (p). Se que solo fue un prototipo y no hay mucha informacion, pero talvez puedas hacer una hipotesis de como hubiera sido su impacto
Bien video
Una duda o pregunta que quería hacerte es por que se ha tocado tan poco en este canal el tema naval ya que el terrestre y aéreo si que se tocan pero no he visto que se preste atención demasiada al ámbito naval (creo que sólo hay dos vídeos que hayas subido sobre temática naval que son los de la tripulación del bismarck y el convoy pq17) y estaría muy interesante un vídeo tuvo sobre un análisis de un navio de guerra al igual que haces con vehículos o aviones o como has hecho en este video seria super interesante ver un combate hipotético entre dos navios en vez de cazacarros o tanques, básicamente eso saber el motivo de por que se ha tocado tan poco la guerra naval.
Quitando eso ha sido un vídeo muy bueno igualmente como de costumbre. Saludos ;)
@@XHGC5 Yo creo que si se puede tocar bastantes cosas ya que seria super interesante un vídeo como este de un hipotético combate pero entre dos barcos y ya no sólo eso hay multitud de barcos famosisimos a modo de ejemplo el Yamato los Iowa, tirpitz, portaaviones enterprise, acorazado Roma etc. Solamente lo digo a modo de consejo ya que por un lado así se pueden analizar las principales ramas (tierra, mar, aire) y no caer en "uno si y otro no" y batallas navales hubieron muchísimas sobretodo en el Pacífico y Mediterráneo con muchos barcos que también se forjaron su leyenda al igual que los bf-109, panzer, t 34 etc
Podrías hacer uno sobre las torres antiaéreas de Alemania?? Creo q nadie ha echo sobre ellas y pocos conocemos un poquito de ella
Aaaa que bien que bien, muy bueno el video. Como siempre me gusta más el alemán, lo que no recuerdo es si el cazacarros usa el 88 del 43, el mismo que usaba el Nashorn ?
Paaa q buena la muciquita
Es curioso como no los antiguos aliados de alemania no siguio produciendo tanto el panther como el jadjpanther ya que creo que podrian tener exito en su venta a algun pais como por ejemplo paises de oriente medio como si fue el su100
Como Checoslovaquia