Hola amigo Maisonier, la verdad es que no lo sé, antiguamente siempre usabamos neofetch y htop y los valores siempre eran muy similares. Pero con fastfetch empezamos a notar esta inconsistencia. La memoria cambia permanentemente pero llegar a un 43% es una barbaridad, voy a seguir estudiando el tema. Fuerte abrazo.
Me uno a la propuesta. ¡Otro voto para EndlessOS! Creo que es un buen sistema para para quien empieza, o simplemente no desea un sistema que se deba toquetear mucho 😅
Gran video Carlos, esta combinación de Fedora con LXQt es lo que uso en mí máquina personal, con I3WM como gestor de ventanas, también estoy probando KDE, que si bien consume más recursos, ofrece muchas funcionalidades.
Excelente video!!!. Probe varias distros LXQT en mi laptop antigua (que esta a un paso de la basura), y con fedora va muy bien. Instalo Chrome porque trabajo en el ecosistema de google. todo va perfecto.
Hola Víctor, gracias por pasar. Me alegro mucho que vaya todo bien y además justo estaba por instalar en esta misma PC del video LXQt con otra distro y no se puede indica que no tiene recursos suficientes lo que habla muy bien de Fedora, la semana que viene saldrá el video y lo explicaré en detalle. Fuerte abrazo.
Viendo el resultado del vídeo me siento un poco decepcionado. Sé que Fedora opta por un estilo muy minimalista, un Gnome más puro con pocas extensiones y los botones de control, pero con LXQT lo veo muy crudo, sin el gestor de software y el desempeño paupérrimo en multimedia no lo veo como una opción para una máquina de algún familiar con pocos conocimientos. Creo que Arch, Manjaro XFCE o Debian/Ubuntu con LXDE/Qt es lo mejor para máquinas de pocos recursos y pocos conocimientos.
Muchas gracias por pasar, me pasó algo parecido, después de haber probado Fedora 40 Workstation con Gnome 46 pensé que podría encontrar algo parecido pero es como tu bien comentas, para bajos recursos hay cosas mejores. Fuerte abrazo.
A linux le hacen falta diseñadores. Todos sus sistemas parecen de los 90... Si sé que puedes instalar otros programas para cambiar el entorno gráfico y demás, pero de serie parecen sistemas antiguos...
Hola Rodrigo gracias por pasar, lo que ocurre es que estamos hablando de distros pensadas para PCs antiguas y el escritorio es quien mas carga la RAM. Por ejemplo tienes a GNOME46 o KDE Plasma 6 que son modernos y personalizables. Dicho eso igual te doy la derecha que podrían esmerarse un poco mas con el diseño. Pero a veces pequeños detalles generan un consumo muy grande de recursos en equipos de bajos recursos por nombrar la transparencias en paneles y puede hacer que pase de 300 MB a 500 MB como nada, me diras que 200 MB no es nada pero insiste son CPU con 2 GB de RAM equipos de 2007. Abrazo.
Hola Rodrigo, gracias por pasar y el comentario. Hace poco revisamos OpenSUSE pero Tumbleweed en PC potente, a futuro se puede hacer en este de bajos recursos. Lo agrego a la larga lista de pedidos. Fuerte abrazo.
Falkon ofrece muy buenos resultados en bajos recursos. Y a fedora nadie lo imagina con este escritorio. Pero es la versatilidad de linux. Slds, Carlos!!! 🇦🇷🇦🇷🇦🇷
Hola Fernando, espero te encuentres muy bien, Falkon me sorprendió hasta hace no mucho tiempo Falkon era el patito feo de los navegadores, veo que mejoró mucho. Fuerte abrazo.
Interesante, se ve que no solo es achicar paquetes instalados... ¿Cuál seria las diferencias entre Lxqt, Lxde y Xfce? entiendo que todos escritorios muy ligeritos pero en si, cuál es la diferencia o conveniencia de usar uno u otro de estos? Saludos
Hola Lucho gracias por pasar no te andas con chiquitas necesitaríamos un video entero para responder. Son los 3 escritorios ligeros por excelencia y muy parejos en rendimiento, LXDE es el más ligero, LXQt está tomando la delantera tecnológica ya utiliza con LXQt 2.0 Qt6 y en un par de meses Wayland. Xfce es el favorito de siempre GTK con muchas aplicaciones compatibles con Gnome y parece que con Wayland también en un horizonte cercano. Fuerte abrazo.
Hola Branyer, gracias por pasar si totalmente, en el video lo comprobamos, Arch con LXQt lo probamos hace poco y gana en todos los terrenos menos facilidad de instalación como es lógico. Abrazo.
Hola Carlos, excelente video como siempre. Tengo entendido que Fedora 40 no incluye x11 en sus Spins (en gnome si), eso podría explicar el pobre desempeño en contenido multimedia, dado que Wayland y hardware antiguo no se la llevan bien, creo que sería la explicación, aunque no estoy 100% seguro. Un abrazo, y gracias por todo lo que haces en la comunidad.
@@ComputadorasySensoresTienes razón, recordé que en fastfecth marca si se está usando x11 o Wayland, y en efectivo marca x11, así que retiro mi hipótesis 😅. Saludos.
Hola Ron, gracias por pasar si con escritorio Xfce Manjaro se puede probar con otros escritorios este pc se queda corto pero con xfce con lo justo quizás llegue. Como bien dices xfce es Arch con pamac ya instalado (lo desarrolla Manjaro) y un instalador mucho mas fácil. Abrazo.
El desarrollador de fastfetch debería de importar código del neofetch, para mostrar valores similares con respecto al uso de memoria. De todas maneras que los valores los den en Mebibytes o en Megabytes, no deberían de ser tan dispares. Un abrazo Carlos y gracias por tu trabajo.
Hola Juan, gracias por pasar y el apoyo. El tema es que neofetch está escrito en bash y fastfetch en Python y como obtiene este último los datos y que tan confiables son lo ignoro pero a priori parecen altos. Fuerte abrazo y buena semana.
Hola Gerardo, Debian 12 con LXQt lo instalamos relativamente poco tiempo en una PC que encontramos tirada en la basura y funcionó muy bien dejo link al fin. Con el escritorio Mate aún no lo probamos. Fuerte abrazo. ua-cam.com/video/QGVYImSUJSY/v-deo.html
Hola amigo un cordial saludo, felicidades por el canal y agradecido por todo lo que compartes del mundo Linux, solo quería preguntar cual será el motivo por el que comando fdisk -l no me lista o reconoce el disco MV. 2 SSD, solo lista el disco mecánico de 2T, y me gustaría hacer la instalación de Archlinux en el disco MV.2 que es de lectura mas rápido, saludos!!
Hola Carlos gracias por pasar a que te refieres con el disco MV.2 es el autocorrector por NVMe. Si es eso en este video trabajamos con las particiones e hicimos una instalación de Arch. ua-cam.com/video/ltbhkjipafs/v-deo.html
@@ComputadorasySensores gracias por responder, el disco es una unidad de estado solido de 2T, hice la partición siguiendo el video, y no lo reconoce porque no aparecen las particiones donde esta instalado Windows 11, muchas gracias saludos!!
Hola amigo espero estés bien, me gustan muchos tus vídeos porque siempre son muy intuitivos. Me gustaría hicieras un video probando bazziteOs, ya sea para laptop o escritorio. Quiero resaltar que yo lo instalé es un disco duro ssd limpio, inicia todo bien pero al actualizar y reiniciar la pantalla queda en negro. Me gustaría lo probaras a ver que tal, mi pc es intel core i5 de 4ta generación, con una memoria de video integrado de Intel. De varías distribuciones de linux que he instaldo la única distribución a la que me ha pasado ésta falla es a bazziteOs. Saludos y abrazos.
Hola Johan, gracias por pasar nunca probé bazziteOS, para ser sincero tampoco la conocía, en algún momento voy a darle una mirada y quizás se revise en el canal. Gracias por la sugerencia. Saludos.
Hola Mauricio gracias por pasar, el dato preciso aún no está disponible pero se especula que poco después de Ubuntu 24.04.01 que se espera para el 24-08-24. Fuerte abrazo.
Excelente video, como siempre. Pensé que ya había hecho la prueba ya con Debian con LXQT, pero veo que aún no, segun la tier list, deberia ser de las mejoras opciones, también he visto en otro canal pruebas exigentes al procesador y memoria con Devuan, que me dejaron asombrado, pero creo que Devuan no es de las distros a tener en cuenta en su canal, tampoco Loc-os.
Hola Hans, LXQt lo probamos en 32 bits con un Pentium 4 y Debian, también lo probamos en 64 bits en la PC que encontramos en la basura. Dejo los links, gracias por el apoyo y fuerte abrazo. ua-cam.com/video/unQ-96tdB-k/v-deo.html ua-cam.com/video/QGVYImSUJSY/v-deo.html
Hola Héctor, gracias por pasar. Siempre me gustó mucho Fedora y hace poco probams Fedora 40 con Gnome 46 pero en esta oportunidad si bien no es mala esperaba un poco. Fuerte abrazo.
Excelente video, como siempre. La información me es de mucha utilidad, porque deberé revivir una máquina vieja. Para máquinas de bajos recursos, prefiero Celluloid a VLC: es considerablemente más rápido. Saludos!!
Hola Omar, gracias por pasar. No se que es lo que pasa con VLC antes era siempre el mas confiable pero últimamente sobre todo en PCs modestas viene flojo como bien dices hay que optar por Celluloid o MPV. Fuerte abrazo.
@@ComputadorasySensores Tuve la misma impresión al descubrir que VLC no podía correr videos a 1080p en máquinas viejitas. De casualidad di con Celluloid. Pensaba que era problema de hardware llevándose mal con linux.
Hola gracias por pasar y el apoyo, Loc-OS todavía no lo revisamos y en el futuro espero hacerlo con respecto a Tromjaro lo revisamos en el capítulo 76 en octubre de 2022 y no tengo el recuerdo que haya sido una gran distro, quizás en este tiempo haya mejorado. Fuerte abrazo.
@@ComputadorasySensores Hola Carlos, de momento en las diferentes pc's en las que instalé Loc-os siempre dieron buenos resultados. Hasta hace no mucho contaba con 3 escritorios (LXDE, XFCE y KDE-Plasma). Aunque es muy interesante la versión con KDE, no se actualiza la ISO desde noviembre o diciembre del año pasado (no sé si la vayan a discontinuar o no). Los que si cuentan con nuevas ISO's son LXDE y XFCE (ambas con versiones de 32 y 64 bits). Saludos!
Instalé esta distro en mi laptop Lenovo y me gusto mucho la recomiendo, pero solo quisiera saber si alguien sabe como quitar el teclado virtual en el inicio de sesión. saludos
Hola gracias por pasar, la configuración del teclado en pantalla lo tienes dentro del gestor de inicio de sesión que si mal no recuerdo en LXQt es ssdm (estoy de memoria no lo tengo instalado). El archivo de configuración esta en /etc/sddm.conf Revisa ese archivo de configuración y allí adentro seguramente tengas algo parecido a: InputMethod=qtvirtualkeyboard allí eliminas qtvirtualkeyboard para que quede InputMethod= (sin nada después del igual) y listo. Saludos.
Hola Franco, gracias por pasar, Linux Mint lo probamos muchas veces. Tanto base Debian como base Ubuntu. Lo instalamos en vivo muchos videos dejo los últimos links ua-cam.com/video/yFjxJ3WVj1I/v-deo.html ua-cam.com/video/mJ3rtjOSAC0/v-deo.html ua-cam.com/video/9RRYBtHt5IQ/v-deo.html ua-cam.com/video/9RRYBtHt5IQ/v-deo.html
Increíble que con kernel más nuevo, LXQT más nuevo y QT más nuevo, Arch use muchos menos recursos... sería ideal probar con alguna basada en Arch (porque no todo el mundo podrá con Arch puro) como EndeavorOS con LXQT que ya tiene la versión 2.0.0 Un equipo con hardware de 2007 difícilmente tendrá un SSD. Creo que más de alguno al instalar en su PC de fábrica no experimentará el mismo rendimiento. Mi sugerencia para este tipo de sistemas sería mostrarlo con discos tradicionales, más acorde al hardware contemporáneo.
Hola gracias por pasar, tengo muchas unidades ssd hoy en día los de 120 GB son baratos, discos mecánicos casi no tengo, en este video probamos una PC encontrada en la basura con Debian 12 LXQt y tenía disco mecánico dejo el link al final. ua-cam.com/video/QGVYImSUJSY/v-deo.html
Estuve varios días probando fedora 40 en mi PC antiguo la optimice lo más que pude con herramientas como preload ... sigo diciendo que es una distro estéticamente hermosa ... pero tuve problemas con máquinas virtuales ,y emuladores cómo Android studio tuve problemas con la actualización del kernel 6.9.9 ...va bien pero definitivamente fedora es para hardware moderno ....debe andar muy bien llevo 1 día con Ubuntu 24.04 levantando máquinas virtuales y emuladores y estoy gratamente sorprendido va muy bien fluido .... por ahora Ubuntu para mi PC antiguo funciona mucho mejor
Hola Edwin gracias por pasar, siempre lo sostengo, Ubuntu es una gran distro de las mejores es cierto que no soy amante de snap pero una cosa no quita la otra, por algo a la hora de montar servidores se utiliza distros basadas en Ubuntu, Fedora/Red Hat. Saludos.
¡Genial video! ¡Muchas gracias! Carlos, perdona el atrevimiento pero tu trabajo es impecable y creas contenido único en español; si alguna vez podes hacer un video de FreeBSD creo que serías uno de los únicos en UA-cam en español con algo así y estaría buenísimo tener esa guía. Si hay alguien que puede hacerlo profesionalmente sos vos. Perdón por el atrevimiento de pedírtelo pero creo que sería genial realmente Enorme abrazo ídolo
Hola Gabriel, muchas gracias por pasar y el comentario que de verdad aprecio. Si con gusto lo podemos hacer, tendría que primero actualizarme un poco al respecto hace mucho tiempo que no lo utilizo pero si con gusto se puede hacer a futuro. Fuerte abrazo.
Hola Yonier, a mi me gusta mas Fedora Workstation Gnome 46 que Ubuntu 24.04 LTS principalmente porque no tiene snap pero reconozco que Ubuntu es mas amigable para quien comienza. Saludos.
Excelente video como siempre amigo Carlos, profesional, didáctico y solo información útil, sin desperdicio alguno, mi experiencia personal con Fedora es que no se lleva bien con el hardware antiguo, al menos con el que tengo, un abrazo fraterno desde Venezuela y que sigan llegando tus entretenidos vídeos...
Tengo una PC de escritorio antigua del 2009 tiene de 16 de ram y es de 4 núcleos corre a 2.80 -320 MHZ que distro me recomiendan estoy pensando en fedora 40 o Ubuntu 24.04 ?? Si irá bien????
Hola Edwin, si cualquiera de las dos tiene que ir bien, de recursos estas bien pero tampoco sobrado tanto Fedora 40 Workstation como Ubuntu 24.04 utilizan el escritorio Gnome que es el mas pesado en Linux pero con lo que tienes si que sobre nada tiene que andar bien. Saludos.
@@ComputadorasySensores amigo estoy enfocado en la ciberseguridad entonces necesito levantar muchas máquinas virtuales y trabajar con Android studio ..es que me han dicho que fedora es más para hardware moderno y que Ubuntu si tiene más compatibilidad para hardware antiguo he probado antes las 2 y me gustan
@@ComputadorasySensores la verdad estoy algo indeciso si inclinarme por fedora o Ubuntu trabaje con fedora 39 KDE plasma y ame esa distribución pero también con Ubuntu 22.04 tuve algunos problemas programando y me pase a fedora ... ahorita estoy con Linux mint
@@EdwinhackGv Son 3 buenas distros las que utilizaste, Mint, Ubuntu y Fedora. Creo que Fedora 40 es una grandísima distro. Nosotros la revisamos hace poco tiempo, dejo el link: ua-cam.com/video/CivjIZinykw/v-deo.html
Debían es muy buena con una curva de aprendizaje excelente requiere tiempo de investigación es muy buena...la probé también .... empecé con Ubuntu , después Debían ,fedora ,y mint .... creo que volveré a fedora para lo que necesito estabilidad para programar desarrollar mis laboratorios máquinas virtuales gracias por ls orientación buen día
@@ComputadorasySensores Muy bueno, y suficientemente semejante a windows como para hacer sentir cómodo al novato. Fue mucho después descubrí Cinnamon, y de allí no me moví.
@@nosotrosloslobosestamosreg4115cinnamon es una maravilla, la elegancia y simplificación de Gnome con la versatilidad de KDE plasma, yo así lo veo. Quedé enamorado de Mint y ese Cinnamon tan fluido aunque actualmente uso Ubuntu Gnome.
Hola deberías hacer ka prueba instalando en hd también para ver la fluidez del sistema, ya que en ssd siempre funcionan mejor los sistemas operativos, y las computadoras viejas vienen con hd, hay gente que no puede o no ve conveniente cambiar por un ssd, saludos
Me parece muy similar su interfaz a sparkylinux,bueno con configuraciones con fedora,claro es una maquina que con sus años ya le cuesta ciertas cosas,saludos sr carlos muy buen video.
Excelente video como siempre Carlos. Pareciera ser que la diferencia en el consumo tiene mucho que ver con la brecha entre las versiones del entorno. ¿Sería seguro creer que en Tumbleweed tendría un consumo muy similar al de Arch?
Hola Pablo, gracias por pasar, no estoy totalmente seguro para ser honesto. Los kernels modernos son enormes cada vez mas grandes y pesados por eso algunas distros pensadas para bajos recursos no lo actualizan pero a la vez estos kernels modernos son mas eficientes en el manejo de la memoria. Despende mucho de los servicios con los que arranca y que tan bien optimizado esstá todo eso. También es verdad que las distros mas grandes tampoco están tan pendientes si 100 MB más o menos. OpenSUSE indica 2 GB de RAM para arrancar y después memoria adicional para lo que quieras hacer de modo que no es precisamente ligero. Cuando nosotros lo probamos (Leap) arrancaba con 780 MB y quien en primera instancia hace que la distro sea ligero es el escritorio. Abrazo.
Buenas, tengo un problema. al instalar fedora 40 con kde plasma en una particion aparte con windows 10. a la hora de cambiar a windows, no me aparece la opcion de boot. tampoco me aparece windows en el grub de fedora. en el gestor de particiones de kd, puedo ver la particion de windows, pero no me aparece en el grub, ni en la bios.
Hola, en la instalación tienes que elegir instalar junto a otro SO. Lo que puedes hacer en Linux en una terminal ejecutas sudo os-prober y luego que detecta Windows ingresas sudo update-grub
Hola Raúl, gracias por el apoyo, lo agradezco mucho. Fedora en algún momento tienes que probarlo cuando el hardware acompaña es muy veloz todo transcurre tan fluido que es un placer, lo ideal Fedora 40 con Gnome 46 es decir la versión Workstation. Fuerte abrazo.
Hola Dhayan, a mí personalmente Fedora 40 Workstation me parece que está muy bien. Tu te refieres a entorno de pruebas por aquello del patio trasero de pruebas de Red Hat ? Fuerte abrazo.
Un vídeo interesante, pero estoy hecho un lío: busco probar Fedora, pero veo demasiadas variantes y no tengo claro cuál escoger 🙄 Primero, la probaré en una máquina virtual con 2 o 3 GB de RAM. ¿Algún consejo de qué spin elegir? Gracias.
Hola gracias por pasar, la mejor versión de Fedora es la Workstation con Gnome46 el proyecto donde ellos participan directamente requiere de un PC con bastantes recursos, unos 8 GB de RAM y disco SSD, luego le sigue la que emplea KDE Plasma, pero si puedes instala Workstation su buque insignia. Aquí tienes el video completo: ua-cam.com/video/CivjIZinykw/v-deo.html
Saludos de España, tengo un pequeño servidor con docker sin entorno grafico, Sabes de algun software que me permita crear VM desde otro maquina linux, algun gui remoto o simular
Podrías hacer un video de cómo instalar la última versión de Kubuntu junto a Windows 10 para que tenga el doble booteo? Ya que quiero probar esta distribución, y tener el doble booteo al inicio. Pero no sé cómo hacer las particiones de forma manual para eso, y no tiene la opción como Ubuntu para instalar el S.O junto a Windows 10
@@ComputadorasySensores Muchas gracias. Sería un gran aporte para todo aquel (incluyéndome) que no sepa cómo instalar alguna distribución de Linux que no posea la función de instalar el doble booteo como parte de la instalación, y tengan que hacerlo de forma manual. Digo esto más que nada porque los videos que hay sobre añadir el doble booteo en Kubuntu, son de versiones anteriores, y con otras opciones. Pero en la última versión, que sería la 24.04, no tiene la mismas opciones, y eso hace que sea más difícil de saber cuales seleccionar. Mucho más si uno no tiene idea de informática (yo 😂) y selecciona alguna opción que termina perjudicando el equipo. Eso último no es que yo lo haya hecho, pero mejor no toco nada por ese miedo. Por eso sería genial que se pudiese hacer un video lo más detallado posible sobre este asunto.
Honestamente no esperaba un buen desempeño y no me equivoqué, me parece que si alguien se decide por Fedora, tendrá que ir por su versión estrella, saludos Carlos!!
@@carloscroman5424 Fedora workstation es la indicada para el uso diario, el escritorio ya es cuestión de gustos, en esto de Linux no hay más que ir probando hasta encontrar la adecuada para ti, en mi caso pasé por muchísimas diestros y al final me quedé con Linux mint, pues cumple de sobra con mis requerimientos, así que no te quedes con las ganas y prueba, saludos!!!
@@carloscroman5424 Hola tocayo, son cosas distintas, los dos grandes Gnome - KDE. GTK vs Qt. La bibilioteca está partida justo al medio, Fedora es parte de Red Hat y ellos son activos desarrolladores de Gnome y tienen mayor expertise en Gnome pero si a ti te gusta mas Plasma adelante. A mi personalmente en Fedora me gusta mas Gnome. Fedora 40 con Gnome (Workstation) lo revisamos aquí: ua-cam.com/video/CivjIZinykw/v-deo.html
Excelente análisis. Mi pregunta es ¿por qué hay tanta inconsistencia entre los diferentes programas para medir el uso de la RAM?
Hola amigo Maisonier, la verdad es que no lo sé, antiguamente siempre usabamos neofetch y htop y los valores siempre eran muy similares. Pero con fastfetch empezamos a notar esta inconsistencia. La memoria cambia permanentemente pero llegar a un 43% es una barbaridad, voy a seguir estudiando el tema. Fuerte abrazo.
Excelente video como siempre. Me gusta mucho que las distros de prueben en máquinas reales.
Hola Osvaldo, muchas gracias por pasar y el apoyo. Fuerte abrazo.
saludos desde venezuela. Ha probado Endless OS? estoy buscando una review reciente pero no consigo, por lo menos en video. Gracias
Hola tocayo, gracias por pasar. No nunca revisamos Endless OS en el canal. Saludos.
Me uno a la propuesta. ¡Otro voto para EndlessOS!
Creo que es un buen sistema para para quien empieza, o simplemente no desea un sistema que se deba toquetear mucho 😅
Gran video Carlos, esta combinación de Fedora con LXQt es lo que uso en mí máquina personal, con I3WM como gestor de ventanas, también estoy probando KDE, que si bien consume más recursos, ofrece muchas funcionalidades.
Hola Pedro, gracias por pasar, interesante el cambio que realizaste. Fuerte abrazo amigo.
Excelente video!!!. Probe varias distros LXQT en mi laptop antigua (que esta a un paso de la basura), y con fedora va muy bien. Instalo Chrome porque trabajo en el ecosistema de google. todo va perfecto.
Hola Víctor, gracias por pasar. Me alegro mucho que vaya todo bien y además justo estaba por instalar en esta misma PC del video LXQt con otra distro y no se puede indica que no tiene recursos suficientes lo que habla muy bien de Fedora, la semana que viene saldrá el video y lo explicaré en detalle. Fuerte abrazo.
Viendo el resultado del vídeo me siento un poco decepcionado. Sé que Fedora opta por un estilo muy minimalista, un Gnome más puro con pocas extensiones y los botones de control, pero con LXQT lo veo muy crudo, sin el gestor de software y el desempeño paupérrimo en multimedia no lo veo como una opción para una máquina de algún familiar con pocos conocimientos.
Creo que Arch, Manjaro XFCE o Debian/Ubuntu con LXDE/Qt es lo mejor para máquinas de pocos recursos y pocos conocimientos.
Muchas gracias por pasar, me pasó algo parecido, después de haber probado Fedora 40 Workstation con Gnome 46 pensé que podría encontrar algo parecido pero es como tu bien comentas, para bajos recursos hay cosas mejores. Fuerte abrazo.
A linux le hacen falta diseñadores. Todos sus sistemas parecen de los 90... Si sé que puedes instalar otros programas para cambiar el entorno gráfico y demás, pero de serie parecen sistemas antiguos...
Hola Rodrigo gracias por pasar, lo que ocurre es que estamos hablando de distros pensadas para PCs antiguas y el escritorio es quien mas carga la RAM. Por ejemplo tienes a GNOME46 o KDE Plasma 6 que son modernos y personalizables. Dicho eso igual te doy la derecha que podrían esmerarse un poco mas con el diseño. Pero a veces pequeños detalles generan un consumo muy grande de recursos en equipos de bajos recursos por nombrar la transparencias en paneles y puede hacer que pase de 300 MB a 500 MB como nada, me diras que 200 MB no es nada pero insiste son CPU con 2 GB de RAM equipos de 2007. Abrazo.
Amigo, este video es para PC antiguos y de bajos recursos. Si deseas "diseño" vas Gnome 46 o Plasmas 6, con los recursos que estos te demandan.
Muy buen y completo análisis, ¿puedes hacer lo mismo con openSUSE LXQt en esa misma computadora?
Hola Rodrigo, gracias por pasar y el comentario. Hace poco revisamos OpenSUSE pero Tumbleweed en PC potente, a futuro se puede hacer en este de bajos recursos. Lo agrego a la larga lista de pedidos. Fuerte abrazo.
Buen video. Lxqt a evolucionado mucho, en la proximo gran versión ya vendrá al parecer con una sesión de Wayland y todas al apps portadas a qt6.
Hola Héctor gracias por pasar, si tengo la misma información y son muy buenas noticias. Fuerte abrazo.
Falkon ofrece muy buenos resultados en bajos recursos. Y a fedora nadie lo imagina con este escritorio. Pero es la versatilidad de linux. Slds, Carlos!!! 🇦🇷🇦🇷🇦🇷
Hola Fernando, espero te encuentres muy bien, Falkon me sorprendió hasta hace no mucho tiempo Falkon era el patito feo de los navegadores, veo que mejoró mucho. Fuerte abrazo.
Interesante, se ve que no solo es achicar paquetes instalados...
¿Cuál seria las diferencias entre Lxqt, Lxde y Xfce? entiendo que todos escritorios muy ligeritos pero en si, cuál es la diferencia o conveniencia de usar uno u otro de estos? Saludos
Hola Lucho gracias por pasar no te andas con chiquitas necesitaríamos un video entero para responder. Son los 3 escritorios ligeros por excelencia y muy parejos en rendimiento, LXDE es el más ligero, LXQt está tomando la delantera tecnológica ya utiliza con LXQt 2.0 Qt6 y en un par de meses Wayland. Xfce es el favorito de siempre GTK con muchas aplicaciones compatibles con Gnome y parece que con Wayland también en un horizonte cercano. Fuerte abrazo.
Buen vídeo pero mil veces mejor en fluidez y consumo optimo de regursos: arch con LXqt
Hola Branyer, gracias por pasar si totalmente, en el video lo comprobamos, Arch con LXQt lo probamos hace poco y gana en todos los terrenos menos facilidad de instalación como es lógico. Abrazo.
Muchas gracias por este video Carlos! ... ahora veo tus videos mientras laburo
Grande Manuel, gracias por el apoyo. Fuerte abrazo.
Hola Carlos, excelente video como siempre. Tengo entendido que Fedora 40 no incluye x11 en sus Spins (en gnome si), eso podría explicar el pobre desempeño en contenido multimedia, dado que Wayland y hardware antiguo no se la llevan bien, creo que sería la explicación, aunque no estoy 100% seguro. Un abrazo, y gracias por todo lo que haces en la comunidad.
Hola Fernando, gracias por pasar. Acá en LXQt corre sobre X11 pero coincido plenamente que Fedora no es para hardware antiguo. Fuerte abrazo.
@@ComputadorasySensoresTienes razón, recordé que en fastfecth marca si se está usando x11 o Wayland, y en efectivo marca x11, así que retiro mi hipótesis 😅. Saludos.
Buenisimo el video Carlos, podrías probar en esa pc manjaro? es derivada de arch y se podría comparar. Saludos!
Hola Ron, gracias por pasar si con escritorio Xfce Manjaro se puede probar con otros escritorios este pc se queda corto pero con xfce con lo justo quizás llegue. Como bien dices xfce es Arch con pamac ya instalado (lo desarrolla Manjaro) y un instalador mucho mas fácil. Abrazo.
hola que tal, queria consultar si lo puedo instalar en una laptop sony vaio? lei que es complicado instalar en esa marca.
Hola gracias por pasar, en lo personal nunca probé en una Sony Vaio, pero si es X86_64 no debería haber problemas. Abrazo.
Que buenos videos los de este canal, muchas gracias, saludos desde colombia y un fedora workstation
Hola y muchas gracias por pasar y el amable comentario. Fuerte abrazo para ti y toda la comunidad Linuxera Colombiana.
El desarrollador de fastfetch debería de importar código del neofetch, para mostrar valores similares con respecto al uso de memoria. De todas maneras que los valores los den en Mebibytes o en Megabytes, no deberían de ser tan dispares. Un abrazo Carlos y gracias por tu trabajo.
Hola Juan, gracias por pasar y el apoyo. El tema es que neofetch está escrito en bash y fastfetch en Python y como obtiene este último los datos y que tan confiables son lo ignoro pero a priori parecen altos. Fuerte abrazo y buena semana.
Que tal Debian 12 con Mate o LXQt
Hola Gerardo, Debian 12 con LXQt lo instalamos relativamente poco tiempo en una PC que encontramos tirada en la basura y funcionó muy bien dejo link al fin. Con el escritorio Mate aún no lo probamos. Fuerte abrazo. ua-cam.com/video/QGVYImSUJSY/v-deo.html
Hola amigo un cordial saludo, felicidades por el canal y agradecido por todo lo que compartes del mundo Linux, solo quería preguntar cual será el motivo por el que comando fdisk -l no me lista o reconoce el disco MV. 2 SSD, solo lista el disco mecánico de 2T, y me gustaría hacer la instalación de Archlinux en el disco MV.2 que es de lectura mas rápido, saludos!!
Hola Carlos gracias por pasar a que te refieres con el disco MV.2 es el autocorrector por NVMe. Si es eso en este video trabajamos con las particiones e hicimos una instalación de Arch. ua-cam.com/video/ltbhkjipafs/v-deo.html
@@ComputadorasySensores gracias por responder, el disco es una unidad de estado solido de 2T, hice la partición siguiendo el video, y no lo reconoce porque no aparecen las particiones donde esta instalado Windows 11, muchas gracias saludos!!
Hola amigo espero estés bien, me gustan muchos tus vídeos porque siempre son muy intuitivos.
Me gustaría hicieras un video probando bazziteOs, ya sea para laptop o escritorio.
Quiero resaltar que yo lo instalé es un disco duro ssd limpio, inicia todo bien pero al actualizar y reiniciar la pantalla queda en negro. Me gustaría lo probaras a ver que tal, mi pc es intel core i5 de 4ta generación, con una memoria de video integrado de Intel. De varías distribuciones de linux que he instaldo la única distribución a la que me ha pasado ésta falla es a bazziteOs. Saludos y abrazos.
Hola Johan, gracias por pasar nunca probé bazziteOS, para ser sincero tampoco la conocía, en algún momento voy a darle una mirada y quizás se revise en el canal. Gracias por la sugerencia. Saludos.
@@ComputadorasySensores muchas gracias amigo, esperaré a ver qué tal. Saludos.
Cuando lubuntu usará xlqt 2.0 ? Saludos excelente video.
Hola Mauricio gracias por pasar, el dato preciso aún no está disponible pero se especula que poco después de Ubuntu 24.04.01 que se espera para el 24-08-24. Fuerte abrazo.
@@ComputadorasySensores mil gracias por la respuesta. Esperando el próximo video con ansias. Saludos y felicitaciones por su contenido.
@@maurokdt10 Abrazo Mauricio, buena semana.
Excelente video, como siempre. Pensé que ya había hecho la prueba ya con Debian con LXQT, pero veo que aún no, segun la tier list, deberia ser de las mejoras opciones, también he visto en otro canal pruebas exigentes al procesador y memoria con Devuan, que me dejaron asombrado, pero creo que Devuan no es de las distros a tener en cuenta en su canal, tampoco Loc-os.
Hola Hans, LXQt lo probamos en 32 bits con un Pentium 4 y Debian, también lo probamos en 64 bits en la PC que encontramos en la basura. Dejo los links, gracias por el apoyo y fuerte abrazo. ua-cam.com/video/unQ-96tdB-k/v-deo.html ua-cam.com/video/QGVYImSUJSY/v-deo.html
@@ComputadorasySensores Gracias.
Ésto es análisis a conciencia, muy profesional
Muchas gracias por la visita y el comentario que de verdad aprecio. Fuerte abrazo.
Hace poco yo probe esa distro con ese escritorio y me convencio mucho su estabilidad y su compatibilidad con mi maquina vieja buen video
Hola Héctor, gracias por pasar. Siempre me gustó mucho Fedora y hace poco probams Fedora 40 con Gnome 46 pero en esta oportunidad si bien no es mala esperaba un poco. Fuerte abrazo.
Excelente video, como siempre. La información me es de mucha utilidad, porque deberé revivir una máquina vieja. Para máquinas de bajos recursos, prefiero Celluloid a VLC: es considerablemente más rápido.
Saludos!!
Hola Omar, gracias por pasar. No se que es lo que pasa con VLC antes era siempre el mas confiable pero últimamente sobre todo en PCs modestas viene flojo como bien dices hay que optar por Celluloid o MPV. Fuerte abrazo.
@@ComputadorasySensores Tuve la misma impresión al descubrir que VLC no podía correr videos a 1080p en máquinas viejitas. De casualidad di con Celluloid. Pensaba que era problema de hardware llevándose mal con linux.
Cuando hara un video de Loc-OS Linux o Tronjaro? Buen video maestro 10/10
Hola gracias por pasar y el apoyo, Loc-OS todavía no lo revisamos y en el futuro espero hacerlo con respecto a Tromjaro lo revisamos en el capítulo 76 en octubre de 2022 y no tengo el recuerdo que haya sido una gran distro, quizás en este tiempo haya mejorado. Fuerte abrazo.
@@ComputadorasySensores Hola Carlos, de momento en las diferentes pc's en las que instalé Loc-os siempre dieron buenos resultados. Hasta hace no mucho contaba con 3 escritorios (LXDE, XFCE y KDE-Plasma). Aunque es muy interesante la versión con KDE, no se actualiza la ISO desde noviembre o diciembre del año pasado (no sé si la vayan a discontinuar o no). Los que si cuentan con nuevas ISO's son LXDE y XFCE (ambas con versiones de 32 y 64 bits). Saludos!
@@DaniloCuba Gracias Danilo, le daré una mirada. Saludos.
Carlos cuando harás una revisión de 4Mlinux gracias
@@joseantonioamigo1594 Hola José para ser sincero no la conozco, pero la puedo poner en la lista para futuras revisiones. Gracias por la sugerencia.
Instalé esta distro en mi laptop Lenovo y me gusto mucho la recomiendo, pero solo quisiera saber si alguien sabe como quitar el teclado virtual en el inicio de sesión. saludos
Hola gracias por pasar, la configuración del teclado en pantalla lo tienes dentro del gestor de inicio de sesión que si mal no recuerdo en LXQt es ssdm (estoy de memoria no lo tengo instalado). El archivo de configuración esta en /etc/sddm.conf Revisa ese archivo de configuración y allí adentro seguramente tengas algo parecido a: InputMethod=qtvirtualkeyboard allí eliminas qtvirtualkeyboard para que quede InputMethod= (sin nada después del igual) y listo. Saludos.
@@ComputadorasySensores Agradezco mucho la información, intentare esa solucion. Saludos
@@homerocalixto1612 Abrazo.
Me gustan tus videos, me gustaría que pruebes Linux mint
Hola Franco, gracias por pasar, Linux Mint lo probamos muchas veces. Tanto base Debian como base Ubuntu. Lo instalamos en vivo muchos videos dejo los últimos links ua-cam.com/video/yFjxJ3WVj1I/v-deo.html ua-cam.com/video/mJ3rtjOSAC0/v-deo.html ua-cam.com/video/9RRYBtHt5IQ/v-deo.html ua-cam.com/video/9RRYBtHt5IQ/v-deo.html
@@ComputadorasySensores gracias
Increíble que con kernel más nuevo, LXQT más nuevo y QT más nuevo, Arch use muchos menos recursos... sería ideal probar con alguna basada en Arch (porque no todo el mundo podrá con Arch puro) como EndeavorOS con LXQT que ya tiene la versión 2.0.0
Un equipo con hardware de 2007 difícilmente tendrá un SSD. Creo que más de alguno al instalar en su PC de fábrica no experimentará el mismo rendimiento. Mi sugerencia para este tipo de sistemas sería mostrarlo con discos tradicionales, más acorde al hardware contemporáneo.
Hola gracias por pasar, tengo muchas unidades ssd hoy en día los de 120 GB son baratos, discos mecánicos casi no tengo, en este video probamos una PC encontrada en la basura con Debian 12 LXQt y tenía disco mecánico dejo el link al final. ua-cam.com/video/QGVYImSUJSY/v-deo.html
Estuve varios días probando fedora 40 en mi PC antiguo la optimice lo más que pude con herramientas como preload ... sigo diciendo que es una distro estéticamente hermosa ... pero tuve problemas con máquinas virtuales ,y emuladores cómo Android studio tuve problemas con la actualización del kernel 6.9.9 ...va bien pero definitivamente fedora es para hardware moderno ....debe andar muy bien llevo 1 día con Ubuntu 24.04 levantando máquinas virtuales y emuladores y estoy gratamente sorprendido va muy bien fluido .... por ahora Ubuntu para mi PC antiguo funciona mucho mejor
Hola Edwin gracias por pasar, siempre lo sostengo, Ubuntu es una gran distro de las mejores es cierto que no soy amante de snap pero una cosa no quita la otra, por algo a la hora de montar servidores se utiliza distros basadas en Ubuntu, Fedora/Red Hat. Saludos.
Agradecido, Carlos. Vou estudar o Fedora e quem sabe uso esta distro com baixos recursos. Obrigado e boa semana.
Hola amigo gracias por pasar y el apoyo. Fuerte abrazo y buena semana.
¡Genial video!
¡Muchas gracias!
Carlos, perdona el atrevimiento pero tu trabajo es impecable y creas contenido único en español; si alguna vez podes hacer un video de FreeBSD creo que serías uno de los únicos en UA-cam en español con algo así y estaría buenísimo tener esa guía.
Si hay alguien que puede hacerlo profesionalmente sos vos. Perdón por el atrevimiento de pedírtelo pero creo que sería genial realmente
Enorme abrazo ídolo
Hola Gabriel, muchas gracias por pasar y el comentario que de verdad aprecio. Si con gusto lo podemos hacer, tendría que primero actualizarme un poco al respecto hace mucho tiempo que no lo utilizo pero si con gusto se puede hacer a futuro. Fuerte abrazo.
Como siempre, muy informativo. Gracias por tremendo trabajo.
Gracias a ti por pasar y el apoyo. Fuerte abrazo.
Saludos Carlos, a tu criterio personal, ¿Fedora o Ubuntu?
Hola Yonier, a mi me gusta mas Fedora Workstation Gnome 46 que Ubuntu 24.04 LTS principalmente porque no tiene snap pero reconozco que Ubuntu es mas amigable para quien comienza. Saludos.
@@ComputadorasySensores gracias por tan oportuna respuesta, pienso igual, siguiendo por aquí tus videos.
@@yoniergomez5464 Fuerte abrazo.
Excelente video como siempre amigo Carlos, profesional, didáctico y solo información útil, sin desperdicio alguno, mi experiencia personal con Fedora es que no se lleva bien con el hardware antiguo, al menos con el que tengo, un abrazo fraterno desde Venezuela y que sigan llegando tus entretenidos vídeos...
Hola Dan gracias por pasar y el comentario. Fuerte abrazo para ti y toda la comunidad Linuxera Venezolana.
Tengo una PC de escritorio antigua del 2009 tiene de 16 de ram y es de 4 núcleos corre a 2.80 -320 MHZ que distro me recomiendan estoy pensando en fedora 40 o Ubuntu 24.04 ?? Si irá bien????
Hola Edwin, si cualquiera de las dos tiene que ir bien, de recursos estas bien pero tampoco sobrado tanto Fedora 40 Workstation como Ubuntu 24.04 utilizan el escritorio Gnome que es el mas pesado en Linux pero con lo que tienes si que sobre nada tiene que andar bien. Saludos.
@@ComputadorasySensores amigo estoy enfocado en la ciberseguridad entonces necesito levantar muchas máquinas virtuales y trabajar con Android studio ..es que me han dicho que fedora es más para hardware moderno y que Ubuntu si tiene más compatibilidad para hardware antiguo he probado antes las 2 y me gustan
@@ComputadorasySensores la verdad estoy algo indeciso si inclinarme por fedora o Ubuntu trabaje con fedora 39 KDE plasma y ame esa distribución pero también con Ubuntu 22.04 tuve algunos problemas programando y me pase a fedora ... ahorita estoy con Linux mint
@@EdwinhackGv Son 3 buenas distros las que utilizaste, Mint, Ubuntu y Fedora. Creo que Fedora 40 es una grandísima distro. Nosotros la revisamos hace poco tiempo, dejo el link: ua-cam.com/video/CivjIZinykw/v-deo.html
Debían es muy buena con una curva de aprendizaje excelente requiere tiempo de investigación es muy buena...la probé también .... empecé con Ubuntu , después Debían ,fedora ,y mint .... creo que volveré a fedora para lo que necesito estabilidad para programar desarrollar mis laboratorios máquinas virtuales gracias por ls orientación buen día
LXQt fue el primer DE que usé en Linux con Lubuntu. Buenos tiempos, cuando sabía nada.
Hola gracias por pasar, para PCs de bajos recursos LXQt está muy bien. Saludos.
@@ComputadorasySensores Muy bueno, y suficientemente semejante a windows como para hacer sentir cómodo al novato. Fue mucho después descubrí Cinnamon, y de allí no me moví.
@@nosotrosloslobosestamosreg4115cinnamon es una maravilla, la elegancia y simplificación de Gnome con la versatilidad de KDE plasma, yo así lo veo. Quedé enamorado de Mint y ese Cinnamon tan fluido aunque actualmente uso Ubuntu Gnome.
Hola deberías hacer ka prueba instalando en hd también para ver la fluidez del sistema, ya que en ssd siempre funcionan mejor los sistemas operativos, y las computadoras viejas vienen con hd, hay gente que no puede o no ve conveniente cambiar por un ssd, saludos
Hola Matías gracias por pasar, tomo nota de tu recomendación. Saludos.
Amigo, eres un referente en el tema.
Hola amigo trade, tu eres muy generoso. Fuerte abrazo.
Espectacular como siempre!!
Muy interesante!!! Gracias
Hola amigo Code, gracias por la visita y el apoyo. Fuerte abrazo.
Me parece muy similar su interfaz a sparkylinux,bueno con configuraciones con fedora,claro es una maquina que con sus años ya le cuesta ciertas cosas,saludos sr carlos muy buen video.
Hola Fernando, gracias por la visita. Sabes que aún nunca probamos en el canal sparky, espero pronto poder probarla. Fuerte abrazo amigo.
Excelente video como siempre Carlos. Pareciera ser que la diferencia en el consumo tiene mucho que ver con la brecha entre las versiones del entorno. ¿Sería seguro creer que en Tumbleweed tendría un consumo muy similar al de Arch?
Hola Pablo, gracias por pasar, no estoy totalmente seguro para ser honesto. Los kernels modernos son enormes cada vez mas grandes y pesados por eso algunas distros pensadas para bajos recursos no lo actualizan pero a la vez estos kernels modernos son mas eficientes en el manejo de la memoria. Despende mucho de los servicios con los que arranca y que tan bien optimizado esstá todo eso. También es verdad que las distros mas grandes tampoco están tan pendientes si 100 MB más o menos. OpenSUSE indica 2 GB de RAM para arrancar y después memoria adicional para lo que quieras hacer de modo que no es precisamente ligero. Cuando nosotros lo probamos (Leap) arrancaba con 780 MB y quien en primera instancia hace que la distro sea ligero es el escritorio. Abrazo.
Buenas, tengo un problema. al instalar fedora 40 con kde plasma en una particion aparte con windows 10. a la hora de cambiar a windows, no me aparece la opcion de boot. tampoco me aparece windows en el grub de fedora. en el gestor de particiones de kd, puedo ver la particion de windows, pero no me aparece en el grub, ni en la bios.
Hola, en la instalación tienes que elegir instalar junto a otro SO. Lo que puedes hacer en Linux en una terminal ejecutas sudo os-prober y luego que detecta Windows ingresas sudo update-grub
Muy buen video, siempre le tuve ganas a Fedora.
Hola Raúl, gracias por el apoyo, lo agradezco mucho. Fedora en algún momento tienes que probarlo cuando el hardware acompaña es muy veloz todo transcurre tan fluido que es un placer, lo ideal Fedora 40 con Gnome 46 es decir la versión Workstation. Fuerte abrazo.
¿Alguna distro basada en Fedora? ¿Digamos, que sea más estable y no entorno de pruebas?
Hola Dhayan, a mí personalmente Fedora 40 Workstation me parece que está muy bien. Tu te refieres a entorno de pruebas por aquello del patio trasero de pruebas de Red Hat ? Fuerte abrazo.
Me quedo con Arch y LocOs, en un portatil viejo con centrino de 2gb es lo que mejor va.
Hola Willliam, gracias por pasar, al menos con escritorio LXQt nos dio mejores resultados Arch y Debian. Fuerte abrazo.
Voy a probarla
Hola Nicolás, gracias por pasar, luego nos contas si llegas a las mismas conclusiones que nosotros. Saludos.
Un vídeo interesante, pero estoy hecho un lío: busco probar Fedora, pero veo demasiadas variantes y no tengo claro cuál escoger 🙄
Primero, la probaré en una máquina virtual con 2 o 3 GB de RAM. ¿Algún consejo de qué spin elegir?
Gracias.
Hola gracias por pasar, la mejor versión de Fedora es la Workstation con Gnome46 el proyecto donde ellos participan directamente requiere de un PC con bastantes recursos, unos 8 GB de RAM y disco SSD, luego le sigue la que emplea KDE Plasma, pero si puedes instala Workstation su buque insignia. Aquí tienes el video completo: ua-cam.com/video/CivjIZinykw/v-deo.html
@@ComputadorasySensores Gracias por la información, voy a ver el vídeo que aconsejas.
Buen video, en algún futuro video me gustaria que compares algunos escritorios populares como Gnome, KDE, xfce, etc.
Ya tiene un video comparando GNOME con KDE. Te recomiendo echarle un vistazo.
Hola Jhos, gracias por pasar. Si con gusto en un futuro video se puede hacer. Saludos.
Saludos de España, tengo un pequeño servidor con docker sin entorno grafico, Sabes de algun software que me permita crear VM desde otro maquina linux, algun gui remoto o simular
Hola Alvaro, gracias por pasar a ti que trabajas con docker quizás te funcione bien Casa OS, lo tengo en un pequeño servidor Zimaboard y va muy bien.
@@ComputadorasySensores lo probaré muchas gracias
Podrías hacer un video de cómo instalar la última versión de Kubuntu junto a Windows 10 para que tenga el doble booteo? Ya que quiero probar esta distribución, y tener el doble booteo al inicio. Pero no sé cómo hacer las particiones de forma manual para eso, y no tiene la opción como Ubuntu para instalar el S.O junto a Windows 10
Hola JJ, gracias por pasar si con gusto se puede hacer en un futuro, tengo que buscar alguna PC con Windows. Fuerte abrazo.
@@ComputadorasySensores Muchas gracias. Sería un gran aporte para todo aquel (incluyéndome) que no sepa cómo instalar alguna distribución de Linux que no posea la función de instalar el doble booteo como parte de la instalación, y tengan que hacerlo de forma manual. Digo esto más que nada porque los videos que hay sobre añadir el doble booteo en Kubuntu, son de versiones anteriores, y con otras opciones. Pero en la última versión, que sería la 24.04, no tiene la mismas opciones, y eso hace que sea más difícil de saber cuales seleccionar. Mucho más si uno no tiene idea de informática (yo 😂) y selecciona alguna opción que termina perjudicando el equipo. Eso último no es que yo lo haya hecho, pero mejor no toco nada por ese miedo. Por eso sería genial que se pudiese hacer un video lo más detallado posible sobre este asunto.
Muchas gracias por tu labor Carlos. Un saludo.
Hola Juan Manuel, muchas gracias por la visita y el apoyo. Buena semana y abrazo.
¡Excelente video explicativo! Gracias.
Hola Edwin, muchas gracias por la visita y el comentario. Fuerte abrazo.
Es una gran Distro , lastima que fedora este bloqueada para Cuba
Hola Ariel, gracias por pasar no sabía que estaba bloqueada en Cuba. Saludos.
Bien rapido❤
Hola amigo Levi, gracias por pasar y el apoyo. Fuerte abrazo.
Gracias por el aporte
Hola Jorge, gracias a ti por pasar y el apoyo. Fuerte abrazo.
❤
Hola Levi, gracias por el apoyo. Fuerte abrazo.
Excelente video
Hola Alfonso, gracias por pasar y el apoyo. Fuerte abrazo.
lo mejor un debian stable con xfce
Hola Eduardo, gracias por pasar. Muy buena combinación pero a veces con stable encuentro algunos paquetes algo antiguos. Fuerte abrazo.
Honestamente no esperaba un buen desempeño y no me equivoqué, me parece que si alguien se decide por Fedora, tendrá que ir por su versión estrella, saludos Carlos!!
Hola Víctor, gracias por pasar y acertaste yo había puesta la vara demasiado alto, como bien decis para Fedora tiene que ser Workstation. Abrazo.
Estaba pensando probar Fedora KDE, consideras que es mejor la version Workstation? 😮
@@carloscroman5424 Fedora workstation es la indicada para el uso diario, el escritorio ya es cuestión de gustos, en esto de Linux no hay más que ir probando hasta encontrar la adecuada para ti, en mi caso pasé por muchísimas diestros y al final me quedé con Linux mint, pues cumple de sobra con mis requerimientos, así que no te quedes con las ganas y prueba, saludos!!!
@@carloscroman5424 Hola tocayo, son cosas distintas, los dos grandes Gnome - KDE. GTK vs Qt. La bibilioteca está partida justo al medio, Fedora es parte de Red Hat y ellos son activos desarrolladores de Gnome y tienen mayor expertise en Gnome pero si a ti te gusta mas Plasma adelante. A mi personalmente en Fedora me gusta mas Gnome. Fedora 40 con Gnome (Workstation) lo revisamos aquí: ua-cam.com/video/CivjIZinykw/v-deo.html
Para la ram usar mejor free -h
Para comparar datos con neofetch o fastfetch necesito los datos en MiB por esa razón el -m
El puto amo😎😎😎👍👍👍👍
Hola Azzay, gracias por pasar y el apoyo. Fuerte abrazo.