TANQUES N4zis vs soviéticos: ¿Cuáles fueron los más PODEROSOS en la 2° Guerra?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 29 жов 2024

КОМЕНТАРІ • 94

  • @HistoriaMilitarHM
    @HistoriaMilitarHM  Рік тому +3

    🔴 MIRA EL VIDEO DEL NUEVO CANAL: "MUNDO DE ARMAS"
    👉ua-cam.com/video/DezjzyLBqAM/v-deo.html

  • @conectamayor8264
    @conectamayor8264 Рік тому +34

    El T-34 fue sin duda el tanque más decisivo de la 2° guerra mundial, influyó mas que ningún otro carro de combate en el resultado del conflicto ... pero el más letal ... no creo.
    Para eso habría que calcular la proporción dd bajas cusadas y bajas sufridas, y la cantidad total de carros enemigos destruidos ... y me parece qué estas estadísticas favorecen totalmente a los Tiger y Panther alemanes.

  • @Sociologist66
    @Sociologist66 Рік тому +23

    El T-34 tenía un excelente diseño, en especial las cadenas que podían moverse en el barro y la nieve, porque tenia el sistema de suspensión diseñado por el ingeniero estadounidense J. Walter Christie, quien, originalmente, ofreció el diseño al Ejército estadounidense, en 1938. Pero como Christie era un civil, y encima, no trabajaba para el ejército norteamericano, su diseño fue rechazado (el ejército estadounidense tenía ese prurito de rechazar todo aquello que no era diseñado por sus técnicos)

    • @apachezz1438
      @apachezz1438 Рік тому +7

      Es literalmente uno de los tanques con más fallas de la historia, con las peores opticas, lo único que lo hizo buen tanque es que costaba el triple de barato que cualquier tanque aleman

    • @mahoro6067
      @mahoro6067 Рік тому +1

      @@apachezz1438 y que era tecnicamente indestructible los primeros años de la guerra, amigo en comparacion el panzer 3 se cagaba encima contra un t-34 estando de frente

    • @apachezz1438
      @apachezz1438 Рік тому

      @@mahoro6067 pero un Panzer 4 podría hasta con el t 34-85 ajjsjajs
      El panther ya podría hasta con el t 44

    • @mahoro6067
      @mahoro6067 Рік тому +1

      @@apachezz1438 si y un IS-2 podria con cualquier tanque aleman fabricado, el t-34 fue lejos el tanque mas influyente de la guerra

    • @victordaviddiazaponte1260
      @victordaviddiazaponte1260 Рік тому

      ​@@apachezz1438no vale información sacada del World of tanks, el t34 represento una amenaza real para el mismísimo tiger.

  • @josegarciagonzalez7728
    @josegarciagonzalez7728 Рік тому +6

    No fue un tanque muy bueno, pero cumplió con bastante creces, soluciono en su tiempo muchas necesidades , barato, sencillo , rápido, un cañón bastante aceptable muy oportuno

  • @Sociologist66
    @Sociologist66 Рік тому +11

    El Tiger I tenía mayor distancia de tiro que el T-34, por ejemplo los tanquistas de la Wehrmacht, Otto Carius (alemán) y Kurt Knispel (checo) (sudete), dieron cuenta de docenas de blindados T-34, a una distancia de entre 2 a 3 km.

  • @alexmun2010
    @alexmun2010 Рік тому +11

    ¿Y por qué los alemanes avanzaron tanto en la operación Barbarroja? ¿Y por qué en la batalla de las colinas de Zelo, casi en las afueras de Berlín se decía que por cada Tiger destruido se destruían 4 T-34?

    • @chokcabral5114
      @chokcabral5114 Рік тому

      Son datos inchequeables

    • @ThePublicEnemy619
      @ThePublicEnemy619 Рік тому +1

      Esos fueron resultados del mal empleo tactico y estratégico de sus tanques, no tanto por sus cualidades individuales.

    • @alexmun2010
      @alexmun2010 Рік тому +1

      @@ThePublicEnemy619 tu teoría me parece razonable, pero miremos que la Urss fue atacada en 1941, en 4 años de guerra con la Alemania nazi es imposible de que los mandos soviéticos no hayan podido mejorar sus tácticas, o cambiarlas, o sea los generales y mariscales rusos debieron haber aprendido de sus errores y aciertos. Además hay que recordar que los líderes soviéticos, empezando por Stalin y pasando por Jrushchov, dieron más importancia a diseños económicos más que a la calidad, con el fin de producir en masa los armamentos.

  • @alvarow.villalobos2357
    @alvarow.villalobos2357 Рік тому +2

    Creo que sí lo fue por una característica. Su diseño y producción en masa lo hizo efectivo para enfrentarse a los tanques alemanes que no podían reemplazarlos con prontitud ante su destrucción. Indudablemente los tanques alemanes fueron buenos pero "muy finos" y repararlos era demorado y costoso fabricarlos. Mientras Alemania producía uno los soviéticos fabricaban 4 por su diseño uniforme y esto les represento una ventaja enorme. Una ventaja importante fue el ancho de la oruga que les permitió avasallar a los alemanes en la batalla de Moscú porque sus tanques quedaban atollados en la nieve por su peso y oruga de menor tamaño. Los soviéticos los arrollaron y los empujaron a 200 kilómetros de Moscú en ese principio de 1942.

  • @Sociologist66
    @Sociologist66 Рік тому +10

    Durante la Guerra Fría, el T-34 corrió el mismo trágico destino que el Tiger I en Normandía: en Corea, la aviación norteamericana y australiana destrozó decenas de estos vehículos. Lo mismo ocurrió en el Medio Oriente, cuando la aviación israelí acabó con varios de estos blindados, bajo el servicio de Siria y otras naciones árabes.

    • @yadiraramirez9732
      @yadiraramirez9732 Рік тому

      Actualmente en siria y ukrania
      Los leopardos arden
      Los m1 eran inutilizados por guerrilleros mal armados incluyendo al poderoso merkava
      Todos arden
      El q sobrevive es el t90 priory q se produce al ritmo de 100 x mes

    • @Roxer_Fortery.
      @Roxer_Fortery. Рік тому

      Seamos honestos, el mejor tanque más descente de los soviéticos era el Is-7 que a pesar de no haber estado en combate fácilmente podría haber Sido el mejor tanque de la segunda guerra mundial, y eso ya es mucho decir ya que la calidad de los tanques alemanes es superior a las soviéticas, las propias bajas en ambos bandos lo demuestra.

  • @marcelodelgadotejerina
    @marcelodelgadotejerina Рік тому +2

    La inclinación de la la chapa redujeron el peso fue su mejor baza junto a las orugas .Pero creo que los mejores carros fueron los Tiger

  • @convicted88
    @convicted88 Рік тому +3

    T-34 mejorado con cañón de 86mm y con mejor blindaje es el mejor tanque de la historia.

  • @kyojurorengoku892
    @kyojurorengoku892 Рік тому +2

    Mi opinión personal el is 2 y el t 34 por parte de la URSS y de Alemania el tiger 1 y el pahter

  • @moahernandrz91
    @moahernandrz91 Рік тому +3

    Su mayor desventaja que tenia era que no todos tenian radio de dos vias

  • @juancarlossanchezveana1812
    @juancarlossanchezveana1812 Рік тому

    Excelente documental

  • @joseenriquerafaelcabrejosv3390

    Señor puede hablar de la "Batalla de Leyte" por favor

  • @sobreviviente18
    @sobreviviente18 Рік тому +2

    Justo estaba viendo un video tuyo

  • @arielrivas-ix9oc
    @arielrivas-ix9oc Рік тому +1

    El sovietico porque era facil y economica produccion ,versatil y habia gran cantidad de ellos,todos los tanques de la segunda guerra tenian defectos,eran ya así porque si,no por mala creacion,era lo de la epoca

  • @Sociologist66
    @Sociologist66 Рік тому +1

    El T-34 pudo hacer una campaña espectacular en Europa Oriental y Central durante la guerra, porque tenía buena cobertura aérea por parte de la aviación soviética (La Luftwaffe perdió terreno en todos los frentes, dedicándose a la defensa de la patria alemana) y, además, porque los bombardeos anglo-americanos al Reich, arruinaron la producción masiva de blindados, cañones y cañones autopropulsados de asalto.

    • @paufernandezboj5517
      @paufernandezboj5517 Рік тому

      Cierto pero en corea no le fue tan bien cuando los americanos usaron su fuerza aérea y los volaron a pedazos

  • @rodimiroantoniocarmonahigu803
    @rodimiroantoniocarmonahigu803 Рік тому +4

    El T 34 sin duda fue uno de los mejores tanques

  • @bajarennarvaez5726
    @bajarennarvaez5726 Рік тому +1

    En si bajo sus pocos defectos cumplió con sus objetivos mirando la circunstancias y el momento histórico

  • @cesarromero5136
    @cesarromero5136 Рік тому +4

    El cañon 38 aleman lo dejaba fuera de combate al tanque ruso t34

    • @kelvinpaulino9800
      @kelvinpaulino9800 Рік тому

      Exacto y a distancia no le hacían nada al blindaje del Tiger

  • @djarelusbazan2618
    @djarelusbazan2618 Рік тому +7

    el mejor fue el Panther

    • @TristeCubano
      @TristeCubano Рік тому

      Por eso ganaron... 😅

    • @Roxer_Fortery.
      @Roxer_Fortery. Рік тому

      ​@@TristeCubano
      Se han destruido más de 70 mil tanques soviéticos, una victoria de carne de cañón no es algo porque demuestre la calidad del tanque, al contrario.

  • @juanchomagno7777
    @juanchomagno7777 Рік тому +3

    aquí está un ejemplo de que no siempre es mejor calidad que cantidad

    • @martincarmona6819
      @martincarmona6819 Рік тому +1

      Eso depende de muchos factores y diversas circunstancias, pero se dice que por cada tiger ardian alrededor de 10 t34. Saludos amigo

    • @arielrivas-ix9oc
      @arielrivas-ix9oc Рік тому +1

      es que la guerra es una estrategia,son como los autoa,ohala todos tuvieramos ferrari pero.. hasta la ferrari tiene problemas si valiera lo de cualquier generico seria el mas vendido y el mejor😂
      En la guerra tienen que administrar recursos adaptado a las circunstancias,de nada te favorece un tanque veloz si es facilmente encajable,si no puede salir por si solo tambien es malo,si el movimiento y el comportamiento todo terreno es incomodo para la tripulacion,iran con dolor de cabeza al combate,si pueden ser facilmente transportsdos mejir,si tienen autonomia duradera mejor,si tiene una buena cadencia tambien,si aguanta un disapro de frente mejir,hay muchos factores casi siempre los rusos y sovieticos eligen movilidad,fortaleza y potencia;en los tanques y blindados,osea la movilidad ante todo,y poder defenderlo claro ahi va otra seccion aparte

  • @spartan117333
    @spartan117333 Рік тому +2

    El panther fue el mejor tanque

  • @PedroRodriguez-mg7zw
    @PedroRodriguez-mg7zw Рік тому +1

    El candadista fue el más fuerte de la segunda guerra mundial

  • @gregoritnieves838
    @gregoritnieves838 9 місяців тому

    El tanque Tiger es muy efectivo y creo que es el mejor tanque de la Segunda Gerra Mundial

  • @JuanSanchez-jv4mc
    @JuanSanchez-jv4mc Рік тому

    El Storm Tiger no dudo que su munición destruya hasta los tanques de la actualidad.

  • @x-vaptrtd3381
    @x-vaptrtd3381 Рік тому

    Sin duda los germanos fueron brillantes en su tecnología militar.

  • @santiagoalvarez-ss8er
    @santiagoalvarez-ss8er Рік тому +1

    Recomiendo si ni lo han sacado es el documebtal que esta en netflix es la era del tanque quw me asombro los tontos que fueron los qustriacos y alwmanws de no comprar el primer diseño de tanqye

  • @Roxer_Fortery.
    @Roxer_Fortery. Рік тому

    Is-7 vs Maus VIII debate serio Históricamente.

  • @ovidiomanteiga5899
    @ovidiomanteiga5899 Рік тому +2

    El mejor tanque de la 2guerra mundial fue con diferencia el Tiger ll

  • @esmeraldaduarte6443
    @esmeraldaduarte6443 Рік тому

    Para los años el T 34 hizo bastante claro que nada es perfecto solo asi podian saber como mejorar sus debilidades.Lo unico que se es que eran armas para matar

  • @javier1973ish
    @javier1973ish Рік тому +1

    El T - 34 le dio una soberana paliza a los Panther y Tiger nazis.

    • @derkrieger5428
      @derkrieger5428 Рік тому

      En tus sueños,por qué en la realidad no era así

  • @Sociologist66
    @Sociologist66 Рік тому +2

    El T-34 era un excelente blindado, pero el mejor, fue sin duda el Tiger I.

    • @paufernandezboj5517
      @paufernandezboj5517 Рік тому

      Bueno el Tiger era bueno pero el mejor era el Sherman por su buena versatilidad, su facilidad de fabricación y también que podían modificarlo fácilmente como el T34 aunque era más cómodo para sus ocupantes

    • @Sociologist66
      @Sociologist66 Рік тому

      @@paufernandezboj5517 Pero si el Sherman era el mejor... ¿Por qué los propios estadounidenses lo llamaban "Encendedor Ronson"?

  • @rinhomac3499
    @rinhomac3499 Рік тому +1

    el t 34 fue mejor por su diseño sencillo y simple que le permitia a los sovieticos crearlos en gran números, ademas como se menciono no se estancaba fácilmente, pero su defecto fueron sus equipos de radio y las malas y pobres doctrinas que tenia el ejercito rojo, aun asi fue el mejor en terminos costo/beneficios, los mejores y mas mortiferos eran los alemanes pero eran caros de producir y su diseño tan rebuscado, lo perjudico en numeros contra los sovieticos que pir cada tiger 1 la URSS fabricaban 3 a 4, es por eso que era el mejor porque en numeros nadie podia competir, ni siquiera el tanque mas potente

  • @ginoomarramirezolivera470
    @ginoomarramirezolivera470 Рік тому

    Eran muy versatiles y maniobrables

  • @marcraider
    @marcraider Рік тому +1

    La cuestión es que por cada tanque tiger habían 30 T34, así que la munición se les acababa literalmente a los tiger y seguían llegando T-34s infinitos, por eso perdieron. Pero el tiger a pesar de sus fallos mecánicos fue una bestia que destrozaba a los otros tanques avanzados de los otros frentes. Perdieron por números, al igual que los soldados rusos llegaban infinitamente y los soldados alemanes tampoco pudieron aguantar contra la superioridad numérica, a pesar que estaban mejor equipados y entrenados.

  • @manuelantoniomarin
    @manuelantoniomarin Рік тому +4

    Para mi los t-34 no eran los mejores ,,los alemanes con el.tiger x ejemplo eran mejor ,,saludos 😊

  • @eliacabrera1881
    @eliacabrera1881 Рік тому

    😮😮

  • @Tohsaka23
    @Tohsaka23 Рік тому +1

    jueguen war thunder, allí los alemanes y rusos están rotísimos en los rangos más bajos

  • @kelvinpaulino9800
    @kelvinpaulino9800 Рік тому +9

    El Tiger alemán era el mejor

    • @davidec1944
      @davidec1944 Рік тому +1

      Si mano si.. 😮😮😮

    • @ramiroperez9150
      @ramiroperez9150 Рік тому +2

      Puede ser, aunque el T-34 -85 se me decía el caza tiger por algo, los is tambien fueron buenos

    • @CesarSolis-dk6hx
      @CesarSolis-dk6hx Рік тому +2

      La tanqueta italiana era mejor.😂

    • @yassirchavez5329
      @yassirchavez5329 Рік тому

      El tanque T34 es un tanque Medio y el Panzer VI Tigre es un tanque pesado. Aunque en la guerra fría el t34 se enfrentaria al Sherman. Sea en la guerra de Corea, guerra árabe israelí y en la guerra de Vietnam.

    • @angeltorres-qp6vn
      @angeltorres-qp6vn Рік тому +2

      @@CesarSolis-dk6hx

  • @yassirchavez5329
    @yassirchavez5329 Рік тому

    Y que hay del tanque estadounidense sherman.

    • @danio11ce52
      @danio11ce52 Рік тому

      Fue muy importante, pero no era ni de cerca el mas letal

    • @surbvkbnc9635
      @surbvkbnc9635 Рік тому +1

      Es basura

    • @arielrivas-ix9oc
      @arielrivas-ix9oc Рік тому

      era como un prototipo,fallas muchas piezas moviles,mas piezas mas problemas que arreglar,tenia linda movilidad al parecer como un porsch todo terreno 😅

  • @mikyordodnez
    @mikyordodnez Рік тому

    Ya están obsoletos amigos, busquen nuevas y mejores ideas de lo contrario el tiempo se los va a comer, con sinceridad, saludos

  • @christianrosado2991
    @christianrosado2991 Рік тому +4

    No hubo mejor tanque que el Tiger de los alemanes durante la segunda guerra mundial

    • @angeltorres-qp6vn
      @angeltorres-qp6vn Рік тому

      Coincido.

    • @kelvinpaulino9800
      @kelvinpaulino9800 Рік тому

      Los alemanes tenían lo.mejor y la mejor tecnología

    • @B1I4751
      @B1I4751 Рік тому

      El Tiger era escaso, caro y tenía problemas, sin mencionar su innecesario sistema de orugas intercaladas. Los tanques más decisivos se encuentran entre. Rusia: T-34 (Debido a qué se podía hacer varios y eran rápidos). EEUU: Sherman (Debido a su facilidad en cuanto a logística y por su polivalencia). Alemania Panzer IV o III si cuentas como tanque al Stug este también es posible.

    • @angeltorres-qp6vn
      @angeltorres-qp6vn Рік тому +1

      @@B1I4751 NO se trata del Tanque más abundante y barato, sino del mejor y un Tiger pulverizaba a un T-34 en una batalla uno a uno...

    • @B1I4751
      @B1I4751 Рік тому

      @@angeltorres-qp6vn Veo que su cuestionamiento de mejor se basa más que nada en poderío, pero incluso así ¿Entonces no crees que una mejor opción son los Panther con su blindaje frontal inclinado y cañón de mejores capacidades? O hasta incluso los IS-2 teniendo mayor blindaje. De paso aclaro que habían variantes tanto de los T-34 como de los Sherman que destruían fácilmente Tigres.

  • @CarlosRodriguez-yg9sy
    @CarlosRodriguez-yg9sy Рік тому

    Seguro el t 34 fue el mejor tanque de la segunda guerra mundial

  • @yurguimiranda8762
    @yurguimiranda8762 Рік тому

    Segundo comentario jjj😅

  • @angeltorres-qp6vn
    @angeltorres-qp6vn Рік тому +1

    En mi punto de vista el Tiger VI, fue el mejor de la II Guerra...

  • @txalapartakatugorri2012
    @txalapartakatugorri2012 Рік тому +1

    Puede ser que un T-34 solo tenía de vida su motor 150 kms?
    Pues eso afirman persona muy entendida en tanques
    Su nombre YAGO
    Y mantiene que solo duraban 150 kms
    Pues desde la fábrica,hasta el frente, ya había gastado 100
    No se.....no me entra en la cabeza

  • @NickGalaz
    @NickGalaz Рік тому

    Negativo... no fue el mejor. Sólo el mas efectivo. De hecho hay varios canales de historia que hablan que si Alemania hubiera concentrado sus esfuerzos en crear stug iii, habrían ganado la guerra blindada. Tanque fácil de producir, efectivo, confiable, y en grandes cantidades.

  • @txalapartakatugorri2012
    @txalapartakatugorri2012 Рік тому

    Evidentemente,NO