Новая модификация истребителя Су-35СМ будет оснащаться БРЛС с АФАР от Су-57
Вставка
- Опубліковано 15 вер 2024
- Вариант истребителя Су-35СМ, который в настоящее время находится на стадии госиспытаний, будет оснащаться радаром Н036 «Белка» с АФАР, разработанным для истребителя 5-го поколения Су-57.
--------------------------------------------------
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ!!!
👉👉 Яндекс Дзен zen.yandex.ru/...
👉👉 RUTUBE: rutube.ru/chan...
👉👉 ГРУППА В ВКОНТАКТЕ! public2...
Thank you for the informative video on the Su-35 new radar and air-to-air missiles. However it is clear that the biggest weakness the current military operation is exposing is the near -total absence of stand-off Russian precision guided munition/glide bombs. This forces the Ru Air Force planes (Su-25, Su-24, Su-30SM, Su-30S) into the dangerous tactic of having to fly directly over the target to release its "dumb" ordinance, within range of enemy AD systems of various types. All those smart bombs/missiles such as GROM, UPAB-1500B, Kh-50, KAB-250LG and other smart ordinance/guided missiles shown at the various MAKS/ARMY exhibitions from 2016 to 2021 should immediately be put into mass/large scale production and delivered to the combat squadrons ASAP. Indeed the entire Ru military industrial complex should, without delay, be put on a war-time footing with 24 hour work shifts!!!
На любой дом найдется прием. ВПК России не справится против ВПК Запада
Ну, хорошая идея, поставить радал от су57. В конце концов, су57х будет немного. А во су35 можно наклепать куда больше. Их и сейчас куда больше.
Лучше на похоронные услуги солдатам деньги выделите и вдовам на компенсации, зачем опять позориться, не умеете, не могете не мучайте жопу
@@vladislavlagunoff4882 азавоцы вышли из чата... эээ, из бункеров
@@vladislavlagunoff4882 свидомый мечтатель, херсонская, запорожская, луганская, донецкие области уже в составе России.
Помню, про оснащение наших истребителей АФАР говорили еще в 2000х. 20 лет прошло
А я о ФАР услышал в начале семидесятых. Я в те времена работал на предприятии выпускающем электронные изделия. Сконца семидесятых специализировался по системам автоматизации. Доволен!
Zа наших❤
В мире будет еще много локальных конфликтов БЕЗ использования 5-го поколения, где самолеты типа су-35 - самое оно. Пример - украина.
Чё то не вижу в небе Украины армады
@@batyr529 Для тех, кто не знает, сообщаю, что су-35 - истребитель, который работает по воздушным целям. Чтобы поднимать в небо "армаду", надо иметь воздушных целей противника как минимум 3-4 "армады". А где они? - запад никак не может поставить столько.
Очень хорошо, если это правда. Я давно говорил, что вместо того чтобы подтягивать Су-30СМ2 до уровня Су-35С, надо было еще вчера модернизировать Су-35 и оснастить его наконец РЛС с АФАР, ведь тут явное отставание АФАР уже устанавливается практически на все американские, китайские и евро-истребители.
Если это действительно необходимо, то сделают.
Это нужно для того,чтобы страны,имеющие су-30,модернизировали его ,а мы бы получили деньги в свой ВПК.
АФАР очень дорогое удовольствие, ПФАР дешевле намного, но мало чем уступает.
@@HirurgXX Такой подход верный путь к отставанию, а ведь можно отстать так, что уже никогда не догонишь, так же можно сказать - зачем России истребитель пятого поколения, если четыре плюс-плюс не хуже, или зачем Т-90М когда есть Т-72Б3М? Надо догонять, а то проиграете, сколько уже длится эпопея с разработкой РЛС "Жук-АЭ"? Вроде как с 2006 года, т.е. 16 лет и до сих пор не ясно готова эта РЛС или нет.
на су-35 и так стоит фазированная антена. которая ни чуть не хуже чем у сша или китая. даже лучше во многом.
так что это вредительство. и так су-35 очень мало в ВКС, так будет еще меньше. а потеря такого самолета будет еще больнее для страны.
в системе современного боя лучше, когда у тебя больше простых самолетов, чем мало, но дорогих и сложных. у нас и так оооооооочень мало самолетов у ВКС. просто катастрофа. нужно не меньше 5000 только истребителей. а у нас их 500. и это учитывая таких мамонтов древних как миг-29, су-27, миг-31.
еще раз скажу. что на су-35 и так фазированная решетка.
а ствить туда активную решетку, не имея мощных вычислителей на борту нет смысла. это реальное предательство, диверсия, угроза нац безопасности..
даже сша до сих пор не смогли толком настроить свою афар на ф-35. и это с ихними то возможностями в МИКРЕ и в ПО.
а для нас это как по мухам палить из с-500. тупейшее занятие.
вон флот похоронили уже с этимим экспериментами с РЛС. все дороже и круче хотят ставить. результат НИ ПВО у ФЛОТА НЕТ , ни самого флота нет.
вот щас так же уничтожат полностью ВКС.
лучше бы на су-27 поставили движки , что для су-30 и радар от него с его системами. и наклепали бы этих су-27 5000 штук.
щас бы ни одна муха на украине не взлетела . бараки не топили бы корабли наши. точки у бы не стреляли везде и по нам в том числе. и не потеряли бы уже ТРИ крупных корабля .
Excelente, además se reduce la diversidad logística abaratando la operación y producción
Хорошая идея!
Су 35 с красавчик хорошую РЛС ей цены не будет
Так и малозаметная цель не имеет шансов сделать 1-й выстрел по любой подвижной цели - она малозаметна только пока радар выключен ))) Есть варианты с использованием самолётов ДРЛО, но это доступно только США и России, либо тех кого они решили снабжать развединформацией. И только в том случае, если большой, хорошо видимый самолёт не будут сбивать.
Совершенно обычная практика - когда роль ДРЛО играет один из Рэпторов с большой дальности, а пуск осуществляет второй по его подсвету. Даже пара уже может применять такую тактику, а уж у звена есть и более интересные варианты. Радары у них мощнейшие, Су-35 обнаружат с 350-400км сами. Ну и самолёт ДРЛО скорее всего тоже будет где-то рядом.
а как сочетаются низкая малозаметность и ВКЛЮЧЕННЫЙ РЛС, радар разве не выдает своим излучением координаты своего носителя?!
если есть дело самолёт ДРЛО сзади то радар может работать в пассивном режиме
А еще излучающая частота может "прыгать" по частотному диапазону. Соответственно, может понадобиться время, чтобы отследить эти прыжки, цель успеет улететь из зоны поражения.
Афар это не один широкий луч как на старых радарах, а больше тысячи хаотичных лучей в разных направления и на разных частотах, для облучаемого он практически неразличим
@@user-qq8ch7rv7n 🤣 больше нет никакого ДРЛО
Небо пренодлежит для лучших.ОМ ОУМ ОМ🌍🌞🌌💀🐯🐉🤗🎯🐲
👍👍👍
URAAAAA!!!!!!
Незаметным для локаторов Су 35 может сделать радилпоглащающее покрытие самолета.
Главное, что бы это покрытие было, как можно легче и противодействовало децеметровому диапазону радиоволн, если у вероятного противника РЛС наземная и воздушная работает в дециметровом диапазоне.
Кроме покрытия самолета есть другие способы защиты, электронные, свч и пассивные помехи.
Комплексное применение этих способов защиты может защитить самолет от ракет и РТС.
Радио поглощающие покрытие РФ не делает. Су-57 из углеволокна сделан.
Давно надо было оснащать этим антенной, из-за этого потеряли несколько клиентов - Индии и Алжир
он еще не готов, еще лет 5 и прорыв
@@АнтонАлёшин-й2о сразу после высадки на луну 😁
❤️
Россия изобретет покпытие и программное обеспечение для боевых самолетов делающих их невидимыми и беспилотными
всё это уже давно разработано под Су-57
Чо за бредятина? К-77М (Р-77М) имеет практически такую же дальность полета, что и К-77 (Р-77) а 110 км. Внешне отличается рулями - Р-77 решетчатые рули, на Р-77М простые. Р-77М - это вариант Р-77 для размещения во внутренних отсеках Су-57 и перспективных истребителях. А дальность 200 км - это ракеты большой дальности Р-37 для МиГ-31.
После слов о недостатке БРЛС Ирбис идет перечисление её великолепных способностей. На Су-57 АФАР дополнена не крыльевыми АФАР L-диапазона, а бортовыми АФАР X-диапазона, как и носовая АФАР. Спрашивается, нафига Су-35С неподвижная АФАР, если она не обеспечивает такие же углы обзора, как ПФАР Ирбис и тем более таких углов, как комплекс из 3-х АФАР на Су-57?
Хоть кто нибудь из диванников может обосновать преимущества абстрактной АФАР для Су-35С при равной мощности с ПФАР?
Никто не может - там все дураки, кто решил менять ПФАР на АФАР.
@@user-sp6lo3wp5u Так интересует мотивация и аргументация. Кто нибудть может объяснить, при прочих равных. нахуа?! )) У АФАР еще и недостатки есть, которых нет у ПФАР. Но, если ставить АФАР, то вариант как на Су-57 из трех АФАР предпочтительнее - обзор ППС более 180 градусов и нивелирует недостатки АФАР. Для малозаметных самолетов актуально неподвижное зеркало БРЛС и расположенное под углом, чтобы не увеличивать ЭПР. А Су-35С то это на кой? Су-35С важна дальность обнаружения целей, а это зависит от мощности и помехоустойчивости БРЛС. Что все вперились втыкать АФАР везде, где ни попадя? Лишь бы воткнуть, а хорошо это или плохо для каждого конкретного случая - по барабану. )
А давайте посчитаем, сколько АФАР планируется разместить на мобильном ЗРК I-Dome? А почему столько?
www.arms-expo.ru/upload/dev2fun_opengraph/d45/d4507156ba61776af4725b141ad5bb7f.jpg
@@PavelMyth по-моему, ты просто слишком плохо знаешь про достоинства и недостатки как ПФАР, так и АФАР и просто жертва российской пропаганды, дейстаующей как в басне И. А. Крылова "Лиса и виноград". Весь мир давно хочет и ставит именно АФАР, индийцы уже много лет просят поставить на их Су-30 АФАР, они ещё в тендере MMRCA хотели видеть в МиГ-35 АФАР и его сырость стала одной из причин прогигрыша в том конкурсе. Потом они хотели "Жук-А" поставить в свои Су-30МКИ - сделать эдакие "суперсухие", но наши никак не могут довести до ума АФАР и потому пропаганда поёт песню про зелёный и невкусный виноград, а ты эту чушь повторчешь. В Су-57 тоже надо ПФАР, а не АФАР ставить?
@@user-sp6lo3wp5u "Когда нет аргументов - переходят на личности"? ;-) А по моему, это ты плохо знаешь про достоинства и недостатки АФАР и по этой причине о них не говоришь. ;-) То, что кто-то что-то хочет - это не аргумент! Я, например, хочу черной икры... :-D И чо? На Су-30СМ/МКИ АФАР, а на Су35С ПФАР и она более совершенная, чем на Су-30.
На счёт российской пропаганды, просто любопытно, в какой пропаганде ты увидел то, о чем говорю я? :-D
@@user-sp6lo3wp5u Ты видимо чрезвычайно невнимательно читал мои комментарии, а я объяснил про малоземетники и АФАР. ;-)
После чего россия получит преимущество в воздухе все это лишь вопрос ближайщего будущего
В воздухе у вас преимущество и так, только вы свой воздух загадили пожарами в Сибири.
Опять АФАР, чем там КРЭТ занимается? Когда они удже выкатят РОФАР?
Автор, вы их какого авиамодельного кружка ?)))
радиопоглощающая краска ,порошок ферромагнетика растворённый в лаке,применяется лет тридцать уже. он и без угловатых форм малозаметен.
ПФАР су35 самый мощный, и может за счет мощности сигнала спокойно обнаруживать ф22
👍 не каждый это может осмыслить
согласен. флот уничтожили своими фокусами с рлс. лишив сначала флот ПВО, а потом и самого флота.
а АФАР будет куда слабее по мощности чем ПФАР. хотя никаких преимуществ не даст. только дальность обнаружения упадет.
и общая работа бортовых систем сильно ухудшится. так как для афар нужны мощные вычислители, даже сша никак не могут все наладить работу своей афар на ф-35. с их то возможностями в области микроэлектроники и ПО.
где мы возьмем мощный комп малого размера и программы для него для работы афар.
а если где то возьмем, то это сильно увеличит стоимость су-35. их так мало в ВКС. самих ВКС очень мало. вместо 8000 , всего 700. что даже на украине не можем получить превосходство в воздухе.
если с финами начнется война, то они вобще размотают наши вкс в пух и прах. а про нато или просто европу я вобще молчу.
@@makschelyaba3214 пропагондоны уговорят любое количество финских 35 -х
F-22 видит цель с ЭПР 1м на 225 км, Су-35 цель с ЭПР 3м на 400 км, дальность обнаружения можно определить по формуле "корень 4-ой степени из разности ЭПР", т.е. если у F-22 ЭПР условно 0,025м а у Су-35 где-то 2м (без подвесок), то получаем что F-22 увидит Су-35 минимум на 267 км а Су-35 увидит F-22 лишь на 120 км. Дальность пуска ракет США и России примерно одинакова. Конечно это всё теория в реальном бою это не решающие факторы.
@@Traktor767 дальность обнаружения зависит не только от эпр но и от мощности рлс, у су35 22кВт, у Ф22 16кВт, средняя эпр ф22 0,3, с боку может и несколько метров достигать, эпр 0,000..ф22 это если облучать строго по оси самолета, но самолет обычно облучается с боку(верх низ). плюс су35 ставит мощные помехи от которых пилот ф22 не увидит су35 и в 50км, также су35 оснащен ОЛС и рлс дм диапазона. су35 обнаруживает ф22 на удалении до 200км
Россияне нам надо внедрять не только технологии военного назначения но и гражданского так что помогите внедрить на краудинвестинге эти российские технологии гражданского назначения вот они на берите в ютуб мотор колесо Дуюнова , проект ветер Денис Тяглин , Аджекс Виктор Узлов , Скайвей Юницкого , вебинар AQUIX , ДВС Александра Сергеева из Тольятти , инновационная переработка нефти в бензин Леонид Цой
это все шарлатаны, Ростех увеличивает производство гражданской продукции
@@Rusich945 и все оно пойдет в Чернобаевку.
Если вам надо - сами и внедряйте, берите кредит на западе и внедряйте свои "супер-пупер" колеса - получите колоссальный доход. Станете российским Илоном Маском.
Нет. Не используйте пво ракеты на не прокачанных самолётак. При сбитии могут к врагу детали гиперзвуковой ракеты попасть и прощай преимущество.
Его и сейчас нет, так что боятся нечего. Нам только с бородатыми бармалеями воевать у которых кроме карамультука ничего нет. Каменный век, словом.
Всё "будет, разрабатывается, может быть...", а на самом деле армия в удручающем состоянии.
ага ага, "сильнейшую армию" Европы разложили уже и это при поддержке нато!
@@igoruvbnb если год назад разложили то почему еще Харьков не взят?🤡
Скажем так... преимущества АФАР перед подвижной ПФАР заключаются лишь в весе, но никак не возможности обнаружения целей (скорее даже проигрыш по углам). Зачем же производится модернизация? АФАР позволяет управлять высокоточным оружием с радиокомандным наведением, причём несколькими управляемыми боеприпасами одновременно.
Но для повышения спроса на экспорт, требуется следовать моде. Иностранные заказчики любят всякие модные свистелки-перделки...
@@x25team Согласен...
Чет я непонял, фазарованая антена без активного електронного сканирования? Тоесть на мигах31 это есть а на су35 нет?
не бывает ФАР без электронного сканирования. Можно конечно зафиксировать луч в определенном направлении, но теряется главное преимуществом перед обычными параболическими антеннами.
@@HirurgXX я про тоже
@@alexprost7505 скорее имеется ввиду совмещенное электронно механическое сканирование.
элементов база отечественная?-вот главный вопрос.!
Опять наверно прибавят кучу букв к названию а по сути останется таже машина
Меняйте отбивку в самом начале.
Любому натовскому самолёту до СУ35 как раком до Луны.
Вот только на Украине их сбивают с земли ПЗРК.
@@user-py3ri8bm2h Ты очень глуп. ПЗРК работают на высоте до 3 киллометров . СУ 35 не опускаются до таких высот.
Когда лет через сто миг предприятия банкрот его добили хотя миг35 давно нужен лёгких истребителей должно быть в 2 раза больше ну наше мистерство обороны живёт в другом мире
ты иностранец или настолько безграмотный, что не можешь выразить свою мысль грамотно?
@@check0mate Россиянин - возможно, но не типичный.
Точнее - наоборот.
Война показало истребители и зрк пво РФ просто металалом
Что Ф 35 что СУ 57 очень дорогие. И пока они хорошие только на бумаге. В реальный бой они никогда не вступали.
А вот СУ 30, 35, Тайфун, Рафаль это все проверенные в боях истребители. Надо и дальше их производить.
А истребители 5 поколения это просто дорогие игрушки, для поддержания статуса и имиджа государства.
Понятие ВОЕННАЯ ТАЙНА видимо больше не существует
Для Су-35 с самого начала надо было разрабатывать АФАР, потому что, начиная с начала нового века, все зарубежные истребители стали оснащаться именно такой РЛС. Это кому могло прийти в голову разрабатывать для нового истребителя устаревшую РЛС?
А в чем упрек? То что якобы делают для су 57, также и предполагалось, что могут устанавливать куда угодно. Там ведь тоже не глупые люди работают и знают больше нас, обывателей.
Я из челябинска, работал в ниицс при чпи. Знаю эти коллективы, когда начальник рубит все начинания талантливых инженеров, ему зачем? Ему главное сидеть ровно на жопе и не высовываться, и так длится годами.
30 лет тянули с этими антеннами, а когда в жопу клюнуло, выяснилось, что народ, разработчики давно поубегали в бизнес и на пенсию (блять 30 лет же прошло), а у молодых вся разработка на импортных лицензионных программах, и их вдруг заблочили, а ведь и об этом предупреждали, но над этими людьми смеялись и издевались.
А молодые теперь как беспомощные дурачки, а ещё в электронику пошли работать программисты идиоты, это вообще треш. Они сплошняком инфантильные либералы, из этого там постоянно несоблюдение норм военной безопасности, они просто игнорят, что мы русские, и нас постоянно блокируют в поставках компонентов и программ. Но этим идиотикам всё равно. Ну нац предатели. При Сталине их бы уже перевешали, сидели бы в лагерях гулага, а сейчас они даже начальники отдела и целого института, что из этого получится? Понятно, годы отставания и нерабочая, отключаемая врагом аппаратура.
А фсб это всё покрывает и не реагирует. Тоже за погоны и пенсию.
... и пушкой от Арматы
С учётом запрета импорта теперь, херь что удастся. Если даже тепловизоры, как оказалось , все были из Франции.
Чувак как може да пишеш такива НЕБИВАЛИЦИ . В 21 ВЕК разполагаш с ИНТЕРНЕТ а пишеш пълни Глупости , намери сайта Селано у нас и виж всичко или почти всичко което се произвежда в Русия и ще останеш ИЗНЕНАДАН . В Русия отдавна се ПРОИЗВЕЖДАТ ТЕПЛОВИЗОРИ и Матрици и но НА ТЕРИТОРИЯТА НА РУСИЯ са всички ПРОИЗВОДСТВА от А до Я . Тази информация е от ГОДИНИ а ти дори НЕ ЗНАЕШ А ПИШЕШ ПЪЛНА ЧУШ .
Първите да в края на 90-те но след това Производството е Създадено в РУСИЯ . Всичко което се ПОСТАВЯ на РУСКАТА ВОЕННА ТЕХНИКА СЕ ПРОИЗВЕЖДА В РУСИЯ , ТОВА Е ОБЕЗАТЕЛНО В РУСКАТА АРМИЯ . Как може да пишеш подобни Небивалици просто Умът ми не го Побира ? АЗ Съм Българин , Живея в България и ЗНАМ че в РУСИЯ се Произвеждат Матрици за Тепловизори и Тепловизорите като Цяло и за Танкове и за Самолети и за Винтовки , а ти Пишеш Небивалици вместо да ИЗУЧИШ .
тепловизоры давно российские
Французские самые лучшие, насколько я знаю наши купили у них лицензию.
опять видео ни о чем) уже давно известно что обнаруживают невидимки как и обычные самолеты)
будет это к какому году то,к 25 или к 30му?
Вече е СДЕЛАНО . СУ-35 е просто КОСМИЧЕСКИ Кораб и е на Светлинни Години пред Всеки ЗАПАДЕН САМОЛЕТ . Просто СУ-35С е Съвършена Машина и може да УНИЩОЖИ с ЛЕКОТА всеки Западен или който и да е САМОЛЕТ БЕЗ НИКАКВИ ПРОБЛЕМИ . А Всичко което Пишат така наречени Западни ЕКСПЕРТИ , по точно Експерди , защото са нямат нищо общо с ЕКСПЕРТИ а са най обикновени ПРОПАГАНДИСТИ който им е Наредено и Заплатено да РЕКЛАМИРАТ ЗАПАДНИТЕ САМОЛЕТИ и Западната Техника на Всяка Цена . Затова че само Пълен ДИБИЛ може да Приема ЗАПАДНИТЕ СТАТИИ И РЕПОРТАЖИ ЗА ЧИСТА МОНЕТА . Продължавай да Вярваш СЛЯПО на ЗАПАДНИТЕ ПРОПАГАНДОНИ .
К 25 году будет пик опасности мирового самоуничтожения
@@Vadim-gi4sg не,не ,не к 35му
Эффективная площадь расеиня, афтор, ты грамматей.
Чернобаевка - аеродром в Херсонской области куда с Крыма перекидуют войска РФ, а потом их накрывает ВСУ, и уже так 18 раз, но ещё не финал, но КАРЛ 18 РАЗ!!!
Сон такой тебе приснился
@@valeriylebedev8987 сегодня уже 19 раз!
Украина уже почти прекратила своё существование...
@@igoruvbnb уже и 20 раз накрили.
Это сейчас неактуально на ближний бой почти неприспособлен видно по конфликту мы не воюем с врагами от 500 _1000 км потери внушительные помогают вертолеты чё мы дарим голову народу кто проверит за 200 кмточность да и по видеоклипам точность само проснутса и убежать
Фейковая новость. Ничего общего с проводимой работой на фирме Сухого. Сейчас важно увеличивать количество производимых самолётов. А радары и так могут бороться со стелс самолётами. Открыли Америку
👍👍👍