SU 57 Dogfight Scene - Top Gun: Maverick (2022)
Вставка
- Опубліковано 28 гру 2022
- Subscribe by MovieRolls Fight Scenes ▶ / @movierollsfightscenes
Top Gun: Maverick (2022) - F-14 vs SU-57 - Enemy Dogfight Scene.
CREDITS:
TM & © Paramount Pictures (2022)
Cast: Miles Teller, Tom Cruise
Producer: Christopher McQuarrie, Jerry Bruckheimer, Tom Cruise
Screenwriter: Christopher McQuarrie, Ehren Kruger, Eric Warren Singer
Director: Joseph Kosinski - Фільми й анімація
я конечно понимаю что у отечественного ВПК много проблем, но идите в жопу на этом старом кукурузнике они бы даже не увидели Су 57
@@Graph_de_La_Fer к истребителям не подлетают на сопровождение))) им говорят садится или сбивают))) за десятки км...ну может, в каких нить международных водах тока... тут не то...
система наведения истребителя 5-го поколения путается в рельефе и не может захватить ф-14,а вот система наведения ф-14 не путается, смешно конечно
где ты рельеф увидел? они не в горах летали
@@wenomechainsama6780 да фто ты, пересмотри, зайка
Дело не в самолёте, дело в сюжете. 😂
кто-то сказал семья
В сюжете Су 57 включает двигатели всеракусрной тяги и уходит от ракеты. А потом этого якобы же сделать не может, и подбит пулеметом. Это киноляп номер 1. Второй ляп: скорость Су 57 выше, чем у F14, поэтому угнаться за Су 57 американский самолет не может, как и убежать от него. Турбовентиляторный двигатель F110-GE-400, установленный на более поздних версиях F-14, имеет максимальную тягу 12700 килограммов и тяговооруженность 6,36. Максимальная тяга двигателя АЛ-41Ф-1С на Су-57 - 15 тысяч килограммов, тяговооруженность - 10,5. Даже если просто взглянуть на цифры, у первого нет никаких шансов на победу в ближнем бою.
Ну и главный козырь Су 57 - сверхманевренность, F 14 просто физически не может маневрировать за Су 57, так как у него отсутствуют двигатели всеракурсного ветора тяги. В конце третий Ce57 почему-то не увидел вражеский самолет сзади - хотя даже примитивная система предупреждения давно бы увидела заход сзади. Так что в фильме полная липа, совсем не реалистичная.
Этот фильм расчитан на америка и евро зомби. У них напрочь удалили возможность логического мышления и максимально давят на эмоции, вот только в реальной жизни хоть весь изойди на сопли и слёзы умиления от "крутости" своих американских пилотов, а всрать им всё-равно придётся, причём по полной программе. И это прекрасно знают даже самые распоследние американские зомби, поэтому и ломятся толпами в голливудское кино, чтоб хоть в кинотеатрах почувствовать себя не последним говном на планете, самообман, но как приятно ... для зомби.
Спасибо чуваки ни хрена не понял но было интересно
Во вы клоуны 😅
@@atomikkutenshi4075Пока наша страна тратит бюджет на пропагандистские ток шоу типа Соловьева или ущербные фильмы типа солнцепёка, в США снимают топ ган. При этом чтобы смотреть отечественные передачи, нужно реально быть зомби - ватником, а вот американские фильмы может смотреть кто угодно. Пропагандистскую войну они уже выиграли, потому что даже мне после топ гана захотелось стать пилотом США, в то время как после просмотра новостей про Украину мне хочется пойти за них воевать, чтобы запустить пару ракет в Останкино
У них пилот Кукуруз, если бы в Сушке сидел непобедимый Стэтхэм, всё бы изменилось😅
Что мне понравилось так это что они признают су57 пятым поколением
Но не признаю Крым нашим) Парадокс
это для нагнетания сложности. По факту там бы изначально использовались настоящие самолеты 5-го поколения. Сушки сбили бы ещё до того, как они смогли бы кого-то обнаружить)
Они же не знают что Росс ВПК сказочники
@@AbcAbc-gl7wx конечно и гипер ракеты это мультики)
@@Kerilian там самолеты 3 поколения 🤣 пускай все признают😅
У новейшего самолёта ландшафт запутал систему наведения, а их система сразу навелась😂
Ты не понимаешь это Голливуд 😊
скил прокачано видимо на наведение ))))))))))))))))))
единственный правдоподобный момент в этом эпизоде это маневр СУ-57 на 2:36, он реально так может, все остальное - фантазии американских сценаристов))))))
А смысл?)
@@DanRed57 смысл твой рот)))
Странно, что он вертухой с ноги Су-57 не сбил.
😂😂😂
а как же банка огурцов? ))
Это было бы слишком просто😁
Ну сбить пилота, который в бою успешно применил колокол, как маневр ухода, это сильно. Том Круз не зря сайентолог, там учат и не такой науке
Колокол делал тут Круз, а у Сушки был скорее плоский штопор с помесью фигуры Пугачева
Как в болливуде прям 😂😂😂😂 странно что не из рогатки завалили
Они и на кукурузнике победили бы дело же не в самолете!😅😅😅😅
Ну так-то по сюжету Крузя типа максимально крутой и опытный пилот. Топовый пилот действительно скорее всего собьёт просто нормального среднего (именно нормального, а не совсем нуба) почти на чём угодно против чего угодно.
По крайней мере в DCS так ) .
@@IgorZhuravlevНу вашето они их сбили просто на удачу. Первого в крысу как последние мрази. Второго последней очередью. Они же даже против 1 шансов не имели.
@@user-ph8ur1so8d Ну да, удача тоже вполне себе фактор.
А шансов, при вот таких раскладах, когда начинается с ближнего боя и первый сбит в крысу - вполне себе имели, просто мало.
Ну и вот такой малый шанс типа сработал, бывает (просто редко).
Героям в боевиках вообще очень везёт. )
@@IgorZhuravlev а по чему среди российских пилотов не могут оказаться такой же невье..нно крутой пилот? Или опытними и крутыми пилотами могут быть только янки? Или россияне все валенки, и на новые истребители 5 поколения посадили посредственных пилотов?
Как раз для су 57 ближний бой это его стихия с его сверхманевренностью!Да и догнал бы он старое корыто за доли секунды!
Очень круто сочиняют, это у них лучше всего получается
Да, сбить НЕСУЩЕСТВУЮЩИЙ самолёт - это сильно)
Маневр СУ 57 самое крутое в этом моменте, дальше пиар и пропаганда....
при том такой маневр су 57 в реальности делал но правда не в бою
Один Су 57 приземлил бы пять таких истребителей одномоментно
Мсксим бы че он приземлил это кукурузник
Дурак, я столько ржал
Ну по факту просто Американцы забыли про Иксы и Цирконы....
@@Bomzhehodвот ты клоун,су 57 5 поколения и там ракеты стоят которые сверхзвук преодолевают,пару ракет и таких f14 не будет
@@hastl11-34 ты лично летал на нем а обезьяна?
Хоть кто нибудь бы написал, как визуально круто показаны Су-57, не смотря на клюкву. Это все равно признание)
Согласен, пилоты тоже выглядят круто, в черном, да и то как охренели амеры от воздушного трюка рос пилота.
Так себе показаны. Один трюк типа для накалу, хотя в реальности Су-57 сверхманевренный (движки с изменяемым вектором) и старьё, вроде F-14, вообще не имело шанса в маневренном бою. С тем же успехом могли нарисовать, как крутой Б-17 Суперфортес, ревя движками в раздрай, обходит на вираже русский Су-57 и сбивает его из пулемётов. Либерасы вообще бы от счастья кончили. =)))
для всех местных воздушных воздушных асов и авиатехников объясняю; это просто кино, причем круто снятое
Диванных воздушных асов причем😅
Как выяснилось в Украине, фильм в Голливуде явно преувеличили возможности СУ-57 которых ВСУ сбивает и с самолетов и из ПВО. Летающая вафля на которой отмыли деньги. И даже близко не пятого поколения.
Не удивлюсь если они в следующий раз спитфаеры выставят против СУ-57 и победят 🙂
Фантазёры)) Зачем самолету 5 поколения биться в зоне видимости, если он способен обнаружить старое корыто за хрен знает сколько километров и раздолбать с инвиза))
Проще говоря, у него мощнее радар? Такое себе отличие.
F-18 расфигачил Су-57!?
Ждём вторую серию, в котором P-51 расфигачивают МИГ-41 и Су-60.
Точнее жду где он на ИЛ-2 пытается сбить кинжат мстителей
ну, не f-18, а f-14, но сути не меняет. Тоже никогда не поверю в это.
@@dearnn137ну тоже ,все зависит от пилота. Здесь наших пилотов сделали неумехами. Тут они просто сопровождали f 14( пока они разговаривали)хотя в реальности должны были дать предупреждение или сразу уничтожить потому что полет был несогласован с базой.Здесь даже банально когда су 57 стрелял по ним в конце урон вообще не наносился. Мне больше всего понравилось что они в начале фильма сказали что очень отстали по технологиям и отметили что их f35 в данной ситуации бесполезны. Хоть где то наши преуспели
Что миг 41 что су 60 это всего лишь на бумажке проекты их выпустят в разовых штуках как всегда обоснуются наши
А су57 где-то летает?? Может воюет??? Нет)))
Как говорил солярыч: Не важно, что у машины под капотом. Самое главное - это то, кто сидит за рулём.
Ради семьи 🤭
Пускай хоть в кино помечтают 😂😂😂
Не удивился бы если бы они к велику крылья бы приделали и палкой бы победили 30 су 57
Су-57 обнаружил бы его ещё за 400 км но американцы снимают опять Голливуд😂
Это их удел. Дальше фильмов они понимают, что обосрутся
@@Allow0April 🤝
@@Allow0April пока что обосрались только вы.
@@Allow0Aprilобосрались только вы и то на войне с Украиной)
@@user-dl8io2rp4lот усраины уже 30% отпилено? Где там западное святое оружие хваленое? Пук пук? Пол мира скидываются своим говном устаревшим все никак РФ не победят)
Ага, самолёт третьего поколения,сбивает пятого поколения. Даже российский самолёт четвёртого поколения превосходит амерский пятого поколения. И кто-то в эти фантазии верит.
Ну ты веришь в фантазии
Сухарь может этот кукурузник с трëхсот километров снести, если А 50 в возухе...
Он на украине сбил Су-27 с 400 км это рекорд с ракеты Р-37М
а 50 где то в поле щас валяется
Эти американцы такие выдумщики 😂
Да не запаривайтесь, если бы мы снимали фильм,победили бы наши ,даже на кукурузнике. Смотрите ,наслаждайтесь специалистами,для этого и снято.
2:32 самый эпичный момент фильма
Когда в Липецке в учебном бою летчик нажал на гашетку (забыли отключить пушку)он всадил 25 выстрелов в другой истребитель, что привело к его уничтожению. А на гашетку он нажимал в его 0.2сек
Редко когда в боевике враг изображается столь же опытным и способным, как главный герой.
В оригинальном "Топ Ган"- е главный герой, в исполнении Тома Круза, пилотирует палубный "Том Кэт". Тонко потроллили!!!
Да уж, ох уж эти американские сказочники😂
ну и че тут не так
У индусов или корейцев круче сказки 😊
Я тут узнал что ракеты су 57 за одну секунду разгоняются до скорости в 1377 километров в час, да наши супергирои даше бошки свои повернуть в сторону ракеты бы не успели и уже были бы сбиты.
Сказка я даже это гавно смотреть не хочу
🤣🤣🤣 Вот фантазеры конечно, Болливуд и рядом не стоит🤣🤣🤣
Дело не в самолете, а в пилоте
Торетто гордится
Ландшафт запутает наводящую систему, так же спустя минуту наводятся на Су-57...
томкет против 57 2х штук, у 57 наведение ракеты не зацепило, а у древнего как гуано мамонта фантома зацепилось. Голливуд что сказать.
Кто бы че не говорил Американцы умеют снимать фильмы
они хоть знают возможности СУ-57?
Зачем знать возможности самолёта, если его толком и не существует?
@@Barefoot_boyТы просто его не видел просто поверил какому то блогеру высер про несуществование самолета ты просто обосравшийся диванный эксперт.
И тут они проснулись от разошедшигося тепла в трусах🤣🤣🤣
Это уже реальный Боливуд американцы от индийцев научились снимать не реальное кино!
Почему у Су ландшафт мешает прицеливанию, а у Ф - нет?
Потому что американцы сказочники
А как иначе придумывать историю с пустого места?
Сказочники)))
Ага значит ланшафт наводящюю систему на новом су-57 запутал и на старом f-14 нет... в современных реалиях с радарами и системами управления огнем истребителю не требуется висеть на хвосте противника чтобы навестись и сбить его...
Главное зрелищно, а комментаторы меня конечно убивают😂
Сняли бы у нас так про Кожедуба о его сбитии реактивного мессера и двух мустангов. Это были реальные случаи в отличие от голливудского вымысла.
"Дело не в самолете, а в пилоте......" После такой мантры, я бы даже на дельтаплане, нагнул их ф16)))). Ну пачимуууууууууу после 40+ лет, все эти "киношедевры" превращаются в комедии(
1 су 57 размотал бы 2 ф14 как пить дать
Сказочники.
Просто великолепный американский сказка😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Одним словом "художественный фильм" 😂
"Дело не в самолете, а в пилоте" В. Дизель.©
Тоже орнул с этого момента.
Это не честно за штурвалом су-57, не было Чак Норриса, и Джейсона Степхна😂
По таким фильмам, типа "Топ ган", "Рембо" (когда он сотнями убивает в секунду), "командос", украинцы и либерда русская инфантильная и судят о мощи, профессионализме американской армии. По добрым американским семейным комедиям типа Один дома судят о жизни в США, думая, что там ничего делать не нужно, просто развлекайся всю жизнь, а государство тебя всем обеспечит, машиной, айфоном, двухэтажным особняком и деньги сами из воздуха конденсируются в кошельках так просто за ничего не делание, просто потому, что ты возненавидел родину и свалил в США. Я не преувеличиваю, начитался таких коментов.
Джейсон Степлер 😂😂😂
им не нужно. они без самолета бы их победили
Надо было на крыло Рембо с пулемётом а на другое Шварцнегера, вот тогда бы сразу сбили😂
Чак Норрис сбил бы и без самолёта: просто ногой с разворота ушатал бы - и всё!
Сценаристы клоуны. Подобный воздушный бой возможен только в компьютерной игре.
В современном бою летчики могут увидеть противника только на своём радаре.
Не неси херню. Гладко было на бумаге, да забыли про овраги.
@@For_the_hord на овраги плевать, если че
@@MultiAxeZ по факту
я одного не понял, они решили что ландшафт помешает навести ракету су 57, но в ту же очередь ф14 без проблем навелся) это как?
Это же фильм. Просто пиндосовский пафос. Но снято круто
у него аналоговое наведение, ламповое)))
@@user-wj7zn5sc2p глазомеровое
@@user-ey8hj6vl7e Осторожно, ты на вражеском сайте.
@@user-wj7zn5sc2pкруче. Хоббит в носу самолета сидит и наводит ракету 😂
Напоминает перл харбор, когда вместо пулемётов на самолёты ставили палки от швабр чтобы взлететь а в итоге эти палки начали стрелять! 😂
После начала стрельбы с пулемета они бы отстали от сушки километров на 20😂
как у них всё просто в художественных фильмах.... сами себя возвеличивают до непомерных границ.
На самом деле не понимаю возмущения. Они работают на свою публику , кого им ещё возвеличивать? Тут беда в том, что у нас такого рода фильмы не снимают. Вообще. А если снимают, то сомнительные фильмы с Данилой Козловским.
Где они себя возвеличивают? Они тупо в крысу самолёт сбили...
Тем более самолёт томкет - уже ветеран, а 57й где воевал? Что он может, а что нет, кто это знает? Тем более в фильме показана сверхманевренность 57го. Тут кто кого возвеличил уже вопрос.
Тем более в 1й части фильма нам показывали, как Мэв учился отрабатывать против советских мигов, превосходящих самолёты США по ттх. На то Мэв и лучший стрелок.
Крч опять у деревешщины бомбит на пустом месте
Это даже хорошо! Они все будут думать, что это реально👍
Это не реально как минимум потому что в фильме используется су-57
Не ну надо отдать должное постановщикам, маневр уклонения су57 показан вроде корректно, если сравнивать с ррликами высшего пилотажа, су57 так точно может, но, при его маневрености такой амерам ничего не светит, только если пилот сушки новичок и не знает всех возможностей машины, а в это вериться с трудом, так как он показал очень сложный маневр, а его сбили пушкой истрибителя 3 поколения, но это кино, так что не стоит придираться, наши тоже снимают такое иногда)))
А банкой помидоров его можно сбить, или только А-50?
а почему су 57 не смог пробить f14? а просто царапал его
Иначе не было ло бы фильма крутого, если бы наше не побеждалочь а их лучшее не оставалось 😅
Улыбаемся и машем! Из уст Круза эта русская поговорка звучит смешно....
Эта русская поговорка. Появились из мультфильма "Мадагаскар"
Объявляю срач, от диванных экспертов открытым))
На СВО Fки обоссаны по нескольку раз.😂
АМЕРИКАНСКИЕ МЕЧТЫ.......
Вспоминаю фильм Армагедон где русский космонавт Лев Андропов в ушанке чинил на станции ударами ключа
Да у американцев во множестве фильмов гг часто чинит какую-то технику ударами по ней и этот же приём был использован в Армагеддоне. Причём там Андропов говорил что вся российская техника чинится/запускается таким образом.
В наших фильмах такого никогда не было, а в голливудских регулярно проскакивает.
В кино американцы супер круты. В реале один старый су-24 имитировал атаку на "Дональд Кук" (это, на секундочку, БОЕВОЙ корабль) и у бравых вояк полные штаны "гiдностi"🤣 это не кино дружочек.
Мах не поможет 😂
Хватит смотреть рен тв, там еще не такое расскажут.
Американские сказки
Понятное дело))) су57 пока только с ан2 может гоняться
@@user-nh2ez5nm6jТолько твое мнение.
Да Америка везде героем выходят они даже 1 одного пистолета может положить весь роту прям как в индийском фильме они черезчур верить в сказку😂😂😂😂😂
Без банки огурцов обошлось?
Вроде бы по канону речь про помидоры была 😂
Ох уж эти сказочки... ох уж эти сказочники ))))
если работет 57, вам пздц ребята)
В реальной жизни он может только воздух пугать
@@etozheartiomи ты прям так уверен что сухарь промажет ракетой в упор?
@@etozheartiom а ты его в реальной жизни видел?
@@user-vx4kg5pn3f а ты? 🤣
@@etozheartiom я сам конструктор, на твоем месте я бы не смеялся
То есть у СУ-57 система наведения в ланшавте сбоит, а у F-14 в таких же условиях все в порядке.. хм. Интересно🤔 Но все же снято хорошо
У ф-14 ИК наведение, а у Су-57 РЛС
@@sdfghlhj Кстати да. Я тоже заметил что сушки юзают тажелые ракеты дальнего боя из внутренних отсеков вместо ближних с ик-наводкой что спереди под кромками крыльев спрятаны.
В их кино все так и должно быть, пусть так же будет в их головах. На самом деле это для них приговор.
Нет, глупости
Если Су-57 пускал ракеты Р-60М(МК), а в пулемете был заряжен горох, тогда вопросов нет. Если ракета Р-73 была, то это сказка) у нее помехозащещенность хорошая. Сколько бы ловушек не было, каким бы большим калибр этих ловушек не был, вдогонку пустить Р-73 и не попасть - невозможно. Если только маневр сделать, но это надо чтобы маневр был резким, да и то не факт перегрузка то тоже на уровне у современной ракеты).
если бы все расеянское оружие было таким же как на бумаге, может и правда до кинув до шли, а 500 дней войны, потерян боеспособный флот, и в друзьях только талибан
@@elementarydream6205 я хотел сказать, что Р-73 - современная
укрянского оружия вообще не существует с лета 22 года. На подачках живёте, как вооружения, так и финансов. Всё ваше правительство финансируется из США. Так это ваше правительство или оккупационное? 500 дней войны- это ваши 500000 трупов, дегенерат. И чем дальше, тем больше трупов. Это ваша цель- превратить Украину в безлюдную пустыню? @@elementarydream6205
Су-57 на борту несёт Р-73М, и в перспективе должен вооружаться РВВ-МД2, это очень глубокая модернизация уже Р-73М. Там не просто хорошая помехозащищённость. Фактически, там ИК ГСН смотрит в нескольких диапазонах, в ультрафиолете, в ИК, в фотоконтрасте и т.д. Там мультидиапазонная ГСН, т.е. ей эти пиропатроны, как зайцу стоп сигнал - пофигу. А располагаемая перегрузка выше той, что выдержит человек - в разы. Т.е. её можно только манёвром сбросить, на определённых курсах, но в той ситуации, что показано - это вряд ли возможно.
@@jokemas1572 ничего себе. Я про рвв-мд2 вообще впервые слышу. Она такая же как Aim-9X или ещё лучше? Просто от какой-то модификации Aim-9x нельзя даже маневром уйти. Она сразу разворачивается и в цель летит.
Такой лажи йа ещё не видел 😂
Если бы вместо:
F-14 был условный F-18 или F-15EX против Су-57;
Или вместо Су-57 - Миг-35;
То бой был бы логичным!
Реальный бой, сушка стреляет f 14 в 10 км от нее летит, пилот слушает билли айлиш и хавает бургер, взрывается. Вот с f 22 и f 35 там да, очень серьезная была бы коркуренция
Ага у сушки в таком рельефе ракеты не наводятся, а у эфки наводятся, пупупу 😊
У сушки наоборот под низкие высоты наведение
Чем американские он лучше будет и манёвренее
Все забыли , что это кино и причём очень качественное. Все трюки были сделаны на самолётах самим Крузом, хоть и он был и вторым пилотом. Да и про русских там ни чего не говорили. А чьи там самолёты на самом деле не важно. Это кино и сравненивать с боевой ситуацией это глупо.
В крысу убили 1 человека, потом фантастика)
не убили, он катапультировался. Но то, что в крысу - это да. А потом показали ТТХ томката, которых у него никогда не было, не будет и быть не может. Особенно забавный момент с коброй на F-14. Это корыто от такого манёвра ловит флаттер, поэтому подобные фокусы для него запрещены, подвижная часть крыла отстегнётся.
Да,на одного русского оккупанта стало меньше.
Голливуд в действии))
"Комар убивает пчелу" , скоро во всех кинотеатрах страны.
Техаские ковбои на лошадях инопланетян победили. Сказочники несусветные😅😅
Ещë бы! Голливуд победил! 😁
Фильмец напоминает психически больного, который бегает с палкой и кричит "тра-та-та-та-та".
Америка без понтов, безпонтовая Америка))
НУ НУ ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСТНО МАВЕРИКУ И АН2 ДАЙ ОН ВЫЙГРАЕТ БОЙ
В реальном бою с су57 они даже поговорить бы не успели!
Ахаха, сколько профессиональных пилотов тут в комментариях😂
Главное, не тачка. Главное, кто водила.
© Великий мыслитель и меценат Доминик Торетто. XXI в. н. э.
типичная фантастика сша, а по факту, услышав звук полета су57 и его свист они бы oбоcpaлись в свои памперсы дважды. 🤦🏻♂не говоря уже про скорость полета ф14, который догоняет су57 - приравняли запорожец к бугатти вейрон, красавы... главное "пилот" 🤣🤣🤣
Ф14 на 300км быстрее
@@ANGSTPARTY это наверное ты пошутил…😅
Ф14 максимум что может выдать это 2485км/ч на высоте, а су57 - 3000км/ч, на высоте.
Старый Миг-25 по ттх до сих пор запредельно крутая машина, что уж говорить про современные СУ.
И в чём выражается их крутость?
@@For_the_hord На удивлением он до сих пор может быть актуальным на фоне даже современных истребителей, максимальная скорость 3000 км, может нести очень много вооружения, ракеты и бомбы, если бы ещё современная электронная начинка была, но именно по этой причине ему на замены пришли СУ. Вообще русское оружие это как японские машины 80ых и 90ых годов, очень качество сделано, продумано, сверхнадёжно. Некоторым разработкам 80ых годов до сих пор нет аналогов, например ПВО и баллистические ракеты.
@@michaelk3153 аналогов нет
)))))) на таких перегрузках ф14 крылышки бы в обратную сторону сложил бы)))
Сказочники как всегда, попробуйте в реальности
Конечно в комментариях полно дибилов верующие что Су-57 не существует это бред все что Су-57 слабая машина просто ничего не знают о этом самолёте. Практика покажет мощь.
Погугли, этот трюк был взят с реальной жизни, его наш русский пилот выполнил, а тут повторили
Эх американцы если бы в реальности воевали как в фильмах 🤣🤣🤣
так они много где победили. если бы они везде сосали, то как бы отстояли свое лидерство и почему мы так их боимся, что они к нам подкрадываются, если они дохляки и педики?)
@@Lukas.SistemaPsevdonimovGovno но у вьетнамцев и афганцев они прям реально соснули.
Я вообще не понимаю как могли этот фильм допустить к просмотра в кинотеатрах России
я согласен, что от пилотов и мастерства тоже многое зависит, но более совершенная техника как правило побеждает при меньшей грамматности экипажа. В конце концов на старом драндулете времен ВОВ современные истребители 5 поколения не уничтожить(это я так утрировал). А так есть специальная программа ИИ виртуального боя (уже) она предсказывает исход честного боя в 95 % случаев(исключаем летчику плохо и других казусных случаев или хитростей) и т.п. и в ней 10:9 в пользу су 57 против ф22 раптор, 10:8 в пользу су 57 против китайского j20. и увы 10:3 в пользу су 57 против ф14...То есть даже путем хитрости ф14 смог бы уничтожить внезапно су57, второй бы его со 100% вероятностью сразу же бы уничтожил. И потом стрелковая пушка у ф14 калибра 20 мм ( у су 57 она 30 мм) и с учетом большей живучести су 57 в ближнем бою су 57 вышел бы победителем. Этот ролик мне напоминает Украину - вот поставят нам страны НАТО истребители Ф16 и мы всех вас русские типа ра*бем)))клоуны.
хоть один нориальный