acredito que FSR4 ainda seja aberto para outras placas, mas acho q apenas as RTX 2000 pra cima "rodarão", retirando as queridinhas GTX 1000 de vez. Eu mesmo to até hj usando uma 1080ti por causa do FSR3 kkk, pelo jeito vou ter que trocar.
eu to usando o FSR 3 e o frame generation no deus da guerra ragnarock, cara meu pc com uma gtx 1060 de 6gb e 16gb de ram e i5 de 7° geração, tão segurando o jogo no alto com mais de 60 FPS sem aquelas aberrações na tela, to muito abismada com essa tecnologia, o deus da guerra de 2018 mal batia 40 fps com graficos médio/baixo...
Ja eu n curto mt esse FG da AMD pq ele ''dobra'' os frames porém a hud no game como indicadores de ação com botões no game ficam lagados como se estivessem em 40 frames, isso é nítido e testei no gow ragnarok na 3070 presset ultra batendo 120 frames de média com mínima de 100, vc nota que estando em 110 a hud nas ações de botões ficam na metade dos frames pra menos kkkk, mt estranho isso vc está jogando com sensação de 120 frames e os bagulho lagadão a menos da metade dos frames mostrado na tela kkk, sem FG fica na média dos 70 frames e fica td normal.
Eu sei que o FSR 3 não se compara ao DLSS, mas ele já é muito bom, principalmente por funcionar em Placas NVIDIA. Um exemplo disso é o uso no Linux. Pra quem não sabe, o DLSS só está disponível para Windows, então em Linux, resta usar o FSR 3 (quando disponível no game) e que já ajuda em muito no ganho de FPS.
Para a turma que se importa com upscaling: FSR3 é código aberto, os devs podem continuar implementando a despeito da AMD criar algo novo que roda apenas em hardware específico.
FSR 4.0 pode ser que a amd use o FSR 4.0 nas series rx 6000 com o DP4A que é uma iteligencia artificial "mais basica" dai o FSR 4.0 normal ela pode usar nas radeon 7000/ radeon 8000, igual a Intel faz com o seu Xess, que usa inteligencia artificial ate nas placas de video da Amd! por exemplo RX 6600, eu não acredito que a AMD vai fazer uma sacanagem dessa com as pessoa que compraram uma RX serie 6000.
@@rafaelreis9962 cara tem gente falando que RDNA2 e RDNA3 não tem RT Cores, que só a NVidia tem hardware dedicado, que é tudo emulado no chip RDNA, kkkkk, muito estranho isso.
o que a galera esquece, é que mesmo tendo nucleos IA, na serie da nvidia 2000, e 3000, ainda sim não receberam suporte ao DLSS3, coloquem na cabeça, ter nucleos não significa que vai funcionar, não significa que vai ter um nivel aceitavel para uso, "ah mas nvidia só fez isso para vender placas" ,até hoje nem modders, ou devs, conseguiu "desbloquear" o DLSS frame gen, para series 3000 ou 2000, no maximo você acha os mods que colocam fsr 3.0 no lugar do dlss 3.0, isso só mostra que sim, depende MUITO da capacidade do nucleo, só ter qualquer coisa ali não significa nada, o mais provavel e que não basta só ter nucleos IA ,eles tem que ser capazes de ser bom o suficiente tambem..., vale dizer estou falando diretamente do frame gen
@@ALEXOLIVEIRA-gc3iv logico, o codigo fonte do dlss é fechado assim como a ada lovelace, só a nvidia e o dono da tsmc sabe fazer o dlss 3 funcionas nas rtx 2000 e 3000
Se com uma NVIDIA aplicasse o FSR (que roda sem precisar de núcleos especializados) e o DLSS (que roda naqueles especiais só para isso) então não seria possível obter ainda mais performance??? Eu realmente tenho essa dúvida
Imagine que a Nvidia tem uma GPU+Puxadinho IA. Esse puxadinho IA não foi desenvolvido para o FSR. E o FSR não foi desenvolvido para rodar no Puxadinho IA. Então o FSR rodaria na outra parte da GPU. Justamente a parte que faz todo o processo do jogo, o que ia aumentar a carga em cima dela. Resumindo estariamos inultilizando uma parte do chip. Então não daria mais performance, e se der, não sera por conta do Puxadinho IA que vai ficar desligado. Agora no dia que o FSR for reprojetado para rodar no Puxadinho IA. Quem sabe... Sim teriamos mais pontencia livre para FPS, se os jogos fizerem (Forem capazes de) uso do resto da potencia do Puxadinho IA. "Complexo, mas espero que ajude".
Ah... talvez eu entendi a pergunta errado. Acho que você quer dizer, se o FSR rodar em um Puxadinho IA como na NVidia. Se a AMD tiver uma placa que tenha GPU+Puxadinho IA. E o FSR rodar no Puxadinho IA. Sim, os jogos vão ter muito mais pontencia. Porque vai ter mais margem para as GPUs em si.
Qualquer placa de video que tenha instrucoes DP4a vai usar o novo FSR4, vai ser igual a intel com o xess que utiliza XMX cores da intel porem as rx 5000 e rx 6000 conseguem usar, podem ficar tranquilos, qualquer placa de video que tenha as instrucoes DP4a vai usar o novo fsr4, fiquem tranquilos.
@@welingtonmiranda2865 Sim, porem os tensor cores da nvidia sao superiores a instrucao DP4a, por isso DLSS ta tao monstruoso, a quantidade de TOPS disso e extremamente alta.
O que não entendo é porque ainda estão usando FSR 3 nos jogos, sendo que o 3.1 é muito melhor e ainda da a possibilidade de ativar FG sem usar upscalling ou usar qualquer outro upscalling que sua placa suporte, FSR ainda tá bem ruim, pelo menos as aplicações atuais estão bem porqueiras, já o FG tá bem funcional principalmente pra ser usado acima dos 100 frames.
Portátil ROG Ally ou Legião go são Placa gráfica RDN 3 eu acho que ele nao iria matar console com RDN 4 deixando de vender esses consoles para chips mais novos, deve vim para placas RDN 3 da AMD tb no geral que tem tecnologias melhores que a serie 6000.
Lembro que quando eu tinha GTX 1650, eu resolvi comparar o DLSS com o FSR (Não sei porquê, mas eu consegui habilitar o DLSS nos jogos sem nenhum mod nela, mesmo com pc recém formatado). E o DLSS em QHD no modo qualidade, era melhor bem que o FSR em 4K/qualidade. Isso porque com certeza não tinha tanta qualidade.
Sim, eu sei que o dlss só funciona em placas rtx porque tem hardware dedicado pra isso e bla bla bla. Obviamente, na minha 4060 (placa atual) os resultados são melhores. Mas eu ia lá no jogo e ativava dlss na gtx. e tinha de fato diferença pro fsr. não encontrei nada sobre na internet, o suporte da nvidea não soube me responder e até o Diego (do adrena) me disse que provavelmente eu tava rodando algo de fundo sem perceber, mas eu tenho certeza que não.
@@Art-pd3qy O DLSS só funciona nativamente em nvidea, até onde sei. As AMD usam o FSR (este por sua vez, funciona em ambas), mas com mod consegue liberar o DLSS em "qualquer placa"
Para eu precisar Usar FSR4 vai demorar até agora eu só jogo na resolução nativa. se a placa começa a defasar eu vendo e compro uma nova. por isso eu mantenho a caixa e sempre limpo de 4 em 4 meses o PC inteiro para a revenda ser boa.
bem q a amd poderia dar um uso pros video integrados quando tem uma placa de video dedicada no pc né, jogar esses processos pra gpu integradas ou pras npus do processadores pq sempre tem aquele pessoal q compra linha g e depois compra uma placa de video e o grafico integrado fica lá de bobeira.
Olha, se a intel consegue disponibilizar o XeSS para todas as placas, a AMD tb consegue e a nvidia tb. Lógico que a otimização será feita para as placas de ultima geração da empresa, mas tenho esperança de ver algo na linha do XeSS e do próprio fsr atual.
Cara, eu só queria um upscaler de IA aberto, pra eu mesmo mexer. Se deixasse os próprios devs/usuários fazer finetune com seus próprios jogos, já botaria no chinelo o DLSS atual (que é de propósito geral).
Alguém mais ouve um som como se fosse uma batida no lado esquerdo. No último vídeo eu achei que fmeu fone estava com defeito, acabei testando em alguns vídeos. Não estou criticando o canal ( eu gosto muito do canal), apenas queria saber se mais alguém ouve. Abraços
As novas rx 8000 vai ser a rx 7000 como deveriam ser, mas espero que eu esteja errado e as rx 8000 sejam concorrentes das rtx 50 sei que não teremos uma 8900 xt ou xtx mas a amd poderia fazer uma 8800 concorrendo com 5070 ou 5070 ti
Eu tenho uma RTX 4070 Ti Super, mas torço demais pela AMD, desde o tempo antes da compra, que era a ATI, minha placa anterior era a RX 6800XT, ótima placa para jogos, mas precisei de alguns detalhes que a Nvidia atendeu melhor, em resumo, quero as duas batendo de frente em tecnologias, para assim entrar a questão de custo benefício real
Nem vi a temperatura recomendada pela amd mas pode ter certeza que tá operando acima do máximo que eles mesmos testaram e aprovaram. Compra um cooler melhor
só achei ruim tirar RDNA2 e RDNA3 que ainda estão sendo vendidas e pelas palavras dele ele sabia disso a 1 ano mas não divulgou pra vender placa, pq as vendas iriam diminuir, afinal vc compra uma placa pra com 5 ou 6 meses ter que comprar outra. e se eu entendi direito existe a possibilidade de modificarem o fsr 4 pra funcionar em TODAS nvidea rtx mas só vai funcionar nas amd da 7000 pra cima
sera que o gerador de quadros tbm economiza energia? pq pensa tu tem 2 opçoes roda no portatil a 30fps a 60 minutos ou a 60fps a 30 minutos e se tu joga o desempenho de 30 mas fazer o gerador de quadros chegar a 60 tipo o hardware não precisou trabalhar tanto quando tentar gerar no metodo tradicional
@@MyDinaelmas os quadros são baseados no tanto de hardware q tem disponivel ent como que o gen frame faz quase o dobro de quadros mesmo a GPU e CPU estando basicamente nos 100% na maioria dos casos
IA veio pra ficar em nossas vidas, é uma evolução o natural o FSR ele roda maravilhosamente bem com a Unreal Engine 5, com as produtoras lançando jogos tudo cagado com péssimo desempenho daqui pra frente é impossível rodar um game de forma decente sem esses recursos. A culpa claro é de quem compra esse jogos as produtoras se sentem em liberdade total pra continuar lançando só jogo cagado.
Eu acho muito massa essas tecnologias que nos fazem de idiota por ter comprado uma GPU cara para rodar games que uma placa mais barata roda com elas... rsss Mas uma coisa que eu não ligo, é para a questão da "perfeição" das imagens a nível de ver os "problemas" nos fios de cabelo dos personagens dos games... Uso as tecnologias sim, para dar mais fluidez, principalmente nos games de corrida ou ação onde na verdade, a área útil do seu campo de visão é MUITO reduzido!!! Ninguém por exemplo joga games de corrida (a não ser NFS) e fica olhando paisagem, normalmente você esta olhando para a próxima curva, o ponto de freada e os retrovisores... Então, eu acho MUITO legal essas techs mas mais para dar sobrevida nas VGAs mais fracas ou antigas... Eu mesmo fiquei ANOS com uma RX580 de 8gb antes de ir para uma RX 6800XT. Abs!
Sou leigo e estou um pouco fora desse assunto nos últimos meses. Minha duvida é se para aqueles com uma placa mão modelo B550M (no meu caso a Tuf gaming da Asus), essa placa mãe vai permitir que eu upe para as placa de vídeo da serie 5000 na Nvidea? Atualmente uso uma 3060 12GB, 32GB de Ram com um Ryzen 5 5600.
Nenhuma mundaça é feita aleatoriamente, tudo isso esta acontecendo porque vamos ter um XBOX portatil, e talvez mais a frente um PS portatil. A microsoft porvavelmente chegou e disse, legal o que você esta fazendo, mas eu quero pelo menos 3 horas de autonomia de bateria.
@@RealStyxOnyx Pequena kkk tá maior que a Intel ultimamente, que tá sendo vendida pra Qualcomm. E se fodem de que maneira? Não fornecendo API pra usar no processador e placa dos concorrentes?
@@felipevictorety416 Sim funciona, porque ambos são compatíveis com DX12 e ele roda no processamento da placa de vídeo. Agora quando o processamento passa á ser por núcleos de IA, que podem acabar dentro do processador, a coisa muda... Talvez você devesse pensar antes de digitar.
@@AMV12S você mesmo queria monopolizar a ia do fsr4 pra só quem tem cpu e gpu amd, se você ver nos dados da steam amd tá bem pra trás no mercado de jogos, e a Intel arc então... nem se fale, a nvidia é quem domina o mercado, eu mesmo quero pegar uma rx mas uso Intel,aí eu ficaria de fora também? Se for assim gasto a mais e vou de nvidia
Cara acho o FSR muito bom, nada é perfeito, mas não dá pra negar DLSS é superior. Hoje uso uma humilde guerreira GTx 1060 6gb, mas olhando entre Rx 6750XT ou Rtx 4060 TI exemplo, vejo muita vantagem em ir de AMD.
Pode ser q o FSR4 possam chegar as placas mais antigas, vi a algum tempo falando q é possivel simular algumas coisas q usam CUDA, porem via software para ser rodado em outro tipo de processamento, então, pode ser q isso tbm chegue a placas mais antigas, mesmo n sendo tão boa quando as placas mais novas.
@@RicardoSilvaTripcall Funciona man, placas de vídeo são ótimas pra ia mesmo sem núcleos dedicados, o próprio xess da intel roda em qualquer placa e usa ia, a amd que é bem mais experiente que a intel com certeza vai fazer algo melhor, inclusive a amd tem seu concorrente do cuda, o rocm
É vergonhoso dizer que o PS5 PRO roda 4K nativamente; na verdade, isso não é verdade, isso é desinformação, como apontado pelo TechPowerUp. Sendo assim colocar Rtx 4060 com tudo no verde até 4k TechPowerUp pós ela sim entregar FPS e qualidade.
É obvio que o FSR4 não vai ser aberto, a AMD também vai querer exclusividade assim como é na NVIDIA como DLSS, e a série 8000 da AMD promete, ela tá só calada esperando o lançamento das 5000 da NVIDIA, esperem e guardem esse comentário!
FSR4 nem lançou e já está atrás da Nvidia! IA já existe nas RTX desde a primeira versão do DLSS. Pô AMD, assim não dá, tá parecendo a Sony com o PS5 Pro?
É irônico o comportamento da AMD nos últimos anos em relação à Nvidia. Inicialmente, ignoraram os avanços da Nvidia com o DLSS e sua renderização impulsionada por inteligência artificial, que permitia maior desempenho a um custo energético menor. Passaram por uma fase de criticismo irracional, destacando que o DLSS requeria hardware dedicado, e lançaram o FSR, uma técnica mais simples baseada em upscaling já existente. Percebendo a dimensão do avanço da Nvidia, que permitia o Ray Tracing ser uma realidade, acabaram seguindo o mesmo caminho, tanto no ray tracing quanto na renderização por inteligência artificial. É como o ditado: “se não pode vencê-los, junte-se a eles”. Não gosto desse tipo de política dúbia dessa empresa, soa incoerente (editei).
Não é desonesto. Ray tracing ainda é em grande parte apenas um engabelamento. Os ganhos visuais são mínimos com um custo de performance absurdo na grande maioria dos jogos. Muitas vezes é um recurso que só é realmente viável no high end da nvidia. O high end por sua vez representa uma fatia pequena do mercado. O volume de fato se encontra nas placas mid end. Então infelizmente eles estão sendo forçados a ir por esse caminho pq, querendo ou não, o fato de uma marca ter uma funcionalidade e a outra não ter pesa bastante no processo de decisão de compra das pessoas. Um leigo que chegar numa loja e perguntar a diferença entre um e outro vai pegar o que tem mais opções na mesa se ele tiver a grana pra gastar. Um exemplo disso foi com os processadores 64 bits da amd há muitos anos atrás. Eu sabia pouquíssimo sobre hardware e meu pai tb. Fomos numa loja e eu escolhi um athlon 64 pq ele era um dos primeiros processadores 64 bits no mercado. Na prática não teve efeito nenhum no uso prático dele pq poucos programas faziam uso dessa capacidade e eu tb não tinha memória ram suficiente pra tirar proveito, mas escolhi esse processador mesmo assim pq era o que tinha um diferencial a mais. Hoje todos os processadores de uso doméstico são 64 bits e ninguém se lembra que um dia eram todos 32 bits. Enfim... não tem o que fazer. Tem que entregar uma solução similar pra se manter competitivo.
@SethOmegaful, é loucura dizer que o ray tracing tem ganhos mínimos. O custo de performance é absurdo apenas nas placas da AMD. Se você está se baseando no Black Myth para dizer que o ray tracing é inútil, esse jogo parece ter um problema com as configurações. No modo cinematográfico, ele mistura técnicas convencionais com ray tracing, apagando o ray tracing. No modo low, ele isola mais o ray tracing. A prova é que eu não me canso de adicionar ray tracing no Black Myth Wukong na RTX 4060 e ainda tem espaço. O ray tracing veio pra ficar. No resto eu concordo.
@@danielborsatto2875 "This difference can be attributed to Nvidia’s superior memory compression and perhaps drivers. In general, we find that Nvidia GPUs perform like an AMD GPU with approximately 2GB more memory. In the case of the RTX 4060 8GB, its memory system behaves like a RX 7600 with 10GB of memory." And "There are areas where AMD falls far short of Nvidia as well. Besides superior ray tracing performance, the RTX 4060 has 121 teraflops of FP16 compute for AI workloads, and double that with FP8 inference. The RX 7600 only has 43 teraflops of FP16 throughput by comparison. The combination of Nvidia’s latest RT cores plus its fourth generation tensor cores are hard to understate. Those features working in tandem allow the RTX 4060 to deliver playable framerates in full path-traced games such as Minecraft and Cyberpunk 2077 Phantom Liberty." (tomshardware)
então as pessoas vão pagar caro no PS5 Pro pra ter fps gerado por IA? invés de colocarem hardware forte de verdade, vão aproveitar essas tecnologias e enganar o consumidor. vendendo algo caro, que poderia ser bem mais barato.
Kkk ontem eu sonhei com o canal. Sonhei que vc tava falando de política, e uma galera tava reclamando que não se inscreveu aqui pra isso kkkkkkkkk que viagem
Comprei um notebook recentemente e o DLSS foi preponderante na escolha. A tecnologia é tão impressionante que vou até comprar um monitor quad para aproveitar o potencial.
Cara esse canal de cortes, é bom demais viu, bela edição
Na verdade é um canal secundário, pelo visto com pegada mais séria, prefiro acompanhar esse.
Vc deve ser usuário de amd neh? 😂😂😂
FSR deu vida pra minha antiga GTX980, consegui jogar RE4 Remake graças a essa tecnologia.
Só faltou troca essa GPU por uma da AMD, por que ficar sustentado a Nvidia que, abandona seus produtos pelo meio do caminho ae e osso viu!
@@ericssonrj Estou esperando a serie 8000 e ver o custo beneficio.
@@ericssonrj ate faria isso, mas achar uma gpu dedicada amd em notebooks no Brasil e dificil ou extremamente mais caro ;/
unlock gamer é muito melhor que o lock gamer, sem piadinha, sem meme, sem enrolação, aqui é só informação direta
Depende do ponto de vista.
Eu gosto das rapidinhas do lock gamer
@@triple6007que papinho hein
@@triple6007 Lá ele 🤣
Casual gamer é o melhor kakakaka
acredito que FSR4 ainda seja aberto para outras placas, mas acho q apenas as RTX 2000 pra cima "rodarão", retirando as queridinhas GTX 1000 de vez. Eu mesmo to até hj usando uma 1080ti por causa do FSR3 kkk, pelo jeito vou ter que trocar.
ou isso ou a partir das rtx30xx, mas aparentemente vai ser compativel com as rtx no geral, já as gtx.....dúvido
Já uso o FSR 3 e frame generation mesmo em jogos sem suporte via AFM2 e sinceramente o ganho de performance e a economia de energia é evidente.
Cara, muito real. Uso também da mesma forma e hoje tenho o dobro de FPS com 10° a menos na temperatura e redução de qualidade impecável.
eu to usando o FSR 3 e o frame generation no deus da guerra ragnarock, cara meu pc com uma gtx 1060 de 6gb e 16gb de ram e i5 de 7° geração, tão segurando o jogo no alto com mais de 60 FPS sem aquelas aberrações na tela, to muito abismada com essa tecnologia, o deus da guerra de 2018 mal batia 40 fps com graficos médio/baixo...
mas quando tu testa lado a lado com dlss é absurdo a diferença na qualidade
Ja eu n curto mt esse FG da AMD pq ele ''dobra'' os frames porém a hud no game como indicadores de ação com botões no game ficam lagados como se estivessem em 40 frames, isso é nítido e testei no gow ragnarok na 3070 presset ultra batendo 120 frames de média com mínima de 100, vc nota que estando em 110 a hud nas ações de botões ficam na metade dos frames pra menos kkkk, mt estranho isso vc está jogando com sensação de 120 frames e os bagulho lagadão a menos da metade dos frames mostrado na tela kkk, sem FG fica na média dos 70 frames e fica td normal.
@@PortelaSomisso é em todo FG, eu particularmente odeio usar FG diminuo até as config pra não usar, isso se dá por conta da latência do AFMF
Eu sei que o FSR 3 não se compara ao DLSS, mas ele já é muito bom, principalmente por funcionar em Placas NVIDIA. Um exemplo disso é o uso no Linux. Pra quem não sabe, o DLSS só está disponível para Windows, então em Linux, resta usar o FSR 3 (quando disponível no game) e que já ajuda em muito no ganho de FPS.
Eu também uso Linux, eu não sabia dessa do DLSS funfar somente em windows. Seria uma baita sacanagem da AMD rodar o FSR 4.0 em GPUs novas.
Para a turma que se importa com upscaling: FSR3 é código aberto, os devs podem continuar implementando a despeito da AMD criar algo novo que roda apenas em hardware específico.
FSR 4.0 pode ser que a amd use o FSR 4.0 nas series rx 6000 com o DP4A que é uma iteligencia artificial "mais basica" dai o FSR 4.0 normal ela pode usar nas radeon 7000/ radeon 8000, igual a Intel faz com o seu Xess, que usa inteligencia artificial ate nas placas de video da Amd! por exemplo RX 6600, eu não acredito que a AMD vai fazer uma sacanagem dessa com as pessoa que compraram uma RX serie 6000.
RDNA3 possui aceleradores de IA, vai ser possível usar o novo FSR 4 acredito eu.
na verdade vai ser usado em qualquer placa que tenha instrucoes DP4a, ou seja, rx 5000 e rx 6000 estao na jogada.
é como ele disse, provavel q vá, mas deve ser mais eficiente nas novas
@@rafaelreis9962 cara tem gente falando que RDNA2 e RDNA3 não tem RT Cores, que só a NVidia tem hardware dedicado, que é tudo emulado no chip RDNA, kkkkk, muito estranho isso.
o que a galera esquece, é que mesmo tendo nucleos IA, na serie da nvidia 2000, e 3000, ainda sim não receberam suporte ao DLSS3, coloquem na cabeça, ter nucleos não significa que vai funcionar, não significa que vai ter um nivel aceitavel para uso, "ah mas nvidia só fez isso para vender placas" ,até hoje nem modders, ou devs, conseguiu "desbloquear" o DLSS frame gen, para series 3000 ou 2000, no maximo você acha os mods que colocam fsr 3.0 no lugar do dlss 3.0, isso só mostra que sim, depende MUITO da capacidade do nucleo, só ter qualquer coisa ali não significa nada, o mais provavel e que não basta só ter nucleos IA ,eles tem que ser capazes de ser bom o suficiente tambem..., vale dizer estou falando diretamente do frame gen
@@ALEXOLIVEIRA-gc3iv logico, o codigo fonte do dlss é fechado assim como a ada lovelace, só a nvidia e o dono da tsmc sabe fazer o dlss 3 funcionas nas rtx 2000 e 3000
Se com uma NVIDIA aplicasse o FSR (que roda sem precisar de núcleos especializados) e o DLSS (que roda naqueles especiais só para isso) então não seria possível obter ainda mais performance???
Eu realmente tenho essa dúvida
Imagine que a Nvidia tem uma GPU+Puxadinho IA. Esse puxadinho IA não foi desenvolvido para o FSR. E o FSR não foi desenvolvido para rodar no Puxadinho IA. Então o FSR rodaria na outra parte da GPU. Justamente a parte que faz todo o processo do jogo, o que ia aumentar a carga em cima dela.
Resumindo estariamos inultilizando uma parte do chip. Então não daria mais performance, e se der, não sera por conta do Puxadinho IA que vai ficar desligado. Agora no dia que o FSR for reprojetado para rodar no Puxadinho IA. Quem sabe... Sim teriamos mais pontencia livre para FPS, se os jogos fizerem (Forem capazes de) uso do resto da potencia do Puxadinho IA. "Complexo, mas espero que ajude".
Ah... talvez eu entendi a pergunta errado. Acho que você quer dizer, se o FSR rodar em um Puxadinho IA como na NVidia. Se a AMD tiver uma placa que tenha GPU+Puxadinho IA. E o FSR rodar no Puxadinho IA. Sim, os jogos vão ter muito mais pontencia. Porque vai ter mais margem para as GPUs em si.
Qualquer placa de video que tenha instrucoes DP4a vai usar o novo FSR4, vai ser igual a intel com o xess que utiliza XMX cores da intel porem as rx 5000 e rx 6000 conseguem usar, podem ficar tranquilos, qualquer placa de video que tenha as instrucoes DP4a vai usar o novo fsr4, fiquem tranquilos.
então a maioria das placas nividia tem
@@welingtonmiranda2865 Sim, porem os tensor cores da nvidia sao superiores a instrucao DP4a, por isso DLSS ta tao monstruoso, a quantidade de TOPS disso e extremamente alta.
O que não entendo é porque ainda estão usando FSR 3 nos jogos, sendo que o 3.1 é muito melhor e ainda da a possibilidade de ativar FG sem usar upscalling ou usar qualquer outro upscalling que sua placa suporte, FSR ainda tá bem ruim, pelo menos as aplicações atuais estão bem porqueiras, já o FG tá bem funcional principalmente pra ser usado acima dos 100 frames.
Portátil ROG Ally ou Legião go são Placa gráfica RDN 3 eu acho que ele nao iria matar console com RDN 4 deixando de vender esses consoles para chips mais novos, deve vim para placas RDN 3 da AMD tb no geral que tem tecnologias melhores que a serie 6000.
Lembro que quando eu tinha GTX 1650, eu resolvi comparar o DLSS com o FSR (Não sei porquê, mas eu consegui habilitar o DLSS nos jogos sem nenhum mod nela, mesmo com pc recém formatado). E o DLSS em QHD no modo qualidade, era melhor bem que o FSR em 4K/qualidade. Isso porque com certeza não tinha tanta qualidade.
Sim, eu sei que o dlss só funciona em placas rtx porque tem hardware dedicado pra isso e bla bla bla. Obviamente, na minha 4060 (placa atual) os resultados são melhores. Mas eu ia lá no jogo e ativava dlss na gtx. e tinha de fato diferença pro fsr. não encontrei nada sobre na internet, o suporte da nvidea não soube me responder e até o Diego (do adrena) me disse que provavelmente eu tava rodando algo de fundo sem perceber, mas eu tenho certeza que não.
@@abluble1713na vdd o dlss funciona também em placas amd, assim como o fsr funciona em placas nvidea
@@Art-pd3qy O DLSS só funciona nativamente em nvidea, até onde sei. As AMD usam o FSR (este por sua vez, funciona em ambas), mas com mod consegue liberar o DLSS em "qualquer placa"
Para eu precisar Usar FSR4 vai demorar até agora eu só jogo na resolução nativa. se a placa começa a defasar eu vendo e compro uma nova. por isso eu mantenho a caixa e sempre limpo de 4 em 4 meses o PC inteiro para a revenda ser boa.
bem q a amd poderia dar um uso pros video integrados quando tem uma placa de video dedicada no pc né, jogar esses processos pra gpu integradas ou pras npus do processadores pq sempre tem aquele pessoal q compra linha g e depois compra uma placa de video e o grafico integrado fica lá de bobeira.
Olha, se a intel consegue disponibilizar o XeSS para todas as placas, a AMD tb consegue e a nvidia tb. Lógico que a otimização será feita para as placas de ultima geração da empresa, mas tenho esperança de ver algo na linha do XeSS e do próprio fsr atual.
Cara, eu só queria um upscaler de IA aberto, pra eu mesmo mexer.
Se deixasse os próprios devs/usuários fazer finetune com seus próprios jogos, já botaria no chinelo o DLSS atual (que é de propósito geral).
Não assisti ainda, mas deixa eu adivinhar: só vai ter suporte na nova geração de placas que vão chegar com preço bem altos?
Alguém mais ouve um som como se fosse uma batida no lado esquerdo. No último vídeo eu achei que fmeu fone estava com defeito, acabei testando em alguns vídeos. Não estou criticando o canal ( eu gosto muito do canal), apenas queria saber se mais alguém ouve. Abraços
As novas rx 8000 vai ser a rx 7000 como deveriam ser, mas espero que eu esteja errado e as rx 8000 sejam concorrentes das rtx 50 sei que não teremos uma 8900 xt ou xtx mas a amd poderia fazer uma 8800 concorrendo com 5070 ou 5070 ti
Pelas informações que já saíram, provavelmente a 8800 competirá com a 5060...assim como a rx 580 competia com gtx 1060.
@@YuriSDP sério msm?
Sou proprietário de um Pet , e um steamdeck LCD, estou ansioso pelo Steamdeck 2 com essa APU- IA, lembrando que SteamOS faz milagres nos portáteis
Eu tenho uma RTX 4070 Ti Super, mas torço demais pela AMD, desde o tempo antes da compra, que era a ATI, minha placa anterior era a RX 6800XT, ótima placa para jogos, mas precisei de alguns detalhes que a Nvidia atendeu melhor, em resumo, quero as duas batendo de frente em tecnologias, para assim entrar a questão de custo benefício real
Só quero uma RX 9900 XT com 32GB GDDR7 512 bits consumindo 500W sendo 2.5 X RX 7900 XTX
Eu também estou nessa, se não for pedir muito kk
@@mestreDS ia ser bom de mais
@@mestreDSse não for pedir muito já pedindo pra krl 😂😂😂😂
A preço de gt 240
E ainda sendo 100 dolares mais barato q a 5090 😅
BOA TARDE PATRÃOOOO
Muito bom o avanço da AMD e fortalecimento da concorrência!
E meu Ryzen 5600GT que hj tava batendo 90° calor em São Paulo tá fogo 🖥😨
mano isso é ruim no longo termo, precisa trocar o cooler por um com pelo menos 2 heatpipes
@@BDNTRAPSTAR o meu nao passa dos 60 aqui no saara
95° aqui
Nem vi a temperatura recomendada pela amd mas pode ter certeza que tá operando acima do máximo que eles mesmos testaram e aprovaram. Compra um cooler melhor
@@eusobatima4351 mano eu n sei mas o meu aqui em Goiás a 37 graus atingiu apenas 70 graus em 100% de uso, eu estou usando um Air cooler montech
só achei ruim tirar RDNA2 e RDNA3 que ainda estão sendo vendidas e pelas palavras dele ele sabia disso a 1 ano mas não divulgou pra vender placa, pq as vendas iriam diminuir, afinal vc compra uma placa pra com 5 ou 6 meses ter que comprar outra. e se eu entendi direito existe a possibilidade de modificarem o fsr 4 pra funcionar em TODAS nvidea rtx mas só vai funcionar nas amd da 7000 pra cima
Então compensa comprar uma 6650xt ?????
sera que o gerador de quadros tbm economiza energia? pq pensa tu tem 2 opçoes roda no portatil a 30fps a 60 minutos ou a 60fps a 30 minutos e se tu joga o desempenho de 30 mas fazer o gerador de quadros chegar a 60 tipo o hardware não precisou trabalhar tanto quando tentar gerar no metodo tradicional
Pelo contrário
@@MyDinaelmas os quadros são baseados no tanto de hardware q tem disponivel ent como que o gen frame faz quase o dobro de quadros mesmo a GPU e CPU estando basicamente nos 100% na maioria dos casos
@@playernoob3758 se ligar o gerador de quadros ira consumir mais energia
Vai ser uma luta interessante entre o FSR4 e o DLSS4 🧐
IA veio pra ficar em nossas vidas, é uma evolução o natural o FSR ele roda maravilhosamente bem com a Unreal Engine 5, com as produtoras lançando jogos tudo cagado com péssimo desempenho daqui pra frente é impossível rodar um game de forma decente sem esses recursos. A culpa claro é de quem compra esse jogos as produtoras se sentem em liberdade total pra continuar lançando só jogo cagado.
entre R5 4600G ou R5 3600X qual o melhor para RX6600 + Tuf A520? visando em futuros upgrade de GPU.
Ryzen 5 3600x é superior ao ryzen 5 4600g
Si for jogar pega o R7 5700X3D e uma B450
@@AndreLuiz-c5q osh meu filho e o dinheiro vem da onde?
@@AndreLuiz-c5q é bom mas não estar nas opções que eu citei.
@@gbr2720 na minha cidade tem o 3600X usado por 350 reais, tá bom de preço?
o FSR 4 vira para as plcas existentes ou so a nova geração ? estou entre 3080 ti e a rx 7800 xt
Eu acho muito massa essas tecnologias que nos fazem de idiota por ter comprado uma GPU cara para rodar games que uma placa mais barata roda com elas... rsss Mas uma coisa que eu não ligo, é para a questão da "perfeição" das imagens a nível de ver os "problemas" nos fios de cabelo dos personagens dos games... Uso as tecnologias sim, para dar mais fluidez, principalmente nos games de corrida ou ação onde na verdade, a área útil do seu campo de visão é MUITO reduzido!!! Ninguém por exemplo joga games de corrida (a não ser NFS) e fica olhando paisagem, normalmente você esta olhando para a próxima curva, o ponto de freada e os retrovisores... Então, eu acho MUITO legal essas techs mas mais para dar sobrevida nas VGAs mais fracas ou antigas... Eu mesmo fiquei ANOS com uma RX580 de 8gb antes de ir para uma RX 6800XT. Abs!
Sou leigo e estou um pouco fora desse assunto nos últimos meses.
Minha duvida é se para aqueles com uma placa mão modelo B550M (no meu caso a Tuf gaming da Asus), essa placa mãe vai permitir que eu upe para as placa de vídeo da serie 5000 na Nvidea?
Atualmente uso uma 3060 12GB, 32GB de Ram com um Ryzen 5 5600.
Depende mano, talvez vc tenha que trocar a placa devido ao pci
Não há incompatibilidade de placas mães com gpus, apenas cpus, não terá problema nenhum você atualizar pra série 5000 da nvidia quando lançar.
@@Noia27 PCI é retrocompatível. Já tive uma RX 6600 (PCI 4) rodando na minha finada placa mãe LGA1156 (PCI 2)
Como eu amo SponsorBlock!
somos dois 😂
3😂
addblock e SponsorBlock aqui é dupla implacável kkkkkkkkkkk (silencio nengue)
ublock origin 💯
fala baixo nengue
Nenhuma mundaça é feita aleatoriamente, tudo isso esta acontecendo porque vamos ter um XBOX portatil, e talvez mais a frente um PS portatil.
A microsoft porvavelmente chegou e disse, legal o que você esta fazendo, mas eu quero pelo menos 3 horas de autonomia de bateria.
Agora todo ganho desempenho é com IA, ninguém fala sobre poder bruto.
Virou muleta pra esses lixos eletrônicos
Vim da AMD (últimas 4 placas) peguei uma 4070S agora, que lapada, é BEM superior, se vc tiver condições é superior sim.
Agora imagina se eles colocam essa IA no processador e só quem tiver um Ryzen pareado com a Radeon vai ter acesso á isso...
Se o Fsr funciona até na NVidia do nada eles vão mudar e limitar o produto ?? Quando vc for digitar uma coisa pensa antes
Aí eles se fodem afinal, amd é pequena
@@RealStyxOnyx Pequena kkk tá maior que a Intel ultimamente, que tá sendo vendida pra Qualcomm.
E se fodem de que maneira? Não fornecendo API pra usar no processador e placa dos concorrentes?
@@felipevictorety416 Sim funciona, porque ambos são compatíveis com DX12 e ele roda no processamento da placa de vídeo.
Agora quando o processamento passa á ser por núcleos de IA, que podem acabar dentro do processador, a coisa muda...
Talvez você devesse pensar antes de digitar.
@@AMV12S você mesmo queria monopolizar a ia do fsr4 pra só quem tem cpu e gpu amd, se você ver nos dados da steam amd tá bem pra trás no mercado de jogos, e a Intel arc então... nem se fale, a nvidia é quem domina o mercado, eu mesmo quero pegar uma rx mas uso Intel,aí eu ficaria de fora também? Se for assim gasto a mais e vou de nvidia
particularmente eu acho o fsr3 bem melhor que o dlss já, isso que tenho uma 3080, no cod voce ve uma diferença de fps absurda entre os 2
3080 não tem suporte ao DLSS3, então você tem essa impressão porque compara o FSR3 COM O DLSS2
Cara acho o FSR muito bom, nada é perfeito, mas não dá pra negar DLSS é superior.
Hoje uso uma humilde guerreira GTx 1060 6gb, mas olhando entre Rx 6750XT ou Rtx 4060 TI exemplo, vejo muita vantagem em ir de AMD.
7000 tem IA já incluso. Vão pegar esse fsr4 sim.
QUE JOGO É MOSTRADO DOS 6:18 AOS 6:24 MINUTOS DO VIDEO?
Apex Legends
Isso resume como a AMD vai trabalhar daqui pra frente, pra tentar vender mais placas, pra tentar tirar a diferença em relação a Nvidea.
Será q só vai tá disponível para a próxima geração 8mil ou vai incluir na série 7mil tbm?
A série 7000 possui "AI Acceleration" que imagino que deva ser usado nesse FSR 4.
Pode lança fsr 4 5 6 não vai bater nvdia nunca.
Eu queria que a AMD focasse em melhorar o Ray Tracing nas suas placa, so falta isso para eu abandonar a NVIDIA.
RT é recurso balela, a técnica de espaçamento de tela, entrega um resultado excelente, mas sem ter tanto impacto na eficiência.
Até q teve pouca careta nesse video.
Cringe e goré
@@Br3ndo3D não lhe tanko
Teve careta do começo até o fim sempre que ele apareceu no vídeo
Eu felizao pq tô comprando minha rx7800xt
Parabéns, uma bela placa de vídeo, espero que um dia eu compre uma placa de vídeo boa e termine meu Pc
sou só eu ou esse barulho no fundo é meio insuportavel .. esse q parece barulho de pop up D;'
Eu nunca mais compro da AMD só compra somente da Intel ou da NVIDIA
Pode ser q o FSR4 possam chegar as placas mais antigas, vi a algum tempo falando q é possivel simular algumas coisas q usam CUDA, porem via software para ser rodado em outro tipo de processamento, então, pode ser q isso tbm chegue a placas mais antigas, mesmo n sendo tão boa quando as placas mais novas.
Não viaja cara, existe um limite pra rodar essas coisas via software com performance satisfatória.
Fsr4 vai usar IA, ou seja, só vai funciona nas rx7000 pra frente, e se a amd quiser ser fdp com a nvidia,lançar também para as rtx.
@@RicardoSilvaTripcall Funciona man, placas de vídeo são ótimas pra ia mesmo sem núcleos dedicados, o próprio xess da intel roda em qualquer placa e usa ia, a amd que é bem mais experiente que a intel com certeza vai fazer algo melhor, inclusive a amd tem seu concorrente do cuda, o rocm
@@RicardoSilvaTripcall Sim, existe, tanto é q via um tipo de simulação, mas n é impossivel.
@@Jebyto Realmente mano, bem lembrado!!!
Daqui a pouco nem vai precisar de GPU, so instalar o FSR 10.
To com a minha humilde GTX 1650 tankando tudo e todos a base do FSR.
É vergonhoso dizer que o PS5 PRO roda 4K nativamente; na verdade, isso não é verdade, isso é desinformação, como apontado pelo TechPowerUp. Sendo assim colocar Rtx 4060 com tudo no verde até 4k TechPowerUp pós ela sim entregar FPS e qualidade.
É obvio que o FSR4 não vai ser aberto, a AMD também vai querer exclusividade assim como é na NVIDIA como DLSS, e a série 8000 da AMD promete, ela tá só calada esperando o lançamento das 5000 da NVIDIA, esperem e guardem esse comentário!
Eu esperando lançar as rx8000 pra pegar uma rx7600 😅😅😅
o afmf2 ta maravilhoso, mas o xes ta melhor que o fsr3...
FSR4 nem lançou e já está atrás da Nvidia! IA já existe nas RTX desde a primeira versão do DLSS. Pô AMD, assim não dá, tá parecendo a Sony com o PS5 Pro?
Oxi kkkkk que ideia é essa mano? O que adianta a NVIDIA ter começado a usar IA antes se a qualidade do DLSS é ruim?
Sem piadinha, video fica outra coisa neh, muto melhor!
Concordo, o maior erro desse canal é isso, muita piadinha de tiozão, gracinha sem graça etc. Eles tem tudo para serem super profissionais.
Piadinha é no outro canal dele
É irônico o comportamento da AMD nos últimos anos em relação à Nvidia. Inicialmente, ignoraram os avanços da Nvidia com o DLSS e sua renderização impulsionada por inteligência artificial, que permitia maior desempenho a um custo energético menor. Passaram por uma fase de criticismo irracional, destacando que o DLSS requeria hardware dedicado, e lançaram o FSR, uma técnica mais simples baseada em upscaling já existente. Percebendo a dimensão do avanço da Nvidia, que permitia o Ray Tracing ser uma realidade, acabaram seguindo o mesmo caminho, tanto no ray tracing quanto na renderização por inteligência artificial. É como o ditado: “se não pode vencê-los, junte-se a eles”. Não gosto desse tipo de política dúbia dessa empresa, soa incoerente (editei).
Não é desonesto. Ray tracing ainda é em grande parte apenas um engabelamento. Os ganhos visuais são mínimos com um custo de performance absurdo na grande maioria dos jogos. Muitas vezes é um recurso que só é realmente viável no high end da nvidia. O high end por sua vez representa uma fatia pequena do mercado. O volume de fato se encontra nas placas mid end.
Então infelizmente eles estão sendo forçados a ir por esse caminho pq, querendo ou não, o fato de uma marca ter uma funcionalidade e a outra não ter pesa bastante no processo de decisão de compra das pessoas. Um leigo que chegar numa loja e perguntar a diferença entre um e outro vai pegar o que tem mais opções na mesa se ele tiver a grana pra gastar.
Um exemplo disso foi com os processadores 64 bits da amd há muitos anos atrás. Eu sabia pouquíssimo sobre hardware e meu pai tb. Fomos numa loja e eu escolhi um athlon 64 pq ele era um dos primeiros processadores 64 bits no mercado. Na prática não teve efeito nenhum no uso prático dele pq poucos programas faziam uso dessa capacidade e eu tb não tinha memória ram suficiente pra tirar proveito, mas escolhi esse processador mesmo assim pq era o que tinha um diferencial a mais. Hoje todos os processadores de uso doméstico são 64 bits e ninguém se lembra que um dia eram todos 32 bits.
Enfim... não tem o que fazer. Tem que entregar uma solução similar pra se manter competitivo.
@SethOmegaful, é loucura dizer que o ray tracing tem ganhos mínimos. O custo de performance é absurdo apenas nas placas da AMD. Se você está se baseando no Black Myth para dizer que o ray tracing é inútil, esse jogo parece ter um problema com as configurações. No modo cinematográfico, ele mistura técnicas convencionais com ray tracing, apagando o ray tracing. No modo low, ele isola mais o ray tracing. A prova é que eu não me canso de adicionar ray tracing no Black Myth Wukong na RTX 4060 e ainda tem espaço. O ray tracing veio pra ficar. No resto eu concordo.
@@Rafael-dm9mmRT é um recurso que ligo pra ver como o jogo fica no ultra, depois desligo e volto a jogar a 60 fps kkkk.
@@danielborsatto2875 "This difference can be attributed to Nvidia’s superior memory compression and perhaps drivers. In general, we find that Nvidia GPUs perform like an AMD GPU with approximately 2GB more memory. In the case of the RTX 4060 8GB, its memory system behaves like a RX 7600 with 10GB of memory." And "There are areas where AMD falls far short of Nvidia as well. Besides superior ray tracing performance, the RTX 4060 has 121 teraflops of FP16 compute for AI workloads, and double that with FP8 inference. The RX 7600 only has 43 teraflops of FP16 throughput by comparison. The combination of Nvidia’s latest RT cores plus its fourth generation tensor cores are hard to understate. Those features working in tandem allow the RTX 4060 to deliver playable framerates in full path-traced games such as Minecraft and Cyberpunk 2077 Phantom Liberty." (tomshardware)
então as pessoas vão pagar caro no PS5 Pro pra ter fps gerado por IA? invés de colocarem hardware forte de verdade, vão aproveitar essas tecnologias e enganar o consumidor. vendendo algo caro, que poderia ser bem mais barato.
Gow ragnarok ta ai pra mostrar que o fsr 3.1 é maravilhoso ta melhor que o próprio dlss no game pelo menos na minha visão e oque eu testei aqui
O frame gen do fsr 3 é muito melhor que o dlss kkkkk.
tem uma parada crescendo ai na tua testa mano.
E o cudo unlock como está ?😂
olha o betao gamer, o mais sonysta da gv
@@kakaesthetic kkkkk jamais
O FSR esta disponível no jogo ghost of tsushima a opção DLSS tbm, "Eu achei o jogo mais bonito no FSR". Upscale é lixo de mais ! nao deveria existir.
O gerador de quadros do fsr 3 é muito melhor q o dlss 3, então parabéns amd.
AMD tá como? que nem o Optimus Prime:"Joga o CUDA no meu peito".
A espinha gigante meu pai. Espremeeeee
Nãoooo, tem q por um adesivo hidrocoloide
@@solsticia. Espremer e bem mais emocionante
@@mateusmandu1528 e de quebra ganha uma cicatriz do mesmo tamanho da espinha
Quem nunca sujou o espelho espremendo espinha, não teve vida
Ue...techlab deixou de so mentir pro publico dele e agora tao querendo ganhar + e piorar ...tenso
Hj em dia só não é youtuber quem não quer
Kkk ontem eu sonhei com o canal. Sonhei que vc tava falando de política, e uma galera tava reclamando que não se inscreveu aqui pra isso kkkkkkkkk que viagem
Tu ta assombrado, precisa dar um tempo de internet mano, já tá ate sonhando!
@@WSKINS1989 eu concordo
@@weversoncosta5876 amem
Comprei um notebook recentemente e o DLSS foi preponderante na escolha. A tecnologia é tão impressionante que vou até comprar um monitor quad para aproveitar o potencial.
perai, isso é noticia para TERRRRRRRRRÇA FEIRA...........
1 semana depois, lança o DLSS 4 ☠☠☠☠☠
O marketing da nvidia sempre engana os troxa kkkk.
Eu gosto mais do CuDa Nvidia
eu só queria uma 7700xt
Pelo preço melhor 7800xt
@@felipevictorety416vdd
Só vale a pena por R$2800 ou menos. Pq dá pra achar a 7800XT por R$3300 em promo
se minha 7900xtx não receber esse fsr 4 eh papo de jogar no lixo
Relaxa, toda geração RX 7000 e 8000 vai receber o FSR 4.0, só não garanto nada vir pra geração RX 6000
@@Rokkval deus abençoe suas palavras irmão, essa placa ja me dá dor de cabeça o suficiente kkkkkkk
O ser humano está mexendo com coisas que eles não entendem, esão achando que IAs são brincadeiras;
Os drivers da AMD são horriveis.
Disse o cara que nunca nem olhou pra uma GPU AMD pessoalmente.
AFMF 2 leva a AMD a um patamar que a nvidia nunca estara.
Esse argumento já não cola mais amigão, bora se atualizar um pouco!
Mais um robozinho da verdinha.
isso coisa do passado, usando amd aqui quase 1 ano não me arrependo de sair da nvidia, 0 problemas jogando de tudo
🧉🗿