[역사의 한 획] 중전차를 MBT로 하면... 안 되나?? (워썬더)

▶ T-44 복원 다큐 • [기억 속으로] 가이진의 T-44 복원 ...
▶ ATGM과 전차 무용론 • [역사의 한 획] ATGM과 전차 무용론...
▶ "이케아 전차" • [역사의 한 획] "Strv 103 찬...
🔘 이 게임은 "워썬더"입니다 (초대 코드) warthunder.com/en/registration...
🔘 원본 영상:
THE SHOOTING RANGE 254: Katyusha vs MBT / War Thunder
(War Thunder. Official channel.)
• THE SHOOTING RANGE 254...
#워썬더 #슈팅레인지 #역사의한획

[@koongdidam]

그런데 에이브람스 보면 이런 통념이 무너지고 있는게 보이죠. 54톤에서 시작해서 지금은 67톤... 이미 작은 교량은 건너면 무너지는 무게... 전략수송기에도 2대 싣는게 고작... 실상 중전차의 재림인 셈입니다 ㅎㅎ

[@guyright1838]

근데 어차피 전략 수송기에는 크기 때문에라도 2대…..

[@koongdidam]

@@guyright1838 C-5 갤럭시는 3대까지 가능했었는데 에이브람스 중량이 자꾸만 늘어나면서 2대로 제한하게 됐었죠

[@user-wy6gw8pc1v]

MHT의 시대

[@simson1jjick]

미군에서 가장 큰 c5조차 최대 화물 적재량이 150톤을 못넘기는데 3대에서 2대로 줄었다는건 뭔 개소리세요?ㅋㅋ

[@koongdidam]

@1jjick 그냥 한글 위키에도 나옵니다. 보통은 2대만 싣는다는 부연설명까지 있고요. 그리고 저는 딱히 갤럭시를 언급한게 아닌데.... 러시아제 루슬란이나 우러전에서 부서져버린 므리야 같은 수송기도 있구요.

[@kv_kive]

그리고 지금 MBT들은 다시 장갑돼지 되어가는중
에이브는 말할것도 없고 레오파드도 꾸준히 장갑 늘려왔고 첼린저는 원래부터 떡장에 더 장갑이 추가되가는 추세였음
이정도면 체급상 중(형)전차 아닐까?

[@skysdf5024]

다만 이번 우크라전 이후 계속 논쟁이 되는게 무게를 줄여서 기동력을 더 끌어올리는게 맞지 않냐?
하는 애기가 나오더라고요
진창이나 무른지형에서 중량으로 인한 문제가 많나봅니다
러샤탱크들이 가벼운데도 라스푸티차에 고생했다보니 짐작은 갑니다

[@kevin1]

@@skysdf5024 기동성과 전장의 자연환경때문에 무게는 가벼워야하는데, 대전차무기의 발전으로 요구되는 방어력은 늘어나니...전차개발자들의 가장큰 고충이겠지 싶습니다

[@user-wy6gw8pc1v]

한창 대전기때 저 전차가 투입됐다면 어땠을지 궁금함 워썬더에서 맨날 날대탄 맞다보니 드는 생각임

[@EnrEkr7075]

1개 보병사단 vs 조선군 전체
탄약만 허락되면 전자 압승일듯

[@Hoo5333]

요즘 mbt는 상황에따라 가변적인 장갑을 가지는쪽으로 진화하죠 덕지덕지붙히면 중전차 안붙히면 중형전차 ㅋㅋㅋ

[@user-qk7pk8cv7q]

아니 냉전기에서 야크르티거만 막으면 뭐해ㅋㅋㅋ

[@user-st7ts6yn1p]

초중전차
라고부르는게 맞을듯

[@user-ni6ls2pr7g]

너.....무겁잖아....!

[@Warthog0927]

근데 애초에 중전차를 mbt로 쓰는 섬나라가 많아서 상관없지않나?