ШАГ НАЗАД? - Итоги 6-го полета Starship +

Поділитися
Вставка

КОМЕНТАРІ • 61

  • @rockethubspace
    @rockethubspace 3 години тому +3

    Видео топ! ❤🫡

  • @av_kovko
    @av_kovko 3 години тому +8

    SpaceX не рассчитала работу системы гидроотвода, во время набора тяги, система не подглотило имхо ударную волну, она привело к повреждению креплений антенны лазерной системы наведения, после чего тяга 33 двигателей подняла крепление и антенна отклонилась от места установки, в результате была потерена связь с первой ступенью.
    В реальном полете авария нулевой ступени, привело бы к тому, что Starship пришлось бы уводить в Мексиканский залив и завершить миссию досрочно, и такой запуск считался бы аварией, в испытательном полете потеря связи, не влияло на миссию, и у них был предусмотрен запасной план, и они решили не рисковать лицензией и приводнить первую ступень в Мексиканском заливе. Такой шаг позволил обеспечить безопасность персонала, жителей деревни, и инфраструктуры запуска.

    • @KarmanLine
      @KarmanLine  3 години тому

      Это откуда пост? Просто звучит как пост

    • @DanielJakov
      @DanielJakov 3 години тому

      А теперь научись ставить не только запятые, но и точки!

    • @KarmanLine
      @KarmanLine  3 години тому

      @@DanielJakov та забей(

  • @andreynazar6199
    @andreynazar6199 3 години тому +3

    Самое, как мне кажется, крутое, что несмотря на некоторые проблемы в запусках(прогорающие плавники, деформация корпуса, отключение движков, откол плиток и т.д.) прототип всё равно умудрялся выполнять многие задачи поставленные перед ним, как по мне это хороший показатель надёжности, ибо если на стадии прототипа подобные проблемы не приводят к критическим ситуациям(не все конечно же), то насколько повысится его надёжность когда он будет полноценным и завершённым продуктом

  • @ЕвгенийЗакалюжный
    @ЕвгенийЗакалюжный 53 хвилини тому +1

    Я растроился в начале ведь ожидал ловли ускорителя, хотел испытать те эмоции вновь. А насчёт старшип то несмотря на то что он входил более жёще в атмосферу у меня не возникала мысль что он не долетит, вот настолко я уверен в Старшипе был

  • @Gennady_Bruschenko
    @Gennady_Bruschenko 2 години тому +4

    Всё круто сделано, но переход с фирменным логотипом можно укоротить на пару секунд

  • @wastegate711
    @wastegate711 Годину тому

    Предположу, что на корабле вакуумные двигатели используются, как маршевые.

  • @jessepinkman1794
    @jessepinkman1794 2 години тому +2

    «Передаем слово эксперту. Какова причина отказа…?»
    Да просто не стали рисковать…

    • @KarmanLine
      @KarmanLine  2 години тому

      Ну они так и сказали(
      Там нет скрытых теорий заговора и всего такого
      Просто реально не рискуют одной башней

    • @jessepinkman1794
      @jessepinkman1794 2 години тому +1

      @ да не, я без критики. Просто по сути, налили воду в воду. Ну понятно что не станут рисковать. Я думал будет причина, разбор кадров, вот на взлете типа «антенну поджарило, связь пропала, решили не ловить»
      А так, к сути если, то причину озвучит приглашенный гость, а он рассказывает как SH поплавал еще 20 часов.

    • @jessepinkman1794
      @jessepinkman1794 2 години тому

      @ даже если это для вас критика, то воспримите ее как конструктивную критику. Вы молодой канал, тема интересная, потенциал огромный. Только развития желаю

    • @KarmanLine
      @KarmanLine  2 години тому +1

      @jessepinkman1794 ну да, вообще мой косяк, т.к. мой сценарий
      Учтем в будущем
      Ох уж эта погоня за хайпом

    • @KarmanLine
      @KarmanLine  2 години тому

      @jessepinkman1794 спасибо

  • @НаильШарафиев-у4к
    @НаильШарафиев-у4к Годину тому

    Обламывай банан ) и кушай )

  • @zhalsan1965
    @zhalsan1965 2 години тому

    Плитки придется вернуть

    • @KarmanLine
      @KarmanLine  2 години тому

      @@zhalsan1965 уже в процессе, смотрите тг канал

  • @ricksanchez411
    @ricksanchez411 4 години тому

    Комментарии в поддержку

  • @СергейКОМАРОВ-з8ю
    @СергейКОМАРОВ-з8ю 3 години тому +2

    Банан по моему лишнее

    • @KarmanLine
      @KarmanLine  3 години тому

      А по моему нет
      Аргументы в студию

    • @jesend2328
      @jesend2328 3 години тому

      Если бы это была худенькая девушка и она, ужасно стесняясь, чуть чуть бы откусила, то ещё могло бы зайти.

    • @leonidlee3878
      @leonidlee3878 3 години тому

      @@KarmanLine выглядело откровенно говоря странно. Я понимаю к чему отсылка но все же...

    • @KarmanLine
      @KarmanLine  3 години тому

      @@jesend2328 А ЧЕМ Я ХУЖЕ???(Худенькая девушка не согласилась)

    • @KarmanLine
      @KarmanLine  3 години тому

      @@leonidlee3878 А кто говорил, что на этом канале все серьезно? Мы тут за молодежное продвижение космоса, а не за сидение с безэмоциональным лицом

  • @васяпупкин-в5э8д
    @васяпупкин-в5э8д 4 години тому +1

    хитроумный и обаятельный мошенник. Последняя афера Джейка привела к тому, что его дорожки пересеклись с мафией - при помощи своей команды он лишил нескольких тысяч долларов Лайонела Долби, -

    • @KarmanLine
      @KarmanLine  3 години тому +2

      Че?

    • @ALMA_MILENA
      @ALMA_MILENA 3 години тому

      @@KarmanLine Маск великий аферист

  • @gotothehel
    @gotothehel 3 години тому

    В NSF заявили в разборе полета что банан таки был не совсем настоящий. Муляж

    • @lev0824
      @lev0824 3 години тому

      ну конечно он бы уже был чёрный

    • @KarmanLine
      @KarmanLine  3 години тому

      Даже если так, один фиг - это прикольно
      Интересно наблюдать, как нам не пофиг на банан, но пофиг на полет
      АХАХАХ

    • @KarmanLine
      @KarmanLine  3 години тому

      @@lev0824

  • @TheShoote
    @TheShoote 3 години тому +1

    Расскажите мне, рас вы так любите открывать рот на чужой продукт, почему вы нечего не сказали о том, что старшип в этот раз совершил посадку на двух двигателях а не на трех? Да, в момент переворота зажглись 3 двигателя, но, как Только маневр завершился, двигатель отключили. Плохо готовитесь. Так же, почему вы не говорите о том что, взрыв происходит из-за деформации корпуса из-за удара о воду? И ускоритель и корабль, т.к они не расыитаны на подобные удары. А не просто что-то пошло не так.

    • @DanielJakov
      @DanielJakov 3 години тому +1

      Так старшип никогда не должен совершать посадку на всех трех двигателях🤣 После переворота ему тяги и на 2 хватает, а ты просто соврало

    • @KarmanLine
      @KarmanLine  3 години тому +2

      А посадка и должна происходить на 2х двигателях
      Они тестировали в полетах SN, еще в далеких 2020 - 2021
      Тогда отрабатывали посадку корабля, взлетая на 10 км и падая вниз
      3 двигателя нужны, чтобы совместно с крыльями перевернуть корабль, а для посадки хватит тяги 2х-1го двигателя(зависит от погашенной скорости), то есть корабль сам решает, сколько ему надо отключить
      По поводу взрыва из-за удара о воду... ТАК ЭТО, БЛИН, ЛОГИЧНО, т.к. они не рассчитаны на такую посадку, а планируется садить их в руки
      Посадка на воду - это увод ускорителя от стартовой площадки в случае поломки
      Посадка на воду корабля - это тесты
      Главное помнить - это все еще тестовые полеты

    • @TheShoote
      @TheShoote 3 години тому

      @KarmanLine я все это прекрасно знаю, вы должны об этом проговаривать тоже, рас вы начали говорить о запуске 33ех двигателях. И, эм зачем вы думали, что они запустят вакуумный двигатель?! Атмосферный запускают повторно т..к именно они могут в случае чего, свести корабль с орбиты

    • @TheShoote
      @TheShoote 3 години тому

      @@DanielJakov Вы ошиблись, В первом запуске SN8, Они наивно зажгли 2 двигателя, о чем сильно пожалели, как сказал сам Илон Маск, цитирую 'Мы наивно пологали что нам хватит двух двигателей' После этого маневр происходит на трех и какие то доли секунд компьютер держит включенным именно три, после отключает один и регулирует тягу других двух.

    • @KarmanLine
      @KarmanLine  3 години тому +1

      ​@@TheShoote Вы чем видео смотрите и слушаете? Я же сказал, что я так не думал, просто акцентировал внимание, чтобы у людей не было вопросов
      По поводу включения двигателей для переворота я учту, но не нужно таким тоном со мной общаться) Не волнуйтесь, у меня будет куча времени рассказать о посадке Starship

  • @valentinsu7376
    @valentinsu7376 Годину тому

    Крутой эксперт 7-го уровня ...7-ми классник ..

  • @Шурави-1989
    @Шурави-1989 Годину тому

    Отправил жалобу на ложную информацию. Нечего тут фейки выкладывать.двухступенчатую ракету на химическом топливе нельзя вернуть назад. Ограничения всё того же химического топлива. Я создатель бурана, если что так, что знаю, о чём говорю.

    • @Julizzish
      @Julizzish Годину тому

      Мощное заявление.
      Если у вас не получилось, не значит что у других не получится.
      И да, объясните пожалуйста по каким таким ограничениям нельзя вернуть аппарат на хим. Топливе?

    • @Шурави-1989
      @Шурави-1989 33 хвилини тому

      @Julizzish такое должны объяснять в школе. Элементарная математика. На основе. Скорости 5 км. в секунду для истечения газов. Для идеального химического топлива.

  • @av_kovko
    @av_kovko 3 години тому

    SpaceX не рассчитала работу системы гидроотвода, во время набора тяги, система не подглотило имхо ударную волну, она привело к повреждению креплений антенны лазерной системы наведения, после чего тяга 33 двигателей подняла крепление и антенна отклонилась от места установки, в результате была потерена связь с первой ступенью, в реальном полете авария нулевой ступени, привело бы к тому, что Starship пришлось бы уводить в Мексиканский залив и завершить миссию досрочно, и такой запуск считался бы аварией, в испытательном полете потеря связи, не влияло на миссию, и у них был предусмотрен запасной план, и они решили не рисковать лицензией и приводнить первую ступень в Мексиканском заливе. Такой шаг позволил обеспечить безопасность персонала, жителей деревни и инфраструктуры запуска.

    • @DanielJakov
      @DanielJakov 3 години тому

      А теперь научись ставить не только запятые, но и точки!