HAUS soll ABGERISSEN werden🔨⚡ STREIT um die Hecke ESKALIERT🏡🌳 | Nachbarschaftsstreit | ATV

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 25 гру 2023
  • ►Alle Folgen auf JOYN: t1p.de/10jop
    Empfohlen ab 12 Jahren
    In Oberösterreich hängt der Haussegen bei Familie Kreilinger schief: Schon 50.000€ Anwaltskosten sind während eines Nachbarschaftsstreits entstanden. Der Auslöser des langjährigen Prozesses ist die Hecke der Nachbarn. Diese wurde damals als Sichtschutz errichtet, um ungestört im Schwimmteich baden zu können. Familie Kreilinger fehlt durch die Hecke jedoch Tageslicht auf dem Grundstück. Im Zuge des Streits setzen die Nachbarn nun entgegen, dass das Haus der Kreilingers zu nah an der Grundstücksgrenze stehen würde... es soll abgerissen werden!
    Wo Menschen Tür an Tür zusammenleben, da sind Missverständnisse vorprogrammiert. Fast jeder vierte Österreicher hat schon mit seinem Nachbarn gestritten. Oft entzündet sich der Funke zum Kleinkrieg an Nichtigkeiten, ganz im Gegensatz zu den dramatischen Folgen.
    Um keine weiteren Folgen zu verpassen: Nicht vergessen, an der Abo-Glocke zu klingeln! 🔔🚨
    ►Hier den "ATV Blaulicht"-Kanal abonnieren: / @atvblaulicht
    ►Weitere Highlights auf der ATV-Webseite: www.atv.at/tv/nachbarschaftss...
    ______________________________
    Wir begleiten Einsatzkräfte durch ihren Alltag und zeigen auf, mit welchen Herausforderungen sie Tag für Tag konfrontiert werden. Ob bei Unfall, Razzien, Spezialeinsätzen oder auf Streife - die Männer und Frauen der Einsatzgruppen geben 24 Stunden alles für ein lebenswertes Österreich.
    ______________________________
    #Nachbarschaftsstreit #ATV
    Impressum: www.seven.one/impressum

КОМЕНТАРІ • 99

  • @TamaraRomero1197
    @TamaraRomero1197 4 місяці тому +36

    Der Bürgermeister ist das Allerletzte!!!!!!!!

  • @monam2313
    @monam2313 4 місяці тому +23

    Auwei, Herr Bürgermeister, beschämend.

    • @jananders5413
      @jananders5413 12 днів тому

      wer wählt denn so jemanden als Bürgermeister Es gibt ja wohl ander möglichkeiten als ein haus abzureissen wegen 80cm was mal allein auf weiter flur stand

    • @sommerflocke1168
      @sommerflocke1168 8 днів тому

      Wie dumm kann ein Kommentar sein 😂 der Bürgermeister ist doch nur ausführende Kraft, als ob er irgendwas anderes entscheiden kann.

  • @herdifreund7715
    @herdifreund7715 2 місяці тому +6

    Und dann regen sich Leute darüber auf, dass wir in DE über reguliert sind. Bei uns ist im Bebauungsplan vorgeschrieben, dass eine Hecke oder ein Zaun, eine Höhe von 2,20 m nicht überschreiten darf und ich sehe gerade das das auch gut so ist. Das ist von Kommune zu Kommune natürlich unterschiedlich, so das manche Zäune/Bepflanzungen nur 150 cm aber auch 3m hoch sein können oder es gibt überhaupt keine Vorgabe, aber wir haben scheinbar Glück. In Sonderfällen (Haltung von Hunden z.B.) kann die Höhe überschritten werden, aber ab 2,20 m dar kein Sichtschutz mehr verbaut sein und der Zaun z.B: als Doppelstab-Maschenzaun, also Blickdurchlässig ausgeführt sein. Scheint so, dass manche Gemeinden an solchen Beispielen lernen.... es macht das Leben jedenfalls ein klein bisschen leichter.

  • @Georg-ob5xc
    @Georg-ob5xc 4 місяці тому +19

    Wer wegen eine Hecke, einen Streit vom Zaun brechen will, der sollte unbedingt vorher sicherstellen, das man selbst keine Leichen im Keller liegen hat.
    Wer anderen mit dem Gericht kommen will, darf sich nicht wundern, wenn auch seine Angelegenheiten vom Gericht geprüft wird.

    • @herdifreund7715
      @herdifreund7715 2 місяці тому +3

      Mag sein, aber wenn mir jemand den Tag mit einer über 3 Meter hohen Hecke verdunkeln würde, fände ich das auch nicht so gut.

    • @Mia.Miller
      @Mia.Miller Місяць тому

      * eine = einer
      * das = daß
      * Jeder hat Leichen im Keller !!
      * Sicher hat er vorher versucht ,es ohne Gericht zu klären !!!!

  • @vonrheinland4924
    @vonrheinland4924 4 місяці тому +10

    Kling so wie Nachbarschaftsstreit mit einer Ohrfeige zu beginnen und die Nachbarn bedanken sich mit der großen Keule

  • @Sondel_Jonas
    @Sondel_Jonas 4 місяці тому +16

    Ja also da würde ich mich also Eigentümer quer stellen ein Haus abzureissen wegen so einem Blösinn und nach so viele Jahren völlig irre

    • @dom3827
      @dom3827 8 днів тому

      Gewohnheitsrecht.
      Die brauchen nur nen guten Anwalt der seinen Job macht. Dann bleibt das Haus stehen und die Stadt zahl alles.

  • @sniperkit8
    @sniperkit8 5 днів тому +2

    Das Haus bleibt stehen im Volksinteresse.
    Die Nachbarn hätte ich gerne gesehen.

  • @karlgewutwo5696
    @karlgewutwo5696 4 місяці тому +7

    Stilblüte der österreichischen Rechtssprechung

  • @sommerflocke1168
    @sommerflocke1168 8 днів тому +2

    Ganz ehrlich. Die haben der Nachbarin ans Bein gepisst und jetzt heulen sie rum, weil die auch mal ein bisschen nachgeforscht hat. Kein Mitleid.

  • @Hugo-gr6ec
    @Hugo-gr6ec 4 місяці тому +2

    Dann macht man das Haus ein Stück kürzer und stellt für das Restgebäude eine neue Baugenehmigung

  • @m__42
    @m__42 3 місяці тому +9

    In der Schweiz gibt es zum Glück - selbst für Schwarzbauten, für die es nie eine Baugenehmigung gab, die vielleicht in der falschen Zone gebaut wurden, etc - eine Verjährungsfrist für den Anspruch des Staates auf die "Wiederherstellung des rechtmässigen Zustands". Wenn das kantonale Recht keine kürzere Frist vorsieht, 30 Jahre. Was länger steht, ist zwar vielleicht nicht legal, aber sowohl die strafrechtliche Seite wie auch die baurechtliche sind verjährt. Die Gemeinde kann dann den Bau entweder nachträglich legalisieren, sofern er genehmigungsfähig ist, oder als illegalen Schwarzbau dulden, so lange er mehr oder weniger unverändert stehenbleibt. Abreissen geht nur noch, wenn nachgewiesenermassen eine akute Gefahr für Mensch oder Umwelt droht.

    • @sniperkit8
      @sniperkit8 5 днів тому

      Deshalb verjähren auch Straftaten.
      Es reicht einfach irgendwann.

  • @dwgevolution
    @dwgevolution 4 місяці тому +6

    Lieber mal den Rand halten. Sonst kommt die Macke erst zum dampfen

  • @Seafoxmccloud
    @Seafoxmccloud 4 місяці тому +2

    Ka weis net wie man sich so wegen sowas streiten kann machs kürzer und gut. Keiner sagt, dass es so kurz sein muss das man rübergucken kann.

  • @Phillip9305
    @Phillip9305 4 місяці тому +3

    Hahaha der Bürgermeister darf sich nicht Wundern wenn er in Zukunft nicht mehr ruhig Schlafen kann! 😂😂😂😂😂so ein H.........

    • @dom3827
      @dom3827 8 днів тому

      Hier müsste es mehr wie in den USA sein find ich mittlerweile.
      In Deutschland sind alle Weich und keiner steht für sein Recht ein. Sollte mal einer machen und Köpfe rollen lassen. Dann sind die auch nicht mehr so Mutig die Behörden.

  • @dom3827
    @dom3827 8 днів тому +1

    Wie darf sowas passieren?
    Wie kann sowas möglich sein dass man Menschen so schikaniert?
    Wir kann unsere Gesellschaft sowas durchgehen lassen ohne zu handeln?
    Früher hätten Völker solche Menschen entehrt, des Landes verwiesen rein ins exil.

  • @littlmonster
    @littlmonster 3 місяці тому +1

    Da hilft nur ein heißer Abriss des Nachbarhauses

  • @BaschtlerKnecht
    @BaschtlerKnecht 2 місяці тому +1

    Also der Streit geht eigentlich um nix ...😂

  • @BalloonSchool
    @BalloonSchool 4 місяці тому +4

    Was wurde daraus?

  • @Paulchen7223
    @Paulchen7223 4 місяці тому +4

    Wie sagt man: Wer gut schmiert, der fährt auch gut☝️

  • @brickalbert7031
    @brickalbert7031 4 місяці тому +6

    Wäre er mit einer Kiste Bier rüber, und hätte gefragt, würde das Haus sicher noch stehen. Karma

  • @EinsamerWanderer
    @EinsamerWanderer 4 місяці тому +6

    Oh man, wegen 2 Meter, echt jetzt? 😡😡😡😡😡.

    • @r.blacky341
      @r.blacky341 4 місяці тому +1

      80cm!!

    • @EinsamerWanderer
      @EinsamerWanderer 4 місяці тому +2

      @@r.blacky341 Das ist ja dann noch schlimmer, wegen lumpige 80 cm 😱😱😱.

    • @r.blacky341
      @r.blacky341 4 місяці тому +1

      @@EinsamerWanderer ja!! Völlig unverhältnismäßig und Niemand zu vermitteln!!

  • @a1_west952
    @a1_west952 4 місяці тому +2

    50000 Anwaltskosten , Wahnsinn
    Gehts ma bitte ned am Orsch

    • @eaglevision993
      @eaglevision993 4 місяці тому +2

      Wer soviel Geld für das Recht über eine dämliche Hecke ausgibt hat genug Geld, nichts zu tun, und tut mir in keinster Weise leid.

    • @a1_west952
      @a1_west952 4 місяці тому

      @@eaglevision993 jo , ich weiß bissl was besseres: mein auto ist kaputt, kann mir wer 5000 überweisen für die Reparatur, danke liebe leut

  • @hanspetersonnberger-nk3nv
    @hanspetersonnberger-nk3nv 4 місяці тому +5

    einfach 80 cm wegnehmen

  • @Drfrend
    @Drfrend 4 місяці тому +9

    Moment, sie haben doch zuerst geklagt?🤔🤔🤔
    Und die Pläne haben sie auch nicht auf Ihre Richtigkeit überprüft - damals.
    Zur Not das Haus um 80cm kürzen 😶

    • @Mia.Miller
      @Mia.Miller 4 місяці тому +1

      Das ist nicht ihre Aufgabe ,die Pläne auf Richtigkeit zu prüfen !!

    • @Drfrend
      @Drfrend 4 місяці тому +2

      @@Mia.Miller das ist die Aufgabe eines jeden Menschen der Bestandteil eines Vertrages ist!
      Man muss immer alles kontrollieren. Schließlich hat er andere Pläne eingereicht und es wurde nachträglich geändert.

    • @Mia.Miller
      @Mia.Miller 4 місяці тому

      @@Drfrend
      Nein ,das muss nicht der Bauherr prüfen !!!

    • @Drfrend
      @Drfrend 4 місяці тому +1

      @@Mia.Miller müssen tut man nichts, wenn du nicht willst das es dir irgendwann auf die Füße fällt solltest du aber alle wichtigen vertraglichen Dinge in deinem Leben auf Vollständigkeit und Richtigkeit prüfen…!
      Und wenn du das nicht machst bist du selbst schuld denn du darfst alles kostenlos prüfen 🤷‍♂️

    • @hermes667
      @hermes667 Місяць тому

      @@Mia.Miller als Bauherr ist er letzlich verantwortlich für seinen Bau. Laut Plan hätte er 2,8 m von der Grenze bauen müssen, hat er weit überschritten. Damit ist das Ding ein Schwarzbau.

  • @Barresmo
    @Barresmo 4 місяці тому +20

    Das ist wie im Kindergarten! Das Haus darf nicht abgerissen werden, wegen Bestandschutz! Und das die Nachbarin nicht vor die Kamera geht, sagt ja wohl aus! Wo kommen wir denn hin wenn man alle Gebäude & Wege abreisen würde, wenn sie damals eine gütige Baugenehmigung hatten?

    • @Mia.Miller
      @Mia.Miller 4 місяці тому +1

      Bestandsschutz greift eben nicht !
      Trotzdem idiotisch das Ganze !!

    • @petermunk66
      @petermunk66 3 місяці тому +1

      Die war eben nicht gültig. Entgegen der Bauzeichnung und Baugenehmigung, die einen Abstand von mindestens 2,80 m zur Grenze vorsah, wurde mit 2,00 m Abstand gebaut.

    • @Mia.Miller
      @Mia.Miller 3 місяці тому +2

      @@petermunk66
      Damals war sie gültig !!!

    • @freiemeinung4515
      @freiemeinung4515 25 днів тому

      Sie hat recht! Er hat sie geklagt wegen der höhe der Hecke. 😅
      Wie du mir so ich dir!

    • @dom3827
      @dom3827 8 днів тому

      @@Mia.Miller die Gültigkeit ändert sich nie.

  • @arturcybulski2740
    @arturcybulski2740 4 місяці тому +3

    also wer im glashaus sitzt soll nicht mit steinen werfen.

    • @dom3827
      @dom3827 8 днів тому

      wieso, tut er doch nicht. Das Haus wurde 100% zugelassen, abgenommen und steht 100% rechtens da.

  • @kdz6775
    @kdz6775 4 місяці тому +11

    Selbst schuld, der hat sich selbst ein eigen Tor geschossen

    • @rammstein600000
      @rammstein600000 4 місяці тому +4

      der hätte damals wo die fertig wahren die änderung sich gehnemigen lassen müssen

  • @norbertsinningen4706
    @norbertsinningen4706 4 місяці тому +8

    Der Bürgermeister hat durchaus Möglichkeiten das paar zu helfen. Frage mich,warum stellt er sich im Weg und unterstützt die zwei Senioren nicht.....denke beim Abriss werden die Senioren nicht neu Bauen,da es sich für die zwei nicht lohnt. Da stellt man sich die Frage,dann wäre ja nur noch das Grundstück zu verkaufen. Wenn da nicht der Bürgermeister dran interessiert ist. Die Gemeinde soll genauer hinschauen,was sie da gewählt haben. Aber vll ist der Bürgermeister auch sehr an die Nachbarin interessiert. Eines ist sicher,der Bürgermeister (der für mich keiner ist),mit dem stimmt definitiv was nicht. Bei uns sagt man,menschenverachtende Bürokratie. Kein guter Bürgermeister schnell abwählen bevor noch mehrere seine Bürokratie zu spüren bekommen...👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎

    • @Mia.Miller
      @Mia.Miller 4 місяці тому

      * das pasr = dem Paar
      * im Weg = in den Weg
      * Bauen = bauen
      * usw. ,usf.

  • @freiemeinung4515
    @freiemeinung4515 25 днів тому +2

    Wegen der Hecke hat er kein Licht. Armer 🐕 Er selbst hat die Lawine losgetreten.
    Wegen der Höhe einer Hecke.

    • @Mia.Miller
      @Mia.Miller 8 днів тому

      Wenn eine Hecke über 4 Meter hoch wächst ,kann ein Zimmer schon dunkel werden !!
      Das kann ich schon verstehen.

    • @freiemeinung4515
      @freiemeinung4515 8 днів тому

      @@Mia.Miller
      Es gibt so viele in diesem Land die können immer etwas verstehen.

  • @stegk4107
    @stegk4107 4 місяці тому +9

    Tja Opa. Hättest mal lieber dein Mund gehalten! 😘😂

  • @screm9047
    @screm9047 Місяць тому

    die gesetze sollen das friedliche miteinander ermöglichen darum wurden gesetze gemacht und nicht um leute in den ruin zu treiben die auch noch viel für ihre gemeinde getan haben.

    • @hermes667
      @hermes667 Місяць тому

      Gesetze sind für alle gleich, egal ob man viel für den Ort getan hat oder nicht.

  • @Paulchen7223
    @Paulchen7223 4 місяці тому +1

    Wie ist es denn nun ausgegangen? 29.12.23??

    • @dasgehtsienixan8009
      @dasgehtsienixan8009 4 місяці тому

      Leider gegen die Familie Kreilinger

    • @herdifreund7715
      @herdifreund7715 2 місяці тому

      @@dasgehtsienixan8009 Also ist das Haus weg?

    • @dasgehtsienixan8009
      @dasgehtsienixan8009 2 місяці тому

      @@herdifreund7715 ein Teil davon musste weg!

    • @herdifreund7715
      @herdifreund7715 2 місяці тому

      @@dasgehtsienixan8009 Wom Haus? Damm hätte man ja die ganze Wand verschieben müssen!!! 😲Man, man, man, was bin ich froh, dass ich in DE lebe.

  • @JeyCore-xp9vl
    @JeyCore-xp9vl 4 місяці тому

    Döner 4,50

  • @berndgerdes6857
    @berndgerdes6857 4 місяці тому

    Alles nicht normal

  • @g.c9183
    @g.c9183 4 місяці тому +2

    Und wie geht's jetzt weiter schaue aus Thailand zu?

    • @jeffreyczech2591
      @jeffreyczech2591 4 місяці тому

      in thailand bin ich auch jedes jahr grüße aus Phuket

    • @dom3827
      @dom3827 8 днів тому

      Nach deutschem Recht muss das Haus stehen bleiben.
      Nennt sich Gewohnheitsrecht.
      Die Behörde hat bei der Abnahme verkackt. Pech gehabt jetzt.

  • @dokudicted
    @dokudicted 4 місяці тому

    Betonwand 2 Meter Dick hochziehen auf 10 meter hoch - passt

  • @sebastiand.6708
    @sebastiand.6708 4 місяці тому +1

    Der Fall ist von 2015/2016.

  • @Pandra111
    @Pandra111 3 місяці тому

    was ist mit "gnade vor recht"?

    • @Pandra111
      @Pandra111 3 місяці тому

      ich dachte: "sicha övpler." und? stimmt!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ich bin soo gut! 😀

  • @medea64
    @medea64 4 місяці тому +1

    Was für eine Posse

  • @Hasgore
    @Hasgore 4 місяці тому +7

    Das geschieht ihnen recht

  • @Paulchen7223
    @Paulchen7223 4 місяці тому

    Unbegreiflich

  • @rainerernst2157
    @rainerernst2157 4 місяці тому +14

    tja......wer im Glashaus sitzt.....tun mir nicht leid

  • @Dangerguyable
    @Dangerguyable 4 місяці тому +1

    Olle Kamelle, die Reportage ist wohl aus dem Jahr 2018.........

  • @ralphkbauer
    @ralphkbauer 4 місяці тому

    Mit genügend Abstand wäre es auch heller im Haus gewesen.

  • @horstreznizek1922
    @horstreznizek1922 4 місяці тому +2

    Das ist doch ein Witz und dazu noch der schlechteste den ich in meinen Ü60 jemals hörte.

  • @petermunk66
    @petermunk66 3 місяці тому +2

    Er fordert jetzt Rechtsbeugung wegen seines Schwarzbaues. Hätte er auch Rechtsbeugung, also die Abschmetterung seiner eigenen Klage gefordert, wenn sich herausgestellt hätte, dass die Hecke der Nachbarin rechtswidrig ist? Natürlich nicht.