У меня свой Nikon z50. "Кит" вполне себе ничего. Пока не собрал "конюшню" для "беззеркалок"(для пенсионера дороговато), использую "зеркалочную" оптику через переходник FTZ2. Аппаратом доволен. Знакомый на своём z50 деньги зарабатывает. Клиенты довольные.
Вот хотелось бы, чтобы nikon выпустили какой-нибудь z60/70 с матричным стабом. Потребности в фулфрейме у меня нет, а иметь свеженький удобный кроп для повседнева было бы приятно
У меня такой) да норм фот, удобно что маленький, но при этом эргономичный, в карман куртки с 24 f1.7 залазит. Я доволен и за год его не разлюбил. Конечно всегда хочется круче, но сейчас уже техника на таком уровне, что реально дело только в руках и твоем взгляде)
Вопрос следующий, а Z5 надо юзать без объектива?) Какая-то странная логика - Z50 плюс стекло стоит как z5 тушка. Z30 плюс пара стекол - TTArtisan 27mm 2.8, Viltrox 56mm 1.7 и meike 33mm F1.4 обошлись мне дешевле, чем Z5 + Nikkon 50mm F1.8 или 35mm. И да, Z30 у меня вторая камера на каждый день в дополнение к ФФ, а Meike 33mm 1.4 охрененное стекло (в пересчете классический полтос).
Полностью согласен, z50 значительно дешевле по итогу обходится огорчает только отсутствие стаба. Был бы под никон тамРон 17-70 со стабом или что-то аналогичное ...
Кроп для стрита идеален. Лёгкий, маленький (я хожу с fuji x-t20), можно вполне обходиться китайскими мануальными объективами, которые, светосильные, маленькие и достаточно качественные. Я пробовал с фф ходить. Ну на раз хватает энтузиазма, но не более. А x-t20 всегда в руке.
@@Условно_Лишний у телефона один недостаток - очень трудно поймать нужную фазу движения, неудобно просто. С откидным (как у Z5 или X-T20) экранчиком удобнее.
@@knemtsev Согласен, я тоже пробовал , сглупил по неопытности взял nikon d800, походил с ним пару раз, спина отваливается , да ещё и одним объективом не обойдешься. Как не крути , разница в весе чувствуется , но хочется и картинку отличную без компромиссов!
Ты не прав по поводу 16-50 кита. Это лучший из китовых на Никон. Причём с VR. Тёмный, естественно, но в остальном суперский. Регулярно его выгуливаю)
16-50 китовый топовый, даже коммерцию на него снимаю, предметку 🔥 да и по городу гулять тоже клево, на улице днем он не тёмный
на полный кадр большая оптика нужна. эта камера позволяет и видео снимать и отличные фотки делать. при легкой маленькой оптике
У меня свой Nikon z50. "Кит" вполне себе ничего. Пока не собрал "конюшню" для "беззеркалок"(для пенсионера дороговато), использую "зеркалочную" оптику через переходник FTZ2. Аппаратом доволен. Знакомый на своём z50 деньги зарабатывает. Клиенты довольные.
Илья как так вышло ты говоришь о камере, а о ней знаешь мало. Тебе даже оператор подсказывает.
Илья - как будто на охоте с фотиком , хищный тип! 😊
Вот хотелось бы, чтобы nikon выпустили какой-нибудь z60/70 с матричным стабом. Потребности в фулфрейме у меня нет, а иметь свеженький удобный кроп для повседнева было бы приятно
Ага, и по цене он будет стоить как фф z5.
очень интересно, в каких таких местах они по 50к раздаются
Авито
У меня такой) да норм фот, удобно что маленький, но при этом эргономичный, в карман куртки с 24 f1.7 залазит. Я доволен и за год его не разлюбил. Конечно всегда хочется круче, но сейчас уже техника на таком уровне, что реально дело только в руках и твоем взгляде)
Жду про R50 и R10
Арму на Курской узнаю из тысячи кирпичных зданий
У нкго не 24 а 20 МП, а так фотик огонь
Прикольно, не напряжно
Вопрос следующий, а Z5 надо юзать без объектива?) Какая-то странная логика - Z50 плюс стекло стоит как z5 тушка.
Z30 плюс пара стекол - TTArtisan 27mm 2.8, Viltrox 56mm 1.7 и meike 33mm F1.4 обошлись мне дешевле, чем Z5 + Nikkon 50mm F1.8 или 35mm.
И да, Z30 у меня вторая камера на каждый день в дополнение к ФФ, а Meike 33mm 1.4 охрененное стекло (в пересчете классический полтос).
Полностью согласен, z50 значительно дешевле по итогу обходится огорчает только отсутствие стаба. Был бы под никон тамРон 17-70 со стабом или что-то аналогичное ...
@@wolfisstersigma отрабатывает через переходник неплохо, причём как ни странно переключает стекла в режим DX, fx на "полном кадре"
Имеет ли смысл брать кроп для стрита ?
Имеет, у меня знакомый снимает стрит исключительно на Ricoh GR и это выглядит очень круто, если интересно, могу дать ссылку на его работы.
Брат, даже телефона за глаза.
Кроп для стрита идеален. Лёгкий, маленький (я хожу с fuji x-t20), можно вполне обходиться китайскими мануальными объективами, которые, светосильные, маленькие и достаточно качественные. Я пробовал с фф ходить. Ну на раз хватает энтузиазма, но не более. А x-t20 всегда в руке.
@@Условно_Лишний у телефона один недостаток - очень трудно поймать нужную фазу движения, неудобно просто. С откидным (как у Z5 или X-T20) экранчиком удобнее.
@@knemtsev Согласен, я тоже пробовал , сглупил по неопытности взял nikon d800, походил с ним пару раз, спина отваливается , да ещё и одним объективом не обойдешься. Как не крути , разница в весе чувствуется , но хочется и картинку отличную без компромиссов!
Илья ты фотаешь как Trevor Wisecup😂
Nikon z 50 матрица 20 мп ,по мне стрит или на ширик или телевик , а 40 мм, 50 все постное
Да либо 12мм (18 в эквиваленте) либо 85мм+ (от 120 и выше)
Приезжай в Мариуполь )будут не скучные фото
Фотки отстой. Фотография это не твоё.
После видюх про качество камеры Хасселблад , на эту всю парашу и смотреть не хочеться, ни на кеноны ни на никоны, ☹
Это как в анекдоте про учёных и колхозника в одном купе.