出事才修法! 兒少性剝削防制條例修正 毫無細節全是原則? ft.時代力量黨主席 王婉諭 | 斐姨所思【阿姨想知道】 EP183

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 19 жов 2024
  • 創意私房到台北幼兒園案,兒少安全為何總要出事才動作?《兒童及少年性剝削防制條例》修正案緊急三讀,內容全是原則毫無細節?北市幼兒園通報後嫌犯仍持續犯罪,是行政怠惰還是工具不夠?兒少性剝削報導政府規範不清不楚,媒體怕罰乾脆不報?
    本集【阿姨想知道】邀請當初踢爆創意私房的前立委 時代力量黨主席 王婉諭,緊急修法到底能否有效遏制犯罪,民眾能做些什麼?
    *本集錄影時間為 24/07/26
    【工商時間】
    范琪斐的美國時間X敏迪選讀X美國台灣觀測站 團隊將為緊接到來的國際大事-2024 美國總統選舉前往美國!
    我們希望透過自媒體記者的角度和觀點,用容易吸收且有效率的方式,為讀者從第一線帶回歷史,創造台灣人選觀的特別報導。補足現下新聞媒體多引用或翻譯外媒文章,而較少製作深度專題或實地的採訪。本次專題將在八月中旬發起集資計畫,誠摯邀請各位的支持我們的行動!
    在出發以前,先來做個小調查!👉bit.ly/fan_cha...
    Timecode:
    00:22 Open 值班小道士:路易莎莎
    04:52 抄家創意私房是「運氣好」? 北市幼兒園案是行政怠惰?
    08:23 守護兒少需專責單位? 打產業鏈該先斷金流?
    13:22 媒體不報?政府不給報? 守護兒少職責竟然「外包」?
    18:31 總得靠「悲劇」才修法? 談原則不談細節光畫大餅?
    21:31 家內性侵成案件黑數? 受害者救援機制近乎沒有?
    25:24 營造信任讓孩子求救? 推動修法唯有鬧大?
    29:29 Takeaway
    追蹤《#范琪斐的美國時間》掌握全球脈動
    👉bit.ly/3vG5Nhg
    范琪斐 UA-cam 官方頻道
    👉bit.ly/3f6WZvI
    《斐姨所思》Podcast
    👉bit.ly/3j2l8FX

КОМЕНТАРІ • 195

  • @fanamericantime
    @fanamericantime  2 місяці тому +20

    范琪斐的美國時間X敏迪選讀X美國台灣觀測站 團隊將為緊接到來的國際大事-2024 美國總統選舉前往美國!
    我們希望透過自媒體記者的角度和觀點,用容易吸收且有效率的方式,為讀者從第一線帶回歷史,創造台灣人選觀的特別報導。補足現下新聞媒體多引用或翻譯外媒文章,而較少製作深度專題或實地的採訪。本次專題將在八月中旬發起集資計畫,誠摯邀請各位的支持我們的行動!
    在出發以前,先來做個小調查!👉bit.ly/fan_channel

    • @KaiHuang983
      @KaiHuang983 2 місяці тому +4

      找0席上節目幹嘛 她能做什麼 真的是快笑死

    • @toshi-2324
      @toshi-2324 2 місяці тому +5

      @@KaiHuang983 小綠找小綠阿 反正這節目沒人看了

    • @島島-e3m
      @島島-e3m 2 місяці тому +2

      看不出來嗎 這節目和周偉航就同一掛的

    • @AquilaTheta
      @AquilaTheta 2 місяці тому +10

      對某些人來說,好好討論一個議題怎麼處理和修法方向、好好聽完半小時內容極度困難,
      只要看傳統新聞給人貼標籤,再照標籤投票即可,簡單粗暴☺

    • @julienk8964
      @julienk8964 2 місяці тому +2

      @@AquilaTheta 哈哈哈 對阿 沒實際在討論什麼又一直重覆貼文 好厭煩

  • @ScrewTikTok
    @ScrewTikTok 2 місяці тому +17

    時代力量真的應該成為台灣的主要政黨之一... 台灣人眼睛真的擦亮一點

  • @tracychang6679
    @tracychang6679 2 місяці тому +53

    很多事情真的不是在聲量大的時候發幾篇文譴責就能解決,謝謝真正長期關心議題的王婉諭委員,加油!

  • @yayayo8763
    @yayayo8763 2 місяці тому +65

    去年朋友也被老闆性侵,然後釣出一連串老闆性侵未成年員工的案件。
    很遺憾的說很多警察在這方面培訓很差,導致在報警時就遇到重重困難。
    加上打官司身心俱疲的累又冗長,每次開庭問話又是對被害人再次的傷害。
    不過社會上還是很多很棒的支持團體,感謝大家的幫忙

    • @小多-w7u
      @小多-w7u 2 місяці тому

      問:你好,巴夏。
      巴夏:你也日安。
      問:謝謝,當你這麼說的時候,我就想笑。
      巴夏:我們也是
      問:我的問題是關於,我的一個愛好就是幫助結束兩性間的戰爭。
      巴夏:有一個戰爭?如果你想要幫助,為什麼把它叫做戰爭?
      問:好吧!
      巴夏:你明白我的意思嗎?
      問:我想是的,我放棄。
      巴夏:你可以認識到存在有分歧,其中許多可能是基於負面或者恐懼的信念,當然你可以對此提供幫助,但是稱其為一場戰爭,不是會把它帶往負面的方向嗎?這不是加劇了負面極性。
      問:是的,我明白了它怎麼加強的。
      巴夏:好吧,所以通過各種方式,你可以教導人,你可以提高意識,你可以允許視角切換,通過創造新的定義,新的方法去理解這種關係。
      問:嗯,聽起來很有趣,也很有創意。
      巴夏:是的,這就是問題所在,不是嗎?
      問:嗯。
      巴夏:如果你不給它選項去改變,任何東西怎麼能夠選擇去做出任何形式上的改變呢?而不是去加強負面性,對嗎?
      問:我明白了。
      巴夏:這有幫助嗎?
      問:這開始有用了,謝謝。
      巴夏:好的,還有嗎?
      問:還有,事實上,這個星球上有一種強暴文化。
      巴夏:有什麼?
      問:不好意思,說錯了,作為男人和女人,我們都過得很愉快。
      巴夏:首先,當你說到男女之間的性別時,你懂得你們有更多的性別,不只是兩性的。
      問:沒錯,這有一個連續性,是不是?
      巴夏:有點,是的。
      問:好。
      巴夏:所以你在這方面還有很多工作要做,更多的靈活性,更多的可塑性,你要如何描述這些事情,你會如何討論這些事情,你怎樣提供這些事物的不同視角,對嗎?
      問:明白了,所以這是限制性的想法,認為我們只是出生在男性或女性的身體裡。
      巴夏:是,這可能是有目的的,但目的也許不是你想的那樣。
      問:為什麼它。
      巴夏:這不是給了你更豐富的工作環境。
      問:這確實給了我更豐富的機會。
      巴夏:為什麼看起來什麼?
      問:因為,為什麼這似乎有一種統治文化。
      巴夏:因為它是基於恐懼的,正如我剛才告訴你的。
      記住,那些不是基於恐懼的人不需要表達統治,記住,當你表達試圖控制的想法時,這意味著你不相信自己有任何力量,因為如果你真的知道你有力量,統治(控制)又有什麼意義呢?你已經如你需要的那般強大了,你可以創造任何你需要的現實,如果你要控制支配,你是在說你無能為力,我沒有任何別的方法來創造我喜歡的東西,除了沒法控制我的現實和其它人的現實,強迫他們接受這個讓我感到安全的想法。
      你明白嗎?
      問:嗯。
      巴夏:因為如果他們沒有被給予工具去接觸他們自己的自我授權,他們會感到無力,這讓他們感到害怕,因此,他們否認這一點,因為這讓他們害怕去看到它,因此,他們不得不向外在、向別人投射他們的恐懼,因為請記住,矛盾的是,那些否認自己事實上有基於恐懼的信念的人也在拒絕承認他們在否認,對嗎?
      問:嗯。
      巴夏:這就是來自負面信念的負面強化,就是你必須否認自己是在否認,這樣你就不會去看那些東西了,因此,逃脫的唯一途徑就是向外把它投射到別人身上,並且沒法增加你認為的外在的控制,而不是明白你已經在內在掌控了。
      所以消除基於恐懼的信念,讓人們接觸到這樣一個事實,他們已經是他們所需要的那般強大了,可以在生活中顯化出他們真正需要的任何東西,而不必在這過程中傷害自己或任何人,那麼你們就會有一個不同的世界,那麼你們會有一個平衡的世界。
      對嗎?
      問:嗯。
      巴夏:這一切都是關於基於恐懼的信念,相信像是缺乏的信念,你明白嗎?
      問:嗯嗯。
      巴夏:還有相信其它各種各樣與你的真實頻率,你的真正本質不一樣的東西。
      問:所以我想我現在就像在座的其他人一樣,想要對我們的世界產生積極的影響。
      巴夏:你想要顯露你已經產生的積極影響,你已經有了你會有的那麼大的影響力,但你所採取的行動揭示了已經存在的影響,這就是區別,這有道理嗎?
      問:這讓我很觸動。
      巴夏:嗯,做你自己就好,它將揭示你已經產生的所有影響,你看,你們誰都沒有真正意識到,也不必總是需要意識到自己早已對別人產生影響。
      僅僅通過你的存在,這是意義深遠的,你所需要做的就是採取與你的激情一致的行動,來開始揭示你已經產生的影響,這有幫助嗎?
      問:有幫助,還有這還帶來一個問題,我在「神聖的性」領域工作,我和那些被強姦和受過性暴力的男人和女人一起工作。
      巴夏:好吧,這對你是多麼興奮的一件事,使他們有機會通過這段經歷,找到一條讓他們能夠受益並賦予他們力量的道路。
      問:我明白,所以這並不是關於否認他們對強姦的看法。
      巴夏:不是,不是,不是,要明白,這不是關於以任何形式來原諒加害者,這是關於對這一事實承擔責任,你可能有關於自己自我價值的信念,然後由別人向你反映關於缺乏自我價值的問題。
      問:哇,對有些人來說這是難以接受的。
      巴夏:這是信念。
      問:好的,明白了,謝謝你。
      巴夏:我明白,這不是你們星球上的人通常思考這些東西的方式,但這需要一個加速的意識來領悟,這不是關於責備,也不是關於過錯,這不是關於要原諒加害者,因為那是施害者的責任去接觸他們自己的自我賦權,而不再被那些可能會扮演受害者角色的人所吸引。
      問:明白了。
      巴夏:因為要記住加害者和所謂的受害者「都是受害者」,因為這需要受害者去製造一個受害者(犧牲品),因此,在虐待創造虐待者的情形下建立了一條鎖鏈。
      對嗎?
      問:嗯。
      巴夏:所以這是關於「打破鎖鏈」,懷著憐憫之心去理解,再次,不是原諒加害者,而是看到內心深處,去理解他們在極大的痛苦之中。
      這就是為什麼他們要抨擊別人,為什麼他們要企圖統治和控制,並且,懷著同情心,不僅是為了讓你自己從受犧牲品和受害者的身分中擺脫出來。
      通過聲明你對你自己現實的責任,至少你能夠認識到,有一種積極的方法可以實現,為你自己轉變這種經歷的方法,也許甚至這樣轉變它。
      你可能會深入到那些犯下此罪的人,然後也幫助他們轉變,這樣就打破了鎖鏈。
      問:謝謝。
      巴夏:換句話來說,那些當初看似是受害者的人實際上是可以為那些是受害者的人帶來變化的最強大的推動者,你明白?
      問:嗯。

    • @小多-w7u
      @小多-w7u 2 місяці тому

      Q:你好,巴夏。
      B:你也好,日安!
      Q:我想你已經在別的時間回答過這個問題了。
      B:沒關係,
      每一次都是第一次。
      Q:謝謝!
      我曾在受過創傷的社區工作過。
      B:多麼興奮!
      Q:那些在暴行當中倖存下來的人,
      我該如何調解信念呢?我們共同創造了我們的現實,同時暴行發生在那群人身上,土著人,大屠殺,
      我很難相信所有這些人創造了他們的暴行,
      如果你把這些原則教給難民營裡的人,
      例如他們在暴行中倖存下來,目擊了他們的家人被恐怖分子射殺,
      你還會對他們說些什麼?
      你怎樣向他們解釋發生了什麼事?
      或者至少你會對我說什麼,有人對倖存者做心理工作,想要把這些教導帶給他們,讓他們能聽懂的。
      B:好的,有很多告訴他們的方式,
      當然,方法因人而異,對吧?
      Q:是的。
      B:我們不一定能給你適合每個人的靈丹妙藥。
      Q:我明白。
      B:但總的來說會是,或許首先要理解的是,我們並不是說有人想要這些特定的事情發生,
      一般而言,這些事情的發生是人們持有負面信念系統的結果,
      然後導致了這成為了那些基於恐懼的信念系統的最可能的結果,
      這是非常籠統的說法,
      但這個問題也可以在更加個人的層面上探討,
      我知道你們星球上許多人一開始對此可能會有挑戰,不過沒關係,
      但通過問這個問題:你學到了什麼,如果不是這樣發生的話,不然你可能就學不到了,
      在這討論之後,
      你能用你的想像力想像一些其它的方法可以讓你學到,而不是那種方法嗎?
      因為所有這些事情都是關於學習經驗教訓,
      有些事情是關於學習如何不再以那樣的方式學習經驗教訓,
      有時候靈魂會選擇出生在艱苦的環境中,體驗暴行,
      因為他們中的許多人認為最終通過人數,如果你們星球上有足夠多的人經歷過它,這會讓你們停下來,
      最終你會厭倦受夠了那樣做,然後改變你需要改變的,
      這樣這些事情就不會再那樣發生了,
      你還能忍受多少,
      你還會允許繼續下去多久,你知道很可能會導致那樣的經歷,
      什麼時候你願意睜開眼睛呢?
      有道理嗎?
      Q:有的。
      B:這有幫助嗎?
      Q:有點。
      B:好的,我知道這是一個過程,
      我知道這個過程會有一些挑戰和復雜性,還有你必須經歷的某些過程,
      但是對很多人來說,可以從我們剛才講的開始,
      讓他們審視他們自己基於恐懼的信念,關於他們的價值感或者缺乏價值,可以是個開始,
      請理解,
      讓他們意識到他們需要為他們在共同創造他們不想要的體驗中所扮演的角色負責,這不是為加害者辯解,
      這不是犯罪的藉口。
      Q:是的。
      B:因為這取決於加害者是否足夠強大,能拒絕那些認為自己是受害者的人的呼喚,
      因為這需要一個受害者製造另一個受害者,
      你明白嗎?
      【例如“小丑”、“佐助”也是受害者】
      在他們的眼睛可以睜得足夠大,意識到加害者也是受害者之前,
      必須有人願意最終為他們在共同創造中的角色負責任,這個鎖鏈才會被打破。
      Q:是。
      B:是吧?
      當你知道這一點,你就能打破這一循環。
      Q:我自己心裡知道,
      我很難把它教給那些認為自己是受害者的人。
      B:我知道,這對許多人來說可能是一個挑戰,
      因為他們的信念系統已經根深蒂固了,
      因為你們星球上許多人他們被教導,繼續打受害者的牌會容易得多,
      但這其實是一個缺乏自我賦權的信念,
      這是出發點,
      與源頭斷開的感覺,
      重要的是教人們,他們有足夠的強大,可以創造任何在生活中需要的東西,而不必為了吸引或者創造它而去傷害自己或他人,
      這是關於讓人們知道事物是如何運作的,
      甚至當他們感到失控的時候,
      實際上自相矛盾的是必須在他們的控制之下才能創造出失控的體驗,
      因為他們正控制著它,
      當他們的思想對悖論的力量開放,
      當他們明白他們從未真正失控過,
      但他們可以用他們的控制來創造一種失控的體驗,
      並且他們看到這兩種狀態的區別,
      他們就會開始醒來,並為他們在生活中創造的東西,
      或者他們害怕會在生活中創造的東西承擔更多的責任,
      害怕某件事情的發生是等同於希望它那樣發生,效果是一樣的,
      因為那些相信自己是受害者的人,在他們的內心深處真正相信他們是,
      以及真心覺得自己沒價值的人會不厭其煩地一次又一次地證明它,
      通過吸引那些無力拒絕他們的加害者來講明自己的觀點:你應該為他們感到難過,
      因為看到了吧,我是對的,我是受害者,
      這有幫助嗎?有進一步剖析一點嗎?
      Q:有,我的意思是,我的部分挑戰是圍繞人權的工作,那些在人權領域工作的人,
      他們指責我責怪受害者,
      而我只是想要賦權他們。
      B:好的,這是你的挑戰找到講述的方法,把我們描述給你的講給他們聽,
      但這並不能保證他們會理解你,
      因為有時候那些叫得最大聲的人也認為他們自己是受害者,
      你可能永遠無法讓他們明白這點,沒關係,
      你所能做的就是做你該做的,
      你分享,你給予人們選項,
      這就是你幫助他們的方法,
      他們怎麼處理你分享的信息不關你的事。
      Q:是的。
      B:因為這是他們的道路,你不知道他們在道路上需要經歷什麼,
      但我可以保證,你也可以保證一件事情,
      這輩子他們是否學會這點這不重要,
      因為每個人都是永恆、無限、堅不可摧的存在,
      如果他們現在沒明白,他們遲早會明白,
      你的工作並不是告訴他們何時何地怎麼做,
      只是給他們選項,讓他們處理它,當他們認為時間正確的時候,
      也許這輩子不會有,
      但只要你給了他們選項,至少在他們的工具箱裡,
      也許在此生未來的某個時候或者另一個層面,他們會拂去灰塵,看到你留給他們的美好的許諾,最終認識到你給他們的禮物。
      Q:謝謝,這非常有幫助!
      B:好的。

    • @小多-w7u
      @小多-w7u 2 місяці тому

      問:如果一個母親來到你面前--這在電視上曾經有過報導--比方說一個孩子被性侵,折磨並殺害,你會對這位母親說些什麼?
      巴夏:首先,要知道在你所描述的任何類似情形中,可能有多種原因造成了那些個體所經歷的狀況。存在著一般的基本的原因,但具體的事件發生的原因還是與相關的個體有關。通常,那些個體是在演出來自另一世的轉世劇的角色互換,「現在換成是你了,感覺如何?」再一次的,這並不能成為該行為的藉口,因為沒人必得做出那些行為。所有的業力都能以正面的方式平衡。只因你們社會沒有完全覺醒於這一事實,所以在你們的「噩夢」裡你們不斷以負面方式對彼此造成這些傷害。
      但很多時候也與該個體的父母有關。因為當一個個體決定降生時,要知道它在做決定的時候可不是一個「孩子」。當那個存在將自己投射到一個小孩的肉身中時,它也「實質地」(「進入實相」)反映出其父母內在的恐懼。所以那個小孩可能會說「我知道這對你們來說可能很艱難,但我將演出某個劇情來展示給你們你們內在懷有的恐懼,關於自己的安全,關於你們的整合,關於你在世界上的位置。經由讓我的肉體在此事件中死亡,我會向你們展示,你們所生活的世界並不是你們想要的,你們能夠做些什麼來改變它。」很多時候你們世界裡的人會保持無動於衷,直到他們親眼目睹了無法容忍之事。所以,很多個體會選擇出生演出這樣的劇情使得人們放下他們的「麻木不仁」,做些什麼以反思你們社會為什麼會發生這樣的事並改變之。能跟上嗎?
      問:是的。
      巴夏:有很多原因。但再次的,靈魂是永生的,是無限的,不是說那些事情「必須」發生,我們並不容忍那些事。但終極而言,靈魂最終並不被任何行為所影響,無論什麼行為。你們每一個都擁有力量擁有能力。許多人認識到,有時候你會有意地選擇那些事件,那些特定類型的互動,因為你知道你是永恆的;因為你知道你有力量穿越它,許多時候你這麼做是出自對他人的愛,幫他們睜開眼睛看到正在發生的事。能跟上嗎?
      問:是的,明白。
      巴夏:再次的,如果你從你是自己實相的創造者,以及你是永恆的存在這一觀點來看你的問題,你可以明白幾乎一切問題,如果你從那個角度來看的話,任何事情的發生的確都有一個原因,宇宙不是「無意義的」,也不是「不相干的」,並不存在「無意義的創造」。無限造物沒有把它造成那樣。因此,信任那些發生在你們實相中的事情,那些你們目睹的事的確有一個目的,的確有一個理由。如果你從那個角度來看,從這份信任出發,你將能夠收集到某些事情發生的原因。信任它,它就會甦醒。
      你給出什麼⋯⋯
      現在,由於在這個時間,你們個人的以及集體的轉變的加速,一個改變發生了,一個轉變,一個非常特別的改變,將以非常意外的方式幫助和支持你們世界的加速,通過90年代這個轉變的門檻。
      一個曾經被問到過多次的問題是,「阿道夫‧希特勒怎麼樣了?」
      我們注意到這個個體已經做出了一個選擇。但是我們先回頭,與你們分享我們對這個你們稱作阿道夫‧希特勒的個體在肉體存在結束後的非物質經驗的感知。
      記住,我們已經多次說過,你在肉身死亡後經驗到的第一件事會是「生命回顧」,在「生命回顧」中你會被給與機會,自動地經驗到,真實地感受到--實實在在地感覺到--每一件事,你在你人生中所做的每一個行為所產生的每一個後果。
      那個個體在你們的物質實相中的行為,作為如此高度的負面性的反映,以及對該個體所負責的每一個行為--無論是直接由該個體執行還是由其下令執行--所造成的後果的感受體驗,在這個個體轉換到非物質時都被其感受到。
      該實體在人生回顧中所感受到的全部的集體負面性的轟炸是如此猛烈,以至於將這個靈體,這個意識體,置於一種「震撼」和休止狀態,以允許該個體進入內在最深處,為自己重新調整、重新評估和療愈所有的疼痛、所有的痛苦、所有的悲痛、所有的負面性、所有的選擇及所有的後果的相關能量。該個體被擲入休止狀態,耗費了許多年恢復,以便能重新評估、修理、彌補,在該實體的意識中、能量中達成平衡,這個過程在該實體進入非物質狀態後持續了許多年。
      但是現在該實體已經從休止狀態中走出,從修理、休整、修正狀態中走出,並且做出了一個選擇。在你們的1990年代的某個時間,該實體將選擇出生為多個個體,而不是一個。該實體將會分成幾個不同的個體,出生為你們地球上幾個不同的孩子。所有這些孩子,由於該實體已經獲得了力量並選擇如此,他們的人生,都將經驗到極端的苦難、飢餓、疾病、虐待--這些孩子在他們存在於物質實相的短短歲月裡將經驗許多不同的事情。他們都會死去,只有一個例外。活下來的這一個在2000年時將會是7歲,那時他將會繼續作為一個物質存在活下去,或是選擇成為一個非物質的嚮導做其需要做的。
      這個孩子,這個個體在7歲時,將會汲取所有其他幾個孩子的全部整合經驗,汲取所有對限制的理解、對痛苦的理解、對負面性的理解的集體體驗。它作為那些受苦的孩子的所有那些體驗將在他身上合七為一。那時它將決定是繼續作為一個物質存在,將自己轉變成一個光之子,或是選擇成為一個光之嚮導,非物質的存在。那個孩子將在你們的2000年做出決定。
      有很小的一點點的機會,那個孩子會留在物質世界裡,並且在你們新的千年裡,成為人類的最偉大的幫助者和療愈者之一。如今它已經完全重新平衡、重新調整、重新同步,並且徹底轉到正面一極,作為你們全體的改變之映射,你們全體的轉變使得它能夠重新找回自己的神性,憶起它與無限的聯繫,不再需要表達或反映給社會無力感、痛苦、負面性或是任何你們將從此留在過去的理念。
      我們感謝你們有效地加速了你們的轉變,創造出這個機會,使得該實體如今能夠選擇這條道路,以這一方式重新回到你們的社會裡。通過經驗其自己為這些孩子,在某種程度上經驗它自己在前世所引發的這些苦難,為自己彌補和改正,融合自己,在你們的2000年重新融合為一個孩子。
      我們感謝你們創造出這個機會,將你們的負面性的這一映射重新融回你們的社會,以打開你們的心和你們的無條件之愛,以允許你們自己,允許這個孩子允許你們以極大加速的速度,從你們的2000年起,通過你們,通過這個孩子,以及你們的嚮導,及所有樂於見到你們創造這樣一個世界的存在--一個喜悅、和平、狂喜的世界,在其中你們反映給自己你們即「一切萬有」(神)。

    • @小多-w7u
      @小多-w7u 2 місяці тому

      可以去看這些影片:關於你被奴役的故事 The story you are about slavery,大衛艾克和蜥蜴人,時代精神運動維納斯計畫,陰謀集團,巴夏訊息,昴宿星人Alaje說星際秘密,地球人的姊妹種族:昴宿星人 | 柯博拉訊息彙整,烏本圖貢獻主義,崇高之上,精英的手段完整版,第4密度,迈克尔·泰林格,米高‧泰林格 - 《歷史錯判了人類的起源,前荷兰银行家精英判逃者Ronald Bernard羅納德伯納德,创造性社会 | CREATIVE SOCIETY CHINA,禁锢的思维-被禁止的教育,集體進化 人類揚升 意識覺醒 是開始 也是結尾,黃鑫-覺醒系列,新時代意識覺醒系列,揭露宇宙,當然還有很多影片

  • @katehsieh3918
    @katehsieh3918 2 місяці тому +28

    支持王婉諭。希望你能繼續堅持

  • @Pro-ez3yd
    @Pro-ez3yd 2 місяці тому +45

    支持婉諭主席,時代力量的努力大家都看在眼裡,也希望朝野一起努力,打造更好的社會!

    • @jaguarsu430
      @jaguarsu430 2 місяці тому +1

      持續支持時代力量

  • @YangYang-xb9nz
    @YangYang-xb9nz 2 місяці тому +25

    很認同王婉諭說的

  • @leubohaw
    @leubohaw 2 місяці тому +16

    我認同王婉諭講的,但成立專責單位我覺得沒有想像的簡單,人力招募、資金、權責分工等等都要考慮到

  • @InndyXD
    @InndyXD 2 місяці тому +15

    要處理這類的案件與詐騙需要檢調系統有足夠資訊能力的人,這兩種犯罪都牽涉到 cyber crime,而有這種能力的人去私人企業上班的待遇比進政府拿到的待遇好太多了。
    1. 請先重視政府部門資訊人才的待遇,去私人企業上班甚至到國外工作,可以拿兩到三倍的薪水
    2. 需要提升人事單位與部門主管的識人能力,並調整考試相關規定,讓真的有能力有意願的人可以被錄取
    3. 不要再幻想送現任在職的人去上課、訓練可以讓他們長出這些專長,基於 (1) 的理由,在職的人底子程度做不到

  • @aidraz7
    @aidraz7 2 місяці тому +64

    感謝婉諭委員團隊處理這麼多弱勢受害者的陳情,無論是黃子佼創意私房兒少私密影片犯罪網站,或日前剛起訴的POP心靈課程詐騙案,沒有你們耐心協助告發犯罪集團討公道,很難有後續的偵查成果和輿論關注😭

    • @l9548083
      @l9548083 2 місяці тому +4

      希望大家支持時代力量(頻道有直播)
      關注弱者的路很難爭取到人氣支持...

    • @aidraz7
      @aidraz7 2 місяці тому +1

      @@l9548083 繼續支持時代力量,台灣需要堅持本土進步路線、不向建商財團低頭、為弱勢發聲的第三勢力💪🏽

    • @toshi-2324
      @toshi-2324 2 місяці тому +1

      呵呵 是'前'委員 0席

    • @aidraz7
      @aidraz7 2 місяці тому +3

      @@toshi-2324 沒有席次還是願意投注心力關注議題推動改革,這就是我繼續支持時代力量的原因啊!

    • @Uchihajun
      @Uchihajun 2 місяці тому +1

      笑死結果最後還是靠向民進黨
      這樣幹嘛不投民進黨就好浪費票

  • @brian_11.11
    @brian_11.11 2 місяці тому +48

    在創意私房事件上真的有建樹,支持真正關注且推動議題的人

    • @toshi-2324
      @toshi-2324 2 місяці тому +2

      真正在推修法的是王育敏 關0席屁事 只會出來洗版面

    • @brrrt15
      @brrrt15 2 місяці тому

      @@toshi-2324林姓國小教師竟與偷拍論壇勾結,偷拍未成年國中、高中女學生不雅影片,海撈近5百萬不法所得,經時任立委王婉諭踢爆後,檢方也介入調查,台北地院日前一審判決林姓教師6年10個月有期徒刑。

    • @cylai7791
      @cylai7791 2 місяці тому +16

      ​@@toshi-2324上班了

    • @aidraz7
      @aidraz7 2 місяці тому

      ​@@toshi-2324 你連上一屆國會就修過兒少剝削條例了都不知道喔?王婉諭早就提出更進步的版本,為了藍綠不肯接受?

    • @LesserPand
      @LesserPand 2 місяці тому +3

      @@toshi-2324 喔 是喔

  • @Me811008
    @Me811008 2 місяці тому +15

    講話的速度快到我以為我開1.25倍數😅感謝委員及所有參與的員警、人員的努力,讓更多人關注到此案件

    • @rice0617
      @rice0617 2 місяці тому +2

      以前更快…😂

    • @PeilinLee-uz7hk
      @PeilinLee-uz7hk 2 місяці тому +1

      原來不是只有我這樣想😂

    • @aidraz7
      @aidraz7 2 місяці тому +2

      好像聽婉諭唱rap😂😂😂

  • @Angela_Lo
    @Angela_Lo 2 місяці тому +3

    感謝范姐邀請長期推動兒少議題的婉諭上節目

  • @vidowu3830
    @vidowu3830 2 місяці тому +25

    感謝王琬諭委員,真心希望大家支持時代力量.

  • @Super_shameless_yusha
    @Super_shameless_yusha 2 місяці тому +53

    時代力量加油 真正有心推動進步的第三勢力

    • @aidraz7
      @aidraz7 2 місяці тому +1

      ​@@toshi-2324你連上一屆國會就修過兒少剝削條例了都不知道喔?王婉諭早就提出更進步的版本,為了藍綠不肯接受🤔

    • @mimo362
      @mimo362 2 місяці тому +7

      @@toshi-2324 辛苦了,1元已進帳。

    • @willwillself
      @willwillself 2 місяці тому +1

      @@toshi-2324小草滾啦,我們時代力量是最監督執政黨的在野了,妳沒看到我們王委員監督三立、民視、高端、超思嗎

    • @Jeff-qp4kh
      @Jeff-qp4kh 2 місяці тому +1

      @@willwillself 沒有 爽

    • @dryada6481
      @dryada6481 2 місяці тому

      @@willwillself 還真的沒有

  • @wadechen4291
    @wadechen4291 2 місяці тому +11

    支持王婉瑜委員

  • @seamentask87
    @seamentask87 2 місяці тому +4

    范姐加油

  • @seeyoutubeshih-el3jx
    @seeyoutubeshih-el3jx 2 місяці тому +7

    我覺得查弊查預算,不如查怠惰機關,監察院查到爛公務員就直接免職,幼兒園發生這麼多起隱匿不報,臺北市政府沒一個官員為此下台,可惡至極

    • @Mikan905
      @Mikan905 2 місяці тому +5

      監察院 呵呵 他自己最怠惰啊
      要先醒過來才有用吧
      他原本的工作都做不好了
      主計處報告一出 問題一堆
      而且還要看他們的職權有沒有跟司法院有衝突
      然後就是司法到底有沒有人關說壓案的問題
      如果有人施壓你還想查什麼
      下面檢察官努力查 上面恐龍努力放 查誰?

    • @toudou2897
      @toudou2897 2 місяці тому

      @@Mikan905 是審計報告

  • @changjoe3740
    @changjoe3740 2 місяці тому +3

    媒體報導鬆綁條款:市府可以著急相關機構共同審議後,允許新聞業者報導。
    兒童及少年福利與權益保障法 第69條第四項
    ...
    第一、二項如係為增進兒童及少年福利或維護公共利益,且經行政機關邀集相關機關、兒童及少年福利團體與報業商業同業公會代表共同審議後,認為有公開之必要,不在此限。

  • @brrrt15
    @brrrt15 2 місяці тому +21

    支持主席,時力最棒的掌舵人

  • @1978Bevis
    @1978Bevis 2 місяці тому +6

    如果一個明顯且嚴重的問題,政府一直拖延不改善,就不得不讓人懷疑是否有大量官員參與犯罪鍊條之中。

    • @wunhueihuang7819
      @wunhueihuang7819 2 місяці тому

      有也是立委議員這種民意代表吧😊

    • @1978Bevis
      @1978Bevis 2 місяці тому +1

      @@wunhueihuang7819 一件事該做而不作者,且有影響改變的人皆有參與其中的可能性。

    • @Uchihajun
      @Uchihajun 2 місяці тому

      時綠挺執政黨喔
      所以他們只是在作秀

    • @wunhueihuang7819
      @wunhueihuang7819 2 місяці тому

      @@1978Bevis
      辦事不力
      出事情推給制度~~~
      成不了氣候

  • @rice0617
    @rice0617 2 місяці тому +21

    推推 時力加油

  • @yun7379
    @yun7379 2 місяці тому +5

    支持王婉諭!

  • @ladygraceck
    @ladygraceck 2 місяці тому +3

    如果廣泛查到底,會發現很多人不知道(自我合理化)自己做禽獸行為。
    許多人缺乏對身體界線的理解和尊重,性常識可能來自變態(非正常性行為或亂倫)的性影片。成年人是目前最需要性教育的一群、一大群。

  • @willwillself
    @willwillself 2 місяці тому +5

    支持王婉諭,真正關心民進黨的在野黨

  • @ps7033
    @ps7033 2 місяці тому +3

    支持盡快成立專責單位

  • @aronppvictor
    @aronppvictor 2 місяці тому +9

    聽完我的結論是,就算有法律還是父母自己多注意,公資源幾乎沒有.
    兒少是社會弱勢,看另一個社會安全網"社工"光預算就不夠了,怎麼可能再有多的資源投入.

  • @周承泰
    @周承泰 2 місяці тому +5

    很遺憾的:
    1. 這議題沒票也沒金主,現在聖上是實力主義
    2. 潛在同票源的小黨關心,那更讓用小黨施不上力
    3. 反正官員可以在國會鬼扯,法規解釋方法當然也可以看風向再慢慢改

  • @劉先生-n3x
    @劉先生-n3x 2 місяці тому +6

    iWIN 是民間單位,可以開罰也有點矛盾,根本不知道是否有實際約束力。

    • @SkyRiddle
      @SkyRiddle 2 місяці тому +2

      Iwin是接到申訴並通報相關單位,沒有裁罰權限哦。

    • @劉先生-n3x
      @劉先生-n3x 2 місяці тому +1

      @@SkyRiddle 感謝補充,所以這樣就沒有實際約束能力才對(?)
      還記得 iWin 二次元的事件,當初鬧得沸沸揚揚,應該是 iWin 還是有一定的權力,只是不清楚到什麼程度,畢竟是民間單位。

    • @user-ji9ck3ez5r
      @user-ji9ck3ez5r 2 місяці тому +3

      @@劉先生-n3x 講白點就是一堆人搞不清楚狀況,iwin只是提案,但沒有權利

    • @SkyRiddle
      @SkyRiddle 2 місяці тому

      @@劉先生-n3x 二次元事件是兒少法修法後解釋不完全,和衛福部不理解同人創作而鬧出的烏龍,iWin也只是依照上面框架去受理民眾申訴。

  • @slte.0
    @slte.0 2 місяці тому +6

    支持王婉諭 真正關心弱勢

  • @bolshevik8054
    @bolshevik8054 2 місяці тому +8

    🥺👍 婉瑜讚

  • @hhorace_hsu
    @hhorace_hsu 2 місяці тому +1

    罰則不是重點 執行力、處罰率才是

  • @binladan911
    @binladan911 2 місяці тому +9

    有某個留言一直在洗這個條例是某某委員的貢獻,應該可以刪除了

  • @hus3563
    @hus3563 Місяць тому

    王委員在說的鬧大其實就是一種倡議,大家如果希望議題受到重視,必須要多加討論,促進社會中不同族群的交流,並且一起去給予民意代表、政府壓力

  • @厭世青年阿蛙
    @厭世青年阿蛙 2 місяці тому +3

    媒體這點我覺得超好笑ㄟ
    什麼因為怕被罰所以不敢報導
    這些話你敢說我還不敢聽
    媒體最常看到的狀況是什麼
    瘋狂報導被害者的一些經歷
    挖人家過去的臉書 IG
    不然就是跑去人家拍家屬痛苦悲憤的畫面
    然後死不報導加害人的相關資訊
    這不是現在媒體常在做的事情嗎
    你說怕被罰所以不敢報導?
    媒體根本沒有少報導
    而是報導方向嚴重錯誤吧

    • @brrrt15
      @brrrt15 2 місяці тому +3

      兒少相關就是會被罰啊,問題是在於沒有清晰的標準

    • @aidraz7
      @aidraz7 2 місяці тому

      兒少法罰得特別重的樣子(?)

  • @HIYTAKCHEN
    @HIYTAKCHEN 2 місяці тому +4

    我覺得重點不在加重罰度(現在比例上來看是重的了)而是在怎麼抓,要抓的更嚴不知道有沒有隱私觸法之類的問題

    • @julienk8964
      @julienk8964 2 місяці тому +4

      大大點出重點了! 執法力度不足是很多法律/法規的通病。只是不斷加重刑責最終只會淪為宣示手段,涉犯者也會抱有反正沒被抓到不會有事的僥倖心態。

    • @aronppvictor
      @aronppvictor 2 місяці тому +3

      沒預算在執行面就是屁,其實很多法令都有類似的情況.
      真的關心,要看看行政院今年送多少預算在這塊上.

    • @qazabc6208
      @qazabc6208 2 місяці тому +2

      但是某大在野黨只會增加刑度⋯⋯

  • @sunearth26
    @sunearth26 2 місяці тому +4

    關鍵少數看起來完全不管這些事。管事的被換掉了@@...

  • @lembertlin
    @lembertlin 2 місяці тому +2

    當監督的力量太弱,「執政黨」就會步入能撈就撈、能混就混的下行路線,當大腦失能,手腳也就只能抖個不停,做不了太多事。

    • @wunhueihuang7819
      @wunhueihuang7819 2 місяці тому

      笑死到底哪個在野黨的台北市長,為了選舉把兒童幼兒吃案
      政務官還一直這些敗類地方執政治抹黑得體無完膚~~~
      要怎麼鬥的過這些有地方勢力的在野黨~
      現在國會誰是多數?
      但沒有藍白修不過的法律呦!
      只會搞貪污地方派系官商勾結的國會多數😂😂😂😂

  • @王小峰-w8o
    @王小峰-w8o 2 місяці тому +2

    王婉瑜是非常優質有能力的民代,時力由她來當主席更值得期待,雖然這次選舉全軍覆沒,不過請再接再勵,民眾的眼睛是雪亮的。

  • @honey-xr4xn
    @honey-xr4xn 2 місяці тому +4

    婉諭很棒喔

  • @evahsu9322
    @evahsu9322 2 місяці тому +5

    所以炎亞綸為什麼還可以出來當公眾人物?

  • @hod5571
    @hod5571 2 місяці тому +6

    挺悲觀的每次公眾問題要鬧很大,國家才願意投入資源,明明很多議題都很重要可是大多都沒上新聞也不知道誰該負責誰要開始,小眾的就直接放生

  • @sol-w5f
    @sol-w5f 2 місяці тому +5

    應該多點這樣的節目講出主流媒體看不到的細節
    不論王做的是否對政府有足夠影響,努力的心意該被更多人看到

  • @UoyEbut-lj4xb
    @UoyEbut-lj4xb 2 місяці тому +1

    可能兒少危機不是國安危機吧
    兒少受害無法跟亡國感做連結😢

  • @rexfu5099
    @rexfu5099 2 місяці тому +5

    推推婉諭!!果然最重要還是家長自己要注意...

  • @huangmirror8688
    @huangmirror8688 2 місяці тому +2

    應該要公佈犯罪者資訊

  • @she0824guy
    @she0824guy 28 днів тому

    我這次聽到的很意外的點是 法律的線不清楚?!我不是法律專業,但我很想知道 這種牽涉到處罰的法律沒有一個很清楚的定義的時候,是否會讓政府有太多的運作空間(法官的心證,或每一個政府官員解釋都不一樣之類的?)也想知道 這樣的法律有多少,是否需要再做修正

  • @詹穎柔
    @詹穎柔 2 місяці тому +3

    居然沒有人注意到行政怠惰這個問題嗎😅
    這個很嚴重欸,居然要鬧大了才有辦法處理😅
    還有,修法居然都不是很細緻,政府到底在幹嘛🤬

  • @快樂波吉
    @快樂波吉 2 місяці тому

    時力加油❤

  • @陳鈞鼎
    @陳鈞鼎 2 місяці тому

    謝謝你 原住民特種部隊

  • @Joseph-Su
    @Joseph-Su 2 місяці тому +5

    這才是我心中的第三勢力!

  • @jaguarsu430
    @jaguarsu430 2 місяці тому +6

    很努力的政黨卻拿不到票😢

  • @HydrangeaBlack
    @HydrangeaBlack 2 місяці тому +4

    與其說鬧大 精確的說應該是 更加積極且務實的監督政府
    不完投票 激情結束後就放任政府
    也不是把陳情當關說胡亂使用
    而是真真確確的審視政府的政策與實際作為
    並透過正派的民團與代議士將聲音放大

    • @wunhueihuang7819
      @wunhueihuang7819 2 місяці тому

      地方政府這麼噁心,竟然可以為了選舉把北市幼兒吃案

    • @Mikan905
      @Mikan905 2 місяці тому

      ​@@wunhueihuang7819
      都噁吧 之前國三生案鄰近總統大選
      有民間團體要遊行這件事
      被依照集會遊行爛法 審核擋掉
      這遊行就是單純抗議校園安全要重視
      也不是促統就被擋了
      還有小商人自掏腰包租大型廣告車
      要宣傳這件事 雖說又卡兒少爛法
      但也是被施壓 叫廣告車商不讓租
      真的烏鴉一般黑 半斤八兩

  • @Charlieeeeccc
    @Charlieeeeccc 2 місяці тому

    算了,指望公家機關就是會發生這種事,再來是台灣對兒少的保護觀念很弱,多數成年人第一時間都是譴責受害者,就像在國外覺得人家小孩可愛、摸人家小孩都是犯法的,在台灣,老一輩都覺得這很正常,想到都讓人覺得可怕。

  • @陳鈞鼎
    @陳鈞鼎 2 місяці тому +1

    北市府不依法行政😂

  • @yiutsuwu6171
    @yiutsuwu6171 2 місяці тому

    那顆花蘿蔔不至於死當的話,趕快把小三趕走就是了!給他機會,也給自己一個機會。

  • @姓江的雙魚座薑絲
    @姓江的雙魚座薑絲 2 місяці тому

    2:23 兒少性犯罪受害者+1在奶媽家小時候每天都要被性侵一次,連續四年,3、4、5、6歲,一共四年

  • @wunhueihuang7819
    @wunhueihuang7819 2 місяці тому +3

    北市幼兒園不就是柯文哲為了選舉選擇吃案嗎~~~
    蔣柯一直在互相甩鍋
    😂😂😂

  • @Mikan905
    @Mikan905 2 місяці тому

    講的很好啊
    但是作為選民想看到的是怎麼做而不是怎麼講
    選民想看見的是對的事情各黨合作
    錯的事情強烈譴責加以改進
    而不是選邊站 選事做
    但至今都沒看到超完美政黨
    2024年以前對時力還有一絲一毫的期待所以投了一票
    2024年後開始關心政治
    從投了第一次票之後開始看ivod
    發現事情跟以往想像的不太一樣
    之前認定的好人在議場大鬧
    壞人在一句句的問對方看法
    當在野努力監督正確的事
    你卻跳出來罵他們
    如果做錯確實該罵
    揭弊錯了嗎為什麼要咬著狂罵
    有時間罵他沒時間把這些內容更好的找人合作向前推進
    如果你是為了罵而罵為了反黃而反
    那謝謝你的努力
    但你跟其他政黨真的差不多
    我投其他人真的也一樣

    • @user-pf5pe5fr3i
      @user-pf5pe5fr3i 2 місяці тому +2

      你真猛 竟然會讀心術(通靈)

    • @Mikan905
      @Mikan905 2 місяці тому

      @@user-pf5pe5fr3i 哪裡讀心??

  • @yj292
    @yj292 2 місяці тому

    台灣網路文化甚至很喜歡PEDO玩笑,整天都能看到PEDO BEAR的圖,就好像喜歡消費希特勒那樣覺得自己很有趣

  • @oyajixiami3700
    @oyajixiami3700 2 місяці тому +1

    兩邊(指希望守護社會正義一方的跟灰色產業鏈一方)行動力差太多。畫餅只是給現在一出事就爭先恐後搶佔道德制高點,然後覺得已經贏了的社會大眾一個交待。這個世界上不存在沒有犯罪的天堂,對人性有基本認識就知道這種戰爭不會有休止的一天。

    • @aidraz7
      @aidraz7 2 місяці тому

      精闢

  • @MsEatbrain
    @MsEatbrain 2 місяці тому +3

    有王立委一定推推

  • @danny58077919
    @danny58077919 2 місяці тому +3

    張秀鴛真是衛服部的寶貝,各種好事都有他

  • @巴姆特
    @巴姆特 2 місяці тому +1

    鬧大不就是是需要 國會聽證調查權嗎? 直接在大院 聽證調查不是最容易鬧大嗎? 喔是鬧太大了不太好是吧?

    • @aidraz7
      @aidraz7 2 місяці тому +3

      時代力量支持國會改革,但一向反對多數暴力黑箱審查,2020年民進黨沒收監察院人事審查,時力不只投下反對票還提了釋憲。
      反觀民眾黨作為第三勢力,不只在藍白合掌握權力之後就拋棄程序正義,柯文哲主席更親自拒絕台北市議會調查京華城圖利弊案,打臉自己倡議的改革實在很諷刺🫠

    • @Mikan905
      @Mikan905 2 місяці тому +1

      ​@@aidraz7那總統選舉算多數暴力嗎...?
      全程直播算黑箱嗎...
      不關心不等於沒發生
      沒人跟我說他們要推改革
      但是我2月自主追這件事所以我知道
      那作為一個沒有國會席次的政黨
      為什麼知道的資訊比我一個2024年才開始關注政治的死老百姓還少?
      整件事情能說是過於倉促有待加強
      但明明就是照規定走
      我親眼所見ivod的一切
      誰鬧誰不討論看在眼裡
      就是因為時代力量主張這些莫須有的事情所以我後悔投給他

    • @巴姆特
      @巴姆特 2 місяці тому

      @@aidraz7 大法官沒說程序不正義阿

    • @aidraz7
      @aidraz7 2 місяці тому +3

      @@Mikan905 我也有看司法委員會審查直播欸,藍白如果真的有誠意在委員會討論,會連自家草案28個不同版本的自相矛盾都沒處理嗎?
      民進黨作為受影響最大的執政黨,當然也是有意杯葛拖延,這一點我同意。但如果不是藍白想趕在總統就職520之前三讀的話,重大爭議法案在委員會多審查、協商幾次也是很常見的事吧?
      事實上,黃國昌很可能早在一個月前,就下定決心沒有要奉陪實質審查了,不然他怎麼有辦法在 4/15 的直播預告 5/17 會是個大日子?看會議記錄就很清楚,他本人根本懶得在委員會發言、正面捍衛藍白草案裡的爭議條文。
      反正召委吳宗憲會配合,只要少數派有不同意見就沒收討論、裁示保留,而藍白仗著人數優勢,足以確保全案包裹出委員會(外加擋掉民進黨團版本),所以才需要私下喬出 5/17 再修正動議版(最高機密版)來插隊二讀表決。
      黃國昌總召真的有辦法說服過去標榜程序正義、主張國會改革首重委員會中心主義的國昌老師嗎?

    • @Mikan905
      @Mikan905 2 місяці тому +1

      ​@@aidraz7
      所以我講了啊過於倉促
      藍委要散會那是藍委的事
      再說藍綠人數都是7人 誰缺席?搞到被散會成功
      黃國昌他們自己說2年要辭立委
      如果要講到三黨有一致意見這個案子基本不可能
      更何況你如何跟沒有想討論的人討論案子 誰執政誰不想討論
      換做國民黨執政 也只是立場對調綠白談改革藍拒絕 照他們講的暴力多數的偽邏輯 那不就永遠不改 那個民主國家在意見分歧不是靠投票表決
      如果有要在委員會好好審查
      怎麼會是不停重述違憲
      當對方問為何違憲的時候又開始跳針毀憲亂政
      再來吳宗憲當時就講了如果你們不同意 這個案子我們也可以等到鍾佳濱當召委再來討論
      鍾佳濱也是召委為何不排改革案 為何兩黨交了草案 民進黨自己遲交 事後再來指控對方不併案
      我是不知道你有沒有把整個會期司法法制委員會看完
      還是只抓了被點出的關鍵幾天再去補會議紀錄
      真的是明眼人都能看出這個案子跟電業法還有詐騙法案“討論”上的差別 有要討論是真的有實質內容 不是抹黑指控跳針
      明明就可以好好談 為何國會改革做不到 委員會的時候為何不實質講出不妥之處
      為何浪費大家時間重覆同樣幾句台詞
      然後再來說藍白講沒幾句不討論
      在那之前討論多久了2-4月扣除掉地震都在搞這個案子
      我花大把時間在聽 當時就沒人能講出哪裡違憲 唯一有邏輯一點的puma也是各種被柯建銘插嘴
      當時不喊口號不是就有時間講了嗎 事後又說別人沒給時間討論
      這會期7-8成的案子在委員會討論都是破局
      最詳細的討論都是黨團協商才有共識
      黨團協商說要討論我們要討論然後把原本條文在念了一遍之
      後就沒有然後了 扯一堆就是我們沒有要改 然後再來說人家不討論 直接進表決
      條文一模一樣 討論啥?
      還有一輪黨團協商根本沒錄影 為什麼?無人得知 黃國昌出來之後就說他不會再進去沒有直播的會議室 談了什麼只有他們自己知道
      如果找別人協商事後又抹黑那還有繼續討論的可能嗎
      為何要等到5/17最終版也早就講了 就是立院規則 每個黨團的終版都是當天擺桌上民進黨也不例外
      這案子一直拿原條文出來唸有意思嗎?
      討論不是就應該互相溝通取最好的版本嗎? 如果雙方都只堅持己見這案子要拖垮國會多久?
      再來這件事過後
      鍾佳濱自己提了一個
      立法委員應該坐在自己的座位使用表決器表決以便留下會議紀錄 不得攻佔主席台 癱瘓議事進行 這條有問題嗎?
      這不是人民真心想看到的改革嗎?
      為什麼藍白同意 吳思瑤要反對
      然後鍾佳濱自己撤案?
      然後過幾周就發生議會癱瘓事件
      以上是我看到的全貌 我並不完全認同國會改革的內容 但是在態度上很抱歉我非常不認同右派的做法 除了吵鬧無理取鬧外
      我沒有看出任何民主國家該有的素質

  • @bnaserrgov
    @bnaserrgov 2 місяці тому +5

    小綠的時代力量 在我心中已死

    • @aidraz7
      @aidraz7 2 місяці тому +7

      小藍的國昌老師 在我心中已死

  • @julienk8964
    @julienk8964 2 місяці тому +14

    這陣子看藍白各種瞎事看到很厭煩,看到這集很感謝還有人/黨在follw這些重要的事🙏

    • @BrandNewMind92
      @BrandNewMind92 2 місяці тому +1

      三小?執政黨是民進黨,最多立委的也是民進黨,結果只臭藍白,呵呵呵~
      時代綠量不是叫假的,支持者也是一個樣

    • @toshi-2324
      @toshi-2324 2 місяці тому +7

      真正在推修法的是王育敏 關0席屁事 只會出來洗版面

    • @BrandNewMind92
      @BrandNewMind92 2 місяці тому +2

      @@toshi-2324 講的好像是她的功勞,實際上時代綠量根本沒一個立委,搶功勞、罵其他在野黨最會

    • @aidraz7
      @aidraz7 2 місяці тому

      ​@@toshi-2324你連上一屆國會就修過兒少剝削條例了都不知道喔?王婉諭早就提出更進步的版本,為了藍綠不肯接受🙄

    • @kindi_ww1633
      @kindi_ww1633 2 місяці тому +1

      這麼快就厭煩了嗎,還有4年呀藍白加油

  • @jasonyang7666
    @jasonyang7666 2 місяці тому +1

    19:15
    2023年就提出來了
    那時候還是完全執政
    也不會過

  • @tigermoon01
    @tigermoon01 2 місяці тому +2

    阿姨 你頭等怎麼戴了個綠帽😂

  • @jkomin137
    @jkomin137 2 місяці тому

    范姨不接受開放關係,已經不是進步派了。

  • @waynechen8656
    @waynechen8656 2 місяці тому +2

    小孩又沒有投票權
    當然花精神時間給老人啊..........
    加油 不要再浪費時間去討論外婆該怎麼稱呼了

  • @zackkkk777
    @zackkkk777 2 місяці тому +6

    很快就是新竹市長了

  • @jasword26
    @jasword26 2 місяці тому

    NCC內部對於法律有專業知識的人員明顯相當不足。
    有些很多次都是其他人提醒已經觸法,如在電視上推廣詐騙,NCC卻會回說此事無罪不該再討論;或者如兒少保護明明是合法的報導,卻會被NCC胡亂開罰,也不只兒少,成年的重犯罪犯也事都被NCC以個資法要求禁止報導
    很可悲的是以台灣來說,出事就修法已經算不錯了..以前是除非權貴出事不然一概無視修法的請求
    28:19 講屁話...照你說的這麼做的人,各個都被罵是舔共仔被罵是破腦小草...時力也跳出來跟著罵,我也沒看過時力真的跟著向政府施壓...

    • @aidraz7
      @aidraz7 2 місяці тому +2

      搜尋一下「三立」「中嘉」「NCC」「時代力量」這幾個關鍵字,你就會可以找到一堆時力揭發NCC縱放媒體壟斷的新聞👍

  • @yen1499
    @yen1499 2 місяці тому

    我真覺得他們不行了,對於議題太過曖昧

  • @張家豪-e6x
    @張家豪-e6x 2 місяці тому +2

    立委的時候 不補網當小綠 現在難囉
    落實執法 配上可教化的司改😊

    • @aidraz7
      @aidraz7 2 місяці тому +10

      請不要眼中只有藍綠好嗎?婉諭委員為了修補社會安全網,在立委四年任內已成功推動精神衛生法和犯罪被害人保護法全文修正。
      另外也促成兒虐機構資訊公開平台,為基層社工被迫回捐薪資平反,後續也持續在監督政策執行面。面對兒虐案件難免氣憤,但請不要對人家的努力視而不見,謝謝🙏

    • @KaiHuang983
      @KaiHuang983 2 місяці тому +2

      ​@@aidraz7做那麼多事想必時力席次一定很多吧 什麼 居然是0席 你有什麼頭緒嗎

    • @aidraz7
      @aidraz7 2 місяці тому +6

      @@KaiHuang983 沒選好就是好好檢討繼續努力啊,不然按照你的邏輯,藍白選不上總統你有什麼頭緒?難道是因為護航貪污還是縱放狼師啊?

    • @陳俊翰-d6h
      @陳俊翰-d6h 2 місяці тому +2

      @@KaiHuang983 因為大家都不關心真的該關心的事情

    • @toshi-2324
      @toshi-2324 2 місяці тому

      在檢討在野黨阿 民進黨的側翼

  • @hawkinsrober631
    @hawkinsrober631 2 місяці тому +5

    謝謝時代力量

  • @oldwang7538
    @oldwang7538 2 місяці тому +25

    未看先猜,小草+監獄網評員+KMT出征

    • @user-matchman
      @user-matchman 2 місяці тому +2

      未看先猜你猜錯

    • @xixi4885
      @xixi4885 2 місяці тому +5

      小草可沒有綠綠好斗。畢竟你們有斗雞總統

    • @turtle__e
      @turtle__e 2 місяці тому +1

      需要提醒你在台北幼兒園事件裡燒王婉諭的是極端綠營支持者嗎?走火入魔的不分藍綠紅白,要炎上根本就沒在管你的光譜近不近

    • @brian_11.11
      @brian_11.11 2 місяці тому +3

      @@oldwang7538 意外大部分滿理性的

    • @walei8047
      @walei8047 2 місяці тому +7

      @@xixi4885 這不是來了嗎?

  • @hawkinsrober631
    @hawkinsrober631 2 місяці тому +4

    藍白小草的留言真的有夠噁爛