Condensador vs Dinámico ¿Cuál es mejor? (Audio test, escuchar con dispositivos de alta fidelidad)

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 20 сер 2024
  • Primero que nada mil disculpas por la demora, ha habido mucho trabajo que hacer y casi sin tiempo para poder filmar y editar videos. ¡Gracias por su paciencia de todo corazón! En el día de hoy vamos a enfrentar al micrófono de condensador contra el dinámico. Hablaremos de us características, sus pros y sus contras, de los usos más comunes de cada uno, y, por supuesto, los enfrentaremos en una prueba de grabación. Al final podrás sacr tus propias conclusiones sobre cuál te gusta más. ¡Espero les guste!
    Mis redes son las siguientes, comunícate por estos medios para estar en contacto:
    Facebook: / patosanchezgtr
    Instagram: patosanchezgtr
    Twitter: @PatoSanchezGtr
    Los tema musicales usados en este video se llaman "Wouldn't let me in" de Aina Haina, y Sneaky Snitch de Kevin MacLeod, y ambos son de licencia libre. ¡Gracias por su apoyo, nos vemos en el próximo video y sigan rockeando!

КОМЕНТАРІ • 364

  •  6 років тому +20

    ¿Cuál micrófono te gustó más? Cuéntamelo por aquí:

    • @HebrielS0707
      @HebrielS0707 6 років тому +5

      Buen Vídeo!! Sigue Así!!, ami el Dinámico ;)

    •  6 років тому +4

      Gracias, definitivamente una gran opción, y por algo es el preferido a la hora de actuar en vivo. También se lo suele usar para grabaciones de ciertos géneros de metal.

    • @HebrielS0707
      @HebrielS0707 6 років тому +2

      Exacto!! :D

    •  5 років тому +2

      @oZerrox necesitarás de una interfaz, que es una tarjeta de audio dedicada a grabar audio de alta fidelidad. Hay de muchas marcas y precios pero la serie umc de behringer y la audiobos de presonus son buenas para empezar

    • @aerzeus
      @aerzeus 5 років тому +3

      En la guitarra clean me gustó más el condensador , en la distorsión y la voz dinámico

  • @ditevami
    @ditevami 4 роки тому +4

    La mejor explicación que he encontrado sobre este tema. Eres muy claro al hablar y explicas detalladamente. Muchas gracias.

    •  4 роки тому

      Gracias a ti por tu comentario y ver el video. Es gusto saber que te gustó nuestro contenido.

  • @huancayhonny061
    @huancayhonny061 4 роки тому +2

    muy buen la explicación. No se nota mucho la diferencia ambos captan un sonido adecuado.

    •  4 роки тому

      Sí, en realidad ambos son muy buena opción a la hora de grabar. Y la elección siempre dependerá del concepto de lo que se quiera hacer.

  • @alejandroalbertobarada8214
    @alejandroalbertobarada8214 6 років тому +5

    Muy bueno!!! Yo me quedo con el Condenser para voces y para guitarras casi casi q me da lo mismo, aunque noto que con el dinamico tira mas con cuerpo, mas grave tal vez, el Condensador probaria para guitarras limpias pero dinamico para distorcion y cuerpo. Muy buenos tus videos y gracias!

    •  6 років тому

      ¡Gracias amigo! Y sí, mucha gente prefiere (entre los que me uno también) usar los dinámicos para guitarras, sobre todo si tienen distorsión. Incluso a veces quedan bien a la hora de grabar voces para ciertos géneros de metal, por esa respuesta que mencionas.

  • @magfix
    @magfix 3 роки тому +1

    Gracias, compadre, de lo mejor tu explicación.

    •  3 роки тому

      ¡Gracias a ti por ver el video! Qué gusto saber que te agradó lo que viste.

  • @JhosefAndersonCardichPalma
    @JhosefAndersonCardichPalma 4 роки тому +2

    Muchas gracias !!!! Me ha encatado como lo has explicado !!! Mil Gracias !

    •  4 роки тому

      De anda, un gusto saber que te gustó. Gracias por ver el video, y por tu comentario.

  • @danielramirezcruz.2209
    @danielramirezcruz.2209 2 роки тому +1

    Muy interesante información mil gracias por compartir saludos cordiales y siga adelante...

    •  2 роки тому

      Gracias! Esperamos volver a retomar el canal dentro de poco. Saludos también y muchos éxitos,

  • @elydaniels2387
    @elydaniels2387 3 роки тому +3

    Si escuche, una gran diferencia, el de condensador, suena mucho más claro, y el cardioide más opaco, eso resuelve mis dudas.. 👍👍

    •  3 роки тому +1

      Muy buena observación! Y nos alegra mucho que te haya servido para salir de dudas. Tal cual como mencionas, esos son los sonidos típicos d eambos micros.

    • @elydaniels2387
      @elydaniels2387 3 роки тому +2

      @ estoy necesitando uno de condensador, lastima sean, tan costosos., saludos.

    •  3 роки тому +1

      @@elydaniels2387 bueno, han bajado de precios, quizás puedas buscar una oferta por ahí. Eso sí, por experiencia, siempre es mejor comprar nuevos y con garantía, por si acaso haya algún problema.

    • @elydaniels2387
      @elydaniels2387 3 роки тому +1

      @ ok, gracias, saludos.

  • @luismiguelsilveiramolina
    @luismiguelsilveiramolina 2 роки тому +1

    Hola yo no soy musico pero me gusta hacer karaoke de hecho tengo videos en youtube grabados con un microfono para nada bueno , que qures que te diga yo no le encontre casi diferencia ahora claro un profesional que esta en eso es evidentre que le encuentra diferencias , muy bueno el video vamo arriba ,un abrazo desde Uruguay. suscrito

    •  Рік тому +1

      Muchas gracias por tu apoyo! Con todo has la prueba de escuchar en varios equipos, muchas veces eso nos ayuda a notar detalles importantes (de hecho así se debe probar un máster, para saber si está bien hecho).

  • @FuentesGazca
    @FuentesGazca 4 роки тому +5

    ¿por que cambiaste el filtro antipop entre el micro de condensador y el dinámico? y ¿qué tipo de filtro antipop es el que utilizas con el micrófono dinámico?

    •  4 роки тому +1

      Cambiamos solamente proque teníamos armados ambos pedestales y esos eran los filtros que teníamos en ese momento. Solo para hacer un cambio rápido y no tener que estar desarmando todo. No hay gran diferencia con el tipo de antipop en realidad.

  • @djdonrack5592
    @djdonrack5592 4 роки тому +2

    Buen aporte, gracias. Salu2 desde Zinacantepec, México.

    •  4 роки тому

      'Gracias a ti por tu comentario y ver el video!

  • @laureanshakur5457
    @laureanshakur5457 6 років тому +6

    Excelente video, la verdad es que la gente infravalora bastante a los micrófonos dinámicos, yo hago musica y en la gran mayoría de mis canciones utilicé este tipo de micros y no funcionan nada mal la verdad.

    •  6 років тому +1

      Completamente deacuerdo. Últimamente con el auge del podcast la gete se le ha metido el mito del condensador sobre todo, y para mí el dinámico puede cumplir perfectamente muchos de las aplicaciones de un condensador, con apenas limitaciones.

  • @mininojuan
    @mininojuan 6 років тому +5

    Condensador gana! Aunque el dinámico hace bien su trabajo en el video. En mi breve experiencia no he logrado que una guitarra acústica suene bien con dinámico... / cambiando el tema...¿Podrías hacer un video enseñando como iniciar en la mezcla ?

    •  6 років тому +1

      Juan Miniño Maiwald claro, ya hay el primer video de eso, donde se habla sobre la edición y la mezcla en general. Esta semana saldrá el video sobre mezcla de voces. Un abrazo, y gracias por tu comentario

    •  6 років тому +1

      Por cierto, respecto a un buen mic para grabar guitarras yo diría que uno genial es el sm57 (o el beta 57), aunque el xm1800S no lo hace nada mal por una fracción del costo.

  • @GerallOne
    @GerallOne 2 роки тому

    Genial, yo digo que cada microfono sabiendolo usar suena exelente

  • @hernanmartinez2472
    @hernanmartinez2472 3 роки тому +1

    Muy buen video... que micro me recomandarias para grabar voz gutural saturante..un dinámico o condensador..??

    •  3 роки тому

      Buena pregunta. Probablemente el dinámico para resaltar esos graves, aunque quizás grabaríamos con ambos micros a la vez para escojer o combinar tomas.

  • @ramoncabelloaguilar9243
    @ramoncabelloaguilar9243 5 років тому +1

    Ok inge.sanchez muchas gracias y felicidades por su canal

  • @deniscdominguez3628
    @deniscdominguez3628 Рік тому +1

    Pa vos y instrumentos q no sean agudos grabes el de condensador pa lo demás el dinamico

  • @yessicaernestinamenesesrod8320
    @yessicaernestinamenesesrod8320 4 роки тому +10

    No le vi la gran diferencia pense que estrictamente lo mejor era el de condensador pero ya considero que no

    •  4 роки тому

      Depnde el uso exacto, en estudio, sobre too en aplicaciones musicales se prefiere el condensador por tener más espectro de frecuencia, algo muy útil a la hhora de entrar a la edición de sonido.

    • @albertojeremiasarceminaya6962
      @albertojeremiasarceminaya6962 4 роки тому +1

      coincido cin la amiga Yessica no le vi casi ninguna diferencia

    •  4 роки тому

      @@albertojeremiasarceminaya6962 La diferencia no suele ser tran dramática como la gente se imagina. Sin embargo, también depende mucho de con qué se está escuchando.

    • @jaimeiortiz9482
      @jaimeiortiz9482 4 роки тому +2

      Creo que igual se necesitaria hacer la prueba en diferentes ambientes, y distancias; en un home studio aislado con el de condensador se van a notar mas los detalles (todo el detalle absoluto de la voz, chasquido y profundidad de las frecuencias de la guitarra etc.) , sin embargo sonidos fuertes como un grito cercano de voz, golpes de la bateria saturarian rapidamente el sonido haciendolo sonar desagradable. Por otro lado el dinamico no captaria en su totalidad los detalles, se escucharian mas lejanos sin mucho detalle pero seria mucho mas resistente a sonidos fuertes, gritos y tamborazos.
      Otra prueba util seria al aire libre; el de condesador captaria todos los detalles (autos, aves, gente hablando, ruido urbano, etc) mientras un dinamico los captaria menos concentrandose mas en el sonido recibido de frente. SI tenemos una bocina al aire libre, el de condesador estropearia el sonido, el dinamico al no catpar todo ese detalle seria ideal para grabar con una bocina al lado.
      Ambos tienen ventajas y desventajas pero creo que habria que hacer las pruebas en sus ambientes correspondientes para notar diferencias certeras :)

    •  4 роки тому

      @@jaimeiortiz9482 muy buen comentario! De hecho es tal cual mencionas. La prueba que hicios es solo para notar las diferencias respecto a la respuesta de frecuencias que captan ambos micros. Cada cuál tiene su fuerte, como bien has señalado acertadamente. Al final, está en manos del ingeniero o productor decidir cuál es mejor para la tarea que tiene que hacer.

  • @jorgecarrera1133
    @jorgecarrera1133 Рік тому

    Gracias por el video, me ayudo mucho 👏🏼

  • @mcdaguzmx
    @mcdaguzmx 4 роки тому

    Me sirven mucho tus vídeo gracias 🙌

  • @queseaunviaje
    @queseaunviaje 3 роки тому +1

    Yo veo que en los estudios graban voces con condensadores y después le quitan todo el brillo y le meten compresores en el programa. Yo diría que para la voz es mejor el dinamico y para instrumentos acústicos el condensador

    •  3 роки тому +1

      Bueno, sinceramente si ves que siempre hacen eso es un poco preocupante. La ecualización es algo que depende mucho del tipo de voz y del género, por lo que no siempre se hace, de hecho, muchas veces se quiere dar más agudos a la voz. Así que, como siempre, depende del sonido que buscas más que cualquier otra cosa. En estudio se prefiere lso condensadores para, justamente, tener todo el espectro para trabajar según lo que se desee. En cambio, con un dinámico el espectro aparece recortado. Pero eso puede ser algo deseable, dependiendo de la producción. Pero sería incorrecto afirmar que el dinámico siempre es lo mejor para las voces.

    • @queseaunviaje
      @queseaunviaje 3 роки тому +1

      @ si así es, adhiero a tu lógica y entendimiento. Gracias por el video Pato y gracias por el tiempo de responder mi hermano. Saludos!

  • @cesaraugusto19711
    @cesaraugusto19711 3 роки тому +1

    La diferencia se nota bastante con el micrófono de condensador, en la guitarra el sonido es mas nítido y fuerte que el micrófono dinámico, en cuanto a la voz se escuchan casi iguales las frecuencias de voz pero sigue siendo un poco mas fuerte el sonido con el micrófono de condensador y como los utilizaría el micrófono de condensador para los instrumentos y el micrófono dinámico para la voz, debido a que este último me permite aislar el sonido de los instrumentos y concentrar mejor el sonido debido a su baja sensibilidad permitiendo que detecte el sonido en la parte superior a diferencia del micrófono de condensador que es omnidireccional.
    Cómo se pronunci
    .

    •  3 роки тому

      Es una posible configuración, en vivo sería muy útil, por ejemplo. Siempre depende del objetivo, del sonido y el concepto que se quieren lograr.

  • @ignaciohernandez6369
    @ignaciohernandez6369 2 роки тому +1

    Me parece que se escucha con mayor claridad el de condensador.

    •  2 роки тому

      Justamente, es un micrófono que, en general, recoge un sonido más fiel que el dinámico. Además, como tiene mucha más información de los agudos y es más sensible, todo suena más nítido.

  • @JuanMurilloHardware
    @JuanMurilloHardware 5 років тому +2

    Has dado la mejor explicación sobre micrófonos. Suscrito.

    •  5 років тому

      Muchas gracias, nos alegra que todo haya estado claro. Gracias por tu comentario, saludos.

  • @jancelantoniogarciavillanu2689
    @jancelantoniogarciavillanu2689 3 роки тому +1

    Lo que escuchó es que si queremos procesar bastante el sonido el condensador es mucho mejor por esos detalles en cambio, si tenemos instrumentos contundentes mejor es el dinámicos, en ambos casos no es que sea la ley,

    •  3 роки тому

      Bien dicho, ese es el consejo. Por eso en voces de metal, donde no necesitas tanto detalle pero sí soportar potencia se suele usar la mayoría de veces micros dinámicos. En cambio, en voces más pop o en instrumentos de cuerda se suele usar más el de condensador. Y como bien dices, no es que sea ley, es simplemente entender qué te sirve mejor en ese momento.

  • @danrainbowfly
    @danrainbowfly 4 роки тому +1

    Muy buena la comparativa! Wow!

    •  4 роки тому

      ¡Muchas gracias! Qué genial que te haya gustado, gracias por tu comentario y por ver el video.

  • @inglesfacilbettydavid623
    @inglesfacilbettydavid623 3 роки тому +1

    EXCELENTE VIDEO; MUCHAS GRACIAS X COMPARTIR TUS CONOCIMIENTOS; HABLASTE MUY RAPIDO Y NO ENTENDI DE QUE MARCA SON LOS MIC QUE ESTAS PROBANDO??/

    •  3 роки тому

      ¡Gracias por tus comentarios! Son, en realidad, dos micros bastante económicos pero bastante buenos si se los trata con los cuidados apropiados: el Xm1800S y el C1, ambos de la marca Behringer.

  • @alejandroalavaro
    @alejandroalavaro 4 роки тому +1

    Vivo alado de una fábrica y hay mucho ruido lo necesito para grabar voces el dinámico me convendría más ?

    •  4 роки тому

      Dicho así sí, me parece que sería el mejor.

  • @Alditooxhzzzz
    @Alditooxhzzzz 4 роки тому +3

    debo admitir que con audifonos el dinámico igual tiene buena calidad sin embargo el de condensador se escucha mucho mas limpio y claro, incluso da una sensacion de produndidad en el sonido, aunque para distorciones al dinamico no esta malll ta weno el vidio laik

    •  4 роки тому +1

      ¡Gracias por tu comentario! Y sí, justamente como dijiste los dinámicos son súper usados en rock, incluso en la grabación de voces (sobre todo si son guturales) por ese toque cuando hay sonidos distorsionados.

  • @agustinchavez680
    @agustinchavez680 4 роки тому

    Para mí, utilizando auriculares de muy buena calidad, me pareció que con el de condensador se destaca más la voz natural y no tiene ruido de fondo, obvió que algo siempre se va a escuchar, y el dinámico definitivamente para el uso de guitarras de todo tipo, porque en la voz cuando gravas, se escuchó como que tenés el nivel del micro muy elevado y se escucha un poco el ruido de fondo, osea todo hasta el aire que uno respira, pero también es clave utilizar un anti pop.

  • @fabianzapata1963
    @fabianzapata1963 4 роки тому

    Interesante información. Fabián desde Mendoza Argentina.

  • @Pol_Otaku
    @Pol_Otaku 5 років тому +4

    Está mal grabar guitarras con el cable directamente conectado a la interfaz de audio? en muchos tutoriales que veo casi nadie lo hace

    •  5 років тому +2

      No, no está mal siempre y ciando tu interfaz tenga una entrada para instrumento o un switch para ello. La mayoría de gente no lo hace así ya que el sonido directo no siempre es muy bueno, siempre hace falta el timbre que le da el amplificador. Y de hecho, en las grabaciones más profesionales se suele grabar el sonido del ampli (incluso con carios micros) como el sonido directo

  • @patriciobarrett5735
    @patriciobarrett5735 4 роки тому +2

    me gusto el dinamico para la voz.

    •  4 роки тому

      Es un excelente micro, bastante fácil de manejar. En general se suele preferir dinámicos para eventos en vivo y condensadores en estudio.

  • @Franbegoby88
    @Franbegoby88 4 роки тому +2

    Primero habría que contestar para qué se necesita el micrófono, yo tengo un micrófono de condensador, si bien la calidad de audio es superior, captan mucho ruido de fondo y lo que te fuerza a tenerlo en un estudio de grabación o en una cabina, un micrófono dinámico sin embargo no requiere de tener un estudio de grabación, aislan muy bien el ruido ambiente.

    •  4 роки тому +1

      Exactamente. Hay que conocer cuáles son las características de cada uno.

  • @ElRinconDelTrombon
    @ElRinconDelTrombon 3 роки тому +2

    Una pregunta bro!..
    A que volumenes se recomienda grabar con condesador...
    Tengo una interfaz 404umc de berhinger y un micro C3 pero cuando hago algunas tomas me salta un clipeo y solo con el condesador cuando el que graba hace un sonido mas o menos fuerte.. hay solución para eso?

    •  3 роки тому +2

      Sí, claro. El volumen para grabar en general es de -18dB en promedio, con picos de -6dB. Esto lo miras en tu DAW mientras regulas el volumen desde tu interfaz. Si te parece que el volumen captado por el mciro es excesivo, no olvides que puedes usar el botón PAD para bajar 10dB de tu señal, eso ayuda a que sea mucho más manejable.

  • @brianflores2137
    @brianflores2137 4 роки тому +2

    Para guitarras me gusto mas como suena el dinamico, pero para voz el de condensador, porque suena mas natural

    •  4 роки тому +1

      Es bastante típico que se use así, de hecho. Aunque también puedes hacerlo al revés, todo depende del sonido que quieras obtener.

    • @brianflores2137
      @brianflores2137 4 роки тому

      @ genial amigo, eso si, todo depende del audio que se quiera generar!

  • @Diegoluthier
    @Diegoluthier 4 роки тому +1

    Despues de escuchar atentamente, percibo lo siguiente: para voces y guitarras limpias sin distorsión, el de condensador es mejor, o, al menos, me ha gustado mas. Para grabar con overdrive o distorsión me ha gustado mucho más el dinámico, suena menos chillón, y con mas cuerpo, y ese brillo justo que no llega a ser molesto.

    •  4 роки тому +1

      Justamente ese es el uso estándar, aunque peuden haber excepciones, dependiendo qué quieras grabar. Una vez, por ejemplo, usamos un micrófono dinámico normal junto con uno de bombo para conseguir extragraves en una guitarra jazzy así darle un sonido más vintage sin necesidad de recurrir a la ecualización.

    • @Diegoluthier
      @Diegoluthier 4 роки тому +1

      Excelente idea esa de mezclar diferentes micrófonos, esta bueno eso de usar el conocimiento para salir de lo estándar, al fin y al cabo, lo que suena bien es lo que sirve. Saludos, y gracias por tu aporte.

  • @SERVICIOTECNICOANGELL
    @SERVICIOTECNICOANGELL 3 роки тому +2

    hermno que precio seria el de condensdor,, en dolres americanos me podris dejar el link,,, yah que ando en busca de un micro, para grabar voces de locucion de radio,, voces graves fuertes gruesas y claras pues, como un voic over ,, estoy fabricando uno casero pero en verdad no se cual diafragma seria bueno de ponerle yah que no se como medir su dbi,, o su nitidez y armarlo , saludos desde venezuela hermano

    •  3 роки тому +1

      Bueno, de entrada y si no tienes una interfaz (que es la otra parte clave para que la grabación salga bien), te puedo recomendar un micro USB. Hay d etodo precio y es un mercado que no conozco muy bien, pero definitivamente es más económico que comprar interfaz y micro por separado. De ntrada te recomendaría el AudioTechnica AT2020USB, cuesta alrededor de 150 pero tiene una calidad excelente y cuidándolo bien durará mucho tiempo. Además el AT2020 tiene controles para el volumen y los audífonos en el propio micro, lo cual simepre es bueno. Si tienes menos presupuesto, entonces el Behringer C-1u es una opción muy buena también, aunque no podrás controlar ningún tipo de volumen y los audífonos tendrían que ir al computador. Su costo es de unos $60. Por último están los micrófonos chinos (como Fifine o Neewer). Estos micros tienen peor calidad de construcción, pero pueden llegar a sonar bien, además que sí suelen incorporar control de volumen. Los hay desde unos $30, pero hay que tener mucho cuidado con lso cuidados del micro para que no se dañe,. Y, en general, siemrpe tratar de comprar todos los equipos con garantía.

    •  3 роки тому +1

      Por cierto, los precios son sacados de Amazon.

  • @ramoncabelloaguilar9243
    @ramoncabelloaguilar9243 5 років тому +2

    definitivamente c1 pero queria recomendarlo para mi hermana que canta en un grupo de rock pero captara el micro todos los demas instrumentos ...como se puede lograr su uso????

    •  5 років тому

      Si es para presentaciones en vivo los dinámicos osn más recomendables por su resistencia. Si es para estudio los condensadores.

  • @hermyrodriguez8d921
    @hermyrodriguez8d921 2 роки тому +1

    hola yo quería preguntar si un micrófono de condensador sirve para hacer llamadas con amigos en discord

    •  2 роки тому

      Claro, siempre y cuando configures todo en tu computador (sobre todo si es USB o tienes una tarjeta externa como una interfaz).

  • @camer3000
    @camer3000 5 років тому +2

    Felicitaciones estimado por tu canal es muy bueno.
    Una consulta, que micrófono condensador me recomiendarias para grabar voz y guitarra acústica.
    Gracias

    •  5 років тому +1

      ¡Gracias por tu comentario! En realidad somos dos personas, Danha y quien te saluda (Pato), así que no es solo mi trabajo. Y bueno, sobre el micro, definitivamente un condensador es una excelente opción, y es por la que yo iría.

  • @musicossinpentagrama1681
    @musicossinpentagrama1681 6 років тому +1

    Claro y conciso !!! Excelente video. Sigue adelante bro, muchísimas gracias por compartir tu conocimiento con nosotros.

    •  6 років тому +1

      Gracias a tí por ver el video =D Así nos ayudas mucho =D Un abrazo, y qué genial que te haya gustado =D

  • @angelo.florestorres5644
    @angelo.florestorres5644 4 роки тому +1

    Exelente video, me gustaria saber que modelo de micro usas para grabar videos, o en especifico este. saludos

    •  4 роки тому +1

      Si mal no recuerdo para ese video usamos un Behringer B2 Pro.

    • @angelo.florestorres5644
      @angelo.florestorres5644 4 роки тому

      @ He visto el samson g mic, pero aun no estoy seguro que comprar, necesito algo para hacer video llamadas, y creo tutoriales para youtube. (no music), no se si tendras alguna recomendacion, entre usar cascos, inalambricos, etc etc.. gracias por la respuesta

  • @ragnarbiker6939
    @ragnarbiker6939 5 років тому +3

    Tremendo video muy bien explicado, tengo una duda, si uso micro dinamico necesito interface para grabar si o si?

    •  5 років тому +1

      Sí, si necesitas. La interfaz sirve sobre todo para transformar la señal de audio a una digital.

    • @KBROHANS
      @KBROHANS 4 роки тому +1

      @ y los micro condensador Usb🤔

    •  4 роки тому +1

      @@KBROHANS si te da la chance de expulsarlos es mejor. Sino, está hecho como plug and play, se supone que puedes desconectarlos sin mucho problema.

  • @pedrogarcia2010
    @pedrogarcia2010 4 роки тому +1

    LA COMPARACIÓN ESTÁ BIEN, PERO HAY QUE RECORDAR QUE DEPENDE MUCHO EL MEZCLADOR QUE SE USE Y SU ECUALIZACIÓN EN GRAVES Y AGUDOS,,,YO PREFIERO EL M ICRÓFONO DE CONDENSADOR.

    •  4 роки тому

      Exactamente. Este es nada más el sonido del micrófono sin efectos. Pero se puede lograr mucho más en postproducción.

  • @cesarmejia.8038
    @cesarmejia.8038 3 роки тому +1

    El micrófono dinámico pierde las dinámicas, ese es un buen dato.

    •  3 роки тому

      Sí, suena gracioso pero es verdad. No es necesariamente molestoso, pero hay que tomar en cuenta que no sería la mejor opción si queremos grabar algo con mucho rango dinámico, como un instrumento acústico. Esto es mucho más crítico si, de pronto, estamos grabando un género que tenga también la característica de tener gran rango dinámico, como la música clásica.

  • @flstudio-creainstrument810
    @flstudio-creainstrument810 5 років тому +2

    A mi me re gusto el dinamico no vota tanto ruido de fondo chequen y vera increíble hay beses lo que se piensa que esta mal esta re bien buen video saludos ✌😎👌

    •  5 років тому

      Claro, no hay tanto ruido pero por otra parte pierdes frecuencia altas. el ruido se puede eliminar con un filtro analizador de ruido. Depende para que se use, y justamente en hip hop los dinámicos son muy populares.

    • @flstudio-creainstrument810
      @flstudio-creainstrument810 5 років тому

      @ eso si la verdad yo los e comparado y no veo mucha diferencia creo que el condensador es mas sensible a ruidos eternos y el dinamico no toma tanto ruido aunque no es tanto el micrófono si no el productor

  • @andresfelipecastillo6433
    @andresfelipecastillo6433 3 роки тому +1

    Gracias Pato por compartir tu conocimiento. Quería preguntarte, qué mic utilizarías para hacer entrevistas, por ejemplo, en estadios? Abrazo

    •  3 роки тому

      Buena pregunta. Creo que sería un micrófono súper cardioide o híper cardioide dinámico. Probablemente para llevarlo en la mano, creo que sería lo más versátil. Te anula mucho del ruido que no venga del frente del mic y de paso puedes apuntarlo fáiclmente hacia donde desees.

  • @draregsomar
    @draregsomar 4 роки тому +4

    Hola una pregunta, tengo el mismo micrófono de condensador, pero al grabar me corta palabras o sonidos...
    Es debido a mi computadora o al micrófono?
    Por ejemplo si digo: Hola
    Se graba: Ho'xxa

    •  4 роки тому

      Suena bastante extraño. Por favor, puedes decirnos las características de tu computador, el driver que usas con tu interfaz, tu daw, y la frecuencia de sampleo? Son muchas cosas pero son importantes para tener una idea.

  • @isabelalejandrastolle4297
    @isabelalejandrastolle4297 3 роки тому +1

    en los corbateros cual se usa?

    •  3 роки тому

      Buena pregunta, técnicamente ninguno d elos dos. Se usa un tipo d emicro que funciona casi de lal misma forma que el condensador, pero que sí tiene diferencias importantes: los electret. SOn micros pequeos, que muchas veces no necesitan corriente eléctrica para funcionar (por ejemplo, los micros de un celular). No siempre son recomendados para grabación de profesional de música, pues depende de cómo fue hecho. Pero son muy usados para narración, oradores, etc.

  • @CZeledonGM
    @CZeledonGM 4 роки тому +1

    ¿Que tal funciona el shure beta para grabar en estudio?

    •  4 роки тому

      Toda la serie beta es muy recomendada. Definitivamente haz la prueba.

    • @CZeledonGM
      @CZeledonGM 4 роки тому +1

      @ muchas gracias

  • @joseantoniogarciacaro1256
    @joseantoniogarciacaro1256 4 роки тому +4

    ¿Que micrófono con condensador a calidad y precio es bueno?

    •  4 роки тому +1

      Los Samson C01 y Behringer C1 son bastante buenos en realidad.

    •  4 роки тому

      @benavente acho elmer es un excelentísimo micro sin duda. A veces pienso que puede tener cierto sobreprecio por la leyenda y la marca, pero es un excelente micro.

  • @TocManWorldX
    @TocManWorldX 3 роки тому

    Hola buenos videos, yo estoy empezando a grabar gameplays y de momento uso un micrófono de solapa que usa condensador, mi voz me gusta cómo suena, sin embargo me gustaría comprar una diadema (Audífonos y micrófono) que también tengan micrófono de condensador, en realidad no se si existan esos por eso gustaría saber si me puedes recomendar alguno si es que lo hay. Los micrófonos con diadema que tengo al parecer todos son dinámicos.

  • @folseus1599
    @folseus1599 5 років тому +5

    Para mi suena mejor con condensador

    •  5 років тому +1

      ¡Pensamos igual! Gracias por tu comentario

  • @vozdezeta
    @vozdezeta 3 роки тому +1

    ¡Gran video! Digamos que, al menos personalmente, siento que el condensador tiene algo más de 'cuerpo', pero esa pequeña contra de captar más ruidos ambientales, como el ladrido en la prueba de voz. Por otro lado, el dinámico responde bien y me sorprende que no tenga mucho ruido. ¿Lo conectaste a un preamplificador? Hace un tiempo tuve un Rode Podmic y el hiss era jodido, además de necesitar mucha ganancia en un Presonus Studio 2/4 que usaba. Saludos y éxitos!

    •  3 роки тому

      En realidad fue conectado directo a la interfaz, que tiene sus propios preamps. Tal vezla ventaja que tiene la serie UMC (una d elas razones que nos convenció para comprar la UMC182 frente ala Focusrite 18i20 ) es que los preamps de la interfaz son diseñados por Midas, lo cual es una pasada por el precio.

    • @vozdezeta
      @vozdezeta 3 роки тому +1

      @ muchas gracias por responder, bro. Veo que la interfaz que mencionas tiene varias entradas y pues, yo apenas ocuparía dos porque me dedico a la locución. Si sabes de alguna interfaz más simple con esos preamp que mencionas, genial! Igual buscaré :)

    •  3 роки тому

      @@vozdezeta claro, la UMC204HD que es la que usábamos antes, y que de heho nos convenció. Muy recomendable. Pero, por si acaso, busca también que hay de nuevo. El año pasado y este salieron muy buenos productos de alguans arcas. o los hemos revisado todos, pero posiblemente por ahí tamibén haya algo que te interese.

  • @pedrogarcia2010
    @pedrogarcia2010 4 роки тому +1

    Pos producción es muuy interesante en la actuialidad ya que en los cuar entas y cincuentas eran cosas de leyendas..Hoy no, la tecnología nos brinda mayores posibilidades, de tal manera que un micrófono corriente puede sonar aceptablemente.

    •  4 роки тому +1

      Toda la razón. Hoy a precios bastante económicos hay micrófonos bastante decentes con los que empezar a hacer demos y cosas así.

  • @juanpacheco4603
    @juanpacheco4603 3 роки тому

    Amigo, tengo el behrinher C1 que usas en el vídeo, que otro de condensador me recomendarias en calidad, lo uso solo para grabar voz. Gracias de antemano

  • @TheAndreso_
    @TheAndreso_ 5 років тому +1

    ¡Buenas Pato! Tengo una pregunta que desearía que me respondieses
    Estoy pensando en obtener un micrófono dinámico barato (más que todo porque en mi casa hace mucho ruido, no tengo problema en acercarme mucho al micro, por querer hacer screams de metal con cuerpo y gravedad y temas de accesibilidad) pero, ¿Se puede conectar el micro directamente a la entrada Jack de micrófono de la PC? (o USB si es el caso) o se tiene que usar algún agregado como interfaz?
    PD: Buena comparativa! :3

  • @fernandocardozo9808
    @fernandocardozo9808 4 роки тому +1

    Muy buen vídeo, me gustó la información proporcionado por usted. Tengo una duda, tengo un casco con un micrófono que no tiene un anti-pop y dice ser de condensador. No se escucha bien y genera ecos, lo peor de todo es que obtiene el sonido de los entornos más lejos como la calle o mi patio (en donde hay mucho ruido).

    •  4 роки тому +1

      Probablemente sea un micrófono omnidireccional, es decir que capta el sonido de todos lados. No sé si sea un verdadero condensador, me inclino a pensar que no porque los condensadores necesitan de phantom power, por lo que quizás sea un tipo de micro similar al condensador llamado electret. En todo caso, suena más que el problema es el patrón polar (de donde capta el sonido, más que el tipo de micro. Si aún tienes la caja de los cascos, entonces mira si dice que el micro es omnidireccional. Si es así, no hay mucho que hacer, lastimosamente.

    • @fernandocardozo9808
      @fernandocardozo9808 4 роки тому +1

      @ Sí, tal como dijiste dice que es Omni-direccional. También en la caja pinta diciéndote que el micrófono es de tipo condensador, pero bueno.
      No importa, me ahorro dinero en un futuro y me compraré mejor micrófono para streaming y vídeos.
      ¿Me recomiendas uno que sea USB? O tienes opciones mejores. Saludos.

    •  4 роки тому +1

      @@fernandocardozo9808 depende. Personalmente prefiero un poco más comprar una tarjeta externa (como la UMC22 o la Scarlett solo) y un micro. Me gusta esa configuración porque puedes comprar primero un micro barato y luego ir cambiando al que más te guste. Ahora, los micros USB también me parecen geniales, sobre todo para hacer streamingo como dices. El único pero que le veo es que cambiar de micro significa cambiar de tarjeta, y a veces yo encuentro eso molesto (pero es algo muy mío). De hecho tenemos planeado un video sobre micros USB vs micros de condensador.

    • @fernandocardozo9808
      @fernandocardozo9808 4 роки тому

      @ Me voy a suscribir a tu canal para estar atento a tus nuevos vídeos, son muy útiles. Saludos y gracias por toda la información. 👌

  • @AlonsoDOK
    @AlonsoDOK 4 роки тому +1

    Yo tengo un micrófono USB de condensador, el Samson C01UPRO. Pero el tema es que cuando canto más fuerte colapsa... no sé si con un condensador XLR a una interfaz o una mesa de sonido podría pasar lo mismo... ¿Qué crees tú?

    •  4 роки тому

      No hemos probado micros USB porque no es lo más recomendable para producciones de audio. La idea sería revisar si puedes regular el volumen de entrada de forma que los picos más altos te den -6dB en tu DAW, y en promedio un -18dB. Todo equipo digital al llegar al 0dB "clippea" ue es una forma elegante de decir colapsa.Por eso siempre se procura en audio digital nunca llegar a a ese punto.

  • @caifanrojas6536
    @caifanrojas6536 3 роки тому +1

    Yo quiero grabar una tuba de concierto, por los sonidos graves y agudos que tiene la tuba cuál sería más recomendable ?

    •  3 роки тому +1

      El condensador sin duda. La tuba no solo tiene frecuencias graves, aunque eso es lo que más destaca. Hay ciertas vibraciones del metal que hace que los bronces, en general, tengan un contenido de agudos muy hermoso en su timbre. Y el condensador puede captar esos detallas con mayor fidelidad. En concierto no se suele usar mucho los condensadores por ser demasiado sensibles, quizás hayas visto que se los suele amplificar con dinámicos. Pero un condensador con la técnica apropiada es lo que más se usa en estudio, por el buen sonido que da.

    • @caifanrojas6536
      @caifanrojas6536 3 роки тому +1

      @ muchas gracias ! Ahora investigaré sobre alguna técnica para grabar con el micro de condensador

    •  3 роки тому

      @@caifanrojas6536 muy reocmendado los videos de AutioTechnica, busca en su canal hay tutoriales de grabación buenísimos. No necesitas grabar con los micros que te muestran exactamente, sino mas bien con micros del mismo tipo, en primera instancia.

  • @joaquinsedamano
    @joaquinsedamano 4 роки тому +1

    Recomiendas un Shure SM57 o SM58? Prefiero grabar guitarras limpias o con algun efecto suave como el chorus o el reverb. Buen video!

    •  4 роки тому +1

      ¡Como multiuso el 57 sin dudas! SI es para voces nada más tal vez el 58.

  • @hansuuu4923
    @hansuuu4923 4 роки тому +2

    hola Pato,buen video jajaja
    Queria saber cual me recomiendas, tengo para comprarme el condensador pero sin el Phantom Power , o para comprarme un microfono dinamico, cual me recomiendas?

    •  4 роки тому

      Perdona la demora. Tuvimos un problema muy serio con uno de los computadores del canal (justamente el principal) y no hemos podido responder comentarios. El dinámico, porque ese lo podrás usar inmediatamente.

  • @JuanBlasBecerra
    @JuanBlasBecerra 4 роки тому +1

    Enhorabuena por tu canal, tengo una duda , hasta ahora he usado el shure beta 58 dinámico pero me sabe a poco, estoy entre el sennheiser dynamic profipower 341 II y el de condensador sennheiser 965 , lo voy a utilizar para voz y armónica en conciertos acústicos sobre todo, ¿cuál me recomendaríais? Gracias

    •  4 роки тому

      Súper difícil decisión. Después de oír algunos tests de los micros aquí va nuestra opinión: el 965 tiene un poco más de respuesta en agudos. Es una respuesta no muy marcada, de hecho bastante agradable. Esto le puede hacer sonar, a primera instancia, un poco débil (por la respuesta más plana, los graves no destacan tanto). Ahora, el 341 II tiene un recorte en agudos, algo normal en un micro dinámico. Su sonido es bastante agradable, y como es de esperar suena aparentemente más fuerte porque los graves destacan un poco. Dicho esto, lo mejor es que escojas el que más te guste. En nuestra opinión, quizá el que sea mejor para tí es el 965, puesto que ese extra de agudos sonarían muy bien en la armónica, dando más detalle. También tendrás que cuidar más del micro, puesto que es un condensador.

    • @JuanBlasBecerra
      @JuanBlasBecerra 4 роки тому +1

      @ gracias Amigos, se me ha abierto el espectro también con el ksm 8 shure dualdynamic, si comparamos estos 3 , para una voz grave de Blues, Soul como la mía con cuál os quedaríais? Gracias

    •  4 роки тому +1

      @@JuanBlasBecerra bueno, sigue siendo una gran opción, pero nos sigue convenciendo más aek Sennheiser por esa respuesta en agudos que quedaría muy bien con la armónica. Aunque deberás usar el micro en un pedestal. Si estás acostumbrado a usar la armónica con la mano, entonces el Shure sería la mejor opción según nuestro gusto.

  • @Ac_arquitectura20
    @Ac_arquitectura20 4 роки тому +1

    Como hacer para que el dinámico no haga tanto ruido de fondo al grabar guitarras

    •  4 роки тому

      Hay algunos factores que influyen para que haya ruido. La primera recomendación es tener una buena conexión a tierra en todo el estudio. Luego está el uso de cables de calidad. De ahí depende mucho del ruido que hace el ampli y del ruido neto del micrófono.

  • @marianoaldogaston
    @marianoaldogaston 4 роки тому +1

    no vi el video completo todavia pero la primer parte esta mal, el microfono de condensador no genera electricidad, eso lo hace el dinamico.

    •  4 роки тому +1

      El término es inapropiado en verdad. Mas bien la idea era que provoca un cambio en el voltaje. Gracias por tu comentario, por ver el video, y tu preocupación con esta aclaración.

    • @marianoaldogaston
      @marianoaldogaston 4 роки тому +1

      @ gracias a vos, aprendi mucho del video.

    •  4 роки тому

      @@marianoaldogaston qué bueno, de nuevo un gusto y gracias por tus comentarios, tu preocupación y por ver el video. Estamos volviendo a escribir guiones y en los nuevos videos sería un gusto que si ves algún error así lo comentes para poder clarificarlo.

  • @latinosenquebec7578
    @latinosenquebec7578 4 роки тому +2

    en definitiva.
    Que tan recomendable es un microfono de condensador para presentaciones en vivo?

    •  4 роки тому

      Depende del micro, pero muchas veces no es tan bueno, por ser demasiado sensible. Hay micros de condensador desarrollados para usarse en vivo.

    • @latinosenquebec7578
      @latinosenquebec7578 4 роки тому +1

      @ mm ya veo. Estoy buscando equipo para perfomance en vivo. Gracias al vídeo opte por beringher. Compré 3 y posiblemente 3 más. La consola que tengo tiene canales con phantom power.

  • @israelgalarreta5695
    @israelgalarreta5695 5 років тому +2

    Yo prefiero el condensador..pero mi sonidista no puede equalizarme sin acoplar...por esto decidi cambiarme al dinamico..pero temo perder frecuencias y calidad en presentaciones en vivo

    •  5 років тому

      Bueno, dependiendo del dinámico no hay muchos problemas. Puedes probar los modelos confiables y recomendados de toda la vida: Shure Sm58, Shure Beta58 AKG D5, Sennheiser e835, o el Audix OM2.

  • @alvarezgarcia4323
    @alvarezgarcia4323 5 років тому +2

    Hola. Como usar ó ubicar correctamente un micrófono dinámico en un coro (3 ó 4 personas con un micrófono) son como 15 y solo hay 4 micrófonos. Gracias.

    •  5 років тому +1

      Lo que se me ocurre es colocar los cuatro micros en línea, separados más o menos un metro o un poco más entre sí, alejados entre 1 o 2 metros de las personas. A partir de ahí pruebas alejar o acercar los micros a los cantantes, según escuches que haga falta

    • @alvarezgarcia4323
      @alvarezgarcia4323 5 років тому +1

      @ Mi Dios te pague, gracias por responder, el sonido ha sido nuestro talón de Aquiles. Gracias.

  • @PaulaGonzalez-jl9xe
    @PaulaGonzalez-jl9xe 3 роки тому +1

    Se escucho un la diferencia donde cantastes el de condensador se oyó mas fiel y el dinamico se escucho como cuando anuncian en la feria ,bueno tanto asi pero se oye mejor el de condensador

    •  3 роки тому

      Jajajajajajaja... divertida comparación! Y sí, en general los condensadores tienen mayor claridad al grabar.

  • @lucaschannel204
    @lucaschannel204 3 роки тому +1

    Vivo en una avenida, el micrófono condensador Chapara el ruido externo de los autos etc? O cual recomiendas? Saludos

    •  3 роки тому +1

      Es posible que si los capte, sobre todo si está apuntando a la ventana. La cuestión está en que sea muy poco en relación al volumen de tu voz. Pero, por experiencia, si puede pasar.

    • @lucaschannel204
      @lucaschannel204 3 роки тому +1

      @ gracias amigo tendré que buscar lugar menos ruidoso, algunos son tan finos como el perchero que hasta el pase de saliva lo capta uu

  • @leitohawkins5053
    @leitohawkins5053 Рік тому +1

    Hola. Soy muy principiante 😅. Con una interfaz de audio + 1 mic dinamico, estaria bien para comenzar a grabar mi voz en daw Fl studio o ableton?
    O no hace falta la interfaz? Disculpa las molestias. Saludos!!

    •  Рік тому

      Cómo estás, no te preocupes, no es molestia, todos comenzamos así. Tal como dijiste, interfaz mas micro dinámico puede ser un muy buen inicio. De hecho, es el más recomendado si no tienes un tratamiento acústico muy bueno, porque el dinámico suele ser menos sensible al sonido en general, lo que puede ser una ventaja al no captar tanto ruido ambiente. Ahora, la interfaz es necesaria porque captura el audio en alta definición. Si tu presupuesto es limitado, te recomendamos mucho la Behringer UMC 22 (no tanto la UM22, pero si no tienes más puedes ir por ella), si tienes un presupuesto un poco más alto puedes ir por la UMC202HD. Incluso, si tienes más puedes buscar marcas como Focusrite Scarlett (3rd gen, no compres generaciones anteriores) o las Presonus, que son excelentes para empezar.

    • @leitohawkins5053
      @leitohawkins5053 Рік тому

      @ muchas gracias por la ayuda!!

  • @Titomanmx
    @Titomanmx 4 роки тому +1

    cual sera mejor para grabar spot

    •  4 роки тому

      Un lugar sin mucha reverberación ("eco" por llamarlo así).

    • @Titomanmx
      @Titomanmx 4 роки тому +1

      @ me refiero al micrófono jeje un condensador o un dinámico

  • @ianmarine9906
    @ianmarine9906 5 років тому +1

    Para grabar con un microfono dinamico ¿necesito una preamplificacion?

    •  5 років тому

      Claro que sí, cualquier micro necesita preamplificador. No confundir con phantom power, son dos cosas muy distintas.

  • @blackzenn8349
    @blackzenn8349 5 років тому +1

    Entonces los microfonos dinamicos pueden usarse hasta sin una interfaz de audio? conectándolo directamente a la PC? (entiendo que tendría menos calidad de audio al usarse sin interfaz, mi duda es si funcionan bien simplemente conectandolos a la pc con un cable xlr a jack 3.5)

    •  5 років тому

      No, no pueden usarse así. Necesitas una fuente phantom power para que funcione. Podrías usar sin interfaz si del micro va a la fuente y luego al computador.

    • @blackzenn8349
      @blackzenn8349 5 років тому +1

      @ perdón!!! me equivoque , la pregunta era por los dinamicos jajaj

    •  5 років тому +1

      @@blackzenn8349 jajaja... en ese caso sí podrías conectarle directo, a la entrada de micrófono del computador.

    • @blackzenn8349
      @blackzenn8349 5 років тому

      @ jajaj ahora si muchas gracias por sacarme esa duda! Creo que son un a buena opción para empezar a producirse uno mismo con un poco mas de calidad al no tener mucho presupuesto. Después poco a poco comprar una interfaz y ya después uno de Condensador.

  • @JhonyAlex
    @JhonyAlex 5 років тому +1

    Alguien sabe porqué mi micro al encender el phantom graba bien y después de un poco de tiempo se empieza oír como viento, y eso se graba es lo malo. :/ gracias por la ayuda

    •  5 років тому

      Al parecer tienes problemas de humedad en la cápsula. Puedes probar con usar un secador a unos 10cm de distancia durante poco tiempo. Lo más recomendable es que busques un técnico ya, porque el daño puede ser permanente

    • @JhonyAlex
      @JhonyAlex 5 років тому +1

      Rayos, que mal no tengo ni siquiera un secador, se podría con ponerlo al sol unos instantes ? gracias por tu respuesta

    •  5 років тому

      @@JhonyAlex no creo, si pudieras poner un secador de cabello es la mejor opción. Sin embargo peude ser que eso no funcione y necesites la ayuda de un técnico. Se neceista de mayor temperatura y viento para que se pueda retirar la humedad.

    • @JhonyAlex
      @JhonyAlex 5 років тому

      muchas gracias pato, gracias de verdad

  • @ivanmunoz9516
    @ivanmunoz9516 4 роки тому

    Ese pato. Oye carnal. Ese micro C1 que tal funcionamiento tiene, me refiero a que si es mejor conectarlo a una mixer con USB o a una interfaz? Cuáles sería la mejor opción? Saludos dsd Monterrey

  • @gabriel.sinlimites
    @gabriel.sinlimites 5 років тому +1

    Hola, par grabar solo voz para meditaciones o para poner la voz en videos de yoga, que micro recomendarías dinámico de condensador?

    •  5 років тому +1

      Creo que tu pregunta es ¿dinámico o de condensador? Yo diría un dinámico (no olvides comprar o fabricarte un antipop). También es importante el convertidor analógico-digital que uses (en este caso podrías usar una interfaz o una mixer usb).

  • @d.f.1236
    @d.f.1236 4 роки тому +1

    Hola amigo, gracias por el video! Excelente explicación! Me ayudarías a quitarme una duda? Necesito grabar solo mi voz para luego subirla a videos de instagram. Voy a hacer una voz muy similar a la de Mi villano favorito (película), lo cual requiere elevar la voz y seguramente salga mucho aire/viento al hablar. Estoy pensando en un mic dinámico porque son más económicos, sin embargo tengo miedo que no capte bien las variaciones de la voz. Que me recomiendas? Gracias!

    •  4 роки тому +1

      Si lo pones bien, creo que no deberían haber problemas. Si es cierto que el dinámico pierde un poco de rango dinámico respecto a un condensador, pero tampoco es que sea demasiado. De hecho hay dinámicos que se han hecho famosos por su uso en locución (como el electrovoice Re20).

  • @redcerouno3113
    @redcerouno3113 5 років тому +1

    me gustaría sabes como conectar un micrófono dinámico a una notebook, saber si además de un adaptador necesitaré algún programa para que me lo pueda reconocer, ya que el micrófono dinámico es un Samson r21

    •  5 років тому

      Idealmente necesitarás de una tajeta de audio externa, también llamada interfaz que trabaja vía usb. Y necesitarás también una DAW como Reaper, ProTools, o Logisc

  • @darwinit3768
    @darwinit3768 4 роки тому

    No vi gran diferencia considero que ambos estuvieron a la altura y si hubo diferencia fue minima.

  • @WeroGrajeda
    @WeroGrajeda 4 роки тому +1

    ¿Qué interfaz usas?

    •  4 роки тому

      Al momento usamos 2, ambas son Behringer. Cuando es algo pequeño usamos la UMC04HD. Si es algo más grande usamos la UMC1820.

  • @voiknav7254
    @voiknav7254 4 роки тому +1

    Yo tengo una simple duda, el qué micrófono me conviene más para narrar? No le vi mucha diferencia

    •  4 роки тому

      ¿Estás escuchando con un dispositivo de alta fidelidad? Porque ahí es más notoria la diferencia. Fuera de eso depende mucho. En general se prefiere el condensador por la respuesta en agudos, pero para podcast, por ejemplo, suelen ser más usados los dinámicos.

  • @angelimcv
    @angelimcv 4 роки тому +1

    Hola! Muy interesante el video y en realidad despeja muchas dudas. Saludos desde la bella Barranquilla - Colombia
    Tengo una pequeña consulta .. en efecto hace poco adquirí un micro marca takstar tac 55 C y no me indicaron lo Del phantom power y para solucionar y no para que no me complique me lo quieren cambiar por un takstar tac 55 D ... pues el primero es de condensador y el segundo es dinámico ( me indican que cuesta lo mismo) ... Para cantar en casa o lugares cerrados .. qué opinas vale la pena invertir en la potencia de poder u quedarme con el de condensador o el dinámico es mi mejor opción?
    Te agradezco de antemano tu colaboración

    •  4 роки тому +1

      Gracias por ver el video y por tu comentario. La verdad es una elección un poco complicada. Usualmente en estudio se prefiere grabar voces con un micrófono de condensador, puesto que la parte tímbrica aguda se capta muchísimo mejor con este tipo de micro. Ahora, el problema es que si en tu casa hay mucho ruido, este tipo de micro es más sensible y tiende a captar más ruido del exterior. Te recomendamos ver nuestro video de acústica (está en la sección arma tu propio estudio) para tener un poco más de ideas sobre qué puedes hacer para mejorar el sonido de tu habitación. Ahora, si el caso es que vives en un lugar más o menos ruidoso, entonces la mejor opción sería un micro dinámico. Estos no captan tan bien las frecuencias agudas de la voz, pero no son tan sensibles a los ruidos externos, lo cual ayudaría si ese es tu caso. Entonces, si puedes usar un micro de condensador sería genial, pero si sientes que no tienes las condiciones adecuadas, entonces usa un dinámico. SI te decides por el condensador no olvides ver nuestro video "Nunca hagas esto con tu micrófono de condensador" para aprender del mantenimiento y cuidado de ese tipo de micrófonos.

    • @angelimcv
      @angelimcv 4 роки тому +1

      Pato Sánchez muchísimas gracias! Si en efecto revise los videos y vi lo delicado que son ... De verdad muchísimas gracias por tu tiempo y tu asesoría! Muchas bendiciones 🤗

    •  4 роки тому

      @@angelimcv de nada, un gusto ayudarte. Si sigues con dudas o te surgen otras más esribe con toda confianza a cualquier ade nuestras redes.

  • @RavenVPK
    @RavenVPK 3 роки тому +1

    Intento grabar una guitarra acústica con un Shure sm57, pero el volumen es muy bajo, crees que un micro de condensador sea mi solución?

    •  3 роки тому

      No necesariamente, lo primero es hacer una correcta toma de nivel. Se graba en un volumen relativamente bajo (-6dB de pico y -18dB en promedio, medidos en tu DAW). El volumen final se lo da a través d elos procesos de mezca y sobre todo mastering.

  • @ZETAEmece
    @ZETAEmece 4 роки тому +1

    Hola pato, voy a empezar a grabar voces para rap y quizá una que otra vez para voz en off, mi voz es grave y me gustaría saber si me recomiendas el c1, ya que he escuchado varias quejas sobre falta de brillo o interferencias y daño en la grabaciones. Crees que vale la pena adquirir un c3 o el sonido en comparación con el c1 es similar?

    •  4 роки тому

      Respecto a sonido no hay diferencia entre el C1 y el C3, puesto que usan las mismas cápsulas. La diferencia está en que el C3 es multipolar y el C1 es solo cardioide. Esto no necesariamente es mejor, depende mucho de las aplicaciones para las que les vayas a usar. Te comento que nosotros hemos hecho grabaciones para rap y no suena mal, de hecho el C1 tiene extra brillo por la forma de su respuesta de frecuencia, y pierde algo en los graves. Esto no es tan importante para las voces, por lo que no veo problema en que uses el C1.

  • @tlspproducecorderoaponte3690
    @tlspproducecorderoaponte3690 5 років тому +1

    Disculpa yo tengo un micrófono que dice dibamic Micróphone y quería saber qué calidad es

    • @tlspproducecorderoaponte3690
      @tlspproducecorderoaponte3690 5 років тому

      Me pueden decir cómo se utiliza

    •  5 років тому

      Solo con ese dato no se puede saber. Lo único que puedo decirte es que es un micrófono que funciona con bobina, y que debería tener una respuesta no plana, que realza especialmente los graves y corta parte de los agudos. Probablemente sea resistente a la humedad y al maltrato, pero eso depende mucho de la calidad de construcción.

  • @m.r.9781
    @m.r.9781 4 роки тому +1

    Hay diferencia en calidad de audio entre un Samson c03 Y un senheiser e835 para grabar voces e instrumentos ? Saludos

    •  4 роки тому +1

      Bueno en calidad ambos son buenos. Pero el C03 te va a dar una mayor respuesta en agudos respecto al e835, eso es seguro.

    • @m.r.9781
      @m.r.9781 4 роки тому +1

      @ estoy por grabar y tengo el sengheiser, crees q vale la pena el gasto por un condenser Samson o algo en ese rango de precios? Muchas gracias

    •  4 роки тому +1

      @@m.r.9781 depende de qué vayas a grabar, pero no es súér necesario a menos que quieras grabar algo con muhah definición de agudos (como en ciertos instrumentos acústicos o en platos de batería). En voces suele ser mejor el condensador, pero con un buen dinámico como el que tienes no tendría porqué sonar mal.

    • @m.r.9781
      @m.r.9781 4 роки тому

      @ muchas gracias! probaré con mí mic . Gracias por tus respuestas. Saludos!

  • @KuitlahuakR
    @KuitlahuakR 3 роки тому +2

    El berinher C1. Capta mucho ruido. Yo lo tengo.

    •  3 роки тому

      En nuestro caso el C1 suele dar unos -49dB si mal no recuerdo. Lo cual es bastante aceptable, si te da más ruido que eso deberías ir a reclamar garantía.

    • @KuitlahuakR
      @KuitlahuakR 3 роки тому +1

      @ talvez es porque sea un Micrófono de condensador.

    •  3 роки тому

      @@KuitlahuakR lo que sí es verdad es que los condensadores siempre van a captar más ruido ambiental que los dinámicos, justo porque son más sensibles. No es un mcirófono que recomendemos para sitios ruidosos si loq ue se desea es obtener una grabación muy limpia.

  • @jesuscampac
    @jesuscampac 5 років тому +1

    buen material

    •  5 років тому

      ¡Muchas gracias!

  • @catalinavera878
    @catalinavera878 4 роки тому +1

    Hola, una pregunta. Para grabar mi voz y un teclado que tipo de microfono conviene?

    •  4 роки тому +1

      Cualquiera de los dos tipos en realidad, sobre todo si tu teclado no va a sonar. Sí en cambio suena mucho, podrías usar un dinámico para voz mientras el teclado va a línea.

  • @TheVish
    @TheVish 4 роки тому +1

    Para metal y canciones agresivas es mejor el dinamico?

    •  4 роки тому +1

      Puede funcionar. Te recomiendo experimentar y que escojas el que más te guste.

  • @heverpm
    @heverpm 2 роки тому +1

    Necesito tu ayuda :c yo quiero abrir un canal de cover, usaré pistas instrumentales y quiero el micrófono únicamente para grabar mi voz, pensaba comprarme el neewer nw- 700 o el 800 (aún no lo decido) con una interfaz Behringer Uphoria um2, peeero mi voz es muy muy potente (tenor) y no quiero que se distorsione el sonido, grabaré en mi habitación y si hay ruido ambiental, entonces me recomendaron un micrófono dinámico, tu que me recomiendas, comprarme algún neewer o mejor uno dinámico que pueda soportar la potencia de mi voz en los agudos y graves, y sí crees que sería mejor uno dinámico cual me recomendarías?

    •  2 роки тому +1

      Dinámico sin duda. Es mejor para evitar el ruido ambiente. Puedes probar el Shure PGA58, el AKG P5 o el Behringer XM8500, muy recomendables para empezar.

    • @heverpm
      @heverpm 2 роки тому +1

      @ muchas gracias por tu ayuda, estoy entre el Shure PGA58 que dices y el Shure SM58, se que ambos tienen buena calidad por el precio que manejan pero tú cuál me recomendarías? Y no habría problema si ocupo la interfaz Behringer um2 con alguno de esos dos? Solo necesitaría el micrófono y la interfaz para que funcione o debo comprar algo más? el filtro Anti pop ayuda o ya no es necesario con los micrófonos dinámicos?

    •  2 роки тому +1

      @@heverpm entre los dos el SM58 es el mejor. El PGA58 es la versión económica del SM58, es bueno pero el SM58 tiene sus puntos a favor. Dicho esto, mira cuál calza en tu presupuesto, ambas son buenas opciones. Tampoco habría problema con tu interfaz, adelante con confianza. Ahora, se recomienda mucho tener un pedestal para micro, un buen cable XLR y el antipop. Aunque ambos micros vienen conuna rejilla es mucho mejor tener un antipop.

  • @edisonpataj93
    @edisonpataj93 4 роки тому +1

    necesito un micrófono cual ne recomiendas para hacer streaming en face y youtobe . saludos ??

    •  4 роки тому

      Primero que nada, perdona el testamente que viene a continuación, pero queremos darte la mejor respuesta posible. Empecemos diciendo que depende siempre de tu presupuesto y de tu computador.
      La solución más simple y económica es un micro USB. Marcas como Rode, Akg, Samson y Behringer tienen buenas opciones. Son súper fáciles de configurar (es casi plug and play) y dependiendo el modelo pueden llegar a tener una calidad de sonido totalmente profesional. Tiene la desventaja de que la placa de audio está unida al micro, por lo que si se daña el micro no puedes solo reeemplazar esa parte, o viceversa. Eso también implica que si no te gusta la placa pero sí el micro no vas a poder separarlos. Tampoco es la opción más versátil, puesto que es básciamente un solo micro, es decir, no puedes captar otras fuentes de audio de otra forma que no sea usando el micrófono (esto es un obstáculo si algún día quieres grabar o transmitir algo entre dos personas, por ejemplo).
      Luego estaría una mixer usb con un micro. Personalmente me inclino mucho a esta opción para lo que deseas hacer. Puedes conseguir una mixer de unos 2 o 4 canales por un precio bastante bajo (marcas como Behringer, Mackie o Alto tienen mixers usb de buena calidad y que son económicas) y comprar el micro aparte (puedes empezar con un micro dinámico, por ejemplo Samson y Behringer tienen micros dinámicos bastante económicos y buenos). Y si en algún punto deseas otro micro, solo compras el micro, no tienes porqué reemplazar la mixer. Así mismo sí puedes grabar otro tipo de fuentes de sonido con los cables adecuados. Además, te permite controlar el volumen de cada entrada de audio por separado antes de empezar la grabación, y no es tan complejo de configurar, aunque sí es algo un poco más complejo que un micro usb. Por cierto, si vas por esta opción te recomiendo que busques una mixer con phantom power, ese tipo de mixers te dejarán usar micros de condensador si así lo deseas. Como desventajas está el que la calidad de grabación no suele ser siempre tan alta, aunque es más que suficiente para lo que pretendes hacer (en música se requiere estándares de calidad más altos vs lo que se requiere en narración, podcast y similares). También está el hecho de que una vez grabado todo no vas a poder cambiar los volúmenes de cada entrada de audio por separado (es decir que si grabas dos micros, entonces los volúmenes se van a quedar como están, por eso siempre es importante medir bien el volumen antes de grabar).
      Finalmente está una interfaz y un micrófono. Esta es, por mucho, la opción más profesional que hay para grabar para lgo como lo que deseas. Es muy versátil, dependiendo de la interfaz puedes lelgar a calidades de audio increíblemente definidas,y también te permite editar el columen de cada entrada por separado incluso después de grabar. También podrás comprar un micro barato y luego cambiar de micro sin que haya problemas, y hay modelos que sí tienen phantom power por lo que podrás grabar micros de condensador sin problemas, así como otras fuentes de sonido. Como desventajas está el hecho de que es más difícil de configurar, sin duda alguna (en muchos casos vas a necesitar descargar y configurar drivers), defintivamente puede ser más caro, mucho más caro (una interfaz de dos canales de gama media puede valir lo mismo que una mixer de 4 canales) y además exige más a tu computador, porque muchas veces desde los drivers se vuelve mayor el consumo de recursos de tu pc, y eso aumenta conforme aumetnas también la calidad de audio.
      En fin, esas son las mejores opciones que se nos ocurren. Gracias por ver el video y por tu comentario.

    • @edisonpataj93
      @edisonpataj93 4 роки тому +1

      @ gracias por el aporte. entonces me recomiendas una mesa de mezclar o mixer en vez de una interface de sonido..

    •  4 роки тому

      @@edisonpataj93 sí, n general sí, a menos que quieras aprender unmoentón sobre interfaces. Pero, como digo, para lo que pretendes hacer, lo más sencillo y eficiente sería la mixer usb.

  • @ivanponce8339
    @ivanponce8339 6 років тому +1

    pato como si el interfaz que quiero comprar es compatible con el computador

    •  6 років тому +1

      Tienes que revisar las especificaciones de la interfaz en internet. Generalmente depende de tu sistema operativo antes que nada, puesto que mientras más antiguo sea , más incompatible se vuelve. El rendimiento de tu interfaz también dependerá mucho de tu computador (memoria ram y procesador sobre todo), por lo que también te convendría tener un computador de características más o menos fuertes.

  • @gustavocardozo9070
    @gustavocardozo9070 4 роки тому +4

    Amigo yo quiero grabar acordeón y instrumentos de percusión me recomendarías el condensador o el dinámico (voy aislar mi cuarto con aislantes acusticos) gracias

    •  4 роки тому

      El dinámico, es un poco más versátil par lo que quieres hacer. ¿Con qué tipo de aislantes? Tenemos un video de acústica casera.

    • @gustavocardozo9070
      @gustavocardozo9070 4 роки тому

      @ Espuma de polietileno con foil de aluminio en las paredes, y sellar las entradas de aire de ventanas y puertas, me envias el link para ver tu video de acústica casera, gracias buen señor.

    •  4 роки тому

      @@gustavocardozo9070 claro, con gusto. Vas a hacer doble pared? ua-cam.com/video/ZtZOTOPVEtQ/v-deo.html

    • @gustavocardozo9070
      @gustavocardozo9070 4 роки тому +1

      @ No, solo me recomendaron que comprar ese material y lo pegue en el exterior de las paredes y que haga lo de las ventanas y puertas. alguna recomendacion te agradezco

    •  4 роки тому

      @@gustavocardozo9070 Bueno, si quieres aislar hay que aumentar masa. Sobre ese material puedes hacer otra pared. Una buena idea es instalar una pared de madera. Eso hace que la onda sonora, que ya está debilitada por pasar por todo ese polietileno, pierda aún más fuerza por tratar de mover madera. Generalmente se suelen poner paredes de madera o yeso para completar la construcción. Un consejo: cuida mucho que el polietileno sea ignífugo, de lo contrario el riesgo de incendio puede ser alto.

  • @julioreguera2641
    @julioreguera2641 5 років тому +1

    El micro de consendador t.bone SC 400 es bueno para empezar?

    •  5 років тому

      La verdad no lo hemos usado y no lo venden por acá. No sabría decirte.

    •  4 роки тому

      @PRI m.m no tanto en sí, es un micro no ideado para trabajo en estudio. Te peude salir mucho mejor el Pg48, el Pg58 o el Behringer XM8500. Sin embargo si tu presupuesto es muy muy limitado sí puedes empezar por ahí.

  • @HELLBEATSMUSIC
    @HELLBEATSMUSIC 6 років тому +1

    Tengo un micro Shure sm57 y necesito grabar voces gravez, con este micro noto que no capta mucho las frecuencias de la voz, crees que con el behringer me ayude a captar de mejor forma?

    •  6 років тому

      Bueno, en realidad es un buen mico. Lo que pasa son dos cosas: 1) Si tu sala tiene un refuerzo en los graves va a captar muchísimo de eso y no muchos agudos (porque así son los dinámicos). 2) El llamado "aire" de la voz (los agudos) que hace que sea más entendible lo que hace el cantante es muy notable en los de condensador. Por tanto, primero prueba ecualizar, cortando los graves y subiendo agudos. Si aún no te complace el resultado, ve por uno de condensador.

  • @eduardocortes-dv4lo
    @eduardocortes-dv4lo 4 роки тому +1

    y para 4 o 5 voces rodeando el mic (en vivo)? que tipo usar? muchas gracias

    •  4 роки тому +1

      Es complicado, porque pueden haber muchos problemas con el feedback. Podrías usar un micro bidireccional pero con cuidado, porque es fácil hacer acoples en vivo. Lo mejor sería tener 2 micros en estéreo (una configuración xy por ejemplo) y las voces alrededor.

    • @eduardocortes-dv4lo
      @eduardocortes-dv4lo 4 роки тому

      @ dinamicos ?

    •  4 роки тому +1

      @@eduardocortes-dv4lo se puede hacer con dinámicos. Son preferibles los condensadores pero con dinámicos también se puede y se ha hecho.

  • @gustavoricardo2010
    @gustavoricardo2010 3 роки тому +1

    Buenas tardes , una pregunta , para trasmitir en un vivo d Zoom , es mejor un dinámico o un condensador ( tengo poder fantasma en mi consola )?. Esperando una respuesta , desde ya , muchas gracias.

    •  3 роки тому +1

      Buena pregunta, depende de lo que quieras transmitir. Un micro de condensador va a requeir que tengas una fuente phantom power y cuidados más especiales que uno dinámico. EL de condensador es más sensible, por lo que es muy recomendado si tienes que captar ruido desde una cierta distancia, pero eso mismo puede ser un problema si en cambio tienes mucho ruido ambiental. En ese caso el dinámico sería mejor. Por últimas está el precio: un micro decente de condensador va a costar más que un micro decente dinámico. Personalmente en mis clases de guitarra uso un micro dinámico para mi voz y la guitarra va por otra ntrada de la interfaz. Esa configuración me gusta más por lo sencillo que es el mantenimiento del dinámico y porque no entra tanto ruido ambiental.

    • @gustavoricardo2010
      @gustavoricardo2010 3 роки тому

      @ BUENA INFO