成大跨性別學生住宿爭議，你能接受性別友善宿舍嗎？｜公視P# 新聞實驗室
Вставка
- Опубліковано 5 сер 2024
- 今年5月初一名#成大 學生向媒體投訴，稱校方在年初進行#性別友善宿舍 問卷調查後，未與學生進一步討論，逕行讓一名#男跨女（#MTF）的跨性別學生入住女舍，引發部分住宿生質疑；而除了程序問題之外，同學對於校方如何審核跨性別同學的申請，態度更有所保留。
「你怎麼能確定她的性別認同是女生？」瀏覽社群討論串，可以見到不少學生對於如何判定跨性別者的「#性別認同」感到疑慮，擔心若有「生理男性」假冒跨性別身分入住女宿，將影響到住宿生安全。
面對這次爭議事件，成大校方如何做出回應？P#新聞實驗室 實際走訪成大校園，採訪學校與學生雙方看法，同時我們也獨家採訪到一位成大跨性別校友，當初她在學校的住宿問題又是如何解決的呢？
重點摘要：
00:00 影片開始
00:24 成大跨性別住宿爭議，發生了什麼事？
01:25 跨性別住宿個案，成大迄今已有3例
02:08 此次住宿爭議，學生的看法是？
03:10 跨性別學生入住女宿，須先提交精神診斷
04:00 成大跨性別校友現身說法
06:07 性別友善宿舍，你支持嗎？
詳見官網：newslab.pts.org.tw/video/190
每週三 晚上18:00 ▸▸跟著P# 探索國內外熱門議題 🌎
👉 快來訂閱 P# 吧！
留言/分享/小鈴鐺 ▸▸ bit.ly/subscribe-us-psharp
逛逛《P# 新聞實驗室》官網
💪 時事議題一把抓 ▸▸ newslab.pts.org.tw/
看得不過癮？喜歡什麼議題請留言告訴我們！
#跨性別 #成大宿舍 #成功大學 #性平會 #MTF #性別友善宿舍 #新聞實驗室 #公視 #公視新聞
01:25 圖表資訊更正，103年住宿生應為「合住男宿套房」，同住者為另一位男學生。
主要問題是大部分學校宿舍是共用衛浴，如果是套房，這就不是什麼大問題了
我覺得應該要另外一棟 而不是直接用現成的女宿 直接讓跨性入住 性別友善宿舍 是要讓能接受的人去住 而不是強迫別人接受
那些跨性別就是要直接進入女生隱私空間，不要臉，只會要別人尊重它們，它們不用尊重別人
有另一棟介意的人可以住的宿舍，不介意的跟介意的各占一半，剛好解決各自的困擾
這裡留言的人是有沒有看完影片？
內容完全沒有說到要讓誰強迫接受和跨性別者住。且在要申請跨性別住非原性別的宿舍，就需要經過層層關卡，不可能會在最後讓同室室友不知道對方是跨性別女生(根本功虧一簣阿)，所以基本上也一定是知曉且同意才會一起住啊
再來另一棟？？蓋宿舍的地哪來請問？今年要入學的學生，請他自己住外面嗎？
影片06:04 也表示會有獨立出入口和衛浴設備，請問這樣不夠嗎？
我也是女生，我也能理解可能會有些疑慮，但校園性別友善就是在跟你們說的，因為沒有人叫你們跟他們住。(更何況你們也不是這一代的學生，我20歲還是有機會)
當然希望以雙方(跨性別者與原性別者)的角度去設想，但直接不瞭解內容在這裡留言，還有人說不要臉，到底是什麼戒菸時期發言？？
拒術男跨女和生理女都在同一棟，請問拒術男跨女活動範圍呢？會不會和介意的生理女重複活動範圍？誰管你室友知不知道，關心學校有沒有地根本搞錯方向，學校想推就要自己有準備啊，不是直接塞女宿欸，問卷一半不同意還硬要，不然校長、職員宿舍挪出來嘛
支持這樣探討各式話題
公視真的是很不錯的節目
我曾經做過酒店造型師
進酒店休息室幫小姐們做造型的那種
她們也是反對男同志進入休息室幫她們化妝
因為她們都直接在休息室更換衣服
以前的我無法理解為何她們如此反對
但現在的我能夠理解了
因為根本沒有判斷的標準與依據
很多異男會裝男同，女生就是怕這點，西方已經發生很多異男裝男同或自認女生性別進入女生 監獄，宿舍都發生強姦問題了，
無聊，男同也是男人，你真以為是女生，有什麼不能理解，
@@user-vk9px8mb1o 如果不論是裝的，其實跨女也有跨拉拉族群，有就是認為自己是女生，但性傾向也是女生。
就建三棟就好了，純男純女和混合，自己選自己想住的，誰都不強迫誰。
對啊
告訴你 跨女還是會來要求住純女的 絕不去混合
問題是男跨女，它們真的不要臉，就是要進入女生空間，
我覺得跟性別友善廁所一樣，可以把一棟宿舍當作性別友善宿舍，不介意的人可以住在那裡，跨性別者也是
這個我可以
就跟公寓一樣，隔壁鄰居可能是男生
把大家隔离在一起，你们不是很讨厌方舱医院么？难怪台湾疫情爆发
@@user-et5tw4xl4z 這是住宿，不是隔離唷！
@@user-et5tw4xl4z 滾拉登能
病毒還不是中國武漢害的
上海更嚴重 台灣晚爆發 算好了
何不乾脆改名為性別不友善宿舍
生理女性的意願和安危都要被無視了，叫性別友善會不會有點嘲諷
性別公寓根本假議題，真的問題是該校園宿舍沒有適當的房間和設備，透漏的問題是校園建設宿舍根本就沒有考慮過但間房的衛浴空間。
你出社會住公寓，男女之間遇到的問題一樣有，難道出社會的人性別就平等了？就不會有問題了？就不需要性別分開住了？上下課的時候，男女就不會有互動了？想想就覺得邏輯有問題，反而不管男女舍是不是分開住，只要沒有人管理，沒有監控，和沒有呼救設備，及對呼救設備憂患意識，才會導致各種悲劇。
以前在台灣小學人人都有採購哨子，作為呼救設備，但是現在有多少人知道哨子的重要性？
台灣校園宿舍唯一的問題就是沒有單房衛浴間，你出社會租屋和公寓不也是混住？
公寓的混浴也是台灣的弊病之一，不管是校長為了給家長會回扣，還是獨吞，把原本單間衛浴改成混浴，降低成本做法，又或是不願打掉宿舍重建，進而宣傳女性弱勢，男性暴力的刻版印象，論混淆原本宿舍的本身問題，全部的輿論就是在治標不治本，笑死，也不看看說有多深？
所以才說性別根本就是假議題，問題還是出在學校的建設。
你沒考慮宿舍的價格。北部學校大概一學期9000，平均一個月2000。南部宿舍價格或許更便宜。學校宿舍常會分等級，有多層混住、四人房、雙人套房、單人套房。價格都不同。問題就在於，一個人的性別認同是否會讓他或她需要付出比一般學生更多的成本（而不是更少的成本）才能過普通的生活？所以報導裡說每個學生經濟狀況不同。
在學校住宿舍，和出社會住公寓絕對是兩回事。學校是特殊的權力場域，傅柯就特別關注監獄、精神病院、學校，認為這些地方本就和其它社會場域不同。
@@obscureyang6024 精闢，起碼現在大部分的人出社會都已是大學畢業，該有的歷練及性知識自我認知都會更加齊全
@@obscureyang6024 何謂普通生活？心理性別不同者在同生理性別的宿舍是要花更多錢住還是怎樣？
你有錢
@@06funnyface 如果你是一個心理性別和生理性別不同的人，比如男性但心理性別是女性，住四人房和共用公共浴室就不舒服，因此如果有條件搬出去住或住單人宿舍這應該是最快解套方法，但不是所有人都有能力和家境做這樣的選擇。在學業和打工就業方面性少數群體本來就比較劣勢。雖然性別工作平等法規定不得因性別或性傾向而有差別待遇，僱主錄用往往是自由心證。
性平法規更進步的國家常有較好的解方。比如美國大學內有許多獎助金是給所謂少數代表性群體。另外許多研討會也會設性少數主席，來確保學術資源分配的公平性。公共設施和公共政策的其它保障不一而足，但這些權利是慢慢爭取來的。每個人都有可能在某一方面是少數群體，不讓任何人掉隊才符合普世價值。
普通的生活只是確保某些方面的平等，比如花一樣多的錢住宿（四人房的價格+沒有suffering的住宿環境，不管是校方介入、改宿舍結構、彈性安排還是補助住進單人套房，which way are fine）。但沒法消除他們在生活其它方面遭遇的不平等，比如就業歧視或大學申請等。先求表面上的平等，再求實質平等。現在是連表面的平等都還在爭取的階段，公視做這個專題很有價值。
要經過精神科醫師審核的這個部分，讓我聯想到前一陣子美國法院上的精神科判斷家暴創傷的相關討論。
問題現在就還不是性別友善宿舍
強迫其他女同學接受......只有生理男的人權是人權
學校怎麽不敢問女同學們的家長同不同意讓生理男住女宿 🙂
這是女性人權問題
哪裡強迫？
問卷明明就有一半不同意，超級強迫的好嗎🙄裝傻裝死也有個限度吧😊
@@user-wp7ew5jt2y 還是你有背後的數據資料可以證明的嗎(是認真想知道)
支持！謝謝公視提供這次的報導
不同意。
美國開放跨性別進女子廁所和監獄之前，也是一堆人護航說不會有事，現在已經好幾個女性被性侵犯，還有兩個女囚懷孕了。
我尊重那些跨性別「成人」的決定，但是其實女性的權益卻因為要讓出空間給跨性別，反而受到傷害。
我不相信監獄裡沒有男性性侵男性或女性性侵女性的案例，只是沒有懷孕不容易被發現而已
所以你是覺得那些男跨女不會性侵男性嗎?
會性侵的不管到哪都還是會，沒差好嗎?
但說真的跨性別有性別的權益而不用承擔男、女性義務的確蠻垃圾的
言下之意就是只要完成性別重置手術，妳們就不會反對嘍？
如果已經完成性別重置手術卻仍然反對，那就真的是赤裸裸的歧視，沒得狡辯。
@@C_Y_1893 我是不會反對啦，因為都已經做完手術了
@@C_Y_1893 肯做手術那就是真心想要變成女生
這個案例最主要還是有沒有變性，真的做手術那就沒甚麼好說的了，不過當事人並沒有……
SRS性别重置手术有很高的金钱成本和时间成本，刚进入大学就做不是很现实。
@@murezsy 可以先化學閹割吧
@@tandavid9069 我記得這個成大生有喔，有在使用賀爾蒙治療，台灣常用的藥物印象中在某些國家的確是用來化學閹割的。
@@chuichu844 我指的其實是摘除生殖器的手術啦😅，不過仔細想想…這個爭議可能也跟大衆不夠了解跨性別有關，如果他們知道要變性的流程那麼複雜，不可能有男人居心不軌去做這個，可能不會反應這麼大
@@murezsy 可以選擇男宿or外宿
沒有互相理解、尊重，就只有"性別友善"的空間
沒有互相理解、尊重，就只有"社會住宅"的居住區域
沒有互相理解、尊重，就只有"可以吸煙"的區域
沒有互相理解、尊重，就只有"前面坐白人，後面坐黑人"的公車
人們不願互相理解的素質，用強硬的方式，就是撕裂社會
人們沒那個屁股，政府、團體就不要強迫餵瀉藥
生理是男生就不行，出了事情誰負責？單獨個人房住男生宿舍比較適合。
住男生宿舍不會被欺負嗎？
@@scanol8 那就去教育男性要包容多元啊，成大忽略女性知情同意、硬塞被發現鬧大才來怪女性不夠包容是怎樣？
@@scanol8
住男宿被欺負，叫男學生負責呀？
怎麼是塞到女宿，變成女學生負責？
沒有出事情還要找人負責
女生真是奇妙
不是我能不能接受 因為我自己不是跨性別
但是既然他們有需要 我那就有存在的價值
女性也需要純女性宿舍，既然女性需要，那純女性宿舍就有存在的價值。請不要剝奪純女性宿舍
一個人的心理認同不應該建立在其他女性族群身上
@@daphnehong6679 本來宿舍不就是純女宿舍嗎？
@@daphnehong6679 性別友善宿舍又不是去剝奪女性或是男性某一方 邏輯神奇
@@ShiranuiPeter 嗯，你以為的跨性別需求跟我以前以為的一樣，那時候我以為性別友善廁所超棒，跨性別跟還沒確定性別的人可以使用，沒想到跨性別族群中有一些聲量很大的人說性別友善廁所是歧視，是把男跨女跟生理女隔離的設施。
我以為性別友善宿舍是在男宿女宿之外還有一個性別友善宿舍，超棒，跨性別者和不介意的人都可以住，性別友善超棒，沒想到有人不滿意，覺得自己就是應該要住女生宿舍。
他們要的是你想的那樣嗎？是我以前以為的那樣嗎？經了解後才發現，現在有一群人是要直接使用純女性空間以滿足他們心理認同的。
男跨女的跨性別者有對自己男性性器官很滿意並且宣稱自己是女同性戀者，請問他們可以進入純女性空間嗎？
4:18 有很多測驗內 現在怎麼住宿舍都要考試了…
我沒有資格贊成或反對，但如果因此有人受害，學校應該負完全責任和賠償，也要擔負起刑責。
高鐵上、公車上發生性騷擾
高鐵、公車企業要負責是吧？
In Germany 27 years ago was I in students dormitory, it was always mix: men und women in the same haus. Each has his own room like the normal society.
but in this case, these students share the same bathroom, which matters a lot due to privacy...
In Taiwan, because of space limiting, there are 2 or more students to share one room.
小弟住過台灣文化跟高醫的大學宿舍，跟德國的。
人家德國大學的宿舍，就跟一般公寓一樣，
你會有男鄰居，也會有女鄰居，在同一層，
週末會有好心的女鄰居（學生）們煮東西，找你去吃。
還有人來跟我借床(她們知道我的床用不到），
週末有人當修士，修女，在k書，
不過它們也凍抹掉，跑去圖書館，因為別人的聲音太激情，
宿舍地下室有自動販賣機賣套套。
也有人不讀書，當小牛。也有很多學生當老小姐，老先生。
小弟跟一個奈及利亞的鄰居實習，看他這麼去迪斯可跟女人打交道，
今天才能結婚。
宿舍像文化大學的外面的，就是很多社會人士，很亂。
@@murezsy 因為小弟五十五，所以有些記憶很遙遠了，
好像高醫廁所古代是男女不分，
就是說男生尿尿時會有女同學跑進來，
它們說我們都讀醫學院，有什麼稀奇。
好像小弟不是住男生宿舍，因為女生宿舍南館的館長是男生，他要負責鎖門，把打電話的女生叫進來，還有晚歸的會敲門，
就是一樓的男生要幫女生當看門狗，小弟好像搞不清是住南館還是北館了，這些事小弟既然知道，大概就是住在那裡了。
西方未婚媽媽很多，不用學它們
還是按照生理性別住吧，免得有心人士亂搞
有沒有想過所謂的這些專業心理師什麼的，也不過是為了推動“性平”這概念而無所不用其極洗腦民眾的工具人而已，利用人民同理心來反操作。（是有這種可能性的）
到時候什麼是女人/男人的定義也會模糊化，各種權益就平面化，機器人化
學校可以讓女生還有家長投票决定要不要讓跨性學生入住女舍啊
那我們可以投票要求你拿出一萬塊錢請大家吃雞排嗎？
@@user-ii6fg2ih6i 87舉例 沾不上邊
成大校方又不是啥性別友善宿舍的問題
而是有男宿、女宿、外宿三種選擇
現在有跨女（包含沒有手術，實際上是生理男，自稱女人的傢伙）要住
偏偏這貨不住男宿、不住外宿，偏偏要女宿
奇怪？女學生當初填的是要住女宿，不是性別友善宿舍吧？
校方憑啥把女宿變性別友善宿舍，卻 沒。有。告。知 學生？
女學生知道她們會在＂女宿＂裡面碰到＂男學生＂和她們一起住嗎？
請另開性別友善宿舍，跨女（＝生理男＝男人）就住這
憑啥女宿要變成性別友善宿舍，而男宿還是男宿？
女生一定要出來抗議
成大有規定女宿一定只能女生住嗎？
真的 感覺很不被尊重
雖然可能無關，但是我很好奇地是，為什麼會有人介意跟同性戀、雙性戀的人同住一間宿舍？他/她們的性別就是傳統的二元性別，有什麼爭議呢？還有影片一開始的調查， 0:38 那裡讓我特別好奇，為什麼前面對“不同性別入住同一間宿舍”大多持正面態度的男生會在同性戀、雙性戀這一項比較反對？
人的社會就容易把簡單的事情搞得複雜
看到一堆流程就不免把人勸退了
雖然很多考量也是有需要的
"跨性別友善宿舍"的實施難道不用考慮同住一棟宿舍的不同性別者的感受與接受度嗎?難道學校是一言堂，他們說了算。學校的"性別平權"是強迫別人接受你的安排嗎?如果學校要性別平權早就該在宿舍上另做安排，而不是草率地把他塞進女生宿舍，讓女學生來忍受。
雖然性別認同上需要有精神科醫生證明，但誰能確保他不會對女學生有構成威脅的行為。
女生跨性別住進男生宿舍至少不會對男生產生威脅，但男生因體力強度上本來就大於女生，這兩件事在根本上就已不能相提並論，學校卻要用女生跨性別住進男生宿舍的例子來說這不是先例。最重點是學校有沒有顧慮到同住女生宿舍的女學生的感受?
某部分男同學對跨性別女同學可能會有暴力威脅行為的考量
@@nameno6024 想想就覺得
是違法的行為
我就比較不能接受跨性別廁所這樣,感覺還是有點怪(我純男)
住宿舍的話同一棟我是覺得沒差/每間還是分男女就好了,不是說歧視什麼的,主要是男女生活習慣不同,比如女生那個來,衛生棉在寢室的廁所換,男生在同一寢室總是不方便，一起生活在同一棟,其實也沒什麼,就像你外面租房子也是有可能會有女生合租,但重點是要不同房間。
為什麼大學就要提供宿舍? 政府補助讓學生出去租房就好了 想住哪就住哪 租房市場上根本沒有男女棟這種規定
有些房東會限制入住性別，雖然法律明文禁止，但限制的方法多得是。
如果有地能直接蓋宿舍並且便宜提供給學生，長久下來肯定是比補助要花得少。
你出錢啊，宿舍比較便宜，學校也要賺錢，拜託怎麼可能讓你的錢給別人賺走啊？
這件事是發生在資源豐富的成大
才有辦法處理
如果是臺北那兩所
地小資源少的科大
事情可能會鬧大喔~~~
如果我生理性別男 心裡性別女生
但是我喜歡女生
我要被歸類在同性戀還是異性戀🤔🤔🤔
不用歸，你就是你
同性戀阿這很難嗎
簡單又粗暴 我喜歡
這很重要嗎？難道身份證上需要填性向？
這種事讓當事人去煩惱就好，各位廣大的多數順性別異性戀霸權者真的沒有必要瞎操心😊
是同性戀喔
我的女朋友也是生理性別男
隔間套房解決一切
現有宿舍能改嗎？如果能改，全力支持，如果不能，期待各校校友捐贈宿舍！
準備跨性別的我，為了不要添麻煩
,隔間套房最適合了
有些學校有男女同棟了
沒錯...因為犯罪者屬於少數
學校比照正常租屋就好了
比較好奇到底有多少需求，影片裡說成大性平會好像也才幫助過5人，那請問有多元性別問題的人真的有多到這個地步要特別設置性別友善宿舍程度嗎
你的意思是因為需求少就可以理所當然的犧牲少數族群嗎？
@@davidhcefx 少數族群太多了，你本來就不可能為所有少數族群量身打造完整的制度，例如:同志有需要同婚ok，那如果也有族群想要自己配偶欄填寵物、公仔或是任何其他符合他癖好物件的名字，為了所有特殊需求者是否都要大費周章立法呢?
所有人都有自己的需求，但政策無法無限的去滿足所有少數，如果明明需求者就很少那其實可以用個案特例去照顧，而不是直接改一整個宿舍的規定，在我看來這樣行為宣示效果大於實質效益，甚至會造成更多人的不適。
補充我上面說的，以我自己以前在大學中看過的經驗，學校為了一些族群大設性別友善廁所，但明明那些族群極少，卻把數個樓層都設成男女合用的性別友善廁所，性別友善廁所是每個隔間內有小便斗加上馬桶，佔地非常大，同樣空間設成男廁或女廁可以容納更多人，卻為了性別友善廁所最終導致廁所在尖峰時段大排長龍，損及群眾利益，而真正有需求者真的很多嗎?我很懷疑，如果將本來的殘障廁所改成"多元廁所"之類供所有不限男女的特殊需求者使用，其實就能解決問題，卻偏偏要大費周章全設性別友善廁所跟風，宣示大於實質效益，這是不智的。我不了解性別友善宿舍詳細實施規則，但這影片很給我類似於性別友善廁所的感覺，因此提出這個疑問。
台灣目前可能來沒辦法跟國外一樣能夠男女混宿
將來也不可能，失敗主義奉行的太徹底
外國未婚媽媽很多，不用學它們
台灣的經濟、房價綜合沒有別人差
但是生育率極低
主要原因大家都看到了
有問題我一律建議 切
让愿意一起住的一起住不就行了，不愿意的那些女生，你们开心就好
問題還是在大學宿舍的設置已經跟不上時代的腳步了…
有醫生證明 那就好了啊
如果還有爭議那真的對跨性別者是另一種傷害
我覺得台灣需要教導這部分是非常非常專業的醫生才能給的證明
跟殘障證明一樣 不是你想要就有的特殊證明
但別人卻處處懷疑你 真的不要這樣..
非常非常專業的醫生!
並沒有!
醫生根本不法診斷 心裡性別是異性!
只能診斷性別不安!
心理性別中男女從來沒有定義 標準 共識 證偽!
멋진대사님 언
www.youtubemmm.com/watch?v=GuXiDNJeIAi
제나씩씩하
性別認同並非疾病，傳統的「性別認知障害」在英國有加註社會標記（註記為性別認知偏差者），強制注射荷爾蒙（化學去勢）跟刑法徒刑等，數學家艾倫圖靈絕世聰明卻被迫害一生，原因就是傳統社會把性別認同當成疾病看待。
@@pro60721
重點是 跨性別族群製造變性儀式!
注射荷爾蒙（化學去勢）能變性!
閹割能變性!
變性手術是跨性別強加給全台灣!
手術換證也是跨性別強加變性給全台灣!
有爭議就是傷害，這是道德綁架吧
根據文化馬克思進步派的理論，性別是一個光譜，無法分辨男女兩性的！所有人都同時擁有男女兩性心理特徵，不理會生殖器官和生理過程基因等，男女是無法區分的。所以，所有人都是同性，都是同志，而且革命需要推向全球，為平權抗爭！按照他們這種理論，還有需要另外設立跨性別宿舍嗎？所有人都集中統一宿舍即可，公廁也不分男女的，以心理感覺為標準。心理感覺不斷改變，性別也不斷改變。要是我昨天感覺是女性，今天是男性，那我要在校園不停搬遷宿舍嗎？
如果跨性別者真的完全跨過去了，像是男生精子無法使人受精，且持續地服用女性荷爾蒙，那應該沒什麼問題吧
公視有另一則影片，裡面有生理男穿著女裝就是跨性別了，現在跨性別的定義包含偶爾女裝的男子，不是從前那種會變性的人了。
其實跨性別根本不存在，基因不可能改變，如果你認同衣服髮型都是中性無生命的，那怎麼會認為男生穿上裙子留長髮化妝甚至動手術就會是女生，這樣的行為根本是對女性極力跳脫的刻板印象相違背，外貌和和舉止想成為什麼樣子其實沒有人管，但要學著接受現實，不可能改變就是不可能，想成為什麼和本來就是什麼是不一樣的事，男生當然可以化妝留長髮穿裙子高跟鞋，但是絕對不可能因此成為女生，即便自己心裡認同自己是女生，別人也不可能配合你演戲
國高中公民課本有說吧，性別可以分成生理性別與社會性別，生理上目前還沒辦法改變性染色體，但社會性別以及自我認同的性別是可以改變的。
當你在路上看到一個化妝留長髮穿裙子高跟鞋的人，先入為主的從外觀認為他就是「女生」；或者你不會對著每個進男廁的人說，要先提出他的基因檢測為男性才能進男廁。這就是社會性別的概念了，方便我們快速辨別與規範生理性別該有的樣子，而跨性別本來就是在談社會性別上與生理性別不同的跨越。
至於雙性人、性染色體有多條(XXY等)，這也無法單純以男性女性去二元區分，自然界物種從基因上來看也會存在多種性別或雌雄同體、變性（小丑魚）的可能（非遺傳性性別決定系統）
@@bbadiah
循環論證（circular argument）、循環推理（循環推論；circular reasoning）、或循環證成（循環證立；circular justification），是論點的真確性最終由自身支持的推理方式[1]。
循環論證或循環推理有時也泛指包括循環證成、循環因果、循環定義、循環解釋等各種有循環形式的陳述。[2]
訴諸信心（英文：Appeal to faith），係宣稱必須先相信某件事，才能夠知道它為真實（或者，不先相信某件事情，就無法知道它為真實）。
訴諸信心會造成循環論證，因此是一種非形式謬誤。
q0.但社會性別以及自我認同的性別是可以改變的。
a0.這就是跨性別謊言! 還要說多久!
看看你滿嘴社會 心裡性別!
事實上你根本不知道 社會心理性別中男女定義.標準.共識.證偽是甚麼?
講出來阿!
你國高中公民課本 都沒有啊!
現在找博士加教授也講不吃來!
跨性別醫生沒有診斷心裡性別社會性別標準 定義 共識!
沒有社會心理性別中男女定義.標準.共識.證偽!何來怎樣改變!
不過跨性別妄想.偏見.期待偷渡 "性別"代名詞上!
強迫勒索他人盲信服從做為人事物的標準!
只有你跨性別的妄想!
q1.雙性人、性染色體有多條(XXY等)，這也無法單純以男性女性去二元區分，
a1.
跨性別謊言ˊ還要說多久!
一邊講生理性別無法去區分!
一邊講 基因染色體能解釋雙性人!
基因就是能解釋 研究 雙性人!
而不可笑心理性別來解釋 !
q2.自然界物種從基因上來看也會存在多種性別或雌雄同體、變性（小丑魚）的可能（非遺傳性性別決定系統）
a1.就基因表達阿!
絕對不是甚麼狗屁心理性別拉!
不管雙性人或是動物變性跟可笑妄想跨性別心理性別一點屁關係都沒有!
跨性別基礎就是謊言 不誠實 欺騙 勒索 強迫!
看看你接受到跨性別愚蠢論述! 根本經不起檢驗!
按照表觀遺傳學的研究，你的說法有很多誤區，大概只是中學程度對遺傳學的理解，這個程度的理解是不能拿來當作佐證的，首先性別認同的固著性就跟基因有關，你今天認為你是女性是刻在基因裡的感受，沒辦法被後天強行改變，也不是因為你的生理性別給予你這種感受，只有基因本身的作用能改變這種感覺，這都不是什麼演戲的問題，而是基因本身作用無可改變的影響，基於這件事在遺傳學上有可靠性跟有效性，實在沒理由拿基因當反對理由，基因本身就是產生這件事的原因
推動打破性別刻板印象的社會比較重要，營造不論男女都可以自己化妝/不妝，穿裙子/不穿裙子⋯⋯的社會
不要再有愛穿裙子就是女生這種刻板印象，個人的喜好興趣和性別根本無關
個人認為這比強逼別人接受跨性別觀念更重要
就是政治正確而已！就是這種同性戀霸權 跨性別霸權很令人反感！！只要不贊成或反對，這些心理扭曲的少數就會把別人扣上歧視霸凌！就是有這種說自已是還是生理男，硬是要住女宿的人，搞得好像只能聽你的！！不然就是要獨立套房衛浴，反過來說為什麼繳一樣的錢，跨性別學生住宿品質較好？？！！！ 非常令人反感！ 學校有夠垃圾的做法！
跨性別的跟男生混住，大多不會有意見。
但是跟女生同住又是另一回事了
父權主義的遺毒，覺得女生天生就是弱勢
如果發生性侵懷孕，
對女生的身體傷害遠大於男生。
男生了不起就是消耗一些精液，
女生體內則是多了一個會吸身體養份的寄生物，墮胎也會對身體造成傷害。
沒錯，生理層面女性的確比較吃虧，但心理方面的影響男性並不一定比女性小，這也是過去常忽視的部分
@@user-vj8ej5vo4e 同意，心理層面又是另一個問題。
先解決跨性別認同的認定修法再來搞這個，不然人人都可以搞我自我認知的性別是女性但是我愛穿男裝，同時是同性戀了
真可惜還以為男女合宿
張浄琳是照鏡子
有意見的都不是當事者
這當事者提供給記者的餒
大學生都已經是成年人了，宿舍還依性別分棟，本來就很奇怪
是啊！但你確定每個人 都會自我管理？
@@watfkimo 你覺得宿舍依性別分後大家就會自我管理了？
@@user-ii6fg2ih6i 起碼可以避開風險，且東方西方教育不同，同樣18歲，東方學生未必在各方向都這麼成熟
@@watfkimo 講道好像性別分宿 就沒有人跨過一樣 男宿依然有人帶女友過夜。女宿依然會有人帶男友過夜。
自己對自己負責，成年人還要學校把屎把尿 再說出社會的是草莓族。
@@allen5233 一樣是18歲東方學生就比較媽寶或爸寶嗎? 自己對自己行為負責 學校老師不教育嗎?
照生物學分配一切完美
那就依照生物學分配：單眼皮的一間宿舍、雙眼皮的一間宿舍
@@user-ii6fg2ih6i 哀 有些人困在自己幻想出的正確 還敢用幻想出的一套理所當人的說教 真不知道該可憐他們還是可悲他們啊～
多讀書，多想想現實情況，請問公寓會分性別嗎？
男性卫生巾/女性卫生巾这样么？
@@user-yi6yx6cm7o
公寓沒分性別跟有分性別公寓 是兩回事啊!
現在討論是 設施性別區分 是照可證偽 科學的生理性別男女!
還是跨性別妄想出來心理性別中男女~1988年跨性別權益法至今34年!沒共識!沒定義!沒標準!無法證偽的!
笑死! 不要整天偷換概念!
迷糊命題製造混亂就是跨性別論述問題!
獨立衛浴無所謂啊@@我是女生
學校滿有勇氣的
這到底什麼鬼？
都已經公投同意同性婚姻了，現在才來問能不能接受不能接受性別友善宿舍？
台南房租是多貴？
不會自己租屋喔？
不要把你的價值觀強加在別人身上...
那未術跨女硬要住進女宿算不算強加自己的價值觀在別人身上？
@@fang-yichu5550 不算阿，他依照正當學校行政程序申請，何來硬要入住？
@@chuichu844
那就是學校單位
硬把這個觀念套在住宿生上
@@user-ii6fg2ih6i
我講的和價值觀有什麼關係？
女權站出來阿！台灣平權團體呢？
跨性別的都不行了
還兩性平權😂😂😂😂
有何不可？支持
是那一棟全部都住「女生」吧？誰的老母不是女的？全天下的人都是女生，女人生的。
合宿生活，就是誰害羞、誰尷尬，就是誰難過。
說實話，我個人會覺得兵來將擋水來土淹。
因為這個議題牽扯太多。
即便真的跨性別也不等同就不會對其他性別造成傷害或是騷擾。
而若要擔心在生活上跨性別者會造成傷害或騷擾，難道同性別甚至異性在生活上的傷害與騷擾會少於跨性別者嗎?
最終只會形成死循環。
所以最後我選擇就先執行，並觀察，等真的出問題再解決。
當然等真的出問題肯定已經造成傷害了，可不執行難道對跨性別者沒有傷害嗎?
Q1.可不執行難道對跨性別者沒有傷害嗎?
A1.沒有阿! 玻璃心都叫傷害的話!
只有跨性別玻璃心比較偉大!
我們憑什麼必須呵護跨性別玻璃心!
其他宗教跟妄想怎麼同等呵護!
Q2.就先執行，並觀察，等真的出問題再解決。
A2.先斬後奏喔! 笑死!
憑甚麼跨性別法案可以這麼隨便 沒共識沒定義沒標準的通過了!
喔
@@color965
我非常能理解跨性別!
看看護家盟的家庭價值~
甚至其他宗教用道德之名偷渡宗教法案!
根本一樣個樣子~
出於保護善良製造通往地獄的道路~
笑死~
@@user-nz8yh6ly6u 是不是平常都沒人在意你，看到大家那麼關心跨性別者，所以你才會那麼氣啊？
@@lamero122
大家關心跨性別...好喔!
抱歉 我們活在不同平行世界!
我怎麼看都是跨性別玻璃心討拍才有這新聞~
氣氣氣氣氣氣氣氣氣氣氣氣氣氣氣氣氣氣氣氣氣氣
可以看看我跨性別回應清單! 我是幫最弱勢不PASS沒人看的跨性別頻道衝人氣氣氣氣氣氣氣氣氣氣氣氣氣氣氣氣氣氣氣氣氣氣氣氣氣氣氣~
不太知道台灣在這個部分那麼保守的原因是什麼，國外就算是共用衛浴也是男女合住，大家彼此說好互相尊重，要做到這個應該不分性別吧：）上次跟外國人聊天，他說台灣生育率就那麼低了我們還隔開最有精力的男大女大生 😍
重點是不能保障彼此都能做到互相尊重啊
雖然知道你是開玩笑的，但其實台灣生育率低的原因是結婚率低，結婚後有孩子的比率沒有下降，但結婚人數掉了。
問題點在於：欺騙
校方偷偷把男人塞進女宿，卻沒告知女學生，被爆出來才知道
校方要是一開始弄不分性別宿舍、混宿、性別友善宿舍，公正公開，大家自己選能接受的住，沒有人會有意見
因為從小的教育就是男女牽手會被記警告、交男女朋友會叫父母來約談，沒有和異性相處的經驗，升大學後才問有沒有女朋友
分開住也沒錯
就是有這個啊咯不知道要這個世界是不完美不完美這這是一定難免難免
我完全支持，我願意用行動支持，男生跟我同住我ok，T要跟我同住我也ok，我保證把他當男生看待。
要討論這種話題就不要搞自助餐那套，男跨女住女生宿舍，那女跨男就應該要把他當男生，禁止他進女生宿舍才合理。
現在問題，男變女或女變男還是放在女生宿舍，
@@user-vk9px8mb1o 女生如果跨性別，那就應該把他視為男生，放在男生宿舍才對。
男生為了尊重他，也不應該把他當做女生，應該要很自然的成為他的室友，打赤膊的時候也要很自然，這樣才是尊重
閹掉沒? 不然說啥跨性別...
什麼鬼，以后還會有跨膚色，跨年齡，跨種族… 我家的狗一直以為自己是個人，屬狗跨人吧，他是不是也應該有投票權？
法律是規範人的，受法律規範的就是人，只要你的狗能自律的遵守法律及道德規範、有繳稅、有受義務教育，我會認為他就是個社會上的人。
@@user-ii6fg2ih6i
可笑是! 跨性別從來沒有定義跟標準跟共識!
心理性別中男女定義共識標準舉證!
你講出來嗎?!
全都是跨性別個人隨便亂講胡說八道的!
就連醫生診斷也不是診斷心理性別!
跨性別偷換概念 醫生診斷等於心裡性別是異性!
@@user-nz8yh6ly6u 你有辦法定義什麼是「素食」嗎？每個吃素的人心中都有自己的一把尺，但那把尺上怎麼寫誰在意啊！自己飲食自己顧好，假如你不會去定義吃素的人該吃什麼素，那就不要去定義性別認定與你不同的人該是什麼性別。
@@user-ii6fg2ih6i 我吃白肉素 哈
@@user-ii6fg2ih6i
Q1.素食
A1.笑死!
台灣素食可是有標準的!
可不是亂喊素食就能稱素食賣!
想繼續用跨性別式唬說八道阿XDD
Q2.性別定義
A2.看看跨性別教育出來信徒邏輯思維! 笑死
生理性別是可以證偽的!
只有跨性別跟你 不知所云定義性別!
心理性別沒有定義 沒有標準 沒有共識 無法證偽!
那跨性別心理性別就沒有任何意義!!
跨性別用沒意義名詞 勒索強迫他人當人事物的標準!
Amazing! Taiwanese are so progressive and democratic Chinese.
Do you know what you are talking now? Taiwanese are blabla Chinese?
Taiwanese is Taiwanese, NOT chinese.
Republic of China is the first chinese democratic country after all
光女生不用當兵、交友軟體男生要付費，女生不用付費，就已經男女不平權了，跟我講男女平權，笑死了。
建議澡堂也一起洗，不是要平權？
我認為每個人都有獨立的洗澡空間也算是一種平權，平權的方式有很多種
跨性別 要分開 同性戀也要分開 感覺同性戀最吃香 因為你對同性有感覺 但沒說誰知道 只有你心裡知道
男女永遠無法平等 只能尊重 跨性別 還有分有些是男女通吃 同性也是很多都是雙性 這啥樣安排>"
可以新增太監宿舍.全閹了才可以入住.繳女宿一半的錢.才可以入住女宿
7:30
你覺得自己是女的
但其實你就是男的
...也不要把你的性別觀強加在別人身上
@@user-ii6fg2ih6i
強加? 生理性別是可以證偽的!
整天強加自已妄想觀念是跨性別啦!
這麼明顯句子你不懂嗎?
跨性別 "我覺得"是異性!
根本主觀 妄想 偏見 ! 哪裡客觀了
我們憑甚麼要信仰跨性別!
@@user-ii6fg2ih6i 我的性別是戰鬥直升機，我認為性別是一種流動的、不固定的
@@Klaus1218 尊重
@@user-ii6fg2ih6i 以生理性別來說的確沒問題啊 心理性別我覺得有討論空間 有人沒辦法接受也是意料之中
笑死人的可教化也需要笑死人的專業診斷，不要欺騙台灣人了。
不過我住在美國宿舍是沒分男女舍，不要講什麼性別友善，就請適應社會。
唉 women☕️，如果今天是女跨男，就不會是這種說法了
他是man
問題是女生不會裝男人強姦男，當然沒有問題
很多男人裝女生強姦女生
閹掉或許可以接受.畢竟性衝動時.也沒辦法壞壞
呵呵 跟嘴喊性平權利平等 的女權自助餐有什麼不同
我覺得他們闡述的論點非常離題，為了防止有意歹人進女舍圖謀不軌而禁止跨性別人住女舍？這和防止拿刀傷人而禁止廚房裡有刀有什麼區別？
前提是配套措施要做足吧？如果不用醫生證明就可以隨便入住，那就不只是讓刀進廚房了。
@@davidhcefx 配套？不是一直有的嗎？強姦罪，性騷擾罪，故意傷害罪，窺視罪。所以你的意思還要什麼配套？
@@davidhcefx 你根本沒用腦袋先想想自己已經有成套成套的法律保障，你只是不想有一個異類在你面前晃而已。那不好意思，宿舍是公家的，如果你認為人家的自由妨礙到你的自由，人家也可以說你的自由妨礙到他人自由。
@@davidhcefx 他好像不懂配套措施的意義 :D
那你說說，廚房裡有刀有什麼配套措施保護人。
有診斷證明的話當然沒問題 這是世界趨勢
台灣夠進步所以能討論這些議題
跨性別一堆假裝女生強暴女性
有全閹嗎.怎麼還有GG可以壞壞
怕有人懷不良意圖? 生理同性也是可能有不良意圖啊
生育率一直上不來
就是因為這種男女授受不親的傳統觀念
改成男女混和，那該有多好啊
原來強姦犯是為了阻止少子化的偉大烈士啊！
分開的緣由是什麼?
說到底就是校方帶頭教育大家要歧視性別不是嗎?
那有什麼資格推動性別平等?
變態也需要尊重別人隱私
討論跨性別前要不要先把 心理性別中男女 定義!共識!標準!舉證!
不然討論甚麼鬼阿!
我們到底憑什麼要信仰跨性別!!
憑甚麼跨性別妄想能做為不可質疑的真理前題!
憑什麼強迫勒索我們 不可證偽不知所云的心裡性別 取代 可證偽生理性別 做為人事物的標準!
性別友善宿舍?
這種友善是單方面的! 只友善 "跨性別"
這種友善建立在強迫勒索上!
應該改名叫 "跨性別勒索宿舍" 或 "跨性別律法宿舍"
跨性別如同宗教!
不教導跨性別自覺 宗教!
並且了解 宗教自由 政教分離 世俗化!
一昧給跨性別特權!
只會讓跨性別趨向自以為是真理的基本教義派!
看看中東伊斯蘭律法國迫害其他信仰!
逃難到法國伊斯蘭激進信徒迫害法國作家!
自以為是真理的信徒是無法被質疑無法接受異議的玻璃心!
而跨性別就是如此自以為是真理的信徒!
根據我看百部跨性別yt, 百篇 社論,fb,推特,ig!
為了加速對話!
跳過 跨性別詭辯!情緒勒索
1.跨性別存在 所以妄想性別為真 = 宗教信徒存在 所以宗教妄想為真
2.如果你孩子是跨性別 = 如果你孩子是宗教信徒
3.跨性別歧視迫害可憐= 宗教信徒歧視迫害可憐
4. 跨性別變性痛痛 = 宗教信徒儀式痛痛
5.跨性別努力做自己 =宗教信徒做自己犧牲奉獻
6.跨性別怎樣不關你屁事,但你必須要尊重(盲信服從)!=宗教信徒怎樣不關你屁事,但你必須要尊重(盲信服從)!
7.跨性別跟一般人一樣 =宗教信徒跟一般人一樣
8.跨性別有人權 =宗教信徒有人權
9.跨性別覺得是就是不需要證明 =宗教信徒覺得是就是不需要證明
10 跨性別受身驅之苦(性別) = 宗教信徒受身驅之苦(命運,死亡,衰老,財富,...)
11跨性別受無法達成之苦(改變性別) = 宗教信徒受無法達成之苦(命運,死亡,衰老,財富,...)
12.你不盲信服從跨性別說的做,跨性別自殘殉教你能負責嗎?! =你不盲信服從宗教信徒說的做,宗教信徒自殘殉教你能負責嗎?!
13.盲信服從跨性別妄想,能讓跨性別幸福快樂做自己! =盲信服從宗教信徒妄想,能讓宗教信徒幸福快樂做自己!
14 你不是跨性別,你不能理解跨性別痛苦! =你不是宗教信徒,你不能理解宗教信徒痛苦!
15.雙性人證明跨性別妄想是事實! = 雙性人證明宗教信徒妄想是事實
.N.替換法 跨性別 替換成 宗教信徒!
有沒有不是情緒勒索的跨性別證偽論述阿!
沒理由 宗教能批判.質疑.反對
跨性別卻變成 歧視 不尊重 不友善
形而上學滾到宗教自由 政教分離 世俗化 !
清鬆理解跨性別~
Ok
從來沒人勒索與強迫你服從，打這麼一長串…
你會不會有被害妄想啊…
「性別不安」確實存在於精神醫學。
一句話結束，你可以閉嘴了。
打那麼長tm誰看的完
這世界上就只有男生跟女生而已，沒有第三種性別。
這世界上超過百分之九十五的人，喜歡的性別都是正常的，只有大概百分之五的人喜歡的性別是不正常的；至於該尊重、同情、還是改變他們，這就可以討論了。
世界上也有90%以上的人是好手好腳的，所以那些身障人士就是不正常的？還要討論要尊重、同情還是改變他們？
原來尊重人是需要討論的 我認為他們跟我們一樣都是人 你沒比較高尚 他們也沒比較低賤。
如果你身上有跟多數人不一樣的地方希望被當不正常的怪胎。 那你的想法很正確。
@@user-ii6fg2ih6i 哈 你自己想反諷別人，可是都沒發現自己的行為好像才是被反諷的嗎? 就你說的身障人士，那當然是都會跟都要阿，尊重體諒他們的現狀、發揮同情心、然後用小額捐款等方法改變他們的生活，你不覺得這一切聽起來都很合理嗎? 有沒有覺得你的反諷反而是對你價值觀的諷刺?
@@asd21s21ada21s21a 額 如果有人可以把"成立"性別這種事拿出來討論，那我覺得尊不尊重這回事根本也是可以討論的。況且，討論又不叫否定，又沒人說這結果一定是不尊重，你說是嗎?