Falar em línguas estranhas é evidência do batismo no Esp. Santo? Debates na Musical - AO VIVO
Вставка
- Опубліковано 25 чер 2020
- Pr. Márgio Rogério - Igreja AD Casa da Cura em Sto André
Rev. Ageu Cirilo Magalhães Jr - Igreja Presbiteriana de Vila Guarani
Rádio Musical FM 105.7 - SP
fmmusical.com.br/
/ fmradiomusical
bit.ly/app_musical_android
bit.ly/app_musical_IOS
+55(11) 98484-9988 ou (11) 4210-3060
Gostaria de ter a serenidade do Rev Ageu. Cativante!
Basicamente, toda uma teologia construída sobre uma palavra que não existe no texto original.
Se a evidência do batismo com o Espírito Santo e com Fogo, não é o falar em línguas, como ensina Atos Capitulo 2, então me diga qual é, e me mostre na Palavra de Deus a confirmação. Deixa de ser incrédulo! Já fazem 50 anos que eu recebi essa benção, chamada por Cristo de "a promessa do Pai", e eu falo em línguas abundantemente, tanto nas igrejas pentecostais, quanto em casa em oração ao Pai. O Espírito Santo que usava os profetas e crentes do Antigo Testamento é o mesmo do Novo Testamento. Feliz é aquele que crê!
Eu fui batizado no espírito santo, e isso é algo maravilhoso é inexplicável
o abiçúrdo é homem natural tentando explicar o subnatural é como o ateu qurendo explicar as coisas espiritual acho muita prepotencia e enguinorancia.
@@patriciaicia4602 Tu deve ser pentecostal. A mente é doentia (naturalmente) ... Sou ateu e pode marcar debate comigo, vc e mais 3 pessoas de sua bolha, que eu lhes pago RS 2 mil se refutarem meu personagem cristão. Sou um ateu que defenderá o verdadeiro cristianismo. É só marcar comigo. :) ;)
Se o dom de língua só é dado para evangelizar o estrangeiro, não necessitaria de intérprete, pois o estrangeiro a entenderia.
Pser
No contexto de Atos 2 foi,sim,pra evangelizar o estrangeiro.Mas no contexto do culto,como na carta de Paulo á igreja de Corinto,e nos dias de hoje,nos cultos de hoje,a língua estranha precisa de intérprete para que possa edificar ao corpo de Cristo.O dom sempre serve a um propósito específico,as pessoas precisam entender isso.
Leiam ( Atos 26:14-15 )
grande rev. Ageu.
Eu creio no batismo com o Espírito Santo com a evidência visível de falar em outras línguas.
Tirou isso da cabeça, porque da Bíblia não foi
❤❤ conversa civilizadas.
Terraaa 🔥
Eu acredito que não, achei a explicação do reverendo melhor, o outro pastor explicou bem tbm mais não bateu bem com os textos bíblicos
Pr ageu muito ponderado tranquilo
O pastor saiu da bíblia para ir para a história
Vemos aí que é normal a divergencia, pois cada um tentando se explicar. vemos que os 2 tem argumentos bíblicos. O complicado é saber que muitos inventam linguas, e isso é imitar alguns.ou seja estão fingindo, e Deus abomina o fingimento.
Como outra língua, edificaria quem fala consigo mesmo, e com Deus, se o propósito dela, de acordo com reverendo é evangelístico?
Pastor Sezar tem que ser imparcial, claramente incomodado com o Rev Ageu.
infelizmente ele é assim em todos os debates, só porque crê de outra forma
Estranho mesmo é os que acredita que ainda fala em línguas estranhas que não existe essa palavra no grego 😂 não apareceu nenhum pra comentar
Só olhar atos 14 4 a Bíblia diz que o que fala em línguas edifica a se mesmo, agora qual idioma se você falar está se edificando ? Espanhol se for vou estudar o inglês ? Qual chinês por que o texto diz falar se não edifica no falar não pode ser outro idioma
@@fernandomares5709 O dom de línguas é justamente o de falar em outros idiomas, quem fala idiomas que a plateia não entende somente o que fala é beneficiado pelo dom a plateia não. A ideia do texto se encaixa perfeitamente com línguas humanas.
@@TheJhonrochaentão se eu estudar o idioma francês, italiano e alemão por exemplo, e começar a falar nesses idiomas, significa que eu fui batizado pelo o Espírito Santo e recebi o dom de línguas?
Não amigo ,não e bem assim não.na época de jesus os discípulos não tinha estudos pra poder falar em outras línguas ,mas com permissão do divino espírito santo eles receberam o dom de falar em outros idiomas sem ter estudado.
Já se passaram 3 anos, ele já deve ter aprendido 😂
Sou de um berço mais reformado mas tenho duvida, paulo nao exorta pra pessoa qie falar em linguas terem um interprete pra igreja entender e ser edificada?
Mas ele também disse " não proibais o falar em línguas "... e se não houver quem intérprete o irmão deve falar baixo, consigo mesmo , pois já que não vai haver intérprete, só ele será edificado .
@@paulaevellyn7825 eu cheguei nessa parte e entendi, muito interessante
O batismo com o espírito santo tem q ser diário. A bíblia fala dos frutos do espírito santo. "Pelos frutos os conhecereis" Cristo em seu batismo recebeu o espírito santo em forma de pomba, mas em nenhum momento falou em línguas. Em todo seu ministério não há um versículo bíblico em que fala que Cristo falou em língua. No entanto quem duvida que ele tinha o espírito santo. Pelos frutos que Cristo tinha, saber se aquele tinha o espírito santo. Talvez tenha sido outrora usado como evidência por Deus para dizer que o indivíduo tinha o espírito santo. Tudo é a ocasião e circunstância. Mas hoje não é.
Estranho que depois de séculos do acontecido em atos e em corinto o don de línguas desapareseu e só veio apareser agora no começo do século passado.
ou seja, você não conhece nada de história da igreja. Nem mesmo cessacionistas históricos defendem isso ai que você escreveu
@@DouglasBrasilvocê e uma burro e ignorante tbm não sabe nada da sua própria fé e da sua igreja e suas doutrinas
Os dons cessaram. Depois de séculos, pentecostais inventaram coisas novas para se passarem por especiais, mais espirituais, do que os demais cristãos.
Não dá pra dizer que não existe mais dons, porém hj, eles entram como milagre. É Deus qm o faz, e no século que Ele quiser, no momento que Ele achar viável e cabível. E por cunho próprio. Falar que Deus precisa de um b0kó de um pastor em cima de púlpito para poder curar uma pessoa, é o mesmo que dizer que Ele se limita a isso. É o mesmo que dizer que Ele precisa de um meio (homem) , para intervir. Não é bíblico. É sem lógica. E sabemos que pentecostais são pessoas com sérios pr0blemas mentais. Não dá pra esperar menos que esquizofrenya, não avançada. Mas leve.
@@DouglasBrasil acho que é vc que não conhece cessasionistas,defendendem que o dom de línguas foi pra quela época e não pros dia atuais amigo, seja coerente e não fala abobrinha.
Estranho, esse vídeo é antigo e tem pouquíssimas visualizações. 🤔
No Canal do reverendo tem 38 mil visualizações
@@flaviopaz5664 aí sim 😉
Estranho mesmo!!
é simple ir! os 2 são muito leigo no assunto fraco no assunto,1 é incredulos o outro é fraco no explicar.
Seza quebrou o Rev. Ageu Cirilo Magalhães quando ele disse que se fosse outro indioma, falaria com voce mesmo? 21:30-21:45 kkkkkk
Todos os anjos que falaram com os humanos falaram em línguas humanas, eu não entendo essa língua estranha que os pentecostais entendem
É falsa
A teologia arminiana não se sustenta de jeito nenhum
na sua cabeça kkk
@@DouglasBrasil kkkk
*JESUS FALOU EM LÍNGUAS ESTRANHAS ?*
*Paz irmãos!*
tenho pra mim que existem duas distinções sobre o "falar em línguas" na Bíblia ; a primeira distinção fica quando Pedro entra em cena...
Fica evidente nos Evangelhos que Pedro ficaria a frente da liderança da Igreja e que o Espírito Santo NUM ATO SIMBÓLICO Introduziria os gentios à Igreja do Senhor com o sinal do falar no mesmo idioma as nações estrangeiras fazendo o inverso da Torre de Babel.
Isso ocorre somente em ATOS 2 com o chamado do Israel disperso (israelitas que NÃO moravam em Israel ) e em ATOS 10 com a introdução dos gentios.
Em ATOS 2 os galileus falam idiomas estrangeiros, em atos ATOS 10 os estrangeiros gentios falam o idioma dos galileus tudo isso com o Apóstolo Pedro em cena.
A segunda distinção é quando Paulo entra em cena...
"Lembrando que o DOM de profetizar no Novo Testamento tem mais a ver com ensinamentos da Bíblia....Sendo assim, o profeta do NT era um interlocutor, um pregador, um professor"
O método de Paulo sempre foi mais "teológico", "Acadêmico" mais "disciplinar", "didata"...
Paulo nos seus ensinamentos sempre usou alegorias para explicar seus ensinos. Tendo dito isso; A carta de Paulo aos Coríntios nada tem a ver com ATOS 2 ou ATOS 10.
O dom a qual Paulo se refere ali em *1co 14* , se refere Ao dom espiritual de falar em parábolas (linguagem simbólica) esse tipo de dom foi praticado pelo Senhor Jesus muitas vezes.:
Se fizermos um paralelo entre *1co 14* e o encontro do Senhor Jesus com Nicodemus por exemplo , veremos que o Senhor Jesus falou com Nicodemus em línguas "estranhas" que Nicodemus não entendeu por falta de conhecimento e falou em língua profética (*com entendimento*).
Por isso Paulo incitou a Igreja a NÃO falar em enigmas para um povo que ainda estava no "leite espiritual" (...)
Quem recebia o dom de profetizar, recebia também o dom de falar em parábolas(fato) ; foi o caso de ATOS 19... Falavam em Línguas "simbólicas" e profetizavam.
Esse método de falar em línguas simbólicas (parábolas) era uma proteção que os hebreus usavam para se proteger dos inimigos; Os espiões e os fracos na fé que ainda serviam dois senhores. .
Esse tipo de linguagem também é evidente no livro do Apocalipse que é uma leitura altamente PROFÉTICA e altamente SIMBÓLICA. (só os membros entenderam a mensagem)
Bom... , Essa é a minha visão sobre esse tema. Se algum irmão quiser me trazer algum esclarecimento ou algum acréscimo ao meu comentário , estarei aberto ao ouvi-lo
*Paz a todos*
cara com todo respeito como irmão , foi a pior teoria que já vi se é que se pode chamar de teoria isso, cuidasse para não criar uma heresia, pois é muito perigoso
@@user-ln3nr1cj7d
Esse é sua contribuição ao meu comentário? Me chamar de herege?
A Bíblia está cheia de linguagem simbólica, só quem entende com clareza é quem viveu aquele momento.
Mas você está certo. Existe um perigo aí ... Mas NÃO da minha parte.
O texto diz bem claro , que que os estrangeiros ali presente no dia de pentecostes ouviam as pregações em seu idioma materno , 1 cor 14 é tão claro sobre o que seria o dom de línguas
@@Gringoinvestidor.
Se 1 Co 14 fosse TÃO CLARO ASSIM, Paulo NÃO teria orientado.
Era só falar a língua estranha e o estrangeiro logo entenderia.
_"1 Coríntios __14:27__ E se alguém falar língua estranha, faça-se isso por dois, ou quando muito três, e por sua vez, e haja intérprete. 28 Mas, se não houver intérprete, esteja calado na igreja, e fale consigo mesmo, e com Deus."_
☝🏽☝🏽☝🏽 Sendo assim, Esse versículo NÃO faria sentido quando que em Atos 2 todos falam, todos entenderam e NÃO precisaram de intérprete.
Shalom
@@T.J2024 o que eu digo que é claro que a língua falada é uma língua idiomática, não uma língua que não faz sentido em lugar nenhum o próprio Paulo diz isso em Cor 14 , ⁹ , ¹⁰
Teologia arminiana 😂😂😂😂
Debate educado , totalmente diferente com Elias Soares está , vive gritando aquela criatura