@@user-xm8hz5zd6c Привет! 😎 Застели землю под полом плёнкой, потом рубероид можно старыми кусками, много слоев, т. е отсеки влагу и не будет сырость идти вверх, будут сухие доски пола!
15 см мало для утепления керамзитом там от 40 см тока будет работать как утепление, и есть кервмзит разный для дренажа и керамзит тепловой он легкий почти как пенопласт
У самого дом из газобетона, залита лента, 10*10,заказал 2 камаза глины, живу уже 12й год, хожу зимой босиком, ленобл, продухи кстати в фундаменте все заделал, открываю только на лето
Пять баллов! Керамзит это обоженная глина, так что он отлично пропускает влагу. А "не дышит" (Т.е. не пропускает воздух если правильно понятия определять) Ни один строительный материал.
Дело не в керамзите, первое с земли нужно снять дёрн, второе постелить на землю пароизоляцию или геотекстиль, можно присыпать песком можно и нет. В итоге нужно отсечь влагу от земли.
бредовой головой не пугайте человека .если фундамент проветривается ни какой влаги нету . проблема и за того что керамзит изначально содержал влагу и пленка не дала ей выйти . . перед монтажом керамзит нужно сушить при комнатной температуре 7 дней помешивая каждый день !
@@Tatka1381 он впитывает если влага есть рядом. Плёнка исключает присутствие влаги. Но там под обрешёткой влага не из-за того что керамзит её тянет в себя). Будь плёнка под обрешёткой, а не над ней влаги бы не было
Не надо использовать плёнку (мембрану) под керамзит. Влага с подвала от земли поднимается попадает через мембрану внутрь пирога а назад выйти не может. 1) подпол (землю) надо застелить плёнкой, гидроизолом, вообще сделать гидроизоляцию чтобы отсечь пары влаги поднимающиесяс из под земли. 2) керамзит положить на доски (чаще их набить надо) или положить обычный картон, а на него керамзит. Можно наверное и на ветрозащиту, но ее опять же нужно правильной стороной положить а то опять будет конденсат зазтаиваться на ней.
А если вспомнить старые постройки, то по углам в полу были решётки, я такие помню в поликлинике. Может просто делать вент канал из подполья на верх рядом с общим, ну или в этом случае, у автора можно было полы по грунту.
Уточните пожалуйста какая пленка у вас внизу? Должна быть паропроницаемая дышащая мембрана. Все указывает на то, будто снизу не мембрана, а пароизоляция. А продухи в фундаменте есть, может не хватает их и от грунта сырость идёт?
В принципе уже поздно давать советы , но как дилетант соглашусь - надо было отсечь влагу с земли , застелив чем либо или еще лучше , обив нижний край нижних досок с балками вместе пленкой или рубероидом. И второе , пролеты между балками -лагами огромные для данной доски - пол будет пружинить. А также зажал поставить широкие доски на ширину лаг , вместо бруска. Доски верхний настил может со временем вертолетом повести из-за малой площади опирания на эти бруски продува.
Верхнюю мембрану к чёрту снимай и доски прям на лаги бей, а то у тебя получается керамзит парится. Продухи побольше чтоб был продув с четырёх сторон... Если сейчас из дома попадает тепло в подпол вот и будет конденсат, Когда достроишь полы должно всё изменится. А мембрану для керамзита не используют. Почему? Потому что пыль от керамзита забивает поры мембраны и она становится сплошной плёнкой. Попробуй по старинке, проложи пергамент но не всплошную, не перекидывай через лаги, только куда керамзит сыпешь там и стели. Лага должна сама по себе дышать. Есть же виде много как они гниют.
Я сделал проще. У меня на сваях дом, каркасник. Полы из доски 200х50 с шагом 600мм. Между ними соответственно 200мм утеплитель рулонный.. Под домом прибил ветрозащитную мембрану степлером, потом пустил алюминиевые профиля которые для гипсокартона используются чтоб не проваливался утеплитель перекрытий и мембрану не натягивал. Профиля тоже с шагом 600мм сделал примерно. Потом пароизоляционная плёнка сверху по всей площади пола, на неё лист осп 12 мм и потом лист фанеры 15 мм со смещением чтоб швы не совпадали. Уже 9й год дому, живем круглый год 3 последних года. Финишную отделку пола до сих пор не сделали на первом этаже, голыми ногами по фанере зимой спокойно ходим и сидим на полу даже когда на улице -35. Даже отказался от первоночальной идеи делать плёночный тёплый пол. Дальше планирую по полу настелить отражающий рулонный фольгированный утеплитель самый тонкий 3мм и ламинат. Такой же фольгированный рулонный утеплитель ещё использовал на стенах и потолке вместо пароизоляции с внутренней стороны дома, все швы проклеил чтоб герметично было. Провёл эксперимент и сравнил такую пароизоляцию с предыдущим годом когда пароизоляция была из стандартной плёнки. Разница была ощутимая, комната стала намного теплее, примерно на 20-30%. По этому и решил всю пароизоляцию сделать именно так. Для сравнения. У соседки дом 90м2 одноэтажный, блокхаус, фундамент ленточный из бетона. У меня каркасник на сваях, под домом не закрывал ещё пространство, всё продувается, площадь 340м2 3 этажа. И у неё и у меня всё на электричестве, скважина, уличный свет, отопление.. А расход по деньгам за электроэнергию одинаковый 11000 в самый холодный месяц, и 2000 летом. Любим когда дома тепло, по этому электрические тэны включаем потеплее. ТЭНы кстати на весь дом купил самые дешёвые, по 6000р в мерлене. Каждый по 6квт. Чтоб можно было на 220 каждую линию фазы использовать и не ставить дорогие на 380. Установил на одну фазу 2 таких тэна, и на другую 2. За все 3 года зимой грелись двумя, так как другие 2 не успел ещё к сети подключть. На отопление получается купил 4 тэна по 5800р (хотя можно было 3 чтоб один запасной был), 2 гидроаккумулятора по 1800р каждый (один тоже запасной установлен), 2 насоса по 2500р (один так же запасной), 24 батареи самые дешёвые по 6 секций в том же леруа под каждое окно (не заморачивайтесь на дорогих батареях, берите те что внешне нравятся по дизайну или просто самые дешёвые. В частном доме нет такого давления как в квартирах) + жидкость в систему отопления. Гораздо надёжнее и дешевле сделать такую систему чем покупать один дорогой тэн, так как там каждая поломка во первых вырубает всю систему, во вторых раз в 5 дороже по ремонту. К примеру гидроаккумулятор сломался, система встала, а замена сложнее, дороже и стоит сам элемент примерно 10000р. Лучше поставить два по 1800 сразу. Один сломался, переключил на второй, а первый спокойно заменил по возможности. Сами тэны и насосы точно также. Да и перепады напряжения которые иногда бывают за городом такой системе не страшны. А кстати что касается мокрых досок тут на видео. С профилями всё замечательно, под домом мембрана целая, чистая как 8 лет назад, профиля как новые. Может кому будет полезно написанное из моего опыта) удачи)
Привет! 😎 Застели землю под полом плёнкой, потом рубероид можно старыми кусками, много слоев, т. е отсеки влагу и не будет сырость идти вверх, будут сухие доски пола!
@@sashaxiomi5396 там ниже в коментах уже правильно написали. Между землей и первым слоем досок должна быть гидроизоляция. Рубероид промазаный смолой или плотная кленка с проклеными швами. А мембрану и пароизоляцию там не нужно стелить вообще. Влага идет от земли и упирается в мембрану а потом и в пароизоляцию. Зачем пароизоляция от помещения? Пар не идет вниз. Чистая физика. Пар идет всегда вверх .
Уважаемый, вы бы для начала, с грунтом поработали... Надо грунт вынуть, сантиметров 10-15, песком выровнять, постелить рубероид, внахлест. Можно по краям и стыкам гудроном пролить, для герметичности. А сверху керамзитом можно рубероид прижать. У вас влага от земли идет. Если землю не изолировать, в доме влажность всегда будет высокая, от того дома и сгнивают.
Я сделал просто. В магазине пробовал ветроизоляцию, которая продувается на вдохе и выдохе. Постелил на доски, то есть на черновой пол. Засыпал керамзитом 100 мм, и продых между половой доской и керамзитом 50мм. Всё! Сверху, никаких плёнок! На потолке тоже самое. Только вместо керамзита, опилки. За 6 лет, доски, как вчера положены!
продухи в фундаменте у него есть, но нужно было насыпать поверх земли песка чтобы сырости не было и плёнки все эти убрать на фик. Да и вообще керамзит радиоактивен и газы нехорошие источает, так что керамзит в полу вообще не вариант, лучше мин вата или вообще ничего.
Дело не в плёнке и не в керамзите. Это газик отдал влагу сухому керамзиту. Была точно такая же тема с минватой, только перекрытие между первым и вторым этажом
Чтобы зимой ты открыл школьный учебник физики и выучил что такое точка росы, а дальше если не сообразил выйди во влажной куртке зимой, может тогда дойдет.
Много значит вентиляция подпола.В моём случае было так,что снизу фольга потом утеплитель и сверху фольга без вентиляции,в итоге через несколько лет лаги сгнили,теперь хоть вой,что делать кто знает кроме как вой
Керамзит дышащий материал, в этом плане, один из лучших. А пленка ему работать не даёт. Либо пергамент нужен вместо пленки, либо просто пленку убрать, либо правильно стелить пароизоляция, только под керамзит, сверху запечатывать не надо.
Подскажите пожалуйста, керамзит на совершенно сухое перекрытие из бетонных плит, всё хорошо стянуто, на глубине в 40 см до чернового пола-доски (4), лаги бревно, коронка фундамента кирпич в этом месте, глубокий подвал на 2.40, бетон. Сам дом брус 34×40, всегда всё сухо, не дует ниоткуда, лишь с полов холодит. Хочу керамзита 10-20 до 30 см насыпать и всё. Так выйдет?
Такая же фигня была- доски гнили, печка дымила, крыша протекала, калитка скрипела, все из-за керамзита. И что обидно, в запросе "утепление пола керамзитом", ты, сцуко, первый в в результате поиска.
@@user-gf4wv2rc7z отверстия работают летом, зимой отверстия закрыты и если есть вентиляция то хорошо, а если нет то конденсат зимний будет давить из грунта
Ну как же вы товарищ делаете, ну почему же вы низ закрываете и мучаетесь. Керамзит это же такой же утеплитель как и любой другой проветриваемый, нужно было вниз диффузионную мембрану , а не закрывать наглухо. Он же пооветриваться должен. Скажите, как у вас в итоге получилось? Как дома? Тепло? Спасибо Р. S. Я то же планирую керамзит, вот звонил на завод, они рекомендуют сверху пленку вообще не накрывать. Что в итоге посоветуете?
У друга была подобная ситуация При открытых продухах все начинало конденсировать ,как только продухи закрывал все подсыхало Пирог утеплителя подобный ,но вместо керамзита опил
Слышала про данную технологию, в подполе продухи по периметру (друг на против друга, которые не закрываются в течение года, то есть должны быть открыты всегда). Далее, на землю стелится например рубероид, чтобы отсекать влажность из земли. Потом делается пирог как у вас: черновая доска, на ней ветрозащита (так как продухи открыты все время и чтобы не задувало)), керамзит, на нем парозащита, чтобы отсекать тёплый воздух из отапливаемого помещения, и уже чистовой пол...... Думалось, что схема рабочая.... Вы писали, что клали керамзит и просто без прослойки ветрозащита/паробарьер, то есть- черновая доска, керамзит и сверху доска..... Просто в видео этого нет..... И что, действительно, даже без прослоек, при условии , что доски и керамзит были сухие - тоже все намокло????
@@user-px5qe4ho6j Изоспан рекомендует так, влаговетрозащита снизу в подполе, минвата, пароизоляция, контррейка и потом черновой пол. Почему тогда они так рекомендуют?
Павел скорее всего холодная и влажная земля даёт конденсат. Керамзит его ловит и держит в себе. Сам столкнулся с конденсатом весной. Там где нет утепления пола в тамбуре доски пола сухие, а где мин вата конденсат (((. Пленка на землю не решает вопрос с холодом. Пришлось поднимать пол и поднимать уровень земли.
Короче, я слышал про такое, что материал пористый должен дышать. Закрой пирожок в пакет, он сырой становится, так и керамзит в пакете отдал влагу сильно. Не по технологии сделанно.
может- вентиляцию ебъема ПОД нижними латами.. влага от земли куда девается? -никуда.. А там должен быть минимальный поток воздуха наверное.. вент отверстия нужны в фундаменте..
Доски ещё сушить нужно. Многие прям с пилорамы стелят, с них сок ещё бежит, а уже спешат все запечатать в пленки и вату. Я свой пол год сушил на лагах. Потом заново перебирал уже сухие.
Павел, у вас всё правильно было сделано! У меня у самого полы первого этажа, деревянного дома утеплены керамзитом, только под керамзитом у меня лежит пергамин, постеленный на черновой пол без зазоров, сверху керамзита нет никакой пароизоляции( сейчас установил). Была такая же проблема как у вас- влажные доски чернового пола под керамзитом. Проблема решилась так: постелил на грунт под домом рубероид и на него сверху керамзит (можно без него), а так же увеличил количество продухов в цоколе, а главное , чтобы продухи были строго друг на против друга!
Сергей добрый день,а какой фракции использовали керамзит и какую толщину зделали,мыши не водятся.В какой городе проживаете,зимой полы не холодные????????
@@user-sx3ix6lc8n Здравствуйте! У меня дача, живу наездами, московская область. Я использовал фракцию 10-20, без крошки, толщина утепления 200 мм плюс сверху оставил зазор 20 мм( между чистовым полом и пароизоляцией. Полы не холодные. Отопление печь шведка, дом сруб 6 на 6 лиственница. Мыши водятся, строют гнездышки поверх керамзита)))как раз где зазор для вентиляции. От мышей буду прикручивать сетку со стороны чернового пола. Мне предстоит еще утеплять полы на террасе, там сделаю утепление роквулом 200 мм, станет яснее , что теплее.
@@user-sx3ix6lc8n для утепления оптимальная фракция 2-5 мм. Крупнее пропускает тепло, а 0-5 много отхода. Мыши в мелкой фракции не заводятся т.к. он сыпучий. И ещё после засыпки некоторое время (около месяца) нужно дать просохнуть. Сам утеплил так, очень доволен. У автора видео пол слишком близко к земле и тем более нет отсечки от влаги. Продухов вообще не увидел, а их должно быть в соотношении 1:400 от площади дома.
Абсолютно согласен с предыдущим комментам. Керамзит здесь не причём. Надо смотреть как уложена влагозащита чернового пола. Влагу тянет снизу. И смотреть по продухам подпола что происходит. Я так понимаю, что и вентиляция подпола хреновая.
Да вы задолбали!!!!! Минвата. Один говорит класс , второй говно. Опилки-круто следом опилки говно. Керамзит класс второй говорит на матрац этот керамзит. Пена, вата, стекловата, изол и ещё всякая херобора........ Нахер я дом купил.......
Хоть как утепляй пол . а земля дышит . Нужно отсекать землю . тоесть что бы влага сырость не поднималась . 1 простой рубероид . 2 сыпаем керамзит . И все гуд земля не дышит по сухой .
Почему не залить стяжку с керамзитом? У нас никто уже не делает деревянные полы...засыпают глиной,утрамбовывают,гидроизоляция,пеноплекс 5см и сверху стяжка...или полностью из керамзитобетона...
Дело в том что влага идет снизу из-под земли. В подполе делай паро-гидроизоляцию пленкой или мембраной - приклеивать по тонкой стяжке из тощего бетона B7.5 . Керамзит то тут при чем? Раньше в деревянных домах были продухи в подполе и в дощатом полу щели в палец. Зимой пол холодный всегда был
@@user-xm8hz5zd6c у меня дом 6х8, просверлил по 2 продуха диаметром 160 мм, через них хорошо гуляет ветер, но местные мне сказали, что их недостаточно, а когда приехал знакомый строитель и подтвердил, что еще бы больше надо. В этом году еще просверлю. В твоем видео не увидел их вообще
Ну от земли поднимается влага, если у вас первый этаж квартиры, то два слоя пленки 200 микрон с нахлестом на стену - и никаких проблем. Лаги держатся на залитых подушках с подкладками, но влажности нету.
Я только про пароизаляцию увидела и сразу поняла какая будет проблема. Параизаляция зачем??? Материал нижний зачем? Так же любой материал нужно стелить правильной стороной. Иначе он работает, как плёнка. Но здесь дерево, керамзит и дерево. Зачем материя вообще?
Получился парник у тебя! Или удали всё дерево и залей слоем бетона 4-5см. Или сделай нормальные продухи под полом по всем сторонам дома для лучшей вентиляции! Никакие пленки не нужны под полом - дерево сгниет очень быстро!
Пароизоляцию кладут вниз, чтобы отсечь влагу и испарения. На пароизоляцию утеплитель,потом можно сразу доску, без ветрозащиты(она может создавать дополнительную влажность в пироге, но это только в данном случае). Керамзит тут совершенно не при чем, хоть опилки, эппс, вата, все будет сырое, у вас нет отсечки от влаги с грунта...
Что интересно сделал в итоге...? Влага с земли конденсирует естественно, задерживается на мембране и оседает на древесине. Всё просто - уберите плёнку. А керамзит он гидроскопичен, то есть берёт в себя некоторое количество влаги при излишнем увлечении воздуха. Так же отдаёт скопившуюся в себе влагу при сухом воздухе.
Нужно было керамзит насыпать на песок под лаги и доски и пленку не стелить,то есть сначала насыпать песок утрамбовать,затем керамзит,и стели спокойно доски,жости снизу обработать надо отработкой ,маслом отработанным ,автомобильным и пол будет теплым
Добрый день. Спасибо за ролик. Я думаю, что конденсат на досках образуется от пароизоляции над керамзитом . Попробуй на небольшом участке ещё не доделанного пола сделать такой пирог, только без пароизоляции над керамзитом и через неделю проверить доски. Хотелось бы увидеть результат , т.к. сам сейчас планирую делать полы.
Добрый! Пробовал все равно в низу доски сырые! Убирал с низу гидроизоляцию, такая же фигня! Может быть это конечно и высохнет, хотя врят ли ! Рисковать не стал просто убрал керамзит и все!
Павел Корепанов Я понял, спасибо. У меня свой дом в Иркутской обл, г. Братск , морозы доходят до -40 гр. очень часто. Дому лет 50. Заводил холодную воду и пришлось разбирать полы, так там лаги - брёвна, к ним подшита снизу необрезаная доска, а сверху полы из лиственницы 50мм.Никакого утеплителя нет. Две продухи под полом и нет никакой влаги и конденсата. В морозы дома хожу в тапках и никакого дискомфорта не ощущаю.Отопление водяное центральное 9 месяцев в году. Построил тут летнюю кухню и дошёл как раз до полов. Хотел сделать как ты с керамзитом , но сейчас точно сделаю без всякого утеплителя. Ещё раз спасибо за нужную информацию.
@@user-vs5co1jr8e вот если бы вы ходили в тонких носках по дому и говорили что нет дискомфорта тогда другое дело, а в тапках ходят когда полы холодные.
Скорее всего влага поднимается от земли, конденсируется на верхней пленке и стекает вниз, создавая сырость. Видимо нужно закрыть грунт, чтобы влага от земли не поднималась. Так же скорее всего верхняя парозащитная пленка тоже не нужна. Конечно керамзит не причем. Любой утеплитель намокнет в этих условиях.
Просто сыпь керамзит и не надо плёнок ни каких. Снеми растительный грунт. 150мм положи на него рубероид. И не надо 50мм от лаг. Бей доски всё работает. Отдушина со всех сторон на одном растоянии.
Керамзит ни причём ! С плёнками надо разобраться . С низу пароизоляция(недышащую), сверху , под половые доски- дышащую(паропроницаемую). Во вторых разберись с вентиляцией подпола (приточка и вытяжка ).
друзья по работе приходилось много разбирать старых домов постройки фиг знает когда керамзит везде лежал на пергаменте и самое САМОЕ важное толщина керамзита на пол не менее 30 см потолок все 40 это не современный утеплитель 15-20см смеётесь что-ли конечно будет конденсат
Неужели непонятно что дело не в керамзите,а в плёнках которые ты настелил. Строитель)))
Сколько раз говорить, что без пленок тоже пробовал! Все равно влага копится!
@@user-xm8hz5zd6c , подпол маленький, загаженный и сырой. Жди, когда высохнет. Только убрать мусор надо. И вентиляционные окошки сделать побольше
@@user-xm8hz5zd6c Привет! 😎 Застели землю под полом плёнкой, потом рубероид можно старыми кусками, много слоев, т. е отсеки влагу и не будет сырость идти вверх, будут сухие доски пола!
15 см мало для утепления керамзитом там от 40 см тока будет работать как утепление, и есть кервмзит разный для дренажа и керамзит тепловой он легкий почти как пенопласт
У самого дом из газобетона, залита лента, 10*10,заказал 2 камаза глины, живу уже 12й год, хожу зимой босиком, ленобл, продухи кстати в фундаменте все заделал, открываю только на лето
Да нафик пленка, пленкой все запечатал, керамзит не дышит - влаге некуда уходить.
Пять баллов! Керамзит это обоженная глина, так что он отлично пропускает влагу. А "не дышит" (Т.е. не пропускает воздух если правильно понятия определять) Ни один строительный материал.
чтоб пар из дома не пошел в пол... вниз... как-то :)
Керамзит сырой был
И доски сырые были
@@dmitriykozmin3091 , пар не идёт вниз, только вверх
Дело не в керамзите, первое с земли нужно снять дёрн, второе постелить на землю пароизоляцию или геотекстиль, можно присыпать песком можно и нет.
В итоге нужно отсечь влагу от земли.
и в керамзите тоже. Он любит воду и впитывает ее хорошо.
и продухи в фундаменте сделать
Продушины под полом надо
бредовой головой не пугайте человека .если фундамент проветривается ни какой влаги нету . проблема и за того что керамзит изначально содержал влагу и пленка не дала ей выйти . . перед монтажом керамзит нужно сушить при комнатной температуре 7 дней помешивая каждый день !
@@Tatka1381 он впитывает если влага есть рядом. Плёнка исключает присутствие влаги. Но там под обрешёткой влага не из-за того что керамзит её тянет в себя). Будь плёнка под обрешёткой, а не над ней влаги бы не было
Не надо использовать плёнку (мембрану) под керамзит. Влага с подвала от земли поднимается попадает через мембрану внутрь пирога а назад выйти не может. 1) подпол (землю) надо застелить плёнкой, гидроизолом, вообще сделать гидроизоляцию чтобы отсечь пары влаги поднимающиесяс из под земли. 2) керамзит положить на доски (чаще их набить надо) или положить обычный картон, а на него керамзит. Можно наверное и на ветрозащиту, но ее опять же нужно правильной стороной положить а то опять будет конденсат зазтаиваться на ней.
Хочу зделать баню в гараже,стены засыпаю керамзитом подскажите как делать гидро или паро изол
А если вспомнить старые постройки, то по углам в полу были решётки, я такие помню в поликлинике.
Может просто делать вент канал из подполья на верх рядом с общим, ну или в этом случае, у автора можно было полы по грунту.
Уточните пожалуйста какая пленка у вас внизу? Должна быть паропроницаемая дышащая мембрана. Все указывает на то, будто снизу не мембрана, а пароизоляция. А продухи в фундаменте есть, может не хватает их и от грунта сырость идёт?
В принципе уже поздно давать советы , но как дилетант соглашусь - надо было отсечь влагу с земли , застелив чем либо или еще лучше , обив нижний край нижних досок с балками вместе пленкой или рубероидом. И второе , пролеты между балками -лагами огромные для данной доски - пол будет пружинить. А также зажал поставить широкие доски на ширину лаг , вместо бруска. Доски верхний настил может со временем вертолетом повести из-за малой площади опирания на эти бруски продува.
Верхнюю мембрану к чёрту снимай и доски прям на лаги бей, а то у тебя получается керамзит парится. Продухи побольше чтоб был продув с четырёх сторон... Если сейчас из дома попадает тепло в подпол вот и будет конденсат, Когда достроишь полы должно всё изменится. А мембрану для керамзита не используют. Почему? Потому что пыль от керамзита забивает поры мембраны и она становится сплошной плёнкой. Попробуй по старинке, проложи пергамент но не всплошную, не перекидывай через лаги, только куда керамзит сыпешь там и стели. Лага должна сама по себе дышать. Есть же виде много как они гниют.
Я сделал проще. У меня на сваях дом, каркасник. Полы из доски 200х50 с шагом 600мм. Между ними соответственно 200мм утеплитель рулонный.. Под домом прибил ветрозащитную мембрану степлером, потом пустил алюминиевые профиля которые для гипсокартона используются чтоб не проваливался утеплитель перекрытий и мембрану не натягивал. Профиля тоже с шагом 600мм сделал примерно. Потом пароизоляционная плёнка сверху по всей площади пола, на неё лист осп 12 мм и потом лист фанеры 15 мм со смещением чтоб швы не совпадали. Уже 9й год дому, живем круглый год 3 последних года. Финишную отделку пола до сих пор не сделали на первом этаже, голыми ногами по фанере зимой спокойно ходим и сидим на полу даже когда на улице -35. Даже отказался от первоночальной идеи делать плёночный тёплый пол. Дальше планирую по полу настелить отражающий рулонный фольгированный утеплитель самый тонкий 3мм и ламинат. Такой же фольгированный рулонный утеплитель ещё использовал на стенах и потолке вместо пароизоляции с внутренней стороны дома, все швы проклеил чтоб герметично было. Провёл эксперимент и сравнил такую пароизоляцию с предыдущим годом когда пароизоляция была из стандартной плёнки. Разница была ощутимая, комната стала намного теплее, примерно на 20-30%. По этому и решил всю пароизоляцию сделать именно так. Для сравнения. У соседки дом 90м2 одноэтажный, блокхаус, фундамент ленточный из бетона. У меня каркасник на сваях, под домом не закрывал ещё пространство, всё продувается, площадь 340м2 3 этажа. И у неё и у меня всё на электричестве, скважина, уличный свет, отопление.. А расход по деньгам за электроэнергию одинаковый 11000 в самый холодный месяц, и 2000 летом. Любим когда дома тепло, по этому электрические тэны включаем потеплее. ТЭНы кстати на весь дом купил самые дешёвые, по 6000р в мерлене. Каждый по 6квт. Чтоб можно было на 220 каждую линию фазы использовать и не ставить дорогие на 380. Установил на одну фазу 2 таких тэна, и на другую 2. За все 3 года зимой грелись двумя, так как другие 2 не успел ещё к сети подключть. На отопление получается купил 4 тэна по 5800р (хотя можно было 3 чтоб один запасной был), 2 гидроаккумулятора по 1800р каждый (один тоже запасной установлен), 2 насоса по 2500р (один так же запасной), 24 батареи самые дешёвые по 6 секций в том же леруа под каждое окно (не заморачивайтесь на дорогих батареях, берите те что внешне нравятся по дизайну или просто самые дешёвые. В частном доме нет такого давления как в квартирах) + жидкость в систему отопления. Гораздо надёжнее и дешевле сделать такую систему чем покупать один дорогой тэн, так как там каждая поломка во первых вырубает всю систему, во вторых раз в 5 дороже по ремонту. К примеру гидроаккумулятор сломался, система встала, а замена сложнее, дороже и стоит сам элемент примерно 10000р. Лучше поставить два по 1800 сразу. Один сломался, переключил на второй, а первый спокойно заменил по возможности. Сами тэны и насосы точно также. Да и перепады напряжения которые иногда бывают за городом такой системе не страшны. А кстати что касается мокрых досок тут на видео. С профилями всё замечательно, под домом мембрана целая, чистая как 8 лет назад, профиля как новые. Может кому будет полезно написанное из моего опыта) удачи)
Спасибо большое, а от грызунов сетку натягивали? И еще вопрос, пленки какого производителя использовали?
Всё так красиво написано!!!
Привет! 😎 Застели землю под полом плёнкой, потом рубероид можно старыми кусками, много слоев, т. е отсеки влагу и не будет сырость идти вверх, будут сухие доски пола!
Керамзит тут не при чем. Не правильно применяете сочетание пленок.
Правилно, мне сказали што вобше не надо плонку.
Ни с верху ни снизу,чисто черный пол и керамзит?
Без пленок тоже пробовал, все равно все сыро. На видео показано
Я тоже так подумал. Но озвучено автором правильно - внизу мембрана, от помещения пароизоляция. Или вы считаете, что так неправильно?
@@sashaxiomi5396 там ниже в коментах уже правильно написали. Между землей и первым слоем досок должна быть гидроизоляция. Рубероид промазаный смолой или плотная кленка с проклеными швами. А мембрану и пароизоляцию там не нужно стелить вообще. Влага идет от земли и упирается в мембрану а потом и в пароизоляцию.
Зачем пароизоляция от помещения? Пар не идет вниз. Чистая физика. Пар идет всегда вверх .
Снизу гидроизоляцию, сверху ничего не нужно. Керамзит должен ещё был постоять высохнуть.
Были такие полы и сгнили, завезли щебенки и песок все отсыпали и залили стяжку. Пол сухой и поверх кинули трубы на тёплый пол.
Уважаемый, вы бы для начала, с грунтом поработали... Надо грунт вынуть, сантиметров 10-15, песком выровнять, постелить рубероид, внахлест. Можно по краям и стыкам гудроном пролить, для герметичности. А сверху керамзитом можно рубероид прижать. У вас влага от земли идет. Если землю не изолировать, в доме влажность всегда будет высокая, от того дома и сгнивают.
А нельзя было вначале песок а потом керамзит. Потом воздуш.подушка и сам деревянный пол?
А доски сухие используешь?
Просто парозащита снизу нужна. Причём если потолок готов, то надо к лагам прибивать с нахлестом в 10 см, без перехлеста по лагам. И всё будет хорошо.
Я сделал просто. В магазине пробовал ветроизоляцию, которая продувается на вдохе и выдохе. Постелил на доски, то есть на черновой пол. Засыпал керамзитом 100 мм, и продых между половой доской и керамзитом 50мм. Всё! Сверху, никаких плёнок! На потолке тоже самое. Только вместо керамзита, опилки. За 6 лет, доски, как вчера положены!
Здравствуйте!
Расскажите пожалуйста подробнее про пироги стен, кровли, потолок.
Опилки с гашенной известью?
Испарения поднимаются с грунта, пленка не дает пару выходить, керамзит не причём. Продухи в фундаменте есть?
продухи в фундаменте у него есть, но нужно было насыпать поверх земли песка чтобы сырости не было и плёнки все эти убрать на фик. Да и вообще керамзит радиоактивен и газы нехорошие источает, так что керамзит в полу вообще не вариант, лучше мин вата или вообще ничего.
Любопытная ситуация, керамзит легко впитывает и легко отдаёт влагу, очень вероятно что ею поделился с деревяшками, на которых лежит.
Спасибо за ролик
Дело не в плёнке и не в керамзите. Это газик отдал влагу сухому керамзиту. Была точно такая же тема с минватой, только перекрытие между первым и вторым этажом
Доска изначально сырой была плюс пароизозяция ,она то там зачем?
Чтобы зимой ты открыл школьный учебник физики и выучил что такое точка росы, а дальше если не сообразил выйди во влажной куртке зимой, может тогда дойдет.
Много значит вентиляция подпола.В моём случае было так,что снизу фольга потом утеплитель и сверху фольга без вентиляции,в итоге через несколько лет лаги сгнили,теперь хоть вой,что делать кто знает кроме как вой
Согласен с Дмитрием. Землю накрыть плёнкой и отсыпать песком. Ветрозащиту убрать. Продухи рассчитать правильно.
А ты когда керамзит засыпал он сухой был )? Он может со стороны выглядеть сухим а на самом деле сырой .
Керамзит дышащий материал, в этом плане, один из лучших. А пленка ему работать не даёт. Либо пергамент нужен вместо пленки, либо просто пленку убрать, либо правильно стелить пароизоляция, только под керамзит, сверху запечатывать не надо.
Подскажите пожалуйста, керамзит на совершенно сухое перекрытие из бетонных плит, всё хорошо стянуто, на глубине в 40 см до чернового пола-доски (4), лаги бревно, коронка фундамента кирпич в этом месте, глубокий подвал на 2.40, бетон. Сам дом брус 34×40, всегда всё сухо, не дует ниоткуда, лишь с полов холодит. Хочу керамзита 10-20 до 30 см насыпать и всё. Так выйдет?
Нет вентиляции из подпола.
Боковых продухов в фундаменте может быть недостаточно. Надо добавлять вертикальную вытяжку из подпола на верх.
Здравствуйте Остаеться много отходов от производства газобетона,скажите можно ли применить их вперемешку с керамзитом в заливку пола ?
Керамзит нельзя в заливку пола.
Нет
Такая же фигня была- доски гнили, печка дымила, крыша протекала, калитка скрипела, все из-за керамзита. И что обидно, в запросе "утепление пола керамзитом", ты, сцуко, первый в в результате поиска.
Ага, и жена ушла к соседу......
Тоже из-за керамзита!
@@user-pt4ss1fz9p вывод, керамзит- зло
@@Rovnyj)))))
В фундаменте сделай с разных сторон отверстия (100) чтобы под полом была вентеляция. Всё норм будет проверено!
сделать надо гидроизоляцию по самому грунту, чтобы из земли в холод не шла влага и весь пол снизу не будет влажный
Ещё один дурацкий совет. Достаточно отверстия в фундаменте для проветривания.
@@user-gf4wv2rc7z отверстия работают летом, зимой отверстия закрыты и если есть вентиляция то хорошо, а если нет то конденсат зимний будет давить из грунта
у вас на окне зимой узоры снежные есть? знаете механизм?? тоже самое у вас под полом....
Пароизоляуия это деньги на ветер! 🙈 Придумали хитрожопые продаваны стройматериалов! 😆😆😆😆
Ну как же вы товарищ делаете, ну почему же вы низ закрываете и мучаетесь. Керамзит это же такой же утеплитель как и любой другой проветриваемый, нужно было вниз диффузионную мембрану , а не закрывать наглухо. Он же пооветриваться должен.
Скажите, как у вас в итоге получилось? Как дома? Тепло? Спасибо
Р. S. Я то же планирую керамзит, вот звонил на завод, они рекомендуют сверху пленку вообще не накрывать.
Что в итоге посоветуете?
Керамзит не 5 мм как он сказал,а фракция 10-20,а гидробарьер зачем положил поверх керамзита,
Спасибо за информацию, вы сохранили меня от ошибки) лайк и подписка)
Мужик, сначала пленка, а потом пароизоляция, у тебя наоборот. Пар входит в пирог и там остаётся
Абсолютно,однозначно!
Так ветрозащита не для защиты от влаги 🙆♂️🤦🏼♂️
У друга была подобная ситуация
При открытых продухах все начинало конденсировать ,как только продухи закрывал все подсыхало
Пирог утеплителя подобный ,но вместо керамзита опил
Слышала про данную технологию, в подполе продухи по периметру (друг на против друга, которые не закрываются в течение года, то есть должны быть открыты всегда). Далее, на землю стелится например рубероид, чтобы отсекать влажность из земли. Потом делается пирог как у вас: черновая доска, на ней ветрозащита (так как продухи открыты все время и чтобы не задувало)), керамзит, на нем парозащита, чтобы отсекать тёплый воздух из отапливаемого помещения, и уже чистовой пол......
Думалось, что схема рабочая....
Вы писали, что клали керамзит и просто без прослойки ветрозащита/паробарьер, то есть- черновая доска, керамзит и сверху доска..... Просто в видео этого нет..... И что, действительно, даже без прослоек, при условии , что доски и керамзит были сухие - тоже все намокло????
От земли влага идёт пароизоляцию нужно снизу делать
Никто этого не делает. Просто не надо спешить. Надо было дать земле просохнуть. Доски и керамзит тоже, явно были сырыми. И плёнка сверху не нужна.
Интересно, продухи есть в фундаменте, но влага из земли под домом явно поднимается… делайте гидроизоляцию под керамзитом и отмостку по периметру…
Народ! А если на бетонный сухой пол насыпать керамзит и сверху стяжку делать, Надо ли пленки стелить?
Мне тоже интересно. Но без стяжки, а сверху доска. Сухое перекрытие на бетонных плитах.
Конечно надо, надо отсечь бетон от керамзита, сделать гидроизоляцию, простой плёнкой в несколько слоёв
Ветрозащитная пленка под полом😂
Чтобы ветром не сдуло пол!))
🤣
@@user-px5qe4ho6j Изоспан рекомендует так, влаговетрозащита снизу в подполе, минвата, пароизоляция, контррейка и потом черновой пол. Почему тогда они так рекомендуют?
@@user-sm1sf4sz7o да потому что им нужно продавать свой товар. Чем больше рекламы тем больше доходов! И причём не малые.
@@user-px5qe4ho6j хорошо, тогда на чердаке, получается, она тоже не нужна на минвату?
Добрый день Павел, что сделано и как сейчас?
Добрый день! Пока пол не утеплен! Завожу комунникации в дом! По плану утеплиться к осени
Павел скорее всего холодная и влажная земля даёт конденсат. Керамзит его ловит и держит в себе. Сам столкнулся с конденсатом весной. Там где нет утепления пола в тамбуре доски пола сухие, а где мин вата конденсат (((. Пленка на землю не решает вопрос с холодом. Пришлось поднимать пол и поднимать уровень земли.
Короче, я слышал про такое, что материал пористый должен дышать. Закрой пирожок в пакет, он сырой становится, так и керамзит в пакете отдал влагу сильно.
Не по технологии сделанно.
Ветразащита на пол) Прикол)
Низкий поклон за информацию, лайк+подписка. Долбаные пленки!
может- вентиляцию ебъема ПОД нижними латами.. влага от земли куда девается? -никуда.. А там должен быть минимальный поток воздуха наверное.. вент отверстия нужны в фундаменте..
Доски ещё сушить нужно. Многие прям с пилорамы стелят, с них сок ещё бежит, а уже спешат все запечатать в пленки и вату. Я свой пол год сушил на лагах. Потом заново перебирал уже сухие.
Павел, у вас всё правильно было сделано! У меня у самого полы первого этажа, деревянного дома утеплены керамзитом, только под керамзитом у меня лежит пергамин, постеленный на черновой пол без зазоров, сверху керамзита нет никакой пароизоляции( сейчас установил). Была такая же проблема как у вас- влажные доски чернового пола под керамзитом. Проблема решилась так: постелил на грунт под домом рубероид и на него сверху керамзит (можно без него), а так же увеличил количество продухов в цоколе, а главное , чтобы продухи были строго друг на против друга!
Сергей добрый день,а какой фракции использовали керамзит и какую толщину зделали,мыши не водятся.В какой городе проживаете,зимой полы не холодные????????
@@user-sx3ix6lc8n Здравствуйте! У меня дача, живу наездами, московская область. Я использовал фракцию 10-20, без крошки, толщина утепления 200 мм плюс сверху оставил зазор 20 мм( между чистовым полом и пароизоляцией. Полы не холодные. Отопление печь шведка, дом сруб 6 на 6 лиственница. Мыши водятся, строют гнездышки поверх керамзита)))как раз где зазор для вентиляции. От мышей буду прикручивать сетку со стороны чернового пола. Мне предстоит еще утеплять полы на террасе, там сделаю утепление роквулом 200 мм, станет яснее , что теплее.
@@user-sx3ix6lc8n для утепления оптимальная фракция 2-5 мм. Крупнее пропускает тепло, а 0-5 много отхода. Мыши в мелкой фракции не заводятся т.к. он сыпучий. И ещё после засыпки некоторое время (около месяца) нужно дать просохнуть. Сам утеплил так, очень доволен.
У автора видео пол слишком близко к земле и тем более нет отсечки от влаги. Продухов вообще не увидел, а их должно быть в соотношении 1:400 от площади дома.
@@user-gf6ph3jb1e подскажите как обстоят дела с полом ? что лучше керамзит или утеплитель
Строго друг напротив друга 😂😂😂😂😂😂😂
А если продухи вентиляционные сделать по паре с каждой стороны?
Конечно же они есть!
А зачем пароизоляцию поставил на верх? Ее нужно было в самый низ
Абсолютно согласен с предыдущим комментам. Керамзит здесь не причём. Надо смотреть как уложена влагозащита чернового пола. Влагу тянет снизу. И смотреть по продухам подпола что происходит. Я так понимаю, что и вентиляция подпола хреновая.
Советую вам сделать стяжку. А пиломатериалы можно по другому использовать.
*Обзор отличный 😄👍*
Да вы задолбали!!!!! Минвата. Один говорит класс , второй говно. Опилки-круто следом опилки говно. Керамзит класс второй говорит на матрац этот керамзит. Пена, вата, стекловата, изол и ещё всякая херобора........
Нахер я дом купил.......
Матрац из керамзита - это идея. Нуга-бест своими руками
Хоть как утепляй пол . а земля дышит . Нужно отсекать землю . тоесть что бы влага сырость не поднималась . 1 простой рубероид . 2 сыпаем керамзит . И все гуд земля не дышит по сухой .
Почему не залить стяжку с керамзитом? У нас никто уже не делает деревянные полы...засыпают глиной,утрамбовывают,гидроизоляция,пеноплекс 5см и сверху стяжка...или полностью из керамзитобетона...
_Но переделывать придется...._
Сыро может потому что от грунта идет подсос влаги, а керамзит-это глина, он вбирает влагу, а ты его изолировал своими пленками
Почему снизу геотекстиль? :))))
Тогда уж делай там ГИДРОЗАЩИТУ 😎
С 2014года лаги 150мм на них доска 50мм ,сверху дсп и линолеум - все норм, зимой босиком ходим.
Тоже так буду делать, у бабушки доска тридцатка и двп, с 70 годов и всё нормально!
Без утеплителя?
Кирамзит влагу забирает тоесть где он там влага его и в землю ложат так как он как забирает влагу так и отдает
Нужна плёнка на грунт, чтобы отсеч влагу из земли
Да продухи на зиму закрывать наглухо до следующей весны.когда по еплеет надо открыть чтоб сквозняком продувалось да сырость уходила .
Дело в том что влага идет снизу из-под земли. В подполе делай паро-гидроизоляцию пленкой или мембраной - приклеивать по тонкой стяжке из тощего бетона B7.5 . Керамзит то тут при чем? Раньше в деревянных домах были продухи в подполе и в дощатом полу щели в палец. Зимой пол холодный всегда был
Возможно материал не той стороной постелили...
Стояк вентиляционный в подпол заведи и пленку на грунт.
Здравствуйте,может у вас продухов мало,или расширить их???
Продухов достаточно! По две штуки на каждой стене и дует очень хорошо!
@@user-xm8hz5zd6c у меня дом 6х8, просверлил по 2 продуха диаметром 160 мм, через них хорошо гуляет ветер, но местные мне сказали, что их недостаточно, а когда приехал знакомый строитель и подтвердил, что еще бы больше надо. В этом году еще просверлю. В твоем видео не увидел их вообще
На землю, рубероид и керамзит сверху, никаких плёнок и параизоляционных материалов , не х изобретать велосипед
Скупой платит дважды, надо правильно утеплять, а керамзит хороший утеплитель для пола
@Miha ветрозазор между полом и керамзитом должен быть. Мембраны нафиг не нужны, нужны отдушины которые открывать проветривать, а на зиму закрываются.
Керамзит впитывает влагу,пленка не даёт высохнуть.Образуется конденсат,отсюда и сырость.
Ну от земли поднимается влага, если у вас первый этаж квартиры, то два слоя пленки 200 микрон с нахлестом на стену - и никаких проблем. Лаги держатся на залитых подушках с подкладками, но влажности нету.
Если кладеш керамзит пленку нелза .
Керамзит сам влагу впитывает и сушет.
Эх...дядя..
Подвал надо было копать а не на траве дом строить - подвал для чего нужен - чтоб как минимум лаги мониторить
А зачем для керамзита плёнка ?
В такой ситуации утеплитель хоть какой положи будет сырость, обеспечь вентиляцию
Я только про пароизаляцию увидела и сразу поняла какая будет проблема. Параизаляция зачем??? Материал нижний зачем? Так же любой материал нужно стелить правильной стороной. Иначе он работает, как плёнка. Но здесь дерево, керамзит и дерево. Зачем материя вообще?
Для чего на первом этаже на полу пароизоляцию, просто подумай не много. И не какой печали не будет
Внизу бобры топят и поэтому пар аж шпарит в дом к нему
Получился парник у тебя! Или удали всё дерево и залей слоем бетона 4-5см. Или сделай нормальные продухи под полом по всем сторонам дома для лучшей вентиляции! Никакие пленки не нужны под полом - дерево сгниет очень быстро!
Пароизоляцию кладут вниз, чтобы отсечь влагу и испарения. На пароизоляцию утеплитель,потом можно сразу доску, без ветрозащиты(она может создавать дополнительную влажность в пироге, но это только в данном случае). Керамзит тут совершенно не при чем, хоть опилки, эппс, вата, все будет сырое, у вас нет отсечки от влаги с грунта...
Дякую . Корисне відео.
Комусь ваш досвід пригодиться!
Лайк
Пиши по-русски
@@OffKrotOff нєа)
Что интересно сделал в итоге...?
Влага с земли конденсирует естественно, задерживается на мембране и оседает на древесине. Всё просто - уберите плёнку. А керамзит он гидроскопичен, то есть берёт в себя некоторое количество влаги при излишнем увлечении воздуха. Так же отдаёт скопившуюся в себе влагу при сухом воздухе.
Тоже голову ломаю,чем утеплить,и все больше склоняюсь к тому что нужно заливать стяжку и забыть
Да ,только если это будут не теплые полы ,то постоянный холод от полов вам обеспечен.
Нужно было керамзит насыпать на песок под лаги и доски и пленку не стелить,то есть сначала насыпать песок утрамбовать,затем керамзит,и стели спокойно доски,жости снизу обработать надо отработкой ,маслом отработанным ,автомобильным и пол будет теплым
доски
Опечатка,извеняюсь
пожалуй соглашусь, только вот отработка будет вонять долго.. не советую. =)
А тебе совет, не используй фразу "не утепляйте тем или эти" коли сам совершил ошибку.
Да конечно не утепляйте!Всю жизнь старики в валенках ходили,т.к. морозы трещали и жили с печками!☝Правильно нужно было сделать всё!
Ахаха))))😂😂😂
Добрый день. Спасибо за ролик. Я думаю, что конденсат на досках образуется от пароизоляции над керамзитом . Попробуй на небольшом участке ещё не доделанного пола сделать такой пирог, только без пароизоляции над керамзитом и через неделю проверить доски. Хотелось бы увидеть результат , т.к. сам сейчас планирую делать полы.
Добрый! Пробовал все равно в низу доски сырые! Убирал с низу гидроизоляцию, такая же фигня! Может быть это конечно и высохнет, хотя врят ли ! Рисковать не стал просто убрал керамзит и все!
Павел Корепанов Я понял, спасибо. У меня свой дом в Иркутской обл, г. Братск , морозы доходят до -40 гр. очень часто. Дому лет 50. Заводил холодную воду и пришлось разбирать полы, так там лаги - брёвна, к ним подшита снизу необрезаная доска, а сверху полы из лиственницы 50мм.Никакого утеплителя нет. Две продухи под полом и нет никакой влаги и конденсата. В морозы дома хожу в тапках и никакого дискомфорта не ощущаю.Отопление водяное центральное 9 месяцев в году. Построил тут летнюю кухню и дошёл как раз до полов. Хотел сделать как ты с керамзитом , но сейчас точно сделаю без всякого утеплителя. Ещё раз спасибо за нужную информацию.
Теперь я тоже убедился, что ни какова утеплителя не надо 100 процентов! Лучше в тапках походим, чем все это потом убирать и менять!
@@user-vs5co1jr8e вот если бы вы ходили в тонких носках по дому и говорили что нет дискомфорта тогда другое дело, а в тапках ходят когда полы холодные.
@@user-xm8hz5zd6c Тоже планировал так делать только без пленок. Похоже без пленок все равно конденсирует?
Скорее всего влага поднимается от земли, конденсируется на верхней пленке и стекает вниз, создавая сырость. Видимо нужно закрыть грунт, чтобы влага от земли не поднималась. Так же скорее всего верхняя парозащитная пленка тоже не нужна. Конечно керамзит не причем. Любой утеплитель намокнет в этих условиях.
У тебя полпол с улицы продувается?
Здорова,моё мнение зря ложил плёнку,некуда уходить парам влаги
а при чем тут керамзит? если хочешь чтоб все было сухо, надо крепить влаговетрозащиту с низу закрывая доски и лаги
Просто сыпь керамзит и не надо плёнок ни каких. Снеми растительный грунт. 150мм положи на него рубероид. И не надо 50мм от лаг. Бей доски всё работает. Отдушина со всех сторон на одном растоянии.
Чел завязывай с самостроем, пока все живы, это не твоё. Или учи матчасть
Плита решает в этом вопросе. Фундамент не проветривается, вот влага от земли и стоит в подполе, шоколад "керамзит" ни в чем не виноват.
Привет. Как дела с полом в итоге? 2 года прошло.
Все норм
Керамзит ни причём ! С плёнками надо разобраться . С низу пароизоляция(недышащую), сверху , под половые доски- дышащую(паропроницаемую). Во вторых разберись с вентиляцией подпола (приточка и вытяжка ).
Пленка сверху не нужна. Снизу гидроизоляцию , на нее керамзит сверху доски с продухами сантиметров 10 и все нормально
друзья по работе приходилось много разбирать старых домов постройки фиг знает когда керамзит везде лежал на пергаменте и самое САМОЕ важное толщина керамзита на пол не менее 30 см потолок все 40 это не современный утеплитель 15-20см смеётесь что-ли конечно будет конденсат
Полиэтилен по грунту в подполе и влаги не будет