【実は逆襲のシャアに登場していた?】RX-9ナラティブガンダムを科学的に解説【機動戦士ガンダムNT】

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 3 гру 2024

КОМЕНТАРІ • 133

  • @hayanoya
    @hayanoya 8 місяців тому +3

    後づけでどんどん機体が増える事こそガンダムの本質!というのに笑ってしまった
    まさに「Gは一匹見つけたら三十匹はいると思え」

  • @muramasa9582
    @muramasa9582 Рік тому +109

    やせっぽちでクソ雑魚なのに、最後まで必死に頑張ってヨナ君を守り抜いた健気なナラティブ君が大好きです。

    • @user-uv5gd7yb6z
      @user-uv5gd7yb6z Рік тому +11

      主人公を守り抜いてフェネクスことリタの元に無事送り届けられた機体ってイメージがあるなぁ....
      初代ガンダムやストライクみたいに主人公を守った機体に入れていいんじゃないかな....?

  • @_tmkt7504
    @_tmkt7504 Рік тому +13

    時間を巻き戻した「かのように」だからほんとに時を巻き戻してるとは明言はされてないんだもんね

  • @moto2416
    @moto2416 Рік тому +14

    10:50 これやったのがエンジェル・ハイロゥなんですかね?
    巨大なサイコミュ兵器であって、サイコフレーム製ではないんだっけか

  • @wasi-pu7ux
    @wasi-pu7ux 6 місяців тому

    そのくせに最後までヨナ守ってフェネクスまで送り届けやがってかっこいいじゃねぇか

  • @fatemira
    @fatemira 4 місяці тому

    サイコフレームとかいうただの電子チップを埋め込んだ鉄が勝手に命を落としたNTの脳波をラーニングしてそのように振る舞ってるのって怖くね…。

  • @norrismrst
    @norrismrst Рік тому +21

    『逆シャア』劇中の「情けないMS」も実際にはリ・ガズィのことではなく「サイコフレームを搭載してないνガンダム」の事だということは早い段階で言われてましたよね。
    ナラティブ君は「情けないMS」の星だったのだよ!

    • @YOUTSUBE-nob
      @YOUTSUBE-nob Рік тому +3

      リ・ガズィでサザビーと対峙した時に
      シャアに「そんなものでは!」って言われてるから扱いは同じだと思うよ。

    • @パインカンシルスキー
      @パインカンシルスキー Рік тому +3

      なんだか聞いた話ではあれやっぱりリ・ガズィの事だったってなってるらしく…

    • @muramasa9582
      @muramasa9582 Рік тому +3

      結論:情けないMSとかいうレッテルを作り出したシャアが悪い
      キミの部下も、ほとんどがその情けないMSで頑張ってるんだぞ?というね。

    • @RX78004
      @RX78004 Рік тому

      @@muramasa9582
      サイコフレーム搭載のチェーンに落とされるレズンと
      αアジールの主砲を弾き飛ばすリ・ガズィ

    • @緑猫-x2k
      @緑猫-x2k 5 місяців тому

      @@YOUTSUBE-nobシャアの「情けないMS」の意味が もし「サイコフレームは強いぞ!使え!強いぞ!!」だったらそうなるし大半のMSが泣いちゃいそうな位酷い事言ってそう。

  • @西川慎一-x9d
    @西川慎一-x9d Рік тому +3

    つまり時間を戻すんじゃなくてウルトラ念力みたいな見えない力で分解していた…

  • @orehanagoyade
    @orehanagoyade Рік тому +6

    時を戻す攻撃については「あたかも組み立て前に戻った」っていうだけなら、「パソコンの本体を開けたら基盤からパーツやケーブル、コネクタが全部外されて、整頓されて内部にあった」は”あたかも組み立て前”なんじゃないでしょうか。”完璧な新品”じゃなくて”あたかも(まるで)”なんで、概念的にそのもののの時は戻ってるとは全然言ってない

    • @武器は持たない
      @武器は持たない Рік тому

      ユニコーンのサイコフレーム骨格がいわばコンピュータ密集状態なもんで、結晶化はいわばひたすら外へ外へハッキングを掛けようって姿なんだろね

    • @パインカンシルスキー
      @パインカンシルスキー Рік тому

      そのコメントで思い出したけど、地球の歴史で偶然により生命が発生する確率を例えたら「部品を学校のプールくらいの大きさの箱に入れてガシャガシャ振ったら中でシェイクされた部品同士が偶然組み合わさって時計が完成していたくらいの低確率」だという話
      この話を元にまたミノフスキー粒子が生命の起源に関わってるとかそれを可能にするニュータイプはいうなれば神のような云々とか新しい設定が生まれてしまいそうだなと

  • @kurofune444
    @kurofune444 Рік тому +1

    まぁMSに限らずどんな兵器にも完成品となる前の色んなテスト機を作ってテストをしながら試行錯誤を繰り返しているし、「νガンダム」のように設計的に別系統となるが新しいパーツや技術をテストしている物は一杯あるのは当然ですし。
    見た目はよく似ているが中身は完全に別物ってパターンもよくある事ですね。
    最初は完成型の試作機として作られテストを重ねている内に「これはダメかも」ってなり改めて別物の試作機を作り直しその後完成型が出来るが、後にダメになった試作機をベースにカスタム機が出来たりするパターンもありますし。
    リアルでも大型兵器の開発は改良型ではなく新規開発となると試作機数パターン&ありとあらゆるテストを重ねて完成型が出来上がるので、まずは1台(1機)の限定型を作るにしても設計から完成まで数年はかかってしまうし。
    重力圏仕様じゃなく、重力が無い&空気抵抗もない宇宙仕様ともなれば無重力空間で動くにはバーニア&スラスターだけの推力のみでの移動、姿勢制御となるからアニメのようにあれだけ自由に動きまわる事は今の技術力より遥かに凄い技術が生まれなければ不可能な事ですし。
    宇宙空間では進む事は簡単ですが、停止する事がとてつもなく難しい事ですね。

  • @oo-pp7ho
    @oo-pp7ho Рік тому +2

    νガンダムは中身ジェガンて言われてたり初代ガンダムがジムよりちょっと上ってこと考えたらナラティブが特別弱いとも思えないけど

    • @materialprimal8032
      @materialprimal8032 Рік тому +1

      過去の動画で解説されてるけど、νガンダムとジェガンは別物だぞ?

    • @骨助-c1s
      @骨助-c1s Рік тому

      @@materialprimal8032 部品の規格が共通なだけでアムロについていけるように高性能品を使っていますね。

  • @安倍晴明-j4f
    @安倍晴明-j4f Рік тому +3

    インコムが有線遠隔ビーム砲から無線洗濯バサミに変わるのはそういう仕様なのかしら

    • @MrYou1024
      @MrYou1024 Рік тому

      B装備のことかな?
      あれなら「有線で燃料と動力を送り込むファンネル」よ。
      アンビリカルケーブル付きエヴァを想像してもらえば分かりやすいんじゃないかな。

  • @tabi-
    @tabi- Рік тому +16

    案外ターンAやXがやってることから逆算して力考えてたりして

  • @shinzo-u2l
    @shinzo-u2l Рік тому +10

    スマートでかっこよくなる度に性能が酷くなる…と思っていたけどサイコフレームでわりとなんとかなるから実質かっこよくて強い機体。

  • @msn-0256
    @msn-0256 Рік тому +9

    漫画版の大森先生と吉沢監督の対談でも実はキャラクターより虐げられてると機体と言われてしまう...

  • @ニカーヤ改
    @ニカーヤ改 Рік тому +1

    この子コアブロックだから、初期型サイコフレームのテストするだけならコックピットユニットだけ別物にすれば良いんだから便利だよね

  • @bladetrinty3
    @bladetrinty3 Рік тому +4

    見るたびに思う……キャノピーくらい、被甲してやれよ

  • @村上昌志-q1h
    @村上昌志-q1h Рік тому +15

    ナラティブはA.B.C装備の他にも、SガンダムやF90同様、色々なバリエーション展開が出来そうな気がする・・・・・・。

    • @Phantom002100
      @Phantom002100 Рік тому +2

      足つきロケットも出てくるなw

    • @改ゆうた
      @改ゆうた Рік тому +5

      映画版より過去のナラティブなら何個か試作でありそうだな 例えば水中戦仕様とか

    • @村上昌志-q1h
      @村上昌志-q1h Рік тому

      @@改ゆうた ヨナの前のパイロットが実戦を兼ねた数々の新装備運用テストを行うナラティブ主役の外伝ストーリーも見て見たいですね。

    • @hachune_mick
      @hachune_mick Рік тому +1

      Gセイバーもだけど、素体がある機体って
      外装パーツで拡張しやすいよねぇと思えるので
      外装もだけど、一部フレームにもサイコフレーム使ったなら
      キラキラして高性能発揮しそうとか思ってしまう
      オカルトが多すぎるからサイコフレームがとなってしまうのも
      なんか納得してしまうなぁ

  • @tama6236
    @tama6236 Рік тому +10

    サイコミュ付けたソーラ・システムって要するにエンジェルハイロゥなのでは?

  • @田所勝-i4u
    @田所勝-i4u Рік тому +4

    ナラティブの事をνガンダム試験機と言ったのも、それを後で訂正したのも小形Pでしょ
    CCAで突貫作業で製造したνガンダムに試験機なんてあるわけねえだろってネットではかなり騒がれたし
    まあ、小形Pはサイコフレームを兵器って言っちゃう人
    ナラティブAは推力比は滅茶苦茶低いから大量の推進剤でめっちゃ加速したのだろう、多分

  • @sino19880410
    @sino19880410 Рік тому +1

    ???「ミノフスキー物理学のちょっとした応用だ」
    …関俊彦の声で再生された

  • @tasa2771
    @tasa2771 Рік тому +33

    個人的にはRX-9と言う型式がややこしくしていると思う。
    正確にはRX-90番台割り振ったRX-90やRX-91辺りだからRX-9Xくらいにしてくれれば解説した沢山の試験機理論も分かりやすくなると思います。もっといえば80番台後半の№を割り当てられた期待もAEには複数いそう。
    コアファイターは試験機にはデータを持ち帰る脱出システムとして優秀ですし。
    試作機と名ばかりのワンオフ機がその時代の最強のガンダムですからね!

    • @napier2718
      @napier2718 Рік тому +9

      シルエットフォーミュラと型番が似ちゃうから避けたんじゃない?
      あっちはF91のアナハイム版ってことでRXF-91だったけど、ネオガンダムがRX-99を名乗っちゃってるから。
      サナリィ由来のナンバリングと合わさってもうRX-9Xナンバーはぐちゃぐちゃ。
      ネオガンダムもコアファイター機だからナラティブの後継ってことにもできるかもだけど、
      流石にクラスターガンダムとクロスボーンガンダム・Vガンダムの流れでしかないと思う。

    • @tasa2771
      @tasa2771 Рік тому +5

      しまった!完全に失念してました。
      ネオガンダムRX-99でしたね。
      これはキット化するにも紛らわしいって怒られますね…
      もうνガンダムを軸にして考察するにも後世のMSも考慮しないといけないのですね。
      納得でした

    • @8togen998
      @8togen998 Рік тому +3

      ガンダムセンチネルの書籍に載ってたアナハイムガンダム(ギリシャ文字を冠したMS)の一覧に、サイコフレーム試験機としてμ(ミュー、ギリシャ文字でニューの一つ前)ガンダム、というのがあり、それがRX-90です。
      Wikiによると、ナラティブはこれと「同世代の」サイコフレーム試験機、とのことなので、考察にあるように試験機が何機もあったんだろうなあ。
      ・・・それはそうと、当時(逆シャア公開時)の連邦の型式番号のルールだと、数値は開発した年だかロールアウトした年だかのはずなので、そうなると0090年にサイコフレームあったことになってしまうんだが矛盾ないのだろうか。

    • @ashina_love
      @ashina_love Рік тому +2

      RX−90系列で、試験機から実動機としてロールアウトっていう混乱を避ける目的でわざとRX−9として登録してるのかな

  • @mh-ne9ig
    @mh-ne9ig Рік тому +6

    仮にνガンダムが造られなくても、技術発展の実験機は元々あったんでしょう。ナラティブ他の出てこない試験機をνガンダムに流用することで短期間開発の助けになったんじゃないかな?

  • @川市真也
    @川市真也 Рік тому +3

    ナラティブガンダムD装備(ハルユニット)が実現してたら…

  • @大鳥居めとん
    @大鳥居めとん Рік тому +26

    サイコフレームを使っていたかどうかは知らないけど、人の思念の力を起点に物理的に物体を動かすという現象はエンジェルハイロゥでも起こしてましたね。
    各ブロックごとに独立して飛び、複数のブロックで囲った他の兵器を不思議な力で捕らえて飛び去って行くとかやったわけで…。
    これも∀に繋がる技術だと考えれば不思議なことではないということなんでしょうね。

  • @r-901
    @r-901 Рік тому +3

    ミノフスキー物理学から考察すると、ファンネルが重力下でも使用出来るということか…

    • @hachune_mick
      @hachune_mick Рік тому

      出来るけど、推力とか、姿勢制御とかが難しいみたいな事が言われてたような
      だから、数少ない重力圏でのファンネル使用シーンがプルとかのシーンで
      閃光のハサウェイのファンネルミサイルみたいに直接相手にぶつける兵器とかになってきたわけなんだと思ってしまう

  • @li-ion7774
    @li-ion7774 Рік тому +1

    急造品とはいえ、せめてコアファイターのキャノピー丸見えじゃなくて正面くらいは装甲付けてやれなかったのかといつも思う
    そりゃビーム喰らったら同じってのはあるだろうけど、これバルカンどころか人が携行できる火器でコックピット破壊できるレベルなのよ……

  • @MegaHarappa
    @MegaHarappa Рік тому +1

    公式が勝手に言ってるだけがまあまああるのがガンダム

    • @cosiga3580
      @cosiga3580 Рік тому +1

      公式って言っても富野氏が言っているわけじゃ無いしね。

  • @garamlovegudang5994
    @garamlovegudang5994 Рік тому +4

    CCA 公開時のνガンダムの設定にコアブロック搭載も検討されたけどアムロに要らんと言われたので図面のみで終わったって死に設定があったような覚えがあったんでてっきり設定墓場から掘り起こしたものと思ってた。

  • @kaiser-1990
    @kaiser-1990 Рік тому +4

    νガンダム(に搭載する予定のサイコフレームの為)の試験機だから、()内の情報が抜けて伝わってしまうリアル伝言ゲーム。

  • @satosi6704
    @satosi6704 Рік тому +5

    もしかしたらジェガンにサイコフレームを実験でつけたのもいるかもしれない (ジム3にも)もしかしたら

    • @名無し-b8h7s
      @名無し-b8h7s Рік тому

      更にボッシュが曇りそうだ…

    • @骨助-c1s
      @骨助-c1s Рік тому

      リゼルにつけたのがなんかのゲームであったな。

  • @土下座ムライ
    @土下座ムライ Рік тому +1

    ナラティブは頭部のデザインが
    νガンダムに似てるんだよね
    特にブレードアンテナが

  • @omahina7123
    @omahina7123 Рік тому +20

    久々のmgがナラティブで嬉しいよ

  • @1974aflamazda
    @1974aflamazda Рік тому +4

    RX-9 ナラティブガンダム ≒ RX-90(YRA-90A) μガンダム
    と安易な考察に逃げなかったのは好感が持てました。

  • @ドラセナ-o2k
    @ドラセナ-o2k Рік тому +7

    ネオジオングの格がどんどん落ちてるの笑える、ナラティブにまで負けてホントただのデカいだけのMAに‥

    • @宇宙人のガンダム解説チャンネル
      @宇宙人のガンダム解説チャンネル  Рік тому +7

      user-ck9or5xh1l さん、コメントありがとうございます。
      根拠は無いのですが、NT専用機は掛け算なのかな、と思ってます。
      パイロットのNT能力が凄いと、ネオジオングのようなNT専用機は神のようにもなれるけど、ゾルタン君とかだとあれが限界、みたいな。
      なので、ネオジオングはNTの器としては現時点で宇宙最高峰かもしれませんが、注がれるNTがイマイチだと宝の持ち腐れになるのかな、と。

    • @ドラセナ-o2k
      @ドラセナ-o2k Рік тому +3

      ​@@宇宙人のガンダム解説チャンネル 言われてみると確かに‥シャアとかハマーンとか乗ったら手がつけられなくなりそう、やっぱりネオ・ジオンの人材不足が問題ですね

  • @lover1074
    @lover1074 Рік тому +2

    ナラティブくん出力ちょっと高いのはルオ商会が手に入れてから戦闘用に使うからって理由でちょっと良いジェネレーターに組み替えたんだろうか(AC脳)

  • @tabi-
    @tabi- Рік тому +11

    テスト大してしてない機体でパイロット⚪︎す気かは現実の第二次世界大戦でも言える
    実際第二次世界大戦ドイツ軍最強のエースの一人(マルセイユ)が新型機の不備で無くなってる

  • @hiroyukiiiiii
    @hiroyukiiiiii Рік тому +3

    楽しみにしてます頑張ってください

  • @強欲で強欲な壺-4drawcard

    一応ガンダムだし量産されてるから後々派生で沢山出てきそう
    装甲増やしたとかサイコフレーム追加したとか

  • @TA1Y0U-w4o
    @TA1Y0U-w4o Рік тому +1

    ZZも最終決戦で再合体してたしな

  • @政昭-s1i
    @政昭-s1i Рік тому

    ブルブルナウ

  • @kid7544
    @kid7544 Рік тому

    08で言うところの陸ガン的な存在だろうか‥こんなもんいるわけねえけどアニメやるし後付けでぶっこむぞ!みたいな

  • @緑猫-x2k
    @緑猫-x2k 5 місяців тому

    説明だけ聞いたら君本当は戦闘用ですら無いモルモットみたいな子が戦場に居るんだろう・・・としか思えない。

  • @おしゃべり皇帝
    @おしゃべり皇帝 Рік тому +17

    ナラティブガンダムが元々の設定上存在したサイコフレーム試験機なのは良しとして
    追加装備まで用意して不死鳥狩り(フェネクス 捕獲)に参加させる理由としてはやっぱり弱いよね
    最初からサイコフレーム搭載のC装備なら共鳴とかで引き寄せる狙いとかで納得も出来たけど

    • @muramasa9582
      @muramasa9582 Рік тому +6

      実際、原案に当たる小説版不死鳥狩りの方ではナラティブ君自体が登場しません。
      そしてNTの方では明らかにルオ商会というかミシェルが暗躍していますから、その言い訳というか表向きの説明としてナラティブ君に白羽の矢が当たったのではないかと。
      本当はサイコフレームを使っていると気づかれる前に片をつけるつもりだったのでしょうね。
      A装備で捕獲「まで」は出来ていたのにある意味でヨナ君に裏切られた形になったから、予備的に考えていたプランBやプランCを使うことになった、みたいな。

  • @S.K93-h3m
    @S.K93-h3m Рік тому +5

    いいよねガリガリガンダム

  • @user-rikenAGE4
    @user-rikenAGE4 6 місяців тому

    誰も倒せなかった?カッコよければなんでも良いんだよ!!

  • @ttoyger9775
    @ttoyger9775 Рік тому +2

    ナラティブくん…素体をEGで出して欲しかった。
    30MMと橋渡しで盛り盛りできるビルド用に。

    • @PH4N7OlVl
      @PH4N7OlVl Рік тому +3

      痩せっぽちくんに色々盛りたいよねぇ
      命(値段)を安くして出して欲しい

  • @たいりくポケモンドダイトス

    バンシィ(もっと言うとノルン)の解説もぜひお願いします……!

  • @endlesswaltz5731
    @endlesswaltz5731 Рік тому +2

    劇場版の逆襲のシャア、から話をすれば完全な後付です。
    アムロは受け取る寸前まで、サイコフレームの存在を知りません。受け取りの説明で、よく分からないが新技術をコックピット周りに使ったとオクトバーさんから説明されています。
    この時点で、サイコミュでは性能の劣るニューガンダムに搭載するため急遽シャアが流した技術です。
    連邦にはサイコフレーム技術もなく、機体フレームに組み込んだ試作機等作る時間はありません。

  • @三田三成-t9r
    @三田三成-t9r Рік тому +14

    SF(すこしふしぎ)な事象の説明は大体ミノフスキー粒子かアイフィールドが何とかしてくれる
    これがガンダムだ!

  • @すいふー-x8h
    @すいふー-x8h Рік тому +1

    これまでの歴史見れば封印しましょうで大人しく良い子ちゃん出来るほど人間は偉くないと言うか、そんなん出来るなら宇宙世紀もこんな戦乱の世になってないと言うのか  
    そもそもサイコフレームの技術なんてf91にも応用されてる上に後年だとサイコミュでの長距離狙撃なんかも出来て封印とは?って感じですね。

  • @赤銅の五十六
    @赤銅の五十六 7 місяців тому

    RX-0-1.RX-0-2.RX-9で3機分かな?

  • @伊藤誠-o3j
    @伊藤誠-o3j Рік тому +3

    νガンダムもコンペ形式で多数設計されてた様ですからね
    ある設計者の機体は上層部に禿しく激怒されたらしいですが(笑)

  • @healthmangoodriver2156
    @healthmangoodriver2156 Рік тому

    サイコフレーム対策云々のくだりで、Reonのアンチファンネルシステムを思い出した。ああいうのがアニメで出てこないのは、商業主義(戦闘シーンが地味になる)のせいなのかねぇ・・・

  • @fk7-fl5
    @fk7-fl5 Рік тому

    スタインで完成度の劣るB装備ナラティブを瞬殺できないゾルタンってめちゃくちゃ弱いのだ?

  • @kumamorry
    @kumamorry Рік тому +2

    ミノフスキー粒子とミノフスキー物理学があれば大概のものが科学的に説明出来てしまうおもろいSF世界線・宇宙世紀、良いと思います。現実にも欲しいねぇミノフスキー粒子。ミノフスキー物理学を利用した核融合発電が実現出来るしね。

  • @nanakamiakira
    @nanakamiakira Рік тому +2

    10:44 それってエンジェルハイロゥのことですよね・・・?|Д゜)
    部品のパーツって振動加えるだけでも僅かにでも緩むんで、分解するだけなら正確に「ネジをまわす」レベルでなくても充分なんすよね。
    (ハトメとかつけててもそれごとゆすればやっぱり緩みはするので、この時代の原始的なサイコフィールドでも揺らして緩めるくらいは可能かなと思います)

  • @Ambivalenz0x
    @Ambivalenz0x Рік тому +1

    細かい言葉尻に話を盛ってるのがガンダムだなぁ
    ニコイチサンコイチで部品取りして余った機体みたいなイメージにも見える

  • @marinetakono9442
    @marinetakono9442 Рік тому +3

    サイコフレームはF91にも搭載されている普通の部材。後付でゴチャごちゃした奴が悪い

  • @napier2718
    @napier2718 Рік тому

    ネジに隙間が存在しないバルキリーにはサイコシャードによる分解が効かない可能性がある?
    物理現象だというのなら、物理的にミノフスキー粒子が入り込めない場合は流石に発動できないよね?

  • @00simaya40
    @00simaya40 Рік тому

    モウサ聞いてて、愛・覚えてますかな、愛・フィーリングでも、愛・フィールドでも何でも良くなった‥草。

  • @ああ-u6e1n
    @ああ-u6e1n Рік тому

    ユニコーン勢<でも神コーンには『敗ける』よね
    福井早くなんとかしろ

  • @gen0510
    @gen0510 Рік тому

    1stのラストで爆発したはずのシャアからして「続編作るつもりなかったから○んだけど作ることになったので復活」してるんだから今更では?

  • @祝ってやる
    @祝ってやる Рік тому +1

    1:36 映画の影響でここ最近はよく聞く話題だけど、ムウさん死亡はTV版で描かれていたヘルメットで死んだと思い込んでいる人も
    多いですが、あのヘルメットがムウさんの物だと証明されていないし、たまたま浮いていた他人の物かもしれない可能性もあるわけで、
    完全に『死亡した』と言い切るのはいささか軽率ではないかと…。
    つまりこれは『シュレディンガーのムウさん』なんですよ。
    状況だけでは生死は決まらず、続編で登場したことで生存が確定したんです。
    しかし、残念ながら映画版でヘルメットを消したことで、公式があのヘルメットがムウさん物だということを証明してしまいました…。
    よってTV版のムウさんは死亡しています。やっぱ、死んでたわ…。

  • @巻藁
    @巻藁 Рік тому

    うp主さん、MFは開設する予定はないのだ?

  • @hachune_mick
    @hachune_mick Рік тому

    出来損ないのガンダムで十分かとか言われてたからなぁ
    本気でテスト用の素体でしか無いもの引っ張り出してきて、それに外装パーツ着けてしているだけだから
    本当にユニコーンに近い性能なんか出せないんだよなぁ
    C装備二の腕にもサイコフレームペタペタしといた方がよかったんじゃ?
    足りなかったのかなwww

  • @カサト-c6m
    @カサト-c6m Рік тому +3

    フルサイコフレーム機を作る上でサイコフレーム接続試験機を入手していてもおかしくないし、急遽サイコフレームを組み込める機体として利用され足りない性能はオプションで補うのも理にかなっている。

  • @Phantom002100
    @Phantom002100 Рік тому +3

    でもコアファイターでパイロットを生還させたのは、初代のおっちゃん的には間違いなくガンダムだと思うのw

  • @高山誠-z8z
    @高山誠-z8z Рік тому

    ナラティブが、陸ガン扱いだとわ。?!そのうち、漫画F90FF と、ナラティブの間や,逆シャアの前日譚か後日譚に別バージョンが、でて来そうだ、それにサイコフレームも、まだまだ闇が深そうだ。🥵🥵

  • @takaohirai1393
    @takaohirai1393 Рік тому +4

    ナラティブがνガンダムの試作機というのは、大雑把に言う分には間違いとまでは言えない記述で、より正確には『νガンダム開発段階において投入される新技術であるサイコフレームの試験機として製造、使用された機体』ということなんでしょう。
    サイコフレームのテストは機械的な計器やオールドタイプだけでは完結できない筈なので、ナラティブが試験機として使用されていたなら、ニュータイプないし強力な強化人間を使用してたはず。この時、なんやかやの経緯でティターンズから保護されたリタがテスト用の強化人間として使用されていたら、ナラティブのサイコミュにはリタのサイコウェーブの波形が記録されていたのかも?
    リタのサイコウェーブと同期することで少ないパワーで中和することができていたとか?
    リニアシート搭載してないのは有人での最大加速テストとか想定してないからでしょうね。あの時代リニアシートがあるとないとで、パイロットの耐G適正を超える限界加速ができるかできないか変わって来るはずだから。

  • @ssannhiro3686
    @ssannhiro3686 Рік тому +5

    アクシズショックは、サイコフレームの共振がミノ粉の濃度を操作し、ミノフスキークラフトと同じ原理を引き起こしたと考えれば、説明がつく。
    ビームを弾くのも、ミノ粉を集めてビームバリアを形成、Iフィールドバリアと同じことをすればいいし。
    サイコミュジャックも、過去を見せる現象も、フィードバック現象として可能性は示唆されていた。
    サイコミュ自体、ミノフスキー通信ってことは、ミノ粉を制御する技術と言ってもいいわけだし。
    大体、ファーストの描写が、技術の進歩で解明された結果っていう…。

  • @hirokage9427
    @hirokage9427 Рік тому

    更に外伝が作られそうだ

  • @ptjmd0721
    @ptjmd0721 Рік тому

    まったく登場はしていませんね😊

  • @teacher_oji
    @teacher_oji Рік тому +6

    名前   出力重量比(kw/t) 推力重量比 サイコミュ
    ニュー   106.8       3.51    〇
    ジェスタ  109.3       3.59     ×
    ナラティブ 118.7       4.14     ×
    ナラティブは散々弱い弱いと言われるが、個人的にはそこまで弱い機体だとは思わない
    本体スペックで見てみると素のナラティブは確かにサイコミュなし、むき出しの装甲という明確な弱点は存在するものの、近代化改修してるだけあってUC0097年時点では少なくともνガンダムやジェスタとは互角以上はあるのではないかと思われる
    なんだかんだガンダムタイプでポテンシャルはあるはずだから使用されたわけだし、実際劇中でシナンジュやネオジオング相手にあそこまで渡り合えたのはこの機体のおかげだと思っている

    • @supaama.GORILLA
      @supaama.GORILLA Рік тому +2

      個人的にν>ジェスタ≧ナラティブっすかね。up主や他の考察記事で言ってるようにカタログスペックが高ければ強いとはならないと思います、数値に出てない要素が多いからですね。汎用性拡張性整備性サイコミュ揃ったνとは比べるまでもなさそうですし、エンジンOS周りが最新でも所詮倉庫で寝てた実戦を想定してない試作機とこれまでの量産機のノウハウの詰まった高級機では、全天周囲モニターリニアシートなし剥き出しフレームによる低耐久の差は埋められないかなーと。

    • @teacher_oji
      @teacher_oji Рік тому +2

      @@supaama.GORILLA
      そうですね上に書いといて言うのもなんですが、カタログスペックはあくまで参考の1つとして考えています。ただナラティブはジェガンや他の旧式がある中でわざわざ使うぐらいなのでこき下ろされるほどの機体ではないというのは変わりません。

  • @rrmm3841
    @rrmm3841 Рік тому +3

    こいつのこと初めて聞いたときμガンダムを引っ張ってきたのかと思った

  • @矢田拓馬-v2m
    @矢田拓馬-v2m Рік тому

    試作機の試作機ってのは変だからなぁw

  • @MT-uh9mm
    @MT-uh9mm Рік тому

    その後の世界で採用されてるのが無いんで後付けでいろいろやり過ぎて収集付かなくなったなサンライズ。まあ、すべてターンAが消し去ってくれるよ。

  • @EB223-tl9xb
    @EB223-tl9xb Рік тому +5

    あれ、フェネクスの分解ビームを浴びたジェガンはパーツ自体が新品に近い状態に戻ってなかった。だから、ミシェルは本当に時を戻せるって考えてフェネクスを捕獲しようとしていたんじゃないかな。

  • @武器は持たない
    @武器は持たない Рік тому +1

    オカルトがどうの言われがちだけど
    「オカルトが起きたからなんすか?人とか生き返りました?」ってのがナラティブだからな

  • @oretekidaikigyo
    @oretekidaikigyo Рік тому +1

    サイコフレームが起動するとせんとくんみたいな角が生えてきますか?

  • @orihusutat1976
    @orihusutat1976 Рік тому +1

    ユニコーンは時間を巻き戻せるはめっちゃ過去を後悔してるミシェルや若返りたい老人の願望の結果ありきの仮説なんだろうね。
    最近ジョニキって海外リアクターのUA-cam で初代ガンダム見てるんだけど、カツレツキッカがジャブローに置いていかれてたら「アムロお兄ちゃんみたいになりたくない?」って強化人間にされてそう。

  • @cosiga3580
    @cosiga3580 Рік тому +3

    あっち行ったり、こっち行ったりフラフラと・・・。
    福井氏がいかにガンダムを理解していないかがわかる動画だな。

  • @777kddi777
    @777kddi777 Рік тому +2

    だいたい福井のせい、庵野とならびガンダムに関わってほしくない人物ツートップの片割れ

  • @RGM4000
    @RGM4000 Рік тому +1

    ガンダム(RX-78)が元々実験機の立ち位置に会ったことを考えると、ナラティブってまさに『ガンダムらしいガンダム』じゃない?

    • @cosiga3580
      @cosiga3580 Рік тому

      ガンダム(RX78-2)は元々実戦配備機だぞ。
      MSVの時点で試験機・実験機があっても良いよねということでプロトタイプガンダムが出来た。
      ちなみに、MSVってIF設定なんだよなあ。

  • @蒼-v3c
    @蒼-v3c Рік тому +1

    毎回思うんだけど、お出しされる資料の数字がそれぞれデカいからカンマ噛ませてほしいっす。他の機体データを比較で出してくれるのは嬉しいんだけど目視でスッっと入って来辛いので…

  • @十拳剣
    @十拳剣 Рік тому +2

    シールドが動くのは初代ガンダムのGアーマー分離時の応用かと

  • @akira2794
    @akira2794 Рік тому +2

    封印テープをテープ貼っただけって言うのはさすがに頭悪くないか

    • @骨助-c1s
      @骨助-c1s Рік тому +2

      動かしたのが分かるようにしているんだよな。

    • @cosiga3580
      @cosiga3580 Рік тому

      確かに封印としてはアレで正しいんだけどね。
      まあ、エヴァの拘束具みたいに腕とか肩とか足とか拘束しとけよと言うことじゃない?