"Havia uma paranoia dentro da McLaren." Ron Dennis
Вставка
- Опубліковано 29 вер 2024
- Alain Prost, Reginaldo Leme, Ron Dennis e Richard Williams falam sobre a maior rivalidade da história da Fórmula 1: Ayrton Senna versus Alain Prost.
#senna
#ayrtonsenna
#sennasempre
Conteúdo na íntegra em "Senna - Beyond the speed of sound".
Edição e legendas: Canal Enerto
![[UA] NAVI проти G2 Esports | Blast Premier Fall Final](http://i.ytimg.com/vi/QWlIm4FGESQ/mqdefault.jpg)
Prost venceu QUATRO companheiros de equipe campeões mundiais, no mesmo carro.
Venceu Lauda em 85 na McLaren.
Venceu Rosberg em 86 na Mclaren .
Venceu Senna em 89 na Mclaren.
ENGOLIU Mansell na Ferrari em 90.
Qual outro piloto tem isso no currículo ?
Sim, ele também perdeu pro Lauda em 84 (por 0,5 ponto) e perdeu pro Senna em 88 (mas por causa da regra de descarte de pontos, já que Prost pontou mais), mas ele também bateu nos dois no ano seguinte.
Pena que nunca vimos o Prost e o Piquet na mesma equipe, seria muito interessante ver quem bateria o outro.
Até porque são os únicos da turma toda que venceram sem ter o melhor carro (Piquet em 81 e 83, Prost em 86).
Quem não tem enorme respeito pelo Prost como piloto é débil mental.
Comentário lúcido demais, mas brazukinha não tem cérebro pra entender isso. A Globo falou que o Senna era melhor.... Tema da vitória etc;
Prost venceu o Hill tbm, só que na época ele nao era campeão ainda.. E sobre isso de vencer sem o melhor carro, foi mesmo! Mas tem um porém, o carro deles eram bons era nível Mclaren e Ferrari atualmente.. E na época deles tinham bastante quebras, e tbm algumas equipes se dava melhor em alguns circuito!!
Na verdade foram 5 se incluir o Hill, mas assim como o Mansell, ele ainda não era campeão quando correu com o Prost, o que não diminui o feito do francês, e como cê disse, pena demais não ter corrido junto com o Nelson... eu apostaria minhas fichas no Piquet, se essa eventual parceira tivesse rolado até 1986, pois de 87 pra frente, Nelson já não era mais o mesmo.
Piquet venceu Lauda como companheiro de equipe qd estreou em 78, Luada no auge. Busca ai na internet. Piquet colocou 2 segundos no Senna, qd o mesmo foi testar na Brabham. Piquet venceu mansel surgindo e com equipe inglesa querendo ele campeão. Piquet foi o maior piloto da decada de 80, seria mais não fosse o acidente em Imola em 86, mesmo assim, venceu 87, como el emesmo disse, andando atrás do Mansel esperando ele quebrar, pq ele tinha perdido tempo de reação.
Quem viu Fórmula 1 nos anos 80 sabe que Alain Prost era o cara do grid. Ele disputou título por 9 temporadas seguidas, vencendo 3, em 3 equipes diferentes com 4 motores diferentes. Depois ainda voltou pra fechar a carreira na Williams com o quarto título. Tá em outro patamar
Nível prost-Senna não existiu, os caras levaram a competição para outro nível.
what the hell are you talking about
Keke, and Lauda, always talk good words about Alain
Prost suggest Senna to join mclaren team
that was his big mistake, should join Piquet...
Hoje com 43 anos tive a sorte de acompanhar a carreira de senna, na época da mclaren tinha meus 14 anos e posso dizer que talvez ele era maior que a seleção brasileira para o brasil..... domigo era dia do brasil parar para ver nossa bandeira no topo!
Esta dupla....❤❤❤
Eu vejo F1 desde que o Ayrton Senna venceu em 1988. Tenho 40 e sim...acho que é talvez a maior dupla de todos os tempos. 👍
Tivemos uma mais recente Alonso-Hamilton em 2007..mas só durou uma época...🙁🙁 Essa pegou logo fogo,mas Alonso saiu..
Quando percebi que Hamilton em 2007 seria o companheiro de Alonso na McLaren...percebi que poderia dar asneira e foi o que aconteceu.
Atualmente só se juntarmos Verstappen e Hamilton ou Alonso na mesma equipa..pois os restantes estão longe. Talvez o mais próximo seja o Piastri. Este miúdo é bom.
Senna e Prost foram grandes pilotos por causa de sua disputa nas pistas, no paddock, nas estratégias e nas palavras. Em cada palmo de disputa, os dois competiam. Isso os tornou sensacionais. Tirando o apelo nacional e mitológico na figura do brasileiro, o professor era tão bom quanto, com características diferentes. E foi o grande companheiro das pistas porque no final da vida, Senna soube sentir o quanto Prost fez falta quanto aposentou em 1994 e, naquele mesmo ano, o francês conduziu o caixão com respeito e dignidade.
Mano eu gostava muito do Senna por sua agressividade irresponsável dentro da pista. Realmente ele era um piloto voador. Mas eu respeito demais o Prosat, incrível como ele conseguiu se sobressair contra variosa bons pilotos. Prosat era muito frio e competitivo.
Prost foi o piloto q mais teve companheiros de equipe mas casca grossa ao lado.
Prost chorão e talarico 😂😂😂
Mas foi GIGANTE também.
Pensem só: um jovem entra numa equipe fortíssima com um bi-campeão, o 1° campeão na F1 vindo da França... com a fama de ser " destruidor de companheiros". E Senna põem o cara no bolso! Domina com-ple-ta-men-te o cara!? Véi... que tempos tivemos na F1..
aham, no bolso...kkk
@@snipertipsufc881E não colocou? Mônaco 88. Apesar do erro de SENNA em uma corrida praticamente ganha, qual era a diferença de tempo nessa corrida? Acorda.
@@JoseRoberto-ce2ym. Exato. Senna dominou Prost completamente.
Diz a lenda que Alain Prost ficou feliz com a Honda ter trazido uma jovem promessa chamada Ayrton Senna do que o tricampeão consagrado Nelson Piquet. Mal sabia que ele teria um inimigo íntimo a sua altura. Fui privilegiando em ver a maior rivalidade de todos os tempos na F1.
Vamos ser sinceros e neutros.
O Prost fez mais pontos que o Senna nos 2 anos que correram juntos.
O Senna só foi campeão pela regra do descarte de pontos. Ou seja. PERDEU PRO PROST e ponto final
Errado, em 88 foram 90 pontos de Senna contra 87 de Prost. Você não tem o direito de passar por cima do regulamento.
Prost com os carros de hoje que não quebram teria tanto ou mais títulos que Hamilton e Schumacher. Senna para mim era mais rápido e talentoso mas o Prost além de rápido era muito, muito eficiente. Foi uma disputa espetacular entre eles.
A vaga do Senna na McLaren era do Piquet...mas, tanto Ron Dennis qto Prost não queriam Piquet. Prost pq sabia que Piquet era líder e faria os diabos pra ter a equipe na mão. Ron não gostava do Piquet. Senna, piloto nova geração, cheio de gás, foi o escolhido. O resto é história que conhecemos.
Amigo, SENNA corria pela Lotus em 87, motor Honda, quê estava deixando a Williams e negociando com a McLaren, onde SENNA também participou das negociações para um lugar na McLaren. Nem PROST teve poder de escolha nesse jogo. Vá pesquisar sobre o assunto.
@@JoseRoberto-ce2ym se realmente viveu a época, sabe que não foi simplesmente pq Senna estava na Lotus com motor Honda que ele foi pra McLaren. E caso vc pesquisou sobre o assunto, continua pesquisando, ainda tá incompleto.
@@ricardosantana2413 Foi um dos pontos fundamentais SIM.
Concordo 100% com Reginaldo. Prost era FDP, mas como piloto era um monstro!! Senna era mais rápido, Prost mais regular. Agora em termos de choradeira e manipulações Prost estava anos luz na frente do Senna.
Prost era um grande piloto sem dúvidas, mas uma coisa que o Senna falava sobre ele e que era verdade e me irrita muito: Era o cara das desculpas. A Honda escolheu ele..., o Ron escolheu ele..., eu não tive a mesma quantidade de treinos.. É sempre culpa das outros. Por que ele nunca menciona o fato de ter sido ajudado mais de uma vez pelo Balestre? É nítido que ele fica irritado com o fato de ser procurado para falar mais sobre o Senna do que sobre sua própria carreira.
Pra mim Prost e Senna eram equivalentes,tinham algumas diferencas de pilotagem,mas os dois eram tops,, se nao fosse o Senna,o Prost teria ganhado uns 7 mundiais,e se nao fosse o Prost,o Senna teria mais mundiais,pois eles nao tinham adversarios,a disputa era somente entre os dois ,nunca aconteceu isso,de ter 2 genios na mesma equipe ,e nem mesmo contemporaneos ,hoje tem o Lewis,que ja ganhou 7 mundiais, e tem o Verstappen ,mas em equipes diferentes,pois olhando a F 1 desde o inicio,os genios reinaram solitarios,Fangio,Clark ,Shumacher,Lewis,mas Lewis ate que teve alguma dificuldade ,pois teve o Rosberg como companheiro de equipe por um tempo,que era um piloto acima da media,e ate ganhou um mundial correndo junto com Lewis,e pra mim, a F1 hoje tem mais pilotos tops ,e acima da media juntos , que nunca existiu no passado,
A última rivalidade entre dois grandes pilotos na mesma equipe e com essa intensidade foi HAMILTON e ALONSO em 2007. Apesar de nenhum deles levar o título, foi histórico.
Hamilton X Rosberg foi a última.
Só eu acho que Alain Prost é a reencarnação de Napoleão Bonaparte??😂😂😂
A má performance de Prost na chuva deveu-se ao acidente que encerrou a carreira de Pironi, que bateu na traseira de seu carro ao efetuar uma ultrapassagem na chuva e não viu Prost à frente. Acertou a traseira do carro de Prost "de cano cheio"
Prost conta que a partir de então ao começar a chover numa prova vinha à sua mente o fato.
O que ele nunca conseguiu superar.
O Airton foi e sempre será o melhor piloto de formula 1 de todos os tempos e pronto ...sem chororo do prost ou pra quem torcia pra ele ,Senna colocou todos no chinelo e na chuva então kkkkk sem chance pros demais kkk
O Prost tem mais que o dobro de voltas rapidas em corridas que o Senna ,entao nao me venham com essa que o Senna foi o mais rápido de todos !
Prost arrebentou todos até Lauda , mas com o Senna ele viu que era complicado e por isso deu no que deu pq eram dois gladiadores
Isso é uma aula pra quem diz que o Perez tá sendo sabotado
Maior rivalidade da F1 em todos os tempos
Em regularidade era Prost, não tinha pra ninguém. Mas na pista o Senna engoliu ele nos dois anos de McLaren.
Pelo o que o Regi comentou, então cai por terra que o Barrichello não tinha o mesmo equipamento que o Schumacher, certo?
Queria entender o pq da Ferrari iria da equipamentos diferente pra os dois.. Sendo que o objetivo de toda equipe é os construtores, e equipamento diferentes é mais gasto tbm pra equipe kkkkk
Eu acompanhei na epoca e não vi isso nao.. Vi que o nível de pilotagem de um é superior ao outro!!
Errado. Errado pq os carros são iguais em teoria, mas na prática tudo o que tinha de melhor (peças novas, estratégias, acertos) ia pro Schumacher. Rubinho chegou a dar o carro dele acertado pro Schumacher pq ele não conseguia achar o acerto. O Alemão era superior, claro… mas sacanearam o Rubica muitas vezes.
@@LouieGee por qual motivo a Ferrari só montaria apenas um carro bom? Ela precisa dos dois para ganhar o campeonato de construtores que é mais importante do que vencer o campeonato de pilotos.
O Rubinho só conseguiu ser vice campeão 2 vezes....não acho que a Ferrari dele era inferior as McLarens do Mika e do Coulthard...
O Senna jogou de acordo com o campeonato. Ele sabia que a vitória era importante. É como um time de futebol que arrisca mais, para conquistar 3 pontos e é campeão por essa característica. Caso não houvesse o descarte da vitória, aí é que Senna se sairia melhor, pois iria ter o arrojo natural e mais regularidade. A estratégia mudaria. Talvez não se desse ao luxo de errar em Mônaco, quando estava próximo de dar uma volta no Prost. Quando ele queria, entrava com o pneu na curva sempre no mesmo ponto e com uma regularidade incrível. O Nuno Cobra dizia que até no Cooper ele fazia frequentemente o mesmo tempo.
Senna era um pilotaço mesmo meu caro, mas permita-me discordar de um ponto de tudo o que você falou: se ele era inferior ao Prost em algum quesito, com certeza seria em regularidade. O arrojo e a determinação naturais do Ayrton, que ele elevou a níveis jamais antes vistos, faziam-no arriscar e por causa disso errar algumas vezes. E se não houvessem os descartes, o francês teria sido campeão em 88 e jamais o Ayrton conseguiria chegar na corrida do Japão em 89 com chances de disputar o título.
@@henrygab É muita estupidez afirmar isso. Te dou um exemplo: Em Portugal e na Espanha o carro de Senna apresentou um comportamento inexplicável que fez muita gente suspeitar de sabotagem. Foi isso que mudou a história do campeonato, não fosse isso Senna talvez poderia ter somado 10 vitórias contra 5 de Prost.
Os comentários do RL ultimamente estão MT engraçados. Não fala coisa com coisa durante as corridas 😂😂😂 .
É mentira, o Alain não destruiu o Keke. Os problemas do Keke na Mclaren que o impediram de fazer uma boa época, só prejudicaram o Prost. Prova disso é o próprio Rosberg ter afirmado a viva voz, na manhã do GP da Austrália, que faria tudo para que Prost fosse campeão.
Os japoneses trolaram o Senna no GP de Portugal e no GP da Espanha pra o campeonato ir para o Japão. Disso o Prost não fala, se não fosse por isso, o Senna teria sido campeão em Portugal. 🇵🇹
A melhor equipe e os melhores pilotos... prost se sentindo bem na Sua casa McLaren vendo a chegada do jovem mas muito talentoso senna disposto a ser campeão!!! A vdd é q os dois se tornaram grandes rivais não escondendo nas pistas e nem fora delas...
0:12 Essa foi pro Perez e para os anti-Verstappems da vida😂😂😂
Olha, esse papo do "Prost se assustar" é ridículo.TODO MUNDO já tinha visto o que o Senna fazia na Lotus em 85,86 e especialmente em 87.Prost tinha total consciência do talento do Senna, o grid inteiro sabia.
Talvez Prost não soubesse que o Senna fosse tão obcecado para vencê-lo, mas só um jegue ficaria "surpreso" com o talento do Senna que já tava dando show anos antes em carro inferior.
O poder mental do Senna era inabalável até, vivenciar de perto o acidente com o Barriquello na sexta e a morte de um piloto novato na categoria, o Ratzemberg, aquilo tudo naquele final de semana, um carro dos sonhos pra ele, que não foi o que ele pensava ser, como ele mesmo descrevia que o carro não tinha o contato ideal com o solo e muito nervoso nas curvas, e por fim tendo um início de campeonato sem terminar as duas primeiras provas Brasil e Japão, todos esses fatos rompeu a barreira do poder mental que sempre o acompanhou, somado a tudo isso deu no que deu, o resto da história vc já sabem😢
Não acho o Senna tão poderoso mentalmente assim. Na verdade, eu acho que ele era pilhado demais, obsessivo demais.
A maneira como ele lidava com as criticas deixava claro qual era o ponto fraco do brasileiro. Na verdade, ele era emocionante fraco. E usava a alta intensidade pra esconder isso.
@@ederbrunodossantos2219Na mosca! A corrida de Mônaco em 88, aquela em que ele bateu sozinho e a vitória caiu no colo do Prost deixou isso a mostra para todo mundo. Extremistas não possuem força mental. Para ele, não bastava vencer o Prost com quase um segundo, queria humilhar. Há quem diga que ele pretendia repetir a diferença de 1s4 para o companheiro, algo que aconteceu no treino classificatório. Há alguns que acreditam que ele buscava colocar um volta sobre o francês, segundo colocado. A única certeza é que Senna nunca se perdoou por aquele erro, e não foi em função da vitória e pontos perdidos, inclusive foi campeão, a questão é que sua fraqueza estava exposta.
O Piloto q é considerado pela maioria da F1 o maior d todos não sabe acerta o carro segundo vcs aqui nos comentários, imagina si soubesse então. Quanta idiotice!
Ué. Já caiu por terra. Hoje qual piloto sabe acertar carro? Isso era a f1 antiga, hoje em dia (e há muito tempo) não precisa, é a equipe que acerta.
Sim, esse papinho de que o Senna não sabia acertar carros é conversa fiada de quem acredita em tudo o que Piquet fala. Nunca vi nenhuma autoridade no assunto afirmar isso.
@@Daniel-ih6ck Só o Piquet que fala isso, eu nunca vi ninguém falando, só ele.
Senna tinha uma vantagem bem destacada em relação ao Prost: era mais rápido. Tanto que nesse período em que correram juntos Senna devastou o francês nos qualis, porém o Prost compensava isso com a questão de acerto, ritmo de corrida, consistência e muito cérebro no que tange a poupar carro e pneus, pois tirando os qualis e as vitórias (14x11 Senna) em todas as demais estatísticas o Prost foi melhor: podiums, voltas rápidas, corridas completas e pontos marcados, creio que sem a regra dos descartes vigente naquela epoca a analise dessa rivalidade seria outra.
Prost está uns degraus acima do do Senna. Mas brazukinha entender isso.... Poupar carro é ter feeling, de saber quando dar e quando tirar do carro. Senna não tinha isso, detonava os pneus etc. Acertar o carro, a Mclaren viveu seus anos de ouro com Prost... Dos campeonatos de 84, 85 e 86, 88 e 89.... Simplesmente porque Prost estava lá. Quando saiu a Mclaren entrou numa queda, o chassis de 1990 era ruim, de 91 pior e 92 esquece. Quando Prost chegou na Ferrari foi acertando e disputou campeonato com o Senna. Simplesmente isso. Pergunta, porque Senna não evoluiu as Mclarens de 90, 91 e 92? Vivia reclamando do carro.
Senna era mais rápido e mais talentoso e mais completo na pista.. Só que o Prost era um acertador de carro melhor, em ritmo de corrida quando ele queria ele pisava mesmo, errava menos que o brasileiro e era mais regular.. Se o Prost não fosse tão abaixo na chuva, e tbm não tivesse a regra do descarte de pontos o Senna teria sofrido bem mais 🤣
Prost 186 pontos contra 154 do Senna, nos dois anos em que correram juntos. Sob as regra vigentes de hoje e das ultimas decadas Prost venceria em ambos os anos 88 e 89 .
@@willamysandre9492 o lance da chuva acho que nem deve ser considerado, uma vez que o francês sempre foi um cara cauteloso e guiar no molhado era basicamente contra o estilo dele, agora os descartes sim... sem aquilo Senna teria perdido tranquilamente nos 2 anos.
Não concordo com essa análise porque quem assistiu as corridas de fato (o que é bem diferente de analisar somente as estatísticas) sabe que Senna deu um banho em Prost tanto na velocidade quanto no ritmo de corrida e poupar pneus, a vitória dele no GP do Mexico de 89 mostra isso bem. De fato, nos dois anos em que correram juntos Senna teve mais MUITO mais poles, bem mais vitórias vitórias e chegou mais na frente do Francês do que o contrário. Já o Prost, de fato, fez mais pódios e voltas mais rápidas. Mas isso muito devido à época em que correram, os carros ainda quebravam. Se fosse como hoje (carros quase nunca quebram) Senna teria humilhado o Francês em números, pq a maioria das vitórias do Prost caíram no colo dele depois que o carro do Ayrton apresentou algum problema. Alguém pode argumentar que “Senna cuidou menos do carro do que o Prost”, mas boa parte desses problemas foram elétricos, o que não tem nada a ver com o piloto. Problema de motor em corrida com chuva (não se força o motor na chuva) e etc.
30 anos depois e ainda não superaram a rivalidade Senna-Prost ( duas péssimas personagens)…
Tem q avisar isso para o Barrichello os carros da mesma equipe são iguais