Провокация полиции / Юридическая помощь / /Статья 228 / Уголовный кодекс/

Дорогие друзья!
На моем канале вы можете получить юридическую консультацию и юридическую помощь.
В своих видео я отвечаю на следующие вопросы:
Как найти профессионального адвоката в Москве?
Может ли помочь бесплатный юрист?
Сколько стоят услуги адвоката?
Для чего нужны: апелляционная жалоба, кассационная жалоба?
Как составить исковое заявление?
Уголовный адвокат, представительство в суде. Для чего это нужно?
Какая судебную практика сложилась по тем или иным вопросам? Что нужно знать! Провокации правоохранительных органов в делах о наркотиках.
Сайт адвоката Смирнова Андрея Михайловича
advokat-smirno...
[phone]
[phone] Грозит возбуждение уголовного дела по статье 228 уголовного кодекса, что делать?
Что такое судебная экспертиза в уголовном деле?

[@ИванЛютиков-о6ь]

Районным судом вообще пофиг все эти решения у них свои взгляды на закон принимают избирательно

[@artemchik74]

Андрей Михайлович
, спасибо за видео! У меня к Вам вопрос по ОРД в рамках дела о наркотиках.
В ОНК УМВД России поступила информация о сбыте наркотических средств в большом количестве, об осуществлении в различных местах тайников-закладок весом от 20 до 100 граммов. В это время проводились оперативные мероприятия - «Оперативный эксперимент», «Наблюдение», а также рейдовые мероприятия с целью выявления и пресечения, предупреждения указанных преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. Первым был задержан Р., потом - С. и потом уже Г.
После задержания С. было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Оперативный эксперимент», в рамках которого с аккаунта С. осуществлена легендированная переписка с неизвестным лицом под именем *. От указанного ника в ходе переписки поступило сообщение забрать наркотическое средство из тайника. Мероприятия по обнаружению и изъятию наркотического средства из тайника по указанному адресу в этот день провести не смогли, планировалось провести в другой день.
В другой день провели оперативное мероприятие - «Наблюдение». В рамках этого ОРМ при изъятии из тайника закладки был задержан Г.
Т.е. сотрудники полиции поймав закладчика С. спровоцировали его руководство (назовем их так) организовать новый тайник, который посетит другой закладчик. Более того, в другой день на этом адресе они поймали покупателя, а не закладчика Г. (из его переписки не следует, что он имел намерение сбыть). Но покупателю дали сбыт.
Вопрос, можно ли посчитать ОРМ «Оперативный эксперимент», в рамках которого с аккаунта С. осуществлена легендированная переписка с неизвестным лицом провокацией? Основываясь на этом ОРМ Г. дали сбыт. Если это считается провокацией, можно ли это нарушение использовать как одно из нескольких при обжаловании (переквалификации со сбыта на приобретение) в ВС для Г.?
Ведь заранее Г. не был идентифицирован, полицейские не знали что придёт именно он.
Адвокат обвиняемого Г. ничего не делал в первой инстанции, никаких ходатайств не заявлял, кроме характеристики, к сожалению. Сейчас остался только ВС. Обвиняемый С. пошел по особому порядку.

[@A.M.Smirnov]

Можете это же прислать мне на почту [e-mail]?

[@artemchik74]

@@A.M.Smirnov отправил, письмо с темой "Вопрос про ОРД".

[@YURMAIL]

Задержанный наркоман решил сдать других наркоманов. В этом нет нарушения закона.. Правильно суды отклоняют эти доводы защиты..

[@iz5233]

Спасибо за ваш канал.
Хотя я и живу в Украине, общие моменты в законодательстве присутствуют.
А касательно этого видео, насколько я понимаю, провокация может применяться не в сфере наркотиков?

[@A.M.Smirnov]

Игорь, спасибо что смотрите и я рад что то, что я делаю полезно. А провокация может быть не только в делах о наркотиках. Вы правы.