미 F-35보다 비싸다더니..KF-21, 첫 생산 물량 반토막에 "1대당 1,300억 원" 가격 경쟁력은? (이슈라이브) / SBS
Вставка
- Опубліковано 24 вер 2024
- 한국형 초음속 전투기 KF-21이 사업 타당성 조사에서 첫 생산 물량을 절반으로 줄여야 한다는 잠정 결론이 나오면서 사업에 차질을 빚을 수 있단 우려가 나오고 있습니다. 우리 방위산업의 최대 도전으로 꼽힌 KF-21 전투기 개발이 가격 경쟁력을 상실할 수 있단 지적입니다. 애초 개발 비용이 한 대 당 880억 원 수준으로 미국 스텔스 전투기 F-35보다 비쌀 것으로 전망되면서 가격 경쟁력 우려가 나왔는데, 첫 생산 물량이 당초 40대에서 20대로 줄어들 경우 대당 가격이 1,300억 원에 이를 것이란 전망까지 나오고 있습니다. 한국형 초음속 전투기 KF-21을 둘러싼 논란을 짚어봤습니다.
#KF-21 #한국형초음속전투기 #대당1,300억
#SBS뉴스 #8뉴스 #실시간 으로 만나 보세요
라이브 뉴스 채널 SBS 모바일24
▶SBS 뉴스로 제보해주세요
홈페이지: news.sbs.co.kr
애플리케이션: 'SBS 뉴스' 앱 설치하고 제보
카카오톡: 'SBS 뉴스'와 친구 맺고 채팅
페이스북: 'SBS 뉴스' 검색해 메시지 전송
이메일: sbs8news@sbs.co.kr
문자: # 누르고 6000
전화: 02-2113-6000
▶SBS 뉴스 채널 구독하기 : n.sbs.co.kr/yo...
▶SBS 뉴스 라이브 : n.sbs.co.kr/live
Copyright Ⓒ SBS. All rights reserved. 무단 전재, 재배포 및 AI학습 이용 금지
![[샤를세환] 한국 KF-21과 중국 J-20이 맞붙으면! 한국의 무기는 세계에서 어느 정도 강력한가? 앞으로는 소프트웨어가 핵심 (이세환 군사전문기자) | 인포맥스D](http://i.ytimg.com/vi/RIsWILqSkgA/mqdefault.jpg)
![[샤를세환] 한국 KF-21과 중국 J-20이 맞붙으면! 한국의 무기는 세계에서 어느 정도 강력한가? 앞으로는 소프트웨어가 핵심 (이세환 군사전문기자) | 인포맥스D](/img/tr.png)
![[코너별 밀톡] 4화 | 이게 잡히네? 겁나 편하네! 조종사 인증 AESA 레이다](http://i.ytimg.com/vi/l6mAgtq_pcw/mqdefault.jpg)
![[코너별 밀톡] 2화 | 세계 최강 K-잠수함 | 궁극의 목표는 핵잠수함?](/img/n.gif)
전투기 개발에 대해서 모르는 기관이 평가를 한다는게 답답하네요
본래 1차분은 공대공이 필요해서 만드는건데 공대지가 안된다고 평가 절하하지 않나 공대공 미사일도
레이더로 목표조준 별 이상없이 전투기에서
미사일이 이탈되면 되는건데 이후 명중시키는건 미사일의 영역인데 이걸 평가에 넣지 않나
그리고 전투기 만들거나 사면 끝인가요
수리해서 써야되는데 외제는 이게 어렵잖아요 국내 산업발전에 끼치는 영향들은 평가에 제대로 넣었는지
F35 있으면 뭐해요 조금이라도 이상 생기면 창고에 넣어놓고 수리해주기를 기다려야 하는데
십수년전에 안될거라 했으니, 안되기를 바라고 있겠지요. 성공하면 모조리 연금 박탈하고, 해임해야할 버러지들. 지들 자식들도 백수생활이나 할 버러지라고 술쳐먹고 행패 부릴것들. 정작 지들 때문에 애들이 삐둘어 지는지도 모르는 꼰데 시키들.
1차분이 공대공이 필요해서 만드는게 아닙니다요. 천조국 빼고 한정된 예산과 인력으로 공대공 전용의 기체를 수조원씩 들여 운용한다?????? ㅎㅎㅎ 우리가 만드는 기체고 그러하니 1차분부터 생산하려면 공대공만 되더라도 생산할 수 밖에 없는 현실이고 그게 1차분이 된 겁니다. 전투기TO가 널널해서 공대공만 되는거 생산하겠다는게 아니예요.
솔까 수리 이런거 따지고 들면 외산 무기체계는 구입하면 안되는 물건이죠. 탄약이고 뭐고 전부 자급해서 보유하고 있어야 되고. 맞잖아요. 탄약 떨어지면 미국꺼 그대로 일단 쓰고 사후정산으로 아는데 미국이 줄지 안줄지 장담 못하는데 이런거 다 평가에 넣어야죠??
@@김아미-g6w 기술적으로 공대지 가 안되는건가요? 잘 아시면 이유를 알고싶네요.
@@jungbaeha 블록1에선 안된다는 겁니다. 그걸 블록2에서 업글하는거고요. 한번에 할 순 있죠. 그만큼 시간이 더 걸리기 때문에 대부분 개발시에 1차는 공대공 그 담으로 이걸 업글해서 공대지/함으로 갑니다. 제가 알기론 1에선 레이더도 공대지모드 X, 따라서 SW도 공대지는 개발 안하는거죠. 1차에서 되면 블록2에서 공대지모드 업글로 발표하지도 않았겠지요.
우리나라에서 들여온 전투기 가동율 알고 계시면 이런 이야기 못하죠
그리고 전투기 운용시 각각의 역활이 있는 법입니다 KF21에는 처음부터 그리 높은
성능을 요구하지 않았어요 요즘 조금 성능이 나온다 하니 기대가 커진거죠
공대공도 필요하다, 물량축소는 절대 안된다!! 계획대로 밀어붙혀라~~
굥간첩이 그렇게 하겠어요? 기시다 명령을 절대 사수하는 게 굥도리가 해야 할 일인데.
간첩들이 국산전투기 개발 방해하는구나 그럼에도 불구하고 계속 추진하라
역시 한국국방연구원내에 간첩들이 있었네요ㅠㅠ
한번 잘 생각해보죠
우리가 kf-21를 f35보다 비싸게 만들면 결국 그냥 f35사겠죠?
북쪽 입장에서... kf-21을 상대하는게 수월하겠어요? 아니면 검증된 35상대하는게 수월하겠어요
우리가 전투기를 만들면 가장 큰 손해를 보는곳이 어딘지 생각해보면 답나와요
bottle god 아. 애국보수 애국우파 어르신들이 간첩이냐.
미국 일본 간첩들이 득실득실~~
하긴 간첩이 댓통됐으니;;;;
멸굥~!!!!
f35 미국이 한국한테 팔아 준데요..? 아팔껄요
KIDA의 주장은 10년 전부터 똑 같은 자체 개발 반대, 이제 성공의 확률이 놓아지니 물량 축소, 하는 짓이 방해, 성공을 돋거나 문제 해결은 없음. 세금은 챙겨 감. 예산 삭감은 이런 조직이 당해야 지
예산 삭감이 아니라 그냥 삭제를 해야함
초도 계획 물량 축소는 않된다. 비상한 각오를 가지지 않으면 국방기술 종사 업종들의 생존과 기술 향상은 불가능하다. 다른 예산을 줄여서라도 계획대로 생산해야 한다.
초도계획 물량 줄이고 후기형 물량을 늘이는것도 나쁘지 않은것 같은데
타당성에 그만큼 필요 없다고 생각하니 줄이자는건데 필요 없는거 많이 생산하면 생산비용도 문제지만 운영 하는데 전투기가 한두푼 드는게 아닌데 차라리 초기물량 취소 하고 공대지까지 가능한거 완성 되면 그때 생산 단가 낮춰서 왕창 생산하는게 낫다고 봄..
엉터리 논리,,,,총수량은 같은데ㅡㅡ초도물량 줄이고 업그래이드 늘린다는건데,,,,
원숭이인가요? 조삼모사의 격언 고대로네요!
수출을 늘리면 되지.
@@tongkyujeong2111 그러면 그 초도물량 생산을 위해 구축해놓은 것들은 모두 매몰비용으로 끝나는 거. 그러면 당연히 그건 이후 기종들에 대한 생산단가로 이어지는 거고. 애초에 지금 저 40대 분량은 F-5등 노후기종들을 대체하기 위한 물량. 어짜피 취소해도 그 비용은 결국 F-16C나 F-5의 수명 연장을 위한 비용으로 쓰이는 거고. 그러면서 파일럿들은 불안불안한 노후기종을 몰고 그 시간을 또 버텨야 하는 거.
괜히 방사청이나 공군이 기존의 40대 분량을 갔으면 하는 게 아님. 진즉에 퇴역했어야할 F-5 몰다가 추락해서 파일럿분들 순직하시고, F-16C형도 어느덧 30년이 넘는 노후화 기종임.
국방연구원을 폐쇄하라. 국방연구원이라면 당연히 해법을 내와야지, 오히려 전투기 시장에서 도태되기를 바라는 거냐?
친일 매국 고정간첩이 암약중 입니다.
국방연구원 매국노
국방연구원 없으면 무기개발은 모두 해외에 의존 하란 말이냐? 말도 안되는 말을 하고 자빠졌네
간첩이다
@@이종영-m9g국방연구원이 무기개발하냐??
초도물량을 줄이는 세력들이 정말 누구냐??? 록히드마틴 로비에 의해서 바이든이 강요하던????국익과 미래를 생각해서 오히려 초도물량을 40대에서 100대로 대폭 늘려서 한국 방산능력을 키워야지....정말 이해가 안되네...1대당 가격만 생각하지말고,,,유지관리 운영비까지 생각해야지.....충분히 경쟁력이 있는데 왜 줄이는데?????응????
이게 윤짜장
여기서 록히드마틴이 왜 나오나? 한국이 돈없고 능력 안되고 개발 관리 생산성 떨어지니 그러는거잖아….
그저 남탓하기 바쁜 K민국
나라 망치는 놈은 탄핵해야합니다
유지운영비? KF21보다 FA-50이 유지비는 훨씬더 싸다.
전투교환비는 어쩔려고 성능이 천지 차인데?
본인 아들이 KF21타고 싸우고 남은 F35타고 맞교전한다면 KF21타게 할건가?
@@화령불사조-r2d 빙고!👍
KIDA의 주장을 이전부터 살펴보면 이들은 자신들의 자리보존이 목적인 것 같다.
이 사업의 초기부터 부정적인 보고서를 내놓았다.
이 사업은 가능성을 보고 대한민국의 보전에 있는 것이다.
KIDA 연구원들이 어떤 배경이 있어 이러한 주장을 하는 것인지 궁금하지 않을 수 없다.
우리는 주변에 발톱을 내밀고 있는 국가에 둘러싸여 있는 것을 모르는가?
외국 항공사에 돈 먹었겠죠, 그래야 개발대신 해외 전투기 구입유도하겠죠/...
정부에서 막은게 아니라 한국국방연구원에서 한 것이에요. 아마 기존 항공기 업체의 로비가 있었던 것 같더군요. KF21 개발을 막고 F35를 도입하려고 주장하시던 분들의 주도하에 수량을 막았다더군요.
그게 아닌데! 공대공만 가능한 던투기을 수출할수 있다고? 기자는 바보들인가?
@@parkherenow 사업관련자들도 븅신이 아니라서 사실상 공대지, 공대함 무장통합 되는 block2부터가 실질적인 수출을 논할 수 있는 단계라는 걸 앎. 애초에 Block1물량을 40대로 잡은 건 F-5 세대교체 + 전술기 부족을 메우기 위한 분량.(이건 인니도 똑같음) 이미 우리도 같은 이유에서 라팔을 퇴짜놓은 상황에서 방사청이나 KAI나 그걸 모르겠음? KIDA가 비판받는 것도 사실상 경제적인 효율성만 따져가며 필요이상 KF-21를 평가절하해서. 그래서 군사전문가나 항공전문가들도 이 말에 고개를 젖는거고.
거기에 반대를 위해서 '미국의 정치적 행보'같은 'IF'같은 소리나, 능동형 미사일을 가지고 '미사일로 표적 격추 성공'같은 알수 없는 기준을 내세워서 반대하거나 절충안을 내세워서고. 그러니 과거부터 KFX 사업에 있어서 타당성조사 단계부터 반대해왔던 KIDA와 이주형 연구원의 과거 이력에 맞물려 더 의심스럽게 보이는 거고.
미국 개노릇 그만하고 국방비리 문재인패거리들 조사해라.
연구원이 정부기관인데 과연 누가 연구원을 움직일 힘을 가지고 있을까요
정부대변 알바냐ㅋ 애쓴다ㅋㅋ
아군우방도 적군도 한국의 첨단 비행기 생산을 저지하기 위하여 온갖 공작과 협박이 있다고 봐야 하리라 각자 국익 차원에서 보라
국방부와짬짬이 누이좋고 매부좋고 식의 방산비리를 반드시
캐서 제대로 된 국방력을 갖춰야 합니다.
저걸보면 밀리터리 분야에 대해선 대통령포함 국방부 간부들 뇌가 돌대가리 수준에요
우리힘으로 개발한만큼, 쓰임새를 위한 새로운 번전은 얼마든지 가능한게 전투기 입니다.
스텔스를 포기하고 미사일 외부장착으로가면 공대공,공대지 얼마든지 가능한 번젼을 만들수 있습니다.
현재 가장 경쟁력있는 전투기를 1차 목표로 두었기 때문에 그런것이지요.
그냥 대국에서맹근전투기가 더싸고 더좋은데
Jf17사라.그게성능훨씬좋고가격도싼데
17이 f35도발랐다더라
T50그쑤레기도 22를발랐다는디
50과는비교도안되고35도처바르는. 외계인고문전투기jf17를사는게현명한선택이다
아니 민간인보다 저렇게 무신한 놈이 요직을 차지하고 있으니 나라를 말아 먹지 저런 무식한놈 봤나 당장 저 무식한 놈을 요직에서 끌어내야 한다
무슨 말도안되는 핑계로 국방력을 약화시키냐
공대공 40대는 수송기 공중조기통제기 등을 보호하기 위해 최소 40대 필요하고 이건 공대지 멀티롤 하고는 따로 운용해야하는것이에요.
기존 전투기로 충분합니다. 주적이 북한인데 F16 1개 대대면 제공권장악은 끝나요. 중요한건 지상시설 타격입니다.
지상공격이 불가능하다고 2배까지 올리는건 말도안됩니다 애초에 KF-21 block-1이 공대공 전용인 제공우세기입니다. 그리고 서방의 멀티롤전투기들 모두 처음에는 다 공대공 기능밖에없었습니다. F-15,F-16 모두 다 그랬죠 공대지 기능 보다 더 중요한 KF-21의 역할은 바로
노후화된 전투기들(F-4,F-5)을 교체 하는것입니다 우리 소중한 조종사들을 위해서라도 하루빨리 KF-21로 교체해야합니다. 근데 이걸 방해하는건 간첩들이죠
그리고 F-35보다 싸다고하는데
그건 엔진을 뺀 비용입니다 한마디로 비싼 프라모델 가격이죠 그리고 F-35은 아직도 개발완료가 안된 전투기입니다 그만큼 아직 불완전합니다 또한 우리 마음대로 정비도 못하는 기체를 왜 더 삽니까?
전시에 고장이나거나 문제가 생기면
우리공군정비창이 아닌 일본이나 미 본토에있는 전용 정비창으로 보내서 수리후
다시 가져와야 합니다 그럼 그 기간동안
전력 공백이 생깁니다 그럴꺼면 차라리
우리 스스로 정비,수리가 가능한 KF-21이 훨씬 났지요
지상공격 불가능 한게 아니고요 공대지 미사일 달면 되고요 공대공에 특화 되 있단 소리 입니다
@@정의구현-x4g KF-21 block-1은 공대지 기능이 없습니다
@@user-3731타우러스 달수 있고 미국산 공대지 미사일 달수 있다고 나오는데요?
@@정의구현-x4g 그건 block-2 이후부터입니다
KF-21에 투자하는 세금은 안아깝다~ 만들라고,,, 반토막 결정한 사람 10000000000% 로비 당했다,, 매국노냐:? 실패한다고 해도 경험치만해도 어마어마한 자산인데..
첫 개발 조건이 노후화된 공격기를 폐기하고 우수한 제공권 확보를 위한 하이엔드 전투기로 아는데... 잘못 안건가?
멀티롤 전투기는 추후 개발인거로 아는데.. 그게 아니라도 미사일 발사체계 교체나, 미사일의 개발로 대체되는거 아님?
내가보기엔 방사청 애들 감사해봐야 한다고 생각함. 분명 록히드마틴의 로비가 있었을거임
kf-21은 방사청 문제가 아님 kf-21 반으로 줄이자고 보고서 작성한 곳이 문제였음
돈을 받았다면 여기서 받았을듯
우리 전투기 가격이 높아지면 가장 이득을 보는 곳~
그곳이 이 장난질의 범인이죠 ㅎㅎ
미친;;; 공대공이 우선 되어야 멀티롤이 되는거지.. 제공권 장악도 몬하는데 지상 공격이 되냐?? 그리고 우리가 개발했음 먼저 자국 배치를 해야.. 타 국가에서도 구매하는거다!! 40대 가격과 20대 가가격차이가 없음 40대 또는 더 많이 만든게 맞지~~ 언제 추락할지 모르는 F-4 ,F-5 퇴역 시켜야지 언제까지, 젊은 파일럿 죽일꺼냐...
어차피 40대 사는 가격이랑 20대 사는 가격이 비슷한데...20대로 가려는 국방연구원 진정한 의도는 뭔가? 그리고 애초 개발에 이러한 공대지 기능을 확보를 안 넣어놓고선 이러한 문제를 야기한 것은 누구의 잘못인가?
전투기는 국산으로 모두 교체하고 부족한 부분은 미사일과 드론으로 메꿔야죠.
세수 51조 빵구 났다고 여기서 예산 떼어서 매꾸냐? 답이 없는 정부.....
KIDA는 KF-21에 대해 단 한번도 긍정적인 답을 내놓은 적이 없는 곳이다. 공대공 전용이라서 문제라면 추후 공대지가 가능하도록 개량하면 되는 일이지 그것 때문에 양산 댓수를 반으로 날려?
우리 국방력을 위해서라도 꼭 완성시켜야 한다
비싸다고 말하는
사람은 찌찌리다
우리기술을 갖추는것인데
흠을잡인
미국제품을 수입하자는 정신나간 주장이다
누가 로비했는지 성공했네
이제 40대로 증산해도 외국에서 1300억으로 기억함. 원래 750억으로 기억되야하는데
KIDA는 보고서한장으로 25년의 시간과 8조의 비용을 허사로 만듦.
미국제외 어느나라가 다목적 전투기를 공대공, 공대지 동시에 개발하냐? 공대공을 통해 제공권에 대한 보장을 받고 공대지를 개발하지.
KDI 이넘들 싹다 감사해서 짜를 사람 짤라야합니다. 썩은 냄새가 진동을 하는데 가만히 나둘겁니까?
먼저 만들고 통합하면 되는데 뭐가 문제인가!?? 말장난인가??
국방연구원도 싹다 짜르자 연구원양반 하나가 반대하면 뭐나 돼는줄 아나 이번참에 확실히 국방연구원도 싹다 짤라라
김태훈 답다.. KF21시작때 부터 초지일관 비판한 기자로 소문이 났던데 개발성공하면 기자생활 접는거지??.. 꼭 그날이 올거다.
일본에서 오더 떨어졌냐?
문제는 국방에 대해서 언제나 부정적인 "에쑤비에쓔"가 지룰한다는 것!!! 언제나 반은 맞고 반은 틀리고 !
kf21 살려구 번호표뽑고 대기하는 나라가 있다는데 뭔소리야 ? 뭘할려구 빌드업이야?
한국국방과학연구원은 수사를 해봐야 한다. 수상한 단체.
비싸도 좋은소재의 명품으로 잘 만들어서 세계시장에 경쟁시키자.
모든 무기는 ROC만 갖추면 그 다음부터는 무저건 가성비 + 정치임. 당장 그 비싼 명품같은 소리하다가 조진게 JAS-39 E/F(그리펜)과 독일의 pzh2000, 반대로 가성비로 재미를 본 게 K방산(ex FA-50, K-9)들이고.
미국의 무기가 비싼 건 단순한 미국이라는 정치적 뒷배, 규모의 경제와 실전을 통한 신뢰성과 안전성. 그리고 대체불가한 무기(ex F-35)같은 걸 만들어서.
전투기 가격이 두 배로 뛰는데 "정상적인 상황"이라면 전투기 생상 량을 줄일 이유가 하나도 없는거죠.. 미국, 중국, 러시아, 유럽, 북한의 정부나 간첩으로부터 돈을 받기로 하고 저렇게 결정한 것이 틀림없어 보입니다.
일부 주장에 따르면 "인도네시아가 안사주기때문"이라고 하는데 가격이 두배로 뛰면 안도네이사뿐만이 아니라 재정신인 나라들이라면 안살겁니다. 이미 가격을 올릴려는 이유가 나왔네요~ 타국의 간첩활동의 결과이거나 사주(돈)를 받거나 한겁니다.
야!!!!!!!!!!!
그냥 욕만 나온다
인도네시아 제외하고 다른나라와 협력하던지 아니면 자체 개발생산으로 바꿔야 한다.물론 돈이 더들어 가겠지만 . 우리자체 기술개발도 엄청 중요하지 않겠나? F-35는 유지비용이 엄청나게 들어 간다는 것 정도는 알고 있는 것 아닌가? 이러다가 항공기 개발은 포기해야 할지도 모른다.
한국이 일본을 넘어서 전투기를 생산하게 될까봐
본국을 걱정하는 프레지던트 룬의 마음이 느껴지네요.
KIDA 원장 김윤태(문재인의 남아 있는 똥)
한국 국방 연구원이란곳에서 미국도 중국도 극찬하고있는 전투기를
스스로 깎아내리고 있네. 그게 이유가 되는지 한번 꼼꼼히 의도를 조사해봐야 할것같음.
중국이나 미국에서 생산중단 요건으로 돈이라도 받아먹었는지....
어떻게 개발한 전투기인데 그런 이유로 나오자마자 죽이려 하는게 말이되냐?
누가 중국에서 kf21을 극찬했다데😂😂😂 ㅋㅋㅋㅋ
@@글라데이터
또 토씨하나 물었네. ㅋ
극찬이란 표현은 인정.^^
그렇지만 성능 면에서 좋은 평가하고있는건 사실이고
펙트는 그게 아니지않음?
국방 연구원의 생각이 문제라는거지.
f-35도 아직 완전히 개발된 전투기 아니다..뭔가 착각들이 심한거 같은데 f-35도 지금 프로그램및 이것저것 잘못된것들 운영하면서 계속해서 업그레이드 중이고 시험중인 미국산 전투기다...아직 프로그램및엔진부분 문제 있어서 지금 4차 블록까지 수정 중인 걸로 알고 있는데 ... 그것도 다운그레이드 안된 미국 납풉용도 지금 그따윈데...우리가 수입하는 전투기는 미국에 납품하는 전투기 보다 한두단계 다운 된 상태로 사오는데 그게 좋다는 도라이들은 도대체 뭐하는 놈들이냐...지들 세금으로 한국 국방 연구원 뒷 주머니 들어가고 깡통 무기 사오고...이건 아니지 않냐?수리도 못해서 수리비 달라는대로 지불해야 하고 업그레이드시 업그레이드 비용도 달라는대로 줘야 하고 무기도 새로운 무기 달려면 록히드에서 승인 해줘야 달수 있고 록히드에서 수리 해주기 전까지는 운영도 못해서 창고에 집어 처넣어 놓는 그런 깡통을 사오자는건 대체 어떤 쓰레기들 이냐?일본인들이냐?아님 중국인들?정신차려라!
이건 순전히 이적 역적 국가기관 KIDA에 의한 자업자득 자승자박이지요. 고로 현 KIDA 조기 폐쇄만이 해결책이지요.
많이 팔면되지싸게 590대팔면되지
우리나라는 방산비리만 없애도 전투기생산엔 아무 문제가없다
공대지 가능하게끔 만들고 미사일만 추후에 장착하면 되지 않나.
전투기 개발 사업을 당장의 사업성으로 따지는것도 웃기고 .....이 만큼이나 현실화 진행하고 성공 가능성의 불확실성이라니...
계속해서 부정적인내용만 보도하네 참 긍정적인 부분은
sbs김** 늘 그렇습니다.kf-x(21)사업자체를 별로라 여긴듯
가격생각했으면 아에 개발조차했으면 안됬음 그럼에도 개발산이유가 국산전투기 제작경험+유사시 정비 능력 쌓을려는건데 저렇게 줄일꺼면 장난?
일본,미국 밖에 모르는 용산때문에 명품이 사라질 위기다.!
국방연구원장이 문가꼬봉 이지 윤통사람 아님 알고나 나데세요
결코 포기할 수 없다
F-35는 다음 업그레이더 때 엄청 가격 올릴거다^^ 항상 그래 왔지^^ 그리고 운영비 엄청 높다.
투자라고 생각하고 미래를 보고 원래 계획대로 만들자... 돈 모자라면 말해.. 방위성금이라도 내줄께...
얼마 주실건데욬ㅋㅋㅋㅋ
댓수를 줄이면 단가가 올라가고 대수를 늘리면 단가거 준다면 대수를 안줄여도 가격은 그대로 아닌가
참 어이없다
윤가가 1년만에 미국무기 13조인가 14조인가 샀다며??
근데 국가적 중요 사업인 이걸 줄여??
이 나라를 망쳐먹고 있는 역적아!!
문재인도 미국무기 엄청나게 구매햇어 ㅋㅋ
@@yksh1234 글쎄
내가 기사를 읽어보니
문가 5년동안에 산게 저거보다 훨씬 적던데??
@@tolongtina463기사 링크좀 보내봐 ㅋㅋ 니가 비교할 능력이 있다고? ㅋㅋㅋ
@@yksh1234 문재인때 구매한 가격의 5배를 구매했음. 18조원썼음.
@@yksh1234 뇌가 우동사리냐? 어디서 헛소리야?
석열이가 2022년5월에 국방비예산 깍더니 연구개발예산도 깍더니 이것도 깍는구나 국민과 소통한다며 용산총독부 건설에 1조 처바르고 후쿠시마방사능오염수 안전하다며 국민세금을 홍보비로 처쓰며 해오 ㅣ 순방비 500억 처 쓰고 우크라이나와 미국에 기부금 처 쓰는건 중요하고 자주국방은 뒷전이구나
처음부터 공대공 공대지 다 갗추라고? 싸다구를 날러버릴라.
느닷없는 감산은 비행기 가격 올려서 수출하려는 국익에 도움되는 아이디어?
품질이 우수하면 수출이 되겠지만
국내 공군에 공급하는 물량을 줄이는 것이 미국의 정치적 압력?
스스로 눈치보여서 가격상승 생산?
세계적 방산 사업 중 이 정도로 순조롭게 진행된 계발 사업이 있었던가 부터 찾아 봐야 할 듯. 마지막에 가서 일방적으로 양산 대수를 줄이는건 'X되봐라'라는 심보로 밖에는 볼 수 없는 행동
금액으로 비교할게 아니야. F35의 경우는 우리가 마음대로 무기를 사용할 수 도 없고 제약이 많아. 하지만 KF21은 그런게 없지. 그것 하나만 봐도 엄청난 잠재력을 지닌거야
어쩐지 쉽게 쉽게 간다 했다. 미국이 어떻게 든지 방해를 할텐데. . 했는데. . .미국의 개입이 의심스럽다. .
F35A 추가도입 명분 만들기로 느껴진다 과거부터 외산무기 도입에는 로비활동이 늘 상존했다 방산비리의 온상으로 국민의 감시가 필요할것이다
지상용 공중용 따로 구분 해놓은 이유는. 용도에 따라. 폭장량이 다르기 때문이라고 하던데. 레이더에 인식 시키면. 공중 지상 다공격 가능 한걸루 아는데. 지상용은 아무래도 광범위 하게 폭발 시켜야 하기때문에. 구분 해놓았을뿐. 레이더에 걸리면 공대공 도 지상용으로 사용 하는걸루 아는데.
이럴려면 전투기를 만들지 말던가. 선택과 집중에 충실해라.
기껏 개발 해놨는데 누가방해를 하냐 이거여 방해를 뚫고 꼭 성공해야합니다.~~
그래도 공대지 능력 없는 건 문제가 크긴 하다.. 스텔스를 포기할순 없고 가격은 비싸고. 그래도 초기 힘든 투자 없이는 영광은 얻을 수 없다. 다른 예산을 줄이더라도 kf21은 밀어붙여야 함
예산 줄이면 안됨 정상적으로 40대로 가야함.
성공확율이 불확실하다고?? 미친거 아님?
와 이번 정부 정말 대단하다 진짜
국방연구원은 우리나라가 아니라 일본 미국 중국을 위해 일하는 집단인가?
따지지말고 700억에많이 팔면되지
ㅋ 업한 소리 하는거 보다 현실적이네 많이 팔면 되죠
공대지무장은 블록이 올라가면서 추가하는거지 누가 첨부터 그거 다 갖추고 생산하냐
고생끝에 거의 다 왔는데 정권이 바뀌니 이제와서 만드니 마니 비싸니 마니...이 정권은 종체적 난국이야. 첫술에 배부르랴?
당연히 지상공격 미사일장착도 해야 한다.
기술개발을 서둘러야 한다
국방연구원은 공자학원 로비받은거야? 어디서 그런 보고서를 내나?
공자는 무슨 미국이지
@@judahjohnson1863 미국도 공산주의자들 겁나 많음 고로 그자들도 중국과 같은편
이미 굥이f35 구매확정해서 필요없어진거야
이거 왠지 힘겨루기 내지 밥그릇 싸움 냄새가 나는 듯 하기도 합니다. 그게 아닐지라도 국방연구원의 연구 결과는 이해하기가 쉽지 않은 듯 합니다. 자주 국방의 기초는 국방 과학 기술력을 바탕으로 합니다. 또한 무기는 성능보다는 보급 확보가 우선 되어야 한다고 봅니다. 그러려면 기본 기술력과 생산력을 확보하여 국내 생산에 주력해야 합니다. 아무리 최첨단 무기여도 물량 확보가 쉽지 않고 군수 지원이 느리면 없느니만 못합니다. 더군다나 유지 보수에 비용이 많이 따르는 무기 체계 상 이 부분도 매우 중요하다고 봅니다. 따라서 기술력 확보와 앞으로의 발전, 유지 보수의 비용 등의 검토가 필요 합니다. 당장 사용 불가 제품이면 몰라도 그럴 정도가 아니면 참고 감내해야 할 것 입니다. 그게 싫다면 전차 개발이나 항공모함 개발도 다 그만두어야 합니다. 국방 연구원이 이런 걸 몰랐을까요. 이해가 안됩니다.
그냥 50대 생산해라 아주 나쁜놈들 바글바글 하네 국민들 세금 더 낸다
KF21의 첫생산물량은 원래대로 40대가 되어야함
F35의 단순도입가가 더싸다고 하는데 KF21이 원래 생산물량 40대로 진행되면 더 값이 쌈. 그리고 도입후 운용하는데 들어가는 비용을 포함한 프로그램가는 F35가 훨씬 비쌈. 거기다가 F35는 보유 비행기 대비 실제 가동가능비행기 비율인 운용률이 50% 수준이어서 이를 감안하면 실질 비용은 더더욱 비싼것임.
KF21의 block1은 원래 공대공 능력이 개발목표였고 미사일발사도 성공적이어서 이미 달성한 상황임. 미사일 적중은 미사일 생산회사가 담당해야해서 전투기 개발회사인 KAI가 할 수 있는 몫이 아님. 더구나 공군도 원래 계획대로 공대공용으로 40대를 원하고있음.
KIDA는 처음부터 KF21의 개발을 반대했었고, 지금 전세계적으로 드믈만큼 개발이 성공적인데도 비논리적인 주장으로 계속 반대를 하고있음.
이렇게 자주국방에 방해가 되는 조직을 더이상 국민세금으로 운영하는 것은 큰 문제임.
KIDA는 해체해야한다!!
뭘 해야 발전을하지 저러다 울기술자 다 중국행!
전투기 개발 사업을 당장의 사업성으로 따지는것도 웃기고 .....가장 어려운 일들 다 이겨내고 이 만큼이나 현실화 진행하고서 성공 가능성의 불확실성이라니...
국방연구원같은 쓰레기 관변단체좀 제발 없애 버려라!
나라를 망조에 들게 하는 저런 단체 땜에 될 일도 안된다.
제발 가차없이 해체해라!
카이가 초도물량 지상공격안된다고 누누히 말했었다
생산을 안할수록 가격은 올라갈거임 많이 생산해야해
윤석열이 일본을 위협하는 전투기를 많이 생산하는것을 두려워 할수있지. !
우려되는건 정말 객관적이고 사실적인 데이터에서 나온게 아닌 정치적입김에 의해서 나온결정이 아닐까하는거죠 지금 국내전투기 절대량이 모자라서 노후된 f-5를 아직도 쓰는데 kf 21생산량을 줄인다는건 미국 전투기 수입을 늘린다는건데 국내 전투기를 죽이면서까지 그러는게 상식적으로 이해할수없는 결정인듯
대통령이 나서야죠
나라에 불이익을 주는
결정을 원래대로 돌려주세요
시험비행도 정상적인데
훼방하는것들은 뭐냐
불확실하다고 줄이면 현재하고있는 사업을 손해 않보나 F-35 하면수리비 업글레드하는고비용 바가지는
KFX는 누구를 위한 사업인가 ?
공군 ROC 충족시켜 납품부터 끝내자.
KIDA도 근거(*) 없이 의견내는 부서 아닌데 방사청/KAI의 대응도 없으니 그게 걱정된다.
*항공기는 비행 계획 때부터 타부서와 일정 조정해서 하늘 길을 비워야 하고
관제, 항법시설, 정비무장 등 분야 업무에도 반영되는 등 다양한 부서의 사전 협조가 필요하며
움직이는데 연료 등 비용이 들어
시제기라도 개발/운용시험평가 등 업무가 있어야 움직입니다.
이 모든 내용은 각종 기록(계획, 결과) 자료가 남습니다. 하물며, 평가라면 업체는 물론, 방사청 및 군측 관계자가 함께 참가하지요.
KiDA도 책임이 있으니 없는/틀린 이야기 마음대로 하기 힘듭니다.
그전에는 뭐하고 지금. 이런 말이 나오는 것인가?.
미국 F35 스텔스는 구매 희망국을 미국이 선별해서 파는데, KF21 보라매는 앞으로도 계속 완성해가야 하는데~!
이런곳에는국가부채늘려도국민들이뭐라고않습니다.안보문제니!팍팍늘려세게최고전전투기로대박날일잉있음
지상공격 가능한 모델로 젼경이 가능하도록해야 그 20대 나마 생산이 가능할것 같은데. 지상공격을 못하는 뱅기를 어다가쓰겠어
개발중이고 순차적으로 개발한다는 소리는 못들었냐? 귀꾸녕이 어케된거 아녀?
블록2는 공대지 블3은 스텔스까지 갈수도있다 못들었어? 귀꾸녕을 그냥 확
말이안되는 이야기...무기 장착으로 해결하면 되는데...
전투기의 1차목적은 제공권 장악입니다 제공권 장악도 못하면서 지상공격은 꿈도 못꿉니다
국방연구원이 존재할 필요가 있나? 왜 존재하지! 육군이 갑질하니! 국방에 도움 안된다! 없애라!
윤석열정부의 과오를 꼭 기억합시다.
전 정부의 결과를 국익에 도움이 되지않는 결정은 윤석열정부에서 했다는것 잊지맙시다.
윤석열 대통령 대단히 잘 하십니다. 문좌빨과는 비교 하지 마세요
40대 생산해서 추후에 업그레이드 하면 되지 ... 왜 비용을 늘리는지...
ㅋㅋㅋ 정권이 뭣같으니 나라꼬라지가
KIDA 연구원들 조사 좀 해봐라.. 미 방산으로부터 뒷돈이라도 받았는지.... 지상공격못하면 개선하면 되는거지... 이걸 말이라고 하는건지...
같은 값인데... 40대가 낫지... 바본가? 20대든 40대든 총량 가격 그대로인데 수출경쟁력은 왜 떨어지나?
국방연구원은 어떤
작자들 로비 받았나? 약점 잡아
늦추는 것이 국익에 도움이 되느냐가 관건이다. 사방에 한국이 망하기만 고대하고 있는데 한가한 소리 하지 말기를.
kf21 타우러스 미사일 달수 있고 미국산 공대지 미사일도 달수 있다고 나오는데 뭐가 공대지 공격이 안된단거임? 그냥 공대공에 특화 되있단거아닙니까
블록 1은 안됩니다..................... 공대공특화가 아니라요.. 레이다가 공대지 모드 자체가 없음요.
그래도 우리것 을 쓰야제
미제의 갑질에서 탈피하는길이지
그 동안 많은 갑질을 당했잖아
미사일이야 나중에라도 달면 되지 공대공 공대함 공대지 미사일 연구소에서 개발하고 개인회사들이 제작하게된다
KIDA 이 인간들은 첨부터 반대했던 애들이라 오히려 너무 잘 가고 있어서 딴지거는것같음
F-35는 대당 가격도 비싸지만, 수리비가 배보다 배꼽이 더 클 정도로 비싸고
그나마 미국 A/S 기사가 와야 하니 가동률도 현저하게 떨어져서 최소비행시간도 모자라서
우리 나라 공군이 마음껏 사용할 수 있는 기체를 개발한 것 아닌가?
군대를 전혀 모르는 사람이 대통령이 되니 명령체계, 책임소재, 등 군 기강 뿐만 아니라
무기국산화와 현대화에도 문제가 생기네ㅠ.ㅠ
무슨 근거로 그런 가격을 산정했을까????
지들 맘대로 가격 산정했네