Хром(прозрачно-чугунная), что шла с Маяком в своё время, запилила родную головку уже через месяц, и была обменяна на красную соньку по-случаю, а на Маяк встал сендаст, который чуть позже появился за 48 р. Хром полимерфото не всегда имеет ключи. Выпадений много, может калиброваться, а может и не калиброваться. В пионер совать нет смысла. Лучше его кормить благородной лентой с тонким поливом. Ссср-овская вся крупно-зернистая с рождения. От того шумы чуть повыше, частотка чуть по-уже. Но главное - головы жалко. Всё равно что наждаком по произведению искусства..))
Хром(прозрачно-чугунная), что шла с Маяком в своё время, запилила родную головку уже через месяц - полный вздор!!! Вам головку запилить может только ранние порошковые ленты 4 типа, которые как наждак сами по-себе. Сколько я не крутил кассету МАЯК хромовую, ничего она не пилит.
Были у меня такие МК 60-7 'Полимерфото" и я точно помню, что во вкладыше было сказано, что лента из полуфабриката ORWO. Также тип ленты указывался - А-4222-3Б. Насколь понимаю, основа ленты наша, а магнитный слой ORWO. Ещё у мена была пара "Свемок" МК-60-4 с "хромовой" лентой типа А-4212-3Б, так в их вкладышах ничего не говорилось о применении импортных полуфабрикатов (это я для тех, кто утверждает, что в Союзе не делали "хромовые" ленты). Кстати, в отечественных мафонах 1980-х характеристики указывались для лент А-4205-3Б (МК-60-2) и А-4212-3Б (МК-60-4); ну, там полоса частот не уже от и до Гц; т.е. гарантированный минимум, а по факту возможно и лучше 🤔 Скажем, была у меня Нота 225, так там в инструкции прямо говорилось, что для получения фонограмм более высокого качества рекомендуется использовать импортные кассеты с лентой 1 или 2 типа.
Узнаю свою хромовую кассету МК-60! В ларьке звукозаписи покупала на ней Кино "Группа крови" и Наутилос на другой стороне. Качество записи очень нравилось по сравнению с обычными МК-60 и Galin-90.
Приветствую. У меня сейчас такая дека есть ct -s620, а усилок такой как внизу был с 1992 по 1995. Но вот МКашки я очковал даже в свой двухкассетник Sanyo mtw5 вставлять, а в настоящее время тоже не рискую, ведь много фирменных кассет есть.
Если не ошибаюсь в МК-60-7 использовалась не наша лента а лента производства ORWO (ГДР). Неплохая лента, хотя на морозе могла и отслаиваться от плёнки, на которую была нанесена.
ахахахах, только наш человек может эксплуатировать кассету на морозе:) Там не лента использовалась, а полуфабрикат ORWO, который наносился на нашу ленту. Кассета, кстати, скрипучая была.
Наши кассеты почти все скрипучие. Чтобы не скрипели советовали держать в более влажной среде или на время обматывать влажной тряпочкой! А Вы про мороз.))
@@Alisher88888 Скрипела сама плёнка по головке. Не лечиться. У самого есть записи на Мк, но которые ужасно скрипят..Как перегнать на другую кассету, без экспериментов с "тряпочками"-не знаю..
Странная тенденция у коллекционеров - крутить на винтажной технике только джазик, поэтому названия легендарных коллективов вызывают у *меломанов* затруднения. Вот и вся наука
Была такая. Покупал в Москве в 1988 году с концертами ДДТ. А еще была советская хромовая, которая шла в комплекте с Маяк-232. Красивая до ужаса! Вся прозрачная. Но звук на них мне не нравился. Много высоких, аж свистело. Переключатель Fe-Cr не помогал. Хотя это может быть только на отечественных магнитофонах. Ведь считалось, что у хромовых кассет более широкий частотный диапазон.
У меня были такие кассеты, прописывались они нормально, но вот после 10 лет службы у обеих, особенно хромовой, посыпался лак и причём так сильно, что вся головка магнитофона была чёрной после них. Пришлось выкинуть, а вот иностранные БАСФ и СОНИ уже по 30-40 лет и хоть бы что. Вот что значит использование при изготовлении лака плёнки на заводе качественной химии.
Ничего хорошего не могу сказать про советские кассеты, но старый хромовый BASF тоже отслаивается - настоящий хром в отличие от японских псевдо-хромовых кассет оказался более подвержен деградации.
+ Dmitrijs Kuzmins Да какая разница, хром/ не хром? Я тя умоляю... Даже если мифически взять уровень шума, то я на нормале просто уровень подниму на пару децибел выше номиналки, чего на хроме я сделать не смогу просто. А по частотке без разницы, у меня 17кГц на нормале и на хроме так же. 18кГц на металле. Но ты этого не услышишь просто! Это может в 3 летнем возрасте только, но там сам понимаешь интересы немного другие, горшок, погремушки, то сё...
@@hmansy09 если в уши долбится палочкой, то и в 3-летнем возрасте 18 КГц не услышишь. Нормальные уши и 20 тысяч легко услышат. А если еще и бог дал, то и все 24 легко ощутишь.
У меня на 606-м пионере калибровка идёт немного иначе: пишется, отматывается назад, слушается, опять пишется-мотается, слушается - раза 3-4 точно, потом tune. Очень многие советские "хромовые" окошек под тип ленты сверху не имели, в связи с чем некоторую партию МК 60-7 пришлось продать, ввиду того, что пионер бы их как II тип не определил. Кассеты МК 60-7, особенно контак и тасма, просто отвратительно жевались на всех советских магнитофонах, на моей памяти видел это на сонатах, вегах, причём остальные кассеты там же работали нормально. Видимо, конструкция корпуса. Также хром от контак сильно сыпался спустя 2-3 года небольшой эксплуатации, на ленте было заметно некое такое "серебрение". Свема на 60 минут часто скрипела, но так сильно не жевалась, разве что если включали её на совсем уж "патефоне".
Ну что, не знаю. У меня KENWOOD KX-7060S, так на нём вот такие советские Полимерфото вполне себе калибровались и даже прописывались. И не самым плохим образом.
Добрый Вечер Владимир Меня зовут Армен я из Харькова Не знаю как другие но я купил 10 кассет МК 60 - 1 . 79 года Можно сказать они мои ровесники им как и мне по лет Но в техникс 575 и 404 не ставил хоть и пленка в них Норм
Фраза "прописывается" обычно употреблялась когда кассету писали с калибровкой пытаясь достичь лучшего результата так как некоторые кассеты без калибровки записывались, но качественной записью это назвать нельзя было. Помню в году эдак 1999 я покупал всяческий свежий музон в стиле EBM и Gothic на Горбухе на соньках EF 90 первого типа, где на корпусе уже синей краской писали, бумажек не было. Надо сказать пленка неплохая, но если уровень в пиках выскакивал до +4dB могли быть искажения на этой ленте. Поэтому кассеты эти писали хитро. Их калибровали, и записывали так чтобы уровень в пиках не выскакивал выше -6dB. В этом случае запись была тише и был сильнее заметен шум. Но эти вопросы в отличии от искажений решались просто: громкость можно было поднять, шумы подавить системой подавления шумов. Это называлось "прописать кассету". Или же другой пример "прописывания". Например кассеты фирмы Denon. Серия HD7, HD8, Пленка у них на самом деле очень неплохая, хром и метал. Но лучших результатов при записи на такие ленты можно было достичь только откалибровав ленту, потому что некоторые вполне даже неплохие деки даже высших линеек писали их плохо. А "прописать" их можно было очень хорошо предварительно откалибровав.
@@user-fs3pj6mj1j Я не смог нормально на мк60-7 записать, калибровку по уровню не проходит. Дека так же на 256нВб настроена. Без калибровки и по уровню где то -6-10дБ запишет.
@@A0111. Угу. А SoundBreeze cr-90 стереть старую запись с пары кассет так и не смог несмотря на 2 зазора в башке. Подставлял даже неодимовый магнит к ленте и мотал карандашом - не стёр. ) На века впечаталось.
Как писали ниже, не плохо-бы провести эксперимент, портят-ли все-таки советские кассеты головки, или нет!? :) И не только на порчу, но и одновременно снять все остальные параметры(ачх там, искажения). Вот тогда действительно можно будет что-то сказать. Хорошо оно, или плохо.
+ ΩmεgαPlus Насчет портят-не портят не знаю, первые пару прогонов может и трут интенсивно, а потом всё притирается друг к дружке. ) Ну, то что пачкают, особенно мк60 из ранних, то да -пачкают. Ачх, искажения? Да хз, до 12кГц всяко пишут, а больше зачем? Важно не сколько, а как! Если кассеты пришлёшь сниму характеристики, а у меня новых их нет. Вообще на опыте скажу так, если дека откалибровалась на палку, то она и на палку нормально запишет. Ну, на слух чуть меньше высоких, чуть больше низов, но это не портит запись, иногда даже шумов меньше чем на импорте кстати, в основном выпадания сигнала бесят, особенно не на совсем новых лентах, скрип и осыпание рабочего слоя (опять же не все).
У вас микроскоп есть, чтобы износ измерить? Или как вы собираетесь его оценить? И для заметного на глаз износа потребуется порядка 1000 часов прогона. Вы возьметесь? А так правда - 100%. У меня сначала было 80% советских кассет и первой головки на Веге 120 хватило на 2 года. После приобретения Веги 122 и переходе на импортные кассеты заметность износа не было даже через 4 года интенсивной эксплуатации.
Да импортные тоже трут, меньше конечно, но трут. Вега 122 двухкарманная, поэтому на 2 дели примерно. Вот потому и меньше износ, ну и плюс 50% скинь на импортную ленту.
Всем привет скажите пожалуйста купил себе кассетный магнитофон маяк 232 и мне отдали ещё пару кассет и среди этих кассет была мк60 только корпус у неё не пластмассовый Толи алюминиевый то ли железный не могу понять! серебристого цвета Я просто раньше таких кассет не встречал может кто знает что это за кассета! Заранее всем огромное спасибо!
Меня больше удивило то ,что дека Пионер 620 имеет моторизированный привод кассетоприёмника , а 630 модель уже этого не имеет и прижим кассеты тут получше т.е . с середины 90 началась явная экономия ....жаль . Хотяу Пионер были интересные наработки с цифровой системой шумоподавления (PIONEER CT S670D) он же ua-cam.com/video/rmS1X6ErJPk/v-deo.html
с 620 модели начиналась линейка 620, 820, 920. ЛПМ везде стоял одинаковый, отличались только электронными плюшками. А вот в 520 модели протяжка была простая, и дверь не механизированная. Тут закрытый тракт с двумя тонвалами, 3 головы.
Вот и я о том же , 630 модель новее и многие плюшки должны быть априори, а вышло наоборот, ЛПМ одномоторный, кассетоприёмник механический , индикатор ( как показало время) паршивого качества, тускнеет. К примеру у фирма Техникс как то умудрялась и экономить и одновременно усложнять технику, вроде всё из пластмассы, зато моторизированный привод подкассетника даже в самых младших моделях, реверс, многочастотный калибратор, регулируемый выход на наушники, приёмник ДУ....
Тоже есть такая мк 60 4 калибруется и пишется. Пишется конечно хуже каких нить тдкшек. В общем просто есть. Записывать слушать её не имеет смысла, переживаю за голову, взять новую негде(
Да все они калибруются. Только толку то от этого... Я помню хромовые Полимерфото (и с красным и с зелёным вкладышем) нормально прописывались когда были свежие. Потом на них появлялись периодические провалы. Хотя, я бы и не сказал что на свежих получалась качественная запись. Всё-равно, выпадения были неизбежны - а это значит ни о каком качестве говорить не приходится.
Безусловно, но на Полимерфото количество выпадений было очень большое. Причём, надо сказать то что вот эти хромовые ленты были самые лучшие из наших. Все остальные - полный шлак, и я их даже никогда не рассматривал.
Да, такие выпадения были, и примерно через полгода слушаешь ту же самую почти новую хромовую кассету - а она в некоторых местах шепелявит, "пропадает" и свистит.
По всей видимости, это была у вас хромовая кассета фирмы "Тасма". Вот они да, свистели - что, собственно было неудивительно, т.к. даже, помню, бобинные ленты "Тасма" сыпались и свистели будь здоров как. А вот кассетные хромовые "Полимерфото" этим не страдали.
МК даже в ручном режиме на Sony, Teac, Akai и тд. и тп. с трудом калибруются, а в автомате на Pioneer и Technics вообще не калибруются. Скорее всего в корпусах плёнка не родная.
А это именно на Пионерах error пишет? У меня на KENWOOD KX-7060S другая система калибровки (ACTS), так у меня советские кассеты всегда как-то калибровались, другое дело, качество записи при этом на них не всегда было хорошим, особенно уровень собственных шумов был у них большой. Да и на этом KENWOOD нет буквенно-цифровой индикации, там просто подсвечиваются лампочками слова ACTS и PRESET. Во время калибровки ACTS мигает, по окончании горит ровным светом. Можно запомнить установку нажатием кнопки PRESET, при этом ACTS гаснет. А есть ли там индикатор ERROR я не знаю, не видел. К тому же, ACTS, похоже, подбирает только ток подмагничивания, в отличие от BLE.
Не знаю))). У меня в Nakamichi ZX-7 не хватало подмагничивания, а когда его добавлял -- уровней не хватало и так по кругу. 681ZX выдавал щелчки. Вот попытка записи на CR-4. [ ua-cam.com/video/YAFPO2TSEr0/v-deo.html ]
Владимир я подписался на ваш канал у вас интересные видео .Я тоже как и вы занимаюсь ремонтом електроники и часами я также занимаюсь просто времени нет снимать и выкладывать. Если хотите давайте дружыть каналами? если вам интересно. Я рад каждому подписчику.
Вы правы, у плохих лент даже у новых была меньше ширина ленты, неоднородность покрытия и чем тоньше был рабочий слой тем эта неоднородность была заметна. На некоторых китайских кассетах покрытие выглядело так как будто его не напыляли, а просто наливали на ленту. Такие кассеты было бесполезно калибровать, их истинное предназначение это запись голоса. Но опять же, у именитых производителей были ленты для записи "голосовых программ" о чем они честно писали на упаковке, например у TDK. Году эдак в 2000 ко мне пришел мужичок с блоком кассет TDK A90 (которые он очень недорого купил в Германии) и попросил закатать ему туда какое-то музло. Я его спросил, знает ли он английский, он сказал что не знает. Я сказал что зря, потому что на внешней упаковке была надпись "Good for voice recording". Мужичок приуныл, но TDK это TDK. Я откалибровал эти кассеты и записал их так, что сложно было сказать по звуку что это серия TDK A (acoustic) или TDK D (dynamic). Получил за это бутылку Чиваса Регала 10 летнего.
Ходила в советское время байка, не байка но примерно такая история: один мужик купил японский магнитофон. Через некоторое время он сломался и мужик упаковав его в посылку отправил его в Японию на завод по гарантии. Оттуда магнитофон прислали отремонтировав и приложив к посылке упаковку японских кассет и записку с текстом "Не пропускайте через тракт ЛПМ наждачную бумагу, пожалуйста!" Качество советских кассет всё таки оставляло желать лучшего. Не скажу за ленту, но общее качество кассет было не на высоте в сравнении с зарубежными. Советские чаще скрипели, чаще жевалась лента. То, как были изношены головки портативных магнитофонов, которые кроме советских кассет ничего не видели, приводило в замешательство (хотя часто это были именно жесткие условия эксплуатации, которые могли выдержать лишь советские кассеты. Особенно если это было с Романтик 306!)
Анекдот такой был: «Стоят на полке в магазине два магнитофона, японский и отечественный, наш спрашивает у японского: - Слушай, а ты из Японии? - Из Японии - И кассета у тебя Японская? - Японская! - Дай пожевать
Байка это, ибо: ну дичайше сложно было отправить посылку из Совка в Японию, а потом получить обратно. Плюс японцы не дураки, могут отличить следы от пленки и от наждачки. Просто кто-то остроумный выдумал. А "Романтик 306" вообще отличнейший аппарат, звучит очень сочно и громко! Вообще практически все магнитофоны "Романтик" имели хороший звук, как для портативника. Чувствуется, что на заводе пытались выделить свою продукцию из общей массы.
Да, но всё таки больше всего Романтик 306 поражал своей выносливостью. А байки по поводу японской техники разные ходили. Например была и такая, что якобы при попытке отремонтировать японский магнитофон печатная плата, залитая неким магическим компаундом моментально обугливалась вместе с радиодеталями, едва мастер прикасался к ним паяльником.
Лично видел как один такой уронили с мотоцикла на полном ходу. Что потом с ним случилось - не знаю, но магнитофон не раскололся пополам, а просто покотился в канаву. Я думаю эти магнитофоны и не такое пережили в сельской глубинке:)
Разговаривают два мафона, светский и японский. Японский говорит: А мне хозяин новую кассету Сони купил. Советский отвечает: О, дай пожевать! Я время кассетных магнитофонов застал ещё школьником. И у нас тогда ходила такая байка, что мол, советские кассеты нельзя в хорошие магнитофоны ставить, так как их лента головки как наждачкой стирает. А ещё хромовые лучше не ставить потому что они тоже головки стирают.
У меня была МК60-7, там плёнка была - из импортного ("БАСФ", кажется) полуфабриката. О чём было прямо указано на вкладыше. У Вас, к сожалению, не разглядел индекс модели.
да любая кассета нормальная просто зависит какое хронение это для любой кассеты смерть если не правельно хранить к примеру для них смерть сырость и солничные лучи и не зависит импорт или советские
Не грязные а пальцем отполированные) BASF Societas Europaea (BASF SE, «Badische Anilin- & Soda-Fabrik» / «Бадише анилин- унд сода- фабрик») - крупнейший в мире химический концерн. Штаб-квартира - в городе Людвигсхафене в земле Рейнланд-Пфальц на юго-западе Германии
Полимерфото,она же фирма "Тасма",кассеты производства Казанского завода это полный ШЛАК!.Куда лучше были кассеты "Свема МК-60..."(Ну естественно среди Советских).А ещё лучше Таллинские "Мелодия",там немецкая лента использовалась.Ещё были Славич но я с ними(кассетами) не знаком лично,но они уже были позже в 90х по моим познаниям).Ну не думаю что там был высокий прогресс)).По крайней мери первых годов выпуска. Собственно в СССР было только 3 завода.Всё остальное уже после распада там уже были Range они же Rones в последствии,Киевский Фотон(то же с буквой "К" слева на кассете очень похоже как у Казанских),кассеты Маяк хромированной лентой(полностью металическая кассета на наклейках каштан),з-д Маяк выпускал для своих магнитофонов в подарок.).Дальше Славич прогрессировал и наштамповал МК-шек,кторых никто не знал и не видел)).Например МК 60-8,Мк60-25,Мк60-15 и т.д...))Не удивлюсь если МК-90-30 есть от этого завода)).Последние выпуски выпускались вроде на Итальянском оборудовании с импортной лентой.Но про качество не скажу.)
Мк 60-7 это orwo второй тип,мк-90-6 первый тип басф,всё остальное в нормальный мафон ставить НЕЛЬЗЯ.Кроме некоторых кассет Мелодия где должно быть написано что плёнка импортная.Зелёные кассеты хром полимерфото это уже фуфло.
На счет кассеты не знаю, могу отправить вам деку в нерабочем состоянии, отремонтируете? Ссылка на деку ниже: page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f406828345
конкретно хром советский не пробовал, МК обычные гавнище какое поискать. Sharp мой в те годы их не писал и не воспроизводил. ВК (видео) были хуже любой подделки типа JVS, Fujikawa, Adachi... Но они хотя бы в импортных видаках воспроизводились, хотя были в 2 раза тяжелее (наверно из-за пластика) да и ленты, и шумели громче чем звук записанной на них дорожки.
И да, многое советское,-ужасное. Насчёт хрома,-ну допустим плёнка ещё не сыпиться, и высокие хорошо прописывает. Ну и что? А внешний страшный вид, этикетка, футляр? Это разве не "страшно"?
Что тут спорить и пробовать! Начнем с того,что наши не умели делать приличные лентопротяги.Даже если визуально посмотреть на два лентопротяга,то японский сделан на точном станке и хорошо полирован,а советский, словно делал троечник ,напильником на уроке труда. С кассетами та же проблема. Головки они пилили нещадно,как и сама пленка, сыпалась только в путь.Свист шел из за материала корпуса кассеты,при соприкосновении с пленкой.Какая то несовместимость материалов. И если после прогона советской кассеты,надо было чистить головку,то после японских,они оставались чистыми. У меня многим кассетам по 25 лет и не одна не сыплется,а наши уже новые осыпались. Это из личного опыта.
У меня есть МК-45-7 без прорезей для автоматического определения типа. Вот интересно, хватило бы мозгов у хвалёной пионеровской Auto BLE откалибровать аппарат под неё?
Пихай советские кассеты в Пионер, пусть хоть в старости им посчастливится побывать в нормальном магнитофоне:)
Владимир Юрченко ЗАИГРАААЮЮ ДО ГРОМКОГО ШУРШАНИЯ НАНИ БРЕГВАДЗЕ! ШТОБЫ ШУРШАЛКА КАК У ПАТЕФОНА!!ПОТРЕСКИВАНИЕ У ПАТЕФОН
А Пионеру этого хочется по-вашему?
Золотые слова!
@@Alisher88888 Потерпит.
Точно в дырочку🤘
Uwielbiam kasety magnetofonowe :) Mam sentyment do dawnych lat, do czasów młodości, do analogowego dźwięku itd. Miło obejrzeć taki filmik.
Хром(прозрачно-чугунная), что шла с Маяком в своё время, запилила родную головку уже через месяц, и была обменяна на красную соньку по-случаю, а на Маяк встал сендаст, который чуть позже появился за 48 р.
Хром полимерфото не всегда имеет ключи. Выпадений много, может калиброваться, а может и не калиброваться.
В пионер совать нет смысла. Лучше его кормить благородной лентой с тонким поливом. Ссср-овская вся крупно-зернистая с рождения. От того шумы чуть повыше, частотка чуть по-уже. Но главное - головы жалко. Всё равно что наждаком по произведению искусства..))
Точно))
@@user-zd9wp7cd9n 10-кратной мало)) Там микроны.. Но 080-я была хороша, как не крути)) Просто блеск) Эх, время аналога быстро закатилось.. пичаль))
Не наждаком, а напильником...!))
Хром(прозрачно-чугунная), что шла с Маяком в своё время, запилила родную головку уже через месяц - полный вздор!!! Вам головку запилить может только ранние порошковые ленты 4 типа, которые как наждак сами по-себе. Сколько я не крутил кассету МАЯК хромовую, ничего она не пилит.
Были у меня такие МК 60-7 'Полимерфото" и я точно помню, что во вкладыше было сказано, что лента из полуфабриката ORWO. Также тип ленты указывался - А-4222-3Б. Насколь понимаю, основа ленты наша, а магнитный слой ORWO. Ещё у мена была пара "Свемок" МК-60-4 с "хромовой" лентой типа А-4212-3Б, так в их вкладышах ничего не говорилось о применении импортных полуфабрикатов (это я для тех, кто утверждает, что в Союзе не делали "хромовые" ленты). Кстати, в отечественных мафонах 1980-х характеристики указывались для лент А-4205-3Б (МК-60-2) и А-4212-3Б (МК-60-4); ну, там полоса частот не уже от и до Гц; т.е. гарантированный минимум, а по факту возможно и лучше 🤔 Скажем, была у меня Нота 225, так там в инструкции прямо говорилось, что для получения фонограмм более высокого качества рекомендуется использовать импортные кассеты с лентой 1 или 2 типа.
Узнаю свою хромовую кассету МК-60! В ларьке звукозаписи покупала на ней Кино "Группа крови" и Наутилос на другой стороне. Качество записи очень нравилось по сравнению с обычными МК-60 и Galin-90.
ага , их еще слушали на магах в положении Fe или 1 тип, ну чтоб лучше цикало ))
Добрый День Владимир весьма интересное и познавательное видео спасибо за то что подробно все обяснили. Владимир
MK-60-7 - не совсем советская кассета. Ленту делала ГДРовская ORWO. Корпус - наш.
Да, примероно до 1988 года, дальше уже делали свою
@@user-zd9wp7cd9n именно хром и был
Спасибо... Эх разыгрались воспоминания
Владимир, всегда с удовольствием смотрю Ваши видео. Есть вопрос по часам. Как с Вами связаться?
Это что реклама? Возвращение советских кассет! Интересный вы человек Владимир))))))))))))
нееееет Алексей это наша сущность а вдруг , она зазвучит ведь мы же в свое верили.
МК 60 от Свемы и Мелодии на более менее нормальном аппарате прописываются не хуже AGFA и BASF. Проверено на деке Sony.
Я для эксперимента МК-60 на деке кенвуд записывал,прописалась довольно таки не плохо по всем характеристикам
Приветствую. У меня сейчас такая дека есть ct -s620, а усилок такой как внизу был с 1992 по 1995. Но вот МКашки я очковал даже в свой двухкассетник Sanyo mtw5 вставлять, а в настоящее время тоже не рискую, ведь много фирменных кассет есть.
А там шуршалка есть???
Если не ошибаюсь в МК-60-7 использовалась не наша лента а лента производства ORWO (ГДР). Неплохая лента, хотя на морозе могла и отслаиваться от плёнки, на которую была нанесена.
ахахахах, только наш человек может эксплуатировать кассету на морозе:) Там не лента использовалась, а полуфабрикат ORWO, который наносился на нашу ленту. Кассета, кстати, скрипучая была.
А нет, извиняюсь, это все-таки лента была, в бабинах приходила, а у нас ее уже нарезали и паковали в корпуса.
Наши кассеты почти все скрипучие. Чтобы не скрипели советовали держать в более влажной среде или на время обматывать влажной тряпочкой! А Вы про мороз.))
+Victor Mushkarin там надо было графитом от карандаша потереть места трения катушки с плёнкой и смазать маленькие колёсики по бокам касаеты 😁😁😁
@@Alisher88888 Скрипела сама плёнка по головке. Не лечиться. У самого есть записи на Мк, но которые ужасно скрипят..Как перегнать на другую кассету, без экспериментов с "тряпочками"-не знаю..
Какая акустика и усь у тебя?
боние, пипец ))))
В МК-60 между пленкой и корпусом стояли такие полимерные прокладочки, так вот приходилось их постоянно простым карандашом натирать.
Всем день добрый, скажите какой плов лучше узбекский или таджикский
Вкусный лучше.С хорошей бараниной.
Лучше будет тот, который сам сделаешь.
Пиздец! Боние эм и Чингиз хан... Чувак, это золотые начала восьмидесятых в союзе. Историю надо знать!
Странная тенденция у коллекционеров - крутить на винтажной технике только джазик, поэтому названия легендарных коллективов вызывают у *меломанов* затруднения. Вот и вся наука
@@user-qb1fv4hj1b это верно подмечено. Одни пиликалки, которым и Весны с широкополосником 5гдш за глаза
Советские кассеты пока новые ещë работали,а испытание временем не выдерживают в отличие от импортных фирменных.
Была такая. Покупал в Москве в 1988 году с концертами ДДТ. А еще была советская хромовая, которая шла в комплекте с Маяк-232. Красивая до ужаса! Вся прозрачная. Но звук на них мне не нравился. Много высоких, аж свистело. Переключатель Fe-Cr не помогал. Хотя это может быть только на отечественных магнитофонах. Ведь считалось, что у хромовых кассет более широкий частотный диапазон.
У меня были такие кассеты, прописывались они нормально, но вот после 10 лет службы у обеих, особенно хромовой, посыпался лак и причём так сильно, что вся головка магнитофона была чёрной после них. Пришлось выкинуть, а вот иностранные БАСФ и СОНИ уже по 30-40 лет и хоть бы что. Вот что значит использование при изготовлении лака плёнки на заводе качественной химии.
Ничего хорошего не могу сказать про советские кассеты, но старый хромовый BASF тоже отслаивается - настоящий хром в отличие от японских псевдо-хромовых кассет оказался более подвержен деградации.
Таких кассет не было в продаже, в них импотная лента, я про хром 2 тип.
любой владелец такого аппарата в 80х годах убил бы любого даже за попытку поставить МК60 в свой аппарат )))
Это точно, наши кассетки ещё то гэээ были.
Мы в студии на Акаях записывали такие кассеты массово и ничего 🤔
@@user-pn6fx5jc3t ну не на личных же?
@@user-pn6fx5jc3t На акаях стеклоферрит стоял,советский наждак его не брал.
@@egorkorablev189 Немецкий наждак тогда - там лента ORWO стоит
блин, а где тест записи на отечественный хром? с переключением источник-лента.
+
Dmitrijs Kuzmins
Да какая разница, хром/ не хром? Я тя умоляю... Даже если мифически взять уровень шума, то я на нормале просто уровень подниму на пару децибел выше номиналки, чего на хроме я сделать не смогу просто. А по частотке без разницы, у меня 17кГц на нормале и на хроме так же. 18кГц на металле. Но ты этого не услышишь просто! Это может в 3 летнем возрасте только, но там сам понимаешь интересы немного другие, горшок, погремушки, то сё...
@@hmansy09 если в уши долбится палочкой, то и в 3-летнем возрасте 18 КГц не услышишь. Нормальные уши и 20 тысяч легко услышат. А если еще и бог дал, то и все 24 легко ощутишь.
@@killsleam4183 Сказало дитё.
У меня на 606-м пионере калибровка идёт немного иначе: пишется, отматывается назад, слушается, опять пишется-мотается, слушается - раза 3-4 точно, потом tune.
Очень многие советские "хромовые" окошек под тип ленты сверху не имели, в связи с чем некоторую партию МК 60-7 пришлось продать, ввиду того, что пионер бы их как II тип не определил.
Кассеты МК 60-7, особенно контак и тасма, просто отвратительно жевались на всех советских магнитофонах, на моей памяти видел это на сонатах, вегах, причём остальные кассеты там же работали нормально. Видимо, конструкция корпуса. Также хром от контак сильно сыпался спустя 2-3 года небольшой эксплуатации, на ленте было заметно некое такое "серебрение". Свема на 60 минут часто скрипела, но так сильно не жевалась, разве что если включали её на совсем уж "патефоне".
Ну что, не знаю. У меня KENWOOD KX-7060S, так на нём вот такие советские Полимерфото вполне себе калибровались и даже прописывались. И не самым плохим образом.
Нормальная лента из ГДР, корпус только наш
Добрый Вечер Владимир
Меня зовут Армен я из Харькова
Не знаю как другие но я купил 10 кассет МК 60 - 1 . 79 года
Можно сказать они мои ровесники им как и мне по лет
Но в техникс 575 и 404 не ставил хоть и пленка в них
Норм
Кстати по теме видео . В кассете МК 60-7 применялась плёнка фирмы ORWO, так что советский там только корпус.
ORWO как будто не советская.
Говнище это orwo!!
гдр это отстойный до Фрг Basf как до луны!Головки как наждаком трёт это orwo!))
Что за термин "прописывается"?
На какие кассеты у вас что-то не "прописывается"?
Фраза "прописывается" обычно употреблялась когда кассету писали с калибровкой пытаясь достичь лучшего результата так как некоторые кассеты без калибровки записывались, но качественной записью это назвать нельзя было. Помню в году эдак 1999 я покупал всяческий свежий музон в стиле EBM и Gothic на Горбухе на соньках EF 90 первого типа, где на корпусе уже синей краской писали, бумажек не было. Надо сказать пленка неплохая, но если уровень в пиках выскакивал до +4dB могли быть искажения на этой ленте. Поэтому кассеты эти писали хитро. Их калибровали, и записывали так чтобы уровень в пиках не выскакивал выше -6dB. В этом случае запись была тише и был сильнее заметен шум. Но эти вопросы в отличии от искажений решались просто: громкость можно было поднять, шумы подавить системой подавления шумов. Это называлось "прописать кассету". Или же другой пример "прописывания". Например кассеты фирмы Denon. Серия HD7, HD8, Пленка у них на самом деле очень неплохая, хром и метал. Но лучших результатов при записи на такие ленты можно было достичь только откалибровав ленту, потому что некоторые вполне даже неплохие деки даже высших линеек писали их плохо. А "прописать" их можно было очень хорошо предварительно откалибровав.
@@sapyor Калибруется не плёнка, калибруется дека под конкретную пленку.
ГДРовская пленка в МК60-7 по характеристикам аналог BASF-CR-Extra 80х годов. Отлично записывала, главное не допускать перегруза выше 0 дб.
Так смотря, что за ноль в магнитофоне.
Хромовый BASF 80x кстати, почти весь деградировал, старые записи еще держит, а новые пишутся с сильным падением уровней
@@hmansy09 0 дб DIN = 256nWb при этом уровень гармоник у BASF-CR-Extra выше 3%
@@user-fs3pj6mj1j Я не смог нормально на мк60-7 записать, калибровку по уровню не проходит. Дека так же на 256нВб настроена. Без калибровки и по уровню где то -6-10дБ запишет.
@@A0111. Угу. А SoundBreeze cr-90 стереть старую запись с пары кассет так и не смог несмотря на 2 зазора в башке. Подставлял даже неодимовый магнит к ленте и мотал карандашом - не стёр. ) На века впечаталось.
А еще эти наши хром кассеты пахли сильно и совершенно по другому. Помоему у меня серые еще хромовые были
В той кассете советский только корпус, та и тот сварганен на западном оборудовании. А пленка ORWO.
Пионер конечно ВЗДРОГНУЛ ! но виду не подал )
Самурай!
Как писали ниже, не плохо-бы провести эксперимент, портят-ли все-таки советские кассеты головки, или нет!? :)
И не только на порчу, но и одновременно снять все остальные параметры(ачх там, искажения).
Вот тогда действительно можно будет что-то сказать. Хорошо оно, или плохо.
Примерно то-же самое, чуть-чуть похуже. Ленты ссср были по-грубее поливом, японские - по-полированнее)) Это и на глаз заметно.
Сыпятся и мажут головки. После каждого прогона головки надо чистить
+
ΩmεgαPlus Насчет портят-не портят не знаю, первые пару прогонов может и трут интенсивно, а потом всё притирается друг к дружке. ) Ну, то что пачкают, особенно мк60 из ранних, то да -пачкают. Ачх, искажения? Да хз, до 12кГц всяко пишут, а больше зачем? Важно не сколько, а как! Если кассеты пришлёшь сниму характеристики, а у меня новых их нет. Вообще на опыте скажу так, если дека откалибровалась на палку, то она и на палку нормально запишет. Ну, на слух чуть меньше высоких, чуть больше низов, но это не портит запись, иногда даже шумов меньше чем на импорте кстати, в основном выпадания сигнала бесят, особенно не на совсем новых лентах, скрип и осыпание рабочего слоя (опять же не все).
У вас микроскоп есть, чтобы износ измерить? Или как вы собираетесь его оценить? И для заметного на глаз износа потребуется порядка 1000 часов прогона. Вы возьметесь?
А так правда - 100%. У меня сначала было 80% советских кассет и первой головки на Веге 120 хватило на 2 года. После приобретения Веги 122 и переходе на импортные кассеты заметность износа не было даже через 4 года интенсивной эксплуатации.
Да импортные тоже трут, меньше конечно, но трут. Вега 122 двухкарманная, поэтому на 2 дели примерно. Вот потому и меньше износ, ну и плюс 50% скинь на импортную ленту.
Всем привет скажите пожалуйста купил себе кассетный магнитофон маяк 232 и мне отдали ещё пару кассет и среди этих кассет была мк60 только корпус у неё не пластмассовый Толи алюминиевый то ли железный не могу понять! серебристого цвета Я просто раньше таких кассет не встречал может кто знает что это за кассета! Заранее всем огромное спасибо!
слышал, что кассетные деки фирмы "AIWA" не могут откалибровать советские мк-ленты, выплевывают их. На ютюбе есть даже видео на эту тему.
с какого бодуна тдк д стали хромом?
у меня головки "калибровались" маленькой крестовой отвёрткой через дыру в кассетоприёмнике. Об авто-калибровке и не слышал ;-)
Это не "калибровка". Это подстройка головки под конкретную кассету, что бы высокие совпадали.
У меня был 550-й Pioneer.Пробовал ради интереса калибровать советские кассеты,и нефига не вышло.
Была ещё кассета ch o2. Которая шла с магом маяк 232
эта кассета жесть
Меня больше удивило то ,что дека Пионер 620 имеет моторизированный привод кассетоприёмника , а 630 модель уже этого не имеет и прижим кассеты тут получше т.е . с середины 90 началась явная экономия ....жаль . Хотяу Пионер были интересные наработки с цифровой системой шумоподавления (PIONEER CT S670D) он же ua-cam.com/video/rmS1X6ErJPk/v-deo.html
с 620 модели начиналась линейка 620, 820, 920. ЛПМ везде стоял одинаковый, отличались только электронными плюшками. А вот в 520 модели протяжка была простая, и дверь не механизированная. Тут закрытый тракт с двумя тонвалами, 3 головы.
Вот и я о том же , 630 модель новее и многие плюшки должны быть априори, а вышло наоборот, ЛПМ одномоторный, кассетоприёмник механический , индикатор ( как показало время) паршивого качества, тускнеет. К примеру у фирма Техникс как то умудрялась и экономить и одновременно усложнять технику, вроде всё из пластмассы, зато моторизированный привод подкассетника даже в самых младших моделях, реверс, многочастотный калибратор, регулируемый выход на наушники, приёмник ДУ....
Ох и скрипучие эти кассеты ! :)
Тоже есть такая мк 60 4 калибруется и пишется. Пишется конечно хуже каких нить тдкшек. В общем просто есть. Записывать слушать её не имеет смысла, переживаю за голову, взять новую негде(
У меня есть МК 90 .5 хромовая пишется и играет прилично
ПОЧИТАЙ НА ВКЛАДЫШЕ ПЛЕНКА CHROM ИЗ ПОЛУФАБРИКАТА ORWO.
Да все они калибруются. Только толку то от этого... Я помню хромовые Полимерфото (и с красным и с зелёным вкладышем) нормально прописывались когда были свежие. Потом на них появлялись периодические провалы. Хотя, я бы и не сказал что на свежих получалась качественная запись. Всё-равно, выпадения были неизбежны - а это значит ни о каком качестве говорить не приходится.
Безусловно, но на Полимерфото количество выпадений было очень большое. Причём, надо сказать то что вот эти хромовые ленты были самые лучшие из наших. Все остальные - полный шлак, и я их даже никогда не рассматривал.
Да, такие выпадения были, и примерно через полгода слушаешь ту же самую почти новую хромовую кассету - а она в некоторых местах шепелявит, "пропадает" и свистит.
По всей видимости, это была у вас хромовая кассета фирмы "Тасма". Вот они да, свистели - что, собственно было неудивительно, т.к. даже, помню, бобинные ленты "Тасма" сыпались и свистели будь здоров как. А вот кассетные хромовые "Полимерфото" этим не страдали.
jdbmVideo19 кассетный хром контак сыпался, тасма тоже, полимерфото такого не наблюдал.
МК даже в ручном режиме на Sony, Teac, Akai и тд. и тп. с трудом калибруются, а в автомате на Pioneer и Technics вообще не калибруются. Скорее всего в корпусах плёнка не родная.
Когда железки стоили 4 руб.,то хром сразу оценили в 6 руб.(госцена),по тем временам это было дорого за 60 мин.
Я вообще не пойму, а в чём состоит непонимание автокалибратором кассеты? Ошибку какую-то выдаёт?
Константин Терлецкий да, пишет error и не калибруется, с мк такое бывает
А это именно на Пионерах error пишет? У меня на KENWOOD KX-7060S другая система калибровки (ACTS), так у меня советские кассеты всегда как-то калибровались, другое дело, качество записи при этом на них не всегда было хорошим, особенно уровень собственных шумов был у них большой. Да и на этом KENWOOD нет буквенно-цифровой индикации, там просто подсвечиваются лампочками слова ACTS и PRESET. Во время калибровки ACTS мигает, по окончании горит ровным светом. Можно запомнить установку нажатием кнопки PRESET, при этом ACTS гаснет. А есть ли там индикатор ERROR я не знаю, не видел. К тому же, ACTS, похоже, подбирает только ток подмагничивания, в отличие от BLE.
на совковом хроме обычно уровень не может номинальный выставить, из-за этого калибровка прекращается
Не знаю))). У меня в Nakamichi ZX-7 не хватало подмагничивания, а когда его добавлял -- уровней не хватало и так по кругу. 681ZX выдавал щелчки. Вот попытка записи на CR-4.
[ ua-cam.com/video/YAFPO2TSEr0/v-deo.html ]
Что это за зверь такой... Super auto ble...?
Уровень верхнего канала ниже на обеих продемонстрированных записях......пора тестовую кассетку приобретать.
Хромовая кассета имела импортную плёнку. Из отечественного - только корпус.
я бы не пихал советские кассеты в японские деки потому что они съедают головки
Владимир я подписался на ваш канал у вас интересные видео .Я тоже как и вы занимаюсь ремонтом електроники и часами я также занимаюсь просто времени нет снимать и выкладывать. Если хотите давайте дружыть каналами? если вам интересно. Я рад каждому подписчику.
помню разглядывал ленту под лампой. ))) сразу видно по бликам- годная лента или неполированное гавно ))
Вы правы, у плохих лент даже у новых была меньше ширина ленты, неоднородность покрытия и чем тоньше был рабочий слой тем эта неоднородность была заметна. На некоторых китайских кассетах покрытие выглядело так как будто его не напыляли, а просто наливали на ленту. Такие кассеты было бесполезно калибровать, их истинное предназначение это запись голоса. Но опять же, у именитых производителей были ленты для записи "голосовых программ" о чем они честно писали на упаковке, например у TDK. Году эдак в 2000 ко мне пришел мужичок с блоком кассет TDK A90 (которые он очень недорого купил в Германии) и попросил закатать ему туда какое-то музло. Я его спросил, знает ли он английский, он сказал что не знает. Я сказал что зря, потому что на внешней упаковке была надпись "Good for voice recording". Мужичок приуныл, но TDK это TDK. Я откалибровал эти кассеты и записал их так, что сложно было сказать по звуку что это серия TDK A (acoustic) или TDK D (dynamic). Получил за это бутылку Чиваса Регала 10 летнего.
У меня точно такой пионер
Ето. Не пионер а фишнер тюнер
Кстати Советский хром был очень хорошего качества! лучшие совковые кассетки. и лак на них хороший был а вот железки (напильник)
Фотку сделайте?
Все говно !!!
Продайте магнитофон
Чувствую, в Пионере эта кассета все головки "спионерит"
чего спионерит если там лента Германская
@@Chevalier1337 Ну германская лента спионерит значит.)))
По деке кассетами елозишь... Ну е мое !
Ходила в советское время байка, не байка но примерно такая история: один мужик купил японский магнитофон. Через некоторое время он сломался и мужик упаковав его в посылку отправил его в Японию на завод по гарантии. Оттуда магнитофон прислали отремонтировав и приложив к посылке упаковку японских кассет и записку с текстом "Не пропускайте через тракт ЛПМ наждачную бумагу, пожалуйста!"
Качество советских кассет всё таки оставляло желать лучшего. Не скажу за ленту, но общее качество кассет было не на высоте в сравнении с зарубежными. Советские чаще скрипели, чаще жевалась лента. То, как были изношены головки портативных магнитофонов, которые кроме советских кассет ничего не видели, приводило в замешательство (хотя часто это были именно жесткие условия эксплуатации, которые могли выдержать лишь советские кассеты. Особенно если это было с Романтик 306!)
Анекдот такой был: «Стоят на полке в магазине два магнитофона, японский и отечественный, наш спрашивает у японского:
- Слушай, а ты из Японии?
- Из Японии
- И кассета у тебя Японская?
- Японская!
- Дай пожевать
Байка это, ибо: ну дичайше сложно было отправить посылку из Совка в Японию, а потом получить обратно. Плюс японцы не дураки, могут отличить следы от пленки и от наждачки. Просто кто-то остроумный выдумал. А "Романтик 306" вообще отличнейший аппарат, звучит очень сочно и громко! Вообще практически все магнитофоны "Романтик" имели хороший звук, как для портативника. Чувствуется, что на заводе пытались выделить свою продукцию из общей массы.
Да, но всё таки больше всего Романтик 306 поражал своей выносливостью.
А байки по поводу японской техники разные ходили. Например была и такая, что якобы при попытке отремонтировать японский магнитофон печатная плата, залитая неким магическим компаундом моментально обугливалась вместе с радиодеталями, едва мастер прикасался к ним паяльником.
Лично видел как один такой уронили с мотоцикла на полном ходу. Что потом с ним случилось - не знаю, но магнитофон не раскололся пополам, а просто покотился в канаву. Я думаю эти магнитофоны и не такое пережили в сельской глубинке:)
делали их у нас на оборонном заводе в Петропавловске
Разговаривают два мафона, светский и японский. Японский говорит: А мне хозяин новую кассету Сони купил. Советский отвечает: О, дай пожевать!
Я время кассетных магнитофонов застал ещё школьником. И у нас тогда ходила такая байка, что мол, советские кассеты нельзя в хорошие магнитофоны ставить, так как их лента головки как наждачкой стирает. А ещё хромовые лучше не ставить потому что они тоже головки стирают.
Да, казанские кассеты были самые плохие. Их даже дети не могли слушать без нервного тика. :)
У меня была МК60-7, там плёнка была - из импортного ("БАСФ", кажется) полуфабриката. О чём было прямо указано на вкладыше. У Вас, к сожалению, не разглядел индекс модели.
Продавались катушки басф 550 м охуенная пленка 22р 1986год.
Привет
У меня скотч есть кассеты.
да любая кассета нормальная просто зависит какое хронение это для любой кассеты смерть если не правельно хранить к примеру для них смерть сырость и солничные лучи и не зависит импорт или советские
Kasetami rysujesz obudowę .
Ну да советский хром как раз да для магов с пермаллоевыми головками )) (про Fe советский тоже молчу) - наждачка еще та ))
Не грязные а пальцем отполированные)
BASF Societas Europaea (BASF SE, «Badische Anilin- & Soda-Fabrik» / «Бадише анилин- унд сода- фабрик») - крупнейший в мире химический концерн. Штаб-квартира - в городе Людвигсхафене в земле Рейнланд-Пфальц на юго-западе Германии
Полимерфото,она же фирма "Тасма",кассеты производства Казанского завода это полный ШЛАК!.Куда лучше были кассеты "Свема МК-60..."(Ну естественно среди Советских).А ещё лучше Таллинские "Мелодия",там немецкая лента использовалась.Ещё были Славич но я с ними(кассетами) не знаком лично,но они уже были позже в 90х по моим познаниям).Ну не думаю что там был высокий прогресс)).По крайней мери первых годов выпуска.
Собственно в СССР было только 3 завода.Всё остальное уже после распада там уже были Range они же Rones в последствии,Киевский Фотон(то же с буквой "К" слева на кассете очень похоже как у Казанских),кассеты Маяк хромированной лентой(полностью металическая кассета на наклейках каштан),з-д Маяк выпускал для своих магнитофонов в подарок.).Дальше Славич прогрессировал и наштамповал МК-шек,кторых никто не знал и не видел)).Например МК 60-8,Мк60-25,Мк60-15 и т.д...))Не удивлюсь если МК-90-30 есть от этого завода)).Последние выпуски выпускались вроде на Итальянском оборудовании с импортной лентой.Но про качество не скажу.)
Свема одни из худших кассет: сколько они мне встречались - постоянно скрипели. Лучше кассеты были Контак
мне хром больше нравиться звук у хрома лучше но с пластинками им все равно не тягаться
Бог мой. ну зачем вы елозите кассетами по крышке? Царапается же! Я свою аппаратуру берегу, пылинки сдуваю.
У меня был случай сломал импортную кассету хром и переставил пленку в корпус советской кассеты.Делаем вывод.
Помню друг купил себе советскую хромовую кассету, так она вонючая была пипец!
Так чисто хромовые ленты имеют запах похожий на медовый воск. А вот всякие заменители как у TDK, уже нет.
@@chevycaprice87 у японцев под маркировкой "второй тип" шёл не хромдиоксид, а КОБАЛЬТ .
@@411i6470r да, именно так, кобальтовое напыление.
У меня таких "Полимерфото" 5 шт
Мк 60-7 это orwo второй тип,мк-90-6 первый тип басф,всё остальное в нормальный мафон ставить НЕЛЬЗЯ.Кроме некоторых кассет Мелодия где должно быть написано что плёнка импортная.Зелёные кассеты хром полимерфото это уже фуфло.
Нормальные кассеты - проверял, стоит тот-же самый ORWO, после ребрендинга. Мало того в тот период ORWO отгружал ленту на кассеты BASF/AGFA.
На счет кассеты не знаю, могу отправить вам деку в нерабочем состоянии, отремонтируете? Ссылка на деку ниже:
page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f406828345
конкретно хром советский не пробовал, МК обычные гавнище какое поискать. Sharp мой в те годы их не писал и не воспроизводил. ВК (видео) были хуже любой подделки типа JVS, Fujikawa, Adachi... Но они хотя бы в импортных видаках воспроизводились, хотя были в 2 раза тяжелее (наверно из-за пластика) да и ленты, и шумели громче чем звук записанной на них дорожки.
Советский хром был хорошим, потому что на самом деле он был не советским.
И да, многое советское,-ужасное. Насчёт хрома,-ну допустим плёнка ещё не сыпиться, и высокие хорошо прописывает. Ну и что? А внешний страшный вид, этикетка, футляр? Это разве не "страшно"?
Ага..... А AGFA прям красавицы)))
Боние Эм
Что тут спорить и пробовать! Начнем с того,что наши не умели делать приличные лентопротяги.Даже если визуально посмотреть на два лентопротяга,то японский сделан на точном станке и хорошо полирован,а советский, словно делал троечник ,напильником на уроке труда. С кассетами та же проблема. Головки они пилили нещадно,как и сама пленка, сыпалась только в путь.Свист шел из за материала корпуса кассеты,при соприкосновении с пленкой.Какая то несовместимость материалов. И если после прогона советской кассеты,надо было чистить головку,то после японских,они оставались чистыми. У меня многим кассетам по 25 лет и не одна не сыплется,а наши уже новые осыпались. Это из личного опыта.
У японских лентопротяг метал в два раза тоньше, от того и штамповать всё легче.
Есть у меня такая же кассета советская хромовая, может она и калибруется, но музыка на ней пишется дермище полное!!
Советское - значит лучшее!!! Продукты питания уж точно были самыми лучшими в мире!!!
Не надо примешивать продукты к кассетам.
Пролукты лусше?))Сбрендил!))Везде наёбывали недокладывали воровали лучше?)))
ну тык не пионер, а пайонир. "некий боние эм" повеселил. узколобость зашкаливает.
piranias тяжело жить без чувства юмора? Там бони м с ошибкой написано. Учите английский.
Не было советской хромфиоксидной пленки!!В кассете МК стояла БАСФ пленка,и всем в то время это было известно,тем кто интересовался.
ATHEIST Только не басф а орво, и полив был отечественный.
У меня есть МК-45-7 без прорезей для автоматического определения типа. Вот интересно, хватило бы мозгов у хвалёной пионеровской Auto BLE откалибровать аппарат под неё?
Если есть ручное переключение второй тип ленты, то BLE будет работать нормально.
Советский хром, им головки чистить не более полминуты.
Как носитель звука её ни ни!!!
ХРОМДИОКСИД ... а на деле БАСФ лента стояла!
Не BASF, а ORWO и полив отечественный
Зачем вообще советская промышленность выпускала чистые кассеты? с точки зрения качества звука это бесмысленно.