Друзья! Я забыл сказать, что в моделях С1 и С2 очень полезный регулятор подмагничивания был заменен на регулятор баланса усилителя. Сомнительное решение.
Я из тех, кто успел поработать на заводе Луч, хоть не долго, но много приятных воспоминаний, в основном там работали очень добрые, душевные люди. Интернета как сейчас конечно не было, но была большая курилка, где обсуждалось всё)) За время работы там я собрал себе достойный аппарат, сейчас конечно жалею, что продал его. Работал на участке настройки, за моей спиной был участок прогона. По АЧХ ни для кого не секрет, на наших был очень большой разброс, я собрал МП220, именно МП, который без усилителя. Вообще, много было внесено изменений в конструкцию данного аппарата, но одно по секрету скажу- в отличие от некоторых других производителей изменения были не в пользу потребителя. Давно это было, все личные доработки точно не помню, но из основных- это подкладка из микропористой резины в электромагнит воспроизведения, чтобы он не был таким звонким при включении и конечно выбросил капризную нитку с пружинкой на подающем, заменив её на фетровый тормоз. Сейчас в личной коллекции имею Вегу МП 122, в которую внедрил СШП Маяк)
30 лет назад мне купили Ноту М 220С-2 Б.У. квадратный двигатель тарахтел - заколхозил обычный от переносного кассетника + пассики квадратного сечения - перестал рвать плёнку.Лампы накаливания кассетоприёмников сгорели - заменил на светодиоды. Увеличил скорость для перезаписи . Спасибо за приятные воспоминания далёкого детства. Аппарат "хранится"в гараже.
Вспомнил лайфхак, которым пользовались на школьных дискотеках: если во второй карман кассету не ставить, но включить перезапись то регулятором уровня записи можно было немного поднять громкость воспроизведения кассеты из первого кармана
Имел два таких аппарата, самый первый, 1989 года, поломался через пять дней - перестала работать логика, начал сам включаться на запись и произвольно переходить с кармана на карман, на шестой день "отлетела" направляющая с головки - пришлось сдать в магазин, хотя он был куплен с большим трудом... Второй купил в 1990 году, уже у него был немного другой дизайн - похож на этот, что на обзоре, только весь в цвете "мокрого асфальта". Работает до сих пор В девяностые - двухтысячные работал активно вместе с Кумиром-001 и S-90 (212). Участвовал во всех мероприях (дни рождения, свадьбы, природа и пр.). Любые кассеты для него были "сьедобны". Ни разу не подводил... За все время поменял только три раза пассики, и два раза лампочки подсветки - тяжело их было достать. Зато когда купил десяток, - до сих пор не сгорают. Ну, и, чистка и смзка раз в пять лет. Из недостатков, через 20 лет на левом кармане начал немного подплавливать звук при включении на первой записи. Спасибо автору: уже теперь знаю, что надо поменять нитку подтормаживания. Отличный аппарат, только хорошие воспоминания. Стараюсь периодически его включать - вспоминать молодость....
А ещё у этого магнитофона есть функция регулирования уровня записи при перезаписи с кассеты на кассету. Это по-моему вообще единственный магнитофон в СССР с такой удобной и нужной функцией.
Здравствуйте, было не три, а 4 версии, 4 - я у меня есть и сейчас: 220 с 3. У этой версии повышенная мощность усилителя мощности (музыкальная пиковая 50 Вт на канал). И ещё одна версия с жк-индикатором и эквалайзером, которая не пошла в серию (на хранении у моего друга.Я знал его отца - человека, который занимался проектом последних Нот на заводе "Луч" в Новосибирске. Он дал мне с того ге пошедшего в серию усилок с более высококачественным решением усилительных каскадов и компенсацией по току. Жалко, что этот проект встал где-то в после середины 90-х.
О наличии или отсутствии на борту усилителя мощности говорят буквы в начале обозначения аппарата, а не С1 и С2. Если аббревиатура "МП" -- это магнитофон-приставка, без ус.мощности. Если "М", то это полный магнитофон. У катушечных точно так же, только там ещё добавлялась буква "К" -- катушечный. (МПК или МК)
Отличный аппарат. Пользовался несколько лет. Отличное качество записи и перезаписи. качественное воспроизведение - колонки веговские были. В общем, воспоминания самые тёплые и хорошие. Главное не забывать головки одеколоном протирать))
Да прекрасно он перезаписывал!! И играл хорошо!! Лет 7 пользовался!! Просто у этого товарища явно брак был!!! Пишут всякую чушь! Я из Новосибирска!!! И нотты были и кометы были! И Веги были! Всё работало хорошо!! С запчастями проблем не было!! Заводы каторые их делали! Рядом находились!! Вот как-то так!!!
Купил в 1990 году. На заводе их видимо не настраивали. Полный разброд был повсем каналам. После настройки выдавал 16 кгц на импортных касетах, на советских только 12 кгц. Мотор на 220 вольт выдавал низкочастотный фон, с которым трудно бороться. На кнопках съэкономили 5 копеек, дерьмовые, не срабатывали.
Был такой кассетник у приятеля, попросил заменить головки- родные монолит на соответствующие новые сендастовые. До сих пор голова монолит служит в моём кассетнике, а так Нота хороший аппарат по звуку и надежности .
Я в свою Ноту МП220 вставил САДП Сухова из журнала Радио. На 1 ом типе лент писала до 18 КГц по уровню -6 ДБ. До 20 не дотягивала, т.к. или головка уходила в насыщение или УЗ в перегрузку (скорее второе). Пришлось ограничить 18 КГц, но мне хватало за глаза. На 4 тип ленты не хватало штатного генератора. Делал обратное воспроизведение по окончании ленты кармана Б включался карман А. Только кассеты меняй. Еще делал, по окончании ленты срабатывала перемотка назад, потом воспроизведение и так бесконечно одна сторона играла. Подтормаживание сделал, приклеив кольцо из кальки на подкасетник вместо нитки, одна сторона которой была гладкой. На пружинной планке приклеивал фетр, который скользил по кальке. Ставил микро кнопку на планку, отключался двигатель при отсутствии кассеты в кассетоприемнике.
Основная беда маяковских протяжек - растрескивание крепежа подкассетников , из за чего их распирает пружина перемотки и понятное дело , что при этом нормально он не будет мотать и работать , лечится суперклеем .
*_Я по Маякам помню что эти двигатели гудели. Люфтов не было. Включал даже вне магнитофона держа в руке, гудел и вибрировал! Машинка вроде солидная, но 2й класс?_*
Владел таким агрегатом с индексом 2. Двигатель стоял на 220В, подмотки были на шестернях (надёжнее). После замены ВСЕХ электролитов СРАЗУ (ещё одна привычка) аппарат служил верой и равдой (ленту не выдёргивал!) до момента перехода на технику Pioneer. Но и сейчас порой жалею, что продал Ноту.
Был у меня такой аппарат в качестве плеера. Перезапись или проще сказать копирование фонограммы не самая лучшая его сторона. Сильно просаживались высокие частоты, явно отличаясь от оригинальных фонограмм, которые были записаны на аппаратах более высоких классов. Небольшое улучшение качества записи давал блок САДП (системы адаптивного динамического подмагничивая) некая подобия DOLBY Hx PRO. Ну и к блоку САДП на втором кармане необходимо было менять универсальную головку записи-воспроизведения от аппаратов более высоких классов. На хромовой плёнке записи были уже несколько близкие к оригиналу. Неплохо записывал с CD 💿 плеера. Был у меня SONY WALKMAN переносной. Хорошо раскачивал акустику ВЕГА-109. Для небольших помещений вполне хватало. Продал его и купил AIWA музыкальный центр, так как совершенно перестал сам записывать фонограммы. Слушал CD и радио, очень редко кассеты, которые после CD уже не выдавали такого динамического диапазона.
Не слышал, чтоб на Ноту САДП ставили с завода. Я в свою сам монтировал. Маяк 010, вроде в него поставили САДП без ведома правообладателя Сухова. Он отсудил у завода деньги и начал издавать журнал Радиохобби.
@@user-rc5gk1pj7j на НОТА с завода не было адаптивного динамического подмагничивания. Платы готовые продавались со схемой подключения к плате записи. Необходимо было обязательно поменять универсальную головку записи и воспроизведения. Лучше всех работал стеклоферрит. Единственное, Необходимо было добавить ток подмагничивания, в сравнение с обычной головкой. Даже на Советской плёнке Хром, записи были очень хороши. Разумеется на импортной BASF вообще отлично 👍 ложилась запись. Правда сегодня обычный iPhone выдаёт более качественный звук с обычного UA-cam, не говоря уже про качественный стриминг типа ЗВУК.
@@igordmitrieff9262 САДП или СДП. На чем делалась? Специализированная микросхема Сухова? Или на К157 ДА1 и К157ХП2? Я свою по Радиоежегоднику за 1991 год делал стр. 15.
@@user-rc5gk1pj7j я не разработчик и не конструктор. Установкой и настройкой занимался мой одноклассник, впоследствии студент радио Академии в Рязани. Помню, что покупал он готовые платы в Нижнем Новгороде. Сначала это были обычные СДП, потом второго поколения СДП-2, а впоследствии новые модели САДП. Насколько мне помнится, по характеристикам записи данное дополнение к плате усилителя записи, выдавало лучше характеристики, чем известная в то время система DOLBY Hx PRO. Допустим приставка МАЯК-233С записывал диапазон до 18 000 Гц на ленту хром вообще без проблем. Имеющиеся в нашем распоряжении импортные приставки такое себе позволить не могли. По звуковому восприятию запись на МАЯК-233С с системой САДП звучала более комфортно, чем катушечный магнитофон приставка ОРБИТА-107С. У него было лишь одно преимущество: сквозной канал. Можно было сразу слышать запись и видеть уровень. Мечтали попробовать запись на 4 тип ленты METAL. Но их было сложно купить. Ну а потом появился CD, что сразу уничтожило всё желание записи на плёнки. Обычный SONY WALKMAN с CD, выдавал звук, лучше любого магнитофона высшего класса.
У меня нота постоянно заклинивает кассеты, в том смысле, что пленка наматывается не по центру бобышки, и в конце концов все труднее прокручивается, пока не сработает автостоп. И "пожеванные" колпачки подмоток похоже общая болезнь всех нот. Уж лучше бы подмоточные узлы закрепили неподвижно на станине, а перемотки бы включались подведением к ним промежуточных роликов.
Колпачки, как рассказывали, сделаны из материала по типу прессованного полиэтилена, и он очень быстро разлохмачивается, это этого они приобретают такой вид.
"Эта пружинка" растянута на стадии регулировки ЛПМ. Как и угол отгиба и угол наклона пластинки которой она крепится. Когда то давно, 89 год, работал непродолжительное время как раз на регулировке лпм. Бывало и ударом молотка боролись с повышенной детонацией, и ролики подгибали . Впрочем много чудного было которое лучше и не знать при регулировке.
17:55 - как раз таки громкость на наушники расположена на передней панели - "громкость тел." (головных телефонов) )) Помню, были такие накладные наушники с пятиштырьковым разъемом.
разложив как-то на столе лентопротяжку МАЯК-232, МАЯК-233 и НОТА-220-с2 выяснилось, что они хотя и совместимые и азвимозаменяемые, но все же далились разными оснтастками. Не думаю, что ЛПМ возили из Киева в Новосибирск. Разве что самое-самое первое время.
Добрый день. Спасибо за видео. Владелец такого аппарата. Есть проблема. При воспроизведении на кассете А не срабатывает магнит подтягивания каретки. На перемотку в обе стороны всё в норме работает. Подскажите, какая может быть проблема. Спасибо.
Про вырывание ракорда - это миф. За 9 лет владения этим чудом ни разу он ничего не вырывал. Речь естественно про фирменные кассеты (SONY, TDK. MAXELL, SKC, GoldStar, RAKS, RONEeS и другие). Может у МК-60 и каких-нибудь левых типа WAGDOMS и вырывал, но я с ними никогда дел не имел :))
Не миф, т.к у меня она вырвала не одну кассету, причем разных производителей, у Сони еф сорвало ленту с катушки и она застряла между корпусом и катушкой.
@@Volodia2141 Ну либо кассеты такие (с брачком), либо вы очень "везучий" :) Я мотал активно и никогда даже в мыслях не было, что с кассетой может что-то сделаться. Про вырывание ракорда узнал уже в интернетную эпоху спустя 10 лет после того, как выбросил этот кассетник на помойку.
В теории такое возможно, если сильно зажать пружины на подмоточных узлах, либо под фетр набьется всякий мусор, и на перемотку будет слишком большое усилие. Лично у меня тоже такого никогда не случалось.
Отдали такой мне аппарат-очень достойный аппарат во-первых копан по минималке, а второе-очень хорошая косметика. долго мучился с настройками трактов записи-воспроизведения, также запись тестовой частоты 1000 гц выявило дикую болтанку частоты изза плохой балансировки маховиков-пришлось ставить маховики от маяков 233. Монолит 821 заменил на веговский 810-чуть подкорректировал уровень подмагничивания-и качество записи улучшилось-если слушать записанную фонограмму на деке А и Деке Б-разница слышна явно. В планах установка дополнительной платы предусилителя фон-корректора на 548ун1, чтобы можно было подключать мою Вегу 122, и замена убогого транзисторного усилителя наушников на вариант кассетной деки Веги мп122.
Я думал я узнаю что то новое об этом магнитофоне. А так нечего нового. Обеим нотам по 40 лет. Работают как и положено. Только вот одних модификаций упровления автоматики было много модификаций.
Долгое время был у меня маг.Нота с встроенным усилителем мощности,сендастовые головы,акустика s-30.Работал совсем без проблем,так что автор зря говорит что только первые версии хорошие.
@@Volodia2141 А меня достало "дребезжание" звука, когда плёнка в кассете заканчивалась. Просто заменил верёвки на шёлковые нити. Оказалось, не только я один до этого догадался, где-то читал потом об этом.
@@underwaterdigital505 Всё зависит от напряжения сети. Это самый большой недостаток этого двигателя. В других модификациях стоял другой двигатель с возможностью настройки.
Народ вот подскажите кто в теме., ват в 80х 90х годах было производство таких вот систем "Нота, Маяк, Яуза, Комета, ну и так далее.... так скажем отечественных стерео систем. И вопрос вот у меня а на сегодняшний день есть производство уже Российских стерео систем!?? и если есть то какие? И можно ли их сравнить вот с теми из СССР???
Оказывается даже деки на базе калош были но ладно . Владимир имели ли хоть раз дело с россией 325 стерео с лентопротяжкой ,кто то лазил и пасики перепутал бъюсь ,бъсь но немогу разобраться
@@Volodia2141 я только что даже пытался ее на фотке найти. не нашел. НО на 98% уверен что относительно не давно кто то кидал в профильных группах в вк, в тех самых о которых вы подумали, и на морде точно было С-3
прекрасный аппарат, подаренный в студенческие годы одногруппнику на ДР. Поучаствовал в озвучке некоторого количества пьянок и тусовок с 3 курса и до выпуска из института)
Автор, вы в начале ролика слишком эпичную музыку выбрали для демонстрации деки. Не стоит она того. От одного совкового дизайна и отделки уже тошнит сейчас. Ну и разбирал я её, насмотрелся на "культуру производства" и "чудеса передовой советской науки и техники". Что там какая-то топовая трёхголовочная Акаи 80-х, а вот наша техника..! (это сарказм). Привет ущербной плановой экономике. "Научно обоснованной", в отличии от загнивающего запада.. Если выбирать между Нотой и Акаи HX A301W, я бы выбрал последнюю, пуст даже в некоторых деталях и функциях она упрощена.
так легко!!!!!..так спокойно!!!!!..безо всякого шипения и треска!!!!!мне нечего боятся!!!!!вообще!!!!!!наоборот!!!!!!кайф и покой!!!!!!я столько уже насмотрелась про лаповых телеприёмников!!!!!!особенно рекорд в 312!!!!!!там говорят:первым пультом настроек каналов в связи с поломкой тумблера переключения было не что иное как пассатижи.ужас!!!!!!какая противная техника!!!!!шипит трещит гудит!!!!!!!
На заводе отсутствовал ОТК. Гнали сплошной брак. У меня были 203 и 220 Ноты. Никто их на заводе не настраивал. После настройки работали изумительно！АЧХ выше, чем в паспорте. Огромный двигатель на кассетнике создает низкочастотный фон. Задумка хорошая, исполнение как всегда. На кнопках сьэкономили, никакие.
Смотря с чем сравнивать. После "Электроника-302" звук "Ноты" для меня был просто космос (особенно при воспроизведении в кармане Б). Но на фоне любой япономарки тех лет (SONY, Pioneer, YAMAHA, JVC, AIWA) звук у "Ноты" был реально посредственный.
@@dm-a1916 Ну с электроникой сравнение так себе. Я про одноклассников данной техники говорю. В целом если честно в те года покупка ноты это так себе решение.
@@ФаритБадртдинов-я3ю А ты соскучился по совковым убогим и скрипучим кассета МК 60? По допотопным ламповым телевизорам с севшим кинескопом? По моно-кассетникам? Ещё что тебе хочется "выпускать"?
единожды отстроенный, работал 220С-без-1-и-2 у одноклассника после школы много (больше 6, естественно с обслуживанием - пыль выдуть, на оси масла закапать) лет (пока эра кассет не кончилась), в то время, когда я с братовым МАЯК-231 имелся регулярно раз в несколько месяцев.
Друзья! Я забыл сказать, что в моделях С1 и С2 очень полезный регулятор подмагничивания был заменен на регулятор баланса усилителя. Сомнительное решение.
А в что именно улучшило использование МГТФ? Уменьшилось подтормаживание?
@@iyup2964 более равномерно работает подтормаживание, эта доработка из журнала радио, не я придумал.
@@Volodia2141 нитка подёргивалась?
Автор говорит что надёжный , да демфиры на карманах текли у них у всех.
@@iyup2964у всех построенных на этой ЛПМ, Маяков, Нот, Комет, у всех была повышенная детонация, "дребезжание" звука именно из за подающего узла.
Я из тех, кто успел поработать на заводе Луч, хоть не долго, но много приятных воспоминаний, в основном там работали очень добрые, душевные люди. Интернета как сейчас конечно не было, но была большая курилка, где обсуждалось всё))
За время работы там я собрал себе достойный аппарат, сейчас конечно жалею, что продал его.
Работал на участке настройки, за моей спиной был участок прогона.
По АЧХ ни для кого не секрет, на наших был очень большой разброс, я собрал МП220, именно МП, который без усилителя.
Вообще, много было внесено изменений в конструкцию данного аппарата, но одно по секрету скажу- в отличие от некоторых других производителей изменения были не в пользу потребителя.
Давно это было, все личные доработки точно не помню, но из основных- это подкладка из микропористой резины в электромагнит воспроизведения, чтобы он не был таким звонким при включении и конечно выбросил капризную нитку с пружинкой на подающем, заменив её на фетровый тормоз. Сейчас в личной коллекции имею Вегу МП 122, в которую внедрил СШП Маяк)
30 лет назад мне купили Ноту М 220С-2 Б.У. квадратный двигатель тарахтел - заколхозил обычный от
переносного кассетника + пассики квадратного сечения - перестал рвать плёнку.Лампы накаливания кассетоприёмников сгорели - заменил на светодиоды. Увеличил скорость для перезаписи .
Спасибо за приятные воспоминания далёкого детства. Аппарат "хранится"в гараже.
тарахтит, такая его конструкция. электрошум)
Вспомнил лайфхак, которым пользовались на школьных дискотеках: если во второй карман кассету не ставить, но включить перезапись то регулятором уровня записи можно было немного поднять громкость воспроизведения кассеты из первого кармана
Нас уже двое так делали...
Имел два таких аппарата, самый первый, 1989 года, поломался через пять дней - перестала работать логика, начал сам включаться на запись и произвольно переходить с кармана на карман, на шестой день "отлетела" направляющая с головки - пришлось сдать в магазин, хотя он был куплен с большим трудом... Второй купил в 1990 году, уже у него был немного другой дизайн - похож на этот, что на обзоре, только весь в цвете "мокрого асфальта". Работает до сих пор В девяностые - двухтысячные работал активно вместе с Кумиром-001 и S-90 (212). Участвовал во всех мероприях (дни рождения, свадьбы, природа и пр.). Любые кассеты для него были "сьедобны". Ни разу не подводил... За все время поменял только три раза пассики, и два раза лампочки подсветки - тяжело их было достать. Зато когда купил десяток, - до сих пор не сгорают. Ну, и, чистка и смзка раз в пять лет. Из недостатков, через 20 лет на левом кармане начал немного подплавливать звук при включении на первой записи. Спасибо автору: уже теперь знаю, что надо поменять нитку подтормаживания. Отличный аппарат, только хорошие воспоминания. Стараюсь периодически его включать - вспоминать молодость....
А ещё у этого магнитофона есть функция регулирования уровня записи при перезаписи с кассеты на кассету. Это по-моему вообще единственный магнитофон в СССР с такой удобной и нужной функцией.
Вроде у Карата есть , не помню)
Есть, он только под конкретные кассеты.
@@ЮраАзаров-ф4н да карат тоже регулировка записи была!
Да нет не единственный. Много магнитофонов было с такими ручками записи. Но в основном моновские.
Может всё-таки уровень подмагничивания?
Здравствуйте, было не три, а 4 версии, 4 - я у меня есть и сейчас: 220 с 3. У этой версии повышенная мощность усилителя мощности (музыкальная пиковая 50 Вт на канал). И ещё одна версия с жк-индикатором и эквалайзером, которая не пошла в серию (на хранении у моего друга.Я знал его отца - человека, который занимался проектом последних Нот на заводе "Луч" в Новосибирске. Он дал мне с того ге пошедшего в серию усилок с более высококачественным решением усилительных каскадов и компенсацией по току. Жалко, что этот проект встал где-то в после середины 90-х.
Этот своеобразный сетевой разъем на ранней аппарататуре применялся для переключения сетевого напряжения 127/220 В поворотом разъема на 180 гр
... эх, сколько трансформаторов было сожжено на НОТА-202 и НОТА-203 из-за того, что его включали вверх ногами после переноски.
Да, и много кто сжигал таким оброзом трансформатор в ноте
Точно такую модификацию прикупил пару лет назад. Классный магнитофон
О наличии или отсутствии на борту усилителя мощности говорят буквы в начале обозначения аппарата, а не С1 и С2. Если аббревиатура "МП" -- это магнитофон-приставка, без ус.мощности. Если "М", то это полный магнитофон. У катушечных точно так же, только там ещё добавлялась буква "К" -- катушечный. (МПК или МК)
Спасибо за информацию, уже стало забываться, но во время напомнили!!!
А какая буква говорит о наличии регулятора тембра?
@@iyup2964 буква Ё))
@@АлександрХитев-т6т понятно, а что означает С, С1, С2? Вот говорят еще модель С3 тоже выпускалась.
@@iyup2964 вот что такое С1,С2,С3, я не знаю. Наверно, модификации. Может, у кого была система шумопонижения, у кого нет.. Или ещё отличия по дизайну.
Отличный аппарат. Пользовался несколько лет. Отличное качество записи и перезаписи. качественное воспроизведение - колонки веговские были. В общем, воспоминания самые тёплые и хорошие. Главное не забывать головки одеколоном протирать))
У меня такой был) качество воспроизведения и записи на высшем уровне!
ну высшим я бы качество записи и воспроизведения не назвал, но свой второй класс отрабатывал честно!
И у меня был и есть такой, может и не красивые индикаторы но лентопротяг и управление качество записи воспр вполне, лучше чем маяки 2 класса
Да прекрасно он перезаписывал!! И играл хорошо!! Лет 7 пользовался!! Просто у этого товарища явно брак был!!! Пишут всякую чушь! Я из Новосибирска!!! И нотты были и кометы были! И Веги были! Всё работало хорошо!! С запчастями проблем не было!! Заводы каторые их делали! Рядом находились!! Вот как-то так!!!
Запись без базара крутая (особ.если японская голова)даже на древние кассеты пишит без искажений.Маяк сосал или отсасывал
Купил в 1990 году. На заводе их видимо не настраивали. Полный разброд был повсем каналам. После настройки выдавал 16 кгц на импортных касетах, на советских только 12 кгц. Мотор на 220 вольт выдавал низкочастотный фон, с которым трудно бороться. На кнопках съэкономили 5 копеек, дерьмовые, не срабатывали.
Был такой кассетник у приятеля, попросил заменить головки- родные монолит на соответствующие новые сендастовые.
До сих пор голова монолит служит в моём кассетнике, а так Нота хороший аппарат по звуку и надежности .
Я в свою Ноту МП220 вставил САДП Сухова из журнала Радио. На 1 ом типе лент писала до 18 КГц по уровню -6 ДБ. До 20 не дотягивала, т.к. или головка уходила в насыщение или УЗ в перегрузку (скорее второе). Пришлось ограничить 18 КГц, но мне хватало за глаза. На 4 тип ленты не хватало штатного генератора. Делал обратное воспроизведение по окончании ленты кармана Б включался карман А. Только кассеты меняй. Еще делал, по окончании ленты срабатывала перемотка назад, потом воспроизведение и так бесконечно одна сторона играла. Подтормаживание сделал, приклеив кольцо из кальки на подкасетник вместо нитки, одна сторона которой была гладкой. На пружинной планке приклеивал фетр, который скользил по кальке. Ставил микро кнопку на планку, отключался двигатель при отсутствии кассеты в кассетоприемнике.
Отличный магнитофон 220 отлично работал!
Основная беда маяковских протяжек - растрескивание крепежа подкассетников , из за чего их распирает пружина перемотки и понятное дело , что при этом нормально он не будет мотать и работать , лечится суперклеем .
Обожаю подобные обзоры.
*_Я по Маякам помню что эти двигатели гудели. Люфтов не было. Включал даже вне магнитофона держа в руке, гудел и вибрировал! Машинка вроде солидная, но 2й класс?_*
Куда пропали.давно видео нет.
Владел таким агрегатом с индексом 2. Двигатель стоял на 220В, подмотки были на шестернях (надёжнее). После замены ВСЕХ электролитов СРАЗУ (ещё одна привычка) аппарат служил верой и равдой (ленту не выдёргивал!) до момента перехода на технику Pioneer. Но и сейчас порой жалею, что продал Ноту.
Благодарю за музыку в начале ролика. Нашёл ребят и подписался. Достойный синтвэйв, да ещё и с нашим колоритом. :-)
музыка в начале это пластинка Пульс 2 Зигмар Лиепиньш, композиция называется "Танец-85" , целая серия из 3 пластинок на 45 оборотах
Спасибо автору канала ! Прекрасный информационный выпуск
Был у меня такой аппарат в качестве плеера. Перезапись или проще сказать копирование фонограммы не самая лучшая его сторона. Сильно просаживались высокие частоты, явно отличаясь от оригинальных фонограмм, которые были записаны на аппаратах более высоких классов. Небольшое улучшение качества записи давал блок САДП (системы адаптивного динамического подмагничивая) некая подобия DOLBY Hx PRO. Ну и к блоку САДП на втором кармане необходимо было менять универсальную головку записи-воспроизведения от аппаратов более высоких классов. На хромовой плёнке записи были уже несколько близкие к оригиналу. Неплохо записывал с CD 💿 плеера. Был у меня SONY WALKMAN переносной. Хорошо раскачивал акустику ВЕГА-109. Для небольших помещений вполне хватало. Продал его и купил AIWA музыкальный центр, так как совершенно перестал сам записывать фонограммы. Слушал CD и радио, очень редко кассеты, которые после CD уже не выдавали такого динамического диапазона.
Не слышал, чтоб на Ноту САДП ставили с завода. Я в свою сам монтировал. Маяк 010, вроде в него поставили САДП без ведома правообладателя Сухова. Он отсудил у завода деньги и начал издавать журнал Радиохобби.
@@user-rc5gk1pj7j на НОТА с завода не было адаптивного динамического подмагничивания. Платы готовые продавались со схемой подключения к плате записи. Необходимо было обязательно поменять универсальную головку записи и воспроизведения. Лучше всех работал стеклоферрит. Единственное, Необходимо было добавить ток подмагничивания, в сравнение с обычной головкой. Даже на Советской плёнке Хром, записи были очень хороши. Разумеется на импортной BASF вообще отлично 👍 ложилась запись. Правда сегодня обычный iPhone выдаёт более качественный звук с обычного UA-cam, не говоря уже про качественный стриминг типа ЗВУК.
@@igordmitrieff9262 САДП или СДП. На чем делалась? Специализированная микросхема Сухова? Или на К157 ДА1 и К157ХП2? Я свою по Радиоежегоднику за 1991 год делал стр. 15.
@@user-rc5gk1pj7j я не разработчик и не конструктор. Установкой и настройкой занимался мой одноклассник, впоследствии студент радио Академии в Рязани. Помню, что покупал он готовые платы в Нижнем Новгороде. Сначала это были обычные СДП, потом второго поколения СДП-2, а впоследствии новые модели САДП. Насколько мне помнится, по характеристикам записи данное дополнение к плате усилителя записи, выдавало лучше характеристики, чем известная в то время система DOLBY Hx PRO. Допустим приставка МАЯК-233С записывал диапазон до 18 000 Гц на ленту хром вообще без проблем. Имеющиеся в нашем распоряжении импортные приставки такое себе позволить не могли. По звуковому восприятию запись на МАЯК-233С с системой САДП звучала более комфортно, чем катушечный магнитофон приставка ОРБИТА-107С. У него было лишь одно преимущество: сквозной канал. Можно было сразу слышать запись и видеть уровень. Мечтали попробовать запись на 4 тип ленты METAL. Но их было сложно купить. Ну а потом появился CD, что сразу уничтожило всё желание записи на плёнки. Обычный SONY WALKMAN с CD, выдавал звук, лучше любого магнитофона высшего класса.
У меня нота постоянно заклинивает кассеты, в том смысле, что пленка наматывается не по центру бобышки, и в конце концов все труднее прокручивается, пока не сработает автостоп. И "пожеванные" колпачки подмоток похоже общая болезнь всех нот. Уж лучше бы подмоточные узлы закрепили неподвижно на станине, а перемотки бы включались подведением к ним промежуточных роликов.
Колпачки, как рассказывали, сделаны из материала по типу прессованного полиэтилена, и он очень быстро разлохмачивается, это этого они приобретают такой вид.
Та же херня в 80х была,потом ещё кнопки слабые. Выкинул на помойку без сожаления)
Евпатий Коловратий - двигатель от стиралки,как может его мощности не хватить ?
"Эта пружинка" растянута на стадии регулировки ЛПМ. Как и угол отгиба и угол наклона пластинки которой она крепится. Когда то давно, 89 год, работал непродолжительное время как раз на регулировке лпм. Бывало и ударом молотка боролись с повышенной детонацией, и ролики подгибали . Впрочем много чудного было которое лучше и не знать при регулировке.
Я в этом аппарате ремонтировал совершенно всё, что там было. Работал он у меня почти круглосуточно, не выдерживал видимо.
Да здравствует Владимир, Комсомол, Весна и наверное Пионерия, не рассмотрел значок!!!
Олимпиада 80
Когда мне было лет 14,в такой аппарат ставил дистанционное управление ИК от какого-то 3усцт телевизора,была бомба!
Ну надо же... делал то же самое. У меня даже кнопка синхрозаписи с пульта работала.
Чувак, ты крут ❤ спасибо за обзор
Урааааа спасибо что помогли мне разобраться, ❤❤❤❤❤❤❤❤❤
17:55 - как раз таки громкость на наушники расположена на передней панели - "громкость тел." (головных телефонов) )) Помню, были такие накладные наушники с пятиштырьковым разъемом.
Отличный обзор! Вот только не совсем понятно вот что: лентопротяжники поставлялись с Маяка или на Ноте точно такие же сами делали?
разложив как-то на столе лентопротяжку МАЯК-232, МАЯК-233 и НОТА-220-с2 выяснилось, что они хотя и совместимые и азвимозаменяемые, но все же далились разными оснтастками. Не думаю, что ЛПМ возили из Киева в Новосибирск. Разве что самое-самое первое время.
Есть вопрос по взаимозаменяемости двигателей. Можно ли вместо познего двигателя установить тип д6?
Как совпало, первый 🤣👍.
Добрый день. Спасибо за видео. Владелец такого аппарата. Есть проблема. При воспроизведении на кассете А не срабатывает магнит подтягивания каретки. На перемотку в обе стороны всё в норме работает. Подскажите, какая может быть проблема. Спасибо.
Про вырывание ракорда - это миф. За 9 лет владения этим чудом ни разу он ничего не вырывал. Речь естественно про фирменные кассеты (SONY, TDK. MAXELL, SKC, GoldStar, RAKS, RONEeS и другие). Может у МК-60 и каких-нибудь левых типа WAGDOMS и вырывал, но я с ними никогда дел не имел :))
Не миф, т.к у меня она вырвала не одну кассету, причем разных производителей, у Сони еф сорвало ленту с катушки и она застряла между корпусом и катушкой.
@@Volodia2141 Ну либо кассеты такие (с брачком), либо вы очень "везучий" :) Я мотал активно и никогда даже в мыслях не было, что с кассетой может что-то сделаться. Про вырывание ракорда узнал уже в интернетную эпоху спустя 10 лет после того, как выбросил этот кассетник на помойку.
В теории такое возможно, если сильно зажать пружины на подмоточных узлах, либо под фетр набьется всякий мусор, и на перемотку будет слишком большое усилие. Лично у меня тоже такого никогда не случалось.
@@thisman1913 Вот, в моём полку прибыло. Спасибо за поддержку :)
@@Volodia2141 Был у меня "Маяк- 231 и "Комета - 225" и не было ни одного случая
Отдали такой мне аппарат-очень достойный аппарат во-первых копан по минималке, а второе-очень хорошая косметика.
долго мучился с настройками трактов записи-воспроизведения, также запись тестовой частоты 1000 гц выявило дикую болтанку частоты изза плохой балансировки маховиков-пришлось ставить маховики от маяков 233. Монолит 821 заменил на веговский 810-чуть подкорректировал уровень подмагничивания-и качество записи улучшилось-если слушать записанную фонограмму на деке А и Деке Б-разница слышна явно.
В планах установка дополнительной платы предусилителя фон-корректора на 548ун1, чтобы можно было подключать мою Вегу 122, и замена убогого транзисторного усилителя наушников на вариант кассетной деки Веги мп122.
Я думал я узнаю что то новое об этом магнитофоне. А так нечего нового. Обеим нотам по 40 лет. Работают как и положено. Только вот одних модификаций упровления автоматики было много модификаций.
Привет Автор!! Подскажите пожалуйста что за трек звучит вначале 0--011?
А где же найти сетевой шнур к этому магнитофону??? Магнитофон есть шнура нет.
Долгое время был у меня маг.Нота с встроенным усилителем мощности,сендастовые головы,акустика s-30.Работал совсем без проблем,так что автор зря говорит что только первые версии хорошие.
Был такой, подарил хорошему человеку, нормальный вроде, но крышка чушпанская и вторая дека жевала кассеты с особой прожорливостью
Здравствуйте.
Скажите, пожалуйста, а что за мелодия играет в заставке в начале ролика?
Ребята ! Подскажите пожалуйста у меня пропал звук на наушниках . Как это испрвить?
К стати, на него можно поставить маяковскую подушечку подтормаживания , там даже крепеж под неё есть )
Я когда боролся с детонацией от петельки думал так сделать, но потом поставил мгтф и успокоился
@@Volodia2141 А меня достало "дребезжание" звука, когда плёнка в кассете заканчивалась. Просто заменил верёвки на шёлковые нити. Оказалось, не только я один до этого догадался, где-то читал потом об этом.
Как же мы мучались с этой детонацией!
@@Volodia2141 Вы проверяли детонацию на тестовой ленте после доработок?
Владимир куда пропал?
правая крайняя кнопка под левым карманам это не перезапись, а одновременный запуск обоих карманов......
очень классный был звук и записывал отлично скучаю по нему
А как регулируется скорость воспроизведения?
Скорость там не регулируется никак.
то есть обороты двигатель держит стабильно и скорость не уплывает,?
@@underwaterdigital505 Всё зависит от напряжения сети. Это самый большой недостаток этого двигателя. В других модификациях стоял другой двигатель с возможностью настройки.
@@archibaldsobbakevich7174 у этого двигателя скорость вращения зависит от частоты сети, а частота сети очень стабильна. В отличие от напряжения.
Вот делали раньньше до сих пор пашет в гараже
Народ вот подскажите кто в теме., ват в 80х 90х годах было производство таких вот систем "Нота, Маяк, Яуза, Комета, ну и так далее.... так скажем отечественных стерео систем.
И вопрос вот у меня а на сегодняшний день есть производство уже Российских стерео систем!?? и если есть то какие? И можно ли их сравнить вот с теми из СССР???
Оказывается даже деки на базе калош были но ладно . Владимир имели ли хоть раз дело с россией 325 стерео с лентопротяжкой ,кто то лазил и пасики перепутал бъюсь ,бъсь но немогу разобраться
У меня такой был записывал как студийка
Как же часто с тон валлов сваливались пасики у отца.
Мне дали точно такой,правда все ремни оборваны. Кто знает,где найти или из чего делать? Двигатель работает, остальное не знаю, пока ремни не найду
Была еще С-3 Нота. Вроде как.
никогда не слышал
@@Volodia2141 я только что даже пытался ее на фотке найти. не нашел. НО на 98% уверен что относительно не давно кто то кидал в профильных группах в вк, в тех самых о которых вы подумали, и на морде точно было С-3
@@akaand1 если найдёте, то киньте ссылку, интересно посмотреть
Есть эта дека. Только давно лежит разобранной. Устал воевать с ней, все производственные косяки исправлять, да и ленты сколько испортила мне.
прекрасный аппарат, подаренный в студенческие годы одногруппнику на ДР. Поучаствовал в озвучке некоторого количества пьянок и тусовок с 3 курса и до выпуска из института)
А кнопки пауза нет?
Нет, нету
В ней нет смысла, так как на таком протяге она по сути будет работать так же как и 'стоп' )
Топ
Автор, вы в начале ролика слишком эпичную музыку выбрали для демонстрации деки. Не стоит она того. От одного совкового дизайна и отделки уже тошнит сейчас. Ну и разбирал я её, насмотрелся на "культуру производства" и "чудеса передовой советской науки и техники". Что там какая-то топовая трёхголовочная Акаи 80-х, а вот наша техника..! (это сарказм). Привет ущербной плановой экономике. "Научно обоснованной", в отличии от загнивающего запада.. Если выбирать между Нотой и Акаи HX A301W, я бы выбрал последнюю, пуст даже в некоторых деталях и функциях она упрощена.
так легко!!!!!..так спокойно!!!!!..безо всякого шипения и треска!!!!!мне нечего боятся!!!!!вообще!!!!!!наоборот!!!!!!кайф и покой!!!!!!я столько уже насмотрелась про лаповых телеприёмников!!!!!!особенно рекорд в 312!!!!!!там говорят:первым пультом настроек каналов в связи с поломкой тумблера переключения было не что иное как пассатижи.ужас!!!!!!какая противная техника!!!!!шипит трещит гудит!!!!!!!
Ты где там, надеюсь не на войне?
На заводе отсутствовал ОТК. Гнали сплошной брак. У меня были 203 и 220 Ноты. Никто их на заводе не настраивал. После настройки работали изумительно！АЧХ выше, чем в паспорте. Огромный двигатель на кассетнике создает низкочастотный фон. Задумка хорошая, исполнение как всегда. На кнопках сьэкономили, никакие.
Помню раньше были такие магнитолы. Остаюсь свами заходите и вы на меня
Это не магнитола. Там нет встроенного радиоприёмника.
он всё равно писать неумел , хоть с пластинки, или катушки.
как это? норм. всё
@@ЮраАзаров-ф4нсовковые "второклассники" погано записывали
На фирменную кассету замечательно пишет!Слушать этот аппарат нужно через выносной усилитель,так как встроенный воспроизводит тихо и некачественно!
@@ФаритБадртдинов-я3ю если он и пишет, то только сам на себя, вы эти кассеты прослушивайте на балалайках, очень удивитесь, что не всё с ним в порядке,
не маховик , а тонвал
У кого есть нота в продаже?
Обзор интересный конечно лайкос, но... ИМХО звучок у данной машинки был весьма и весьма посредственный.
Смотря с чем сравнивать. После "Электроника-302" звук "Ноты" для меня был просто космос (особенно при воспроизведении в кармане Б). Но на фоне любой япономарки тех лет (SONY, Pioneer, YAMAHA, JVC, AIWA) звук у "Ноты" был реально посредственный.
@@dm-a1916 Ну с электроникой сравнение так себе. Я про одноклассников данной техники говорю. В целом если честно в те года покупка ноты это так себе решение.
@@ЛеонидЛарионов-л4р Мне её подарил муж сестры в 1992-ом году:) Так что идеальный вариант)
@@dm-a1916 Ну на халяву как говорится и уксус сладкий, так что согласен :)
У него усилитель не качественный с завода,но через другой хороший усилитель играет очень хорошо!!!
Геморный мафон по лпм.
Да здравствует СССР
Ага, кроме матов никаких слов не осталось. Нота, -типичный совок.
@@belochegman В России ,что то выпускают?
@@ФаритБадртдинов-я3ю А ты соскучился по совковым убогим и скрипучим кассета МК 60? По допотопным ламповым телевизорам с севшим кинескопом? По моно-кассетникам? Ещё что тебе хочется "выпускать"?
головки чёрные самые убогие
Очень капризный магнитофон.
там нечему ломатся
единожды отстроенный, работал 220С-без-1-и-2 у одноклассника после школы много (больше 6, естественно с обслуживанием - пыль выдуть, на оси масла закапать) лет (пока эра кассет не кончилась), в то время, когда я с братовым МАЯК-231 имелся регулярно раз в несколько месяцев.
@@Volodymyr_Revunets Ну да! :) Маяк еще тот кассетораспушитель! )). У меня лежит на полке, отдыхает, для коллекции и воспоминаний.
Класс!!! Посмотрел с удовольствием
У меня с2 , до сих пор, живая Дома.
ломался механизм открытия деки я ее из проволоки спаял
Кассеты рвал на раз на перемотке