Hezké povídání. Sice nepředpokládám, že bych s tím někdy chtěl fotit, ale rád jsem se na to podíval. Je to krásný pohled do minulosti, kdy ještě neměl každý v kapse mobil s "foťákem" a vznik samotné fotografie byl poněkud delší a složitější proces, než ťuknout na kolečko displeje. O to byla dle mého ale fotografie cennější a mnohdy i zajímavější.
No to ja som práve nejak prepadol kúzlu analógového procesu... Momentálne fotím kinofilm, ale pokukujem po stredoformáte a Flexaret si asi zadovážim :) Vlastne ani neviem prečo ma to baví keď mi to komplikuje život... ale proste mi to príde 1000 krát kreatívnejšie a zábavnejšie ako digitál ak si mixujem chémiu, vyvolávam film, suším ho, strihám ho.... potom sken a tie podarené kúsky eventuélne do temnej komory :) Človek má nejak pocit, že tú fotku skutočne tvorí svojimi rukami a nie je to iba tupý klik na displej mobilu.
hi! I recently bouth Flexaret but it has been modyfied to shoot 4.5 x 6 .So it can take 18 photos. I was wondering did you ever seen this modification ? I want to restore it to it original form 6x6. I think it's matter of the rotation of "main knob" . I called 5 "old repair shops" and no one want to help me. Is there any chance that you coukd guide me some rapair shops in Czech?
Hi,i´m sorry for the late write-off and my bad english.Shooting in the 6x4.5 format is only possible on the Flexaret VII and Flexaret Standard on the VI model. Unfortunately, this is not possible.To lock the film on the Model VII at 6x4.5 intervals, you need an adapter and manually flip the button on the side of the corner.If you have a broken mechanism this servis has good references: www.fotoservis.ic.cz/
Dobrý den. Také mám VI z první série ale bohužel nemám tu cívku ... ale ještě jsem si všimnul ještě jednoho rozdílu , Belar 3,5 má 10 !!! lamel clony a v VII jich je jen 6.
Popravdě to jsem si nevšiml ale je to možné 🙂protože Belar jsou čočky a ty jsou v VI i VII stejné ale to neplatí o závěrkách, v VI bývá převážně česká Metaxa a v VII německé Prestory nebo Prontory
Dobrý deň, chcel by som prejsť na nejaký flexaret ale neviem ktorý. K dispozícií mám kopu modelov Flexaret VI ale stále mi niečo vraví, že možno ideálny by bol ten posledný Flexaret VII. Vedeli by ste prosím poradiť, či sa oplatí pohľadať si radšej ten Flexaret VII alebo ísť do VI? Aké sú tam rozdiely? A malá drobná otázka - ten film keď sa Vám zroluje na ten vložený kotúč - ako ten film dostaneťe naspäť? Vďaka :)
Zdravím, Záleží jaké je vaše fotografické zaměření... Pokud chcete dělat fotky zpravodajské nebo rodinné fotky či portrétovky tak VI se závěrkou METAX je super ,pozor VI se závěrkami PRONTOR jsou sice oficiálně lepší - neoficiálně poruchové jak sviňa. Pokud chcete dělat uměleckou fotografii pak ano pro tohle je VII ideálnější volba neb tento model umožnuje více expoziční fotografii na rozdíl VI. Pozor u VIIa (áčkových sedmiček-poslední sériovka) tam víceexpozice není možná. :-( Navíc pokud chcete jít cetsou víceexpozičních fotografií v nemalé míře pak spíše než VII Vám doporučuji III .Když totiž chcete dělat statickou víceexpoziční fotografii ze stativu tak při opětovaném natahování závěrky na VII foťákem prostě trošku pohnete,protože extra boční natahovací páčka na VII se natahuje s nemalou silou ,zatím co u III to jde relativně lehce bez pohnutí foťáku a navíc ve světlíku III máte větší světelnost. I když před 6 lety,když jsem Flexaret neměl v životě v ruce, mě svým dizajnem také lákaly výhradně VII,VI :-) ale něco jiného je pěkný vzhled a další věc, jak se s tím foťákem prakticky pracuje. Asi jako s ženskou :-) Rozdíl mezi VII a VI je ten,že na VII jak už jsem zmínil je možno fotit víceexpoziční fotografii ,rovněž VII a VIIa umožnuje na rozdíl od VI fotit ve formátu 4,5 x 6. Namotávání filmu... Když chci starý naexponovaný film vrátit zase na začátek ,tak stačí jen popotahovat papír a konec celuloidu přidržovat a pak už to jde samo :-) Je to vlastně jen intuitivní záležitost :-)
U mojej šestky sa seká prevíjanie filmu, po expozícii občas nejde pretočiť na ďalší obrázok. Vtedy treba pri prevíjaní stlačiť spúšť. Inak, je to kúsok zo začiatku výroby tejto verzie s menej svetlým horným objektívom Belar, v.č. 303
Tak to určitě není standardní chování mechanizmu a asi bude nutný drobnější servis v boční části (závěrky se to asi netýká).Jinak není to tak hardcore jako u Zenitů ale někdy co kus Flexarety to originál. Měl jsem jednu VI u které to bylo obráceně. Pozdější nejrozšířenější řada, skoro vše k takovéto šestce standardní jen ta horní čočka byla světelnější. Nejpozoruhodnější je,že na originálním manuálu k Flexaretu VII ( sedmička, poslední sériový model) je vyobrazená taky s horní světelnější čočkou (3/80) ale nikdo jí u VII naživo nikdy neviděl :-)
@@jiriduda4070 V návode k VII je vidno, že horný objektív má číslo 001. Rovnako označený objektív má prototyp VII s naťahovaním pákou a výmenným hľadáčikom svetlík/hranol, ktorého fotka je v brožúrke České fotoaparáty - Flexaret od Václava Vaita. Je možné, že tento prototyp bol neskôr upravovaný a v takmer sériovej podobe, iba s odlišným horným objektívom nafotený do návodu
Joj!!! Já tam barbarsky stříknul WDéčko :-) ale pozor stiskuntí spreje jsem prováděl s nějvětší opatrností aby tam místo kapičky nebyla louže a kapička z oné slámky spreje se při ostření krásně rozmázla po délce zapadající části tubusu.Pak už šlo a jde ostření dle mých představ :-)
@@jiriduda4070 diky, tak ja to skusim, ale asi si spravim mlacku WDcka bokom a naberiem do injekcnej striekacky, nech mam nad tym vacsiu kontrolu :) ako sa poznam, usla by mi ruka a bolo by vsetko zamastene :)
@@vidlyvonkompost3652 Dnes jsem se na diskuzním fóru dočetl,že se olej moc nedoporučuje a je lepší ho nechat rozebrat ,očistit od starého maziva a zatukovat a složit na zpět.Ale jak píši,dělal jsem to méně sofistikovaným způsobem a furt to krásně ostří :-)
Hezké povídání. Sice nepředpokládám, že bych s tím někdy chtěl fotit, ale rád jsem se na to podíval. Je to krásný pohled do minulosti, kdy ještě neměl každý v kapse mobil s "foťákem" a vznik samotné fotografie byl poněkud delší a složitější proces, než ťuknout na kolečko displeje. O to byla dle mého ale fotografie cennější a mnohdy i zajímavější.
No nikdy neříkej nikdy! :-) Já si taky říkal,že chci jen jeden Flexaret na focení ale pak jsem tomu propadl a už smrdím sběratelstvím :-(
No to ja som práve nejak prepadol kúzlu analógového procesu... Momentálne fotím kinofilm, ale pokukujem po stredoformáte a Flexaret si asi zadovážim :) Vlastne ani neviem prečo ma to baví keď mi to komplikuje život... ale proste mi to príde 1000 krát kreatívnejšie a zábavnejšie ako digitál ak si mixujem chémiu, vyvolávam film, suším ho, strihám ho.... potom sken a tie podarené kúsky eventuélne do temnej komory :) Človek má nejak pocit, že tú fotku skutočne tvorí svojimi rukami a nie je to iba tupý klik na displej mobilu.
Našli jsme doma šestkový Flexaret a konečně jsem do něj koupila film a uvidíme, jestli funguje. Děkuji za video, jako začátečník ho velice oceňuji :)
Děkuji a přeji dobré světlo :-)
Prave sem diky vasemu videu zjistil ze mam flexaretu z te prvni serie
hi!
I recently bouth Flexaret but it has been modyfied to shoot 4.5 x 6 .So it can take 18 photos. I was wondering did you ever seen this modification ? I want to restore it to it original form 6x6. I think it's matter of the rotation of "main knob" . I called 5 "old repair shops" and no one want to help me. Is there any chance that you coukd guide me some rapair shops in Czech?
Hi,i´m sorry for the late write-off and my bad english.Shooting in the 6x4.5 format is only possible on the Flexaret VII and Flexaret Standard on the VI model. Unfortunately, this is not possible.To lock the film on the Model VII at 6x4.5 intervals, you need an adapter and manually flip the button on the side of the corner.If you have a broken mechanism this servis has good references: www.fotoservis.ic.cz/
Dobrý den. Také mám VI z první série ale bohužel nemám tu cívku ... ale ještě jsem si všimnul ještě jednoho rozdílu , Belar 3,5 má 10 !!! lamel clony a v VII jich je jen 6.
Popravdě to jsem si nevšiml ale je to možné 🙂protože Belar jsou čočky a ty jsou v VI i VII stejné ale to neplatí o závěrkách, v VI bývá převážně česká Metaxa a v VII německé Prestory nebo Prontory
Dobrý deň,
chcel by som prejsť na nejaký flexaret ale neviem ktorý. K dispozícií mám kopu modelov Flexaret VI ale stále mi niečo vraví, že možno ideálny by bol ten posledný Flexaret VII.
Vedeli by ste prosím poradiť, či sa oplatí pohľadať si radšej ten Flexaret VII alebo ísť do VI? Aké sú tam rozdiely?
A malá drobná otázka - ten film keď sa Vám zroluje na ten vložený kotúč - ako ten film dostaneťe naspäť?
Vďaka :)
Zdravím,
Záleží jaké je vaše fotografické zaměření... Pokud chcete dělat fotky zpravodajské nebo rodinné fotky či portrétovky tak VI se závěrkou METAX je super ,pozor VI se závěrkami PRONTOR jsou sice oficiálně lepší - neoficiálně poruchové jak sviňa. Pokud chcete dělat uměleckou fotografii pak ano pro tohle je VII ideálnější volba neb tento model umožnuje více expoziční fotografii na rozdíl VI. Pozor u VIIa (áčkových sedmiček-poslední sériovka) tam víceexpozice není možná. :-( Navíc pokud chcete jít cetsou víceexpozičních fotografií v nemalé míře pak spíše než VII Vám doporučuji III .Když totiž chcete dělat statickou víceexpoziční fotografii ze stativu tak při opětovaném natahování závěrky na VII foťákem prostě trošku pohnete,protože extra boční natahovací páčka na VII se natahuje s nemalou silou ,zatím co u III to jde relativně lehce bez pohnutí foťáku a navíc ve světlíku III máte větší světelnost. I když před 6 lety,když jsem Flexaret neměl v životě v ruce, mě svým dizajnem také lákaly výhradně VII,VI :-) ale něco jiného je pěkný vzhled a další věc, jak se s tím foťákem prakticky pracuje. Asi jako s ženskou :-)
Rozdíl mezi VII a VI je ten,že na VII jak už jsem zmínil je možno fotit víceexpoziční fotografii ,rovněž VII a VIIa umožnuje na rozdíl od VI fotit ve formátu 4,5 x 6.
Namotávání filmu... Když chci starý naexponovaný film vrátit zase na začátek ,tak stačí jen popotahovat papír a konec celuloidu přidržovat a pak už to jde samo :-) Je to vlastně jen intuitivní záležitost :-)
Pořídil bych opravdovej foťák. Tedy rolleiflex. V horším případě Autocord. Yashicu. Flexaret fakt ne.
U mojej šestky sa seká prevíjanie filmu, po expozícii občas nejde pretočiť na ďalší obrázok. Vtedy treba pri prevíjaní stlačiť spúšť. Inak, je to kúsok zo začiatku výroby tejto verzie s menej svetlým horným objektívom Belar, v.č. 303
Tak to určitě není standardní chování mechanizmu a asi bude nutný drobnější servis v boční části (závěrky se to asi netýká).Jinak není to tak hardcore jako u Zenitů ale někdy co kus Flexarety to originál. Měl jsem jednu VI u které to bylo obráceně. Pozdější nejrozšířenější řada, skoro vše k takovéto šestce standardní jen ta horní čočka byla světelnější. Nejpozoruhodnější je,že na originálním manuálu k Flexaretu VII ( sedmička, poslední sériový model) je vyobrazená taky s horní světelnější čočkou (3/80) ale nikdo jí u VII naživo nikdy neviděl :-)
@@jiriduda4070 V návode k VII je vidno, že horný objektív má číslo 001. Rovnako označený objektív má prototyp VII s naťahovaním pákou a výmenným hľadáčikom svetlík/hranol, ktorého fotka je v brožúrke České fotoaparáty - Flexaret od Václava Vaita. Je možné, že tento prototyp bol neskôr upravovaný a v takmer sériovej podobe, iba s odlišným horným objektívom nafotený do návodu
viete podrobnejsie popisat, ako ste poriesili to stuhnute ostrenie? prislo mi barbarske tam striekat WDcko :) diky!
Joj!!!
Já tam barbarsky stříknul WDéčko :-) ale pozor stiskuntí spreje jsem prováděl s nějvětší opatrností aby tam místo kapičky nebyla louže a kapička z oné slámky spreje se při ostření krásně rozmázla po délce zapadající části tubusu.Pak už šlo a jde ostření dle mých představ :-)
@@jiriduda4070 diky, tak ja to skusim, ale asi si spravim mlacku WDcka bokom a naberiem do injekcnej striekacky, nech mam nad tym vacsiu kontrolu :) ako sa poznam, usla by mi ruka a bolo by vsetko zamastene :)
@@vidlyvonkompost3652 Dnes jsem se na diskuzním fóru dočetl,že se olej moc nedoporučuje a je lepší ho nechat rozebrat ,očistit od starého maziva a zatukovat a složit na zpět.Ale jak píši,dělal jsem to méně sofistikovaným způsobem a furt to krásně ostří :-)