Wie funktioniert das Satellitenfernsehen?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 21 січ 2020
  • Satelliten haben unsere Lebensweise vollkommen revolutioniert. In diesem Video erfahren wir, wie das Satellitenfernsehen funktioniert und wie viel Geld mit diesem Rundfunkgeschäft tatsächlich verbunden ist. Gegen Ende des Videos werden wir außerdem erläutern, warum Fernsehsendungen nicht buffern, wie es Internetvideos tun.

КОМЕНТАРІ • 47

  • @Apfelloch
    @Apfelloch 4 роки тому +23

    Der letzte Punkt mit dem Buffern ist nicht ganz richtig. "Buffering" ist das temporäre Zwischenspeichern von Daten, um, im Fall von Videos, eine ruckelfreie Wiedergabe zu ermöglichen. Dafür werden Daten *im Voraus* heruntergeladen und gespeichert, was bei On-Demand Videos, wie sie auf UA-cam vorhanden sind, auch funktioniert. Beim Fernsehen liegt das Signal jedoch nicht bereits vor, sondern wird in (fast) Echtzeit übertragen. Wenn man etwas im Fernsehen sieht, dann wurde es erst kurze Zeit vorher produziert und gesendet, sodass man z.B. nicht schon um 20 Uhr die ganze Tagesschau laden kann. Außerdem besitzen Fernseher keinen Buffer, der Videos vorab laden und speichern könnte.
    Beim Fernsehen werden auch keine fehlenden Daten erneut angefordert, falls es zu einem kurzen Ausfall des Bildes kam. Der Satellit sendet das Programm und entweder wird es genau in diesem Moment empfangen und ausgestrahlt oder eben nicht.

    • @l0rdjcd
      @l0rdjcd 4 роки тому

      Diese Verzögerung (hier genannt Buffern), die es auch beim analogen Empfang gibt, erhöht sich beim digitalen Empfang durch folgende Maßnahmen weiter:
      - MPEG-2- bzw. MPEG-4-Kodierung beim DBS: Es werden Bilder umsortiert, gegenüber anderen Bildern werden Differenzen gebildet.
      - Multiplexen von Sendern und Pufferung: Abfangen von Datenratenspitzen, Aufteilen der verfügbaren Datenrate zwischen mehreren Sendern eines Transponders.

    • @patrickFREE.
      @patrickFREE. 3 роки тому

      doch wieso gibt es kein buffern ? Beim Mobilfunk wird jedes 10te Signal angenommen. Wie kann der Satellit so gute Signale senden, sodass jedes Bit erkannt wird ?

    • @Apfelloch
      @Apfelloch 3 роки тому +1

      @@patrickFREE. Die Satellitenverbindung, im Fall von Fernsehen, geht nur in eine Richtung: Satellit -> Fernseher. Sollte auf dem Weg ein Teil vom Signal verloren gehen, kann der Fernseher dem Satelliten nicht zurückmelden, dass etwas fehlt und man genau dieses Datenpaket gerne nochmal geschickt haben möchte.
      Beim Mobilfunk hingegen gibt es diese bidirektionale Verbindung, sodass man z.B. ein Video auf UA-cam mehrere Sekunden vorab laden kann und falls etwas verloren geht, merkt es das Handy, weil Pakete durchnummeriert sein können. Wenn jetzt nur Paket 20 und 22 ankommen, stimmt mit Paket 21 etwas nicht und dieses kann erneut angefragt werden, solange es empfangen wird oder man ignoriert es einfach, wenn diese Lücke kein Problem darstellen sollte.
      "Redundanz" und "Fehlerkorrekturverfahren" sind die Zauberwörter für Datenübertragung im Allgemeinen. Dieselben Pakete können von vornherein mehrfach gesendet werden und das Endgerät nimmt sich dann nur eines von ihnen und ignoriert die anderen Duplikate. Zusätzlich gibt es Algorithmen zur Fehlererkennung und sogar der Korrektur.
      Beispiel: Wir wollen in einem Paket drei Temperaturen von drei Städten übertragen und ganz hinten ans Paket setzen wir die Summe dieser drei Temperaturen. Also,
      Paket: [ 23,1°C ---- 19,7°C ---- 21,3°C ---- 64,1°C ]
      Wenn wir dieses Paket jetzt empfangen, können wir sehr einfach prüfen, ob es zu einem Übertragungsfehler gekommen ist. Dafür berechnen wir nur die Summe der ersten drei Zahlen und wenn die gleiche Zahl herauskommt, wie die Zahl ganz am Ende, dann war alles richtig (Achtung: sehr vereinfachtes Beispiel und hier gibt es keine Garantie für einen Fehler. 2,1 + 19,7 + 42,3 ergibt auch 64,1 obwohl die erste und zweite Temperatur nicht der Wahrheit entsprechen!).
      Wenn du mehr darüber erfahren möchtest, kann ich dir das Video "Hamming-Code berechnen" von "Algorithmen verstehen" empfehlen.

    • @patrickFREE.
      @patrickFREE. 3 роки тому

      @@Apfelloch Das hatte ich im Studium. Vielen Dank, für diese ausführliche Information 😄

  • @patrickFREE.
    @patrickFREE. 3 роки тому

    extrem gut erklärt !

  • @b.biermann6841
    @b.biermann6841 4 роки тому +4

    DANKE❗

  • @GoldenRuben1
    @GoldenRuben1 2 роки тому

    tolles video du hast ne abo von mir

  • @rolandschweiger8678
    @rolandschweiger8678 3 роки тому +1

    naja da fehlen schon ein paar interessante Details. ZB dass man bei SAT TV die Frequenzbänder 2x ausnutzen kann, dank (H)orizontaler und (V)ertikaler Polarisierung. Oder die Funktionsweise der FEC, der Vorwärts-Fehlerkorrektur. Wie "schlecht" / verrauscht darf ein empfangenes Signal sein, und kann dank der FEC trotzdem noch brauchbar gemacht werden ...

  • @nicikoenget8787
    @nicikoenget8787 4 роки тому

    nice

  • @jadaniil
    @jadaniil 3 роки тому

    Was ist ein LNB und wozu braucht man den?

    • @biniamzewde6434
      @biniamzewde6434 3 роки тому

      LNB ist Abkürzung Low Noise Block Converter und es ist einfach Erklärung verstärkt die Schwäche Signale und wird auch das Frequenz verändert

    • @jacquesbausler6293
      @jacquesbausler6293 10 місяців тому

      Das ist rauscharmer Blockkonverter der die hohen Frequenzen die vom Satelliten kommen Blockweise in tiefere Frequenzen umsetzt damit sie in Koaxialkabeln zum Receiver kommen.
      Die Frequenzen die vom Satelliten direkt kommen hätten viel zu hohe Verluste im Kabel.

  • @ifzwischendurch
    @ifzwischendurch Рік тому

    Viele Sender in Europa - speziell in Deutschland - werden über Satellit unverschlüsselt übertragen, da man sie kostenlos empfangen kann. Nur als Ergänzung.

  • @AnotherKentPaul
    @AnotherKentPaul 2 роки тому

    Gibt es ein echtes Bild vom Astra 19,2?

    • @ifzwischendurch
      @ifzwischendurch Рік тому

      Auf der Position 19,2° Ost steht nicht nur einer, sondern 4 verschiedene Satelliten: Astra 1KR, Astra 1L, Astra 1M und Astra 1N. Man kann bei Google Bilder davon finden. Die Bilder wurden natürlich gemacht, bevor die Satelliten hochgeschossen wurden. Von der Erde aus sind die Satelliten nur mit Teleskopen und nur als Lichtpunkte zu erkennen. Es gibt auf UA-cam Videos davon.

    • @AnotherKentPaul
      @AnotherKentPaul Рік тому

      @@ifzwischendurch Auf Google finde ich alle Satelliten als Bild... Alles, was ich suche, kann ich als Bild finden. Und wenn nicht, öffne ich Photoshop für ein paar Sekunden. Zeig mir mal ein echtes Bild eines inbetriebgenommenen Satelliten. Einen x-beliebigen.. Von 5000.. oder waren es 8000?

    • @ifzwischendurch
      @ifzwischendurch Рік тому

      @@AnotherKentPaul Wie gesagt, du kannst sie bei günstigen Bedingungen mit einem Teleskop als Lichtpunkte beobachten. Anders geht es nicht. Es gibt da oben keine Kamera die Satelliten fotografiert.

    • @AnotherKentPaul
      @AnotherKentPaul Рік тому

      @@ifzwischendurch Mach' mir doch mal ein Video von den Satelliten, bitte.

    • @ifzwischendurch
      @ifzwischendurch Рік тому

      @@AnotherKentPaul Warum sollte ich? Es gibt genug Material im Internet.

  • @derapfel2130
    @derapfel2130 Рік тому

    Vieleicht hätte man das analoge teristische tv signal doch nicht abschalten sollen . Das digital wird im extremfall ja auch zusammen brechen .

  • @sebastianpsytei3696
    @sebastianpsytei3696 Рік тому

    Und jetzt sind alle Schüsseln weg..Erklärt das bitte.

    • @ifzwischendurch
      @ifzwischendurch Рік тому +1

      Wo sind sie weg? Eventuell bist du in eine Gegend gezogen in der Kabelfernsehen verbreitet ist oder deine Nachbarn sind auf Fernsehen über Glasfaser umgestiegen.

    • @jacquesbausler6293
      @jacquesbausler6293 10 місяців тому

      Also ich habe eine Schüssel und all meine Nachbarn auch. ????? Aber Internetfernsehen wird immer beliebter weil man halt den Zeitpunkt und Inhalt wählen kann.

  • @RadioXtra
    @RadioXtra 4 роки тому +4

    Also mir ist ja neu, dass die geostationäre Umlaufbahn sich auf einer Höhe von 42.000 km befindet. Diese ist schon immer bei 36.000 km. Und an der Übersetzung arbeiten wir bitte nochmal. "Booster" sind keine "Stosser" und erst recht keine Motoren, sondern Triebwerke. Dann wird mit irrelevanten Abkürzungen und Begriffen wie "DBS-Provider", "Programmquelle" (Normalsterbliche würden einfach Fernsehprogramm nennen) oder "Profanitätsverzögerung" um sich geworfen. Andere Begriffe wie "Bitrate", "Verschlüsselung" oder warum dann plötzlich nur noch die Rede von Daten und nicht mehr von Fernsehprogrammen ist , werden überhaupt nicht erklärt, obwohl genau diese in ein solches Video gehören. Oder dass die "Programmquelle" Werbung platziert - was genau hat das jetzt mit der Satellitenverbreitung zu tun? Klar muss diese finanziert werden. Aber wie sich ein Fernsehprogramm finanziert, hat erstmal überhaupt nichts damit zu tun, ob es über Satellit, Kabel, Stream oder wie auch immer verbreitet wird. Alles in allem könnte man das viel einfacher und verständlicher erklären. Und vor allem bitte ein wenig auf Europa zuschneiden. Denn dass jeder "DBS-Provider" einen anderen "Winkel" hat, ist in europäischen Ländern, vor allem in Deutschland, einfach falsch. Mit solchen Videos wird man jedenfalls kein Ingenieur.

    • @jacquesbausler6293
      @jacquesbausler6293 10 місяців тому

      Die 36000km ist die Entfernung zur Erdoberfläche, die 42000 ist der Radius ab Erdmittelpunkt. Einfach mal Gehirn einschalten bevor man rumnörgelt.
      Verschiedene Provider wie Astra (19°Ost) und Eutelsat (13°Ost) haben auch in Europa verschiedene Ausrichtungen.
      Also auch da sind sie im Irrtum.

  • @CharlyLupo1
    @CharlyLupo1 3 місяці тому

    Leider nicht gut erklärt. Zwar tolle Bilder, didaktisch schlecht. Das Niveau springt von Kindergarten bis zum Ingenieur. In der Grafik sieht es so aus, als ob es einen Uplink und nur einen Downlink gäbe (falsch). Was hat das Ku Band beim Transponder mit der grundsätzlichen Erklärung zu tun? Also noch Luft nach oben.

  • @AnotherKentPaul
    @AnotherKentPaul 2 роки тому +2

    Egal wer oder wo über Satelliten berichtet wird.. Immer nur Animationen. Schon sehr seltsam irgendwie. Wie kann es außerdem sein, dass die Satelliten seit Jahren wartungsfrei durch die Gegend sausen? Und das bei tausenden Kilometern von der Erde weg? Soweit ich weiß, sind Fernsehsatelliten doch 35.000 km entfernt, um ihre eigene Position halten zu können? Und die werden nie von Weltraumschrott, Kometen oder anderen Partikeln getroffen? Verarscht uns hier jemand?

    • @jacquesbausler6293
      @jacquesbausler6293 10 місяців тому

      Bei einer Entfernung von 36000 km zur Erdoberfläche hält der Satellit fast von selber seine Bahn weil sich Gravitation und Fliehkraft praktisch ausgleichen.
      Die Astra-Satelliten auf Position 19.2 Ost müssen nur in einem Kubus von 70 x 70 x70 km gehalten werden (das entspricht etwa einer Abweichung von 0,1°).
      Der meiste Weltraumschrott bewegt sich auf viel niedrigen Umlaufbahnen, darum muss z.B. die ISS regelmäßig ausweichen.
      Ausserdem "fällt" die ISS durch ihre Erdnähe kontinuierlich Richtung Erdmittepunkt und muss von Zeit zu Zeit "angehoben" werden.
      Die geostationäre Bahn ist übrigens rund 42000km x 2 x 3,14 = 263700km lang.
      Also so eng geht es nicht zu dort oben.
      Ein Grad Abstand zwischen Satelliten heißt dass sie mehr als 700km auseinander liegen.
      Das ist ganz schön viel Platz für Teile von der Größe eines Lieferwagens.
      Über soviel Platz würde ich mich morgens auf der Autobahn freuen 😂.

    • @AnotherKentPaul
      @AnotherKentPaul 9 місяців тому

      @@jacquesbausler6293 Du meinst sicherlich den Weltraumschrott, der vor ein paar Jahren die ISS durchlöchert hat. Das Loch, dass Freimaurer Gerst mit seinem Finger verschlossen hat? Wie weicht man aus, bei 27.000 km/h? Hüpft die ISS dann mal eben einen Radius höher/niedriger? Alles Schrott. Alles Fake.
      Das sind Fragen, die sich "Sendung mit der Maus"-Zuschauer nie stellen. Weil's die Kasper-Studios a la NASA/ESA auch gar nicht beantworten wollen/können.

  • @schoeller23
    @schoeller23 4 роки тому +4

    Die Erde ist flach

    • @itsericthedude7585
      @itsericthedude7585 3 роки тому +4

      Dümmer kann man nicht sein

    • @schoeller23
      @schoeller23 3 роки тому

      @@itsericthedude7585 sagt er, obwohl er nichts wusste

    • @kevin-kw8bv
      @kevin-kw8bv 3 роки тому +1

      Ja und dein Handy ist rund

    • @jacquesbausler6293
      @jacquesbausler6293 10 місяців тому +1

      War ja klar dass hier früher oder später ein Flachkopf und Realitätsverweigerer auftaucht.

  • @amirmohammadi3180
    @amirmohammadi3180 2 роки тому

    So scheiß Erklärung