После третьей-четвёртой смерти возникло ощущение, что мешает скилл игры на танках с меньшим БРом. Рефлекс ставить ромб срабатывает, но на 11+ получается ты сам вместо лба подставляешь противнику угол для пробития - гусеница-карусель. Смерть на 14:00 прям пример
крюга обзорщик никакой, не умеет играть и не знает предназначение Т-72, летит на ней в раш как на натовских вёдрах, я бы от такого обзорщика отписался давно
@@Денис-ы8з8я соглашусь, НАТО создает крутые новые танки и типа такие круты, хотя эти танки полностью разоряют экономику страны и плюс проще будет модернизировать танки, они играют роль Артиллерии
Представляю, как в нато танке заряжающий пихает за 5 секунд 40 кг болванку, в танке, летящем по ухабам, рытвинам и т. д., когда подвеска гуляет, а танк трясётся так, что там не то, что заряжать орудие, а стоять не получится. Сделать динамическую перезарядку? А зачем. Давайте дадим нато танку полигонную перезарядку с подготовленной боеукладкой и исключительно надроченным заряжающим. Исторично
Пойди глянь перезарядка этих танков на видео там явно её 40кг снаряд максимум 10 и заряжающий зарядал даже на ухабах на ходу потому что подвеска хорошо отрабатывает
Крюга: «на топ танках очень быстрые бои, дохрена угроз со всех сторон, я не понимаю как всё увидеть и успеть» Тоже Крюга: «врывается в толпу танков с криком Лирооооой, а потом бомбит, что не получается» Логика максимальная☝🏻
> БВМ тоже оснащен Реликтом > К-5 вполне себе кушает кинетику. Если зайти в анализ защищенности, то там написано, что К-5 съедает от 120мм бронепробития кинетических боеприпасов
@@MyXoMoR77, не совсем. Там пробитие от устройства боеприпаса зависит, это правда. Но ДЗ вполне может остановить боеприпас полностью. Для пущего реализма нужно сложную формулу расчета пробития ДЗ. И, держу в курсе, ДЗ не только у совков.
Пов крюга:сделать пере обзор техники которую обозревал 5 лет назад❌ Сделать обзор техники которую обозревал недавно и т У которая вообще не изменилась✅
23:21 А вот, блин, зачем ты выстрелил в мех-вода? Или, по какой-то магии, лом должен был по пути вывести из строя все модули и экипаж? 🙄 Крюга горит с совков, у меня горит с того, как Крюга не может реализовать самую простую в использовании технику. По поводу перезарядки. Ты на НАТО танках (без автомата заряжания) не можешь потушить танк без штрафа перезарядки, когда у тебя на НАТО танке пересаживается член экипажа - штраф по времени заряжания, когда остается 2 члена экипажа - заряжание меньше, чем у совка с автоматом заряжания. Ты когда на зимней карте влетел в 3 вражеских танка, сколько раз тебе твой Т-72, со своей броней, простил твои ошибки? Мой Strv мне не прощает, когда я боком на противника, не замечая его, выезжаю, а Т-72Б3 и БВМ - легко могут. И да, изучать надо компоновку топов, но т.к. ты не играешь на них часто, конечно ты один раз за щеку берешь и 3 раза по яйцам получаешь.
Чел... он выстрелил ему в ровный борт. Где осколки? Там нельзя было медлить - жизнь союзника была на волоске. Да можно было стрельнуть в башню, но и от выстрела в борт техника должна в ангар отъезжать. Или так происходит где угодно кроме топов? И да Крюга умеет реализовывать топовую технику если она хорошая, недавно леопард новый обозревал, кайфанул, сказал что лучший топ игры.
@@freedom-verity с лучшим топом - я бы поспорил) потому что это его частное мнение)) по-моему мнению - лучший топ - это бвм. По поводу осколков, осколки были, но они не нанесли достаточного урона модулям (смотри параметры снаряда свинец-2, да и свинец-2 никогда на славился количеством осколков)
11:10 - ну как можно было промазать?)) млять зато через кусты где не видно даже в 2-х кратном замедлении шевеления врага умудряешься ваншотить.. как это вообще работает?.. это мне напоминает в реале - спеца с 5ю вышками - но он дурак дураком и его любой второклашка обставит в простых задачах.. что в принципе и наблюдаем по жизни глядя на то что творят порой власти по миру - хотя простой человек без образования многое бы сделал без всяких бы куда лучше и логичнее не издеваясь над народом.. так и у тебя.. где все просто ты тупо мажешь а где ну просто не реал и бесит и из-за этого с игры уходят наверняка - ты попадаешь
Крюга в начале каждого боя: так, не надо ехать сломя голову, занять нормальную позицию, прицелиться, настрелять побольше фрагов. Крюга через 5 минут: аааааа, вперёд, пыщ пыщ олололо, я водитель НЛО!
Вопрос- почему онлай- игры, так популярны и на них строят финансовые империи? Ответ- Ибо игру можно настроить как угодно, в пользу производителя, при этом создавать у игрока иллюзию правильности и честной соревновательности и мастерства. Это своего рода онлай-лотерея или игра-лохотрон на деньги....всегда найдутся, те кто будет верить, что мне повезет.
В середине видео были правильные мысли, но они как-то пролетели, то ли не осознано, то ли не хватило времени развить. Танк в происходящем не виноват. И дело даже не в руках, хотя стрельба обпс, бпс, бс вещи разные и к этому надо привыкать. Сам концепт игры с уклоном в реализм, где-то посыпался, Тундра такая же аркада, как ВоТ или Армата, да с отличиями, но аркада. Поэтому и подходить надо именно с этой стороны.
Вся суть реалистичного режима - докачаться до тепловизоров и лазерных дальномеров, чтобы всё было как в аркаде - подсветка целей с указанием расстояния.
Насчет перезарядки натовских танков это бред. У тебя заряжающий пока на ходу снаряд запихнёт секунд 10-12 пройдёт. Даже стоячий танк должен перезарежаться секунд 8
На протяжении всего видоса Крю страдает от рандома, от неурона, от непривычки, от криворукости. Спасибо ему) P.S. ура! 10 лет прокачки таки закрыли всю наземку СССР!
@@dangername6996 , ну я другие пока даже не начинал и да, только наземка и вертолёты. Самолёты тоже пытался тянуть, но в итоге по наземке сильно вперёд ушёл и лётку забросил
Ну так ттх танков срисовывают с видосиков в ютубе где негр джо закидывает снаряды каждые 5 секунд. У них нету человеческого фактора у них чисто роботы.
@@Psyho141 Зато давайте сделам чтоб русский ваня в ис 2 и тому подобные заряжал 26сек, а немецкий ганс на тигре е 9 сек. Хотя теоретически у иса 6-8 выстрелов в минуту. И да пусть топовый снаряд ис 2 не пробивает 102мм брони.
У Т-72, Т-64 и Т-80 выстрелы раздельного заряжания, у натовских танков они цельные. Так же бк расположено на днище, а не в корме башни, это тоже делает перезарядку дольше.
Нет никаких вопросов - однозначно читаки. Ты просто не представляешь, сколько их в онлайн играх, не только в Тундре. Особенно, где нет модераторов выделенного сервера.
Я вот после 10 лет игры в Картошкины танки пришел в Тундру и с огромным кайфом играю именно на топ-тире. Нравится динамичность боев, все эти лазерные дальномеры, тепловизоры, птуры, вертолеты, реактианые истребители. Да, на лоу-тире совершенно другой геймплей, но каждому своё, поэтому лично я лишь на самых современных машинах испытываю удовольствие, получая новый игровый опыт, который мне ближе и интереснее)
спецом как же еще меня тоже хотел тимейт сбить, а за что только ему известно, я просто его обогнал и в меня очередь с поджогом, тупо повезло что умею тушить самолет и удачно сел на филд
Крюга негодует, ворвавшись и тут же порвавшись на технике, плохо для этого подходящей... Вопрос: если знаешь, что тот или иной танк дольше перезаряжается, хреново едет назад и перезаряжается, не имеет топовых снарядов - нафига на нём врываться??
В один прекрасный день меня так задолбали эти попадания без урона, что я снес эту игру с компьютера. Тоже играл на советах. С тех пор не играю и не хочу. С того момента начал лучше спать по ночам, выровнялось артериальное давление, болеть стал реже, с женщинами стал по чаще (ну вы поняли о чем я). Вообщем я счастлив😁.
Дак он не будет никак отличаться у нас в игре от этого танка, дз на корме и крыше только от дронов и рпг помогает, но не от ломов. А задний ход там такой же, вот и получается что смысла нет его добавлять
@@giaZint152 Весь борт в ДЗ "Реликт". Башня не в "Контакт-5", а в "Реликт" боковая и кормовая проекция в "Контакт-5", верх башни в "Контакт-5". Корма в Контакт-5. Декольте мехвода в "Контакт-1", да, но при объёмных снарядах я замечал ни пробития ОБПС из-за ДЗ первого поколения. НЛД и маска так же в блоках, которые всё же добавляют живучести, особенно от стоковых танков. Не забывай о специальной накидке, которая делает танк почти невидимым в тепловизоре. И конечно же КАЗ и РЭБ.
@@jak_freski У меня на Т-72Б3 к/д 2.3, на БВМ 2.8, а на Абраше 1.9. Хотя советов качал первым. По большей части дело во мне, не умею я стоять в позиционке, терпения не хватает. А на советах влетаешь с двух ног, и раскидываешь на лево и на право всякие нато танки, так они наиболее эффективны. Особенно если твоя команда так же это понимает, то советы за пару минут сносят противника и поджимают респ. А вот на абрашах так не получиться, отсутствует броня в корпусе, за счет этого сносят тебя. п.с. когда попадается команда на советах играющих как крюга, то советы проигрывают. На сов. танках пытаться играть от позиционки = поражение. На них нужно поджимать, влетать и зажимать респ.
В реальных условиях, автомат заряжания на т72 делает это за 5-6секунд, заряжающий в абрамс 9-12 сек., на т90 теже 5-6 секунд, леопард 6-8. Да и чем руководствуются в улитке, при накручивании ттх у танков?
5 секунд это 12 выстрелов минуту. Вы точно с конвейерным АЗ не перепутали? Везде в характеристиках Т-72 написана скорострельность 7-8 выстрелов в минуту. И с чего в=друг у Абрамса и Леопарда по-вашему разная скорострельность? Там эргономика +- одинаковая.
Я конечно не эксперт в этой игре, но у меня вопрос: что мешает к примеру на любом танке к примеру Т-72Б3 просто сидеть на одной позиции и отстреливать по одному натовскую технику на дальнем расстоянии. Или нравится в упор подходить и умирать каждый раз.
В реальных условиях боя на топах, где на тебя после AGS может Абрамс сразу выкатиться, и даже с АЗ переключить снаряды не успеешь, поэтому думаю особо смысла нет
Я хочу чтобы в игру добавили возможность играть с ботами, что бы можно было выкачивать и прокачивать технику без игры с людьми. Ежедневные ивенты с заданиями как у авиации, где можно выиграть, например бесплатный модуль для любой техники, очки прокачки, скидки, только не в кейсе, а как в forza horizon.
У т-72б3 броня лучше чем у т-80бвм?🗿 Ниче что у т-80бвм дз реликт стоит на нлд и на башне, а у т-72б3 в этих местах только контакт 5 который защищает от кинетических снарядов только 120 мм, в отличии от бвмки где реликт от 240 мм идёт. Т-72б3 ничем вообще не лучше т-80бвм, ты что-то напутал
Пакет бронирования у Т-72Б3 Лучше ну и приведённые значения это самый максимум при идеальном срабатывании ДЗ что бывает в общем то редко, поэтому с точки зрения защиты от кинетики Т-72 Лучше, там банально больше стали, поэтому с учётом опять же идеального срабатывании ДЗ по стойкости эти танки примерно равны, если смотреть по голым то защита от кинетики Т-72Б Лучше.
Крюга, хр ругать 72 йку, не смотря на минусы, хорошая машина, тут просто надо постоянно задротить на топах, что бы на них хорошо играть, знание карт, мест, реакция и тд. Тут как кс, если редко играешь - теряешь скилл. 72 йка может вполне тащить, если знать где на ней ездить. :D
Зато когда играют на нато технике говорят Russian bias. У нато огромные танки их видно везде, знай выцеливай и минусуй. Так нет, ноют за увны, задний ход. Винрейт говорит сам за себя на совках. Если где то совет за полтора км высунет только башню, какой бы у тебя самый быстрый танк на диком западе не был, ты его не сначала не увидиш, а потом не пробьеш... И да в ангар .
Грюга привет, можете пожалуйста поиграть на танке Т-55А . Очень жалко тебя когда ты мучился играя на Т72Б3. Это мой любимый танк Т-55А, сыграй на нëм пожалуйста😫🙏🙏💓, заранее больше спасибо
По поводу скорости стрельбы, если исторически: на счет автомата заряжания на советских танках. Заряжание в танках НАТО, в жизни, зависит от всего, от скорости движения танка, от усталости и концентрации заряжающего, от рельефа местности. Это в игре можно влететь и на танках НАТО "с прыжка" через ухаб ввалить снаряд. В реальности - нет. Игра не жизнь.) На советах с АЗ и МЗ - имеет примерно одну фиксированную скорость заряжания - на всем протяжении движения танка, по ухабам, на скорости, на морозе или жаре. Выстрел всех снарядов боеукладки с одной скоростью. К сожалению в игре не реализована система, при которой на очередной яме при резкой остановке, уставший, задолбавшийся негр в Абрамсе, или ганс в Леопарде - уронит снаряд себе под ноги в отделении экипажа. Так же касается стрельбы и бронирования. Если в жизни пробить в лоб или под углом в борт т-72, с 1-го км еще тот геморрой (танковым снарядом), то в игре это сухой код программирования и почти всегда ваншоты советов. Так что советские конструктора были очень даже нечего.))))
Если реализовать механику, при которой скорость перезарядки снижается при езде по ухабам, то можно и реализовать механику, в которой заряжающий держит в руках снаряд заранее. В таком случае скорость первой перезарядки будет 3-4 секунды. "Пробить т-72 тот ещё геморой" - смотря каким снарядом. Если речь про Т-72Б3, то его вероятный противник это М1А2 абрамс с М829А3 или А4, они не должны иметь сложностей с пробитием 72Б3. "Сухой код" - при чём тут код? Просто в игре у тебя есть возможность выцеливать уязвимые зоны. "Нечего" - да, только эти танки пережили советских конструкторов и стоят на вооружении до сих пор, в том числе слепой Т-72Б3 без заднего хода, при пробитии превращающийся в крематорий.
Заметил бомбить на советских разработчиков ,обычное дело. Они та тут причём, прописывают параметры танка разрабы игры. Например скорострельность Т80 как у леопарда , по некоторым данным даже скорострельнее и точнее .Если взять видео например Леопард 2А на НАТО учениях выстрел за выстрелом по видео 8 секунд, тот же Т80 видео из танка 6 секунд не прицельная выстрелит. Но в реале там у обоих время между выстрелами будет дольше. Если посмотреть танковый биатлон стрельба 1700 метров занимает 15 секунд где-то . Видел где-то я в странах НАТО что то по типу танкового биатлона ? Нет. Там всё на бумаге теория, только по количеству видео информации Т80 выигрывает, по количеству танков в мире Т80 выигрывает. Так что заходя в War Thunder вы принимаете их правила игры, даже противники всегда у вас красные, а друзья синие , хотя играя за советов должно быть наоборот. Тут дело даже не в разрабах , русских там больше или даже половина от всего онлайна, и все они терпят этот геймплей за свою нацию. Даже больше скажу если бы эту игру дали бы делать русским игрокам, таким прожжённым, у которых в голове штампы по типу "Совки" "живём в болоте". Они бы так облизали всю немецкую , натовскую технику что играть бы было, невозможно.
Как человек служивший на т72, не понимаю почему тут нет заднего хода. В жизни он есть и не только на бумаге. Свою 15 задним ходом они набирают как нефиг делать
Нельзя на топах ромбовать, что за привычка и откуда, если ты знаешь что именно вот этот сейчас выстрелит по тебе, повернись и пускай стреляешь, башней покрути, что бы сложнее выцелить было. У меня на т-72Б3 КД 2.2, он менее живучий чем БВМ, но всё ещё в сетап заходит.
@@Максим-ш8э3йу першого коробка с скоростю -34км/ч да и -4 км ему никто не нарисует ибо там если и брать за основу саму машыну то там идёт Т-80уд который практически идентичен т-80у
Чему ты удивляешься, если в этой игре ничего не работает вообще как должно. Контакт должен подрывать снаряд при попытке его пробить, тут этого нет. Дымы с металл взвесью умеет уже давно танк сам откидывать при реакции активной защиты. Карты строил ублюдок, который не представляет даже немного, что БР 10-11-12 не будут биться так же как танки 40 годов, когда танковыми дивизиями рядами шли. Топы в этой игре вообще играться не могут в этих условностях, ибо РЭБ нет, ДЗ не работает как должна, АЗ не работает как должна, система поиска противника по тепловым сигнатурам не реализована, Система дублирования огня от командира не работает, тебе выносят наводчика и все, танк не стреляет, хотя даже на 72 уже давно модификации есть с дублированием огня у командира. Советская техника исключительно допотопная, без новых модификаций, даже в модулях. При этом тебя кидают к новым лепам, коих миллион версий, хотя по сути это так же как и т72 и т80 с модификациями. Почему нет модифицированных версий этих танков не понятно. БПЛА сопровождения нет у танков, хотя на топах логично было бы. Арта на 11 такая же как и на 1-6. Вся игра на топах завязана на 2 столпах: * Вертикальные углы наведения * Задний ход Это мягко говоря действительности не соответствует от слова совсем. Бои 1940-1950 годов на любых БРах
Он уступает в скорости Леопарду, между 1130 Коней и 1500 разница может и не кажется супер огромной, но крутящий момент двигателя Б3 просто не сравнится с Леопардовским.
Лично я считаю что Т-72Б3 можно бафнуть если дать Активную Защиту ввиде 4 зарядов сбивающих ПТУРы, НУРы и НАРы в радиусе 100° по каждую сторону от ствола пушки (суммарно 200°), также можно Т-90 бафнуть, учитывая то что в реальности активная защита на них стоит
В реальности она на них стояла только в экспериментальных вариантах и испытывалась на полигоне. Этого в принципе достаточно чтоб в игру добавить, но видимо считают что и так в балансе.
@@AviIleнет, любая техника подбивается. есть конкретные недостатки данного танка, которые на поле боя могут вылиться как раз в его уничтожение, или как минимум проблемы для экипажа. начиная от широченных катков которые при прохождении сложной местности забирают всю говнюку в себя, после чего танк просто застрявает, и заканчивая движком который по факту является очень много раз модифицированной версией двигателя от т-34
@@vrakee619 Улитка подкручивает не конкретной нации, а подпивасам с к/д ниже 1.0. У самого выкачены Абраши, Лепики и Советы. Частое явление когда стреляешь в БК второй очереди лепику, который справа от мех-вода, этот бк просто чернеет и все. А выживаемость лепиков? Я играя на советах, в борт или под башню(в казну) стреляя нато танкам - редко их ваншочу. Но играя на абрашах или леопардах - вечно ловлю ваншот в борт или в казну. Так же и в обратку, на советах вечно ловлю ваншоты. А как я по советам стреляю, выбиваю 1 члена экипажа.
@@РоманиДистильемой любимый сетап на равне с 8.7. Не будь я криворук так, то ещё бы и грача взял, но летать надо учиться. Да и 72б ругают, за отсутствие теплака и заднего хода, но они все равно отлично играются
@@bomzhAlkashесли по делу, то 26 бредли разной степени повреждёности, 2 челенжер, 7 леопардов, при условии что их дали по батальону, а челенжеров вообще 14, да бредлей около сотни. Но откуда ты тисячу выдумал, вообще с кукухой не дружеш?
Вообще у Т-72 скорость заряжания 6,36 - 6, 38. Значительно быстрее чем у Абрамсов и Леопардов, с их заряжающими! Есть неплохое видео: ua-cam.com/video/VawTHw5O9HQ/v-deo.html
Не совсем так. По памяти... Цикл карусели колеблется от 5,7 до 8.1 сек для Т-72. В зависимости от расположения выстрела. Точнее не скажу, не помню. Можно посмотреть учебник от Минобороны по АЗ за 89 год(не точно). Но примерно в этом диапазоне. Циклограмма для Т-90 7,4-8,3 сек. Но отсчет ведётся от момента включения АЗ и до произведения выстрела+ откат. Кстати, видео достаточно интересно, но не совсем корректно. Поскольку трудно объективно оценить условия работы экипажей.Особенно интересно начало. Видно, что машина находится в движении(скорее всего по ровной поверхности) и, тем не менее, процесс заряжания крайне затруднен. Плюс масса унитара.
Как можно так криво играть... Особенно на БПЛА, аж матом ругаться хочется. Сначала опыта надо набраться, а потом видосы пилить. Все танки себе напокупают и играют как непонятно кто. Спасибо таким людям, благодаря Вам можно делать фраги на топ тире
После этого видоса посмотрел видео от Крюги про Т-80Б и Т-80БВМ годичной давности, так вот получается что Т-72Б3 прям дно по сравнению с ними... Там и ваншоты были в несколько раз чаще, ну и само собой скорость передвижения, скорость перезарядки в разы лучше. А танкуют эти Т-80 не хуже Б3... Хотя может и улитки опять что-то понерфили...
Ахахахах да да расскажи, только еще ни один абрамс не учавствовал в бою так как либо не доезжал до боя застревал в грязи либо его снимали дронами fpv в крышу все что есть у абрамса это его никому ненужные щечки из урана кортонный корпус крыша абрамс кстате пробивается фугасом Т-72А😂😂😂
И где твои украинцы что то им не помогает твой беспонтовый абрамс интересно почему же всеравно российские войска все дальше и дальше идут в глубь украины и ничто твой абрамс сделать не сможет сила русского оружия превосходит натовское
@@pigdrum8395старый м1а1 84 года безопасней т90м, выживание экипажа лучше, нет детонаций БК, а потери твоего виликага оружия в 4 раза больше, не говоря о том, что т90м в лоб с одного попадания БПЛА взрывается
Качаю советов,и первым брал т80бвм,который лучше по всем характеристикам чем т72.Не знаю,зачем люди качают его первым,когда есть в разы лучше вариант.Да и после прокачки т80бвм стоит начинать качать зениток,а не т72
Не знаем как с Абрамсами дела, но все видели как Леопарды обосрались в сравнении с Т72B3. Скорость более тяжелых танков вызывает сомнение, с учетом того что едут не на дороге.
И как ты их сравнил? Пока что было только одно видео боя леопарда и Т-72, в котором он влупил по слепой 72ке фугасом и та с повреждениями уехала, не выстрелив в ответ. А если речь про противостояние минам и ПТРК, то тут они равны. Разница только в том, что в леопарде экипаж выживает чаще.
у меня точно так же советы проглатывают ломы абрамов и лёпиков... а я от их ломов отлетаю на счёт раз! и да... советам на топ-тире нифига не подкручено...
Почему на т 72 б 3 1130 л.с?А потому что ему больше и не надо. Например леопард 2 А 5: он весит около 65 тонн, по сравнению с Т 72 б 3 48 тонн. Итог: Леопард весит больше т 72 и поэтому леопарт нужен сильнее двигатель, а т 72 слабее потому его масса меньше.
Коротко об игре
До топ тира : Эй он забрал мой фраг 🗿
Топ тир: Слава тебе господи его добили 😅
7:58
Хеллфаер: *разрывает союзный леопард*
Крюга: авиации, судя по всему, нет🤔🤔
😂😂😂
ахахахахаххахахаха
Хорошо подметил но он говорит что союзной авиации нету(не душню)
После третьей-четвёртой смерти возникло ощущение, что мешает скилл игры на танках с меньшим БРом. Рефлекс ставить ромб срабатывает, но на 11+ получается ты сам вместо лба подставляешь противнику угол для пробития - гусеница-карусель. Смерть на 14:00 прям пример
крюга обзорщик никакой, не умеет играть и не знает предназначение Т-72, летит на ней в раш как на натовских вёдрах, я бы от такого обзорщика отписался давно
@@Денис-ы8з8я так покинь сей нубский чат.
@@Денис-ы8з8я соглашусь, НАТО создает крутые новые танки и типа такие круты, хотя эти танки полностью разоряют экономику страны и плюс проще будет модернизировать танки, они играют роль Артиллерии
Если и уходить в ромб, то на угол 10 градусов от прямой, не более. Или вообще танк поперёк ставить, перпедникулярно ехать, шансов будет больше 😄
@@Tutele4ka так Максимушка смешно комментирует и пригорает :)
Представляю, как в нато танке заряжающий пихает за 5 секунд 40 кг болванку, в танке, летящем по ухабам, рытвинам и т. д., когда подвеска гуляет, а танк трясётся так, что там не то, что заряжать орудие, а стоять не получится. Сделать динамическую перезарядку? А зачем. Давайте дадим нато танку полигонную перезарядку с подготовленной боеукладкой и исключительно надроченным заряжающим. Исторично
Ну в советских танках должен подниматься ствол, чтобы АЗ загрузил боеприпас, но это нереализованно
Ну про 40 кг ты загнул, дядь
@@starling6438подъем орудия включен в цикл зарядки АЗ и МЗ.Так то у НАТО сараев тоже орудие нужно так приводить в горизонт
@@starling6438
И как это помешает перезарядки орудия,или сильно увеличиться время что-ли?
Пойди глянь перезарядка этих танков на видео там явно её 40кг снаряд максимум 10 и заряжающий зарядал даже на ухабах на ходу потому что подвеска хорошо отрабатывает
Прохладными осенними днями Крюга согревает нас теплом от своей горящей жопки. Спасибо тебе, ценим
Крюга: «на топ танках очень быстрые бои, дохрена угроз со всех сторон, я не понимаю как всё увидеть и успеть»
Тоже Крюга: «врывается в толпу танков с криком Лирооооой, а потом бомбит, что не получается»
Логика максимальная☝🏻
Дай пожалуйста тайминг :)
@@KasKusOK с 15:50 начинай)
Все правильно делает) Советские танки и нужны для врывов)
@@panzercult7991 Спасибо огромное :)
он еще что то делает,кроме того что ноет каждый бой?
> БВМ тоже оснащен Реликтом
> К-5 вполне себе кушает кинетику. Если зайти в анализ защищенности, то там написано, что К-5 съедает от 120мм бронепробития кинетических боеприпасов
@@MyXoMoR77, не совсем. Там пробитие от устройства боеприпаса зависит, это правда. Но ДЗ вполне может остановить боеприпас полностью. Для пущего реализма нужно сложную формулу расчета пробития ДЗ.
И, держу в курсе, ДЗ не только у совков.
@@MyXoMoR77 где пруфы?
Пов крюга:сделать пере обзор техники которую обозревал 5 лет назад❌
Сделать обзор техники которую обозревал недавно и т
У которая вообще не изменилась✅
Возможно изменилось её осознание мной, как и моя игра. Но... Не в этот раз. Т-64 и ранние Т-72 надо бы перерассмотреть.
@@CrewGTW Привет,крюга не ожидал твоего ответа,спасибо за видосы я по твоим стримам "с нуля" на советах научился играть.
@@CrewGTW когда пере обзор на wirbelwind
@@CrewGTWт 64 бв давай
😅
@@CrewGTW
23:21
А вот, блин, зачем ты выстрелил в мех-вода? Или, по какой-то магии, лом должен был по пути вывести из строя все модули и экипаж? 🙄
Крюга горит с совков, у меня горит с того, как Крюга не может реализовать самую простую в использовании технику.
По поводу перезарядки.
Ты на НАТО танках (без автомата заряжания) не можешь потушить танк без штрафа перезарядки, когда у тебя на НАТО танке пересаживается член экипажа - штраф по времени заряжания, когда остается 2 члена экипажа - заряжание меньше, чем у совка с автоматом заряжания. Ты когда на зимней карте влетел в 3 вражеских танка, сколько раз тебе твой Т-72, со своей броней, простил твои ошибки?
Мой Strv мне не прощает, когда я боком на противника, не замечая его, выезжаю, а Т-72Б3 и БВМ - легко могут.
И да, изучать надо компоновку топов, но т.к. ты не играешь на них часто, конечно ты один раз за щеку берешь и 3 раза по яйцам получаешь.
Чел... он выстрелил ему в ровный борт. Где осколки? Там нельзя было медлить - жизнь союзника была на волоске. Да можно было стрельнуть в башню, но и от выстрела в борт техника должна в ангар отъезжать. Или так происходит где угодно кроме топов? И да Крюга умеет реализовывать топовую технику если она хорошая, недавно леопард новый обозревал, кайфанул, сказал что лучший топ игры.
@@freedom-verity с лучшим топом - я бы поспорил) потому что это его частное мнение)) по-моему мнению - лучший топ - это бвм. По поводу осколков, осколки были, но они не нанесли достаточного урона модулям (смотри параметры снаряда свинец-2, да и свинец-2 никогда на славился количеством осколков)
@@ReptiloidMasonov ну тогда танк херня раз его снаряды осколки не создают.
0:38 Второе сражение за Эль-Аламейн
10:00 Ближний Восток
15:20 Финляндия
21:46 Иберийская крепость
26:44 Ближний Восток
Жаль без ядерки((
11:10 - ну как можно было промазать?)) млять зато через кусты где не видно даже в 2-х кратном замедлении шевеления врага умудряешься ваншотить.. как это вообще работает?.. это мне напоминает в реале - спеца с 5ю вышками - но он дурак дураком и его любой второклашка обставит в простых задачах.. что в принципе и наблюдаем по жизни глядя на то что творят порой власти по миру - хотя простой человек без образования многое бы сделал без всяких бы куда лучше и логичнее не издеваясь над народом.. так и у тебя.. где все просто ты тупо мажешь а где ну просто не реал и бесит и из-за этого с игры уходят наверняка - ты попадаешь
Крюга жалуется на Советские топы. Я, который играет на "чаехлёбах" - "Да, что ты знаешь о боли!?"
Игра на дроне максимально успокаивает.
Через минуту: НЕНАВИИИИСТЬ😂😂😂😂😂
Крюга в начале каждого боя: так, не надо ехать сломя голову, занять нормальную позицию, прицелиться, настрелять побольше фрагов.
Крюга через 5 минут: аааааа, вперёд, пыщ пыщ олололо, я водитель НЛО!
Он ещё и фугасы каждый раз брать сам себе напоминает. А потом бурно возмущается, как легкоброники убивать? Весёлый парень :)
Вопрос- почему онлай- игры, так популярны и на них строят финансовые империи? Ответ- Ибо игру можно настроить как угодно, в пользу производителя, при этом создавать у игрока иллюзию правильности и честной соревновательности и мастерства. Это своего рода онлай-лотерея или игра-лохотрон на деньги....всегда найдутся, те кто будет верить, что мне повезет.
В середине видео были правильные мысли, но они как-то пролетели, то ли не осознано, то ли не хватило времени развить. Танк в происходящем не виноват. И дело даже не в руках, хотя стрельба обпс, бпс, бс вещи разные и к этому надо привыкать. Сам концепт игры с уклоном в реализм, где-то посыпался, Тундра такая же аркада, как ВоТ или Армата, да с отличиями, но аркада. Поэтому и подходить надо именно с этой стороны.
Вся суть реалистичного режима - докачаться до тепловизоров и лазерных дальномеров, чтобы всё было как в аркаде - подсветка целей с указанием расстояния.
Насчет перезарядки натовских танков это бред. У тебя заряжающий пока на ходу снаряд запихнёт секунд 10-12 пройдёт. Даже стоячий танк должен перезарежаться секунд 8
Есть нормативы для заряжающего, определенное время в статичном положении, но не 8 секунд точно. То ли до 5, то ли до 6 секунд их дрочат
@@mizarineно это же на месте и открытой створкой
@@Տիգրան-ժ1էэто игра, если бы разрабы ввели эту дичь с перезарядкой на ходу, их бы згрызли
как же ждал этого коммента! Согласен полностью
Примите, что это игра! Здесь ничего общего с реальностью. Разрабы рады мазать советы говном...
На протяжении всего видоса Крю страдает от рандома, от неурона, от непривычки, от криворукости. Спасибо ему)
P.S. ура! 10 лет прокачки таки закрыли всю наземку СССР!
Начал играть примерно в мае этого года (в среднем по 2-3 часа в день) на сегодня уже полный сетап 10.0 СССР.
Единственное что играю с прем аком.
@@dnepr1305 Играю с 2012, крайне неровно по времени. Имею 9.0 на 3-х нациях в наземке)))
@@dangername6996 , ну я другие пока даже не начинал и да, только наземка и вертолёты. Самолёты тоже пытался тянуть, но в итоге по наземке сильно вперёд ушёл и лётку забросил
@@dnepr1305Начал в конце апреля , уже на второй нации 8.0) , а советы почти закрыты 4 ветки из 5 на наземке
Неужели автомат заряжания медленнее обычных рук. Парадокс.
Ну так ттх танков срисовывают с видосиков в ютубе где негр джо закидывает снаряды каждые 5 секунд. У них нету человеческого фактора у них чисто роботы.
@@Psyho141 Зато давайте сделам чтоб русский ваня в ис 2 и тому подобные заряжал 26сек, а немецкий ганс на тигре е 9 сек. Хотя теоретически у иса 6-8 выстрелов в минуту. И да пусть топовый снаряд ис 2 не пробивает 102мм брони.
У Т-72, Т-64 и Т-80 выстрелы раздельного заряжания, у натовских танков они цельные.
Так же бк расположено на днище, а не в корме башни, это тоже делает перезарядку дольше.
Нет никаких вопросов - однозначно читаки. Ты просто не представляешь, сколько их в онлайн играх, не только в Тундре. Особенно, где нет модераторов выделенного сервера.
Я вот после 10 лет игры в Картошкины танки пришел в Тундру и с огромным кайфом играю именно на топ-тире. Нравится динамичность боев, все эти лазерные дальномеры, тепловизоры, птуры, вертолеты, реактианые истребители. Да, на лоу-тире совершенно другой геймплей, но каждому своё, поэтому лично я лишь на самых современных машинах испытываю удовольствие, получая новый игровый опыт, который мне ближе и интереснее)
я тоже
Да танки от 2 мировой до 70 годов это совсем другое. Другое дело современные танки и к этому самолёты вертолеты и т.д
Когда Крюгу на беспилотник сажали- все ржали))))
В последнее время он очень много на топах играет, и сразу кресло скрипеть заметно начало)
Добавьте этому танку автоматическую коробку передач и его задний ход будет -15км/ч
Это уже модификация т-72б3м УТХ ... Я не понимаю , почему разрабы до сих пор данную модификацию в игру не ввели .
@@Dimka-best.Советов чмырят как обычно. У всех минимум 2 топ танка, а у советов 1
Откуда такая коробка нарисуется?
Надо было не запускать производство, а вкладывать деньги и полностью модернизировать танк
У версии 2023 года, точно так же как и на т80бвм 2023 года скорость заднего хода 30км в час
В реале Советские и Российский танки заряжает быстрее чем остальные танки мира
Правда, почему так сделали?
Вы хотели сказать в фантазиях совкофилов?)
@@LeChat_Oleksii Иди отсюда, не знаешь молчи 🤡
@@Russian_Wagnerкак бы это факт обиженка, 7 секунд против 6
Какой же ракал,на 16:20 летит сломя голову на всю команду и че то еще ноет про игру на топах говорит мол какие тут задроты играют (от части да)
Нет, когда ты бомбишь от игры, смотреть хочется все меньше и меньше...
Как союзный гепард сбил союзный вертолет ..... 4:35
спецом как же еще
меня тоже хотел тимейт сбить, а за что только ему известно, я просто его обогнал и в меня очередь с поджогом, тупо повезло что умею тушить самолет и удачно сел на филд
Крюга негодует, ворвавшись и тут же порвавшись на технике, плохо для этого подходящей... Вопрос: если знаешь, что тот или иной танк дольше перезаряжается, хреново едет назад и перезаряжается, не имеет топовых снарядов - нафига на нём врываться??
Гепард, который убил своего тимейта на Ка-50: 👾
В один прекрасный день меня так задолбали эти попадания без урона, что я снес эту игру с компьютера. Тоже играл на советах. С тех пор не играю и не хочу. С того момента начал лучше спать по ночам, выровнялось артериальное давление, болеть стал реже, с женщинами стал по чаще (ну вы поняли о чем я). Вообщем я счастлив😁.
0:56 очень жду Т-72Б3 образца 2022 года, вот там дз даже на корме :)
+
О да, ещё жду белорусскую 72 с комплексом рогатка
@@АндрейАлехин-б5ъ Т 80БВМ считай, но немного может быть хуже
Дак он не будет никак отличаться у нас в игре от этого танка, дз на корме и крыше только от дронов и рпг помогает, но не от ломов. А задний ход там такой же, вот и получается что смысла нет его добавлять
@@giaZint152 Весь борт в ДЗ "Реликт".
Башня не в "Контакт-5", а в "Реликт" боковая и кормовая проекция в "Контакт-5", верх башни в "Контакт-5".
Корма в Контакт-5.
Декольте мехвода в "Контакт-1", да, но при объёмных снарядах я замечал ни пробития ОБПС из-за ДЗ первого поколения.
НЛД и маска так же в блоках, которые всё же добавляют живучести, особенно от стоковых танков.
Не забывай о специальной накидке, которая делает танк почти невидимым в тепловизоре. И конечно же КАЗ и РЭБ.
Смотрю Крюгу и он как мажет, что даже не хочется качать 3БМ60, когда есть 3БМ42.
Говорят он с одного выстрела поразил Абрамс 😅
игра = реальная жизнь???
хорошо бы продолжить ветку модификацией 72б3м с задним ходом около 15км
хотелось бы, но не факт что она есть (
@@ru_lf_trainеё нет
Каждое утро меня радует видео крюги! Большое спасибо за обзор на Т-72Б3 теперь буду знать что качать после немцев)
+ один подпивасник
Реально, братан, лучше не надо
@@jak_freski почему? Прекрасный танк, но только, если руки не из жопы.
Самая подпивасная нация - это США. Патриотичный Джон, придя с работы, любит садиться за донатный ХМ и сливать катку с КД 0.3@@mrdavidsonesga1127
@@jak_freski У меня на Т-72Б3 к/д 2.3, на БВМ 2.8, а на Абраше 1.9. Хотя советов качал первым. По большей части дело во мне, не умею я стоять в позиционке, терпения не хватает. А на советах влетаешь с двух ног, и раскидываешь на лево и на право всякие нато танки, так они наиболее эффективны. Особенно если твоя команда так же это понимает, то советы за пару минут сносят противника и поджимают респ. А вот на абрашах так не получиться, отсутствует броня в корпусе, за счет этого сносят тебя.
п.с. когда попадается команда на советах играющих как крюга, то советы проигрывают. На сов. танках пытаться играть от позиционки = поражение. На них нужно поджимать, влетать и зажимать респ.
В реальных условиях, автомат заряжания на т72 делает это за 5-6секунд, заряжающий в абрамс 9-12 сек., на т90 теже 5-6 секунд, леопард 6-8. Да и чем руководствуются в улитке, при накручивании ттх у танков?
Я не понимаю, зачем так занижать характеристики СССР/Российских танков..
Для чего?
@@zepromserpro1957 Пока другие думают, что наши танки Г. мы будем побеждать )
@@oOkowalskiOo 👍
5 секунд это 12 выстрелов минуту. Вы точно с конвейерным АЗ не перепутали? Везде в характеристиках Т-72 написана скорострельность 7-8 выстрелов в минуту.
И с чего в=друг у Абрамса и Леопарда по-вашему разная скорострельность? Там эргономика +- одинаковая.
перезарядка у абрамса составляет где-то 8-8.5 секунд,но не 12
Аккуратность не твой конёк. Благодарю,что показываешь как ненадо делать.
Крюга, хочешь испытать действительную ненависть к игре на топах - сделай обзор на польского леопарда, и тогда Т-72Б3 тебе покажется отличным танком)
А что не так с Лео 2 пл? Хороший танк же...
Я конечно не эксперт в этой игре, но у меня вопрос: что мешает к примеру на любом танке к примеру Т-72Б3 просто сидеть на одной позиции и отстреливать по одному натовскую технику на дальнем расстоянии.
Или нравится в упор подходить и умирать каждый раз.
Ну... просто у кого-то шило в одном месте... Кстати, он честно об этом говорит :)
По поводу не убить ags - вози с собой 1-2 фугаса или кумыса
В реальных условиях боя на топах, где на тебя после AGS может Абрамс сразу выкатиться, и даже с АЗ переключить снаряды не успеешь, поэтому думаю особо смысла нет
Я хочу чтобы в игру добавили возможность играть с ботами, что бы можно было выкачивать и прокачивать технику без игры с людьми. Ежедневные ивенты с заданиями как у авиации, где можно выиграть, например бесплатный модуль для любой техники, очки прокачки, скидки, только не в кейсе, а как в forza horizon.
У т-72б3 броня лучше чем у т-80бвм?🗿 Ниче что у т-80бвм дз реликт стоит на нлд и на башне, а у т-72б3 в этих местах только контакт 5 который защищает от кинетических снарядов только 120 мм, в отличии от бвмки где реликт от 240 мм идёт. Т-72б3 ничем вообще не лучше т-80бвм, ты что-то напутал
Пакет бронирования у Т-72Б3 Лучше ну и приведённые значения это самый максимум при идеальном срабатывании ДЗ что бывает в общем то редко, поэтому с точки зрения защиты от кинетики Т-72 Лучше, там банально больше стали, поэтому с учётом опять же идеального срабатывании ДЗ по стойкости эти танки примерно равны, если смотреть по голым то защита от кинетики Т-72Б Лучше.
Иду как то я со школы, и вижу новый видос, и сразу захотелось полежать на диване и покушать и посмотреть ролик новыйй🎉🎉🎉
Крюга, хр ругать 72 йку, не смотря на минусы, хорошая машина, тут просто надо постоянно задротить на топах, что бы на них хорошо играть, знание карт, мест, реакция и тд. Тут как кс, если редко играешь - теряешь скилл. 72 йка может вполне тащить, если знать где на ней ездить. :D
Это не самый плохой танк, соглашусь.
Зато когда играют на нато технике говорят Russian bias. У нато огромные танки их видно везде, знай выцеливай и минусуй. Так нет, ноют за увны, задний ход. Винрейт говорит сам за себя на совках. Если где то совет за полтора км высунет только башню, какой бы у тебя самый быстрый танк на диком западе не был, ты его не сначала не увидиш, а потом не пробьеш... И да в ангар .
Ну не знаю, у него есть недостатки, но как по мне хороший танк
35:20 ну т72б имба, он танкует часто, да и ваншоты даешь постоянно
Как же он меня бесит когда я на леопарде играю
Грюга привет, можете пожалуйста поиграть на танке Т-55А . Очень жалко тебя когда ты мучился играя на Т72Б3. Это мой любимый танк Т-55А, сыграй на нëм пожалуйста😫🙏🙏💓, заранее больше спасибо
По поводу скорости стрельбы, если исторически: на счет автомата заряжания на советских танках.
Заряжание в танках НАТО, в жизни, зависит от всего, от скорости движения танка, от усталости и концентрации заряжающего, от рельефа местности. Это в игре можно влететь и на танках НАТО "с прыжка" через ухаб ввалить снаряд. В реальности - нет. Игра не жизнь.)
На советах с АЗ и МЗ - имеет примерно одну фиксированную скорость заряжания - на всем протяжении движения танка, по ухабам, на скорости, на морозе или жаре. Выстрел всех снарядов боеукладки с одной скоростью.
К сожалению в игре не реализована система, при которой на очередной яме при резкой остановке, уставший, задолбавшийся негр в Абрамсе, или ганс в Леопарде - уронит снаряд себе под ноги в отделении экипажа.
Так же касается стрельбы и бронирования. Если в жизни пробить в лоб или под углом в борт т-72, с 1-го км еще тот геморрой (танковым снарядом), то в игре это сухой код программирования и почти всегда ваншоты советов.
Так что советские конструктора были очень даже нечего.))))
Если реализовать механику, при которой скорость перезарядки снижается при езде по ухабам, то можно и реализовать механику, в которой заряжающий держит в руках снаряд заранее. В таком случае скорость первой перезарядки будет 3-4 секунды.
"Пробить т-72 тот ещё геморой" - смотря каким снарядом. Если речь про Т-72Б3, то его вероятный противник это М1А2 абрамс с М829А3 или А4, они не должны иметь сложностей с пробитием 72Б3.
"Сухой код" - при чём тут код? Просто в игре у тебя есть возможность выцеливать уязвимые зоны.
"Нечего" - да, только эти танки пережили советских конструкторов и стоят на вооружении до сих пор, в том числе слепой Т-72Б3 без заднего хода, при пробитии превращающийся в крематорий.
@@tankistrazumist2 бота, которые не понимают, о чем говорят, учите уроки, не берите поощрения запада🤡
@@kekyshka12 к чему твой пустой пук? не интересно.
@tankistrazumist Проснулся, потянулся, улыбнулся? Скорее за клавиатуру, запад зовёт
На топах одни китайские "киберспортсмены" :-( Макс,как я тебя понимаю!!!
Предлагаю разбавлять быстрые, динамичные и непонятные бои на топах, морскими боями!
требуем обзор на Петропавловск
У тебя есть личная жизнь ? Каждый день качественные ролики 😂😂
Многие люди и по два ролика выкладывают и они не жалуются.
Я выкачал БВМ и был в огромное удивлении, как эта зараза танкует, вывозит такие катки, что прям удивляешься на совке ты играешь или нет
Заметил бомбить на советских разработчиков ,обычное дело. Они та тут причём, прописывают параметры танка разрабы игры. Например скорострельность Т80 как у леопарда , по некоторым данным даже скорострельнее и точнее .Если взять видео например Леопард 2А на НАТО учениях выстрел за выстрелом по видео 8 секунд, тот же Т80 видео из танка 6 секунд не прицельная выстрелит. Но в реале там у обоих время между выстрелами будет дольше. Если посмотреть танковый биатлон стрельба 1700 метров занимает 15 секунд где-то . Видел где-то я в странах НАТО что то по типу танкового биатлона ? Нет. Там всё на бумаге теория, только по количеству видео информации Т80 выигрывает, по количеству танков в мире Т80 выигрывает. Так что заходя в War Thunder вы принимаете их правила игры, даже противники всегда у вас красные, а друзья синие , хотя играя за советов должно быть наоборот. Тут дело даже не в разрабах , русских там больше или даже половина от всего онлайна, и все они терпят этот геймплей за свою нацию. Даже больше скажу если бы эту игру дали бы делать русским игрокам, таким прожжённым, у которых в голове штампы по типу "Совки" "живём в болоте". Они бы так облизали всю немецкую , натовскую технику что играть бы было, невозможно.
Лучший коммент
В игре на советах решает скилл. Допустим я на этом танке делаю стабильно 4-6 фрагов, без кемперства.
Думаю, что Вы помните правило: Спешка годится только при ловле блох! :)
Увы для игры ща советов надо учится стрелять так, чтобы выбивать либо казенник, или в левую часть танка , чтобы убить всех членов экипажа
У меня вопрос, это правда что Меркав перенесут на 5.7 и понерфят?
Да кнш
Да
Начало видева: Скорее всего рейтинг его обусловлен тем, что по его ветке можно еще несколько машин ввести, в том числе и его модернизацию б3м
В то время, как у остальных(не считая китая, его танков VT) практически всё танки уже в игре
Этот Б3 это и есть Б3М, если на него установить модификацию "УБХ".
Блин 30 секунд нету роликов(
Жаль канал забросил😢
После видоса чсв никто не хочет брать зенитку, боятся что все узнаю об их ориентации😂
Привет, можешь сделать видео про реально забытый всеми танк - m26e1(прем)
Главная проблема любого танка - это его водитель
Как человек служивший на т72, не понимаю почему тут нет заднего хода. В жизни он есть и не только на бумаге. Свою 15 задним ходом они набирают как нефиг делать
Ну платежеспособное комьюнити из-за бугра наныло что СССР/Россия нагибает всё в этой игре, вот и нерфят.
Кому ты лечишь? Набирает столько толкто Т-80 и то 10 а не 15 км/ч
@@zackzaki8079 лечишь ты, а я и военный билет могу кинуть, и прекрасно знаю что т-80 назад едет больше 15
@@moki7191 Тогда вопрос почему в боевых условиях, когда от этого зависит жизнь экипажа, 72-ки и иже с ними катятся назад со скоростью черепахи...
@@moki7191и видео тоже можешь кончено дать
Нельзя на топах ромбовать, что за привычка и откуда, если ты знаешь что именно вот этот сейчас выстрелит по тебе, повернись и пускай стреляешь, башней покрути, что бы сложнее выцелить было. У меня на т-72Б3 КД 2.2, он менее живучий чем БВМ, но всё ещё в сетап заходит.
Когда обзор по TZEFA-A или по AH-1G?
В планах нет, но теперь подумаю.
Наша легенда и мощь💪🇷🇺
Ждём Оплiт и т90м как достойные продолжатели ветки советов в тундре
*Оплот
@@Archy575_2 надеюсь в следующем году будем писать через О)))
Если они обоим танкам -4 кмч нарисуют, это будет кал
@@Максим-ш8э3йу першого коробка с скоростю -34км/ч да и -4 км ему никто не нарисует ибо там если и брать за основу саму машыну то там идёт Т-80уд который практически идентичен т-80у
У вашей легенды от чиха башня в космос отлетает😂
Чему ты удивляешься, если в этой игре ничего не работает вообще как должно.
Контакт должен подрывать снаряд при попытке его пробить, тут этого нет.
Дымы с металл взвесью умеет уже давно танк сам откидывать при реакции активной защиты.
Карты строил ублюдок, который не представляет даже немного, что БР 10-11-12 не будут биться так же как танки 40 годов, когда танковыми дивизиями рядами шли.
Топы в этой игре вообще играться не могут в этих условностях, ибо РЭБ нет, ДЗ не работает как должна, АЗ не работает как должна, система поиска противника по тепловым сигнатурам не реализована, Система дублирования огня от командира не работает, тебе выносят наводчика и все, танк не стреляет, хотя даже на 72 уже давно модификации есть с дублированием огня у командира. Советская техника исключительно допотопная, без новых модификаций, даже в модулях. При этом тебя кидают к новым лепам, коих миллион версий, хотя по сути это так же как и т72 и т80 с модификациями. Почему нет модифицированных версий этих танков не понятно. БПЛА сопровождения нет у танков, хотя на топах логично было бы. Арта на 11 такая же как и на 1-6.
Вся игра на топах завязана на 2 столпах:
* Вертикальные углы наведения
* Задний ход
Это мягко говоря действительности не соответствует от слова совсем. Бои 1940-1950 годов на любых БРах
Крюга, привет. Как обычно видео 🔥🔥🔥. Раз уж сделал видео про т - 72, то если можешь сделай видео про т-80 бвм пожалуйста
Приветик, сними пожалуйста обзор на 'ИС-2' .
Залайкайте чтобы Крюга заметил!
Крюга,ты говоришь,что Т-72Б3 не ездит,но у него пускай и меньше мощность двигателя,но и масса меньше,чем у леопарда.
Он уступает в скорости Леопарду, между 1130 Коней и 1500 разница может и не кажется супер огромной, но крутящий момент двигателя Б3 просто не сравнится с Леопардовским.
Привет! Если тебе помогают в починке, благодари союзника!:) Это же приятно. Брат. Сделай нормально.
А его и наказывает Великий Бог Рандома за то, что не благодарит ;))
Вот кстати, на многих таких картах для советской техники очень тяжёлые и неравные условия боя из-за УВН
Лично я считаю что Т-72Б3 можно бафнуть если дать Активную Защиту ввиде 4 зарядов сбивающих ПТУРы, НУРы и НАРы в радиусе 100° по каждую сторону от ствола пушки (суммарно 200°), также можно Т-90 бафнуть, учитывая то что в реальности активная защита на них стоит
В реальности она на них стояла только в экспериментальных вариантах и испытывалась на полигоне. Этого в принципе достаточно чтоб в игру добавить, но видимо считают что и так в балансе.
@@LeChat_OleksiiЩас бы обт не ставит актив , ставить на полигоне, а на производстве нет, сколько нынче запад платит, ботяра?
@@kekyshka12 ну это просто факт на то время, никто ни разу не видел Т-90 с Ареной в бою. Может сейчас что-то изменилось.
@@LeChat_Oleksii Пьяный, что ли?
@@kekyshka12 ну покажите Т-90 с КАЗ в боевых условиях до 24 года
Фото или видео...
Зато вреале хорошо себя показывает)
потери т72б3 по ориксу:
344 T-72B3
3 T-72B3 Obr. 2014:
239 T-72B3 Obr. 2016:
12 T-72B3 Obr. 2022
мда уж, показывает себя прям топово
@@future8178 он должен быть неуязвимым что ли?
@@AviIleнет, любая техника подбивается. есть конкретные недостатки данного танка, которые на поле боя могут вылиться как раз в его уничтожение, или как минимум проблемы для экипажа. начиная от широченных катков которые при прохождении сложной местности забирают всю говнюку в себя, после чего танк просто застрявает, и заканчивая движком который по факту является очень много раз модифицированной версией двигателя от т-34
@@future8178 у каждого свои недостатки, это не повод cpaть танк или кидаться циферками
@@AviIle у каждого, просто у кого то их больше)
"1130 л.с и этого все равно очень мало по сравнению с леопардами" И едет чуть ли не одинаково с леопардом
Леопарды весят больше.
Жду обзор на миг-9 день 1
Интересно, когда улитка протрезвеет и вспомнит, что современные ломы не рикошетят?
Жду обзор на ИСУ-152 (день 4)
Ису 152 херня, таже су 152 будет намного лучше за счёт меньшего бр'а и лучшей динамикой, а огневая мощь та же
11:45 назовем это приятным бонусом
Предлагаю никому не биться на советах на топах пусть натовци сами с собой воюют так как им игра подкручивает и это факт нервы тратить смысла нет
На 11.3 и далее не играю, там не интересно. А вот на 10.0 у советов просто шикарный сетап с прем техникой
Игра натовцам подкручивает?😂 чел если бы улитки ссср не подручивали то это вообще не играбельная нация была бы
@@РоманиДистильеДааа, турмс, деривация и су-25к творят чудеса
@@vrakee619 Улитка подкручивает не конкретной нации, а подпивасам с к/д ниже 1.0. У самого выкачены Абраши, Лепики и Советы. Частое явление когда стреляешь в БК второй очереди лепику, который справа от мех-вода, этот бк просто чернеет и все. А выживаемость лепиков? Я играя на советах, в борт или под башню(в казну) стреляя нато танкам - редко их ваншочу. Но играя на абрашах или леопардах - вечно ловлю ваншот в борт или в казну.
Так же и в обратку, на советах вечно ловлю ваншоты. А как я по советам стреляю, выбиваю 1 члена экипажа.
@@РоманиДистильемой любимый сетап на равне с 8.7. Не будь я криворук так, то ещё бы и грача взял, но летать надо учиться. Да и 72б ругают, за отсутствие теплака и заднего хода, но они все равно отлично играются
Наши танки чуть ли не на треть меньше размером, чем тагки Европы и Америки!!!
Считаю игра не реалистичная!!!
якщо в житті танк гамно то що можна зробить в грі з ним щоб він не був гамном?
Леопарды и бредли хуже в 10 раз) 1000 единиц натовской техники потеряли, а Работино так и не взяли 🤣🤣🤣🤣 А ещё про Крым что-то говорили)))
1000? С телевизора сказали?
@@bomzhAlkashсколько, оху#ть, а я и не знал, что нам столько дали. А говорили в Палестину всё продали, #бать, #бать. Кому верить 😁
@@bomzhAlkashесли по делу, то 26 бредли разной степени повреждёности, 2 челенжер, 7 леопардов, при условии что их дали по батальону, а челенжеров вообще 14, да бредлей около сотни. Но откуда ты тисячу выдумал, вообще с кукухой не дружеш?
@@AlexaDaka да з вашого зомбоящика
Крюга, по братски, для всяких агс которые высовывают свой пиксель вози ФУГАСЫ!)
Вообще у Т-72 скорость заряжания 6,36 - 6, 38. Значительно быстрее чем у Абрамсов и Леопардов, с их заряжающими! Есть неплохое видео: ua-cam.com/video/VawTHw5O9HQ/v-deo.html
Ещё зависит какой заряжающий.
Не совсем так. По памяти... Цикл карусели колеблется от 5,7 до 8.1 сек для Т-72. В зависимости от расположения выстрела. Точнее не скажу, не помню. Можно посмотреть учебник от Минобороны по АЗ за 89 год(не точно). Но примерно в этом диапазоне.
Циклограмма для Т-90 7,4-8,3 сек. Но отсчет ведётся от момента включения АЗ и до произведения выстрела+ откат.
Кстати, видео достаточно интересно, но не совсем корректно. Поскольку трудно объективно оценить условия работы экипажей.Особенно интересно начало. Видно, что машина находится в движении(скорее всего по ровной поверхности) и, тем не менее, процесс заряжания крайне затруднен. Плюс масса унитара.
Макс год назад: пока бмв лучше
Макс в 2027: бвм все еще лучше
Руки крюги
Как можно так криво играть... Особенно на БПЛА, аж матом ругаться хочется.
Сначала опыта надо набраться, а потом видосы пилить. Все танки себе напокупают и играют как непонятно кто. Спасибо таким людям, благодаря Вам можно делать фраги на топ тире
ты один из тех кого он попал из дрона?)
Сам рашит, сам косит, его танк держит попадания, а он ноет.
Он когда нибудь не ноет? надоело это.
Ну да, т72б3 позиционный танк, но улитки убили теплаки
@@Tulup... Т-72 танк прорыва. Но, это в жизни
@@Kamallidin да, в игре лучше позицонно
@@Kamallidin ну... тем более позиционный из-за перезарядки, один на один всосёш быстрее чем перезарядишся
После этого видоса посмотрел видео от Крюги про Т-80Б и Т-80БВМ годичной давности, так вот получается что Т-72Б3 прям дно по сравнению с ними... Там и ваншоты были в несколько раз чаще, ну и само собой скорость передвижения, скорость перезарядки в разы лучше. А танкуют эти Т-80 не хуже Б3...
Хотя может и улитки опять что-то понерфили...
Т72б3, уничтожает Абрамс, с одной плюхи! Проверено украинцами😉
Ахахахах да да расскажи, только еще ни один абрамс не учавствовал в бою так как либо не доезжал до боя застревал в грязи либо его снимали дронами fpv в крышу все что есть у абрамса это его никому ненужные щечки из урана кортонный корпус крыша абрамс кстате пробивается фугасом Т-72А😂😂😂
И где твои украинцы что то им не помогает твой беспонтовый абрамс интересно почему же всеравно российские войска все дальше и дальше идут в глубь украины и ничто твой абрамс сделать не сможет сила русского оружия превосходит натовское
Интересно что беспонтовый абрамс сможет сделать с 2 Т-72б3 по цене одинаково получается 2 Т-72б3 или 1 абрамс?
@@pigdrum8395старый м1а1 84 года безопасней т90м, выживание экипажа лучше, нет детонаций БК, а потери твоего виликага оружия в 4 раза больше, не говоря о том, что т90м в лоб с одного попадания БПЛА взрывается
Качаю советов,и первым брал т80бвм,который лучше по всем характеристикам чем т72.Не знаю,зачем люди качают его первым,когда есть в разы лучше вариант.Да и после прокачки т80бвм стоит начинать качать зениток,а не т72
Не знаем как с Абрамсами дела, но все видели как Леопарды обосрались в сравнении с Т72B3. Скорость более тяжелых танков вызывает сомнение, с учетом того что едут не на дороге.
?
И как ты их сравнил? Пока что было только одно видео боя леопарда и Т-72, в котором он влупил по слепой 72ке фугасом и та с повреждениями уехала, не выстрелив в ответ.
А если речь про противостояние минам и ПТРК, то тут они равны. Разница только в том, что в леопарде экипаж выживает чаще.
Как же крюга жёстко бомбит😂
этот танк разваливает в реале
Бред, его ВЛД пробивается даже устаревшими НАТОвкими Ломами ибо динозавр Контакт-5.
Да он обезбашенный😂
ага, сосет как пылиссо😂
@@AlexaDaka😁
4км на задний ход 🙄
у меня точно так же советы проглатывают ломы абрамов и лёпиков... а я от их ломов отлетаю на счёт раз! и да... советам на топ-тире нифига не подкручено...
Горят в украйне очень хорошо
зелю наслушался, парубок...? )
А оплот нет, его вообще нет
Почему на т 72 б 3 1130 л.с?А потому что ему больше и не надо. Например леопард 2 А 5: он весит около 65 тонн, по сравнению с Т 72 б 3 48 тонн. Итог: Леопард весит больше т 72 и поэтому леопарт нужен сильнее двигатель, а т 72 слабее потому его масса меньше.
Логика крюги: не буду брать вертолет или самолет, лучше возьму 2 зенитки!