Super bien explicado y completo! Sobre todo lo compresivo que haces los vídeos para que no estén saturados de información como lo hacen otros canales. Muchas gracias!
Hola. La verdad que los que empezamos ahora con el tema de astrofotografía,nos vienen de lujo,estos en concreto están muy bien explicados,están muy bien editados,nos hace coger experiencia para que todo nos salga bien 💻📷🔭 . Muchas gracias por los tutoriales.
Siguen las nubes, que parece que no quieren dar tregua y dejarnos ver un poquito el cielo, así que aprovecho para continuar con los tutoriales de N.I.N.A. 👩🚀🔭 Os traigo en este segundo episodio un repaso teórico de tres de los módulos de la herramienta con los que vamos a poder dejar preparadas nuestras sesiones de astrofotografía. Elegiremos el objeto (u objetos) protagonistas de la sesión, el encuadre exacto o la composición de tipo mosaico que queramos hacer con nuestra cámara y lentes/tubos, y programaremos todas las secuencias de imágenes que capturará NINA durante la sesión. OJO: Si no visteis el primer episodio, os recomiendo encarecidamente que lo veáis antes que este, para ir siguiendo un orden lógico y no perderos ninguna de las explicaciones. Que lo disfrutéis y a ver si ya en los próximos días/semanas podemos preparar una sesión un poquito mas práctica, si el tiempo y las autoridades sanitarias lo permiten...nunca mejor dicho. 😄
Hola Soy Jose Mª y he seguido con mucha atención estos dos vídeos de NINA que has colgado. Muchas felicidades por unas explicaciones tan acertadas y completas.
Hola @Josep! Muchas gracias por comentar y seguir los videos del canal. 🙏 Espero poder subir alguno mas en breve para continuar la serie de NINA, que veo que os esta gustando a muchos de vosotros. Un saludo y gracias de nuevo! 🙋♂️
Hola de nuevo. Impresionante. Por favor no dejes de seguir con estos tutos sobre N.I.N.A. Te agradezco muchísimo tu trabajo. Excelente la manera de transmitir tus conocimientos.
Muchas gracias a ti @Juan! 😀 Me alegro de que te este gustando la serie de videos de NINA. Un saludo y gracias de nuevo por comentar y por seguir el canal! 🙋♂️
Muchas gracias @Miguel Angel! 😀 Me alegro mucho de que te estén gustando los videos. Con los comentarios y el apoyo que me hacéis llegar, será un placer seguir haciendo mas contenidos. 🙋♂️
El segundo video tambien muy aprovechable por lo menos para los principiantes como yo...espero pronto poder utilizarlo y darle utilidad a este magnifico programa. Gracias.
Muchas gracias @Fernando! 🙏 Todos somos principiantes y yo el primero de todos....no es que os tenga en consideración, es que no podría ser de otra forma. Un abrazo! 🤗
La semana pasada conseguí por primera vez conectar la montura al portátil y moverla con EQMOD en el salón de mi casa. Ni siquiera monté el telescopio, ni cámaras. No puedo ser más nuevo... 😂😂 Me paso a NINA, no sabes lo que ha sido para mí encontrarme con tu canal!! Mil gracias por lo que haces, y enhorabuena por la forma en que lo haces. Suscrito, y aprendiendo mucho contigo!! :)
Hola Neokart!🙋♂️ Muchísimas gracias por suscribirte 👍 y me alegro de veras de que te estén siendo de ayuda los tutoriales. Lo de practicar como dices "en el salón" es muy buena práctica. Hazlo tanto como puedas...aunque sea solo con una parte del equipo como lo hiciste. La practica y la soltura que vas a ir consiguiendo con esos ejercicios no tendrá precio el día que te pongas a trabajar con todo el equipo por la noche, a oscuras, a veces con mucho frio, y con 20 cosas de las que estar pendiente, todas a la vez. Bienvenido y que tengas cielos despejados! 😃
Hola Sergio No se si me puedes comentar este pequeño video. La otra noche empecé a utilizar la cámara Canon 250D, simplemente quería tomar varios disparos de la bóveda celeste sin apuntar a ningún sitio en concreto. Utilicé el C8" de Celestron con reductor de focal 6,3 y el visual back, vaya más o menos a foco primario, probé con diferentes ISOS (200, 400, 800, etc..) y exposiciones (1s, 2s,10s, etc...) utilizando para ello N.I.N.A, no había manera de hacer foco, no había un buen seening, pero vaya la pretensión era enfocar y disparar, sin más. Lo único que conseguí fue una especie de fondo de radiación de microondas, vaya como una tele antigua cuando no había señal. Quería adjuntar un pequeño video de 8s como ejemplo, pero creo que no me deja adjuntar nada. Si pudieras darme algún consejo... Siempre agradecido. Saludos
Hola Fernando, entiendo que la parte de conexión de la cámara a NINA era correcta y que no sufriste errores o mensajes de aviso en ese sentido (problemas de conexión, desconexiones en medio de las capturas, etc.). Sin ver el resultado es difícil hacer un diagnostico, pero se me ocurren dos cosas... o que el desenfoque que tenias era realmente grande, o que tuviste algún problema con los ajustes de exposición (ISO, tiempo, etc.) Recuerda que es NINA quien va a controlar todos estos ajustes de exposición y no la cámara (esta ha de quedar en modo Manual, siendo controlada directamente por NINA... no hay que tocar la cámara una vez conectada esta a NINA para ajustar nada de la exposición). En cualquier caso, y como mejor es una imagen que mil palabras, te recomiendo que te pases por el servidor de Discord gratuito del canal (tienes el enlace en la descripción de todos los videos) y que subas alguna de las capturas obtenidas... lo mismo a alguien le ha pasado exactamente eso mismo y viendo la imagen te sabe decir rápidamente de qué puede ser. Un saludo y animo! (NINA es una excelente herramienta, pero requiere un periodo de adaptación y búsqueda de soluciones a este tipo de problemas variopintos, por el que todos pasamos... 😉👍)
Veo que no se ha copiado una parte del mensaje, estuve antes de anochecer tomando fotos de unas montañas lejanas y salieron bien, no buscaba que fueran de calidad, si no hacer pruebas, esa misma configuración la deje aparcada hasta que se hiciera de noche y apunte a unos 40º al horizonte, intenté hacer foco pero no hubo manera, lo que no estoy seguro es que estuviera en modo manual. eso lo tengo que comprobar. Gracias por tu ayuda. Te dejo pagado un café Saludos,@@NeuralActivity
Otro tutorial muy bueno e interesante. Pena de no poder tomar un café contigo, pero te lo dejo pagado (aunque tarda unos días). Gracias de nuevo por tu trabajo, por favor no pierdas el interés.
buenas sergio, en primer lugar felicitarte por tus tutoriales por que no sabes lo que ayudan a los novatos, luego me gustaria preguntarte si es posible planificar un mosaico pero de varios objetos, me refiero por ejemplo a nebulosa de orion y cabeza de caballo por ejemplo, ya que veo que con NINA solo podemos elegir uno, gracias por tu ayuda un saludo desde Alicante y por cierto si vienes por esta zona una paella tienes pagada graciassss
Muchas gracias José María! Me alegro un montón de que te estén gustando los videos y te tomo la palabra de esa paellita... (si paso por Alicante algún día, te aviso 😉). En respuesta a tu pregunta: Para incluir varios objetos en un mosaico, necesitaras agregar mas paneles de alto x ancho, tantos como sea necesario para que entren todos los objetos que quieras (el trozo de cielo que abarca cada panel, recuerda que depende del tamaño del sensor de tu cámara y la focal que estés usando). En el asistente, y aunque se suele partir de un objeto concreto que hayas seleccionado, luego puedes desplazar el centro del panel a la posición que tu quieras (incluso en una zona "vacia" del fondo del cielo) para que el mosaico final te coja toda la zona/objetos que te interesen. (Para arrastrar el panel, manten apretado el botón izquierdo del raton y muevelo hasta donde quieras). Rótalo para lograr el encuadre que mas te guste. Para ver mejor la zona y alrededores, recuerda que puedes cambiar el ajuste de "Campo de visión" (aumenta el numero de grados, para que la foto se cargue con un campo mas amplio. Recarga la imagen si es necesario). También te puedes ayudar con los controles de zoom de la parte superior (los dos iconos de la lupa con el + y el -). En fin, podrías diseñar un mosaico que cubriera toda la Via Lactea completa.... (aunque necesitarías una focal muy corta, y aun así te saldrían un montón de paneles para semejante mosaico... pero por poder, se puede 😅) Un saludo y cielos despejados!
Gracias Gaspar! 🙏 De momento Pix lo tengo fuera del radar, ya que no tengo licencia de la herramienta. (Solo trabajo con la versión antigua de Pix LE, que ya está muy obsoleta y de la que ya hay fantásticos tutoriales de otros compañeros). En un futuro, si consiguiera una licencia de Pix, sí que me gustaría hacer algún tutorial, ya que es una herramienta con una curva de aprendizaje dura y puede interesarle a mucha gente que ya tenga mas experiencia con los conceptos y técnicas básicas. 😅
Magnífico tutorial, sencillo y didáctico, como lo hacen los buenos maestros que saben de verdad. Abusando de tu amabilidad te quería hacer una consulta de algo que le ha dado muchas vueltas pero no he logrado: se trata de poder conectar a NINA la cámara pero vía wifi, para evitarnos otro cable USB, mi cámara es una Canos Eos 5DMIV que sí tiene capacidades WIFI y GPS pero a través de Eos Utility (PC) o Camera Connect (Móvil) ¿Existe alguna forma de hacerlo con NINA? Ya sé que hay soluciones integrales tipo ASIAIR que pueden englobar además enfocadores, ruedas de filtros, etc. pero son bastante caras y complejas de configurar para los novatos como yo. Muchas gracias, recibe un afectuoso saludo y este café que te mando
Hola José María! Primero de todo, muchas gracias por invitarme a ese café 🙏. Muy interesante la pregunta que me haces de conectar la cámara por WiFi con NINA. Lamento decirte que hasta donde yo se, no es posible hacerlo. Yo he probado con mi Nikon D7500 que también tiene conectividad WiFi, pero solo he conseguido conectarla con el smartphone, nunca con el PC, por mucho que configuro los settings en ambos. Incluso aunque llegara a conectarla al PC y que Windows 10 reconociera el dispositivo, no creo que NINA fuera capaz de detectarla, ya que me temo que no esta preparado para encontrar equipos por red o por protocolo TCP/IP. (Solo dispositivos conectados por ejemplo, por USB). Esto ultimo, es una suposición, porque ya te digo que yo nunca fui capaz de ver la cámara desde el PC por WiFi, y no he podido hacer la prueba con NINA. Si tu eres capaz de conectar tu Canon al PC y las ves como un dispositivo extraíble (ej: que con la Eos Utility puedas acceder a ella desde el PC), puedes probar a ver si NINA la reconoce tal cual en la lista de cámaras, porque en teoría no hay que hacer nada mas en NINA (aunque ya te digo que dudo que sea capaz de localizar dispositivos por protocolo de red. No obstante, pruébalo por descartar todas las opciones (si no lo has hecho ya) y ojala esté yo equivocado y tengas suerte! 💪
@@NeuralActivity Muchísimas gracias por tu respuesta, estas cosas son oro para mí. Sí que logro conectar mi Canon por Wifi con el PC sin problema, pero no con NINA, que es lo que quiero, sino con Eos Utility que me permite disparar de forma simple, como lo he hecho siempre en el estudio publicitario que tenía, pero no con series de fotos consecutivas en "B" y ni mucho menos los Darks, Biass, etc., he probado de todo y no he visto la forma de que NINA reconozca la Canon por wifi. Al final, a mi modesto juicio, sólo veo dos alternativas: o disparo como siempre por intervalómetro o saco otro cable USB desde cámara al PC, que seguramente es lo que voy a hacer. Gracias de nuevo, tus tutoriales son un tesoro y te aseguro que he visto unos cuantos :)
Muchas gracias a ti José Maria! 👍 De las dos opciones que valoras, te recomiendo la del cable. Es un rollo tener tantos cables colgando, si, pero vas a conseguir ventajas con NINA que no tendrías con el intervalómetro. No solo conseguirás tener la imagen de la cámara en la pantalla del PC, sino que podrás utilizar funciones adicionales, como la resolución de campo (NINA integra perfectamente con ASTAP, o Astrometry.net), que te permitirá opciones como centrar automáticamente el objeto que estés fotografiando, incluso cuando ni lo veas claramente en la pantalla, (incluso sin buena puesta en estación de la montura), o la de automatizar el proceso de creación de paneles para mosaicos de imágenes. 😄
Hola de nuevo. Gracias a tus videos y consejos , hace bastante tiempo que trabajo con NINA, principalmente con dos tubos , un 72ED y un newton 200 . Los dos son de corta focal . Hace unos dias incorporé un Celestron C6 a mi equipamiento y al conectarlo a NINA tuve problemas con la astrometria . Astap me da error al hacer la solucion de campo y no consigue centrar el objeto. ¿ Hay que hacer alguna configuracion especial con este tubo al tratarse de un f10 ? . La camara conectada siempre ha sido la misma , una asi 294 mc. Tambien he visto que hay unos catálogos de estrellas nuevos . Yo he usado hasta ahora el H18
Hola Neogarde, las focales largas suelen dar problemas con ASTAP. Las causas podrian ser varias y complicadas de identificar aquí. El C6 no requiere una configuracion especial diferente de otros tubos para ASTAP. Una alternativa que puedes probar es PlateSolve3, ya soportado dentro de NINA, y que dicen que funciona bien con focales largas de hasta 12000mm, y no require conectividad a internet. (Yo aun lo tengo pendiente de probar, pero tengo bastantes ganas de hacerlo). Echa un ojo a la documentacion de NINA sobre resolucion de campo, que trae algunos datos interesantes y habla de PlateSolve3: nighttime-imaging.eu/docs/master/site/advanced/platesolving/
Hola. He ingresado hoy como colaborador entregado en tu canal. Soy viejo en astrofotografia pero nuevo en el manejo de NINA, hasta ahora empleo APT tools. Ahora dispongo de una cámara ASI 533 mc pro. que, por su tamaño de sensor me obligará a componer mosaicos de imágenes, para lo que NINA puede ser adecuado, además de la enorme cantida de funciones que incluye. He instalado el programa en su versión 2.1 y los dos módulos que propones: astap setup y h18 star database, en la misma carpeta, dando la ubicación correcta en ajustes de astrometría. Ahora bién, cuando abro Atlas Celeste para buscar objetos me indica que no hay imagen disponible. Cómo lo puedo solucionar?
Hola Emilio! Primero de todo, ¡feliz Año Nuevo!. Bienvenido y muchísimas gracias por apuntarte como miembro al canal y por tu apoyo! 👍Para solucionar el tema de las imágenes del Atlas Celeste de NINA, tienes que descargar primero el paquete con todas las imágenes (es una descarga aparte, en un fichero comprimido de 1GB que puedes descargar desde aquí: bitbucket.org/Isbeorn/nina/downloads/SkyAtlasImageRepository.zip ). Después lo descomprimes en una carpeta cualquiera de tu elección, y por ultimo le tienes que indicar a NINA la ruta a dicha carpeta donde lo hayas descomprimido, desde el menú de Opciones->General->General->Directorio de imágenes Atlas Celeste (copia/pega la ruta entera a la carpeta en esta casilla). Es posible que necesites cerrar y volver a abrir NINA para que surta efecto el cambio, y con eso ya deberías ver las imágenes de los objetos desde el Atlas. (Ojo, que como ves el fichero pesa 1GB y puede tardar un rato en descargarse, y luego te consumirá espacio en disco cuando lo descomprimas). Un saludo y noches despejadas! 🤗
Buenos días, Unos videos de NINA magníficos. Al principio el programa intimida pero al ir trasteando con él y viendo tus detallados videos el miedo se diluye y el peograma es casa vez más claro de entender. Gracias! Tengo una duda para la conexión del mando con NINA. Estuve mirando otro video (no los de EQMOD) donde se ve que usas dos cables. De Rj a COM hem ra y de COM macho a USB. Luego en Stellarium indicaba que usabas el puerto COM3 (el que te asignaba Windows). He visto en Amazon y en alguna tienda de astronomía cables RJ11 a USB directamente que servirían para mi EQ6-R. La pregunta que tengo es si Windows también le asignará un puerto COM a pesar de ser directo RJ11 a USB. Saludos
Gracias a ti Daniel! efectivamente, yo uso dos cables (porque mi montura no permite conectar directamente por USB, tiene que ser por puerto serie, y mi PC no tiene ya este tipo de puertos, por lo que necesito un adpatador adicional de USB a puerto serie). Las monturas modernas de reciente construcción ya incorporan un puerto USB para control por software (de los de formato cuadrado B, como los de las impresoras). Verifica en la documentación si tu EQ6-R dispone de este tipo de puerto ya que entonces te valdría con un simple cable USB (A,B) NOTA: No lo confundas con el USB que traen algunas mas antiguas para actualización del firmware de la controladora (asegúrate en la documentación de tu modelo, o consulta a tu distribuidor, vendedor o fabricante). Por otro lado, y si quieres controlarla con EQMOD, sin el mando Synscan (cosa que te recomiendo), puedes comprar/hacer un cable EQDIRECT (USB a RJ45 ó USB a USB) y prescindir completamente del mando de la montura. Si no vas a usar EQMOD y decides usar el cable que comentas (USB a RJ11), sí, Windows le asignara un puerto COM que podrás consultar en el administrador de dispositivos. Un saludo y suerte!
@@NeuralActivity muy buenos días! Mi montura es la EQ6-R, la compré este mayo passdo. El Mando es el synscan V5. La salida que tiene es el Rj11 no tiene USB directo ni la montura tampoco. Lo del cable me refería a sí hacía falta hacer ese empalme con los 2 tipos de cables o bien si con la existencia de cable RJ11 a USB ya estaría. Buen consejo. Revisaré la documentación. De momento estoy en fase de aprendizaje total con todos los equipos. Poco a poco… (por ahora no tengo ni sistema de guiado y estoy esperando que me llegue un Esprit ED80 para usarlo con una Canon 7D sin modificar). Como ves estoy en los inicios por lo que tengo dudas en todas partes y tus videos me van ayudando a aclararme. 🤗
Genial Daniel! 👍Te recomiendo que te pases por el servidor gratuito de Discord del canal, porque te podremos ayudar un montón entre todos los compañeros con todas las dudas que tengas ahora que estas aprendiendo (en realidad todos lo estamos... no acabamos nunca de aprender cosas nuevas 😊)
Excelente video!!! comence a usar el NINA y me parece fabuloso. Siguiendo tus tutoriales. Ahora bien tengo un porblema y queria ver si es posible solucionar, cuando uso el assistente de encuadre, la foto que me trae no esta en la misma posicion que la que obtuve con la camara, como se soluciona dicho porblema ? Desde ya muchas gracias
Hola @Astromgs! Gracias a ti.🙏 Me alegro de que te estén siendo de ayuda los videos de NINA. Para lo que me comentas, te recomiendo que veas el episodio 4 de los tutoriales de NINA donde os hablo de mosaicos automatizados. Para hacer una foto individual (o sea, un único panel), tienes que seguir esos mismos pasos que os muestro en el video de activar las opciones del Rotador Manual y el Solucionador de Campo (ASTAP) en NINA. De esa forma, la foto te saldrá centrada en las mismas coordenadas del cielo y con el mismo ángulo de rotación que hayas seleccionado en el asistente de encuadre: ua-cam.com/video/IFikDQT0Skc/v-deo.html . Suerte! 🤗
Fantástico video. Estoy viendo muchos videos tuyos. Buena dicción, ritmo, explicaciones. Lógicamente al ser filmado hace 3 años, está obsoleto la seccion del secuenciador. Buscaé si lo tienes actualizado. Si no buscaré en UA-cam, alguien lo explicará.
Muchas gracias @amuname! 👍 Correcto, los vídeos ya tienen unos años y dado que la herramienta está en constante evolución se irán quedando desactualizados poco a poco por inercia. Quizá a futuro, pueda plantear preparar algún tipo de contenido para comentar las novedades/diferencias de las últimas releases, aunque yo creo que no tendréis problemas en cogerles el truco con la base que os explico en estos vídeos gratuitos. Un saludo y cielos despejados!
Muy buen video, muchas gracias, una pregunta, supongo, que si al iniciar la secuencia, el objetivo seleccionado a lo largo de la captura de imágenes pasa el meridiano, la montura hará un cambio de meridiano automático para seguir la secuencia no?
Correcto Ismael, así es. El cambio de meridiano es automático cuando el objeto cruza este, y además son configurables ciertos settings como la cantidad de tiempo de espera/asentamiento antes y después de que el objeto cruce del meridiano.
Buenos dias Sergio. Intento hacer Plate Solving desde la ventana de encuadramiento, dando como origen de imagen la opción archivo y cargando una toma CR2 obtenida con una Canon 550d. Proporciono los datos que me pide en lo referente a tamaño de píxel y distancia focal. Después de unos segundos me salen dos avisos: "ERROR Platesolve failed to retrieve coordinates for image" "ERROR - Platesolve failed". El ejecutable ASTAP está instalado así como la base de datos H18. La imagen corresponde a la nebulosa Trífida. También lo he intentado con una imagen en blanco y negro, formato Tiff, conteniendo solo las estrellas de la nebulosa Rosette y haciendo la resolución de campo directamente en la aplicación ASTAP y tampoco. Aparece el aviso final "no plate solution found" Que puede fallar? Temo que no sea funcional a la hora de su aplicación en la toma secuencial de imágenes. Gracias.
Hola Emilio. Los problemas mas generales con el solucionador de campo suelen ser debidos a alguno de estos motivos (Asegurate de comprobarlos todos): -Que no esté correctamente definida la longitud focal del tubo/lente en Opciones->Telescopio->Campos "Longitud Focal" (en mm) y "Proporción Focal" (nº F) -Que no estén correctamente definidos los parámetros de la cámara en Encuadrando->Parámetros de la cámara->Campos "Anchura/Altura" (en px), Tamaño Pixel (en nanómetros), Longitud Focal (en mm) -Que las estrellas de la imagen no sean puntuales (que no estén bien enfocadas, y/o que presenten trazas o estelas) -Que no haya suficientes estrellas en la imagen para poder hacer la resolución de campo (un mínimo de 20-30 serán necesarias para que ASTAP pueda resolver) -Que la imagen tenga demasiado ruido y que este se confunda (pixeles de ruido) con estrellas. Revísalo todo y si puedes, sube alguna de las imágenes que estas intentando resolver al servidor de Discord (ej: al canal de #tallerdeprocesado), que a lo mejor viéndola se me ocurre algún otro motivo.
Me encantan tus tutoriales. Gracias! He visto los de NINA un montón de veces, pero por mucho que los siga hay dos cosas que no consigo hacer funcionar. En Captura no hay manera de que NINA me muestre ni la "vista en directo" ni las "snapshots" en pantalla. Por supuesto he instalado los drivers ASCOM para mis dos cámaras (una Canon y una ASI174), y en Advanced Settings he cambiado el "Raw converter" a DCRaw para DSLR. Nada. Después, cuando le pido que empiece el Plate Solving en Astrometría, toma una foto, error, toma otra, error. ¿Tienes idea de qué puede estar fallando, o qué he hecho mal? Gracias!
Muchas gracias Guillem! 🙏 Desde luego, el fallo del plate solving tiene pinta de tener que ver con lo primero (si no es capaz de obtener imagen de ninguna de las cámaras). Respecto a lo primero, y por descartar ¿Las cámaras se conectan correctamente desde la pestaña de equipamiento cuando le das al botón de "conectar"? En caso afirmativo, ¿qué ISO/Ganancia estas seleccionando para las capturas y el live-view? ¿y que tiempo de exposición? ¿Tienes activa la sub ventana de "Imagen" en el panel de captura? (es el primer icono de arriba a la izquierda). Si sigues sin conseguirlo, lo mejor es que te pases por el servidor gratuito de Discord para poder dejarme algunos pantallazos de como lo tienes configurado, y así también te puedo poner yo algún pantallazo de como lo tengo yo. (Seguro que es alguna tontería de configuración y lo vemos mejor en imágenes que por texto): discord.gg/SupMYAjWXf
@@NeuralActivity Muy bien visto!!! Muchísimas gracias por señalarlo. El icono "Imagen" estaba tan escondido (cosas de trabajar con una pantalla pequeñita) que me había pasado desapercibido. Ahora por fin muestra las tomas. Primer problema resuelto. Segundo problema: el plate solving, finalmente, descubrí que no funcionaba porque al estar trabajando con un filtro de banda estrecha necesita exposiciones muy largas, de hasta un minuto e incluso más, para tener suficientes estrellas. Ahora el problema es el flujo de trabajo, me parece. Con unas exposiciones tan largas, solo puedo hacer plate solving si primero he puesto en marcha el guiado. Pero cuando mueve la montura para hacer la segunda toma he de estar pendiente para pedirle a PHD2 que se guíe por una nueva estrella, ya que la anterior ha desaparecido. Cuando le pedí que moviera el telescopio a la NGC6888 (la "Crescent"), las tomas que hice para confirmarlo no me mostraban el objetivo, sino una zona cercana. Volví a hacer plate solving, etc. Al final me da la impresión de que me falta dominar la secuencia exacta de acciones para poner en funcionamiento todo el proceso. (Tus vídeos no abordan este tema de la secuencia de acciones, pero son muy claros y muy didácticos en cuanto a todos los detalles de configuración: no me cansaré de repetir que son, con diferencia, los más transparentes que he visto sobre el tema). ¿Alguna recomendación sobre el flujo? Saludos muy cordiales!!
Genial Guillem! 😀 Me alegro de que vayas solucionando cosas. El plate-solving: Efectivamente, tu mismo has dado con una de las principales claves: El tiempo de exposición. Necesita tener suficientes estrellas en la captura para poder triangular y calcular las coordenadas de AR y DEC de la imagen, por lo que si trabajas con filtros, hay que subirlo un poco (yo suelo utilizar 15 segundos de exposición para el l-Extreme, y 10 para el UHC). Con eso no necesito poner en marcha el guiado previamente, y me suele resolver siempre (Uso ASTAP tanto para el solucionador primario, como para el ciego/secundario). Para la primera solución, (si estas calibrando el GoTo a N puntos, como vimos en el video del canal), intenta hacerla con una estrella brillante (una "gorda"). Una vez que sincronice el GoTo con un primer punto, el resto será mucho mas sencillo. En cuanto al flujo, yo lo que hago es calibrar primero el sistema de GoTo (con PHD apagado, como te digo). Lo hago como os mostré en el video de calibrado a N puntos con EQMOD. Sincronizo 5 o 6 puntos/estrellas/cúmulos alrededor de la zona sobre la que voy a hacer luego las capturas. Cuando lo tengo, me voy al asistente de encuadre para seleccionar el objeto que voy a fotografiar y el ángulo de rotación (opcionalmente el nº de paneles si voy a hacer mosaico). Después lo paso al programador de secuencias, y pongo la cantidad y tipo de tomas que voy a hacer al objeto (nº de ligths, exposición/ganancia, etc.). Activo las opciones de "Iniciar Guiado", "Ir a objetivo" y "Centrar Objetivo". Por ultimo, cambio a la ventana de captura, y le doy al botón del "play" para iniciar la secuencia de captura. En ese momento NINA hará un Goto (por el "Ir a"), una solución de campo (por el "Centrar objetivo"), me indicará si necesito girar la cámara manualmente para conseguir el ángulo que había fijado en el asistente de encuadre, y finalmente iniciara automáticamente el guiado de PHD2 y comenzará las capturas de la secuencia (por el "Iniciar guiado"). Prometo hacer un video con todo el flujo de trabajo, para que lo veáis mas claro. 😊
@@NeuralActivity Pues en tu respuesta ya está prácticamente toda la información que necesitaba. Voy a repasar el vídeo sobre EQMOD y a anotar punto por punto todo lo que dices. Gracias de nuevo! Ahora espero ese vídeo que anuncias, como agua de mayo...
Hola estimado, no te imaginas lo importante que son tus excelentes y pedagógicos videos en mi curva de aprendizaje. Sin duda a mi juicio lo mejor de lo que he visto en YT, muy claros, y bien explicados. Sin embargo, tengo una duda que aunque mencionas algo en este video, igual prefiero preguntar: respecto a la fuente de imagen, la única que no requiere internet / wifi entiendo es el Atlas Celeste (Encuadre fuera de línea), los demás, NASA SKY, HIPS 2 FITS, necesitan de conexión wifi / internet para buscar el objeto + ir a Asistente de Encuadre + centrar imagen? Pregunto ya que cuando salga a terreno, no siempre tengo conexión , entonces en ese caso en teoría sólo podría ejecutar el proceso mencionado usando una Fuente de Imagen fuera de línea?? Eso, y si estuviese en España te invitaría a varios café, pero cuando vengas a Chile feliz de poder cumplir con esa invitación . Saludos desde Viña del Mar, Chile
Muchas gracias Juan Gabriel! Me alegro enormemente de que te estén siendo de ayuda los videos del canal. 😄 Es correcto, los repositorios/fuentes incluidos en NINA requieren una conexión activa a Internet para descargar las imágenes, a excepción del Atlas Celeste que trabaja offline. No obstante, recuerda que puedes conectar NINA a algún planetario de tipo Stellarium o Cartas del Cielo (personalmente te recomiendo el segundo). Con ellos podrás localizar objetos mas fácilmente que con el Atlas Celeste, y realizar las operaciones de "Ir a". Además, podrás usar el solucionador de campo de NINA (la opción de ASTAP trabaja perfectamente offline, es la que yo uso en el modulo de Astrometría) para centrar los objetos en el encuadre tras el GoTo. La única opción que no tendrías disponible trabajando sin conexión a Internet, es la de ajustar la rotación del encuadre con el asistente (ya que no tendrías una imagen de referencia para indicar la cantidad de grados deseados). Un abrazo y un saludo para todo Chile, que se que muchos amigos siguen el canal desde allí, y cielos despejados para todos! 🤗
Hola Fernando. Técnicamente sí que se puede, pero es bastante recomendable el uso de la plataforma ASCOM ya que te va a simplificar la vida para conectar algunos elementos de hardware (especialmente las monturas). Hay dispositivos (p.ej: ciertos modelos/marcas de cámaras), en las que puede no ser necesario usar ASCOM para que NINA las detecte y se conecten, pero en muchas ocasiones será obligatoriamente necesaria la capa intermedia de ASCOM para conectar dispositivos que no tengan un driver directo del fabricante o que no sean directamente detectables por NINA. Además es muy útil también para usar EQMOD (EQASCOM), que trabaja en paralelo con NINA (para sustituir el mando de las monturas de tipo Synscan). Mi recomendación, sin duda, es usar ASCOM siempre que se pueda.
Hola, un saludo estoy siguiendo el canal aprendiendo de Siril y ahora NINA. Yo uso TheSkyX. ¿Tengo que hacer algo en TheSky similar a lo que muestras en Stellarium? Ahí me perdí? Gracias y un saludo
Hola Carlos! Lo siento, no conozco TheSkyX, y no te sabría decir. Los planetarios como Stellarium o Cartas del Cielo (son los dos que yo uso), suelen ser conceptualmente muy parecidos entre ellos. Si TheSkyx te permite conectar con tu montura y enviar ordenes, entiendo que podrás hacer lo mismo que con Stellarium o Cartas del Cielo. Yo los uso principalmente para localizar cómodamente los objetos del cielo que me interesan y dar la orden de "ir a" (GoTo) a la montura. No obstante, incluso podrías trabajar con NINA sin ningun tipo de software planetario adicional, usando solo su modulo de Atlas Celeste para localizar e ir a objetos. Todo depende de con que software te sientas mas comodo.
@@NeuralActivity Ok Gracias, voy a cacharrear y si encuentro algo te lo contaré para compartir con los que puedan tener la misma duda. gracias, saludos.
Gracias de nuevo por tus videos . Estoy empezando las primeras configuraciones de NINA ,pero veo que cuando tengo varios programas de los asociados , como stellarium nina y alguno mas , el ordenador va atrancado. Que requisitos se requieren en un ordenador para que fluya con normalidad?
Hola @neogarde! Yo uso un portátil con procesador Intel i3, con 8Gb de RAM, disco duro SSD de 300Gb y Windows 10, y me va bastante fluido. Si solo lo quieres para los programas de captura y control (NINA, PHD2, Stellarium, Cartas del cielo, etc.) no necesitaras un PC demasiado potente. Eso si, si lo quieres usar también para programas de apilado y procesado (Deep Sky Stacker, PIPP, Pixinsight, LightRoom, Photoshop, Star Tools, etc) entonces te recomiendo que ya subas mínimo a un procesador de tipo i5 , (o equivalente) y 16 Gb de RAM. En procesado, contra mas CPU y RAM le metas, mejor (mas rápido, menos tiempo). Yo uso el portátil para controlar la montura y capturar las imégenes, y un PC de sobremesa mas potente para el procesado. En ambos casos, importante que el disco duro sea SSD (de estado sólido), que tengas puerto USB 3.0 (no 2.0)
Buenas tardes. Unas preguntas, estoy configurando NINA siguiendo tus vídeos y la sorpresa ha sido cuando he puesto los valores de la cámara Canon 1000D modificada y al ir a encuadre veo que entra casi ningún objeto pero no es verdad porque tengo por ejemplo M16 en una foto incluso M42 y ahora no podría hacerlo sin poner un mosaico de imágenes. Tengo un C8. Gracias
Hola María. Acuérdate de introducir la distancia focal correcta del tubo y la resolución focal (número f) en la pestaña de equipamiento general de NINA. Por otro lado, en la pestaña de equipamiento->cámara asegúrate de que te detecta el tamaño de píxel correcto de la cámara. Por último, a ver si va a ser eso, recuerda que en la ventana del asistente de encuadre, puedes hacer zoom hacia afuera y alejar la imagen con los iconos de las lupas de la parte superior y que también hay una casilla para indicar el campo de visión que quieres que te cargue en la imagen (asegúrate de que no tengas muy pocos grados ahí puestos para que no te cargue una imagen demasiado "pequeña" (con un FoV muy corto). Un saludo y suerte.
Mañana lo repaso. El tubo tiene una focal de 2032 y el resto de los datos los captura de la cámara. Ah también tengo puesto un reductor de la focal y aplanador de Celestron. No había puesto el valor de la focal correcto porque al poner el reductor la focal es de 1200 y ahora si tiene el tamaño que me sale en las fotos. Se nota que llevo dos años con el equipo guardado ;-)
Genial Maria!. Eso es!👌 ... al poner el reductor de focal, tienes que introducir en NINA la focal resultante (la real multiplicada por el factor del reductor). Al final, el asistente de encuadre calcula el tamaño del recuadro (FoV o Campo de Visión) en base a la focal que hayas introducido en la sección de equipamiento, ya sea la real del tubo, o el resultado de ponerle el reductor.
Hola Sergio. Veo que en ajustes de astrometria (Platesolve) incluye la posibilidad de incorporar Platesolve 2 y Platesolve 3. Vale la pena incorporarlos como opción? Además, el Platesolve 3 de reciente incorporación, parece tremendamente completo. Puedes dar alguna información de como instalarlo?
Hola Emilio! Yo aun no los he probado (lo tengo pendiente, junto con otras tantas cosas... 🤯🤦♂️) No obstante, si tu tienes buena experiencia con ellos, pruebalos con NINA, claro! Comentan que funciona bastante bien con focales largas (mas de 1200mm) y con FoVs pequeños, y ademas no requiere conectividad a Internet para resolver. La instalación es similar a la de ASTAP. Tienes que descargar de forma independiente PlateSolve3 e instalarlo en tu PC, y una vez hecho, le tienes que indicar a NINA la ruta (carpeta) donde este el fichero ejecutable "platesolve3.exe" (es decir, el directorio de instalación). Te paso una traducción automática de la documentación de NINA al respecto: "Nina ha sido amablemente seleccionada para agregar el nuevo programa PlateSolve3 a su arsenal de solucionadores de placas, cortesía de Dave Rowe. PlateSolve3 es un ejecutable independiente que se ha mejorado para trabajar con distancias focales más largas y FOV más pequeños con menos estrellas. Esta descarga tiene los catálogos necesarios ya agregados. Simplemente descomprímalo en un directorio de su elección y apúntelo en las opciones de resolución de placas de Nina. Debe iniciar el ejecutable una vez que sea independiente y seleccionar Archivo - Configurar directorio. Establezca la ubicación de GaiaDr2 en el directorio 'UD Catalog' en el directorio PlateSolve3.80 desempaquetado. Luego establezca la ubicación de UCAC4 en el directorio 'Kepler' en el mismo directorio desempaquetado. También deberá configurar su ubicación en Ver - Parámetros" Fuente (en inglés): nighttime-imaging.eu/docs/master/site/advanced/platesolving/#platesolve3 Un saludo y suerte (ya nos contaras si lo pruebas qué tal funciona... y a ver si saco un rato para probarlo yo también 😋)
Estoy aprendiendo muchísimo con tus vídeos. Muchas gracias, de verdad. Tengo una duda que me gustaría comentarte. Estoy intentando hacer varias secuencias de fotos solapadas, para hacer un mosaico. creo que lo he configurado tal como tú indicas, sin embargo, a la hora de hacer las fotos, NINA las hace, las guarda en distintas carpetas, pero la montura no se mueve, así que las fotos del panel 1 son idénticas a las correspondientes al 2 ¿Se te ocurre que puede estar pasando?
Hola @MrAntuanPirulero! Me alegro mucho de que te estén siendo de ayuda los videos...muchas gracias a ti, por verlos y por comentar!👍Por lo que comentas, tiene pinta de que no hayas activado los checks (deslizadores) de "Ir a" y "Centrar objetivo", (este ultimo si usas solucionador de campo). Recuerda que esas opciones las tienes en el secuenciador, en cada "objetivo", en la sección "Opciones de objetivo" y has de activarlas PARA CADA UNO de los paneles/teselas (o Targets como los llama NINA) que hayas generado para el mosaico. (Si solo los activas en el primero, en el resto no lo hace por defecto... así que repásalos todos). Un saludo y suerte!
Hola@@NeuralActivity, el problema no es ese. En todas las ocasiones (he hecho varias pruebas) me he asegurado de que en cada uno de los paneles he puesto a ON tanto el "Ir a" como el "Centrar". el problema debe ser otro. Y me tiene bastante despistado.
Una consulta? se puede hacer pero que las imágenes queden solo en la memoria de la cámara y que no se transfieran al ordenador? lo haría con una Nikon Z6, tengo una partición pequeña en mi MacBook dedicada a windows solo para el control del telescopio y luego para el procesado las trabajo desde la partición macOS traspasando la memoria de la cámara
No conozco opción para que las imágenes se queden en la memoria de la cámara sin descargarse al PC, pero se me ocurre que podrías configurar en los settings de NINA la carpeta de trabajo (en la que guarda las imágenes) y apuntarla a un medio de almacenamiento externo (un pendrive o un disco USB extraíble). De esa forma, no te consumirán espacio en la partición, y podrías traspasarlos fácilmente de un equipo a otro.
@@NeuralActivity muchas gracias por la respuesta! Lo pensé pero tendría que ver si compensa el tiempo adicional para almacenarlo en dispositivo externo, de todas formas es la única solución que veo, de nuevo gracias!
Excelente tutorial. Claro,conciso y didactico. Tengo una duda: el patron de archivo ( donde se especifican las caracteristicas de cada imagen) dónde se encuentra guardado? Muchas gracias y enhorabuena por estos magnificos tutoriales
Muchas gracias Gaspar! 👍 El patrón de archivo, con la estructura de nombre que se le asigna a cada imagen capturada lo puedes encontrar en "Opciones", pestaña "Captura". Será una cadena del estilo $$IMAGETYPE$$\$$DATETIME$$_$$FILTER$$_$$SENSORTEMP$$_$$EXPOSURETIME$$s_$$FRAMENR$$ donde cada variable se indica entre dos dobles "$$". Justo debajo tienes una muestra de vista previa del patrón actual, y una lista con todas las variables disponibles y la descripción de cada una de ellas. Un saludo! 🤗
Hola Sergio. No me queda claro iniciando la sesión cómo sabe Stellarium NINA en qué posición estoy. Evidentemente empiezo la sesión apuntando a la polar pero cómo lo indico. Si yo muevo el cursor de stellarium a una estrella concreta cómo sabe desde donde la estoy moviendo? Seguro que en algún vídeo lo has explicado pero no me he dado cuenta.
Hola Francisco. Tienes que iniciar siempre la sesión con la montura en posición "Home" antes de conectarla a las aplicaciones. En el hemisferio norte, esto es con la barra de las contrapesas (eje AR), apuntando hacia abajo totalmente perpendicular al plano del suelo y el tubo (eje DEC) apuntando al polo Norte celeste (al polo Sur celeste si estuvieras en el hemisferio Sur). Las aplicaciones darán por sentado que estas en esa posición de partida al conectarse a la montura, aunque evidentemente esto, por si solo, no es demasiado preciso, e insuficiente para lograr GoTos que acaben con la estrella seleccionada en el centro del encuadre. Tendrás que realizar igualmente otros pasos previos en lo que denominamos "puesta en estación" de la montura (antes de encenderla/conectarla), que influyen en la precisión de los GoTos, como el nivelado del trípode, la alineación de la pata "N"(al Norte/Sur, según el hemisferio) así como la alineación polar del eje de AR (por introscopio, método de la deriva, hardware, etc.), y posterior al encendido/conexion del software de control de la montura, los procesos de calibración del Goto a N puntos (2, 3, mas estrellas). No olvides también asegurarte de que tienes correctamente configurada tu posición (coordenadas de LAT/LONG) en el software de control de la montura y el planetario, así como la fecha/hora actuales. Además de todo esto, hoy en día, solemos utilizar software del llamado "solucionador de campo" ("plate solving" en ingles), ej: ASTAP que se integra con NINA perfectamente. Este tipo de asistencias, empleadas junto con una montura motorizada son una gozada y te recomiendo que las investigues y empieces a usar lo antes que puedas, ya que te centraran 100% el objeto seleccionado en el centro del encuadre de forma automatica (incluso con objetos que no sean estrellas, no visibles facilmente, como nebulosas o galaxias), y podras prescindir de realizar calibrado del sistema GoTo a N puntos. Son muchas cosas, como ves, y hay que ir aprendiendo y controlando poco a poco, sin agobiarse. Por el canal tienes videos en los que os hablo de todo esto... vete repasandolos uno a uno, siguiendo el orden de los episodios de la serie de NINA y veras que os hablo de todas estas cosas.... un saludo, animo y paciencia! 😉
Hola Walter, siento decirte que para MAC no conozco nada similar a NINA. La mayoria del software de astronomia/astrofotografía esta desarrollado para sistemas Windows. Puedes probar KStars, kstars.kde.org/es/ que quizá tenga algunos puntos en común. Como alternativa, se que muchos usuarios de MAC usan emuladores de Windows para poder ejecutar este tipo de software, o directamente utilizan mini-PCs basados en Windows para gestionar el equipo (Ej: las ASI Air de ZWO, o los Gaius de RB Focus, entre otros).
Hola, @vegetapr1! No, NINA no tiene una funcionalidad de tipo "live view"😢 . Es una aplicación pensada principalmente para astrofotografía de cielo profundo y en esta disciplina no suele ser necesario una visualización en tiempo real para la captura de imágenes. Para cubrir la parte de enfoque manual "puro" (sin ayuda de elementos adicionales), tiene una herramienta en la sección de "Capturando", arriba a la derecha, con el icono de una estrella grande, que hay que activar para desplegarla. Este componente básicamente te deja elegir entre una lista de estrellas muy brillantes, hacer el goto a la que hayas seleccionado y a partir de ahí, hay que hacer una captura (estableciendo un tiempo de exposición corto, para no eternizarse en el proceso), hacer los ajustes apropiados con el enfocador manual, volver a tomar otra captura corta, y asi hasta coseguir el mejor enfoque posible. Yo personalmente, para enfoque manual, te recomiendo encarecidamente que te hagas con una máscara de Bahtinov... son accesorios baratos y simplifican el proceso enormemente y vas a conseguir mucha mas precisión que haciéndolo a ojo: ua-cam.com/video/GdbLMYwcSd0/v-deo.html ....Y si quieres dar un paso adelante en algún momento dado, y olvidarte del enfoque manual... un auto-enfocador sencillo como el EAF de ZWO, que no es excesivamente caro, junto con el asistente de auto-enfoque de NINA y un quebradero menos de cabeza en el que tener que invertir tiempo 😉
Genial. Con la máscara te va a resultar muy fácil (en 3 - 4 exposiciones sucesivas de 1s cada una, puedes ajustar la espica central y dejar el enfoque perfecto).
Hola @jhonam47! La base de datos de NINA solo incluye objetos de espacio profundo, no los planetas/luna del sistema solar. (Es un software orientado a espacio profundo y no tanto a planetaria). Se me ocurre que podrías localizarla en un planetario como Stellarium o Cartas del Cielo (el que tengas configurado en NINA para que se "hablen" entre ellos) y después importar sus coordenadas con el botón que tienes en el asistente de encuadres de NINA de "Obtener coordenadas del software planetario". Con esto podrás hacer el Goto a la posición de la luna, pero no vas a ver esta dibujada en el asistente, por lo que te va a ser complicado preparar un mosaico desde ahí. El resto tendrías que hacerlo a ojo desde la ventana de captura, haciendo alguna captura suelta a mano para planificar las teselas/paneles que necesites para cubrir la luna. Pierde la gracia, ya que se convierte en un trabajo manual, sin ayuda del asistente de encuadres, pero no es imposible (la luna es grande, muy brillante y fácil de manejar)...de echo así es como se hacían los mosaicos antes de la aparición de todos estos sistemas de ayuda por software...un saludo y suerte! 👍
Hola Dani! Para CdC, en NINA es en Opciones->Equipamiento->Planetario. Seleciona Cartes du Ciel como Software Planetario preferido, "localhost" en Anfitrión y "3292" en Puerto. En CDC, es en Ajustes->General->Servidor. Activa "Usar servidor TCP/IP", en Interfaz IP del servidor "172.0.01" y en Puerto el mismo que en NINA: "3292". Un saludo!
Hola! Estoy siguiendo tus videos para adentrarme en la astrofotografía. Son muy claros, así que gracias por eso. Quisiera saber si me podés sacar una duda, yo uso una Canon T6, y en los parámetros de cámara, me salen 4500 (alto) y 3500 (ancho), serán correctos esos datos? O me podrás decir dónde conseguirlos?
Hola Yael. Te refieres a una canon T6 EOS REBEL / 1300D?. Si es esa, creo que el tamaño del sensor en píxeles es algo diferente al que has visto. Te dejo este enlace para que lo revises www.the-digital-picture.com/Reviews/Camera-Specifications.aspx?Camera=1049 (si es otro modelo, simplemente busca en Google por "sensor size in pixels" más el nombre exacto del modelo, y lo encontrarás rápido)
@@NeuralActivity Muchas gracias por tu respuesta! Efectivamente, es una 1300D. En breve estaré probando nuevamente la alineación polar a tres puntos (que explicas en el episodio 10), espero que tener los datos correctos del sensor me ayuden a lograr una buena puesta en estación. Otra vez gracias, tanto por tu respuesta como por tu canal, que es de lo mejor!! Saludos desde Argentina
Muchas gracias a ti, Yael! Y mucha suerte con esas pruebas de alineación (recuerda que la clave es la paciencia, y que si no sale 100% a la primera no hay que desesperarse... al final es como todo, en unos cuantos intentos, se le pilla el truco) 😃🤗
Hola Anabella! ASTAP fue mi elección para trabajar junto con NINA, especialmente porque no requiere una conexión activa a Internet (como Astrometry.net de Nova Astrometry), y porque resuelve bastante rápido en local sin necesidad de estar subiendo las imágenes a la web. (Con una buena cantidad de estrellas y una exposición correcta, apenas tarda 1 o 2 segundos en solucionar). En lineas generales, cualquier solucionador de campo que cumpla esas dos premisas (que funcione off-line y que sea rápido) me parecería una buena opción como solucionador de campo a usar durante las sesiones de captura. Astrometry.net puede estar bien para usarlo luego, en casa, y por si necesitas obtener mas datos de la solución, anotar la imagen con coordenadas y nombres de objetos, etc. Pero para trabajar en el campo, por la noche y sin conexión a Internet, y hacer soluciones rápidas para centrar los objetos con NINA, a mí ASTAP me va muy bien. 👍
Nueva duda que me surge, y van... Es en el apartado del secuenciador, concretamente con los BIAS. Según he podido leer, la idea de los BIAS es que sean tomas lo más cortas posibles. La info de DeppSkyStacker habla incluso de 1/8000 en cuanto a tiempo de exposición. Sin embargo, NINA no deja programar tomas inferiores a 1 segundo, aunque después de todo lo que he visto en tu canal en tan poco tiempo no me fío de mi percepción XDDDD ¿Cómo lo hacemos?
Si que te deja, pero tienes que establecer el tiempo en formato decimal. P.ej: yo suelo poner tiempos de 0,001 segundos para las tomas BIAS. No equivale exactamente a la fracción de 1/8000 de la cámara (eso serían 0,000125 seg.) , pero al final lo que se requiere es un tiempo muy corto, en ese orden de magnitud, para captar solo el ruido de lectura del sensor, (y no el térmico que aparece en cuanto la exposición empieza a ser mas larga).
¡Hola, Neural! No te libras de mí por aquí, no te pienses... Una cuestión sobre el apartado de capturas que se ve aquí pero no comentas en el vídeo. Por defecto, el tipo de captura es el FITS. ¿Dejamos este? El otro día hice un par de pruebas cambiando el formato a TIFF y me las sacaba en escala de grises y debayerizadas... ¿Es normal?
Hola Teo! FITS es un formato especial para astrofotografía, que incluye en el fichero una cabecera para metadatos específicos utilizados en la imagen (distancia focal, tamaño del pixel, coordenadas de AR y DEC, ... y toda la información de ese tipo que la aplicación haya sido capaz de conocer cuando crea el archivo). Es recomendable trabajar con FITS siempre y cuando vayas a utilizar el archivo con otras aplicaciones que sean capaces de reconocer y abrir ese tipo de ficheros (la mayoría de las aplicaciones de astronomía lo soportan), y así compartir esa información adicional entre ellas. TIFF no incluye ningún metadato de astronomía, por lo que toda esa información (si la tenias) la pierdes cuando trabajas con el. Cuando quieras abrir el fichero de imagen con aplicaciones mas estándar (p.ej: Photoshop), no te va a quedar mas remedio que pasar a TIFF, que es un formato mas "universal". Todas las imágenes "a color", están en escala de grises realmente (aunque no te lo creas). El "debayerizado" es el proceso por el cual los programas/visores con capaces de mostrártelas en color (aplicando una mascara de Bayer concreta, similar a la usada durante la captura de la imagen por la cámara). Lo que tienes que averiguar es porqué el software/visor con el que las abres te las está mostrando en escala de grises (si son realmente imágenes en color, con tres canales RGB) y no las está debayerizando. (normalmente suelen tener algún setting relacionado con esto, para seleccionar el tipo de máscara de Bayer y aplicar, o no, la debayerización)
Super bien explicado y completo! Sobre todo lo compresivo que haces los vídeos para que no estén saturados de información como lo hacen otros canales. Muchas gracias!
Muchas gracias, pezpecera! Me alegra saber que te ha gustado y sido de utilidad. Saludos y cielos despejados! 👍🤗
Hola.
La verdad que los que empezamos ahora con el tema de astrofotografía,nos vienen de lujo,estos en concreto están muy bien explicados,están muy bien editados,nos hace coger experiencia para que todo nos salga bien 💻📷🔭 .
Muchas gracias por los tutoriales.
Muchas gracias por tu comentario Miguel! 🤗 Me alegro de que te estén siendo de ayuda los tutoriales de NINA. Un saludo! 😄
Siguen las nubes, que parece que no quieren dar tregua y dejarnos ver un poquito el cielo, así que aprovecho para continuar con los tutoriales de N.I.N.A. 👩🚀🔭
Os traigo en este segundo episodio un repaso teórico de tres de los módulos de la herramienta con los que vamos a poder dejar preparadas nuestras sesiones de astrofotografía. Elegiremos el objeto (u objetos) protagonistas de la sesión, el encuadre exacto o la composición de tipo mosaico que queramos hacer con nuestra cámara y lentes/tubos, y programaremos todas las secuencias de imágenes que capturará NINA durante la sesión.
OJO: Si no visteis el primer episodio, os recomiendo encarecidamente que lo veáis antes que este, para ir siguiendo un orden lógico y no perderos ninguna de las explicaciones.
Que lo disfrutéis y a ver si ya en los próximos días/semanas podemos preparar una sesión un poquito mas práctica, si el tiempo y las autoridades sanitarias lo permiten...nunca mejor dicho. 😄
Este canal es de lejos el que mejor explica. muchas gracias por compartir tu tiempo excelente trabajo
Muchas gracias a ti, Javier, por ver y comentar! 👍 Me alegro mucho de que te estén gustando los contenidos del canal. 😉
La mejor forma de aprender a usar NINA. Muchas gracias por el excelente video.
Muchas gracias Tronfi! Me alegro de que te estén siendo útiles los vídeos de NINA. Un saludo y cielos despejados! 👍🤗
Hola Soy Jose Mª y he seguido con mucha atención estos dos vídeos de NINA que has colgado. Muchas felicidades por unas explicaciones tan acertadas y completas.
Hola @Josep! Muchas gracias por comentar y seguir los videos del canal. 🙏 Espero poder subir alguno mas en breve para continuar la serie de NINA, que veo que os esta gustando a muchos de vosotros. Un saludo y gracias de nuevo! 🙋♂️
Hola de nuevo. Impresionante. Por favor no dejes de seguir con estos tutos sobre N.I.N.A. Te agradezco muchísimo tu trabajo. Excelente la manera de transmitir tus conocimientos.
Muchas gracias por tus palabras, @Fernando! 🙏 Claro que si! Seguiremos viendo mas cosas de N.I.N.A. en próximos tutoriales. 😊
Tus videos son la caña todo muy didactico y muy muy interesantes
Muchas gracias @Reiny Days! 🙏 Vuestros comentarios y sugerencias me ayudan mucho! Un abrazo! 🤗
¡Gracias!
Muchas gracias a ti por tu apoyo, Luis! 👍 Espero que te hayan gustado los tutoriales de la serie de NINA. Que tengas un gran día!
Excelente vídeo. Seguimos aprendiendo NINA.
Saludos.
Muchas gracias @Christian! 😊 Un saludo!
Muy bien explicado ,sigo con interés todos estos videos de nina, con ganas de mas capitulos.
Muchas gracias a ti @Juan! 😀 Me alegro de que te este gustando la serie de videos de NINA. Un saludo y gracias de nuevo por comentar y por seguir el canal! 🙋♂️
Muy bueno y muy bien explicado lo que estoy aprendiendo, gracias.
Gracias a ti @Alfonso, me alegro de que te haya gustado! 😀👍
Grande Master y grande Nina
Gracias Raúl! Me alegro de que te esté gustando NINA y los tutoriales 😉. Un saludo y cielos despejados!
Excelente, la explicación muy detallada, espero con interés el próximo video. No he dudado en suscribirme a tu canal.
Hola @Jordi!🙋♂️ Genial, bienvenido al canal y me alegro mucho de que te haya gustado el video! 😀
Notable y magistral
Gracias Raúl! Un placer saber que te están gustando los videos de NINA. 👍
Es un gustazo ver tus vídeos, son súper didácticos y claros. Mi más sincera enhorabuena
Muchas gracias @Miguel Angel! 😀 Me alegro mucho de que te estén gustando los videos. Con los comentarios y el apoyo que me hacéis llegar, será un placer seguir haciendo mas contenidos. 🙋♂️
El segundo video tambien muy aprovechable por lo menos para los principiantes como yo...espero pronto poder utilizarlo y darle utilidad a este magnifico programa. Gracias.
Gracias a ti por los comentarios, @Francisco! 🙏 Genial que te estén siendo útiles los videos! 😃
Como es habitual, un tutorial impecable. Muchas gracias por la ayuda.
Muchas gracias a ti, Radiomanchego! 👍 Me alegro de que te haya gustado. Un saludo! 🤗
GRACIAS! me ha sido de mucha utilidad desde la primera parte hasta aca continuare el proceso de verdad muchas gracias
De nada Fausto! 🙏 Gracias a ti por dejar tu comentario y me alegro de que te haya sido útil! 👍😄
Te felicito por lo bien explicado de tus videos y te doy las gracias por compartir tu conocimiento..
Gracias a ti @Patricio por comentar y compartir tu experiencia! Me alegro mucho de que te hayan gustado los videos!. 🙏 😀
Muy buenos videos, como siempre.
Muchas gracias @nexus5212! 🙏
Gracias , gran video .
Gracias a ti @Rafael! Un saludo!😃🙏
estupendo tutorial! Un saludo y gracias por tenernos a los principiantes en consideración, un detalle. 😉
Muchas gracias @Fernando! 🙏 Todos somos principiantes y yo el primero de todos....no es que os tenga en consideración, es que no podría ser de otra forma. Un abrazo! 🤗
La semana pasada conseguí por primera vez conectar la montura al portátil y moverla con EQMOD en el salón de mi casa. Ni siquiera monté el telescopio, ni cámaras. No puedo ser más nuevo... 😂😂
Me paso a NINA, no sabes lo que ha sido para mí encontrarme con tu canal!!
Mil gracias por lo que haces, y enhorabuena por la forma en que lo haces. Suscrito, y aprendiendo mucho contigo!! :)
Hola Neokart!🙋♂️ Muchísimas gracias por suscribirte 👍 y me alegro de veras de que te estén siendo de ayuda los tutoriales. Lo de practicar como dices "en el salón" es muy buena práctica. Hazlo tanto como puedas...aunque sea solo con una parte del equipo como lo hiciste. La practica y la soltura que vas a ir consiguiendo con esos ejercicios no tendrá precio el día que te pongas a trabajar con todo el equipo por la noche, a oscuras, a veces con mucho frio, y con 20 cosas de las que estar pendiente, todas a la vez. Bienvenido y que tengas cielos despejados! 😃
Así lo haré... ;) Gracias, Neural!!
Gran tutorial, muchas gracias!!
Gracias a ti @Blueastrophotography!🙏 Me alegro de que te gustara el tutorial de NINA.😃
Ok.
Ya tengo mascara de bahtinov.
Comprobaré la proxima vez que esté en modo manual.
Gracias por contestar.
Saludos
Fenomenal, mucha suerte! 👍
Hola Sergio
No se si me puedes comentar este pequeño video.
La otra noche empecé a utilizar la cámara Canon 250D, simplemente quería tomar varios disparos de la bóveda celeste sin apuntar a ningún sitio en concreto.
Utilicé el C8" de Celestron con reductor de focal 6,3 y el visual back, vaya más o menos a foco primario, probé con diferentes ISOS (200, 400, 800, etc..) y exposiciones (1s, 2s,10s, etc...) utilizando para ello N.I.N.A, no había manera de hacer foco, no había un buen seening, pero vaya la pretensión era enfocar y disparar, sin más.
Lo único que conseguí fue una especie de fondo de radiación de microondas, vaya como una tele antigua cuando no había señal.
Quería adjuntar un pequeño video de 8s como ejemplo, pero creo que no me deja adjuntar nada.
Si pudieras darme algún consejo...
Siempre agradecido.
Saludos
Hola Fernando, entiendo que la parte de conexión de la cámara a NINA era correcta y que no sufriste errores o mensajes de aviso en ese sentido (problemas de conexión, desconexiones en medio de las capturas, etc.). Sin ver el resultado es difícil hacer un diagnostico, pero se me ocurren dos cosas... o que el desenfoque que tenias era realmente grande, o que tuviste algún problema con los ajustes de exposición (ISO, tiempo, etc.) Recuerda que es NINA quien va a controlar todos estos ajustes de exposición y no la cámara (esta ha de quedar en modo Manual, siendo controlada directamente por NINA... no hay que tocar la cámara una vez conectada esta a NINA para ajustar nada de la exposición). En cualquier caso, y como mejor es una imagen que mil palabras, te recomiendo que te pases por el servidor de Discord gratuito del canal (tienes el enlace en la descripción de todos los videos) y que subas alguna de las capturas obtenidas... lo mismo a alguien le ha pasado exactamente eso mismo y viendo la imagen te sabe decir rápidamente de qué puede ser. Un saludo y animo! (NINA es una excelente herramienta, pero requiere un periodo de adaptación y búsqueda de soluciones a este tipo de problemas variopintos, por el que todos pasamos... 😉👍)
Hola Sergio
En primer lugar gracias por tu pronta respuesta.
@@NeuralActivity
Ya tienes ese café, que vaya de gusto.
Saludos,@@NeuralActivity
Me parece que no te ha llegado el segundo mensaje, si es así por favor házmelo saber y te lo vuelvo a explicar.
Veo que no se ha copiado una parte del mensaje, estuve antes de anochecer tomando fotos de unas montañas lejanas y salieron bien, no buscaba que fueran de calidad, si no hacer pruebas, esa misma configuración la deje aparcada hasta que se hiciera de noche y apunte a unos 40º al horizonte, intenté hacer foco pero no hubo manera, lo que no estoy seguro es que estuviera en modo manual. eso lo tengo que comprobar.
Gracias por tu ayuda.
Te dejo pagado un café
Saludos,@@NeuralActivity
Otro tutorial muy bueno e interesante. Pena de no poder tomar un café contigo, pero te lo dejo pagado (aunque tarda unos días). Gracias de nuevo por tu trabajo, por favor no pierdas el interés.
Muchísimas gracias @Kete!, café ☕ recibido y altamente agradecido por tus comentarios y apoyo. 👍
buenas sergio, en primer lugar felicitarte por tus tutoriales por que no sabes lo que ayudan a los novatos, luego me gustaria preguntarte si es posible planificar un mosaico pero de varios objetos, me refiero por ejemplo a nebulosa de orion y cabeza de caballo por ejemplo, ya que veo que con NINA solo podemos elegir uno, gracias por tu ayuda un saludo desde Alicante y por cierto si vienes por esta zona una paella tienes pagada graciassss
Muchas gracias José María! Me alegro un montón de que te estén gustando los videos y te tomo la palabra de esa paellita... (si paso por Alicante algún día, te aviso 😉). En respuesta a tu pregunta: Para incluir varios objetos en un mosaico, necesitaras agregar mas paneles de alto x ancho, tantos como sea necesario para que entren todos los objetos que quieras (el trozo de cielo que abarca cada panel, recuerda que depende del tamaño del sensor de tu cámara y la focal que estés usando). En el asistente, y aunque se suele partir de un objeto concreto que hayas seleccionado, luego puedes desplazar el centro del panel a la posición que tu quieras (incluso en una zona "vacia" del fondo del cielo) para que el mosaico final te coja toda la zona/objetos que te interesen. (Para arrastrar el panel, manten apretado el botón izquierdo del raton y muevelo hasta donde quieras). Rótalo para lograr el encuadre que mas te guste. Para ver mejor la zona y alrededores, recuerda que puedes cambiar el ajuste de "Campo de visión" (aumenta el numero de grados, para que la foto se cargue con un campo mas amplio. Recarga la imagen si es necesario). También te puedes ayudar con los controles de zoom de la parte superior (los dos iconos de la lupa con el + y el -). En fin, podrías diseñar un mosaico que cubriera toda la Via Lactea completa.... (aunque necesitarías una focal muy corta, y aun así te saldrían un montón de paneles para semejante mosaico... pero por poder, se puede 😅) Un saludo y cielos despejados!
@@NeuralActivity Gracias sergio ya lo tengo una pasada haberte conocido y poder resolver dudas 😃
Excelente trabajo. Muy claro y didáctico. Te has planteado hacer unos tutoriales de Pixinsight? Animo y muchas gracias.
Gracias Gaspar! 🙏 De momento Pix lo tengo fuera del radar, ya que no tengo licencia de la herramienta. (Solo trabajo con la versión antigua de Pix LE, que ya está muy obsoleta y de la que ya hay fantásticos tutoriales de otros compañeros). En un futuro, si consiguiera una licencia de Pix, sí que me gustaría hacer algún tutorial, ya que es una herramienta con una curva de aprendizaje dura y puede interesarle a mucha gente que ya tenga mas experiencia con los conceptos y técnicas básicas. 😅
Magnífico tutorial, sencillo y didáctico, como lo hacen los buenos maestros que saben de verdad. Abusando de tu amabilidad te quería hacer una consulta de algo que le ha dado muchas vueltas pero no he logrado: se trata de poder conectar a NINA la cámara pero vía wifi, para evitarnos otro cable USB, mi cámara es una Canos Eos 5DMIV que sí tiene capacidades WIFI y GPS pero a través de Eos Utility (PC) o Camera Connect (Móvil) ¿Existe alguna forma de hacerlo con NINA? Ya sé que hay soluciones integrales tipo ASIAIR que pueden englobar además enfocadores, ruedas de filtros, etc. pero son bastante caras y complejas de configurar para los novatos como yo. Muchas gracias, recibe un afectuoso saludo y este café que te mando
Hola José María! Primero de todo, muchas gracias por invitarme a ese café 🙏. Muy interesante la pregunta que me haces de conectar la cámara por WiFi con NINA. Lamento decirte que hasta donde yo se, no es posible hacerlo. Yo he probado con mi Nikon D7500 que también tiene conectividad WiFi, pero solo he conseguido conectarla con el smartphone, nunca con el PC, por mucho que configuro los settings en ambos. Incluso aunque llegara a conectarla al PC y que Windows 10 reconociera el dispositivo, no creo que NINA fuera capaz de detectarla, ya que me temo que no esta preparado para encontrar equipos por red o por protocolo TCP/IP. (Solo dispositivos conectados por ejemplo, por USB). Esto ultimo, es una suposición, porque ya te digo que yo nunca fui capaz de ver la cámara desde el PC por WiFi, y no he podido hacer la prueba con NINA. Si tu eres capaz de conectar tu Canon al PC y las ves como un dispositivo extraíble (ej: que con la Eos Utility puedas acceder a ella desde el PC), puedes probar a ver si NINA la reconoce tal cual en la lista de cámaras, porque en teoría no hay que hacer nada mas en NINA (aunque ya te digo que dudo que sea capaz de localizar dispositivos por protocolo de red. No obstante, pruébalo por descartar todas las opciones (si no lo has hecho ya) y ojala esté yo equivocado y tengas suerte! 💪
@@NeuralActivity Muchísimas gracias por tu respuesta, estas cosas son oro para mí. Sí que logro conectar mi Canon por Wifi con el PC sin problema, pero no con NINA, que es lo que quiero, sino con Eos Utility que me permite disparar de forma simple, como lo he hecho siempre en el estudio publicitario que tenía, pero no con series de fotos consecutivas en "B" y ni mucho menos los Darks, Biass, etc., he probado de todo y no he visto la forma de que NINA reconozca la Canon por wifi. Al final, a mi modesto juicio, sólo veo dos alternativas: o disparo como siempre por intervalómetro o saco otro cable USB desde cámara al PC, que seguramente es lo que voy a hacer. Gracias de nuevo, tus tutoriales son un tesoro y te aseguro que he visto unos cuantos :)
Muchas gracias a ti José Maria! 👍 De las dos opciones que valoras, te recomiendo la del cable. Es un rollo tener tantos cables colgando, si, pero vas a conseguir ventajas con NINA que no tendrías con el intervalómetro. No solo conseguirás tener la imagen de la cámara en la pantalla del PC, sino que podrás utilizar funciones adicionales, como la resolución de campo (NINA integra perfectamente con ASTAP, o Astrometry.net), que te permitirá opciones como centrar automáticamente el objeto que estés fotografiando, incluso cuando ni lo veas claramente en la pantalla, (incluso sin buena puesta en estación de la montura), o la de automatizar el proceso de creación de paneles para mosaicos de imágenes. 😄
Hola de nuevo. Gracias a tus videos y consejos , hace bastante tiempo que trabajo con NINA, principalmente con dos tubos , un 72ED y un newton 200 . Los dos son de corta focal . Hace unos dias incorporé un Celestron C6 a mi equipamiento y al conectarlo a NINA tuve problemas con la astrometria . Astap me da error al hacer la solucion de campo y no consigue centrar el objeto. ¿ Hay que hacer alguna configuracion especial con este tubo al tratarse de un f10 ? . La camara conectada siempre ha sido la misma , una asi 294 mc. Tambien he visto que hay unos catálogos de estrellas nuevos . Yo he usado hasta ahora el H18
Hola Neogarde, las focales largas suelen dar problemas con ASTAP. Las causas podrian ser varias y complicadas de identificar aquí. El C6 no requiere una configuracion especial diferente de otros tubos para ASTAP. Una alternativa que puedes probar es PlateSolve3, ya soportado dentro de NINA, y que dicen que funciona bien con focales largas de hasta 12000mm, y no require conectividad a internet. (Yo aun lo tengo pendiente de probar, pero tengo bastantes ganas de hacerlo). Echa un ojo a la documentacion de NINA sobre resolucion de campo, que trae algunos datos interesantes y habla de PlateSolve3: nighttime-imaging.eu/docs/master/site/advanced/platesolving/
@@NeuralActivity Las primeras pruebas con PlateSolve3 en NINA con el C6 y la astrometria perfecta. Gracias por la ayuda !!!
Me alegro, @neogarde! 👏 A ver si consigo sacar un ratillo para probarlo yo también. 😅
Hola.
He ingresado hoy como colaborador entregado en tu canal. Soy viejo en astrofotografia pero nuevo en el manejo de NINA, hasta ahora empleo APT tools.
Ahora dispongo de una cámara ASI 533 mc pro. que, por su tamaño de sensor me obligará a componer mosaicos de imágenes, para lo que NINA puede ser
adecuado, además de la enorme cantida de funciones que incluye.
He instalado el programa en su versión 2.1 y los dos módulos que propones: astap setup y h18 star database, en la misma carpeta, dando la
ubicación correcta en ajustes de astrometría.
Ahora bién, cuando abro Atlas Celeste para buscar objetos me indica que no hay imagen disponible.
Cómo lo puedo solucionar?
Hola Emilio! Primero de todo, ¡feliz Año Nuevo!. Bienvenido y muchísimas gracias por apuntarte como miembro al canal y por tu apoyo! 👍Para solucionar el tema de las imágenes del Atlas Celeste de NINA, tienes que descargar primero el paquete con todas las imágenes (es una descarga aparte, en un fichero comprimido de 1GB que puedes descargar desde aquí: bitbucket.org/Isbeorn/nina/downloads/SkyAtlasImageRepository.zip ). Después lo descomprimes en una carpeta cualquiera de tu elección, y por ultimo le tienes que indicar a NINA la ruta a dicha carpeta donde lo hayas descomprimido, desde el menú de Opciones->General->General->Directorio de imágenes Atlas Celeste (copia/pega la ruta entera a la carpeta en esta casilla). Es posible que necesites cerrar y volver a abrir NINA para que surta efecto el cambio, y con eso ya deberías ver las imágenes de los objetos desde el Atlas. (Ojo, que como ves el fichero pesa 1GB y puede tardar un rato en descargarse, y luego te consumirá espacio en disco cuando lo descomprimas). Un saludo y noches despejadas! 🤗
Buenos días,
Unos videos de NINA magníficos. Al principio el programa intimida pero al ir trasteando con él y viendo tus detallados videos el miedo se diluye y el peograma es casa vez más claro de entender. Gracias!
Tengo una duda para la conexión del mando con NINA. Estuve mirando otro video (no los de EQMOD) donde se ve que usas dos cables. De Rj a COM hem ra y de COM macho a USB. Luego en Stellarium indicaba que usabas el puerto COM3 (el que te asignaba Windows). He visto en Amazon y en alguna tienda de astronomía cables RJ11 a USB directamente que servirían para mi EQ6-R. La pregunta que tengo es si Windows también le asignará un puerto COM a pesar de ser directo RJ11 a USB.
Saludos
Gracias a ti Daniel! efectivamente, yo uso dos cables (porque mi montura no permite conectar directamente por USB, tiene que ser por puerto serie, y mi PC no tiene ya este tipo de puertos, por lo que necesito un adpatador adicional de USB a puerto serie). Las monturas modernas de reciente construcción ya incorporan un puerto USB para control por software (de los de formato cuadrado B, como los de las impresoras). Verifica en la documentación si tu EQ6-R dispone de este tipo de puerto ya que entonces te valdría con un simple cable USB (A,B) NOTA: No lo confundas con el USB que traen algunas mas antiguas para actualización del firmware de la controladora (asegúrate en la documentación de tu modelo, o consulta a tu distribuidor, vendedor o fabricante). Por otro lado, y si quieres controlarla con EQMOD, sin el mando Synscan (cosa que te recomiendo), puedes comprar/hacer un cable EQDIRECT (USB a RJ45 ó USB a USB) y prescindir completamente del mando de la montura. Si no vas a usar EQMOD y decides usar el cable que comentas (USB a RJ11), sí, Windows le asignara un puerto COM que podrás consultar en el administrador de dispositivos. Un saludo y suerte!
@@NeuralActivity muy buenos días!
Mi montura es la EQ6-R, la compré este mayo passdo. El Mando es el synscan V5. La salida que tiene es el Rj11 no tiene USB directo ni la montura tampoco.
Lo del cable me refería a sí hacía falta hacer ese empalme con los 2 tipos de cables o bien si con la existencia de cable RJ11 a USB ya estaría.
Buen consejo. Revisaré la documentación. De momento estoy en fase de aprendizaje total con todos los equipos. Poco a poco… (por ahora no tengo ni sistema de guiado y estoy esperando que me llegue un Esprit ED80 para usarlo con una Canon 7D sin modificar). Como ves estoy en los inicios por lo que tengo dudas en todas partes y tus videos me van ayudando a aclararme. 🤗
Genial Daniel! 👍Te recomiendo que te pases por el servidor gratuito de Discord del canal, porque te podremos ayudar un montón entre todos los compañeros con todas las dudas que tengas ahora que estas aprendiendo (en realidad todos lo estamos... no acabamos nunca de aprender cosas nuevas 😊)
@@NeuralActivity gracias, esta misma mañana me suscribí a tu canal de discord. 👌😉
Excelente video!!! comence a usar el NINA y me parece fabuloso. Siguiendo tus tutoriales. Ahora bien tengo un porblema y queria ver si es posible solucionar, cuando uso el assistente de encuadre, la foto que me trae no esta en la misma posicion que la que obtuve con la camara, como se soluciona dicho porblema ? Desde ya muchas gracias
Hola @Astromgs! Gracias a ti.🙏 Me alegro de que te estén siendo de ayuda los videos de NINA. Para lo que me comentas, te recomiendo que veas el episodio 4 de los tutoriales de NINA donde os hablo de mosaicos automatizados. Para hacer una foto individual (o sea, un único panel), tienes que seguir esos mismos pasos que os muestro en el video de activar las opciones del Rotador Manual y el Solucionador de Campo (ASTAP) en NINA. De esa forma, la foto te saldrá centrada en las mismas coordenadas del cielo y con el mismo ángulo de rotación que hayas seleccionado en el asistente de encuadre: ua-cam.com/video/IFikDQT0Skc/v-deo.html . Suerte! 🤗
Fantástico video. Estoy viendo muchos videos tuyos. Buena dicción, ritmo, explicaciones. Lógicamente al ser filmado hace 3 años, está obsoleto la seccion del secuenciador. Buscaé si lo tienes actualizado. Si no buscaré en UA-cam, alguien lo explicará.
Muchas gracias @amuname! 👍 Correcto, los vídeos ya tienen unos años y dado que la herramienta está en constante evolución se irán quedando desactualizados poco a poco por inercia. Quizá a futuro, pueda plantear preparar algún tipo de contenido para comentar las novedades/diferencias de las últimas releases, aunque yo creo que no tendréis problemas en cogerles el truco con la base que os explico en estos vídeos gratuitos. Un saludo y cielos despejados!
Muy buen video, muchas gracias, una pregunta, supongo, que si al iniciar la secuencia, el objetivo seleccionado a lo largo de la captura de imágenes pasa el meridiano, la montura hará un cambio de meridiano automático para seguir la secuencia no?
Correcto Ismael, así es. El cambio de meridiano es automático cuando el objeto cruza este, y además son configurables ciertos settings como la cantidad de tiempo de espera/asentamiento antes y después de que el objeto cruce del meridiano.
Buenos dias Sergio.
Intento hacer Plate Solving desde la ventana de encuadramiento, dando como origen de imagen la opción archivo y cargando una toma CR2 obtenida con una Canon 550d. Proporciono los datos
que me pide en lo referente a tamaño de píxel y distancia focal. Después de unos segundos me salen dos avisos: "ERROR Platesolve failed to retrieve coordinates for image" "ERROR - Platesolve failed". El ejecutable ASTAP está instalado así como la base de datos H18. La imagen corresponde a la nebulosa Trífida.
También lo he intentado con una imagen en blanco y negro, formato Tiff, conteniendo solo las estrellas de la nebulosa Rosette y haciendo la resolución de campo directamente en la aplicación ASTAP y tampoco. Aparece el aviso final "no plate solution found"
Que puede fallar? Temo que no sea funcional a la hora de su aplicación en la toma secuencial de imágenes.
Gracias.
Hola Emilio. Los problemas mas generales con el solucionador de campo suelen ser debidos a alguno de estos motivos (Asegurate de comprobarlos todos):
-Que no esté correctamente definida la longitud focal del tubo/lente en Opciones->Telescopio->Campos "Longitud Focal" (en mm) y "Proporción Focal" (nº F)
-Que no estén correctamente definidos los parámetros de la cámara en Encuadrando->Parámetros de la cámara->Campos "Anchura/Altura" (en px), Tamaño Pixel (en nanómetros), Longitud Focal (en mm)
-Que las estrellas de la imagen no sean puntuales (que no estén bien enfocadas, y/o que presenten trazas o estelas)
-Que no haya suficientes estrellas en la imagen para poder hacer la resolución de campo (un mínimo de 20-30 serán necesarias para que ASTAP pueda resolver)
-Que la imagen tenga demasiado ruido y que este se confunda (pixeles de ruido) con estrellas.
Revísalo todo y si puedes, sube alguna de las imágenes que estas intentando resolver al servidor de Discord (ej: al canal de #tallerdeprocesado), que a lo mejor viéndola se me ocurre algún otro motivo.
Me encantan tus tutoriales. Gracias! He visto los de NINA un montón de veces, pero por mucho que los siga hay dos cosas que no consigo hacer funcionar. En Captura no hay manera de que NINA me muestre ni la "vista en directo" ni las "snapshots" en pantalla. Por supuesto he instalado los drivers ASCOM para mis dos cámaras (una Canon y una ASI174), y en Advanced Settings he cambiado el "Raw converter" a DCRaw para DSLR. Nada. Después, cuando le pido que empiece el Plate Solving en Astrometría, toma una foto, error, toma otra, error. ¿Tienes idea de qué puede estar fallando, o qué he hecho mal? Gracias!
Muchas gracias Guillem! 🙏 Desde luego, el fallo del plate solving tiene pinta de tener que ver con lo primero (si no es capaz de obtener imagen de ninguna de las cámaras). Respecto a lo primero, y por descartar ¿Las cámaras se conectan correctamente desde la pestaña de equipamiento cuando le das al botón de "conectar"? En caso afirmativo, ¿qué ISO/Ganancia estas seleccionando para las capturas y el live-view? ¿y que tiempo de exposición? ¿Tienes activa la sub ventana de "Imagen" en el panel de captura? (es el primer icono de arriba a la izquierda). Si sigues sin conseguirlo, lo mejor es que te pases por el servidor gratuito de Discord para poder dejarme algunos pantallazos de como lo tienes configurado, y así también te puedo poner yo algún pantallazo de como lo tengo yo. (Seguro que es alguna tontería de configuración y lo vemos mejor en imágenes que por texto): discord.gg/SupMYAjWXf
@@NeuralActivity Muy bien visto!!! Muchísimas gracias por señalarlo. El icono "Imagen" estaba tan escondido (cosas de trabajar con una pantalla pequeñita) que me había pasado desapercibido. Ahora por fin muestra las tomas. Primer problema resuelto. Segundo problema: el plate solving, finalmente, descubrí que no funcionaba porque al estar trabajando con un filtro de banda estrecha necesita exposiciones muy largas, de hasta un minuto e incluso más, para tener suficientes estrellas. Ahora el problema es el flujo de trabajo, me parece. Con unas exposiciones tan largas, solo puedo hacer plate solving si primero he puesto en marcha el guiado. Pero cuando mueve la montura para hacer la segunda toma he de estar pendiente para pedirle a PHD2 que se guíe por una nueva estrella, ya que la anterior ha desaparecido. Cuando le pedí que moviera el telescopio a la NGC6888 (la "Crescent"), las tomas que hice para confirmarlo no me mostraban el objetivo, sino una zona cercana. Volví a hacer plate solving, etc. Al final me da la impresión de que me falta dominar la secuencia exacta de acciones para poner en funcionamiento todo el proceso. (Tus vídeos no abordan este tema de la secuencia de acciones, pero son muy claros y muy didácticos en cuanto a todos los detalles de configuración: no me cansaré de repetir que son, con diferencia, los más transparentes que he visto sobre el tema). ¿Alguna recomendación sobre el flujo? Saludos muy cordiales!!
Genial Guillem! 😀 Me alegro de que vayas solucionando cosas. El plate-solving: Efectivamente, tu mismo has dado con una de las principales claves: El tiempo de exposición. Necesita tener suficientes estrellas en la captura para poder triangular y calcular las coordenadas de AR y DEC de la imagen, por lo que si trabajas con filtros, hay que subirlo un poco (yo suelo utilizar 15 segundos de exposición para el l-Extreme, y 10 para el UHC). Con eso no necesito poner en marcha el guiado previamente, y me suele resolver siempre (Uso ASTAP tanto para el solucionador primario, como para el ciego/secundario). Para la primera solución, (si estas calibrando el GoTo a N puntos, como vimos en el video del canal), intenta hacerla con una estrella brillante (una "gorda"). Una vez que sincronice el GoTo con un primer punto, el resto será mucho mas sencillo. En cuanto al flujo, yo lo que hago es calibrar primero el sistema de GoTo (con PHD apagado, como te digo). Lo hago como os mostré en el video de calibrado a N puntos con EQMOD. Sincronizo 5 o 6 puntos/estrellas/cúmulos alrededor de la zona sobre la que voy a hacer luego las capturas. Cuando lo tengo, me voy al asistente de encuadre para seleccionar el objeto que voy a fotografiar y el ángulo de rotación (opcionalmente el nº de paneles si voy a hacer mosaico). Después lo paso al programador de secuencias, y pongo la cantidad y tipo de tomas que voy a hacer al objeto (nº de ligths, exposición/ganancia, etc.). Activo las opciones de "Iniciar Guiado", "Ir a objetivo" y "Centrar Objetivo". Por ultimo, cambio a la ventana de captura, y le doy al botón del "play" para iniciar la secuencia de captura. En ese momento NINA hará un Goto (por el "Ir a"), una solución de campo (por el "Centrar objetivo"), me indicará si necesito girar la cámara manualmente para conseguir el ángulo que había fijado en el asistente de encuadre, y finalmente iniciara automáticamente el guiado de PHD2 y comenzará las capturas de la secuencia (por el "Iniciar guiado"). Prometo hacer un video con todo el flujo de trabajo, para que lo veáis mas claro. 😊
@@NeuralActivity Pues en tu respuesta ya está prácticamente toda la información que necesitaba. Voy a repasar el vídeo sobre EQMOD y a anotar punto por punto todo lo que dices. Gracias de nuevo! Ahora espero ese vídeo que anuncias, como agua de mayo...
OK @Guillem! Suerte! 🤗
Hola estimado, no te imaginas lo importante que son tus excelentes y pedagógicos videos en mi curva de aprendizaje. Sin duda a mi juicio lo mejor de lo que he visto en YT, muy claros, y bien explicados. Sin embargo, tengo una duda que aunque mencionas algo en este video, igual prefiero preguntar: respecto a la fuente de imagen, la única que no requiere internet / wifi entiendo es el Atlas Celeste (Encuadre fuera de línea), los demás, NASA SKY, HIPS 2 FITS, necesitan de conexión wifi / internet para buscar el objeto + ir a Asistente de Encuadre + centrar imagen? Pregunto ya que cuando salga a terreno, no siempre tengo conexión , entonces en ese caso en teoría sólo podría ejecutar el proceso mencionado usando una Fuente de Imagen fuera de línea?? Eso, y si estuviese en España te invitaría a varios café, pero cuando vengas a Chile feliz de poder cumplir con esa invitación . Saludos desde Viña del Mar, Chile
Muchas gracias Juan Gabriel! Me alegro enormemente de que te estén siendo de ayuda los videos del canal. 😄 Es correcto, los repositorios/fuentes incluidos en NINA requieren una conexión activa a Internet para descargar las imágenes, a excepción del Atlas Celeste que trabaja offline. No obstante, recuerda que puedes conectar NINA a algún planetario de tipo Stellarium o Cartas del Cielo (personalmente te recomiendo el segundo). Con ellos podrás localizar objetos mas fácilmente que con el Atlas Celeste, y realizar las operaciones de "Ir a". Además, podrás usar el solucionador de campo de NINA (la opción de ASTAP trabaja perfectamente offline, es la que yo uso en el modulo de Astrometría) para centrar los objetos en el encuadre tras el GoTo. La única opción que no tendrías disponible trabajando sin conexión a Internet, es la de ajustar la rotación del encuadre con el asistente (ya que no tendrías una imagen de referencia para indicar la cantidad de grados deseados). Un abrazo y un saludo para todo Chile, que se que muchos amigos siguen el canal desde allí, y cielos despejados para todos! 🤗
@@NeuralActivity excelente 👌, seguiré todo ésto al pie de la.letra, grcs una vez más y.clear skies x allá 😃
una preguntilla
¿Se puede usar N.I.N.A sin la plataforma ASCOM?
Gracias.
Saludos,
Hola Fernando. Técnicamente sí que se puede, pero es bastante recomendable el uso de la plataforma ASCOM ya que te va a simplificar la vida para conectar algunos elementos de hardware (especialmente las monturas). Hay dispositivos (p.ej: ciertos modelos/marcas de cámaras), en las que puede no ser necesario usar ASCOM para que NINA las detecte y se conecten, pero en muchas ocasiones será obligatoriamente necesaria la capa intermedia de ASCOM para conectar dispositivos que no tengan un driver directo del fabricante o que no sean directamente detectables por NINA. Además es muy útil también para usar EQMOD (EQASCOM), que trabaja en paralelo con NINA (para sustituir el mando de las monturas de tipo Synscan). Mi recomendación, sin duda, es usar ASCOM siempre que se pueda.
Hola, un saludo estoy siguiendo el canal aprendiendo de Siril y ahora NINA. Yo uso TheSkyX. ¿Tengo que hacer algo en TheSky similar a lo que muestras en Stellarium? Ahí me perdí? Gracias y un saludo
Hola Carlos! Lo siento, no conozco TheSkyX, y no te sabría decir. Los planetarios como Stellarium o Cartas del Cielo (son los dos que yo uso), suelen ser conceptualmente muy parecidos entre ellos. Si TheSkyx te permite conectar con tu montura y enviar ordenes, entiendo que podrás hacer lo mismo que con Stellarium o Cartas del Cielo. Yo los uso principalmente para localizar cómodamente los objetos del cielo que me interesan y dar la orden de "ir a" (GoTo) a la montura. No obstante, incluso podrías trabajar con NINA sin ningun tipo de software planetario adicional, usando solo su modulo de Atlas Celeste para localizar e ir a objetos. Todo depende de con que software te sientas mas comodo.
@@NeuralActivity Ok Gracias, voy a cacharrear y si encuentro algo te lo contaré para compartir con los que puedan tener la misma duda. gracias, saludos.
Gracias de nuevo por tus videos . Estoy empezando las primeras configuraciones de NINA ,pero veo que cuando tengo varios programas de los asociados , como stellarium nina y alguno mas , el ordenador va atrancado. Que requisitos se requieren en un ordenador para que fluya con normalidad?
Hola @neogarde! Yo uso un portátil con procesador Intel i3, con 8Gb de RAM, disco duro SSD de 300Gb y Windows 10, y me va bastante fluido. Si solo lo quieres para los programas de captura y control (NINA, PHD2, Stellarium, Cartas del cielo, etc.) no necesitaras un PC demasiado potente. Eso si, si lo quieres usar también para programas de apilado y procesado (Deep Sky Stacker, PIPP, Pixinsight, LightRoom, Photoshop, Star Tools, etc) entonces te recomiendo que ya subas mínimo a un procesador de tipo i5 , (o equivalente) y 16 Gb de RAM. En procesado, contra mas CPU y RAM le metas, mejor (mas rápido, menos tiempo). Yo uso el portátil para controlar la montura y capturar las imégenes, y un PC de sobremesa mas potente para el procesado. En ambos casos, importante que el disco duro sea SSD (de estado sólido), que tengas puerto USB 3.0 (no 2.0)
Buenas tardes. Unas preguntas, estoy configurando NINA siguiendo tus vídeos y la sorpresa ha sido cuando he puesto los valores de la cámara Canon 1000D modificada y al ir a encuadre veo que entra casi ningún objeto pero no es verdad porque tengo por ejemplo M16 en una foto incluso M42 y ahora no podría hacerlo sin poner un mosaico de imágenes. Tengo un C8. Gracias
Hola María. Acuérdate de introducir la distancia focal correcta del tubo y la resolución focal (número f) en la pestaña de equipamiento general de NINA. Por otro lado, en la pestaña de equipamiento->cámara asegúrate de que te detecta el tamaño de píxel correcto de la cámara. Por último, a ver si va a ser eso, recuerda que en la ventana del asistente de encuadre, puedes hacer zoom hacia afuera y alejar la imagen con los iconos de las lupas de la parte superior y que también hay una casilla para indicar el campo de visión que quieres que te cargue en la imagen (asegúrate de que no tengas muy pocos grados ahí puestos para que no te cargue una imagen demasiado "pequeña" (con un FoV muy corto). Un saludo y suerte.
Mañana lo repaso. El tubo tiene una focal de 2032 y el resto de los datos los captura de la cámara. Ah también tengo puesto un reductor de la focal y aplanador de Celestron. No había puesto el valor de la focal correcto porque al poner el reductor la focal es de 1200 y ahora si tiene el tamaño que me sale en las fotos.
Se nota que llevo dos años con el equipo guardado ;-)
Genial Maria!. Eso es!👌 ... al poner el reductor de focal, tienes que introducir en NINA la focal resultante (la real multiplicada por el factor del reductor). Al final, el asistente de encuadre calcula el tamaño del recuadro (FoV o Campo de Visión) en base a la focal que hayas introducido en la sección de equipamiento, ya sea la real del tubo, o el resultado de ponerle el reductor.
Hola Sergio. Veo que en ajustes de astrometria (Platesolve) incluye la posibilidad de incorporar Platesolve 2 y Platesolve 3. Vale la pena incorporarlos como opción?
Además, el Platesolve 3 de reciente incorporación, parece tremendamente completo. Puedes dar alguna información de como instalarlo?
Hola Emilio! Yo aun no los he probado (lo tengo pendiente, junto con otras tantas cosas... 🤯🤦♂️) No obstante, si tu tienes buena experiencia con ellos, pruebalos con NINA, claro! Comentan que funciona bastante bien con focales largas (mas de 1200mm) y con FoVs pequeños, y ademas no requiere conectividad a Internet para resolver. La instalación es similar a la de ASTAP. Tienes que descargar de forma independiente PlateSolve3 e instalarlo en tu PC, y una vez hecho, le tienes que indicar a NINA la ruta (carpeta) donde este el fichero ejecutable "platesolve3.exe" (es decir, el directorio de instalación). Te paso una traducción automática de la documentación de NINA al respecto:
"Nina ha sido amablemente seleccionada para agregar el nuevo programa PlateSolve3 a su arsenal de solucionadores de placas, cortesía de Dave Rowe. PlateSolve3 es un ejecutable independiente que se ha mejorado para trabajar con distancias focales más largas y FOV más pequeños con menos estrellas. Esta descarga tiene los catálogos necesarios ya agregados. Simplemente descomprímalo en un directorio de su elección y apúntelo en las opciones de resolución de placas de Nina.
Debe iniciar el ejecutable una vez que sea independiente y seleccionar Archivo - Configurar directorio.
Establezca la ubicación de GaiaDr2 en el directorio 'UD Catalog' en el directorio PlateSolve3.80 desempaquetado.
Luego establezca la ubicación de UCAC4 en el directorio 'Kepler' en el mismo directorio desempaquetado. También deberá configurar su ubicación en Ver - Parámetros"
Fuente (en inglés): nighttime-imaging.eu/docs/master/site/advanced/platesolving/#platesolve3
Un saludo y suerte (ya nos contaras si lo pruebas qué tal funciona... y a ver si saco un rato para probarlo yo también 😋)
Estoy aprendiendo muchísimo con tus vídeos. Muchas gracias, de verdad. Tengo una duda que me gustaría comentarte. Estoy intentando hacer varias secuencias de fotos solapadas, para hacer un mosaico. creo que lo he configurado tal como tú indicas, sin embargo, a la hora de hacer las fotos, NINA las hace, las guarda en distintas carpetas, pero la montura no se mueve, así que las fotos del panel 1 son idénticas a las correspondientes al 2 ¿Se te ocurre que puede estar pasando?
Hola @MrAntuanPirulero! Me alegro mucho de que te estén siendo de ayuda los videos...muchas gracias a ti, por verlos y por comentar!👍Por lo que comentas, tiene pinta de que no hayas activado los checks (deslizadores) de "Ir a" y "Centrar objetivo", (este ultimo si usas solucionador de campo). Recuerda que esas opciones las tienes en el secuenciador, en cada "objetivo", en la sección "Opciones de objetivo" y has de activarlas PARA CADA UNO de los paneles/teselas (o Targets como los llama NINA) que hayas generado para el mosaico. (Si solo los activas en el primero, en el resto no lo hace por defecto... así que repásalos todos). Un saludo y suerte!
Hola@@NeuralActivity, el problema no es ese. En todas las ocasiones (he hecho varias pruebas) me he asegurado de que en cada uno de los paneles he puesto a ON tanto el "Ir a" como el "Centrar". el problema debe ser otro. Y me tiene bastante despistado.
Una consulta? se puede hacer pero que las imágenes queden solo en la memoria de la cámara y que no se transfieran al ordenador? lo haría con una Nikon Z6, tengo una partición pequeña en mi MacBook dedicada a windows solo para el control del telescopio y luego para el procesado las trabajo desde la partición macOS traspasando la memoria de la cámara
No conozco opción para que las imágenes se queden en la memoria de la cámara sin descargarse al PC, pero se me ocurre que podrías configurar en los settings de NINA la carpeta de trabajo (en la que guarda las imágenes) y apuntarla a un medio de almacenamiento externo (un pendrive o un disco USB extraíble). De esa forma, no te consumirán espacio en la partición, y podrías traspasarlos fácilmente de un equipo a otro.
@@NeuralActivity muchas gracias por la respuesta! Lo pensé pero tendría que ver si compensa el tiempo adicional para almacenarlo en dispositivo externo, de todas formas es la única solución que veo, de nuevo gracias!
Excelente tutorial. Claro,conciso y didactico. Tengo una duda: el patron de archivo ( donde se especifican las caracteristicas de cada imagen) dónde se encuentra guardado? Muchas gracias y enhorabuena por estos magnificos tutoriales
Muchas gracias Gaspar! 👍 El patrón de archivo, con la estructura de nombre que se le asigna a cada imagen capturada lo puedes encontrar en "Opciones", pestaña "Captura". Será una cadena del estilo $$IMAGETYPE$$\$$DATETIME$$_$$FILTER$$_$$SENSORTEMP$$_$$EXPOSURETIME$$s_$$FRAMENR$$ donde cada variable se indica entre dos dobles "$$". Justo debajo tienes una muestra de vista previa del patrón actual, y una lista con todas las variables disponibles y la descripción de cada una de ellas. Un saludo! 🤗
Hola Sergio. No me queda claro iniciando la sesión cómo sabe Stellarium NINA en qué posición estoy. Evidentemente empiezo la sesión apuntando a la polar pero cómo lo indico. Si yo muevo el cursor de stellarium a una estrella concreta cómo sabe desde donde la estoy moviendo? Seguro que en algún vídeo lo has explicado pero no me he dado cuenta.
Hola Francisco. Tienes que iniciar siempre la sesión con la montura en posición "Home" antes de conectarla a las aplicaciones. En el hemisferio norte, esto es con la barra de las contrapesas (eje AR), apuntando hacia abajo totalmente perpendicular al plano del suelo y el tubo (eje DEC) apuntando al polo Norte celeste (al polo Sur celeste si estuvieras en el hemisferio Sur). Las aplicaciones darán por sentado que estas en esa posición de partida al conectarse a la montura, aunque evidentemente esto, por si solo, no es demasiado preciso, e insuficiente para lograr GoTos que acaben con la estrella seleccionada en el centro del encuadre. Tendrás que realizar igualmente otros pasos previos en lo que denominamos "puesta en estación" de la montura (antes de encenderla/conectarla), que influyen en la precisión de los GoTos, como el nivelado del trípode, la alineación de la pata "N"(al Norte/Sur, según el hemisferio) así como la alineación polar del eje de AR (por introscopio, método de la deriva, hardware, etc.), y posterior al encendido/conexion del software de control de la montura, los procesos de calibración del Goto a N puntos (2, 3, mas estrellas). No olvides también asegurarte de que tienes correctamente configurada tu posición (coordenadas de LAT/LONG) en el software de control de la montura y el planetario, así como la fecha/hora actuales. Además de todo esto, hoy en día, solemos utilizar software del llamado "solucionador de campo" ("plate solving" en ingles), ej: ASTAP que se integra con NINA perfectamente. Este tipo de asistencias, empleadas junto con una montura motorizada son una gozada y te recomiendo que las investigues y empieces a usar lo antes que puedas, ya que te centraran 100% el objeto seleccionado en el centro del encuadre de forma automatica (incluso con objetos que no sean estrellas, no visibles facilmente, como nebulosas o galaxias), y podras prescindir de realizar calibrado del sistema GoTo a N puntos. Son muchas cosas, como ves, y hay que ir aprendiendo y controlando poco a poco, sin agobiarse. Por el canal tienes videos en los que os hablo de todo esto... vete repasandolos uno a uno, siguiendo el orden de los episodios de la serie de NINA y veras que os hablo de todas estas cosas.... un saludo, animo y paciencia! 😉
@@NeuralActivity muchas muchas gracias por tu extensa respuesta Sergio.
Hola amigo, si NINA es para Windows, que app sería para MAC?
Gracias por tus videos y por tu paciencia para principiantes como yo.
Hola Walter, siento decirte que para MAC no conozco nada similar a NINA. La mayoria del software de astronomia/astrofotografía esta desarrollado para sistemas Windows. Puedes probar KStars, kstars.kde.org/es/ que quizá tenga algunos puntos en común. Como alternativa, se que muchos usuarios de MAC usan emuladores de Windows para poder ejecutar este tipo de software, o directamente utilizan mini-PCs basados en Windows para gestionar el equipo (Ej: las ASI Air de ZWO, o los Gaius de RB Focus, entre otros).
N.i.n.a tiene like view para hacer foco manual? No se si tengas algún video que lo explique
Hola, @vegetapr1! No, NINA no tiene una funcionalidad de tipo "live view"😢 . Es una aplicación pensada principalmente para astrofotografía de cielo profundo y en esta disciplina no suele ser necesario una visualización en tiempo real para la captura de imágenes. Para cubrir la parte de enfoque manual "puro" (sin ayuda de elementos adicionales), tiene una herramienta en la sección de "Capturando", arriba a la derecha, con el icono de una estrella grande, que hay que activar para desplegarla. Este componente básicamente te deja elegir entre una lista de estrellas muy brillantes, hacer el goto a la que hayas seleccionado y a partir de ahí, hay que hacer una captura (estableciendo un tiempo de exposición corto, para no eternizarse en el proceso), hacer los ajustes apropiados con el enfocador manual, volver a tomar otra captura corta, y asi hasta coseguir el mejor enfoque posible. Yo personalmente, para enfoque manual, te recomiendo encarecidamente que te hagas con una máscara de Bahtinov... son accesorios baratos y simplifican el proceso enormemente y vas a conseguir mucha mas precisión que haciéndolo a ojo: ua-cam.com/video/GdbLMYwcSd0/v-deo.html ....Y si quieres dar un paso adelante en algún momento dado, y olvidarte del enfoque manual... un auto-enfocador sencillo como el EAF de ZWO, que no es excesivamente caro, junto con el asistente de auto-enfoque de NINA y un quebradero menos de cabeza en el que tener que invertir tiempo 😉
@@NeuralActivity gracias por contestar,tengo una máscara tratare de hacerlo como me explico👍🏽
Genial. Con la máscara te va a resultar muy fácil (en 3 - 4 exposiciones sucesivas de 1s cada una, puedes ajustar la espica central y dejar el enfoque perfecto).
buenísimo el video, solo me causa duda porque no encuentro la luna para hacer mosaico, sabrás como podría hacer
Hola @jhonam47! La base de datos de NINA solo incluye objetos de espacio profundo, no los planetas/luna del sistema solar. (Es un software orientado a espacio profundo y no tanto a planetaria). Se me ocurre que podrías localizarla en un planetario como Stellarium o Cartas del Cielo (el que tengas configurado en NINA para que se "hablen" entre ellos) y después importar sus coordenadas con el botón que tienes en el asistente de encuadres de NINA de "Obtener coordenadas del software planetario". Con esto podrás hacer el Goto a la posición de la luna, pero no vas a ver esta dibujada en el asistente, por lo que te va a ser complicado preparar un mosaico desde ahí. El resto tendrías que hacerlo a ojo desde la ventana de captura, haciendo alguna captura suelta a mano para planificar las teselas/paneles que necesites para cubrir la luna. Pierde la gracia, ya que se convierte en un trabajo manual, sin ayuda del asistente de encuadres, pero no es imposible (la luna es grande, muy brillante y fácil de manejar)...de echo así es como se hacían los mosaicos antes de la aparición de todos estos sistemas de ayuda por software...un saludo y suerte! 👍
@@NeuralActivity amigo gracias por tus aportes me das muchas ideas y por cierto felicidades tus videos son una maestria de la herramienta
Hola buenas para darle permiso a cartas du cel donde es? En stellarium lo consigo pero en cartas no lo encuentro, gracias
Hola Dani! Para CdC, en NINA es en Opciones->Equipamiento->Planetario. Seleciona Cartes du Ciel como Software Planetario preferido, "localhost" en Anfitrión y "3292" en Puerto. En CDC, es en Ajustes->General->Servidor. Activa "Usar servidor TCP/IP", en Interfaz IP del servidor "172.0.01" y en Puerto el mismo que en NINA: "3292". Un saludo!
Hola! Estoy siguiendo tus videos para adentrarme en la astrofotografía. Son muy claros, así que gracias por eso. Quisiera saber si me podés sacar una duda, yo uso una Canon T6, y en los parámetros de cámara, me salen 4500 (alto) y 3500 (ancho), serán correctos esos datos? O me podrás decir dónde conseguirlos?
Hola Yael. Te refieres a una canon T6 EOS REBEL / 1300D?. Si es esa, creo que el tamaño del sensor en píxeles es algo diferente al que has visto. Te dejo este enlace para que lo revises www.the-digital-picture.com/Reviews/Camera-Specifications.aspx?Camera=1049 (si es otro modelo, simplemente busca en Google por "sensor size in pixels" más el nombre exacto del modelo, y lo encontrarás rápido)
@@NeuralActivity Muchas gracias por tu respuesta! Efectivamente, es una 1300D. En breve estaré probando nuevamente la alineación polar a tres puntos (que explicas en el episodio 10), espero que tener los datos correctos del sensor me ayuden a lograr una buena puesta en estación. Otra vez gracias, tanto por tu respuesta como por tu canal, que es de lo mejor!! Saludos desde Argentina
Muchas gracias a ti, Yael! Y mucha suerte con esas pruebas de alineación (recuerda que la clave es la paciencia, y que si no sale 100% a la primera no hay que desesperarse... al final es como todo, en unos cuantos intentos, se le pilla el truco) 😃🤗
Hola que tal, es mejor astap que nova astrometry?, te consulto porque siempre he usado nova y al otro programa no lo conozco.
Hola Anabella! ASTAP fue mi elección para trabajar junto con NINA, especialmente porque no requiere una conexión activa a Internet (como Astrometry.net de Nova Astrometry), y porque resuelve bastante rápido en local sin necesidad de estar subiendo las imágenes a la web. (Con una buena cantidad de estrellas y una exposición correcta, apenas tarda 1 o 2 segundos en solucionar). En lineas generales, cualquier solucionador de campo que cumpla esas dos premisas (que funcione off-line y que sea rápido) me parecería una buena opción como solucionador de campo a usar durante las sesiones de captura. Astrometry.net puede estar bien para usarlo luego, en casa, y por si necesitas obtener mas datos de la solución, anotar la imagen con coordenadas y nombres de objetos, etc. Pero para trabajar en el campo, por la noche y sin conexión a Internet, y hacer soluciones rápidas para centrar los objetos con NINA, a mí ASTAP me va muy bien. 👍
@@NeuralActivity wow!! Increíble! Desconocía totalmente. Gracias por la explicación, un saludo 🙋🏻♀️
Nueva duda que me surge, y van... Es en el apartado del secuenciador, concretamente con los BIAS. Según he podido leer, la idea de los BIAS es que sean tomas lo más cortas posibles. La info de DeppSkyStacker habla incluso de 1/8000 en cuanto a tiempo de exposición. Sin embargo, NINA no deja programar tomas inferiores a 1 segundo, aunque después de todo lo que he visto en tu canal en tan poco tiempo no me fío de mi percepción XDDDD ¿Cómo lo hacemos?
Si que te deja, pero tienes que establecer el tiempo en formato decimal. P.ej: yo suelo poner tiempos de 0,001 segundos para las tomas BIAS. No equivale exactamente a la fracción de 1/8000 de la cámara (eso serían 0,000125 seg.) , pero al final lo que se requiere es un tiempo muy corto, en ese orden de magnitud, para captar solo el ruido de lectura del sensor, (y no el térmico que aparece en cuanto la exposición empieza a ser mas larga).
@@NeuralActivity ya me imaginaba que sería algo así... ¡Gracias!
De nada Teo! Gracias a ti por unirte a los miembros del canal y colaborar con tus dudas, comentarios y aportaciones! Un abrazo! 🤗
¡Hola, Neural! No te libras de mí por aquí, no te pienses... Una cuestión sobre el apartado de capturas que se ve aquí pero no comentas en el vídeo. Por defecto, el tipo de captura es el FITS. ¿Dejamos este? El otro día hice un par de pruebas cambiando el formato a TIFF y me las sacaba en escala de grises y debayerizadas... ¿Es normal?
Hola Teo! FITS es un formato especial para astrofotografía, que incluye en el fichero una cabecera para metadatos específicos utilizados en la imagen (distancia focal, tamaño del pixel, coordenadas de AR y DEC, ... y toda la información de ese tipo que la aplicación haya sido capaz de conocer cuando crea el archivo). Es recomendable trabajar con FITS siempre y cuando vayas a utilizar el archivo con otras aplicaciones que sean capaces de reconocer y abrir ese tipo de ficheros (la mayoría de las aplicaciones de astronomía lo soportan), y así compartir esa información adicional entre ellas. TIFF no incluye ningún metadato de astronomía, por lo que toda esa información (si la tenias) la pierdes cuando trabajas con el. Cuando quieras abrir el fichero de imagen con aplicaciones mas estándar (p.ej: Photoshop), no te va a quedar mas remedio que pasar a TIFF, que es un formato mas "universal". Todas las imágenes "a color", están en escala de grises realmente (aunque no te lo creas). El "debayerizado" es el proceso por el cual los programas/visores con capaces de mostrártelas en color (aplicando una mascara de Bayer concreta, similar a la usada durante la captura de la imagen por la cámara). Lo que tienes que averiguar es porqué el software/visor con el que las abres te las está mostrando en escala de grises (si son realmente imágenes en color, con tres canales RGB) y no las está debayerizando. (normalmente suelen tener algún setting relacionado con esto, para seleccionar el tipo de máscara de Bayer y aplicar, o no, la debayerización)