С дисплеем весело было: у меня он 1620, расположения ножек не по порядку, плюс оказалось что на него подстроечник яркости поставить нельзя, в общем доходило до метода "научного тыка", а так же вся электроника гитары боится магнитных полей и скачка напряжения, поэтому всегда сперва включаю питание на станке, а потом саму ардуинку. Обязательно заземление ардуинки и дисплея на корпус. Ардуинка находится прямо в нутри чугунного корпуса станка, что позволило не заморачиваться с помехозащитным экраном.
@@samse2643 при заземлении на корпус станка дисплея и ардуинки сам станок заземлен как то корпус или просто через розетку заземление ? Я вот тоже подумал про магнитное поле . Потому что у меня сейчас при касании панелью с дисплеем просто не подключенного к сети станка , дисплей улетает в перезагруз .
@@ПереСвет-р7н Заземление у меня условное: сам станок не заземлён, но коспус разъёма питания на ардуине соединён со станиной и корпус дисплея аналогично. По поводу второго вопроса я уже делал предположение на ваш вопрос на чипмейкере. Другого варианта я не знаю кроме попадания на корпус лишнего контакта. Надо мерить тестером. Хочу подчеркнуть: я не электрик, не электронщик, а просто слесарь универсал. Так что я делаю предположения, не более.
Я работал на взрослом станке и мне такой вариант просто необходим, привычка. Единственное что нехватает на каретке - переключателя осей для энкодера, а ещё лучше бы иметь отдельный энкодер на вторую ось там же.
Уже давненько как завершил модернизацию, прошивку не стал менять, поскольку сферами пользуюсь редко и не жду финиша, так что данный косяк прошивки больше не наблюдал. Размеры держит хорошо. Соседи ничего не слышат и не знают -- первое о чём побеспокоился шумо и теплоизоляция, так что не редко пилю ночью, поскольку "сова".
Там всё просто -- на продольной линейку прикрутил штатными кранштейнами к станине, а пластиковый корпус на фартук через самодельный кранштейн. Поперечку -- линейку через самодельный кранштейн на подвижную часть ластохвоста, пластиковый корпус сквозным винтом к основанию неподвижной части ластохвоста. Подробнее только видеоблёт станка.
Всё есть на Алиэкспресс, могу только сказать, что сами кнопки не удобные, не тактильные -- нет качественного контакта. Лучше искать какие-нибудь с микриками и пофиг на цену.
@@samse2643 если будет желание-сделайте видео оней. по сути понятно всё, просто может что интересное расскажите. сейчас неспешно думаю как ее сделать. когда время появится.
@@samse2643 спасибо. Посмотрел. Отличная идея. Думал, что эксцентрик и не понимал, как одной ручкой и резец и рейедержка фиксируеются. Подкаливали? Не слизываются детали при зажиме?
Вся жизнь учёба и прогресс (хотя некоторые предпочитают оставаться в пещерах). Цена усовершенствований не превысила 25кл/р и за несколько месяцев себя несколько раз окупила, причём мои руки всегда чистые, никаких грязюк с гитарой, нарезка любых резьб около минуты, не нужно вплотную стоять у станка и ловить стружку. Но Вам, "не детям", по вашей логике станок вообще не нужен, Вы "взрослый", сэкономьте на станке и точите напильником, это ведь ещё дешевле, удачи в вашем "развитие".
@@samse2643 я тебе не про станок,я тебе про электронную гитару говорю!!Дааа уж,видно тебе ещё учиться и учиться😂😂😂а хочешь СТОЯТЬ да ещё и с чистыми руками,так может купи швейную машинку,там руки никогда не испачкаешь.
@@Dessa_O На "ты" мы не переходили. У Вас не только проблемы с пониманием, но и с культурой общения, воспитанием. В ответе выше всё чётко написано и даже человеку с низким образованием всё понятно. А если не понятно (редкое явление), то не вижу смысла дальше, Вам отвечать, извините.
И я тоже так думаю "зачем делать из него ЧПУ?", потому и не делал. А вот избавиться от необходимости лазить в грязную гитару и возиться с заменой грязных шестерён и приобрести возможность заниматься другими делами пока он выполняет долгую и глупую операцию то, что нужно. У полуавтомата очень много приемуществ, можно долго перечислять и нет ни единого недостатка, разве что немного возросшее электропотребление.
))) А где замеры обещянные ? Пластине каюк похоже, ну и самому резцу тоже .. , Сожалею,много труда вложено,гитаристы с ума посходили,не для этого такой станок с такими винтами заместо швп .Максимум подачами можно пользоваться,но не больше
Всё отлично работает, шароточкой не пользуюсь, не нужна, никаких шестерён, чистота халява. Надо снять много по диаметру, ставишь автопроходы и идёшь пить кофе.
скажите модель вашего токарного.
Приветствую. А как вам удалось впихнуть ШВП в поперечку на таком маленьком станке?
Да там всё видно, единственный нюанс - подрезал длину вала.
Интересная идея с расположением управления прямо на суппорте!
Фантастика! Молодец!
какой швп стоит?
Подскажите проблем с дисплеем не было , не уходит в перезагрузку ? У меня от помех от станка уходит в глюк .
С дисплеем весело было: у меня он 1620, расположения ножек не по порядку, плюс оказалось что на него подстроечник яркости поставить нельзя, в общем доходило до метода "научного тыка", а так же вся электроника гитары боится магнитных полей и скачка напряжения, поэтому всегда сперва включаю питание на станке, а потом саму ардуинку. Обязательно заземление ардуинки и дисплея на корпус. Ардуинка находится прямо в нутри чугунного корпуса станка, что позволило не заморачиваться с помехозащитным экраном.
@@samse2643 при заземлении на корпус станка дисплея и ардуинки сам станок заземлен как то корпус или просто через розетку заземление ?
Я вот тоже подумал про магнитное поле . Потому что у меня сейчас при касании панелью с дисплеем просто не подключенного к сети станка , дисплей улетает в перезагруз .
@@samse2643 как именно заземляли ардуина и дисплей расскажиет пожалуйста .
@@ПереСвет-р7н Заземление у меня условное: сам станок не заземлён, но коспус разъёма питания на ардуине соединён со станиной и корпус дисплея аналогично. По поводу второго вопроса я уже делал предположение на ваш вопрос на чипмейкере. Другого варианта я не знаю кроме попадания на корпус лишнего контакта. Надо мерить тестером. Хочу подчеркнуть: я не электрик, не электронщик, а просто слесарь универсал. Так что я делаю предположения, не более.
У вас на поперечной подаче стоит швп?
Да ШВП и редукция с шаговика 20/80 из родного комплекта шестерён.
Что удобней, блок управления на корпусе или как у вас сделано , на каретке ?
Я работал на взрослом станке и мне такой вариант просто необходим, привычка. Единственное что нехватает на каретке - переключателя осей для энкодера, а ещё лучше бы иметь отдельный энкодер на вторую ось там же.
Так чем закончилось то? И размеры не померили.....Мастер, вы хоть не пострадали? Соседи наверное балдеют от соседства...
Уже давненько как завершил модернизацию, прошивку не стал менять, поскольку сферами пользуюсь редко и не жду финиша, так что данный косяк прошивки больше не наблюдал. Размеры держит хорошо. Соседи ничего не слышат и не знают -- первое о чём побеспокоился шумо и теплоизоляция, так что не редко пилю ночью, поскольку "сова".
@@samse2643 А какая у вас прошивка?
@@СерыйБатонов 7е2 Но не оригинал, такая под руку подвернулась. 🤷♂️
@@СерыйБатонов 7Е2 ЛЕВАЯ
Класс тоже так хочу а вопрос можно где джойстик такой купили
Джойстик самодельный.
Здравствуйте интересует, как разместили линейки уци, поперечки и продольной
Там всё просто -- на продольной линейку прикрутил штатными кранштейнами к станине, а пластиковый корпус на фартук через самодельный кранштейн. Поперечку -- линейку через самодельный кранштейн на подвижную часть ластохвоста, пластиковый корпус сквозным винтом к основанию неподвижной части ластохвоста. Подробнее только видеоблёт станка.
@@samse2643 задняя бабка не мешает, поперечной линейке?
Обзорчик запилите по линейкам!
а как вы русский язык сделали?
Здравствуйте, не изготавливаете на заказ?
Сам два месяца запчасти собирал и Али ждал. Слишком долго чтоб делать на заказ.
Напиши пожалуйста где что покупал
Всё есть на Алиэкспресс, могу только сказать, что сами кнопки не удобные, не тактильные -- нет качественного контакта. Лучше искать какие-нибудь с микриками и пофиг на цену.
а расскажите про резцедержку!
Резцедержка самодел без фиксации угла, зажимается и фиксируется одной ручкой.
@@samse2643 если будет желание-сделайте видео оней. по сути понятно всё, просто может что интересное расскажите. сейчас неспешно думаю как ее сделать. когда время появится.
@@t79265922548 Можете посмотреть, в последнем видео я её подробнее показал.
@@samse2643 спасибо. Посмотрел. Отличная идея. Думал, что эксцентрик и не понимал, как одной ручкой и резец и рейедержка фиксируеются. Подкаливали? Не слизываются детали при зажиме?
@@t79265922548 не нужно калить, достатоочно капли масла при уборке станка.
И в итоге ухоркал резец😂😂😂😂просто незаменимая хрень ценой в ещё один станок😂😂😂😂бедные дети,вам в детстве не хватало игрушек???
Вся жизнь учёба и прогресс (хотя некоторые предпочитают оставаться в пещерах). Цена усовершенствований не превысила 25кл/р и за несколько месяцев себя несколько раз окупила, причём мои руки всегда чистые, никаких грязюк с гитарой, нарезка любых резьб около минуты, не нужно вплотную стоять у станка и ловить стружку. Но Вам, "не детям", по вашей логике станок вообще не нужен, Вы "взрослый", сэкономьте на станке и точите напильником, это ведь ещё дешевле, удачи в вашем "развитие".
@@samse2643 я тебе не про станок,я тебе про электронную гитару говорю!!Дааа уж,видно тебе ещё учиться и учиться😂😂😂а хочешь СТОЯТЬ да ещё и с чистыми руками,так может купи швейную машинку,там руки никогда не испачкаешь.
@@Dessa_O На "ты" мы не переходили. У Вас не только проблемы с пониманием, но и с культурой общения, воспитанием. В ответе выше всё чётко написано и даже человеку с низким образованием всё понятно. А если не понятно (редкое явление), то не вижу смысла дальше, Вам отвечать, извините.
смысл заморачиваться с маленьким станком и делать из него чпу!! устойчивости у него нет, куча люфтов итд.
И я тоже так думаю "зачем делать из него ЧПУ?", потому и не делал. А вот избавиться от необходимости лазить в грязную гитару и возиться с заменой грязных шестерён и приобрести возможность заниматься другими делами пока он выполняет долгую и глупую операцию то, что нужно. У полуавтомата очень много приемуществ, можно долго перечислять и нет ни единого недостатка, разве что немного возросшее электропотребление.
))) А где замеры обещянные ? Пластине каюк похоже, ну и самому резцу тоже .. , Сожалею,много труда вложено,гитаристы с ума посходили,не для этого такой станок с такими винтами заместо швп .Максимум подачами можно пользоваться,но не больше
Всё отлично работает, шароточкой не пользуюсь, не нужна, никаких шестерён, чистота халява. Надо снять много по диаметру, ставишь автопроходы и идёшь пить кофе.
Я об этом тоже говорю!!Этот гемор никому из станочников нах не нужен,всё это для шпаны в виде игрушек.