退休系列 | 第八集 | 用股票來退休 | 金融界不告訴客戶的秘密
Вставка
- Опубліковано 10 вер 2024
- 如有疑問，歡迎隨時Whatsapp我們：
wa.me/85263352017
--------------------------------------------
這是一個關於自我提升的頻道。
自我介紹：
⭐️香港註冊會計師及財務策劃師
⭐️退休理財及被動收入策劃
⭐️各種家庭保障
⭐️保險業多年COT及MDRT
⭐️曾任上市公司授權代表及四大會計師事務所審計經理
--------------------------------------------
聯繫方法：
Facebook Page:
/ oscarlchannel
UA-cam Channel:
www.youtube.co....
--------------------------------------------
視頻提供之資料內容為一般性質及只作參考之用。客戶不應視此為投資/法律/稅務意見。本頻道不保證資料內容的準確性和完整性，對任何錯誤或由於依賴此等資料而導致的任何損失概不承擔任何責任。觀眾應向專業顧問就其本身情況尋求專業意見。
謝謝，謝謝，還是謝謝。😊😊😊😊😊
謝謝支持🙏
🎉
Good explanation
謝謝支持🙏
講的高級人才買股票當然會贏呢！
同意呀，在股票市場要做長勝將軍真的不是個個人可以。
好明顯係選擇性咁使用咗john bogle講嘅嘢黎支持年金產品。
如果一個25歲或30歲嘅客approach你做退休策劃，你會唔會建議佢將大部分或全部投資資產放在低成本被動型基金？😂 睇死你死都唔會。
個事實係for retirement planning同長遠投資嘅purposes，被動型投資基金買嗮成個market一定係俾投資者最好嘅risk adjusted returns。
Let’s say Client A 通過30年定期投資低成本被動型基金，而Client B就買你哋啲sup 9延期年金，你覺得邊個Client會在退休時多啲錢？
你話金融不可說的秘密？唔係你所提嘅嘢，而係好多主動型基金佬同money managers 自己嘅錢都係擺係低成本指數基金，因為佢哋都知道beating the market over the long run係 statistically improbable，而每一層費用佣金等等只係剝奪投資者嘅return 或 risk adjusted return
老老實實，其實只有 SPIAs Single Premium Immediate Annuity 係有可能真係對個客好。就同人壽嘅term life相似。
你點睇我都好啦，視頻嘅主題係講50幾60幾準備退休人士，如果將筆錢擺落去股票市場退休嘅風險。
我認同你講後生仔自己做投資仲好，認同股票資產增值效果更好。因為後生仔有時間可以承受波動，佢地嘅目的係資產增值。
而退休人士要嘅係源源不絕的穩定現金流，而唔係要賺大錢。
例如買指數ETF，呢啲唔係咩新嘢大家都明白，過去幾年可能大家多左自己時間財商都高左。後生仔點會睇得起年金、儲蓄保險，大家都去買科技股，再唔係就買VOO、SPY、QQQ。我根本唔做呢個Market，不是我市場。我主要做內地客戶同埋50歲以上嘅退休人士。
點都好，多謝你意見，我都同意你講嘅點。但係退休人士如果將退休金全部擺落股票，的確有影片入面講嘅風險。咁點解唔可以又買股票，又做年金？
你好似冇考慮收股息 淨係考慮股價