@@pawebednarek381 nie mam piętnastu lat tylko trzy razy tyle,Kanał znam,Kamienie na szaniec,Medaliony,Akcja pod Arsenalem.Roznica taka że te panterki zostały na zawsze w pamięci,wzór wermahtu a te prawdziwe jak w Miasto 44 były również zdobyczne ale wafen SS,czyli wzór groszka.Pozdro
W tamtym czasie zrobic taki film, z tymi aktorami...Majstersztyk. Szacun. A mowi sie TERAZ, ze komuna tepila polskosc. A mnie sie zdaje, ze apoteozy tej polskosci wtedy bylo o wiele wiecej, niz teraz.
O tym jak tragiczne było w skutkach powstanie warszawskie nie trzeba opowiadać. Najlepsze jest to, że 1 sierpnia znowu będzie obchodzona( z większym rozmachem niż 15 sierpnia) rocznica i święto klęski, która była "potrzebna" dla odzyskania wolności w 1989 r. Czy my Polacy mamy mieć wiecznie mentalność przegranych, którzy świętują swoje porażki? "Kanał" i dwa odcinki "Kolumbów" lubię jak pokazują chłodno powstanie z 1944 r. Kiedyś uważałem, że powstanie warszawskie było konieczne, jednak z biegiem czasu powróciłem do sceptycznego stosunku jaki pierwotnie miałem wobec tego. Jedno jest pewne: powstanie miało.miejsce ze wszystkimi tego skutkami i tego się już nie cofnie.
@@piotrgorka5084 po pierwsze "móc". Po drugie "przepraszam", lecz niestety w związku z okolicznościami ode mnie niezależnych urodziłem się ponad 50 lat po tamtych wydarzeniach. A nawet gdybym żył, to nie wykluczam że byłbym zdania, że całe okropieństwo II wojny było niekonieczne. Chyba, że celem poznawania historii jest jej powtarzanie w przyszłości.
@@TheRobson75 Masz rację! 😎 Tusk i Merkel zmusili go, żeby poszedł na polowanie! A potem Tupolewem i brzozą załatwili go dranie. 🤪 Ja też to wiem, bo przy tym byłem, Wszystko widziałem, bo dużo piłem... 😝
Na to nie ma jednoznacznej odpowiedzi. Gdyby nie ginęli w Powstaniu, to sądząc po losach tych, którzy przeżyli i tak dopadli by ich Komuniści. Chociaż wtedy nie byłoby 150-200 tysięcy ofiar wśród ludności cywilnej i niemal kompletnie zniszczonej Warszawy. Moja babcia była ciężko ranna i została kaleką do końca życia, ale o tym, że brała udział w Powstaniu powiedziała dopiero na 2-3 lata przed śmiercią, w połowie lat 90-tych. Co nie zmienia faktu, że wybuch Powstania bez uzgodnienia terminu z Sowietami był czystym szaleństwem. 😥
@@JacekNowakCyberion tak tez mysle.to byla masakra Tyle cywilow dzieci no I powstancow zginelo.Zawszenie serce sciska jak ogladam material albo film o tej tematyce Nie widzialam jeszcze pieknego muzeum Powstania Warszawskiego.widzialam na onlain.Tylko.
@@JacekNowakCyberion Ja myślę, że nie nam oceniać tą historię i nie mam wątpliwości, że nie ma spraw ważniejszych od wolności, której nie zdobędzie się w sposób inny niż walką, chwila w której można odpłacić się wrogowi, jest bezcenna.
To nie jest AKMS To jest Niemieckiej technology Stg-44 Prewszy insult automatic rifle Bolsheviks zdobyli plenty Niemieckiej broni Copia tej broni zostala przedstawiona do Soviet forces w 1947 I nazwana AK -47 😂
W paru filmach było używane AK - pewnie miało być "dublerem" STG-44, tyle, że często używany był AKMS zamiast AK z drewnianą kolbą (od biedy z daleka, jak ktoś się nie zna, wygląda... podobnie).
@@harry170183 Wiem, w "Czterech pancernych..." Rosjanie i Polacy też biegają z kałachami 🙂 "Kolumbowie" to jednak nieco inny format, myślałem, że Morgenstern bardziej się przyłożył do oddania realiów.
@@sportowywabrzychtv Tam się nikt nie "rzucał do walki". Powstanie wybuchło na rozkaz, a zdyscyplinowani i niemal bezbronni amatorzy wykonali głupi rozkaz.
Oryginalne niemieckie pistolety maszynowe MP-40 zacinały się podczas kręcenia filmu, gdy strzelały "ślepą" amunicją. Przyczyny: zużycie, uszkodzenia i zły stan części składowych pm itp. po ponad 20 latach od wojny. DLATEGO: używali w niektórych scenach karabinków AK. To samo "zjawisko" było podczas kręcenia Czterech pancernych i Stawki większej niż życie i w nich niekiedy widać kbk AK.
@@maciejmaciej80 JEDYNE co "przejął" AK z STG 44 to zastosowanie naboju pośredniego. PLUS z ROSYJSKIEGO kbk TKB-415 [AB-46] "przejął" niektóre cechy techniczne z wyjątkiem mechanizmu zamka. ALE AK i STG 44 RÓŻNIĄ się znacznie np. STG ma konstrukcję całkowicie metalową, i co najważniejsze sposobem blokowania lufy w AK jest obrót zamka wzdłuż osi podłużnej a w STG 44 - przechylenie śruby w płaszczyźnie pionowej. PONADTO w STG 44 przy demontażu by usunąć sprężynę powrotną, TRZEBA odłączyć kolbę, a mechanizm spustowy jest odchylany z dół wraz z chwytem pistoletowym. NATOMIAST w AK mechanizm spustowy jest integralny a mech. powrotny jest w korpusie broni. W AK przy rozbieraniu NIE trzeba demontować kolby. INNA w AK jest też konstrukcja komory zamkowej. INNY w AK jest mechanizm mocowania magazynka. PLUS w AK przełącznik ognia i bezpiecznik jest po prawej stronie a w STG 44 po lewej.
@@maciejmaciej80 JEDYNE co "przejął" AK z STG 44 to zastosowanie naboju pośredniego. PLUS z ROSYJSKIEGO kbk TKB-415 [AB-46] "przejął" niektóre cechy techniczne z wyjątkiem mechanizmu zamka. ALE AK i STG 44 RÓŻNIĄ się znacznie np. STG ma konstrukcję całkowicie metalową, i co najważniejsze sposobem blokowania lufy w AK jest obrót zamka wzdłuż osi podłużnej a w STG 44 - przechylenie śruby w płaszczyźnie pionowej. PONADTO w STG 44 przy demontażu by usunąć sprężynę powrotną, TRZEBA odłączyć kolbę, a mechanizm spustowy jest odchylany z dół wraz z chwytem pistoletowym. NATOMIAST w AK mechanizm spustowy jest integralny a mech. powrotny jest w korpusie broni. W AK przy rozbieraniu NIE trzeba demontować kolby. INNA w AK jest też konstrukcja komory zamkowej. INNY w AK jest mechanizm mocowania magazynka. PLUS w AK przełącznik ognia i bezpiecznik jest po prawej stronie a w STG 44 po lewej.
Najlepszy film o powstaniu
Jedyny film o Powstaniu.
To sobie obejrzyj Kanał, to też film o powstaniu
panterki,nasze
@@pawebednarek381 nie mam piętnastu lat tylko trzy razy tyle,Kanał znam,Kamienie na szaniec,Medaliony,Akcja pod Arsenalem.Roznica taka że te panterki zostały na zawsze w pamięci,wzór wermahtu a te prawdziwe jak w Miasto 44 były również zdobyczne ale wafen SS,czyli wzór groszka.Pozdro
Matoł.@@s.grzegorz372
Swietna gra aktorow film pokazany autentycznie takprawdziwie dziekuje
Chwała bohaterom 🇵🇱👍👍👍
WIECZNA CHWAŁA BOHATEROM.
Najlepiej pokazane powstanie i dramat pokolenia , które nie miało szczęścia
będziemy, musimy pamiętać!
Polska narodem Chrystusowym, my mamy to zapisane już w narodzie.
Dziękuję za udostępnienie. cały cykl jest przejmujący(
@@adamgaka2844 o jezus okropnie.
W tamtym czasie zrobic taki film, z tymi aktorami...Majstersztyk. Szacun. A mowi sie TERAZ, ze komuna tepila polskosc. A mnie sie zdaje, ze apoteozy tej polskosci wtedy bylo o wiele wiecej, niz teraz.
masz racje ,teraz sie zmienia histore
@@bozenajakubowska9677 Bo teraz nie rządzą nami Polacy.
@@piotrgorka5084 ? to dlaczego nie starasz się tego zmienić?
Super film
Chwała bohaterom kwiat młodego narodu wysłali na śmierć a sami siedzieli w Ladynie
Londynie
Prosze obejrzec film KURIER tam jest wszystko wedlug faktow.
Teraz też nas chcą w wojnę wkręcić bo tak im każą.
Londyn był przeciwny powstaniu
@@tolekbanan3815 tak to kto doprowadzil do powstania.?
„Komu wypadła młodość na ten czas, tego on zabije lub ukształtuje raz na zawsze".
Wieczna chwała polskim Bohaterom
I na pohybel temu który wydał rozkaz o wybuchu powstania.
Wieczna CHWAŁA
O tym jak tragiczne było w skutkach powstanie warszawskie nie trzeba opowiadać.
Najlepsze jest to, że 1 sierpnia znowu będzie obchodzona( z większym rozmachem niż 15 sierpnia) rocznica i święto klęski, która była "potrzebna" dla odzyskania wolności w 1989 r.
Czy my Polacy mamy mieć wiecznie mentalność przegranych, którzy świętują swoje porażki?
"Kanał" i dwa odcinki "Kolumbów" lubię jak pokazują chłodno powstanie z 1944 r.
Kiedyś uważałem, że powstanie warszawskie było konieczne, jednak z biegiem czasu powróciłem do sceptycznego stosunku jaki pierwotnie miałem wobec tego.
Jedno jest pewne: powstanie miało.miejsce ze wszystkimi tego skutkami i tego się już nie cofnie.
Trzeba było żyć w tamtych czasach i znać okoliczności by módz osądzać tych ludzi.
@@piotrgorka5084 po pierwsze "móc".
Po drugie "przepraszam", lecz niestety w związku z okolicznościami ode mnie niezależnych urodziłem się ponad 50 lat po tamtych wydarzeniach. A nawet gdybym żył, to nie wykluczam że byłbym zdania, że całe okropieństwo II wojny było niekonieczne.
Chyba, że celem poznawania historii jest jej powtarzanie w przyszłości.
tak. smutne(. 1 sierpnia powinien być dniem żałoby narodowej
@@piotrgorka5084 Argument z dudy wzięty. ZAWSZE osądzamy ludzi z przeszłości z naszej perspektywy i z naszą znajomością historii. Inaczej się nie da.
Dziękuję
Za to bór Komorowski z mniejszej litery nie da się pisać zmarł w latach 60 na polowaniu...świetnie się bawił
nie podejmował tej decyzji sam - najprawdopodobniej MONTER wprowadził Go w błąd
niie zmarl tylko zostal zastrelony, nie wiesz jak bylo to glupot nie pisz!
@@TheRobson75 Masz rację! 😎
Tusk i Merkel zmusili go, żeby poszedł na polowanie!
A potem Tupolewem i brzozą załatwili go dranie. 🤪
Ja też to wiem, bo przy tym byłem,
Wszystko widziałem, bo dużo piłem... 😝
A ty tam byłeś i go zastrzeliłeś.@@TheRobson75
@@arkadiuszczerwinski1360
Podjął decyzję sam.
Maklak, też był powstańcem.
Łatwo jest krytykować jeśli się nie przeżyło tych czasów ,.....
Piekny film
Ale czy to bylo potrzebne ?Dramat
NIE !
Na to nie ma jednoznacznej odpowiedzi. Gdyby nie ginęli w Powstaniu, to sądząc po losach tych, którzy przeżyli i tak dopadli by ich Komuniści. Chociaż wtedy nie byłoby 150-200 tysięcy ofiar wśród ludności cywilnej i niemal kompletnie zniszczonej Warszawy.
Moja babcia była ciężko ranna i została kaleką do końca życia, ale o tym, że brała udział w Powstaniu powiedziała dopiero na 2-3 lata przed śmiercią, w połowie lat 90-tych.
Co nie zmienia faktu, że wybuch Powstania bez uzgodnienia terminu z Sowietami był czystym szaleństwem. 😥
@@JacekNowakCyberion tak tez mysle.to byla masakra
Tyle cywilow dzieci no I powstancow zginelo.Zawszenie serce sciska jak ogladam material albo film o tej tematyce
Nie widzialam jeszcze pieknego muzeum Powstania Warszawskiego.widzialam na onlain.Tylko.
@@JacekNowakCyberion Ja myślę, że nie nam oceniać tą historię i nie mam wątpliwości, że nie ma spraw ważniejszych od wolności, której nie zdobędzie się w sposób inny niż walką, chwila w której można odpłacić się wrogowi, jest bezcenna.
Tylko gdyby byli solidnie uzbrojeni i majacy amunicję
Rzeźnicy von dem Bacha w akcji 😢
Aż dziwne że za komuny poruszyli temat przebijania się przez akowców na Śródmieście i Andrzeja "Moro".
Bratny dobrze żył z władzą, a on pisał scenariusz
co dziwnego ,wszystkie perelki wojwnne byly nagrane za komuny
Nic dziwnego, lata 70 to rządy Polaków w Polsce i okres największego rozwoju Polski w dziejach. Ustój ma tu mniejsze znaczenie.
Film z 70 roku to co się dziwisz...
Taka była prawda a Stalin i reszta już nie żyli więc co w tym dziwnego
Bór Komorowski nigdy za tą rzeź nie odpowiedzial
Bór Komorowski powinien za to beknąć, zwłaszcza za cywili
38:16 Nie wiedziałem, że powstańcy mieli kbk AKMS :-)
To nie jest AKMS To jest Niemieckiej technology Stg-44 Prewszy insult automatic rifle Bolsheviks zdobyli plenty Niemieckiej broni Copia tej broni zostala przedstawiona do Soviet forces w 1947 I nazwana AK -47 😂
W paru filmach było używane AK - pewnie miało być "dublerem" STG-44, tyle, że często używany był AKMS zamiast AK z drewnianą kolbą (od biedy z daleka, jak ktoś się nie zna, wygląda... podobnie).
@@harry170183 Wiem, w "Czterech pancernych..." Rosjanie i Polacy też biegają z kałachami 🙂 "Kolumbowie" to jednak nieco inny format, myślałem, że Morgenstern bardziej się przyłożył do oddania realiów.
decyzja o przebiciu do śródmieścia była dużym błędem Wachnowskiego i innych
samo powstanie bylo duzym bledem
Łatwo jest nam osądzać. Żyjąc w tamtych czasach wielu z nas też rzuciłoby się do walki. @@bozenajakubowska9677
@@sportowywabrzychtv
Tam się nikt nie "rzucał do walki". Powstanie wybuchło na rozkaz, a zdyscyplinowani i niemal bezbronni amatorzy wykonali głupi rozkaz.
Wszystko dobrze tylko żeby. Nie strzelali z kalaszow.
A z czego mieli strzelać na filmie robionym w 1970 roku?! Z pepeszy? 😛
38:14 wykrakałeś, jest i kałasz
@@warfilmstudio3020 Prawdopodobnie chodzi tu o sturm gewher niemiecki karabinek szturmowy łudząco podobny do kałacha
sturmgewhr 44, niemiecki karabin na nabój pośredni
@@warfilmstudio3020 sturmgwefr 44
Niemcy jeszcze odpowiedzą za tą rzeź
to nie wszystkie odcinki
Ciekawe, znasz tytuły i treść jakichś innych odcinków? 😎
@@JacekNowakCyberion przeczytaj książkę
Oczywiście że wszystkie odcinki.Niestety zostały zekranizowane tylko pierwsze dwa tomy powieści.
I za coBór-Komorowski został Wodzem Naczelnym nie rozumiem
Szkoda cywili tyłu zginęło ludzi
❤️🇵🇱🙏🥲
To był Kuba. Pomylił się siermięga
Podejrzewam wtedy musiało się to , kurz , pył, podobieństwo mundurów, napięcie, nierzadko zdarzać
Bzdura totalna…
Tu każdy powstaniec ma pistolet maszynowy…!
W rzeczywistości, powstańcy mieli tylko ok 570 sztuk!
Wszyscy powstańcy!!!
8:22 głos podklada Frączewski😅
Piotr Fronczewski
Wszystko oki tylko te kalasznikow to wielka kicha.
Oryginalne niemieckie pistolety maszynowe MP-40 zacinały się podczas kręcenia filmu, gdy strzelały "ślepą" amunicją. Przyczyny: zużycie, uszkodzenia i zły stan części składowych pm itp. po ponad 20 latach od wojny. DLATEGO: używali w niektórych scenach karabinków AK. To samo "zjawisko" było podczas kręcenia Czterech pancernych i Stawki większej niż życie i w nich niekiedy widać kbk AK.
Dla niewprawnego oka kbkAK mogą być niezłą imitacją StG44. Tak jak te T34 zrobione zupełnie nieźle na PzKpfwVI (mam na myśli przód kadłuba i wieży).
@@jarosaw9666AK to w części kopia STG 44
@@maciejmaciej80 JEDYNE co "przejął" AK z STG 44 to zastosowanie naboju pośredniego. PLUS z ROSYJSKIEGO kbk TKB-415 [AB-46] "przejął" niektóre cechy techniczne z wyjątkiem mechanizmu zamka. ALE AK i STG 44 RÓŻNIĄ się znacznie np. STG ma konstrukcję całkowicie metalową, i co najważniejsze sposobem blokowania lufy w AK jest obrót zamka wzdłuż osi podłużnej a w STG 44 - przechylenie śruby w płaszczyźnie pionowej. PONADTO w STG 44 przy demontażu by usunąć sprężynę powrotną, TRZEBA odłączyć kolbę, a mechanizm spustowy jest odchylany z dół wraz z chwytem pistoletowym. NATOMIAST w AK mechanizm spustowy jest integralny a mech. powrotny jest w korpusie broni. W AK przy rozbieraniu NIE trzeba demontować kolby. INNA w AK jest też konstrukcja komory zamkowej. INNY w AK jest mechanizm mocowania magazynka. PLUS w AK przełącznik ognia i bezpiecznik jest po prawej stronie a w STG 44 po lewej.
@@maciejmaciej80 JEDYNE co "przejął" AK z STG 44 to zastosowanie naboju pośredniego. PLUS z ROSYJSKIEGO kbk TKB-415 [AB-46] "przejął" niektóre cechy techniczne z wyjątkiem mechanizmu zamka. ALE AK i STG 44 RÓŻNIĄ się znacznie np. STG ma konstrukcję całkowicie metalową, i co najważniejsze sposobem blokowania lufy w AK jest obrót zamka wzdłuż osi podłużnej a w STG 44 - przechylenie śruby w płaszczyźnie pionowej. PONADTO w STG 44 przy demontażu by usunąć sprężynę powrotną, TRZEBA odłączyć kolbę, a mechanizm spustowy jest odchylany z dół wraz z chwytem pistoletowym. NATOMIAST w AK mechanizm spustowy jest integralny a mech. powrotny jest w korpusie broni. W AK przy rozbieraniu NIE trzeba demontować kolby. INNA w AK jest też konstrukcja komory zamkowej. INNY w AK jest mechanizm mocowania magazynka. PLUS w AK przełącznik ognia i bezpiecznik jest po prawej stronie a w STG 44 po lewej.