【歩行者妨害】警察署行きました

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 21 лип 2022
  • 【削除覚悟】歩行者妨害取締の警察官と弁護士のやり取り全公開
    • 【削除覚悟】歩行者妨害取締の警察官と弁護士の...
    ドラレコのみの映像
    • 【歩行者妨害】ドラレコ画像を公開
    依頼者と警察署へ
    • 【歩行者妨害】警察署行きました
    違反撤回報告ライブ
    • 【歩行者妨害 違反撤回ライブ】弁護士が質問に...
    違反撤回報告ライブのダイジェスト(質疑応答の切り抜き)
    • 歩行者妨害撤回!報告ライブのダイジェスト
    ↑以上で完結
    歩行者妨害に対する警視庁の見解
    • 「歩行者に道を譲られたのに歩行者妨害で違反切...
    -------------------
    インターネット上の誹謗中記事の削除及び投稿者の特定の相談はこちらを御覧ください。
    ↓↓↓
    「誹謗中傷ドットネット」
    hibouchushou.net/lp/
    -------------------
    【ユーチューバー弁護士】 藤吉修崇
    取材やお仕事の依頼は概要欄のメールかLINE@からご連絡ください。
    【公式ブログ】www.fujiyoshi-net.jp/
    【twitter】 / fujiyoshi_ben
    【TikTok】www.tiktok.com/@nibanben55/vi...
    【instagram】 / youben55
    サブチャンネルの「ストイックチャンネル」
    → / @user-ty8oh6jq8n
    -------------------
    社員研修、採用PVなど企業ブランディング、MC等の依頼や相談等は↓↓
    「元芸人集団 オモロビトプロジェクト」 
    omorobito.com/
    【ツッコミデザイナー】ヒデボーイ(正嶋ヒデノヴ)
    【instagram】 / hide_stagram_1220
    【twitter】 / hideboy1220
    【Facebook】 / hidenov
    -------------------
    本動画の編集会社
    「㈱Mode11」
    mode11vpi.wixsite.com/my-site...
  • Розваги

КОМЕНТАРІ • 3,3 тис.

  • @AK-zu3mn
    @AK-zu3mn 2 роки тому +236

    是正って何んやねん。
    しかも、呼び出しておいて、担当不在とは。
    訴訟起こしてもらえると、前例が作れて良いのだが。

  • @shingoabe00
    @shingoabe00 2 роки тому +1096

    この警察官は辞めた方が良い。法律や規律を守らせるために警察があるのに、その法律を理解していないだけではなく、一般市民に被害を与える存在が警察官で良い訳がない!

    • @user-vo4hq8es4j
      @user-vo4hq8es4j 2 роки тому +48

      そもそも警察学校では法律を教えないてのは問題、憲法だけ教えてなんになるんだよ

    • @user-zf6xs3gq7q
      @user-zf6xs3gq7q Рік тому

      @@user-vo4hq8es4j 日本の司法は大問題です。
      他人に白紙委任状を与えることはアホの窮みなのですが、選挙に限って言えばアホの窮みどころか基地外染みた制度が状態化しています。
       
       国民の司法参加(陪審制度の導入等)や国民の立法参加(国民投票等)とすることが「国民主権、民主主義」であり「国民主権、民主主義」とする過程が民主化である事から、選挙はあくまでも便宜上、主権者が代議士らを通して自らの権利を行使する手段にすぎず、白紙委任状選挙による多数決が民主主義ではないのですが、北朝鮮の如く自称民主主義国家であると洗脳された国民では、憲法確定の大前提である国民主権が裁判官らに侵され、憲法が確定できない状態であるにもかかわらず、白紙委任状選挙により自らの権利を放棄することが民主主義だと信じて疑わず、出鱈目な三権分立絵図により騙され馬鹿にされている事にさえ気付かないのです。
       ですが、国民主権は民主主義の基本原理であり、民主的に憲法を確定させ、法の支配とする大前提であることから、憲法を超越した権利となり、国民の総意を以てしても放棄することができない権利として、国民主権が憲法前文に明確に明記されているのです。
       憲法前文にある国民主権の主権とは基本的に統治権のことで三権の事だと思いますが、主権とは読んで字の如く、唯一無二の権力、権利であるから、唯一無二の権力、権利となれば、「立法権と行政権」は主権者が「司法権」を行使し糺せることを考えると、国家権力より国民の生命財産を守るべき最後の砦となる。「司法権」が憲法前文にある主権で憲法を超越した「権力、権利」と言うことになるのだと思います。
      人権無視と言われる国では、特定の人物団体等に裁判官らが任官され、裁判官らに「国民主権」が侵されていることから、政府組織による「司法行政合体」となって「三権分立」が成り立たず、裁判官ら政府組織による人治主義により身内や権力者らが忖度され、又は不当な政治介入により民主主義が破壊され、政府組織に都合のいいように国民の生命財産が軽視されているのです。
       ですから、近代国家においては、裁判官ら政府組織による人治主義となり得る要素をできるだけ排除し、選挙や陪審制度等の導入等により、政府組織より主権を分立し「三権分立」とし、不特定多数による国民の司法参加、国民主権により公正な裁判を担保し、法の支配とすべく、主権在民民主化が成されているのです。
       よって、民主主義とは国家権力である裁判官らから国民の生命財産を守る為、民主的に憲法を定め法の支配とする政治的手段でしかないのですが、不特定多数での「国民の司法参加」「国民主権」を否定して公正な裁判を担保し、法の支配とすることは不可能である事から、国家の政治体制は、裁判官らの人治主義を排除し、国民主権による民主主義体制により民主的に憲法を確定させ法の支配とする以外に選択肢はないのです。
       ですが、日本では北朝鮮や中国同様に裁判官らに国民主権が侵され、政府組織による司法行政合体となって、公開が原則である裁判にカメラの持ち込みが認められず、被告人の似顔絵に声優によるコメントで、国民の知る権利が奪われている事から、弁護士らとの八百長裁判により、守秘義務が成立するほど傍聴人では裁判内容が分からないような闇裁判となっているのです。
       日本の裁判員裁判では「証拠がなく」裁判員らにより無罪4対有罪2で無罪となる国民が、悪代官らの3票の黒票により、無罪4対有罪5となり、無罪となる国民が有罪で死刑となり「全く証拠がなく」裁判員らにより無罪5~6で無罪となる国民をも、死罪としたければ控訴、上告する事で、主権者を排除すれば証拠に関係なく死刑にする事も可能であることから、証拠に関係なく有罪とする裁判官らのお陰で、北朝鮮や中国並の有罪率を誇っているのです。
       日本の司法は北朝鮮、中国並みに人権無視である事から、日本では北朝鮮や中国の如く、裁判官らから国民の生命財産を守る為、国民の司法参加、国民主権を主張し、主権在民民主化を訴える国民がマスコミより排除され「国体、国民主権」について一切批判報道することができず、言論の自由が奪われているにもかかわらず、出鱈目な三権分立絵図により国民を騙し、馬鹿にしているのです。
       国家の政治体制はあくまでも誰がどのように国民を裁くかである事から、憲法確定の大前提として、裁判官らの人治主義を排除し、法の支配とすべく、誰から何のために国民主権とすべきなのか?憲法前文には、憲法確定の大前提として国民主権が明確に謳われているのです。
       ですから、国民主権が憲法確定の大前提である以上、国民主権が侵されると憲法が確定できず、国民主権を侵せば憲法を確定できないほどの国家の大罪であるから、テロリスト以上の国家の大罪人となるのです。
      ましては、国民主権、法の支配を否定し、憲法が確定できない状態により、これほど多くの国民を裁いてきたとなると、警察官、裁判官らの罪の重さは計り知れません。
       近代国家において、裁判官らの人治主義を排除し、法の支配とすることは歴史に残る人類の大義であり、裁判官らを庇うことは、歴史に残る恥曝しであるから、本来OOを免れないのです。
       にもかかわらず、何時まで国民を騙し続けるのでしょうか?将来、裁判官らの責任問題を追及し、民主化を訴える国民を粛正するのでしょうか?
       国民主権を侵し、法の支配を否定する北朝鮮や中国、日本等の警察官、裁判官らの責任問題は、テロリスト等とは比べものにならないほど重たいのです。
      どんなに立派な憲法を創ろうとも、不特定多数での国民の司法参加、国民主権により公正な裁判を担保する事ができなければ、憲法は絵に描いた餅です。

    • @tee9941
      @tee9941 Рік тому

      こんな警官が全国にウヨウヨ居ますからキモいw

    • @avatarofvishnu
      @avatarofvishnu Рік тому +23

      何人辞めることになるんだろ〜

    • @airam6055
      @airam6055 Рік тому +22

      半分残るかどうか…

  • @user-jg1kx6ws9o
    @user-jg1kx6ws9o Рік тому +385

    警察官の中には慢心しておられる方がいるのは間違いないので
    増長させないためにも
    前回今回の取り組みはものすごく有効だと思います。
    同じ警察官が同じ状況に対面したとき、先ずは一旦考えるようにはなりますもんね。

    • @poonp8
      @poonp8 Рік тому +15

      警察官の『中には』 ではなく、
      総じて思い上がってる

    • @user-jc9wd9wh6x
      @user-jc9wd9wh6x 26 днів тому +1

      思い上がりは、上から下まで全員

  • @koukimatsuda6332
    @koukimatsuda6332 Рік тому +172

    呼び出しといて担当がいないってのも意味わかりませんね。
    市民を守るはずの警察が市民の敵になってますね。

  • @YK-dl6fs
    @YK-dl6fs 2 роки тому +1272

    来いと自ら言っておきながら、担当の人が居ないという。多分嘘か、調整して居ないようにしたんでしょうけど、何から何まで誠意を感じない対応ですね。

    • @CaptSOHMA
      @CaptSOHMA 2 роки тому +45

      若しくは居留守w
      直接顔見れないから出てこれないとか…

    • @user-vu1vj4cr7q
      @user-vu1vj4cr7q 2 роки тому +20

      この内容、少しおかしくないか?
      なんで警察署で違反取り消し出来るの?

    • @hiroyuki.0325
      @hiroyuki.0325 2 роки тому +33

      警察って組織は偉そうに傲慢だから仕方ないですね

    • @marsbruno1085
      @marsbruno1085 2 роки тому +58

      それは思った、社会人としてありえん。呼びつけといて、担当者いないってどういうこと?後輩に警察官がいるから、こういう常識ない行動取らないでほしい。警察官のイメージ悪くなる

    • @user-fk6cl6zg7f
      @user-fk6cl6zg7f 2 роки тому +14

      まぁでも藤吉さんがそこの事について怒っていなかったんで、それなりの事情を理解出来たからだとは思うんですけどね、行っている時間帯も夜だし忙しい中を調整してから行っているから、呼び出しといて担当者居ませんなんて言われたらブチギレると思うので

  • @user-pj2qn5lh5j
    @user-pj2qn5lh5j 2 роки тому +184

    こんなまともに法律と向き合わない警察官とかもはや警察官でもない。

    • @user-eu1pq4mh5w
      @user-eu1pq4mh5w 3 місяці тому

      警察はボロの集まり。

    • @Tenchan-Marichanfamily
      @Tenchan-Marichanfamily Місяць тому +1

      警察官は法律は知らないけどネ😅

    • @user-jc9wd9wh6x
      @user-jc9wd9wh6x 26 днів тому +1

      ほとんど詳細を知らないですね。こんな者が法の執行なんておかしいですよ!これ現状!!

  • @user-wg3uw3ww2q
    @user-wg3uw3ww2q 2 роки тому +80

    めちゃくちゃ地元です
    昔からここの警察官不信感ありました。
    道交法まともに知らないで怒鳴られたこととかありましたもん
    藤吉弁護士すごいです!

  • @user-wt1ch7hl3n
    @user-wt1ch7hl3n 2 роки тому +109

    絶対に屈せず良い前例を作って欲しい!頑張って下さい!!!!!!

  • @user-jg3jo7po4z
    @user-jg3jo7po4z 2 роки тому +83

    私はトラックで配送の仕事をしてますが日常的に横断歩道の歩行者が譲ってくれるケースはありますよ!
    歩行者の優しさを無駄にしてそれを取り締まられたらおかしい!!

    • @user-cg3qk5fu1t
      @user-cg3qk5fu1t 3 місяці тому +15

      歩行者も車行かせてゆっくり渡りたかったりしますよね

  • @junichi1155
    @junichi1155 2 роки тому +574

    呼び出しをしておいて、「是正」の方向性すら示さない。ありえない。
    とても頼もしい弁護士さん、応援しています。

    • @jmp7146
      @jmp7146 Рік тому +33

      かつ呼び出しておいて「今日は担当の人がいなくて」失礼極まり無い…

  • @user-ne9lh8zz8g
    @user-ne9lh8zz8g Рік тому +37

    この世にUA-camがあって良かった。
    これまでは都市伝説のように伝えられてきた警察の横暴さ、駄目さかげんが広く周知されることになり本当に良かった。

  • @yoakagi5989
    @yoakagi5989 Рік тому +24

    ここまで熱くなって徹底的にやってくれる弁護士さんカッコ良いです!

  • @user-bv2gc7cm8s
    @user-bv2gc7cm8s 2 роки тому +945

    これが本当に社会貢献の弁護士業務ですね

    • @user-fk2ex3lq6u
      @user-fk2ex3lq6u 2 роки тому +10

      社会に貢献してもらえる弁護士の方はありがたいです。しかしそれが経済的利益につながるかといえば・・・です。
      私は現在警察相手に裁判を起こしていてその動画をアップしてますので参照して下さい。費用対効果の観点からいえばなかなか難しいのが現状です。

    • @user-bv2gc7cm8s
      @user-bv2gc7cm8s 2 роки тому +1

      @@user-fk2ex3lq6u 動画のネタになる弁護士ならいいね

    • @user-zf6xs3gq7q
      @user-zf6xs3gq7q Рік тому

      日本の司法は大問題です。
      他人に白紙委任状を与えることはアホの窮みなのですが、選挙に限って言えばアホの窮みどころか基地外染みた制度が状態化しています。
       
       国民の司法参加(陪審制度の導入等)や国民の立法参加(国民投票等)とすることが「国民主権、民主主義」であり「国民主権、民主主義」とする過程が民主化である事から、選挙はあくまでも便宜上、主権者が代議士らを通して自らの権利を行使する手段にすぎず、白紙委任状選挙による多数決が民主主義ではないのですが、北朝鮮の如く自称民主主義国家であると洗脳された国民では、憲法確定の大前提である国民主権が裁判官らに侵され、憲法が確定できない状態であるにもかかわらず、白紙委任状選挙により自らの権利を放棄することが民主主義だと信じて疑わず、出鱈目な三権分立絵図により騙され馬鹿にされている事にさえ気付かないのです。
       ですが、国民主権は民主主義の基本原理であり、民主的に憲法を確定させ、法の支配とする大前提であることから、憲法を超越した権利となり、国民の総意を以てしても放棄することができない権利として、国民主権が憲法前文に明確に明記されているのです。
       憲法前文にある国民主権の主権とは基本的に統治権のことで三権の事だと思いますが、主権とは読んで字の如く、唯一無二の権力、権利であるから、唯一無二の権力、権利となれば、「立法権と行政権」は主権者が「司法権」を行使し糺せることを考えると、国家権力より国民の生命財産を守るべき最後の砦となる。「司法権」が憲法前文にある主権で憲法を超越した「権力、権利」と言うことになるのだと思います。
      人権無視と言われる国では、特定の人物団体等に裁判官らが任官され、裁判官らに「国民主権」が侵されていることから、政府組織による「司法行政合体」となって「三権分立」が成り立たず、裁判官ら政府組織による人治主義により身内や権力者らが忖度され、又は不当な政治介入により民主主義が破壊され、政府組織に都合のいいように国民の生命財産が軽視されているのです。
       ですから、近代国家においては、裁判官ら政府組織による人治主義となり得る要素をできるだけ排除し、選挙や陪審制度等の導入等により、政府組織より主権を分立し「三権分立」とし、不特定多数による国民の司法参加、国民主権により公正な裁判を担保し、法の支配とすべく、主権在民民主化が成されているのです。
       よって、民主主義とは国家権力である裁判官らから国民の生命財産を守る為、民主的に憲法を定め法の支配とする政治的手段でしかないのですが、不特定多数での「国民の司法参加」「国民主権」を否定して公正な裁判を担保し、法の支配とすることは不可能である事から、国家の政治体制は、裁判官らの人治主義を排除し、国民主権による民主主義体制により民主的に憲法を確定させ法の支配とする以外に選択肢はないのです。
       ですが、日本では北朝鮮や中国同様に裁判官らに国民主権が侵され、政府組織による司法行政合体となって、公開が原則である裁判にカメラの持ち込みが認められず、被告人の似顔絵に声優によるコメントで、国民の知る権利が奪われている事から、弁護士らとの八百長裁判により、守秘義務が成立するほど傍聴人では裁判内容が分からないような闇裁判となっているのです。
       日本の裁判員裁判では「証拠がなく」裁判員らにより無罪4対有罪2で無罪となる国民が、悪代官らの3票の黒票により、無罪4対有罪5となり、無罪となる国民が有罪で死刑となり「全く証拠がなく」裁判員らにより無罪5~6で無罪となる国民をも、死罪としたければ控訴、上告する事で、主権者を排除すれば証拠に関係なく死刑にする事も可能であることから、証拠に関係なく有罪とする裁判官らのお陰で、北朝鮮や中国並の有罪率を誇っているのです。
       日本の司法は北朝鮮、中国並みに人権無視である事から、日本では北朝鮮や中国の如く、裁判官らから国民の生命財産を守る為、国民の司法参加、国民主権を主張し、主権在民民主化を訴える国民がマスコミより排除され「国体、国民主権」について一切批判報道することができず、言論の自由が奪われているにもかかわらず、出鱈目な三権分立絵図により国民を騙し、馬鹿にしているのです。
       国家の政治体制はあくまでも誰がどのように国民を裁くかである事から、憲法確定の大前提として、裁判官らの人治主義を排除し、法の支配とすべく、誰から何のために国民主権とすべきなのか?憲法前文には、憲法確定の大前提として国民主権が明確に謳われているのです。
       ですから、国民主権が憲法確定の大前提である以上、国民主権が侵されると憲法が確定できず、国民主権を侵せば憲法を確定できないほどの国家の大罪であるから、テロリスト以上の国家の大罪人となるのです。
      ましては、国民主権、法の支配を否定し、憲法が確定できない状態により、これほど多くの国民を裁いてきたとなると、警察官、裁判官らの罪の重さは計り知れません。
       近代国家において、裁判官らの人治主義を排除し、法の支配とすることは歴史に残る人類の大義であり、裁判官らを庇うことは、歴史に残る恥曝しであるから、本来OOを免れないのです。
       にもかかわらず、何時まで国民を騙し続けるのでしょうか?将来、裁判官らの責任問題を追及し、民主化を訴える国民を粛正するのでしょうか?
       国民主権を侵し、法の支配を否定する北朝鮮や中国、日本等の警察官、裁判官らの責任問題は、テロリスト等とは比べものにならないほど重たいのです。
      どんなに立派な憲法を創ろうとも、不特定多数での国民の司法参加、国民主権により公正な裁判を担保する事ができなければ、憲法は絵に描いた餅です。

    • @mihoko61
      @mihoko61 Рік тому +6

      弁護士が全て社会貢献しているわけではないが、この弁護士のやってる事は正しい。警察が法律を間違えて適用したのを正しているのだから。

    • @mihoko61
      @mihoko61 Рік тому

      法律的には正しくても、揚げ足取りのようなやり方で、常識的な解雇を不当解雇に仕立て上げ、解決金の7割を依頼人から取ってる、蒲田駅前の弁護士事務所もある。これ専門にやっている事務所で、バックには共産党。協力しているユニオンが違法な嫌がらせをやる仕組みになっている。

  • @ts-fu3wf
    @ts-fu3wf 2 роки тому +387

    呼び出して担当者不在とか普通の企業なら有り得ないんだけど…
    前回のひたすらミスを認めない姿勢といい、ほんと警察の体質がよく分かる。

    • @user-er8hy1nv6u
      @user-er8hy1nv6u Рік тому +37

      たしかに、これ酷いよな
      なんで担当者が居ない日に呼び出ししたのか意味不明
      人の事をバカにしすぎやろ

    • @kasudesu666
      @kasudesu666 Рік тому +14

      人を人だと思ってないか、自分たちが人以上のものだと思ってるんでしょ。

    • @TS-tn1ho
      @TS-tn1ho Рік тому +22

      ホント普通の民間企業でこんなことあったら信用失墜で潰れますよね。呼び出しておいて担当者不在って…頭おかし過ぎる…

    • @user-sm7cn8ev2w
      @user-sm7cn8ev2w Рік тому

      高卒のアホが多いからなー

    • @taroyamada6685
      @taroyamada6685 Рік тому +2

      担当者は居ても居なくても「不在」ですね。

  • @kemmunpass903
    @kemmunpass903 2 роки тому +132

    現場判断が一番できてないのは警察だっと、ということですね。怖ろしいです。

  • @user-fp9ol3gf9j
    @user-fp9ol3gf9j Рік тому +106

    なんでこんな事が起こるんだ?
    警察は間違えを謝らないのか?
    警察署と警察官の名前を公表してください。

    • @tkpgjtx8563tjNoda
      @tkpgjtx8563tjNoda 6 місяців тому

      昔は警察を正義の味方でヒーローの様な職業と思ってたけど全然真逆だったと知った時には何かが切れた。
      アメリカじゃないけど、警察が尊敬されないと犯罪は増えるよ。

    • @user-eu1pq4mh5w
      @user-eu1pq4mh5w 3 місяці тому +8

      晒してください。

    • @user-jc9wd9wh6x
      @user-jc9wd9wh6x 26 днів тому +2

      警官はなっただけで、偉くなったと勘違いし、拳力が使えると思っちゃうんじゃ?警察学校での教育がなってない!

  • @user-dj4xg8wh5i
    @user-dj4xg8wh5i 2 роки тому +26

    今日ニュースを見ました。
    頑張りましょう。
    後、現場で対応された警察官何度聴いても呆れ返る。

  • @i.donna.kimochi
    @i.donna.kimochi 2 роки тому +82

    ニュースにも取り上げられ
    イメージ的に悪いから
    重い腰を上げましたと
    言われてもおかしくないくらい
    対応の甘さが感じられました

  • @9121michiko
    @9121michiko Місяць тому +5

    2種免持ちのゴールド4枚目のプロドライバーです。過去に一度どうしても納得がいかない取り締まりがありました。その際に私は『当然ですが「サインをしませんでした。」』その後当然裁判所から出頭命令が来た際にその時何があったかを克明に説明しサインしなかった理由を述べました。裁判官にはなぜ当該取り締まり警官が来ていないのが納得いかないと訴えました。その後数分裁判官と係官が話し合う感じでしたが、今回は全てなかったことにします。こう言われて一件落着でした。やはり現場で納得がいかない場合は絶対にサインしないことが重要だと思います。

  • @light_line
    @light_line 2 роки тому +183

    もしこれが事実であれば、今まで何万人の人たちがこうやって違法な取り締まりを受けてきたと思うと、とてもとても腹立たしいです。是非とも頑張ってください 応援してます。

    • @SusanoLv150
      @SusanoLv150 10 місяців тому +1

      過去の取り締まり事例と今後の対応(市民からの声)を考えれば、今更ここで撤回はできないでしょう。

    • @user-mq1uj3dr5f
      @user-mq1uj3dr5f 2 місяці тому +3

      これから冤罪として警察を起訴して欲しい!!

    • @user-kq8dr7jo9e
      @user-kq8dr7jo9e Місяць тому +2

      「違法」な取り締まりなら「違法」なんだからそれは犯罪では?

  • @kusowarota8012
    @kusowarota8012 2 роки тому +1620

    こういう案件に(金にならない)真面目に取り組んでくれる弁護士がいてるくれるというのは本当にいいと思います。
    k察のテキトーな取り締まりに泣いたドライバーは滅茶苦茶居ると思う

    • @user-nc1om9jw6e
      @user-nc1om9jw6e 2 роки тому +132

      今回はUA-camで金になるけどねw
      こういう金にならない案件はみんなUA-camに流せば、被害者も助かるし、弁護士も美味い思いをする
      UA-camの良い使い方だと思う

    • @yamato3228
      @yamato3228 2 роки тому +36

      依頼主は、顛末と関係なく反則金¥9,000を遥かに超える弁護士費用を支払うでしょうね。
      得するのは、初めて再生回数が万超えして、依頼主からの弁護士費用を貰えるup主でしょうね。

    • @fromjp2226
      @fromjp2226 2 роки тому +14

      @@yamato3228 無料だと思ってたわ

    • @HUMAN-mv4cl
      @HUMAN-mv4cl 2 роки тому

      金になるからやってんだよ?情弱

    • @user-xl8jz8fn3h
      @user-xl8jz8fn3h 2 роки тому

      @@yamato3228 様ぁ そこまで書いて頂いたなら最終的に現段階で違反者でもある藤本弁護士サンへの相談者への還元で無料と書くより二番煎じ弁護士チャンネルスタッフのボランティアとは思いませんか!?

  • @yaoka8018
    @yaoka8018 2 роки тому +32

    テレビでも流れてたので
    これがいい動きになったのは間違いない!!

  • @user-gq8wz6yd8k
    @user-gq8wz6yd8k Рік тому +2

    今回も大変ありがたい動画有難うございます🙏

  • @user-bz3nr5jn5s
    @user-bz3nr5jn5s 2 роки тому +72

    これが本来のUA-camの価値ではないかと強く感じました!
    どのような結果になるか分かりませんが、引き続き応援してます♪
    頑張って下さい👍

  • @user-so4uv6zl9e
    @user-so4uv6zl9e 2 роки тому +69

    運送業やってるけど、毎回歩行者に譲られたら勘弁してくれーって思いながら回りに警察がいないか確認しながら走ってたけど、このチャンネルを知って警察署に確認しなきゃいかんなって思いました、歩行者優先って法律は昔からあるけど最近そこを狙って取り締まりをしてる感じがあるけど、昔から疑問に思ってましたので、運送業からしたら助かる動画ですのでありがたいです

    • @mpmpmppp
      @mpmpmppp 2 роки тому +6

      歩行者優先が「歩行者の通行を優先」なのか「歩行者の意思を優先」なのかで変わりますよね。

    • @user-nm9gr8qk6o
      @user-nm9gr8qk6o 2 роки тому +4

      本当にその通りです。私もそこは警官の有無でうまくやっています。ほとんどのドライバーがそうだと思います。
      道交法1条にも、道路における危険を防止し、安全と円滑を図りと明記されています。 歩行者から譲られた場合、歩行者側も譲った方が安全と思っているから譲るわけで、後は車が安全を確認した上で、円滑に走れるかどうかだと思います。
      歩行者側がこのルール知らない人が多いことも問題ですよね。

    • @user-cg3qk5fu1t
      @user-cg3qk5fu1t 3 місяці тому

      運送屋さんの悲哀

  • @user-wb1sm1yh4j
    @user-wb1sm1yh4j 2 місяці тому +6

    何で、呼び出しておいて本人来ないんだよ、冗談じゃないですて
    心強い弁護士さん

  • @rikorino1215
    @rikorino1215 Рік тому +5

    初めて見ました。こういうことに闘うのは非常に勇気をもらえます。行動に起こすのは非常に大変だと思います。応援してます。😊

  • @user-mi5qt6dd4j
    @user-mi5qt6dd4j 2 роки тому +35

    担当者=取り締まった警官。
    身内を守る根性は鉄筋なみだな。
    本人も署長も結論も出ないのに呼び出した上、
    失礼千万な対応。侮辱しているのか。

  • @kz-nh5df
    @kz-nh5df 2 роки тому +525

    一度意地張っちゃうとなかなか引けないのはわかるけど、警察の立場として1人の人間として間違いは正せる人であって欲しいね

    • @organicvege7868
      @organicvege7868 2 роки тому +42

      前に冤罪事件で泣いて謝った警察官がいたが処分になり退職して、警察自体は認めなかったからね。
      警察組織って、そういう事でしょうね。

    • @user-mr1wl9kw7r
      @user-mr1wl9kw7r 2 роки тому +23

      警察は自分のメンツを第一にしてるから非を認めない!

    • @arashinekoji7893
      @arashinekoji7893 2 роки тому

      警察官は意地とかで公務をして、はんざいしゃを作り上げた上間違いを正さないで、言い訳ばかり本当の犯罪者だね‼️公務員や官僚、政治家は罪を犯したら重罪(死刑)ぐらいのりょう刑を与えないと日本🇯🇵は良く成らない‼️

  • @pm35ailt
    @pm35ailt Рік тому +30

    私の母もお年寄りに道を譲られて警察に切符切られました。
    その数年後、私もお年寄りに道を譲られましたが、母の件もあり絶対に動きませんでした。
    そのお年寄りに「足が悪いから譲っているのに、何で行かないんだっ!!😡」って怒鳴られました…😥
    仕方ないので「すみません」と謝って先に行きました😱

    • @user-wt3id4lq7o
      @user-wt3id4lq7o Рік тому +9

      大変でしたね。このような取り締まりを続けていれば警察車両に譲り続けるUA-camrが出没することは必至でしょう。
      撮影班とセットで。

  • @user-fd1bj4vo1w
    @user-fd1bj4vo1w 2 роки тому +1

    次回楽しみ!期待してます!

  • @user-er5vo3gv1m
    @user-er5vo3gv1m 2 роки тому +41

    市民の味方なのか…敵なのか…
    「何を言おうと俺がルールだ」的な
    感じが滲み出てますよね。
    だから警察嫌いに繋がってしまうのでは?
    警察も人間なら我々も人間です。
    間違いは誰にでもあり
    おかしな話しではない。
    だが、「間違い」を認めない奴が
    1番おかしい。

  • @kackt5038gz3
    @kackt5038gz3 2 роки тому +1523

    警察としての資質が問われる案件ですが取り締まった警察官から最終的にお詫びの言葉がないと納得など到底出来ない。自分が同じ立場ならそう思います

    • @taniyan1233
      @taniyan1233 2 роки тому +89

      警察というところは、組織第一主義的な考えですから、上が謝らない限り、下は絶対、謝らないというか、謝れない組織です。
      署長なり、副署長からの謝罪がある事を期待します。

    • @collon4201
      @collon4201 2 роки тому +29

      どの職場でも上司が対応して、後から現場で対応したものが出てきて直接謝るというのは基本的にないと思う。
      民間でも公務員でも働いていれば分かると思うが。

    • @GINZASAKUSA
      @GINZASAKUSA 2 роки тому +94

      冤罪起こした警察官も謝らないで、上が形式的に謝るだけですもんね。
      どう処分したかも明かさない。
      この動画の取り締まりした警察官は、条文も知らずして取り締まりして切符切ったんだから、懲戒免職もんでしょ。

    • @collon4201
      @collon4201 2 роки тому +24

      @@GINZASAKUSA そんな簡単に懲戒免職にはならない。山口県の給付金の事例を見れば分かる。

    • @ym2894
      @ym2894 2 роки тому +16

      よく遭遇する場面で私もよく経験します。
      私は歩行者から譲られても、『どうぞの手で合図』して、必ず歩行者を先に行かせます。
      そうしないと、一方に気を取られているその間に反対側から新たな横断者が来る可能性もあるからです。
      本動画では切り取りされて映っていませんが、別にアップされた動画の最終場面をよく見ると右側から新たな歩行者が歩いてきて、車が動きだした事で横断歩道少し手前で足を止めました。
      別にアップされた動画
      ua-cam.com/video/XqLhiJUrLps/v-deo.html
      道交法38条の解釈では、横断歩道内で渡っている歩行者の他、横断歩道手前で渡ろうとする歩行者も含まれます。
      意図的かどうか分かりませんが動画の切り取りしたり(?)、弁護士が介入して道交法違反ではないと騒いでいますが、上記の解釈から、投稿者は道交法38条に違反している可能性がありますので、あまり騒がない方が賢明だと思います。

  • @sho662
    @sho662 2 роки тому +6

    全部動画で出せてどう言うふうになってるかはっきり分かるから見方もかなり多くなりどんどん拡散していったら良い!
    ドラレコは重要だな〜と実感
    頑張れ〜!

  • @ie7762
    @ie7762 2 роки тому +16

    一般人とは逸脱した権限を持っていながらこの対応はほんと呆れかえりますね。
    法を振りかざすのではなく、法で市民を守って欲しいです。

  • @-raijin3157
    @-raijin3157 2 роки тому +1249

    担当がいないとか非常識過ぎる。
    最近は横断歩道近くに警察が取り締まる光景をよく目撃します。
    自分がこの立場なら……と思うと不安でしかありません。この続きも楽しみにしてます。

    • @user-tn7rm6wi4w
      @user-tn7rm6wi4w 2 роки тому +33

      交通課担当者について
      「公務員は公共の奉仕者であって
      一部の奉仕者ではない」
      担当者不在
      「服務の宣誓」の義務
      「上司の命令に忠実に従う」義務
      が守られていない。
      地方公務員法で定められています。

    • @dai2984
      @dai2984 2 роки тому +94

      呼び出しを行ったにも関わらず、担当者が不在と言うのはかなり上から目線な対応ですね。
      なんとなくですが、このまま連絡も無しになし崩し的な対応される様な気がしてなりません。
      明確な結論が出るまで頑張って頂きたいですね!

    • @Xxxx-wh5yp
      @Xxxx-wh5yp 2 роки тому +90

      こっち側の都合で勝手に日時を決めて警察署に行って担当した警官がいないならわかるけど、警察側から指定されて呼ばれて行ったのに担当警官不在じゃ話にならないよね。お得意の「現場判断」の詳しい話を聞かせて欲しい。
      簡単に言ったら、今回の判断について聞かれるのがめんどうだから不在のタイミングを選んだんでしょ?まぁ裏にいるかもしれないけど…。不在の時点で謝る気も反省する気も何も無いってことさ~。

    • @user-mh5uv2dt2b
      @user-mh5uv2dt2b 2 роки тому +92

      あの電話に出てた奴(取り締まった本人)が謝罪&弁護士費用の負担、これくらいやってくれないと気持ち的には収まらない。
      そうしないとこういった意味不明な取り締まりやめんだろ、こいつら

    • @keni857
      @keni857 2 роки тому +51

      今回かかわってる警官、制服脱いだら、日常にいるただのへぼい、使いえないおっさんだからな~(こんなのが警察ってなのってる現実)

  • @sugichan3
    @sugichan3 2 роки тому +56

    噂話で聞いてた、譲られて渡ったら違反。
    まさか本当にあったとは。
    こんな事を認められるとおかしい。
    チャンネル登録して応援します。

    • @user-dd1jd4wi3o
      @user-dd1jd4wi3o 2 роки тому

      ニュースでの警察の見解は、違反切符を切らない事もある!らしいです。

  • @user-cl3nk6gb1w
    @user-cl3nk6gb1w Рік тому +17

    信号のない横断歩道で、歩行者の自分よりも車の方に先に行ってもらいたい場合って沢山あると思うんですよね〜。
    例えば足を怪我している時とか、車がいれば焦って渡らないといけないし、先に行ってもらってゆっくり渡りたいとか、お年寄りの方で譲られる方多いですけど、小走りさえもできないお年寄りって多いんですよね。
    だから違反させたいわけじゃなく、単純に先に行ってもらった方が助かると思っていたり、単に優しさで譲ってくれたり。
    なのに妨害扱いはひどい。
    私自身、時間帯進入禁止のところに入ってしまい切符切られたことありますが、私が切られている間約30台くらいの車が止められ切符切られてました。
    なぜこんなに多いのか?
    それは時間帯進入禁止の標識が運転手からは絶対見えない場所にあったからです。
    私自身もその時捕まって初めて知ったくらいです。
    3年間毎日通勤している場所なのにです。
    もちろん知らなかった私もわるいですが、こんな見えない所に標識あって違反にされるとは…と怒りしかありませんでした。
    その後その標識は運転手からも見える場所に移動されてました。
    なんか理不尽…
    普通に違反金払いましたけど納得いってません。

  • @m78086208
    @m78086208 Рік тому +6

    何年か前に義理のお義父さんが同じパターンで捕まりました。このような動画にもっと早く出会いたかった。 結末楽しみにしています!最後まで頑張ってください!

  • @UematsuTakeshi
    @UematsuTakeshi 2 роки тому +850

    間違いを犯すことは大して悪くないが、間違いを正さないのは本当に良くない。
    担当の警察官も間違いには半ば気づいているだろうに。上司から事後否認にさせろと言われてるんだと思う。その上司も過去散々間違いを正す事を教えられて来なかったんだと思う。負の連鎖が続いていると思った。

    • @asunoasaka
      @asunoasaka 2 роки тому +58

      対処した部下もその上司も所長も始末書書かないといけない&お説教&ボーナス査定下がる&昇進遅れる…嫌だーってとこじゃないですかね。
      だから悔しいし、何が何でも正したくないって感じですかね。

    • @user-hq5kw4cg9k
      @user-hq5kw4cg9k 2 роки тому +50

      警察官も人間です。
      もちろん間違うこともあるでしょう。
      それを真摯に受け止め正すのが本来の姿だと思います。
      それを拒んでいるのが、後ろ盾にある国家権力なんでしょうね…
      一般市民に舐められたくないって事なんでしょうね。

    • @user-kq5fx5hn2x
      @user-kq5fx5hn2x 2 роки тому +7

      良く見て下さい。左の歩行者が行けと合図した後右からも歩行者が来てるからどのみち違反です。右からの歩行者は、合図して無いので通行を妨げてます❗️

    • @taniyan1233
      @taniyan1233 2 роки тому +17

      そのとおりですよね。
      この警察暑は、過去にも色々とトラブルがあるみたいだから、
      個人と言うより、組織的に問題がありそうですね

    • @nanetch
      @nanetch 2 роки тому +14

      ​@@user-kq5fx5hn2x さん
      たしかに 左の歩行者が行ってと合図しているその後に
      右に歩道を渡ろうとした人が 歩道手前で躊躇しているのが映っていますね
      しかし警察は歩道に入ってきた人を妨害と言っています

  • @user-vb3ip4op8y
    @user-vb3ip4op8y 2 роки тому +663

    ドラレコ+UA-cam+弁護士さんで警察とも渡り合えるんや、、素晴らしい時代や。
    皆さんこれからも頑張ってください!

    • @People-ew7uv
      @People-ew7uv 2 роки тому +93

      逆にこんだけ用意出来ないと冤罪になる人もたくさんいるのかも…

    • @user-wx1xb9dg1r
      @user-wx1xb9dg1r 2 роки тому +44

      ホント今までは泣き寝入りしてきた人沢山いるんでしょうね
      権力を持つ人はちゃんと運用しなきゃいけない
      捕まえてやろうと思って取り締まるから勇み足にもなる

    • @user-xl8jz8fn3h
      @user-xl8jz8fn3h 2 роки тому

      青切符はゴネ得の現実。 反則金は罰金の名目に変わりますが国庫金には変わりありません、と前置きすると国庫金支払いは免れだけは決定で猶予期間を明記しない起訴猶予 不起訴判決が下される確率98%に罪悪感のない警官の集まりに問題あると思います。違反現認した警官と所属先警察署に「現認した違反発行の青切符に不服申立てしますのでその後は起訴判決以外の判決が下されたら現認警官と所属先警察署は青切符を携帯しなことを誓います」の文章に署名求めて署名に応じた警官を信じる価値はあると思います。署名に応じる警官が現れないと思います

    • @kaiji-golgo1381
      @kaiji-golgo1381 2 роки тому +19

      @@user-wx1xb9dg1r まあ、今までは「納得いかないんだったら反則金を拒否して裁判まで行ってください。まあそんなんで勝ち目ないですけどね笑」みたいな対応ですからね。実際相当にに金と時間かけてこちらに非がないことを証明しないと勝ち目はなかったでしょう。先方は警察官二人が口裏合わせた証言してるんだもの。その名残が今回のにも現れてて当初はかなり上から目線で「やれるもんならやってみろ」的な対応だったけど、流石に動画流れてるし有名な弁護士youtuberさんがついて騒いでるし、こりゃマズイなと思ったんでしょうね。逆にそうじゃなければ今までと同じ上から対応は変わらないと思います。

    • @penta0kun
      @penta0kun 2 роки тому +10

      ニュースにもなったっしょ

  • @user-vr4vm7mo2q
    @user-vr4vm7mo2q Рік тому +6

    先生の動画を拝見して弁護士の仕事に就きたいと思いました。

  • @user-lp2db8tt4o
    @user-lp2db8tt4o 2 роки тому +4

    初見かつまだ動画序盤ですが、こういう動画はありがたい
    自分も車乗りなのでいつこうなるかわからない
    昨今は赤信号ですら平然と渡ってくる輩がいるなか、譲ってくれてこうなるとは不安で仕方ない

  • @norimchi
    @norimchi 2 роки тому +250

    ニュースで取り上げられないと警察は動かないんですかね?
    メディアに取り上げられ焦ってるとしか思えないですね😤

    • @user-fv3eg1mk1y
      @user-fv3eg1mk1y 2 роки тому +41

      …ということは納得がいかない場合は「メディアを使え」ということだよね。
      警察署の信頼性が問われる事例です。

    • @user-pl8ll6bm8b
      @user-pl8ll6bm8b 2 роки тому +21

      最近はバズったtweetにテレビ局や週刊誌のアカウントが連絡とりたいってリプしてるし
      とりあえず何かあったらTwitterにあげるのがいいかもですね

    • @user-dd1jd4wi3o
      @user-dd1jd4wi3o 2 роки тому +9

      それが警察です。

    • @user-ti8td9gd2s
      @user-ti8td9gd2s 2 роки тому +19

      ニュースに取り上げてから見られ方を気にして事後否認から是正に。
      やり方汚いというか横暴ですね。
      藤吉弁護士いなければ泣き寝入りでしたよこれ

  • @user-dq7ge5qm3l
    @user-dq7ge5qm3l 2 роки тому +377

    この動画関係をみて、運転を生業としているので、弁護士さんがこういった事に身近に味方になってくれるのなら泣き寝入りしなくてもいいのかなと思いました。
    自分は間違ってないと思うのに…でも知識がなく、言われたままになるのは納得がいかないのにとフツフツしてた時にこの動画見てこんな庶民の味方的な弁護士さんがUA-camで現れてくれたのならなにかあったら頼りたいと思いました。

    • @user-cy5fs3xs5p
      @user-cy5fs3xs5p 2 роки тому +4

      基本泣き寝入りだよ
      警察に文句言うだけ時間の無駄です

    • @user-k9eb9zxm3s65gik
      @user-k9eb9zxm3s65gik 2 роки тому +10

      @@user-cy5fs3xs5p 納得行かないなら、違反キップを受け取り、サインをする必要はありません。ただ違反キップは必ず受け取って下さい。取り締まりをした警官の名前、階級が書かれているからです。所轄の警察署に行き、サインを書いてない違反キップを持参し、警察署長を呼び出し不服申し立てをすれば撤回されます。

    • @user-fk2ex3lq6u
      @user-fk2ex3lq6u 2 роки тому +1

      警察は明らかに自分達に誤りがあっても決して認めません。私も警察から違法行為を受けたので良く解ります。現在、警察を相手に国家賠償請求訴訟の訴えを起こしています。その動画をアップしていますので是非参照して下さい!

    • @shaoping1975
      @shaoping1975 2 роки тому +1

      @@user-k9eb9zxm3s65gik ありがとうございます

    • @to-chan-neru
      @to-chan-neru 2 роки тому +3

      弁護士に頼むと金かかるから事後否認で点数だけ加点が普通。頻繁じゃなきゃ不起訴。

  • @user-xi7fu1mj9t
    @user-xi7fu1mj9t 2 місяці тому +18

    これ、教習所で聞いたら、自動車運転手に対して歩行者が完全に道を譲るサインを送って、進行した際に警察に捕まったら、その事実と歩行者の意思も確認できてたなら問題ないって回答されました。ちなみにそれで万が一捕まったら?と教官に確認したら訴訟を起こして下さいと言われました。全国共通にして欲しいですね。。

    • @user-hb3xg2bo3p
      @user-hb3xg2bo3p Місяць тому +3

      全国共通じゃないとおかしい話です

  • @user-jh2mg4sg1l
    @user-jh2mg4sg1l 6 місяців тому +2

    さすが、弁護士さんてすね!こういう弁護士さんがいると心強いてすね‼️初めてチャンネル登録をしました

  • @Tool1230
    @Tool1230 2 роки тому +1

    面白い 続きが気になる大変ですがお願いします!

  • @ninomaenaru
    @ninomaenaru 2 роки тому +154

    これは本当に警察にはキッチリ間違いは間違いだと認めて頂かないと困る。
    現場判断とやらでやってもいない罪を着せられるというは冤罪なわけで、それを平然とやられてしまえば公権力に対しての信用が無くなる。

    • @eggk9311
      @eggk9311 2 роки тому

      職権乱用。テロリストと変わらん。

  • @user-wn1dq6om6l
    @user-wn1dq6om6l 2 роки тому +225

    2人が来るのを分かっていて、切符切った警察官がしっかり対応しないところ見ると、どうなんだかなって思います。
    これは結果めっちゃ楽しみですね!

  • @yuichit3255
    @yuichit3255 Рік тому +7

    先日、信号のない横断歩道があって、渡るか渡らないかハッキリしないGさんと、恐らく取り締まりを狙っている警察がいた。いつも通り車を止めて譲ったがGさんは渡ろうとしない。でも警察もGさんも微動だにせずこっちを見てくる。
    恐らく1分くらいお互い静止した状態で、助手席の嫁が「渡らないんですか?」と尋ねたらGさんは何処かに行ってしまいました。

  • @user-ld5xn6dc7j
    @user-ld5xn6dc7j Рік тому +4

    僕 も全く同じ経験しました。
    その時は、譲って頂いた歩行者の方が僕と警官の間に入って頂いて
    切符切られなかったです。

  • @nozawa99
    @nozawa99 2 роки тому +154

    自分が歩行者で信号の無い横断歩道でパトカーが来たら、先に行くように譲りましょう。パトカーが先に行くようであれば、ナンバーを控えて警察署に通報しましょう。

    • @nhk.bukkowasu
      @nhk.bukkowasu 2 роки тому +27

      お前、さては、頭いいな!!!!

    • @firecraft6679
      @firecraft6679 2 роки тому +12

      撤回されなかったら祭りの予感

    • @user-jh5or3tb7i
      @user-jh5or3tb7i 2 роки тому +13

      誰かマジでそれやって動画作って欲しい!

    • @user-os8ig2hd9u
      @user-os8ig2hd9u 2 роки тому +5

      県によって対応が違うらしいからな~

    • @mr2aw11
      @mr2aw11 2 роки тому +3

      足立区でやれば万事OK‼️

  • @user-tf2hk6dd4i
    @user-tf2hk6dd4i 2 роки тому +270

    是正するからもってこい・・・、是正させて頂きますので取りに伺います。だと思うんだよなぁ、普通の会社なら。

  • @ayato3318
    @ayato3318 Рік тому +1

    これはマジで応援する!登録もしたから頑張って戦ってください!!

  • @user-fi2hv2hf3x
    @user-fi2hv2hf3x Рік тому +6

    改めてドラレコに感謝。やっぱり今は無いとキツイ

  • @user-lp8hd4hg4c
    @user-lp8hd4hg4c 2 роки тому +12

    何気なく出てきて拝見しました!ちゃんと違反を違反として認識出来てない警察多いと思います!闘い方を模索して貰ってる感じがして心強いです!頑張って下さい!警察=国みたいなイメージも強いので勝てる事を願ってます!

  • @user-mc2rn1ln7t
    @user-mc2rn1ln7t 2 роки тому +35

    待ってました!
    藤吉弁護士カッコいいです!!
    これで警察も少しは懲りてほしいです。
    これからも応援します!

  • @genjinsikou
    @genjinsikou Рік тому +1

    完全勝利じゃないですか!
    おめでとうございます。&ありがとうございます。
    同じ場面の時に自己防衛出来ます。
    これからも宜しくお願いしました!

  • @user-gq7pu9hi1t
    @user-gq7pu9hi1t Рік тому +7

    現場判断って、脳みそボケた警官による現場判断で切符切られたんじゃたまらんでござる!

  • @user-bq8ok5bc1v
    @user-bq8ok5bc1v 2 роки тому +672

    呼び出しておいて担当不在、なんと失礼な対応だと呆れるばかり。
    警察が憎い訳ではありませんが、理不尽な行いは正すべきだと思います。
    頑張ってください、応援してます。

    • @user-ew2uu5fy2f
      @user-ew2uu5fy2f 2 роки тому +3

      まぁ今の時期はコロナ関係もあるのでなんとも言えないですよ。発熱してるのに無理してきてもらう方が失礼かと

    • @utamaruize
      @utamaruize 2 роки тому +53

      それなら担当不在と事前に言えばいいのに
      おちょくってるでしょうね

    • @user-ur5zc1id1z
      @user-ur5zc1id1z 2 роки тому +35

      いる時に呼べよと思う

    • @takatoshiuchiyama6821
      @takatoshiuchiyama6821 2 роки тому +26

      警察らしいと言えば警察らしい、

    • @j.p7450
      @j.p7450 2 роки тому +14

      法を行使する職業の警察が無知蒙昧では一般人は冤罪にされるのが怖くて運転できない!

  • @NTGKU
    @NTGKU 2 роки тому +57

    やはりメディアで騒がないと何も動かない
    ひどい世の中だわ

    • @user-su8ld2yj7j
      @user-su8ld2yj7j 2 роки тому

      何かニュースでやってた様な、、、

  • @zeus420w
    @zeus420w 4 місяці тому +2

    こーゆー弁護士さんがいると、本当に助かるありがとうございます
    あの警察官は絶対にクビにするべきでしょう
    反省の色もない。今後も同じ過ちを繰り返すでしょう。

  • @user-ip7fp2sz3b
    @user-ip7fp2sz3b Рік тому +7

    正式な謝罪と担当警察官に処分があるまで追い詰めて欲しいです。
    感覚的に煽り運転して迷惑かけてる奴らと同レベですね…こんなのが偉そうに切符切ってる事実が許せないです。

  • @user-rk7qn1ux4t
    @user-rk7qn1ux4t 2 роки тому +16

    続き気になってまだかまだかと待ちわびてました!

  • @km7417
    @km7417 2 роки тому +18

    横断歩道に歩行者が居たから止まったら
    歩行者に譲られて、譲り返したら譲り返されて
    を繰り返して渋滞を作った事があります(笑)
    その現場のすぐ近くに交番があってお巡りさんもこっちを見ていた事もあり
    行こうにも行けない状況でした
    運転をする仕事をしてますし
    横断歩道で一時停止をしたら譲られたって事は良くあります。
    気になっていた事案なので続編を楽しみにしてます。

  • @user-cw5ld2zc2o
    @user-cw5ld2zc2o Рік тому +7

    この様な警官が日本にいる事は恥ずかしい。かつ、この警察署のトップの資質がうかがえる。上も下もデタラメなんたよね、市民の為にこの署の組織を大幅に変えるべき。

  • @user-el9ik2dk7u
    @user-el9ik2dk7u Рік тому +6

    これね
    私だったら『いやいや、捕まるから先に行って下さい』とその場から動きません

  • @user-pu8ux2bv8m
    @user-pu8ux2bv8m 2 роки тому +61

    きっとUA-camの反響が大きくて署内でてんやわんや状態になってますね
    いい機会なのでふざけた警察の対応をしっかり正して頂きたい

  • @user-cu8tv3rx4b
    @user-cu8tv3rx4b 2 роки тому +274

    これだけ手間かけさせてさ、間違った判断したの向こうなんだから、逆に謝罪に来るべき!

    • @heetsheets7393
      @heetsheets7393 2 роки тому +38

      ほんこれ!警察側に落ち度がある認識なのであれば警察が当事者の所に行くのが当たり前。

    • @Xxxx-wh5yp
      @Xxxx-wh5yp 2 роки тому +26

      来るどころか、結局は呼ばれて行って、しかも担当した警官不在という対応。非常識すぎる。

    • @user-lx3hr1xw7t
      @user-lx3hr1xw7t 2 роки тому +1

      まじかぁ似た件で俺の兄貴切符取られたからこれくいいるようにみたけど自分からした今びっくり“

    • @999nakazato
      @999nakazato 2 роки тому +10

      捕まえる時は家に来て
      間違ってたら来いと言うw

    • @rushback7261
      @rushback7261 2 роки тому

      客観的にみても県警の見解があっても、ドラレコという完全なる証拠があって冤罪なんだけど、違反切符にサインしちゃってる時点で五分五分に近いマイナスポイントなんだわ
      裁判まで持ってくなら苦戦する
      それをこの弁護士は知ってるから前回で上持ってく前にどうにかしたいって
      これは全てを客観的に判断する司法がある時点でどうにもならないんだわ
      裁判所も違反しましたってサインしましたよね?って
      その時に徹底否定して切符切らせない
      その状態で検察に事案回るから弁明の余地があり上手くいったはず

  • @kanyakawasaki6907
    @kanyakawasaki6907 2 місяці тому +3

    この警官は始末書書かせるべき案件ですね。

  • @user-eg2zu1fv6g
    @user-eg2zu1fv6g Рік тому +5

    私は先月自家用車運転中にパトカーに呼び止められ免許証提示、車内検査されました。
    ウインカーは早目に左に出し後方、左の目視確認、一時停止を停止線前で止まり左右前方目視確認後に左折し終えた途端に構造パトカーに呼び止められ、左折時に左に寄って居なかったとの理由です。法的には左折時は左端より何センチ以内まで寄るとは決められてません。
    車内検査にて同居家族が入れて置いたマイナスドライバーが見付かり軽犯罪法違反、警察官から犯罪者と呼ばれました。

  • @user-tf4zp3tz8c
    @user-tf4zp3tz8c 2 роки тому +19

    楽しみにしてました!
    お疲れ様です!

  • @user-so3mk9hx6q
    @user-so3mk9hx6q 2 роки тому +295

    道路交通法第38条第1項をまともに答えられない警官が
    現場の状況判断で切符切るからこんな事に成るんだよな。

    • @osasimi9914
      @osasimi9914 2 роки тому +26

      野球で例えたらルール知らないで審判してるようなもんだよね

    • @user-eu1pk7ug6m
      @user-eu1pk7ug6m 2 роки тому +4

      それ

    • @yukioman3610
      @yukioman3610 2 роки тому +3

      @@osasimi9914 取り締まりしてる警察官は交通法を熟知している人はほとんどいません
      交通機動隊の方たちはまた違いますが現実そんなもんです

    • @yt16j5t1huet8yh
      @yt16j5t1huet8yh 2 роки тому +19

      現場判断=俺が法律だ
      になってる

    • @tarou2679
      @tarou2679 2 роки тому +6

      高卒だからねぇ。
      職務質問の任意も分からず、拒否する!怪しい!法律違反だけど強制しちゃうような警官いっぱいですし

  • @b4rainbow246
    @b4rainbow246 Рік тому +1

    動画を参考させて頂きまして、本日、歩行者妨害の違反を撤回させることに成功しました。
    本当にありがとうございます!

  • @user-cx2mu5gw7f
    @user-cx2mu5gw7f 9 місяців тому +1

    有難いです😀
    ありがとうございます❤
    頑張ってください

  • @user-yt5dv5zt3u
    @user-yt5dv5zt3u 2 роки тому +172

    警察官もごちゃごちゃ言わず素直に間違いでした。 訂正します言えば ここまで炎上しなかったのに この件は国民が納得するように速やかに訂正、謝罪して下さいね
    警察官も人間で間違いはある だが感情、その場気分で取締りあると思います

    • @jagoodpro
      @jagoodpro 2 роки тому +13

      「自分の意見=警察の意見=国や都道府県の意見」なので「(担当した私は処分を受けたくないので)責任は取りたくない」だと思いますw

  • @user-yw6rn3vj4o
    @user-yw6rn3vj4o 2 роки тому +18

    今回の件は当時から全国放送などで多くの方が知る事になり、私もとても気になっていました。
    本日こちらの動画を拝見し、警察と戦っていただける弁護士の方がいる事が、私を含め多くの方々の希望になり、大変心強く感じました。
    自分達の失態・失敗を認めようとしない警察官の方は何の為に働いているのか問いたいです。
    結果はまだですが、善良な市民の方が警察の怠慢で取り締られ、点数や反則金を納めなければならなくなる事態は避けなければならないと思います。
    いち、一般市民として遠い地より応援させていただきます。
    頑張れ!!藤吉弁護士!!

  • @gorisan0081
    @gorisan0081 2 роки тому +3

    TVニュースにもなってことが大きくなってるから対応してくれてるような気もしますが
    解決する事を切に願ってます
    あの対応をした交通課の警官もなんらかの処分をしていただきたいものです

  • @user-hk2nh9mb5n
    @user-hk2nh9mb5n 2 роки тому +7

    定年した元交通課の人に見せたところ、違法ではない!妨害はしてない!対応が酷い!と言ってました。

  • @user-fz2fd2jp7q
    @user-fz2fd2jp7q 2 роки тому +16

    これが終わったら、
    いざ自分がそうなった時に、この動画を見せて納得してもらえるよう、
    今回の警察とのやりとりなどを一つの動画にまとめてほしい!!!
    総集編として!
    この事案で困ってる人たくさん居ると思うから、ほんとにお願いします

  • @user-cl2nk7no5h
    @user-cl2nk7no5h 2 роки тому +63

    最初のドラレコの映像でどこの管轄かなんてかんたんにわかっちゃうよね。いい報告待ってます!

  • @CarluMACHI
    @CarluMACHI Рік тому +7

    やってやれやってやれ!
    決まりがどうとかより大事なのは譲り合う気持ち、そして互いのそのやり取りあっての行動であれば問題ない事にそれを違反だとか理不尽な決めつけをしたり明らかなノルマ目的の取り締まりは許すべきでは無い!

  • @user-xq3nz4wq5e
    @user-xq3nz4wq5e 2 роки тому +2

    久々に面白い番組見つけた🥺

  • @user-py4pv2hi2z
    @user-py4pv2hi2z 2 роки тому +55

    一般人を下に見ている警察官に憤りを感じます。
    藤吉先生これからも弱い立場の人を助けてください。

  • @user-sk7rc2dv7t
    @user-sk7rc2dv7t 2 роки тому +26

    回収したってことは、
    事実上の撤回ということでしょうね。
    私は、警察側は絶対に撤回しないと思っていましたが、
    今回ばかりはメディアなどで取り上げられたので、
    動かざるを得なかったのでしょうね。
    私の感覚や知識が古いままだったんだと反省しました。

  • @708meister
    @708meister 2 роки тому +10

    動画拝見しました。警察って自分の過ちを絶対認めないですよね。一般市民は勝てません。今回の事案には絶対勝ってください。がんばれ〜、応援してます📣👍

  • @rtexin9034
    @rtexin9034 2 роки тому +1

    今後の対応の動画を期待します!☺️

  • @seamonkey7th
    @seamonkey7th 2 роки тому +79

    こんなに注目集める前に、素直に認めるとこ認めて撤回しとけば大事にならんかったものを…

  • @qwert5462
    @qwert5462 2 роки тому +13

    チャンネル登録しました!これ弁護士じゃなかったら絶対に話が進んでいない。こういう警察の態度が大きな冤罪事件にも結局はつながると思うよ。藤吉先生お疲れさまでした。次回待ちます。

  • @TN-pf3iz
    @TN-pf3iz 2 роки тому +1

    自分もこれで歩行者妨害で切符きられました。この動画で警察の対応がたのしみです。

  • @user-df7wt2wk4f
    @user-df7wt2wk4f Рік тому +2

    これは面白かったです。
    この後も、見たいです。
    よろしくお願いします。

  • @Xxxx-wh5yp
    @Xxxx-wh5yp 2 роки тому +42

    けっこう楽しみにして待ってたので今回で完結じゃないことに嬉しさもある。

  • @daiuncool_humans6770
    @daiuncool_humans6770 2 роки тому +229

    何でわざわざ来るように言っておいて、その日に担当者が居ないとかありえないでしょ。交通課長なり、署長なりが来いよと思う。

    • @user-iw7tx4ob4j
      @user-iw7tx4ob4j 2 роки тому +35

      一般的な会社だったら非常識極まり無いですね!!さすが足立区!!

    • @xxxxxxx-2738
      @xxxxxxx-2738 2 роки тому +17

      何処の警察署なのか晒してほしいな

    • @asunoasaka
      @asunoasaka 2 роки тому +9

      結局、プライドは守りたいということですかね。

    • @nsooon
      @nsooon 2 роки тому +5

      担当者いませんでした!ていう動画は一般感覚からすればあり得ませんよね。尺伸ばしてる?!て思われるぐらいあり得ない。

    • @superfalcon-k8378
      @superfalcon-k8378 2 роки тому +10

      一般的な社会人の感覚からしたら、非常識な対応だと思うのが普通ですよね。
      これで市民から信頼を得られるとでも思っているのでしょうか。

  • @vmax1988z
    @vmax1988z 9 місяців тому

    初めまして初コメントです。
    今は小学生でもイケイケと合図します(親がそういう事やってるんでしょうね)
    それで切符切られたら最悪ですよね
    違反を誘発しています
    いい結果が出るのを期待しています
    頑張ってください!

  • @naosuke4
    @naosuke4 Рік тому +8

    弁護士は強いなぁ。一般の方でここまで頑張れるだろうか…泣き寝入りしてる人いっぱい居そう

  • @highchoco01
    @highchoco01 2 роки тому +128

    こういうことは見逃してはいけない。応援してます。

  • @medium_plain
    @medium_plain 2 роки тому +12

    この警察署がやたらと不誠実で笑える。
    個人では泣き寝入りになっちゃうね。
    こういう動画を残してくれるの、とてもありがたいです。

  • @8YOKOGEN
    @8YOKOGEN Рік тому

    私も交通事故にあった際に警察官に一切話しを聞いて貰えずにドラレコの映像もあるのにそれも見て貰えず、とても理不尽な扱いをされ危険運転で処理されました。
    後日、警視庁に当時の録音音声とドラレコ映像を送り不起訴にはなりましたが労力と心のダメージを負いました。
    藤吉さんがそのときいらっしゃればと思いました。

  • @user-mq1uj3dr5f
    @user-mq1uj3dr5f 2 місяці тому +5

    警察は犯罪しても知らぬ存ぜぬだけど、市民がしたら逮捕っておかしいんだよね、警察がした犯罪は重罪にして、罰金200万円以下100万円以上、懲役30年にしないと警察の犯罪は無くならないよ