Когда в ходе "хитрых" политических игр поляки католики пришли к власти в Москве, они решили положить Русь под папу римского, поэтому затеяли католическую реформу. При этом они особо не прятались, у "русского царя" была кличка "Рома нова", что по русски прямо переводится, как "Новый рим". А в боярском сообществе москвы появилось множество новых фамилий, и все польские. Не всё получилось. Христиане стояли в православии, уходили в леса, их сжигали заживо. Бояре подбивали маловерующих на бунты, потому что не желали отдавать власть рома-новским полякам.
В Галичину після падіння династії Рюриковичів понаїхало з московії аристократів і привезли Дмитра Івановича. Просили повернути його на трон і зберегти династію. Привезли з собою грошей. Єзуїтська колегія, яку тут згадують, будована частково за гроші елітних "біженців". Вони ж і воєнний похід фінансували.
Шило в мішку не приховаєш. Адже народ розумів хто царя поставив, тому й назвав його Романова. Рома - це Рим, а Нова це новий Рим. звідси і гасло з'явилося " Москва третій Рим " .
@@владимирбожий-е9р Чого тільки ті скрєпні верещать про "праваславіє"? Анна, сестра татарського запроданця Олександра Невського йшла заміж в українське крихітне містечко і дала грошей там саме на католицький храм. Святої Анни
Деятельность русской церкви, несмотря на весь тот внешний лоск современности, учёности, духовности, который её члены теперь начинают принимать в своих сочинениях, статьях, в духовных журналах и проповедях, состоит только в том, чтобы не только держать народ в том состоянии грубого и дикого идолопоклонства, в котором он находился, но ещё усиливать и распространять суеверие и религиозное невежество, вытесняя из народа живущее в нём рядом с идолопоклонством жизненное понимание христианства.
Книги надо было исправлять? Оригинально ! В чем состояло тогда противоречие между старым и новым,что привело к миллионам жертв староверов,к их бегству во все окраины России и за границу ?
Для нужно приводить для сравнения старые и новые тексты. Например. Ст. текст: «молимся Тебе, Господи, ниже да снидет с крещающимся дух лукавый». Н. текст: «… ниже да снидет с крещающимся, молимся Тебе, дух лукавый». «Удумали со дьяволом книги перепечатать, вся переменить… в крещении явно духу лукавому молитца велят», - писал с болью в сердце протопоп Аввакум. Ст. текст: «Отрицаюся сатаны и всех дел его и всея службы его и всех аггел его и всего студа его». Н. текст: «… и всея славы его». Какая слава может быть у «лукаваго»? Один «студ» и срам, как и написано в дониконовском чине Крещения (в книге Б.П. Кутузова «Церковная «реформа» XVII века» приведено около 60 примеров порчи текста чина Крещения. С. 242-248). О Боге в изданной Никоном книге «Скрижаль» говорится: «… лучше именовать Бога тьму и неведение, нежели свет» (Три челоб. С. 665). В Священном же Писании говорится наоборот: «Бог свет есть и тьмы в Нем нет ни единыя» (1 Ин. 1; 4-5). О Сыне Божием в «Скрижали» говорится: «Бог Слово не соединися с плотию» (С. 652). В другом месте «Скрижали» высказывается мысль, что Исус Христос был распят «за некое прегрешение» (С. 766). Весьма соблазнительно и неприлично сказано о Пресвятой Богородице, что «скверна прародительная бяше в Ней» (С. 651). Собор 1656 года никонианской церкви назвал вышеупомянутую книгу «богодухновенной», и «всякое слово» её признал «безпорочным» (Л. 13). Данная книга послужила не к умиротворению церковному, а к большой смуте и расколу церковному. Новозрелый плод Никона оказался горьким и ядовитым. Вот такие вот в никонинских книгах ереси, богохульные ереси.
Староверие (в простонародии) оно не возникло, чтобы говорить о его истории. Есть православие (дореформенное), существующее в новых условиях после отпадения от него никониан.
И каждый тут пишет что ему в голову взбредет, вот и я решил, все такие умные диванные критики и специалисты ) Надо было или не надо было проводить такие реформы известно только Богу, а что случилось, то случилось, учение Христа все равно осталось неповрежденным.
Раскольниками являются никониане. Никон исказил Символ веры. Было исключено исповедание истинности Святого Духа и, тем самым, исповедание Троицы. Новый Символ веры - новая номинация. Что в этом непонятно? Более того, ПОЭТОМУ, согласно Правил Вселенских Соборов никониане утратили апостольскую преемственность, т.е. стали сектантами. И ещё! В свете исключения догмата о Троице само исключение "истиннаго", как характеристики Бога Святого Духа, является хулой на Него! СВЯТОЙ ДУХ ЧТО, УТРАТИЛ ИСТИННОСТЬ? Чистое безумие!
разделяй и властвуй.... выгодно держать людей в невежестве.... древние ведали многое... сегодня все видим ..чем больше церквей, тем больше безнравственности... лицемерие в храмах... торговля и торгаши захватили власть... Христа выгнали из Храма и соорудили лавки...
Никониане неправославные, так как исказили православный Символ веры: cpyb.ucoz.com/publ/simvol_very_tretjego_rima/1-1-0-27 А Миролюбов, получается, тоже...
Ага.. поэтому православная церковь уже после раскола родила столько святых людей Иоанн Кронштадский, Матрона Московская, Серафим Саровский, Игнатий Брянчанинов. Новомученники Оптинские.
А Вы действительно полагаете что не нужно исповедовать истинность Святого Духа и догмат Троице? Так так и напишите! А, может, Вы не поняли? Подробнее в статье «Символ веры Третьего Рима» на Сайте Древлеправославие - это и есть Православие». К сожалению, прямые ссылки не проходят
Церковь отменила единственное нормальное двоеперстное языческое наложение креста, она же мудра жизни, на кубера мудра(мудра исполнения желаний), тоесть троеперстие.
.. Я поняла только одно, воздержание во всём и никакого юмора😶 Нет , так жить скучно, лучше буддизм, там во всяком случае здравый смысл и свободная философия!
Ну да... Наисправляли так, что иногда вообще с ног на голову поставили. В 1915 году частично убрали. Но и сейчас иногда далеко не Христа восхваляем. Что же за 4 века нельзя было исправить казусы??? - Или священносоужители сами не понимают смысла молитв в разрезе произнесенного текста???
Очень странно увязывать реформы 17 века и революцию 20го. Если бы не реформы Никона, Алексея Михайловича и Петра Алексеевича, Россия просто исчезла бы уже к концу 18го века: этих патриархальных мужичков, воюющих, как в 14 веке, более развитая Европа или Турки просто смели бы с лица земли.
Слава Богу, Христос Воскресе ❤️
Очень интересно! Спасибо большое!!! Многое стало понятно.
Очень умная лекция!
Есть о чём подумать...
Когда в ходе "хитрых" политических игр поляки католики пришли к власти в Москве,
они решили положить Русь под папу римского, поэтому затеяли католическую реформу.
При этом они особо не прятались, у "русского царя" была кличка "Рома нова", что по русски прямо переводится, как "Новый рим".
А в боярском сообществе москвы появилось множество новых фамилий, и все польские.
Не всё получилось.
Христиане стояли в православии, уходили в леса, их сжигали заживо.
Бояре подбивали маловерующих на бунты, потому что не желали отдавать власть рома-новским полякам.
В Галичину після падіння династії Рюриковичів понаїхало з московії аристократів і привезли Дмитра Івановича. Просили повернути його на трон і зберегти династію. Привезли з собою грошей. Єзуїтська колегія, яку тут згадують, будована частково за гроші елітних "біженців". Вони ж і воєнний похід фінансували.
Шило в мішку не приховаєш.
Адже народ розумів хто царя поставив, тому й назвав його Романова. Рома - це Рим, а Нова це новий Рим.
звідси і гасло з'явилося " Москва третій Рим " .
@@владимирбожий-е9р Чого тільки ті скрєпні верещать про "праваславіє"? Анна, сестра татарського запроданця Олександра Невського йшла заміж в українське крихітне містечко і дала грошей там саме на католицький храм. Святої Анни
Грамотно и толково
БЛАГОДАРЮ.
ДОИСПРАВЛЯЛИСЬ.
Почему сейчас не возвращаются к раннему писанию.
какому раннему писанию?
Деятельность русской церкви, несмотря на весь тот внешний лоск современности, учёности, духовности, который её члены теперь начинают принимать в своих сочинениях, статьях, в духовных журналах и проповедях, состоит только в том, чтобы не только держать народ в том состоянии грубого и дикого идолопоклонства, в котором он находился, но ещё усиливать и распространять суеверие и религиозное невежество, вытесняя из народа живущее в нём рядом с идолопоклонством жизненное понимание христианства.
Книги надо было исправлять? Оригинально ! В чем состояло тогда противоречие между старым и новым,что привело к миллионам жертв староверов,к их бегству во все окраины России и за границу ?
Для нужно приводить для сравнения старые и новые тексты. Например.
Ст. текст: «молимся Тебе, Господи, ниже да снидет с крещающимся дух лукавый».
Н. текст: «… ниже да снидет с крещающимся, молимся Тебе, дух лукавый».
«Удумали со дьяволом книги перепечатать, вся переменить… в крещении явно духу
лукавому молитца велят», - писал с болью в сердце протопоп Аввакум.
Ст. текст: «Отрицаюся сатаны и всех дел его и всея службы его и всех аггел его и всего студа его».
Н. текст: «… и всея славы его».
Какая слава может быть у «лукаваго»? Один «студ» и срам, как и написано в дониконовском чине Крещения (в книге Б.П. Кутузова «Церковная «реформа» XVII века» приведено около 60 примеров порчи текста чина Крещения. С. 242-248).
О Боге в изданной Никоном книге «Скрижаль» говорится: «… лучше именовать Бога тьму и неведение, нежели свет» (Три челоб. С. 665).
В Священном же Писании говорится наоборот: «Бог свет есть и тьмы в Нем нет ни единыя» (1 Ин. 1; 4-5).
О Сыне Божием в «Скрижали» говорится: «Бог Слово не соединися с плотию» (С. 652).
В другом месте «Скрижали» высказывается мысль, что Исус Христос был распят «за некое прегрешение» (С. 766).
Весьма соблазнительно и неприлично сказано о Пресвятой Богородице, что «скверна прародительная бяше в Ней» (С. 651).
Собор 1656 года никонианской церкви назвал вышеупомянутую книгу «богодухновенной», и «всякое слово» её признал «безпорочным» (Л. 13).
Данная книга послужила не к умиротворению церковному, а к большой смуте и расколу церковному. Новозрелый плод Никона оказался горьким и ядовитым.
Вот такие вот в никонинских книгах ереси, богохульные ереси.
Вы бы хоть дальше вдумчиво прослушали, о чём отец Иоанн говорит, и проанализировали, к какой мысли он подводит.
Староверие (в простонародии) оно не возникло, чтобы говорить о его истории. Есть православие (дореформенное), существующее в новых условиях после отпадения от него никониан.
Мне всегда импонировал игумен Кирилл Сахаров и ни когда Миролюбов. Сахаров хоть и из РПЦ МП но староверец более чем Иуда - Миролюбов.
Глупость и невежество, обрядность привели к катастрофе навека
И каждый тут пишет что ему в голову взбредет, вот и я решил, все такие умные диванные критики и специалисты )
Надо было или не надо было проводить такие реформы известно только Богу, а что случилось, то случилось, учение Христа все равно осталось неповрежденным.
Наверное реформу такие же диванные провели))
Так может учение и есть самое главное!!!
А сектозность??? Может видоизменяться,и занять место под солнцем.
А кто понимает учение учителя???
Отец Иоанн, вы вышли от староверов поморцев к,, никонианам", по какой причине?
флюгер
И сказал им: хорошо ли, что вы отменяете заповедь Божию, чтобы соблюсти свое предание? Мк.7:9
Раскольниками являются никониане. Никон исказил Символ веры. Было исключено исповедание истинности Святого Духа и, тем самым, исповедание Троицы. Новый Символ веры - новая номинация. Что в этом непонятно? Более того, ПОЭТОМУ, согласно Правил Вселенских Соборов никониане утратили апостольскую преемственность, т.е. стали сектантами. И ещё! В свете исключения догмата о Троице само исключение "истиннаго", как характеристики Бога Святого Духа, является хулой на Него! СВЯТОЙ ДУХ ЧТО, УТРАТИЛ ИСТИННОСТЬ? Чистое безумие!
Взялись исправлять ошибки уничтожая иконы, церковные книги, людей. и привели страну к цивилизационной катастрофе.
Отличие старой веры от новой:
ua-cam.com/video/J6S2UcqDews/v-deo.html
ua-cam.com/video/SBQOjdiSRZw/v-deo.html
38:07
С кукишем идите далее, и Сахарова с Солженицым прихватите.
Александра исаковича соленицына если и вспоминать, то только дурным словом и то в позором обсчестве.
Смотреть вторую часть просто не представляется нужным... Позор...
Думается ,Предание для правильного понимания Писания..А обрядовые обычаи могут различаться.Но хранить их надо стараться.
ПРАВОСЛАВИЕ ИЗНАЧАЛЬНО НИКОГДА НЕБЫЛО ХРИСТИАНСТВОМ !!!!! ПОРА БЫ ХОТЬ ЭТО ЗНАТЬ !!!!!
ХВАТИТ ЛГАТЬ НАРОДУ !!!!!
Его деятельность в Рижской Поморской общине иначе как МИРОЛЮБОВЩИНОЙ не называют. Двойной агент. Ренегат.
Видишь Миролюбова сразу ставь дизлайк. Он же Иуда.
Как обычно,но вы знаете других?
А другие то кто.. .
я посмотрел сериал распад и все понял .
Вероятно,Вы имеете ввиду сериал "Раскол" режиссера Николая Досталя.
Хотел про Никона больше узнать,а тут снова большевиков ввернули..дальше смотреть расхотелось.увы
разделяй и властвуй.... выгодно держать людей в невежестве.... древние ведали многое... сегодня все видим ..чем больше церквей, тем больше безнравственности... лицемерие в храмах... торговля и торгаши захватили власть... Христа выгнали из Храма и соорудили лавки...
А вы в храмы заходили? Вы проповеди слушали? Глубоко заблуждаетесь.
Браво,трезвый взгляд....
И в том то трагизм.
А где сегодня Иисус?
Его миссия?
А лучше ,,,я уйду и умолю отца и пришлет ДРУГОГО!!!
Никониане неправославные, так как исказили православный Символ веры: cpyb.ucoz.com/publ/simvol_very_tretjego_rima/1-1-0-27 А Миролюбов, получается, тоже...
Ага.. поэтому православная церковь уже после раскола родила столько святых людей Иоанн Кронштадский, Матрона Московская, Серафим Саровский, Игнатий Брянчанинов. Новомученники Оптинские.
@@natalieivanova2084 ...и отреклась от сонмов святых от начала мироздания и до Раскола...
@@natalieivanova2084 а в этом списке,перечне где Иисус...
А Вы действительно полагаете что не нужно исповедовать истинность Святого Духа и догмат Троице? Так так и напишите! А, может, Вы не поняли? Подробнее в статье «Символ веры Третьего Рима» на Сайте Древлеправославие - это и есть Православие». К сожалению, прямые ссылки не проходят
Церковь отменила единственное нормальное двоеперстное языческое наложение креста, она же мудра жизни, на кубера мудра(мудра исполнения желаний), тоесть троеперстие.
Говорит про какие-то ошибки,конкретно какие ошибки,их не было!!!
в конце лекции сами ответили на вопрос..."учились в гимназиях на латинском языке"! протестанты, католики повлияли на вас.....
.. Я поняла только одно, воздержание во всём и никакого юмора😶
Нет , так жить скучно, лучше буддизм, там во всяком случае здравый смысл и свободная философия!
Как же невесело будет потом Муки вечные, т е нескончаемые
Ооо 4сли бы понимать учение Иисуса..
Ну да... Наисправляли так, что иногда вообще с ног на голову поставили. В 1915 году частично убрали. Но и сейчас иногда далеко не Христа восхваляем. Что же за 4 века нельзя было исправить казусы??? - Или священносоужители сами не понимают смысла молитв в разрезе произнесенного текста???
Очень странно увязывать реформы 17 века и революцию 20го. Если бы не реформы Никона, Алексея Михайловича и Петра Алексеевича, Россия просто исчезла бы уже к концу 18го века: этих патриархальных мужичков, воюющих, как в 14 веке, более развитая Европа или Турки просто смели бы с лица земли.
Чушь несусветная. Иногдп лучше молчать ,чем подобное нести