律師費多少? | 律師都是怎麼收費的? | 貓奴律師 | 生活法律小學堂

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 3 жов 2024

КОМЕНТАРІ • 785

  • @張際-o1s
    @張際-o1s 5 років тому +238

    很怕遇到收了錢郤敷衍了事的律師.

    • @dgrth468
      @dgrth468 5 років тому +27

      很多都是考到職照都再混

    • @貪嘴貓
      @貪嘴貓 5 років тому +84

      沒錯本人就遇到法官退休執業律師,認定本人必輸,結果是本人要求自述靠本人自己自述打贏官司,自由心證,對方二審都輸,被法官警告不得上訴 ! 真是大快人心 !

    • @wenkoibital4779
      @wenkoibital4779 4 роки тому +38

      我竟然請過一ㄍ幫對方辯護的律師.真TM見鬼ㄌ.

    • @asa6852
      @asa6852 4 роки тому +13

      混 律師也不少

    • @lydiayao4622
      @lydiayao4622 4 роки тому +34

      所以如果要給錢要非常小心。我就遇到了給完錢卻什麼都不做的律師

  • @楊秋月-w7d
    @楊秋月-w7d 5 років тому +24

    聽你這樣的說法就覺得你是位有職業道德的律師!

  • @asfasasf5679
    @asfasasf5679 5 років тому +91

    “有價值的律師應該是要協助當事人及法院有效率的解決問題。” 這句話講的太好了......之前有一次機會第一次跟律師相處,有種跟代辦相處的感覺...... 接案子前很殷勤,接完後講一下動一下。看完你的影片分析,大概是屬於事務所資源不多,一個人接了100個案子同時在進行當中。

    • @meowsing64
      @meowsing64  5 років тому +40

      一人事務所辦案辦的很認真的也不少,但就是律師自己必須要控制案量,完全沒估算時間貿然接太多案件絕對會讓辦案品質下降

    • @梁秀華-g6k
      @梁秀華-g6k 2 роки тому +4

      我目前就遇到生平最扯的連執照都沒,卻收律師的價位,不專業不用心,到時我就拿到高雄公會投訴他,環台律師事務所真夠爛的

  • @hjh3186
    @hjh3186 4 роки тому +69

    有職業道德的律師不多
    繼續努力加油喔

  • @人人-d3h
    @人人-d3h 5 років тому +13

    考上律師只是一個資格而已,考上律師之後過得很辛苦的也有,像業務一樣,一開始沒有足夠的人脈及信任,也接不到什麼好案件,接一些離婚酒駕車禍之類的小案,養家糊口而已,每個律師也有個別研究比較透徹的法律區塊,律師也不是萬能的,對於法條運用及論述的能力,訴訟程序的熟悉度,法條上的攻防模擬,和氣氛的營造,都是需要經驗和人脈的,法庭就像戲棚一樣,法官的主觀意識是很大的關鍵,要怎麼讓法官的心證偏向你,在於你給法官的印象,當然這都是在案情較膠著爭議的案子上才會有的情況,要是遇到較為複雜,牽涉較廣的案件,找一個優秀的律師團隊就很重要了。

  • @藍藍的天
    @藍藍的天 4 роки тому +13

    又帥又有愛心的律師

  • @完顏阿骨打
    @完顏阿骨打 5 років тому +62

    可惡 注意力都跑到貓貓那邊了

    • @meowsing64
      @meowsing64  5 років тому +14

      很好,你看到重點了😹

  • @霸氣皇子
    @霸氣皇子 5 років тому +12

    律師帶給當事人的"價值" 取決於當事人的"能力" 這句話沒錯阿!!!
    現實就是這樣~懂得就不必多解釋了

  • @eggeggxuan
    @eggeggxuan 5 років тому +4

    第一次看到您 XD 有專業性的 UA-camr 我喜歡 ^___^

  • @angelo11111
    @angelo11111 5 років тому +37

    前陣子因為朋友的問題接觸到一位律師
    我覺得跟律師在談案件的內容 我們根本處於平行世界.....
    然後該名律師都很喜歡用 如果你不花錢處理這事 可能對方會怎樣怎樣
    雖然他不是威脅,但會讓一般民眾覺得你是在無形中恐嚇我
    要人花錢去處理根本沒什麼問題的事嗎??
    難怪都說 法律是保障有錢人的
    因為律師費真的可以高到很嚇人
    而且我覺得台灣有些法律真的很瞎....

    • @meowsing64
      @meowsing64  5 років тому +8

      很遺憾你們的遭遇,但只能說遇到這樣的情形可以多跟其他律師諮詢看看,並不是多數的律師都是這樣的

    • @angelo11111
      @angelo11111 5 років тому +7

      @@meowsing64 那位律師一直叫我朋友上訴不會贏的事,然後判決下來,又從判決書上法官寫的內容說 法官這樣寫 可能會對你不利唷,要不要再花一庭的錢去處理法官寫的這句話,這樣又要六萬.......

    • @紫鹿-v6n
      @紫鹿-v6n 4 роки тому

      根本不是幫忙處理 敷衍了事

    • @dartwang7342
      @dartwang7342 3 роки тому

      保護有權的 有政治勢力的人

    • @ss-lx1sc
      @ss-lx1sc 2 роки тому +1

      @@meowsing64 哪有機會,你們諮詢都收費欸

  • @celestetw
    @celestetw 4 роки тому +22

    我有過律師才開一次庭就一直說我會輸,一直告訴我會輸的話我都不知請他幹嘛了,雖然沒有包贏,但也要有拼贏的態度吧!

    • @OneMinuteUSLaw
      @OneMinuteUSLaw 4 роки тому +3

      不能接这个案子就不要接嘛😂

    • @蔡秉憲-j2q
      @蔡秉憲-j2q 4 роки тому +2

      你想太多了,你以為他會喜歡自己輸嗎?這關係到他的律師未來口埤,他會直接跟你說你要偷笑了,你至少可以省錢

    • @where2005
      @where2005 2 роки тому +1

      因為要看法條和證據阿,有的案子就是明顯會輸,但當事人堅持要糾纏阿,站在律師的立場只是就他的專業告知,律師是幫委託人爭取最大的利益,如果兩造之間很難分辨誰會輸贏,律師當然要盡能力幫委託人打贏,但很明顯會輸,就應該要給委託人心理準備,退而求其次爭取和解或把刑期和賠償降到最低......但有些人可能就只是想出一口氣阿....

  • @pingupingu9527
    @pingupingu9527 4 роки тому +3

    朋友學校的通識老師 (自稱有律師執照
    通常學生遇到法律問題會請教他
    但如果是設計系的學生
    就會要對方「幫」他做許多設計品
    當然也會做幾個回報老師
    後來就是無~限~上~綱~(平面、影音、動畫類
    因為他會說
    你這樣問問題在外面都要錢耶🙂
    從此大家對律師這個身分很感冒🤣

    • @meowsing64
      @meowsing64  4 роки тому +5

      總是有各種特別的人😅

  • @cat0320
    @cat0320 5 років тому +4

    看完影片,依我的理解,單一車禍事件,肇事者排除保險理賠部分後,需另外自掏腰包賠償受害者總額在20~30萬以下,是不是就不太需要請律師打官司,直接自己上法院開庭,因為不論輸贏,一審律師費至少要7萬,搞到二審14萬,贏就算了~輸了就20萬+14萬~請問這樣理解對嗎?

    • @meowsing64
      @meowsing64  5 років тому +4

      對的,所以通常金額小於50萬,大部分都建議直接用調解的方式解決,不然律師費跟跑法院程序的成本對當事人來說是非常不划算的

  • @arash267
    @arash267 4 роки тому +20

    謝謝有您這樣平民又愛喵星人的律師,特別親切。嚴肅法律問題帶了些Q暖感。

  • @安實華
    @安實華 5 років тому +6

    以下純屬個人意見。做人做事還是要把眼光放遠,不貪圖眼前的小利或短暫但違法的快樂。才是長治久安之策。依我觀察打官司分三種為為錢、為情、為吵架。與其之後被案件纏身而煩惱,倒不如一開始就作出正確的選擇不作違法的事

    • @meowsing64
      @meowsing64  5 років тому +5

      感謝你的意見,但就我自己遇到過的案子,被動遇上法律爭議的當事人其實也是非常多的

  • @user-hello12311
    @user-hello12311 4 роки тому +30

    律師費絕不是一分錢一分品質,意即費用少有好律師,費用高有爛律師。
    有些名牌閃亮的律師,辦案品質名不符實,律師費也開的高,當事人往往陷入高律師費高品質的迷思。
    所以,好律師的抉擇是取決於當事人是否有足夠判斷能力而定。

    • @笑看世界-u6m
      @笑看世界-u6m 4 роки тому +3

      你真的想太美好了!一般當事人捲進官司訴訟中,都緊張了。那裡還有可能去分析辨別一個律師到底是能力強還是弱,到底是負責積極,還是消極怠工。這也就是甘願花多一點錢請口碑較好的律師的原因!

    • @OneMinuteUSLaw
      @OneMinuteUSLaw 4 роки тому

      所以烦请花30s看看我们的平台,邀请到各州不同律师视频解读专业领域的课题,完全交由你来选择这位律师符不符合期望值

  • @晶張-w1h
    @晶張-w1h Рік тому

    說得中肯。好律師要能力與職業道德兼顧,缺一不可啊。確實是助人的高端行業,既能助人又能有不錯的回饋!

  • @MegaRongRong
    @MegaRongRong 2 роки тому

    無意間看到,貓奴律師分享的很棒,謝謝

  • @小小兵-u3w
    @小小兵-u3w 4 роки тому +18

    我看過有律師竟然在法庭大部分時間都在聽對方家屬的陳述
    當事者的律師費白花了

    • @a0931242638
      @a0931242638 4 роки тому +2

      就怕找到這種聽眾型的

    • @hongxiao2380
      @hongxiao2380 3 роки тому +1

      我爸以前請過一個律師,開庭日都說他可以不用出庭,也沒教怎麼寫意見書給法官,結果一審不如自己的期望,後來聽說去旁聽的人講,那個律師當場也沒為我爸說過半句話

  • @jamie8812
    @jamie8812 5 років тому +4

    對於台灣的法律跟律師還有司法單位,我只能說呵呵! 遇過兩次跟所謂律師談過話,看不起老百姓,多問幾句就一副跟你講也不懂的語氣跟表情,明明都支付費用了,還要低人一等,花錢找罪受,找公益諮詢單位裡面的值班律師更好笑,就是沒錢才找你,問個問題居然還回我:這問題你可能要請各律師來問.......
    所以我認清了,找律師,要嘛1.你要很有錢砸!砸到律師的有錢人標準,肯定盡心盡力。2.要嘛有地位,律師才會把你放同等地位來談話,你問啥就答啥。3.要嘛你的案件足夠引起社會關注,人要夠慘夠可憐(爺殘父母死年紀幼小),或是夠壞(講鄭捷就夠了)保證有想獲得社會聲望的律師來幫你。4.就是碰運氣了,運氣好,遇到熱血新人律師,或是品德溫良的律師,運氣差,就是遇到看不起百姓的,看心情決定的,拖到你沒錢的吸血鬼。
    至於台灣的法律跟司法人員,基本上就是一堆爛法律訂出來給壞人脫罪用的,法官呢不食人間煙火,爛法+爛官,難怪一堆誇張案例無罪。

    • @meowsing64
      @meowsing64  5 років тому +4

      驕傲的人各行各業都有,不會只限於律師
      全臺灣目前有登錄的律師破1萬人,如果有心找找相信會找到適合自己的律師
      爛法律真要說,是立法委員定的,而立法委員是由你我一般民眾選出來的,你我都有責任,所以如果希望可以不要有爛法律,還請不要放棄監督我們的政府及立法委員
      至於誇張無罪案例,也建議實際理解再做批評,如果你所謂的誇張,是指記者報出來報得很誇張,是否真的可信?
      如果你信任臺灣媒體,那沒話說,如果你對臺灣主流媒體素質存疑,恐怕每個案子都還是會有可以質疑的空間

    • @rich8442
      @rich8442 5 років тому +1

      每個行業,都會有好的、必然也會有不好的
      我是台北女生,曾經有個案子需要律師,台北市,我當時想「台北市能執業的律師,應該不會差到哪吧」!
      然而,在這件事的過程中,我找過免費律師也找過付費律師,至少找了超過10位
      我後來自己回顧這件事,其實,我自己也有責任,因為不懂法律,所以,我原先「要的」經過過程中律師的協助,到最後,我才真的知道「原來我的權益在這裡、依法我可以有哪些選擇」… 等等
      過程中,當然我也遇過您所說的那種律師,但是,最後,我還是找到適合我的律師協助我
      最後,雖然我輸了官司,但是,我也學了寶貴的一課
      至今,我仍然感謝當時我的律師,及走過這一段路
      人生經歷,真的沒有浪費!

    • @ez7532
      @ez7532 Рік тому

      ​@@meowsing64典型的法律人甩鍋言論

  • @josephyang1007
    @josephyang1007 4 роки тому +10

    有一陣子我男友突然跟我說想當律師,和養貓,現在我終於知道為什麼了😂😂😂😂

    • @meowsing64
      @meowsing64  4 роки тому +3

      😹😹

    • @josephyang1007
      @josephyang1007 4 роки тому +2

      @@meowsing64 他還說你的題庫書很讚讚😂😂

    • @吳慶文
      @吳慶文 Місяць тому

      我的帳戶被警示帳戶目前還沒收到通知書

  • @紅茶-x5o
    @紅茶-x5o 2 роки тому +4

    很多人付了高昂律師費 就算律師擺爛 你也拿他沒皮條

  • @jackytan43
    @jackytan43 5 років тому +5

    以前遇過一個律師 , 當天要開庭 , 他跟我說 , 能不能你自己開庭就好 ? 我三條線 !
    我還是要求他要一起去 , 結果他也是有去啦 !
    我想說的是 , 如果你遇到這種沒把你的事當一回事的 , 對當事人真的很..........哀............
    律師真的也是參差不齊 !

    • @meowsing64
      @meowsing64  5 років тому +2

      這真的有點太扯啦😓律師如果沒有正當理由直接放當事人鴿子,被檢舉的話可能是會被懲戒的阿

    • @jackytan43
      @jackytan43 5 років тому +2

      @@meowsing64 我還記得 , 當初他是跟我說 , 他還有別的庭 .... 我是覺得很扯 = ="

    • @meowsing64
      @meowsing64  5 років тому +1

      @@jackytan43 這種情形我們會稱為「衝庭」,這很常見,但一般律師的作法是在排庭期時,就提早跟法院喬不同時間,如果無法喬的話,就是會須要找其他律師協助代庭(當然這也要先得到當事人的同意才行)

    • @小米-e2p
      @小米-e2p 3 роки тому

      我的律師都叫我自己出庭,收了錢也沒有出庭過

  • @Steven-uv7ox
    @Steven-uv7ox 4 роки тому +4

    有聽過,原告律師和被告律師串通好,一起坑有錢人,大賺官司黑心錢。

    • @meowsing64
      @meowsing64  4 роки тому +2

      還是要確認一下消息來源依據,現實的訴訟中不太可能發生這種事

  • @duckyellow2813
    @duckyellow2813 4 роки тому +5

    如果A方是提告者(民事訴訟),A方不請律師也能打官司嗎?反之B方為被告也能打官司嗎?

    • @meowsing64
      @meowsing64  4 роки тому +5

      民事訴訟第一二審皆可以不請律師自行出庭打官司

  • @SH-ni5bf
    @SH-ni5bf 5 років тому +8

    謝謝律師分享,希望有機會看到其他相關常見的一些案例的法律常識分享,謝謝您。

    • @meowsing64
      @meowsing64  5 років тому +1

      感謝你的鼓勵,我會繼續努力的~

  • @x690807
    @x690807 5 років тому +4

    律師就是死要錢的職業啊!我覺得官司打贏或打輸都要收一樣的價錢是不太合理啦....至少官司打輸只收一半吧?

    • @meowsing64
      @meowsing64  5 років тому +1

      你確定官司輸必然是律師問題?也許先放下成見,才能避免你看事情的偏差

    • @rich8442
      @rich8442 5 років тому +3

      官司的 贏 或 輸,造成原因有很多
      例如 …
      有些是原告或被告和律師在溝通上的問題,( 原告有些人並不清楚自己要什麼,或 只是一口氣/不服氣/想出氣而以 )
      這時,好的律師會幫忙 梳理、協助原告(被告)進而建立訴訟策略。我認為,合法的律師,每位都是很專業,然而,要找到能理解自己、讀得懂雙方語言的適合自己律師,這才是重點。
      另外,官司輸贏 還有必須取決證據及法官心證,種種原因及變數 才會形成最終結果
      要將這些「結果論」全由律師一角色來承擔,似乎也不公平、不客觀
      就好比你你今天讀書高中,有住校及課後輔導,該有的全有了,最後因為沒考上大學,而要求學校退學費、退補習費、退住宿費等費用,返還給你,這樣的要求,是絕對不合理的!

  • @-by3iu
    @-by3iu 5 років тому +5

    我聽過的是一審五萬起跳,而且五萬還是那種剛考上開始執業菜鳥。
    對了聽說只有律師考以閱卷宗,所以訴訟就一定要請律師!?
    官場上很常見網對方的律師來自己這邊打官司嗎?

    • @stevenshen32
      @stevenshen32 5 років тому

      Andy Xiao 大陆的刑事诉讼,审查起诉之日起,只有律师是辩护人的才可以阅卷。亲友这种不可以

    • @-by3iu
      @-by3iu 5 років тому

      @@stevenshen32 被告當事人也不可以嗎?

    • @stevenshen32
      @stevenshen32 5 років тому

      Andy Xiao 中国大陆的法律规定,卷宗属于国家秘密,只有担任辩护人的律师能看,其他人都不可以阅卷,而且律师也不能透露给犯罪嫌疑人和他的家属。所以刑辩律师的限制是挺多的,稍有不慎麻烦就会上身。台湾在这块的法律和大陆应该是差不多的。很多年前就有一件轰动的案子,律师把卷宗的内容爆料给媒体后来被处理了

  • @MI-oz7wf
    @MI-oz7wf 4 роки тому +7

    👍🏻對價格有點了解啦~有舉例子就更容易理解,讚👍🏻

  • @林彣翔
    @林彣翔 5 років тому +18

    很想問 應該工作很忙 很多貓照顧 很累吧

    • @meowsing64
      @meowsing64  5 років тому +21

      工作跟幫貓把屎把尿當然會累😺,但因為都是自己喜歡的事情,所以雖然累但也可以從中獲得成就感跟許多快樂,就覺得又累又爽的這樣呵呵😹

  • @hadows3533
    @hadows3533 5 років тому +3

    請教關於怎麼找到適合的律師?
    會這麼問的問題是因為律師的沒有固定的行情價,市場的報價上很混亂甚至有不是律師的人偽裝律師出來詐騙的新聞(小心假律師!四處接案行騙 害打輸官司ua-cam.com/video/MXmZAH2T6PQ/v-deo.html) 等.......... ,律師是考上特考是一份執照和公務員相比較為沒有工作保障。所以民眾怎麼確認律師的專業.品質或找到適合的律師以人為本為消費者需求客製化可能?

    • @meowsing64
      @meowsing64  5 років тому +4

      真假律師,可以上律師工會搜尋名字知道
      至於找適合的律師這塊,我自己認為客戶可以先針對自己打算問律師的問題做些功課,在討論時才比較知道律師是否真的有能力處理你的問題;
      另一個方式也可以直接上判決檢索系統,搜尋律師辦理相類似案件的紀錄,判決中通常會記載雙方主張,從中觀察律師辦案的細心程度
      另外就是也要確認案件委託律師後,主辦跟協辦律師是誰,否則也很常看到大律師接案丟給小律師或實習律師獨自辦案的情形

  • @jjkkist
    @jjkkist 5 років тому +9

    抱歉 我的目光都在貓咪wwwwwwwwwww

    • @meowsing64
      @meowsing64  5 років тому +4

      很好,你看到重點了~~😹

  • @lazy5053
    @lazy5053 5 років тому +7

    上法院一定要請律師嗎?如果受害者就是沒錢請律師,兩邊比較起來不就穩輸了嗎?
    公平正義?

    • @meowsing64
      @meowsing64  5 років тому +11

      上法院原則上不用請律師,只有在比較嚴重的刑事責任或上訴最高法院才是一定要請律師;另外如果是因為沒錢請律師,可以尋求法律扶助基金會的協助,經審核通過後,可以由基金會指派律師協助,當事人不用負擔任何費用

    • @shiouyingchen
      @shiouyingchen 5 років тому +3

      找法扶會,裡面有很厲害的律師但聽老師說也有很混的律師,多問問囉。

    • @meowsing64
      @meowsing64  5 років тому +5

      @@shiouyingchen 其實任何職業都會有比較認真跟不認真的人,法扶也是一樣,這是沒錯的

    • @lazy5053
      @lazy5053 5 років тому

      @@shiouyingchen 我自己是有聽說如果沒有直接證據,判定就是看哪邊請的是王牌律師了=.=
      畢竟價格是比較出來的,能把病治好再貴都沒差,能除罪在貴都能付,所以才會衍生出恐龍法官,一個零元律師跟一個幾十萬的律師當然聽幾十萬那邊的,可是我們百姓看看報紙根本不清楚整個問審過程

  • @陳信安-l3v
    @陳信安-l3v 4 роки тому +5

    我的問題找了多位也花很多錢,還是沒辦法解決

  • @十二月-r3m
    @十二月-r3m 4 роки тому +3

    看了幾部影片,覺得很不錯,也分享一些想法~
    我覺得...
    在請律師前,可能會需要相關諮詢,或者有時候當事人能夠聲請的權益
    是一般沒法律相關從業背景不了解,容易吃虧的部分
    像是(印象中)某些案件可以申請閱卷、公設辯護人...等等?
    影片方面,除了法律的常識\知識
    也希望能看到一些經典案例的過程、裁決分享~
    (?! 好像有了在說故事那邊,先去看)

  • @kaokao5501
    @kaokao5501 5 років тому +14

    之前有請律師處理一些事情,結果收錢倒很快,案子進度超慢,而且很多東西都是要求我們自己要去準備自己去跑,真不知道那律師是要幹嘛的

    • @meowsing64
      @meowsing64  5 років тому

      辛苦了~~

    • @meowsing64
      @meowsing64  5 років тому +3

      @@CarzyMind 主管機關申請要看跟律師之間的約定,如果是訴訟開始後需要的文件,譬如對方戶籍謄本等等,通常是律師會直接處理;但如果是訴訟開始前相關資料包含地籍、建物謄本等,通常會請當事人自行申請提供

  • @jenniferlu3574
    @jenniferlu3574 4 роки тому +17

    對律師沒有好印象坑人的一堆

  • @石大修
    @石大修 5 років тому +3

    怎 我總覺得 是怕收不到錢 尤其是打輸時候 先收錢 對自己總是穩贏不賠

    • @meowsing64
      @meowsing64  5 років тому +5

      先收費跟後收費的規則,任何店家、任何職業本得自行決定,如果覺得有所猜忌倒也沒有人會逼你非得委任特定律師不可

  • @ranachen
    @ranachen 4 роки тому +6

    很棒的頻道~
    想請問是不是一開始走進事務所諮詢就開始算費用了呢?
    還是等到委任開始才算費用呢?

    • @meowsing64
      @meowsing64  4 роки тому +3

      不至於這樣啦😅每個律師風格不同,我們收費是會先講,但有些大所是講電話15分鐘為單位計費

    • @OneMinuteUSLaw
      @OneMinuteUSLaw 4 роки тому

      律师收费有hourly fee 还有胜诉分成,具体看你跟律师怎么谈的

  • @x862009ya
    @x862009ya 4 роки тому +5

    我對於律師的感覺是
    推開門還不知道要不要上法庭
    跟他對到眼就要噴錢了

    • @meowsing64
      @meowsing64  4 роки тому +3

      那看這支影片卻不用付錢不就賺到了😺

    • @x862009ya
      @x862009ya 4 роки тому +1

      @@meowsing64
      當然是有幫助啦
      之前戶頭剩5000塊
      請朋友介紹律師幫忙寄存證就噴了3000塊
      連面都沒見過
      如果沒嚇阻成功我都不知道接下來要怎麼辦
      而且甚麼都不懂的時候想找人問
      都還不知道我的情況到底是大還小
      結果聽說律師一小時幾千就不敢找了
      真不知道是被威脅比較慘還是跟律師說話比較慘

    • @ez7532
      @ez7532 Рік тому

      ​@@x862009ya趁亂劫財嘛

  • @po-shengchiang3780
    @po-shengchiang3780 5 років тому +19

    請問是因為法律的模糊空間大,才讓律師價差這麼大嗎?

    • @meowsing64
      @meowsing64  5 років тому +7

      我自己認為主要原因可以分兩部分:
      客觀上,每個律師的辦案能力、口碑,事務所的資源都不相同,所以各律師的開價本來就會不同
      主觀上,當事人對於不同的律師信任感也是完全不同,對於帶給自己信任感較高的律師,自然也比較可以接受更高的價格

    • @嘟嘟-c4f
      @嘟嘟-c4f 5 років тому

      法律本身確實會有所採學說及實務見解的爭議 有些爭點甚至實務上也有不同意見 但是以我接觸過的案件來說 小案子幾乎麻煩的都在事實的認定跟證據的排除蒐集 還有跟不懂法律又情緒化的當事人溝通意見也會耗費不少時間 比較少因為法律的爭議影響複雜度的

    • @po-shengchiang3780
      @po-shengchiang3780 5 років тому +3

      @@嘟嘟-c4f 拍謝我不是學法律的
      那我想問一下
      以道路交通管理處罰條例第44條第二項
      汽車駕駛人,駕駛汽車行經行人穿越道有行人穿越時,不暫停讓行人先行
      通過者,處新臺幣一千二百元以上三千六百元以下罰鍰。
      這裡有兩個字叫做暫停
      要停下來讓行人先行
      之前看人家檢舉
      但警察說違規者有減速了減到很慢讓行人可以順利通過
      檢舉者說違規者沒有“暫停”
      像這個例子
      法律寫暫停的意思是不是就是就算只有減速也要開罰,因為沒有暫停

    • @po-shengchiang3780
      @po-shengchiang3780 5 років тому

      @@meowsing64 還是可以麻煩律師大大幫忙解惑

    • @嘟嘟-c4f
      @嘟嘟-c4f 5 років тому

      @@po-shengchiang3780 請提供資訊來源以供判斷

  • @jinlin8194
    @jinlin8194 5 років тому +6

    追蹤第二位UA-cam的律師😂😂

    • @meowsing64
      @meowsing64  5 років тому

      感謝支持~~🙏

    • @exo4614
      @exo4614 5 років тому +1

      林珀寬 一樣哈哈哈哈

    • @meowsing64
      @meowsing64  5 років тому

      @@exo4614 感謝你們~~😺

  • @北风之神-q4i
    @北风之神-q4i 5 років тому +4

    同样作为律师,两岸的收费模式及收费价格基本没有什么区别

  • @mkhsiao7897
    @mkhsiao7897 4 роки тому +4

    嗯..第一次看到穿律師袍的貓+~..現在7250~看你進步.加油啊~喵~

  • @bigbamester
    @bigbamester 3 роки тому +2

    拿醫師比我是滿頭問號
    確實都不能保證結果
    但為什麼去醫院就可以先住院再付款
    類比太不恰當了吧

  • @zh2471
    @zh2471 5 років тому +8

    想請問律師,法律系畢業以後建議考研究所嗎?還是直接出來準備國考比較好(不好意思可能距離影片時間有點久了👐

    • @meowsing64
      @meowsing64  5 років тому +8

      建議國考還是要先設法考過,會安心許多~
      然後如果對於學術或進修有興趣,兩者其實並不衝突,很多人是先考上法研所,然後跟法研所的同學共組讀書會再一起準備國考

    • @zh2471
      @zh2471 5 років тому +1

      那如果在還沒考上執照之前,能做什麼工作(很怕考不上😭

    • @meowsing64
      @meowsing64  5 років тому +4

      建議可以選一些法律相關但負擔不會太重的工作,身邊有些朋友可能是一邊擔任法官助理、書記官、錄事或者事務所助理之類的工作,然後一邊利用工作之餘準備考試;
      但負擔的輕重通常須要靠打聽,也是要有一點運氣就是了

    • @zh2471
      @zh2471 5 років тому +1

      謝謝回覆👏👏

    • @meowsing64
      @meowsing64  5 років тому +2

      @@zh2471 不會喔,祝考試順利~~💪🏻

  • @barbbbbarbbb
    @barbbbbarbbb 5 років тому +19

    我認為收費倒是其次,以自己跟朋友打官司的經驗,無論案件複雜程度,要有滿意的結果真的要從撰狀到開庭所有程序都親力親為,因為大部分律師(包含法院提供免費諮詢)都會巧妙的將案件導向容易結案的方向,很少真的站在當事人的立場

    • @meowsing64
      @meowsing64  5 років тому +5

      您說的我不全然認同,但我認為這確實是部分實務工作者(包含律師、法官、檢察官)的風格;
      這也是個很兩難的問題,現在基層的檢察官、法官,一個月可以分派到100件案子,直接影響到訴訟案件的結案時間往往過長
      沒有任何的規劃很容易讓訴訟案件拖到1、2年結不掉,拖得越長有時候對當事人未必是好事,當然這部分也是律師應該在受委任前應該讓當事人知道的

    • @meowsing64
      @meowsing64  5 років тому +3

      另外,所述情形有時候會有完全相反的情形,如果律師收費是以時計費,可能就未必會希望儘速結案...這也確實是遇到過的情形

    • @紫鹿-v6n
      @紫鹿-v6n 4 роки тому

      律師惡劣 沒有以當事人立場著想 不要抱著期望

    • @ss-lx1sc
      @ss-lx1sc 2 роки тому

      完全認同

    • @ez7532
      @ez7532 Рік тому

      ​@@meowsing64這是做事態度問題

  • @deathjj10
    @deathjj10 4 роки тому +3

    你的內容很優質,口條也很好,但是錄音的品質...聽起來很不舒服 還以為回到二十年前(畫質就算了

    • @meowsing64
      @meowsing64  4 роки тому +3

      這是比較早期的影片,可以再看看之後的喔,應該有改善了😅

  • @陳希-v7m
    @陳希-v7m 4 роки тому +16

    民事律師費要敗訴方付才合理!不然都是打折的正義!

    • @andyliu3465
      @andyliu3465 4 роки тому +1

      沒錢可以不找律師啊,大多數民事案件是可以不用律師的。
      不然就用法服的義務律師。

    • @glucoes1520
      @glucoes1520 4 роки тому +1

      法服的義務律師 是有限制低收入戶 或其他特殊資格

    • @笑看世界-u6m
      @笑看世界-u6m 4 роки тому +2

      陳希 以下個人的見解是:民事訴訟,敗訴方已經要負擔訴訟費用了!如果連兩邊律師費用,都還要敗訴方負擔,反而不合理吧。舉例說明:如果這樣,兩邊都怕輸,兩邊都請上百萬超級名律師,這樣律師費用將會非常恐怖。這樣反而容易造成,可能你有理,但是害怕承擔敗訴的結果,反而不敢據理力爭!這樣就類似有點像以刑逼民了。

  • @FLW-h1g
    @FLW-h1g 5 років тому +3

    您好,我想請問律師有固定時間下班嗎?比方晚上6點下班,可是萬一晚上6點以後有人被抓到警察局,找得到律師接案陪偵訊嗎?
    PS.您的專長是民法,那有常常去警察局陪偵訊嗎?好奇中

    • @meowsing64
      @meowsing64  5 років тому +4

      找得到律師,這樣的業務我們稱為夜間陪偵,但如果是下班時間臨時找,我們事務所大多只會接原本就有合作的當事人,其他事務所建議請認識的人推薦可能比較快,不然網路上一個一個撥電話可能會很慢
      我自己以前最晚曾經陪偵到凌晨5點,但我確實沒有很常接陪偵的業務,因為晚上很常需要在補習班上課,也不太會接電話

  • @YT-li4wh
    @YT-li4wh 5 років тому +7

    律師都是坑人的多

  • @FujianPutian_LinXiao
    @FujianPutian_LinXiao 5 років тому +3

    俺想请问找律师打官司无非皆想获得较高d民事赔偿。倘若向对方求偿10万元,而找律师费刚好亦为10万元,意即若求偿金额小于或等于律师费,系否唔建议找律师了?或系求偿金额另外可请求对方支付律师费?

    • @meowsing64
      @meowsing64  5 років тому +1

      臺灣的法院,原則上不能請求對方負擔律師費,除非是上訴到最高法院才可以

  • @erichsieh3755
    @erichsieh3755 24 дні тому

    監護權的官司是最簡單的,未成年子女才需要打監護權官司,首先法官會對父母雙方偵查有無能力養護子女,如果父母雙方都有能力養護子女,哪最後的決定權還是在子女身上,法官最後會問子女想跟父親還是母親,因為清官難斷家務事,把審判權交給未成年的子女。

  • @朝霞靖
    @朝霞靖 5 років тому +3

    辛苦你了,竟然願意在網上讓民眾跟你經驗分享。嘆氣,一般人主觀強烈,不肯了解立委立的法,也不願意了解法律人要保障的公平正義。在不是神的情況下,如何避免冤枉及舉證責任(民刑)的困難,光看留言,就看到很多主觀超強的網友,還有一些問那麼多,還不去念書的年輕人。
    其實他們的經驗主觀上是真的,但客觀上就是發生不爽的事,只要不站在他那邊就是不公。有沒有不公?我相信也有真的,因為家母車禍,我被搶劫,都被警察吃案,但是,重點是一個年輕人上來分享,如果要一一回答,主觀上的負能量,那科普就很辛苦,而且很浪費時間,因為很難說服,說理,如果要打開心結,要像小叮噹一樣坐時光機回到過去,逐一檢視。廢話這麼多,只是要說,太辛苦了!這樣作影片不如去交女朋友結婚過生活或是繼續看書,幫人隨緣啦,我學妹在努力動物權入憲,幫助動物也是方向。

    • @meowsing64
      @meowsing64  5 років тому +2

      感謝你的鼓勵~既然選擇了要做法律普及的頻道,我想面對各種提問或質疑是必然的,在我有限的時間內,可以的話就只能盡量回覆囉

    • @朝霞靖
      @朝霞靖 5 років тому

      辛苦了,那開心就好。年輕人熱血對社會也是很有幫助的。有一天累了,後面還有新血(喂~),助人有很多方式,到時再找適合的~辛苦了!加油加油💪
      我不是律師,但我在公部門做類似的事情,最後很累,今天司三,正重新考試換工作。

  • @邦邦忙-p2r
    @邦邦忙-p2r 4 роки тому +2

    這陣子才開始看你的頻道
    講解的很清楚
    又很有耐心
    已經訂閱了
    然後想請教一個問題
    我是高中生(高一)
    對法律非常有興趣
    未來有想朝這方面發展
    有建議我多嘗試什麼活動或營隊嗎?
    (我之前有參加過辯論比賽)
    還有
    未來的大學很重要嗎?
    國立的跟私立的在出社會後影響很大嗎?
    如果沒考上頂尖大學還會建議我讀法律系嗎?

  • @winpage1
    @winpage1 2 роки тому +2

    吸血鬼

  • @thomasvr4
    @thomasvr4 2 роки тому +8

    對於請得起律師的當事人而言,律師收費不是吸血鬼
    對於請不起的廣大吃瓜群眾而言,律師真他媽太好賺,超級吸血鬼
    一小時收費4000~12000。這種收費一般人民根本吃不消
    多數有技職能力的工作,一個師級的薪水大概是日薪2-5000,例如:程式設計師、木工師傅...等
    相較之下,律師一小時的收費就是別的職業一天的收費,就問你吸不吸血?
    但一般人民認為律師是吸血鬼這件事情很重要嗎? 社會觀感很重要嗎?
    吃不到的葡萄總是酸的
    重點是律師的客戶覺得這錢花得值得就好,客戶觀感好就好,普羅大眾又不是客戶群,他們的觀感根本不重要
    有錢人請律師,正因為他有錢,請得起律師
    律師這種配備本就是專為有錢人設計的規格,一般吃瓜魯蛇就看看就好,早點洗洗睡

    • @ez7532
      @ez7532 Рік тому

      哈哈, 趁亂劫財

  • @eason78
    @eason78 5 років тому +11

    這我就好奇了 普悠瑪事件的律師怎突然跳到對方陣營? 不是禁止的嗎?

    • @meowsing64
      @meowsing64  5 років тому +6

      這初步聽起來不太合理,因為會有利益衝突的問題,但我想該律師也不是傻子,推測可能是還沒受委任只是在另案曾跟台鐵有過合作關係而已

  • @loraf-26
    @loraf-26 4 роки тому +8

    老師好專業好帥!!!

  • @Golden888Michael
    @Golden888Michael 4 роки тому +13

    這世道 利益當頭 人心腐敗 !
    真誠實在 低收費的佛心律師 沒見過!
    老實做人 廣行善道
    利益眾生 阿彌陀佛

  • @josephyang1007
    @josephyang1007 4 роки тому +5

    希望有很多貓奴與喵皇的相處影片😂😂

  • @thephantomoftheo
    @thephantomoftheo 4 роки тому +45

    7-20萬...
    法律真的是用來保護有錢人的

    • @笑你-m3e
      @笑你-m3e 4 роки тому +6

      這社會就是這樣,不過法律為了維護資源不足的人,有官方的律師,但相對能力就比較難保證

    • @邦邦忙-p2r
      @邦邦忙-p2r 4 роки тому +4

      其實會打官司的人
      一定也有先評估過自己的經濟能力
      如果原本所要賠償的金額遠高過20萬,那不論是什麼樣的人都會願意請律師吧😂

    • @Robin-ff7lq
      @Robin-ff7lq 4 роки тому +4

      有聽過法律扶助會嗎?

    • @笑看世界-u6m
      @笑看世界-u6m 4 роки тому +4

      Robin 法扶你不能選擇要幫你的律師!所以他們強弱懸殊,當事人除非真的沒錢請律師,要不然 應該普遍不願意,把自己的官司交給運氣吧!通常都還是願意自己花錢,請能力較強、口碑較好的律師,幫自己打贏官司。

    • @OneMinuteUSLaw
      @OneMinuteUSLaw 4 роки тому +1

      也有很多法律公益援助活动,会有很多律师参与,专门为付不起案子费用的人准备的,就是案子多,等待时间长......

  • @ddo9a747
    @ddo9a747 5 років тому +1

    感謝分享

  • @陳英諭
    @陳英諭 5 років тому +3

    請教律師一個問題:一個民訴案件(一、二審前都有支付費用),一審確定敗訴,二審繼續上訴,律師卻無出庭,導致二審也敗訴。律師要負何種責任?

    • @meowsing64
      @meowsing64  5 років тому +3

      如果二審確定有委任,就應該出庭,沒有出庭,當事人比較直接的做法是可以跟律師公會檢舉,律師可能因此受懲戒
      至於律師是否應該對當事人負賠償責任,這要看個案情形,並不一定構成

    • @陳英諭
      @陳英諭 5 років тому +1

      謝謝貓奴律師的回覆。二審當然是有委任,且先要付費才能上訴二審。然委任律師說法是:當日有其他庭而忘了我案出庭,這種牽強理由當然不能接受。再請問律師公會有甚麼實質上的懲戒?

    • @meowsing64
      @meowsing64  5 років тому +1

      ​@@陳英諭 依照情節輕重,共有「警告、申誡、停止執行職務二年以下、除名」四種方式,需由懲戒委員會依據個案檢舉內容做認定

  • @陳總裁-j2c
    @陳總裁-j2c 5 років тому +3

    請教苗大律師:民事法院要求原告鑑定項目內容原因,被告都已經自認原因為何,原告可以拒絕法院民事業務委託,拒繳費,直接就被告自認自白證據給法院審判嗎?敗訴機率高嗎?

    • @meowsing64
      @meowsing64  5 років тому +1

      就是調查證據的聲請會被駁掉,但一般來說舉證責任在原告身上,沒有繳費是會有點冒險,這部分要看個案其他證據是否充足,在此無法評論喔

    • @陳總裁-j2c
      @陳總裁-j2c 5 років тому +1

      感謝苗大律師

    • @陳總裁-j2c
      @陳總裁-j2c 5 років тому +1

      感謝解析

  • @尤家駿-o4o
    @尤家駿-o4o 5 років тому +6

    你好帥

  • @情緣烈火
    @情緣烈火 4 роки тому +1

    還是有聽沒有懂?能用中文在解釋一次嗎?標題的題目還是很多重點沒說到啊?所以結論律師是如何收費呢?在來就是大家最關心的 銀行債務協商 問題?以前有很卡債族還是沒有解決問題?既然一樣是律師有心要講解,那就詳細一點囉!謝啦!

  • @mick8653
    @mick8653 5 років тому +2

    曾因為車禍住院、復健
    由於對方賴皮,遲遲不肯支付賠償費用
    因此先去諮詢律師,律師用他的話術說,必須先從刑事開始,如果不行,才能走到民事的程序要求對方賠償,因此要我們先支付民事的委任費用五萬元,表面說得很好聽,刑事的部分義務幫你不收費,由於這是我們第一次的經驗,不了解遊戲規則,所以照著做
    進到偵查程序時,律師叫我們申請法扶,指定他為代理人,最後才知道他可能又多賺一筆
    結果沒想到,刑事庭中,對方終於同意和解,雙方律師互相談條件(對方只在和解時,申請法扶),才順利落幕。
    連續對受害者剝削了很多層皮,真的很沒有良心!

    • @meowsing64
      @meowsing64  5 років тому +2

      很遺憾你遇到的情形,刑事跟民事沒有何者優先的問題,擇一甚至兩者併行都是可以的
      另外,所述情形似乎是刑事申請法扶,民事付費委任,一般我們處理法扶案件不會這樣做增加當事人負擔

    • @mick8653
      @mick8653 5 років тому +1

      @@meowsing64 謝謝你的解釋,希望別的律師可以像你這麼有良心!

    • @9lives2008
      @9lives2008 4 роки тому

      所以貓奴律師也是台北法扶裡的律師嗎?

  • @林小毛-i4c
    @林小毛-i4c 3 роки тому +1

    看來~在網路上被公然侮辱跟毀謗~不是一般中小滴收能請得起...這也難怪網路上一堆專門在消遣別人

  • @李登輝-p9y
    @李登輝-p9y 4 роки тому +3

    講來講去 就是錢 沒錢 沒人權

  • @fshhgy3823
    @fshhgy3823 4 роки тому +2

    看來,水電師傅也是本著本部影片的觀念,無論修好修壞,都能賺取收入。
    各行各業,開始憑藉這些觀念,賺取收入。
    然而…我就得花費更多支出,還是不一定能夠解決我的問題。

    • @meowsing64
      @meowsing64  4 роки тому

      有完成一定結果收一個費用,沒完成收另一個費用也是很常見的約定方式

  • @mandyyyhung
    @mandyyyhung 4 роки тому +6

    目光一直被貓咪吸引走🤣

  • @maggie-z1e
    @maggie-z1e 5 років тому +5

    被嚇到了。。
    律師收錢不辦事。跟詐騙集團有何兩樣??
    一張訴狀都不寫。。

    • @meowsing64
      @meowsing64  5 років тому +5

      建議找尋律師前可以先搜索看看律師過去辦案紀錄,尤其是判決當中的主張是否詳細完整,可以藉此觀察律師辦案風格

    • @q17881
      @q17881 5 років тому

      我們第一次請律師就碰到了,一直不告訴我們下一步要做什麼,一直拖時間,連和解失敗後還要再去法院登記訴訟的程序也沒說,過了3個月後,我自己去問法院櫃檯才知道要登記,收了錢感覺都沒在做事

    • @meowsing64
      @meowsing64  5 років тому +3

      @@q17881 很遺憾你所遇到的經驗,但我並未參與你的訴訟過程,並不方便貿然評論;
      初步聽起來似乎是調解程序過後,沒有另外起訴,有些律師會把調解跟訴訟程序分開,有些是合一,建議這部分還是要跟你的律師確認清楚

    • @q17881
      @q17881 5 років тому

      【貓奴律師】苗星Meowsing 只能哭哭,當第一次花了五萬元律師費買經驗,結果都是我自己在跑流程

    • @meowsing64
      @meowsing64  5 років тому +1

      @@q17881 辛苦了😓

  • @lh369
    @lh369 Рік тому +1

    然後已經花了20萬還要再10萬🥺好無奈又無助每天每夜的睡不好⋯⋯

  • @music849chang
    @music849chang 5 років тому +4

    先收或後收,拿醫生看診來比喻!...神邏輯!
    就像有位知名謝姓律師說,醫生無法選擇病人,律師也是如此.......
    對律師印象又更糟....

    • @meowsing64
      @meowsing64  5 років тому +6

      律師業說老實話可以選擇客戶啊,至少我並不是有案就接,我是會選擇的
      如果你覺得比喻不當,也許是你認為對律師業有更深入的理解,也很歡迎提出批評及指教

  • @heheheohyeah
    @heheheohyeah 4 місяці тому +1

    真的是有錢判生沒錢判死 還有很多人明明也是實實在在的被害者 然後花了剩餘的錢請的律師 律師還有可能是 隨隨便便打的 一切都要看運氣 才有那一線生機得到你所要的公平 難怪這個世界大家都要當壞人 數不盡的壞人

  • @冠霖陳-f7w
    @冠霖陳-f7w 4 роки тому +4

    還是很吸血 比房東業還吸血

  • @cofelatteman
    @cofelatteman 4 роки тому +5

    我就請到一個律師根本在騙的...很來了解了很久...像大家說的..混的騙的很多

  • @finalyr2005
    @finalyr2005 4 роки тому +2

    我是香港來的,也是一位律師,香港的頂級大律師(訴訟)或頂級事務律師(做企業併購那些),每小時收費都要萬多元港幣,折算成台幣是每小時50,000元左右吧

    • @meowsing64
      @meowsing64  4 роки тому

      感謝分享~👍🏻👍🏻

    • @bywfojiujiu4493
      @bywfojiujiu4493 4 роки тому

      有必要說最頂級的嗎 ?你以爲每個人都是李嘉誠啊 ?太虛榮。

  • @TWParttwo
    @TWParttwo 5 років тому +3

    看到貓就點進來了~

  • @林聲洋
    @林聲洋 5 років тому +1

    台灣少有賠償金律師.導致很多受害者本身就無法支付律師費.結果就是輸了 而免費律師也要看運氣 像我姐遇到一個好是是打穩輸牌的 就單單離婚的官司 對方要求什麼都答應 連看小孩子也是我姐來回運送 就是因為簽了一張鬼契約 最後我媽問為啥沒有幫我姐擋那契約 他只回一句 那你們是還想再再繼續打官司嗎? 所以我才會懷疑他是不是打穩輸牌

    • @meowsing64
      @meowsing64  5 років тому

      很遺憾你們遇到的狀況,但基本上一般律師在談判、和解過程,最後條件應該都會經當事人確認,如果不同意不用勉強接受,但具體授權範圍需看跟律師簽立的委任契約內容

  • @關閩綠
    @關閩綠 5 років тому +11

    0:04雖然當初一庭花了五萬總共開三庭 好險換來緩刑 有值得

    • @meowsing64
      @meowsing64  5 років тому +2

      Ok的,恭喜恭喜~

    • @笑看世界-u6m
      @笑看世界-u6m 4 роки тому +1

      關閩綠 緩刑!那也就是刑事訴訟了! 三庭才15萬就可以換到緩刑,很值得。👍👍👍

  • @噹啃
    @噹啃 Рік тому

    當事人的能力也是沒錯啦!!哈哈

  • @damnit00000001
    @damnit00000001 2 роки тому +1

    先收費是正確的。被開過芭樂票(本票)的路過。不想再次被服務完而沒付費。當事人真的沒錢,裁定也沒用的。尤其是有些需要官方費用的服務,先收費真的比較好。

  • @rainydayra4675
    @rainydayra4675 5 років тому +1

    已訂閱,謝謝貓奴律師,希望好頻道能繼續經營,有知識型法律常識分享,謝謝。

    • @meowsing64
      @meowsing64  5 років тому +1

      感謝支持~~🤗

  • @沈大器
    @沈大器 2 роки тому +1

    很棒的視頻-----
    請問可以拍一片關于酒測拒測遭機車扣押,但肇事人卻不是車主。那怎麼是車主遭公權力行使而個人財產損害,還是有什麼可以有什麼方法可以取回機車嗎?

  • @溫溫-i6q
    @溫溫-i6q 5 років тому +7

    推薦「最佳利益」真的超好看

    • @meowsing64
      @meowsing64  5 років тому +1

      感謝推薦🙏🏻
      我只看過幾集與惡的距離,但因為最近實在太忙沒辦法繼續看,之後有機會再來看一下最佳利益~~

    • @tungtung9683
      @tungtung9683 5 років тому +1

      (最佳利益),好看
      (與惡的距離)
      我只看過預告片
      不太喜歡的劇情
      有廢死律師的影子

    • @meowsing64
      @meowsing64  5 років тому +1

      @@tungtung9683 初步是覺得兩個風格有點不太一樣,與惡比較沈重一點~

  • @BYEE369
    @BYEE369 4 роки тому +7

    看到喵好可愛就進來了🤣

  • @阿斌-j4k
    @阿斌-j4k Рік тому +2

    律師,法官為何被唾棄?自己要檢討啊。

  • @宋旻旻-y7l
    @宋旻旻-y7l 3 місяці тому

    我自己是討厭敷衍了事,沒有重點的律師,其實收錢很正常,畢竟要撰寫狀紙,跑法院流程不是件輕鬆事,也確實碰上一些狀況當場沒命的事我也聽不少,但我就是無法接受敷衍了事,連戲都不演的律師。

  • @abcde651221
    @abcde651221 4 роки тому +2

    對律師沒信心

  • @linyarrou
    @linyarrou 4 роки тому +2

    襯衫好好看,有人跟你說過你可能是同志圈的菜嗎?

  • @技安-n9x
    @技安-n9x 5 років тому +1

    很多年前,大概7年前吧,我遇到購買2手車的買賣糾紛,因為合約內容不清楚也沒押交車日期,那時又不懂,因此訂金一直被卡在車商那邊,後來想找律師,但是打電話問了一位律師(google找的律師),結果那個律師既然建議我直接找黑道比較快,請問這是正常的嗎?

    • @meowsing64
      @meowsing64  5 років тому +1

      絕對不正常阿😓搞不好還會因此變教唆犯...

  • @陳陳-t1y
    @陳陳-t1y 5 років тому +3

    律師你好最近我遇到一個問題。我轎車第一天遭人潑漆處理完車後第二天又被砸擋風玻璃 警察調完監視器後嫌疑人戴安全帽跟口罩。車牌也以用膠帶貼模糊 但我很確定是我認識的人(沒金錢也沒口腳。因該是他喜歡我女友 但最近我們要結婚了)他已經造成我工作生活上的煩惱跟感覺生命受到威脅還要處理一堆索事
    請問我能提告成功嗎能提告什麼

    • @meowsing64
      @meowsing64  5 років тому +2

      重點還是在於舉證,必需要有辦法說服檢察官跟法官是何人所為才有機會告得成

    • @rich8442
      @rich8442 5 років тому

      要提告的話,就先想辦法搜集證據吧!
      沒有任何證據的話,到法院也是枉然!
      不然,就是遠離,換停車地方,找個有控管出入的停車場,至少,閒雜人不能隨意進入而破壞你的車

  • @張先生-i6h
    @張先生-i6h 5 років тому +4

    律師收費 有法規規定嗎? 最低或最高?

    • @meowsing64
      @meowsing64  5 років тому +1

      沒有最低標準,律師在某些公益案件中無償、義務辯護提供法律服務當然是沒有問題的;
      最高限制是出現在律師公會的內部章程,但一些事務所的收費高於公會所定上限的金額也是有聽過的

  • @ritajeff7970
    @ritajeff7970 Рік тому

    請問喵星律師處理卡債問題大約須要幾K的費用,因自己不知卡債欠多少,錢都是我過逝老婆處理的,老婆的卡債比較多,過逝後有辦理拋棄繼承,老婆過逝前,有告訴我自己只欠10萬卡債。 9:48

    • @meowsing64
      @meowsing64  Рік тому

      Line官方帳號有資訊哦 lin.ee/SLzaKj9
      或輸入ID:@meowsing64
      服務流程及收費方式在上面有說明喔

  • @user-morimoto
    @user-morimoto 3 роки тому +1

    這隻貓好萌啊!

  • @Asontellme
    @Asontellme 4 роки тому +2

    您好 想詢問一下 有一些公司會有專門的法律顧問 這種固定的模式要怎麼收費呢?我有這方面的需求、感恩

    • @meowsing64
      @meowsing64  4 роки тому

      一般有按小時及按件數兩種計價方式,有需求的話可以透過Fb粉專「法律不難 EZ Law」(影片資訊欄有連結)私訊詢問我們,本所可以依照需求客制化服務項目

  • @lynncheng7329
    @lynncheng7329 4 роки тому +5

    很棒的分享

  • @陳小姐-i7y
    @陳小姐-i7y Рік тому +1

    財產官司呢