Когда камеры работали на дискетах...
Вставка
- Опубліковано 6 січ 2017
- **Dear Dave, if you don't want this translation to be here, please don't file a complaint to YT operatives. Contact me and we'll settle this down peacefully**
Рассказ о фотоаппаратах, которые использовали дискеты в качестве носителя данных. Sony Mavica и иже с ними.
Оригинальный ролик:
• Back when cameras used...
Канал автора:
ua-cam.com/channels/8uT.html...
Перевёл и озвучил Шварценпух
schwarz_speech
Поддержать меня можно здесь:
yasobe.ru/na/perevod_sch
Я охренел как интересно. Вот что значит когда болеешь своим делом
Обожаю такие видео. Сколько же вещей интересных в мире о которых я не знаю
Вааа.... Ламповые фотки получаются... я прям чувствую 90е из этих фоток, прям Один дома, трудный ребенок, терминатор 2, все сразу в голове бежит, всякие мелодраммы, рембы, именно та же картинка ) Ух яб взял такой фотик )
Даж не думал что на дискетах фотики были) Помню тоже начал пользоваться цифровым фотиком году в 2001, тогда все смотрели на этот фотик дико, и первым вопросом было: "что с этими фотками делать то потом? Как их распечатать? Зачем фото на компе хранить? Место на жёстком диске быстро кончится же!"
ну вообще круто. даже не догадывался, что такие устройства были
Дмитрий Зацепин сам в шоке...
так вот спасибо тем людям, которые до нас такого рода информацию доносят. Всегда приятно что-то новое узнавать)
Ничего не потеряли?
ПРосто это было в 90 в раше
я тоже охренел насчёт дискеты))))тогда было 10 лет!
Спасибо за отличную работу и хороший перевод.
Ух ты! Это прошло мимо нас, увы. Весьма занятно.
Посмотри курс доллара в 1996 году и уровень зарплат (600-800 долларов камера в США, а в России х2)
Андрей Панасюк ничего не потерял.
Это, как из лаптей переобуться сразу в кроссовки .
самшур самшур чем хороша цивилизация СССР-тем что в те времена небыло тупиковых путей. Брали сразу лучшее из инзасранщины. Сейчас когда вошли в рынок получаем и виндовс арм и винд 95 и его тупиковые семейства и сд диски и ..можно привести много тупиковых направлений техники.
Спасибо за увлекательную историю.
Очень крутой перевод, приятно слушать)
потрясающе) продолжайте, пожалуйста!
спасибо за качественный перевод!
Очень интересно и информативно,без пустого трёпа!
Однозначно годнота, Шварц на тебя подписался только вчера, эх плохо что раньше тебя не заметил.
Ведь годноту пилишь.
Камера с дискетой ! Обалдеть . 😲😲😲😲😲 теперь я видел все.
заглянул сюда глазком глянуть и просмотрел всё видео)
Шпапшыба за ролик и перевод
Насчёт 3 мегапикселей частично согласен. Для мыльниц, а теперь уже смартфонов этого более чем достаточно. С зеркалками, полнокадровыми и не сильно кропнутыми не всё так однозначно. У знакомой есть снаренькийм Никон Д60 с 6 мегапикселями и он как вы догадываетесь снимает лучше смартов с 20. Жирный пиксель на CCD матрице делает своё дело. Сам эксперементировал как то на своём д3300, снимал со штатива фиксом 35 мм 1/1,8 зажатым до максимально резкой для него дырки в 1/4 с разрешением 6,12 и 24 мегапикселя. При просмотре в полном размере на 32" 2560*1440 мониторе разницы в кадрах с разным разрешением увидеть не удалось. Сравнение при печати на А4 разницы не выявило, разве что под х3 лупой на мелких деталях в центре кадра. И то когда все 3 распечатки под рукой и можно сравнить.Вывод-лучше бы вместо учетверения мегапикселей добавили 2 стопа к ДД матрицы, снизили шумы на 3 дБ и увеличили рабочее ИСО в 4 раза.
Классный мужик ,толково разъясняет всё .
а Перевод вообще отличный.
Вжизнь бы не подумал ,что были такие камеры..на дискетах . Я 1981 года ,не школьник вроде ,но как то почувствовал себя им)
Я служил в 2000 и у нас на базе был специальный срочник в должности фотограф,приставленный к такой камере)
Подписка однозначно!Продолжай в том же духе!
В 1998 году купил Epson PC600, с ним шел провод для ком-порта и прога для коннекта и загрузки фоток - вполне нормально все работало, разумеется медленно, но стабильно. Помню, как шугались люди, узнав, что в этом фотике нет пленки :) Запись на встроенную флеш-память, либо на подключаемую компакт флеш. Кстати фотик жив до сих пор, правда потрепан временем...
Компакт флеш это сила.
Формат по сию пору в строю.
Хочу камеру на грампластинках
А на перфокартах не хочешь? )
Есть VHD плеер работающий на виниловых дисках! ua-cam.com/video/fCWLaAwr3sM/v-deo.html посмотри возможно это тебя тоже заинтересует)
есть ссылка ?
ua-cam.com/video/fCWLaAwr3sM/v-deo.html держи,правда на Английском)
крутое изображение для пластинки
все это уже было и работало несколько лет до фразы -"Я устал, я ухожу"
я устал, я мухожук!
Первый раз вижу фотики на дискетах. Как удобно сейчас на флешках
Друзья, лучшая камера это та камера, которая есть в нужный момент времени. У меня распечатано фотографий с 2мп мобилки тьма просто. И это единственные фотографии с того периода моей жизни... Так что до задницы те мегапиксели, если их нет под рукой
Согласен.. Если под рукой сраная 1.3 пик. Камера и вообще никакой.. Я выбираю 1.3. ))) лучше чем НИ ЧЕГО
Помню свой 1.3 мегапикселя)
Прикольно, спасибо =)
Чув. спс за перевод.
Отличное видео.
Вот времена были,помню в 2001 одноклассникам объяснял про плееры мрз,кои появятся очень скоро и не нужно ебалова с кассетами,дисками и батарейками пережеваными,и что размером они будут со спичечный коробок,короч мне сказали завязывай курить чё там ты куришь)))темнота в общем,ровно через 5 лет катил с армейки,в Москве купил музцентр с usb,ну флешки вовсю вроде были как мне казалось,так домой приехал,сосед охуел,говорит как музон может играть с этой коробочки,там ведь ничего не крутиться)))
Вообще я 8-битного парня смотрю в оригинале, но - всё-равно спасибо за перевод! Такие видео нужно в рунете продвигать однозначно :-)
Кстати, а сколько обычно уходит времени на перевод, озвучку и подгонку звуковой дорожки?
It depends, как говорится. Зависит от манеры конкретного действа. В принципе, такой ролик могу сбацать часа за 2-3 по методу Володарского, но это если надо мной ничего по работе висеть не будет. Или за N вечеров набью субтитры и озвучу за часик. Оттого и перерывы между выпусками - основной работы навалом.
оО Какие люди пожаловали. Приветик.
О, Дима из олд хард, привет :О
О Дмитрий земляк) Не думал что тебя тут увижу, хотя в целом не удивительно)
Качественно ..
В одном из номеров журнала "Техника-молодежи" за 91-93 год уже рассказывалось о цифровой камере, записывающей снимки на флоппи-диски.
В ЮТ тоже была статья
Во были времена!
Нормально снимает, я бы и сейчас от такой в коллекцию не отказался. Он сказал это 97й год кажись. А у меня начало 2000х и качество то же самое, вплоть до 04-05 года всё те же 640х480, только уже флешка SD на 16 или 32 Мб.
Очень интересно
Вот это промежуточный этап... Думал от плёнки сразу перешли на флеш память
Помню как за Sd карту на 512мб,в 2005 году отдал 1550р!(30$) в евросети.
Фотик на 5м.пикс стоил около 5к.р
...
600$ охренеть 36тыс руб в наши дни!
СамоделTV "cd карта", лол.
как сейчас помню, за гиг отдал 2250р в 2005 году
сегодня ограничение кадров ограничеваетца ленью оператора или сепенью опьянения
Очень интересный материальчик, и подумать не мог что в камере придётся использовать дискеты. Небольшая ошибка перевода или источник неверно назвал, мини-диск это диск в корпусе в формате дискеты а то что показали в последней камере это мини-сд.
Нравится)
Спасибо за перевод!
Странно что в ролике автор говорит что на десктопных машинах не было PCMCI. Как раз в те времена было огромное количество переходников ISA-PCMCI разъем устанавливался через адаптер в слот 5,25. В те года было много устройств с этой шиной (PCMCI), к примеру модемы или те же фотики, ну и картридеров CF-PCMCI тоже было полно...
Тут речь скорее о том, что картридеров формата MS для больших компов не было (или были, но мало). А в целом PC-card, по-моему, снискал славу именно как интерфейс расширения у ноутбуков - быстро, компактно и стандартно. Так-то понятно, что для десктопов PC-card-интерфейсы были, но складывается ощущение, что смысла в них, а, как следствие, и особого спроса на них не было. Всё-таки для десктопа это что-то совсем ненативное. Ну или мне так кажется, не возьмусь утверждать.
Да нет все верно, по сути этот разъем был в ноутах, из приятных мелочей этот разъем позволял отключать и подключать устройства на "горячую". Я к тому что количество девайсов использующих данный разъем было огромным. Естественно были переходники и ISA/PCMCIA и PCI/PCMCIA и мне показалось не логичной необходимость покупать дорогущую FDD камеру когда возможно проще было купить боле дешевую камеру с разъемом PCMCIA или CF и переходник к ней. Но возможно в штатах все выглядело в те годы иначе, вообще из за некого "лага" во времени на наш рынок многие вещи хлынули одновременно, хотя на рынке США они появлялись последовательно :) И с этой точки зрения мне втройне интересно смотреть эти вещи в отличном переводе. Еще раз спасибо!
В 97 году в рекламной брошюре от видеокамеры была такая дискетная камера.
Одну из Мавик видел в продаже в Апрахе ( одном из магазинчиков ) в начале 2000-х. Дивился. У меня уже была Минолта аж двухмегапиксельная. Был у меня фотик Кодак 99-го года, уже на CF. Качество конечно было смешное. :)
Мой батя до сих пор так фоткает
у меня старшая модель есть на 2,1 зум х20 хорошая камера, фоткал до 16 года пока не повредился флопик
качество фоток было выше чем у мыльниц и телефонов, его только били полу профессиональные фотокамеры от 500 у.е.
Жесть))). Лайк 👍
Странно у меня в 97 году на первом пеньке были юсб порты. А вот передача данных через лпт это был мрак. При сканировании комп вешался на пару минут.
блин... хочу хочу!)))
я начал свою эру с кенон а75 на компакт флэшах ))) в 2004-м году про дискетные камеры тогда вообще никто и слыхом не слыховал
В 97 году USB уже был, на компах с пентиум. И таких компов было уже много. Другое дело, что под USB не было периферии, потому-что всякие "мавики" итп настырно делали под ком-порт. :) Скорее всего, для обеспечения совместимости, с еще довольно больших парком 486 компов, где USB не было....
И да. Переходник в флоппи-диска на мемори-стик - это по-моему вообще фантастика! Куда там флопик засунет свою бошку? :)
Вот это устройства....
на эти камеры похож олипус 4000, до сих пор работающий фотоаппарат.
Кстате у японцев была телефон раскладушка Casio c 3 мегапикселями CDMA в 2004 году ! ))) Так что там дохрена было вещей которые нам были не доступны ))))
я помню у меня у друга был такой сони fd 7 ) ох он тогда был фотоаппарат будущего и стоил дорого (
А у меня магнитола Кенвуд была- дискеты читала :-)
Как будет более адекватно к данному контент-мейстеру применимо: 8bit Guy или 8bit GrandPa?
Мой патрон купил себе камеру 2 МП с СД картой 2003 год вроде или около того до сих пор работает, а сиди диски уже в то в ремя были старьем
про Мавику читал еще в журнале Природа за 83 или 84 год. Тогда она видимо, только готовилась к выпуску.
Там были ещё аналоговые мавики. На специальных дискетах
а, возможно
Чегойт я не помню 30, 20, и 15-ти кадровых пленок. 36, Карл! Ни кадром больше, ни меньше. Под занавес СССР еще появились аппараты (Агат, например), делящие кадр пополам, получалось 72.
теперь я видел все )))
Самые первые Sony Mavica были вообще аналоговыми! Хотя и писали фотографии на дискетку. Способ записи был крайне простой: одна дорожка - одна фотография, записанная как стоп-кадр. То есть, для воспроизведения головка считывает с дорожки крутящегося диска полный тв-сигнал со статичной картинкой. Оттуда и пошла заморочка с "полями" и "кадрами".
Зачем я вообще смотрю это в 2018 году?...
16:35 это не MiniDisc!
MiniDisc - это магнитооптика совсем другого, несовместимого с CD проприетарного формата.
Здесь в ролике Mini CD !!!
Косяк признаю. Тем не менее, обязан отметить, что в силу того, что тру-минидисков в обиходе было практически не найти, в народе miniCD частенько называли минидисками. Ведь диски же :) Но да, косяк.
У любого звуковика в любой дк с худо бедно приличной аппаратурой был минидисковый как минимум плеер, а часто и железка способная писать. Мастхэв вещица была, а скорее всего и есть. Диск мог выдерживать немыслимое количество перезаписей (в смысле убитые минидиски были крайне редким явлением), обеспечивал CD качество записей и был на два порядка надёжнее CD дисков из за чего и был отраслевым стандартом в концерно-звуковом бизнесе. Так что в обиходе были и часто, просто не в домашнем обиходе где они были нафик не нужны из за идиотской политики сони.
Я с этим столкнулся в радиоузле своего института, где был плеер и два рекордера этого формата.
Всё верно, в виду заоблачной по тем временам стоимости на постсоветском пространстве пользовались минидисками либо профессиональные звукорежи с композиторами, либо совсем уже обнаглевшие мажоры. По поводу "немыслимого" количества перезаписей спорно, на практике меньше сотни выдерживали, хотя по тем временам…
Сраный радиоузел в институте, по совместительству занимавшийся обслуживанием актового зала это у нас профессиональные звукорежессёры? Плеера этого стандарта стояли в практически любой ДКшке. Тупо потому что на CD формате в данной сфере можно было раззорится, аналоговые кассеты качеством перезаписи не страдали, да и надёжность всего этого оставляла желать много лучшего.
А минидиски работали. Всегда. И если запись была не нужна, можно было стереть и записать ещё чего нить.
Либо мы говорим не о конце 90-х, а про времена гораздо более поздние, либо не такой уж всратый был у вас радиоузел.
Помню время, когда были плёнки. Просто так не пофотографируешь.
тогда 4к людям и не снилось
В 2003 году я взял в кредит за 13500 рублей (4 моих зарплаты)Pentax 3.2 мегапикселя и он был уже тогда меньше пачки сигарет.
И тогда была "Сони" и сейчас. Правда с 3D Sony камерами намудрили так, что люди до сих пор не могут на UA-cam стереофильмы кидать в Сони стандарте. Панасоник сделала деление на два экрана в кадре. Стала популярнее и заняла на рынке из-за этого первое место.
ага сча с этим 4 к сложность , всю память забил
смотрю видео через год после перевода.у них уже в 17 толком дисковых привод нет.а у меня блоку 10 год идет.хоть и остальное железо полностью новое
У меня sony mavca была суперский аппарат
Какие они голубые)))
У меня по качеству фото так фоткает телефон сяоми 2016 года !
это 2016, а это 97. разницу не путай
Лындин Николай ты хоть понял суть комментария? По моему нет)
мои соболезнования
Уу меня тоже mi redmi pro
В нашей стране первая мавика больше тысячи баксов тогда стоила.
Кстати, всегда читал "Мавика" с ударением на "и"
не знаю как там в оригинале у автора, но не минидиски, а мини компакт-диски. Минидиск - это совсем другой носитель
На перфокартах есть такие?
А были фотокамеры на перфокартах? =)
Аааааа )))))))) красава
Yury Ivanov а на намангиченной проволоке были?
Ха посмотри про диск Нибкова
А на виниловых пластинках)
на узелках были)
fd 90 купил за 2500,для коллекции,сейчас MVC-FD7 планирую купить нашёл за 5 тыс рублей
Представляю какой там качество
В 97 абсолютно точно на мамке был выход для USB, был амd к5
Dipl100 Qwer порт был, а устройств не было, усб даже переводили тогда "ненужный порт"
Sergey t7171 согласен. Но железо уже было)
Редко но встречались.
Видел высокоинтегрированную мамку от компаковского компа 96 года под пень mmx аж с двумя USB портами.
Цветной экран?! Я в шоке
Мой первый цифровик был 3.2 mgp olympus 16mb было на карте потом купил 512 это было что то качество было супер единственный минус жрал батарею просто безбожно
Папа с работы приносил камеру на дискетах - разрешение 640 × 480.
18:15 Это неправда. Любой даунскейл лучше чем фото отснятое в заведомо нужном разрешении. Поэтому на обычно фуллхд мониторе будет прекрасно видно разницу в резкозти между фото в 5, 10, 15, 40 мп. Так же как на этом мониторе будет видно разницу в фуллхд видео изначально отснятом в родном 1080 и в 4к.
Не будет.
Доказано дешёвыми мыльницами и китайфонами за 20 баксов. Нормальная матрица и оптика всегда зарулят много дутых мегапикселей.
Не меняйте тему, речь идет исключительно о количестве мегапикселей и разрешении монитора, не нужно сюда приплетать оптику и качество матрицы.
Нужно.
Ибо никакая фотка с дешёвой мыльницы о 18 мегапикселях не будет выглядеть лучше фотки сделанной нормальным фотиком.
Я про то что не мегапикселями едиными определяется качество и как не странно резкость.
Вы говорите прописные истины, с этим никто споить и не будет. Я говорил исключительно о разрешающей способности. Если вам сложно абстрагироваться от полной системы фотоаппарата, хорошо, приведу пример, что если бы у нас было 2 одинаковых фотоаппарата с одинаковым набором оптики, и отличались бы только количеством мегапикселей, разница все равно была бы заметна даже на мониторах с невысоким разрешением. И зачем вы вообще заговорили о мыльницах? Я вел лишь к тому, что если у нас сейчас нет 8к мониторов, это не значит что надо останавливаться на 8 мегапикселях, потому что чем больше тем лучше, и разница видна даже на обычном фуллхд.
почему оценки отключены
Включили уже
20 кадров? на дискету? это-о-о... 1.44Мб/20... по 72Кб на фото? сурово) сейчас телефоны по 10Мб+ херачат фотки
19:43 можно с ней смело идти в салон кодак и по выепываться))) типо почему у них оборудование старое и нету разъема под эту дискету)) уверен что они будут извиняться))
19:25 срок окончания использования на упаковке читай! приходи со своими выепонами до 1990 года)
я про дискету говорю) наз им упаковку показывать.
Нет кодака, обанкротился давно
Во как... Не было USB. Технически протокол изобрели в 96... А материнская плата Tomato 5DVX со штырьками для подключения USB, произведенная в 1995 году - это моя фантазия? Шучу, конечно, - USB был только для галочки, но был...
16:35 Это не минидиски, в оригинале говорят "3,5' CD-RW disc". Минидиск - это же совсем другой формат, который погубила жадность сони.
Современные электромобили такие же убогие будут казаться через 20 лет. :)
Эльдар Муртазин?
А у нас авто ваз!
з.ы. У нас к слову до сих пор таких технологий нет.
Мне немного довелось попользоваться Nikon Coolpix 5700, представленный в 2002 году. Фотик этот надерет задницу любому современному за 150 у.е
с канала VCD есть кто?
Такие качественные фотографии делает и ещё помещает 20 штук на дискету мегобайтовую? О_о
на что снят ролик? как будто в 90е попал..
Таким Мавиком на CD, можно медведя зашибить.
У меня и сейчас ноутбук Compaq но более новый
дискеты - это ужас)) рад что их эпоха закончилась.. скоро и эпоха флешек закончиться если ничего не придумаю с скоростью.. ибо скорость флешки 4мб в секунду (средняя, не смотря на то что на ней указано) уже никому не достаточно.. сегодня интернет быстрее (100мбит\сек - 12мбайт\сек)
какие-то тебе странные флешки попадаются, сейчас проверил на своей 128гб usb 3.0, спокойно 40 мегабайтов чтение и запись выдаёт
я о юсб 2.0.. попробуй на файлах разных размеров.. при куче мелких файлов скорость скорее всего упадет..
usb 2.0 уже уходит, это разве, что совсем китайские поддельные флешки работают в режимах 2.0, а часто даже и в 1.1 можно встретить, скорость как раз 2-4 мегабайта
У меня на телефоне 2 мегапикселя, в 2018 году, во я бомж...
Наварились корпорации хорошо на покупателях
Поясните...
хм, действительно интересно. Только с тем, что 3 МП достаточно не соглашусь. Пока не приобрел зеркалку не понял, насколько же охуитительные кадры можно делать. Никакой телефон или мыльница на такое не способны. Хотя...все зависит от нужд.
Странно, что 3 МП на беззеркальных камерах тех лет давали изображение качественней, чем те же беззеркалки на 15 МП через 5 лет. Мегапиксели росли, а качественней снимки не становились, даже хуже получались зачастую... бесполезные мегапиксели. Наверное, это и подразумевал автор видео.
Ну кол-во пикселей безусловно свою роль играет, хотя соглашусь, что камера, что на видео при своих 3 МП снимает гораздо лучше, чем к примеру Nokia 3250 (кубик рубика ее называли, камера поворачивалась). Тут, на сколько я понимаю, играет роль не только кол-во МП, но и размер матрицы. Крошечная матрица телефона просто не способна получить тот же световой поток по сравнению с крупной матрицей фотоаппарата. Хотя современные камеры на телефонах довольно сильно удивляют своими возможностями
Вы забываете про размер матрицы (и размер пикселя, соответсвенно), что влияет на светочувствительно и количество шумов. Также существует такие понятия как верхний и нижний пороги чувствительности, скорость считывания информации, последующая софтварная обработка (а она всегда нужна) и, скажем, фокусное расстояние - последнее является причиной наличия выпирающих камер в современных флагманах, как и размер матрици и оптики.
даже мыльница может дать качественный снимок на ручных настройках.. но придется пользоваться штативом.. собственно я думаю имея огромное расширение и плохое качество - т.к нужно время на обработку, что может напрягать.
Да блин, вы что не видите разницу между зеркалкой и мыльницей. Вот та здоровенная елда с линзами что прикручена спереди к зеркалке. Называется объектив и может стоить дороже самой тушки в разы. Есть еще беззеркальные фотики со сменным объективом, там тоже качество от объектива может сильно меняться. Кстати сравнивал дешевую мыльницу Casio с телефоном Lumia 920. Так вот внезапно у телефона при том же разрешении картинка четче, светлее, даже в сумраке без вспышки. Подозреваю что надпись CarlZeiss возле камеры не зря стоит. Что подтверждает еще идеальное состояние линзы при жутко зацарапанной задней крышкой.