Calibre .264 LICC - La NUEVA Munición de las Fuerzas Especiales de Estados Unidos
Вставка
- Опубліковано 16 бер 2024
- El nuevo cartucho .264 LICC es uno de los principales candidatos para reemplazar al 5.56x45mm, y quizás también al 7.62x51mm, que se hayan en servicio con las fuerzas especiales de Estados Unidos y Canadá. Rival casi igualado del .277 Fury del proyecto NGSW, ¿sabes cuáles son sus prestaciones, qué armas lo utilizarán y cómo ha evolucionado su desarrollo?
===============
Facebook
/ laarmeriayt
Twitter
/ laarmeriayt
Instagram
/ laarmeriayt
#LaArmería
===============
Música: "Pariah" y "Fury" de Scott Buckley - www.scottbuckley.com.au
Six Coffin Nails de Kerosyn está sujeta a una licencia de Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 Unported (CC BY-SA 3.0)
===============
Calibre .264 LICC - La NUEVA Munición de las Fuerzas Especiales de Estados Unidos - Розваги
Un vídeo de armas modernas de cada nación que reemplazaran al armamento actual 🙏🏼 por favor
Yo te apoyo
Firmo
Video explicando¿ Cómo funcionan las líneas de suministro ? Si explicas la historia de estás mucho mejor xd
si, yo también considero que estaría bien ver cuanta disponibilidad habrá de esta munición.
Me encantan tus videos, saludos desde República Dominicana 🇩🇴
¡Muchas gracias! Abrazo y saludos desde México.
Muchas gracias por compartir,y de verdad siempre es muy grato recibir todas las notificaciones,y aprendemos mucho, nuevamente gracias, saludos
Excelente las mejoras, la fabricación del cartucho en acero promete mucho
Será otro calibre que quedará en un nicho para ocasiones y situaciones especiales. Todavía tienen que implementar el 277 en masa, cuando les salía más barato recamarar de 5,56 a 300 blackout
Según lo que he visto en otros vídeos el ejército de e.u está buscando una munición intermedia entre el 5.56 y el 7.62 que ya perfore blindaje de cierto nivel y sig sauer según lo logró con el proyecto ngsw con armas que utilizan el 6.8 y el 277 con casquillo de polímero para que quepan más balas en el cargador y también metálico,no se si el 300 blackout sea capaz de perforar blindaje de cierto nivel
@@user-op7bp6zj7p No se de que cierto nivel hables pero si es de IV, sí, el 300 lo perfora al igual que el 308, siempre y cuando sean puntas AP. Por otro lado, las protecciones balísticas de cerámica se rompen después de unos pocos impactos.
Buen video me gustó cómo explicas con detalles las armas y la munición saludos ❤
Te mando saludo y abrazo de Argentina 🇦🇷
Eso es todo bro ❤
Excelente video ❤
Llegué temprano😁🤙🏻 gracias por esta nueva entrega. Saludos Carlos🤍
Saludos, hermano, Gracias por llegar tempranito. Abrazo y saludos!
Interesante video FELICITACIONES 🍷
Saludos desde Chile y felicitaciones
Es una competencia, sale un nuevo calibre y todavia tiene que ser aceptado en el mundo para remplazar a otro, como el .380 remplazo al .32, el .357 mag. Al .38 super o el .308 al 30-06, pero hay casos fallidos como fue 10mm que quizo reemplazar al 9 y fue un fracaso o el mismo .40 que si bien triunfó, tampoco logro su objetivo de reemplazar al 9 y solo ocupa otro nicho de mercado
Depende mucho tambien de la doctrina y las necesidades de cada fuerza armada. Veo muy poco probable que de un día para el otro saquen al 5,56 en EEUU como en el resto de los paises, seguirá bastantes años mas, quizas no en las FFAA ya que estas SI tienen la urgencia de cambiar tanto de arma como de munición, (el 5,56 presenta dificultades en la penetracion a las placas de blindaje corporal que suele usar la infanteria rusa, por ej) pero si en las FFSS (sheriff, policia, swat), mas que nada por el factor económico.
si pudieran fabricar esa municion con un nucleo interno de uranio empobrecido y una mayor carga de polvora pudiera traspasar blindaje nivel IV sin problemas o hasta nivel V y eso si haria una diferencia muy significativa
Buen video bro
Que bien,primer vista, like y comentario 🎉
Me gustó muchísimo
La armería buen video
EXCELENTE
Saludos, podrías hacer un video de los mejores aviones caza y buques de Guatemala.
Creo que una de las razones que era de acero, promcaipelmente era su recolección, la cual los casquillos anteriores dejaban un residuo químico nocivo al ser accionados para la salud, y los de ahora por su magnetismo pude pasar un imán sobre de ellos, haciendo más fácil su obtención y posterior reutilizacion
Si usas proyectiles de uranio empobrecido, que al impactar genera un polvo extremadamente toxico, ¿crees que les preocupen mucho los casquillos? Probablemente hables de la munición con fulminato de mercurio, esa tiene más de 60 anos que no se emplea, el mercurio es también muy toxico, se sustituyó no por la toxicidad, sino por su higroscopia, el residuo tiene afinidad por la humedad ambiental y genera corrosión en los cañones de las armas...
Un vídeo de pistolas que disparan calibres de revolver o win mag
Saludos hermano Carlos no lo se creo que sera muy difícil de que este reemplace al 5.56x45 lo que puede mejores es la pólvora y los materiales con que Fabrican solo imagina la titanica tarea para reemplazar solo en la otan por algo el 9x19 sigue muy vigente es mi humilde opinión agradecido por tu trabajo que tanta alegria nos da recuerda un videito de historia de independencia de América
Pense que el remplazo seria el 6.8x51mm o .277 fury que es veloz y potente pero pesado ya que se basa en el confiable 7.62x51mm pero bueno falta ver ya que alos gringos les gusta gastar plata en armas que ni al final ponen en servicio
@@leonardomunoz5156 El tema es que es un calibre más ligero que el .227 fury y con posibilidades de dar prestaciones parecidas al 7,62x51mm OTAN. Dando a entender que puede sustituir a los M4, Hk 416 y 417, SCAR (en sus dos variantes), G36 y al M14.... Con lo cual puede dar a la estandarización de fusiles en los países de la OTAN.
@@antoniohernandezgilabert1180 me puse a investigar en foros(no recomiendo reddit) y es que todos creen esto de lo que tu dices el xm7 esta pal olvido como el xm8 y fn scar o incluso el acr plataforma que muchos ya tienen en europa
@@leonardomunoz5156si nada más que fn le está dando competencia a sig sauer y se quiere quedar con todo el contrato por que hasta dónde se el ejército de e.u ya iba a empezar a operar con sig sauer y el 6.8 pero en la industria armamentista todo puede suceder
Buen vídeo don Carlos. Osea que es un intermedio entre el 5,56 mm y el 7.62 x 51? Pero se mira súper rifle. Gracias por traer lo vanguardista de las armas.
Justo a tiempo
Qué hermoso rifle, wbon!
interesante
deberias hacer un video sobre el .277 Fury
👍👍👍👍👍👍 😊😊😊 hola La Armeria ❤❤❤
Hola! Muy buenas tardes, días o noches. Gracias por llegar temprano!
Bien 😊 como estás
Y ke vamos hacer con el cartucho 6.8 x 51 mm el cual Sig SAUER está a punto de dotar ya ke se kiere sacar el 5.56 x 45 mm por ser Poko contundente
Con suerte lo van a adoptar unas pocas unidades de operaciones especiales. Ya pasó algo parecido con el FN SCAR. Yo creo que el 5.56 OTAN va a seguir siendo el calibre más usado al igual que los fusiles M-16 y las carabinas M-4
Ese cartucho nuevo es como otro modelo del 6.5 Greenmor
El 5,56x45 es muy bueno para caza media y para enfrentarse a civiles y guerrilleros sin mucha o nula protección balística...
saludos desde colombia, creo que la desventaja va a ser peso retroceso y menos municion, claro que las contraguerrillas o bacot hoy en dia, no se si le cambiarian nombre, en colombia cargan hasta 600 cartuchos, pero el poder de fuego es importante. claro que a las fuerzas especiales se les adoctrina para crear y generar fuego preciso.
Buena revisión.Queremos MÁS !!!!! 😅 🫵🏻👍🏻💪🏻
Respeto al rifle lo veo pesado para los soldados …..
No se ,es muy pronto y el tiempo dirá .
Como el 9x39 😮
Llegamos
Puntual, como siempre 😎 Se aprecia mucho el apoyo, bro. Gracias, abrazo y saludos!
@@LaArmeriaYT siempre acompañado al mejor canal de armas
Caro Don Carlos. Ótima vídeo. Sempre achei o 7.62 do FAL muito pesado e o 5.56 muito leve. Faz sentido para mim esta nova opção 👊 mas o cartucho de aço me parece que trará um grande custo, não?
Pesa más
SUGERENCIA DE TEMA: ya se había hablado antes en este canal de la caballerosidad entre combatientes, aunque se ha dejado fuera el caso del piloto alemán Anton Hafner y su conducta ante un piloto norteamericano que derribó. Espero se pueda hacer un video respecto al tema.
Debería hacer un video del 6.02x41mm ruso
No existe el cartucho o calibre perfecto. Ese cartucho es más potente que el 5"56x45 OTAN pero al ser más grande tienes que llevar menos munición en el cargador o magasin para el mismo peso, algo de lo que se quejan los operadores.
La capacidad económica determinará si se acepta o no.
Una de las principales características es tener capacidad de adquisición
🔥👍
Veo un calibre y un arma cuyo uso se extenderá mucho entre fuerzas especiales pero dudo que se extienda mucho entre tropas regulares y unidades policiales que no sean de élite. Algo similar al calibre 5.7x28mm en comparación al 9x19mm Parabellum en el caso de pistolas y subfusiles.
El fusil y la ametralladora ligera pueden ser formidables,pero nadie los ocuparía en un escenario bélico distinto a algo como un rescate de rehenes en un pais amigo,donde la operación es corta y el suministro de esa nueva munición no sería un problema.
Pero ir a una guerra o una operación en un lugar lejano donde haya que estar tiempo en el area de operaciones,sería imposible con munición que no sea estandarizada como el 5.56 o el 7.62.
Los Franceses ya lo vivieron cuando usaban munición propia.
Esperemos que la OTAN estandarice esta u otra munición, mejor que el 5.56.
El 5.56 x 45 otan es una variacion del m193 creado por los belgas
En guerras de alta intensidad se ha visto que no es viable estos costosos programas , aunque dudo que suceda si Usa entra en una guerra masiva sacaran de los almacenes los M16A1
Me recuerda a las armas impresas del cod infinity warfare
Se mira muy interesante la ametralladora es inponente me gusta muchos el videos
Mejores cualidades balísticas, refiriéndose a las "ojivas" o a las balas?
😂😂😂 esta mal formulada tu pregunta , siempre que se refiere a coheficiente balistico es la punta , o el proyectil cuendo ,esta en vuelo.
@@ochomasuno4527 , buena tarde señor ochoma, el que se encuentra un poco mal informado es usted, ya que su respuesta es acertada desde el punto de vista técnico, pero es así mismo no lo es, puesto que desconoce totalmente por que realicé esa pregunta exactamente. Gracias por escribir, pero en un futuro le recomiendo, que se informe un poco más, antes de emitir algún tipo de comentario, que lo deje así de fuera de lugar, como en esta ocasión.
La balística de este cartucho es todavía un tanto misteriosa, parece que maneja un coeficiente balístico (BC), bastante bueno, con proyectiles de 110gr a unos 3100 fps, usando cualquier calculadora balística, puedes ver que es bástate respetable en cuanto a alcance y energía. Esperemos a ver en que termina esto
@@kimoleto5178 señor 5178 buen día, muchas gracias por la ampliación de la información. Datos muy interesantes.
Pensé que hablaría sobre 6.8x51/277 fury.
Ni al caso ya sabes como son los gringos creando proyectos como el xm8 o los bushmaster acr ahora veremos como les va al xm7
Lo lo conocía, pero parece uno entre el 7,92 kurz 7.92x33 pero claramente parece un cartucho de aka levemente recortado ese mirici 7.65x39 obvio hermano menor del 7.62x51 siempre q veo el mítico AK47 veo q su "padre" Stg 44 si hasta apagallama, cargador y seguro ocupan mismos "contornos" geométricos, tanto como cuando veo Apolo y Minuteman, se superponen al V2 y los Agm 86 y los V1. Evolución tecnológica
Ahora existen municiones que se puedes disparar desde cañones bastante cortos sin perder su efectividad a corta o larga distancia
Y lo mas importante es INTERMEDIO (no se como se pone en negrita, no es chillido). Aun que sea mas incontrolable en fuego automatico sirve por que el fuego automatico es practico a una corta distancia en el rol de un fusil. Este calibre es increible, un calibre de fusil de salto con lo bueno de un calibre de potencia completa. Mi contra con el calibre .227 fury (en esto me refiero a su version militar) es que es un calibre de potencia completa y hay me estaba rayando un poco por el hecho de que ibamos a volver al fusil de batalla. Pero este calibre es un avance tecnologico increible y el fusil de asalto aun puede vivir en el campo de batalla de el futuro, recordar que se decidio crear el .227 fury por el tema de las placas de proteccion balisticas (rusas y chinas). Increible video, Likazo grande
Te servirá y le servirá a otros:
**negrita** __itálica__ --tachado--
Se pone "*" al principio y al final de una palabra o frase.
@@Ivan_Berni Di que si campeon el orgullo de el retraso se celebra durante todo el año, hay que reibindicarse
@@alejandromontero7170 que
Bro puedes hablar sobre las mejores fuerzas especiales de peru?
Puedes algún día hablar de las ventajas y desventajas de las armas con supresor de sonido integrado, es que me interesan mucho ese tipo de armas jsjsjsjs
Me lamentaría si fuera mexicano, argentino y chileno
@@Mercenary_275 tu nick te define perfectamente un simple hater, inmaduro, buscando notoriedad, opinando sin sentido, solitario y sin sentido en la vida
Y la 6.8x51 SIG Sauer ?
En medias métricas cuántos sería el .264 ?
🌎🇪🇨🙂👍🏻
Se ve prómetedor el nuévo cartucho y las armas qúe ló disparan. Pero será en el çampó de batalla donde se verá su utilidad. En Víétnam muchos soldados el viejo 303wunchester que el nuevó cartucho y demás está recordar cómo empezó el M-16 en los combates de çampo como en zonas urbanas en comparación al AK-47
Essas armas novas dos estados unidos estão selecionando para as suas tropas me lembra a minha Pearcekeeper em call of duty mobile, acho que ela utiliza a munição de .300 blk, seria essa munição uma variante do .300 blk? tipo bala com esteroides?
PUEDE HACER UN VIDEO DE LA PITOLA BERSA
Hola. Explica como estalla la munición antiaérea del 88 en el aire. Saludos desde argentina 🇦🇷👋
hay un excelente video sobre fusibles de proximidad y como los alemanes no lograron desarrollarlos en la sgm, por lo que optaron por otras soluciones muy ingeniosas
Que paso l fin con el .277 fury?
Me gustaría saber cuándo saldría para uso civil y velocidad y alcance 😢
Me he preguntado algo, si de alguna manera pudiésemos dotar a los proyectiles de una carga ionizante, esta podría ser más efectiva contra la maquinaria enemiga, en el sentido de estropear sus controladores e incluso detonar algunos explosivos?
y quien se animaría a portarlas? la munición ionizante te irradiaría a ti también (como usuario), a menos que la blindaras con capas de plomo, imagínate cuanto pesarían? La radiación ionizante no tiene efecto en los equipos, estas hablando de la onda electromagnética que se produce después de una explosión nuclear (aunque se puede generar de otras formas). Busca quien fue atomic annie, un proyecto que demostró la inviabilidad de estos sistemas aun en su forma de obuseros.
Pregunta. Alguien sabría decirme el nombre del programa que usan para mostrar las estructuras internas del arma con la animación de funcionamiento?
World of Guns
👍7,62 × 51 mm - 308 Winchester (solo para aquellos ) ✅ revienta Todo, ( Los nuevos calibres son solo comercial para vender Nuevos productos, 😥
Lo dudo, simplemente se demuestran los desarrollos en tecnología balística, aunque no nos guste
Tienes razón, lo bueno nunca debe ser cambiado
Que es eso de guerra convencional así métrica y todo eso
El .264 LICC es igual que el 6.5 Grendel o hay alguna deferencia?
Son diferentes
Y en donde queda el SIG XM5?
EU, acaba de reinventar la rueda. Si ya tenía el 7.62x51, optaron por cartuchos intermedios y ahora mal regresan a los de potencia completa 6.8 y ahora regresan al intermedio
Si fallas en tu intento de desarrollar algo nuevo no pretendas obtener resultados diferentes haciendo otra vez lo mismo, los EU han buscado un sustituto al 5.56 que fallo en sustituir al 7.62
@@kimoleto5178 No son fallas, es mercadotecnia de la industria militar. Ya habían inventado el 6.5 grendell, el 6.8 SPC, excelentes calibres, el 300 BLK, de especificación militares. Pero no fueron adoptados.
Se va a quedar en un arma muy limitada y carísima, por lo que su nicho será pequeño y no masivo. La tendencia sería investigar en nuevas municiones de calibres existentes, mejorar los materiales y los procesos de fabricación, ya que los cartuchos intermedios NATO/RUSIA , estarán en uso por muchísimas décadas más, más teniendo en cuenta el aumento del crimen transnacional muy armado con ese tipo de armas
Ensanchar la boca de los cartuchos de 5,56 x 45 mm para alojar un proyectil mas grande: 6mm o 6,5mm
@@nestorenriqueleiva , jajajajajaja ojalá y fuera tan fácil, usualmente resulta más caro hacer la modificación que mencionas (over boring), que hacer un canon nuevo
@@kimoleto5178 ¿En serio es más barato diseñar e investigar cartuchos nuevos, armamento nuevo y nueva logística que modificar el ya existente?
El 7.62x56 soy indestructible jajajajajajaja
El problema que hay es el abastecimiento y crear más munición lleva tiempo y eso es lo que no tienen aveces hay una frase si algo funciona para que reemplazar, mejoras señores mejoras😅
Al aka todavía le faltan 100 años más nunca lo van a superar
Y los rusos haciendo aek y fusiles compactos dragunov ma
si el calibre 5.56 i el 300 estan super caros cuanto costara ese nuevo si es que saliera para los civiles
En algun momento dice el calibre del cartucho en mm?
Para mi la solución es el 6.5 grendel es un cartucho intermedio,velocidad y potencia, yo creo que el 5.56 por su bajo y retroceso tiene para largo aun
A ver que opina el pentagono
Dudo q EEUU cambie el 6.8x51 llegó tarde
Pero si el concurso lo Gano Sig Sauer, con el M5 y m250 de calibre 6.5 mm, no entiendo cual se va a usar?
ya entendi, tenia que seguir viendo el video, me gano la ansiedad
Es básicamente un 6.5 mm Grendel, cuando salió hace mas de 10 años lo ví como la maravilla y respuesta pues tiene un alcance del doble que el 5.56 , con una munición tipo AK , con una bala mas ligera y larga … adaptda a plataforma AR , la diferencia veo esta en el cartucho de acero.
En Serbia adoptaron el Grendel en sus Zastava M17 modulares ….
1ero
El 5,56 es para combatir con gentes civilizadas. Hoy no es el caso
Yo tengo en mente hacer una bala 9.56mm OTAN y que se llame FORCE Especial
El calibre nuevo es 6.80. la pua. Porque el calibre 5.5. no impacta bien con los chalecos antnto roso y chino.
Pienso que la Ucrania War a demostrado que se necesita un cartucho capaz de atravesar los chalecos antibalas promedio a 300mts, cosa que un 5,56x45 no logra...
Nueva munición = nuevas armas = $$$ Industria Armamento USA 🤑
esto no tiene relación con el 277 Fury o 6,8×51 mm de la armas XM5 y XM250, ¿verdad?
No, es un proyecto aparte.
@@LaArmeriaYT ah bueno, creí que serian lo mismo, gracias por aclarar y podrías hablar de estos dos fusiles el XM8 y ARC de Remington o Bushmaster
Burundi eterno papá de Colombia
@@manuelcolombiaball4705voto por la hk xm8
XM5*
Excelentes mejoras de este nuevo cartucho. En materia de avances y mejora de equipos militares veremos mucho más como nunca antes porque lo aprendido en Ucrania e Israel no dejará a nadie indiferente. Cada día odio + a Putin pq su inche invación ha dado impulso a una Guerra Fría 2.0 😡🤬😡
Por eso en la
Guerra de Vietnam se dejó de usar el M-14 de caliber .308 Winchester y se diseñó el cartucho .223 rem / 5.56x 45 mm OTAN para el M-16A1… para reducir tamaños y peso y para tener una municion más veloz … y ahora van de regreso a calibres más grandes… pero el
Calibre 5.56x45 es más barato, tiene mas producción y difusión por el tiempo que ha estado en servicio en el ejército Americano y demás ejércitos aliados de la OTAN … no se va a ir pronto porque es n calibre efectivo a distancias de entre 200 y 500 metros … probablemente en las batallas en desiertos y lugares donde no hay mucha vegetación, los calibres grandes sean mejor.. sin duda,, pero en una situación de desorden civil, dentro de la ciudad donde se pueden dar combates urbanos el 5.56 dominaría por su precio más bajo, su efectividad y su disponibilidad… el otro calibre nuevo .264 Licc sin duda es superior .. pero es más caro, más
Pesado para cargar en batalla y realmente no tiene la difusión y disponibilidad del 5.56 ….
El 5.56 x 45 otan se adoptó en los ochentas por eso desarrollaron en mayor parte el m16a2
@@legoweapons8117 fue en la guerra de Vietnam donde se usó por primera vez bajo la denominación militar M-193, que es lo que se conoce como full metal jacket de 55 grains. Se adaptó para el fusil de asalto M-16. Posteriormente en los 80’s se sustituyó la munición M-193 por la de denominacion militar M855 o munición de punta verde que tiene una punta de acero para mayor penetration. Pero ambas municiones son 5.56x45 mm OTAN …. Es básicamente el calibre .223 Remington pero con mas presion. La única diferencia es que es en los ochentas que se le agrega el nombre oficial de 5.56x45 mm OTAN
No creo que lo adopten en gran cantidad si no quisieron el sig spear
Eso parace un cartucho 6.5 grensel, usa balas 264
✌🏼✌🏼✌🏼🤘🏼🤘🏼🤘🏼👍🏼👍🏼👍🏼🇵🇦🇵🇦🇵🇦😎😎😎
y en ese momento los rusos sintieron el verdadero terror
No se supone que el tirodor es quien tiene la agilidad para hacer un tiro no el arma
Debería de ser enserio exclusivamente para uso militar y no policial para que no caiga en manos civiles porque de cajon al narco se lo venderán
Despues de todo lo que se dijo del 300 Blackhauck, que era la nueva munición que la iban a adoptar las FFAA. Cosa que nunca pasó. Resulta que ahora salen con otra nueva milagrosa munición.
El 300 nació para competir con el 30 ruso (7.62x39) así como a su vez los rusos hicieron el 5.45 para competir con el 5.56, son distintos tipos de uso
@@MrDiegoGR Mmmm ajá, entonces van a usar 3 tipos de munición distinta? 4 si contamos el 7,62x51 del M14.
@@fortnex9972 ya estas confundiendo, son distintos usos, el 7.62x51 compite - o mejor dicho es contra parte porque son distintos mercados y bloques - con el 7.62x54, esos son calibres que usan los fusiles de combate y armas de francotirador, es otro uso se usa mucho en los tiradores designados que cubren. El 7.62x39 y el .300 blackout son para rifles de asalto de uso en campo abierto, mas potentes y con mas alcance que los de .22". Los .22" osea el 5.56 y el 5.45 son los de uso básico, para combate urbano que es el mas usual. Cada uno tiene su nicho pero esas tres categorias son las que se usan, pequeño, mediano y grande
@@MrDiegoGR Por lo visto no entendés un sarcasmo. Pero bueh, dejalo ahí!
@@fortnex9972 pues esta muy feo tu sarcasmo sin sentido la neta pero son tres tipos de todos modos pa que entiendas niño
Estoy viendo cosas? O el calibre es similar al 5.45×39?
Estas viendo cosas, este es 6.5 x 43
El 5.45x39 es similar al 5.56x45 ese calibre es mas potente que el 7.62x39
Medio kilo de diferencia en 8 centímetros de cañón y en 10 cm que les pasa a los ingenieros