루마니아는 원래 폴란드와 군사협력을 하며 러시아에 공동으로 대응하는 국가입니다 그렇기 때문에 폴란드와 무기체계를 일원화 하는 것이 좋은거죠 먼저 풀란드가 우리무기로 무기체계를 잡아가니까 루마니아도 왠만하면 우리나라 무리고 체계를 잡아가는 것은 알고 있던 사실입니다 우리나라 무기가 유럽인들이 보기에는 왠만한 수준이상이 되는 것이죠 물론, 세계최고의 무기들은 아니더라도 평시 유지체제의 무기로써는 가성비로 세계최고니깐요 fa-50의 경우도 전시라면 적기와 대등하게 공중전을 벌릴 기체는 아니지만, 평상시에 정찰, 초계임무를 하기에는 다른 비싼 전투기보다는 훨씬 저렴한 유지비로 임무를 할수 있기 때문이죠 진짜 우리나라 무기의 인정은 폴란드와 루마니아외의 국가에서 이들 국가만큼의 무기를 구매하는 수준이 되면 그땐 객관적으로 유럽에서 인정받는 무기가 되는 겁니다
해외생산공장 건설을 반대하는 사람들은 하나만 알고 둘은 모르는 것입니다. 한국이 전쟁을 맞딱뜨린다면 제일 먼저 북한이 그 상대일 것이고 그 다음은 중국, 일본이 그 상대일 것입니다. 어느쪽을 상대하든 넓지도 않은 반도에서 그것도 반쪽의 면적이고 그때문에 종심도 매우 짧습니다. 그 의미는 대한민국은 어느쪽과 붙어도 다 적의 사정거리 안에 들어온다는 뜻입니다. 전후방도 따로 없고요. 모든 공격자원이 머리위로 밀집되어 쏟아져내린다는 뜻입니다. 그러면 아무리 모든 산업시설을 군수물자생산으로 돌린다해도 다 적의 우선적 타격목표가 되는데 급박한 상황에 복구해가며 한들 제대로 생산되겠습니까? 한 가지 공정만 멈춰도 연속적으로 올스톱되는 겁니다. 그렇다고 익숙하지 않은 외산장비를 지원받겠습니까? 해외생산공장이 있는 나라들은 우리와 동맹급이거나 최소한 우방이고 당연히 우리나라 유사시에 기꺼이 우리를 위해 공장을 돌릴것입니다. 전시에는 보급속도가 매우 중요한데 그 해외공장들이 우리의 보급기지이며 전쟁물자 생산기지인 것입니다. 우리의 표준에 맞는 장비들이 생산되며 계속 투입되는 것입니다. 기술유출 어쩌고 말이 많은데 우리가 바보입니까? 대부분의 기술은 라이센스 생산 가능할 정도의 기술과 약간의 첨단기술 정도이고 진짜 보호해야할 핵심기술은 주지 않습니다. 말 많은 그 사람들은 백번 말해도 귓구멍이 막혔는지 소 되새김질하듯 같은 말만 끊이지 않고 반복하더군요.
유럽뿐만이 아니라 군현대화 사업을 추진중인 온 세계가 선택에 여지가어없이 K방산에 걸려들었다.어디 다른 선택지가있어 빠져나갈수있는지 시도해보라. 한마디로 물고기로치면 써클훅에 제대로 걸린것과 마찬가지다. 전투기나 전함,잠수함도 마찬가지다.F-35나 라팔,유로파이터등 전투기에 기준이 애초부터 고성능에 페라리급으로 제작된것이 문제였다.제대로 써먹어보지도 못하고 퇴역시킬 전투기들이었음에도 국민세금만 갉아먹는 기계였을뿐이다.그런데 그 기준점이 없어 그려려니 하고 구매했지만 이제 KF-21의 등장으로 전천후 4x4에 효용성을 알게되며 그 판도가 바뀔것을 확신한다.호주나 캐나다도 굳이 핵잠이 필요없다.자국방어에 뭣때문에 핵잠이 필요하겠나?펜데믹이후 세계경제가 주저앉았는데 이런시기에 고성능에 합리적인 가격에다 생산시설까지 완벽하게 갖춘 K방산은 말그대로 탄탄대로를 질주할것을 확신한다.
사람들이 착각하는것중 하나가 우리가 몽땅 생산해서 납품하면 돈을 더많이 벌거고 국내 일자리 창출에도 도움이 된다고 할건데요 그럼 2~3년간은 일자리도 늘고 수익도 좋아질건데요 그럼 그이후에수주물량이끊기면??? 그럼다시 그동안 키웠던 직원들 짜를까요? 그보다는 당장은 수익이 적어도 현지에 공장을 짓고 그들이 부품 국산화가 될때까지는 우리업체에서 수입할수 밖에 없고 또 그자체로도 지적재산권에 해당되니까 일정량의 돈을 받고 제작 승인을 하는것이니 그역시 수익이죠 많은 부품들이 협력사에서 만들게 될것이니 그역시 좋은것이고 또한 모기업에서는 무리한 증설을 하지 않아도 될것이니 만약 나중에라도 수주감소로 경영난을 겪을 우려는 적은것이죠 그보다는 차라리 현지 생산공장에서 껍데기에 해당하는것을 자국에서 만들고 부품과 기술을 제공하는것이 훨씬 나은것이죠 또 그렇게 해야 상대적으로 가격이 저렴해지니 도입국가에도 이익이고 안좋은 여론도 잠재울수 있는것이죠 그리고 그렇게 벌어들인 수익을 바탕으로 다음세대 전차를 개발하고 또 같은 방식으로 수출하고 선순환이되는것이 최선이죠 그들이 엄청난 자본을 투입해서 국산화를 하는것보다 구입하는게 훨씬저렴하고 효율적이면 그것이 나으니까
한국이나 유럽이나 분탕조장하는 세력들이 문제군요. 그런데 그걸 사이비신도마냥 받아들이는 사람들 역시 커다란 문제죠. 저 두사람에게 해명하는데 저렇게 오랜기간과 노력이 필요한데 정치적으로 수백 수천명이 분탕질하면 사람들은 또 그걸 믿습니다. 아니면 말고하는식 징글징글합니다
세계지형지도에서 폴란드는 그야말로 평지 그 잡채! 남부 끝자락만 약간 구릉산 있고 그냥 평야! 이러니 목장 사업이 대박나서 전세계에 멸균우유 팔지. 맛나고 고소하고. 시리얼은 저지방 우유로. 참고로 폴란드 저지방 우유가 우리나라 일반우유맛, 음료처럼 먹거나 시리얼에 이게 좋음. 반대로 폴란드 일반 3,5% 지방 우유는 라떼용으로 최상 ㅎㅎ 고소함. 그렇게 땅이 평평해서 탱크 천대도 부족하지 않나 싶음 ㅎㅎ
대량 생산 체계를 유지 할 수 있었던 원천은, 가전/조선/자동차/반도체를 노동력으로 갈아 넣어 만들면서, 비이성적인 노동량으로 유지하고 버텨온 상업 생산 능력을 기반으로 키워진 것임. 유럽/미국 처럼 합리적인(?) 사고를 바탕으로, 워크&라이프 밸런스 맞추면서 , 여름휴가 한달씩 가면서, 8H/1day 근무하면, 절대 불가능한 생산 체계임.
예전엔 국방연구소 같은데서 국가주도로 무기를 개발해왔는데 최근엔 레드백 사례에서 보듯이 민간주도로 개발하는 방향으로 전환되고 있습니다. 즉 방산기업 스스로가 연구하고 방향을 정하며 시장도 개척하는 선진국형 방산체계로 가고 있다는 말입니다. 정부는 이제 주도하는 게 아니라 방산기업의 시장을 돕거나 협력하는 쪽으로 가고 있죠. 방산장비는 신뢰도가 매우 중요하기에 한번 해외시장에서 인정받으면 승자독식의 경향이 있습니다. 요즘 한국방산이 그런 붐을 일으키고 있는데 수출이 늘수록 님이 말씀하시는 그 우려도 덜어질수 있습니다. 수출이 늘면 늘수록 생산단가는 낮아지고 이익은 새로운 장비로 투자되고 그것이 우리 군이 첨단국산장비를 도입하는데 기술적으로나 가격적으로나 더욱 유리한 선순환이 이루어지는 것입니다. 호주나 폴란드, 루마니아가 한국보다 더 좋은 장비를 더 많이 도입하는 것 같나요? 반은 맞고 반은 틀립니다. 그 나라들은 전체 군 소요 중 일부만을 대거 도입하기에 보이는 착시입니다. 한국은 휴전상태지만 실질적으로는 지금도 전쟁 중인 국가이고 그 때문에 육해공 모두에서 가질 수 있는 가장 다양한 옵션을 밸런스있게 보유하려 노력하고 있습니다. 간단히 말하면 호주, 폴란드, 루마니아 등은 특정 부분에 몰빵하고 있는 것이고 한국처럼 모든 부문을 균형있게 유지하는 형태의 군대가 아니라는 겁니다. 그런 나라들에 수출을 많이 하면 자연스럽게 그쪽이 테스트배드가 되고 그로 얻어진 기술적 피드백과 규모의 경제는 다시 우리 방산에 돌아오고 이는 또 다시 국군의 무기도입에 유리한 이점을 제공합니다.
기술이전에 너무 후하다는 사람들에게. 방위산업이 발전하려면 그 국가에 기초산업의 토대가 갖추어져 있어야 한다. 철강.조선.자동차.반도체.신소재.부품산업.전기전자.화학공업.엔진산업 등이 갖추어지지 않으면 전부해외에 의존해야 하며 이는 정치적인 리스크를 갖게 되고 단가를 낮출수가 없어 대량생산을 어렵게 만들어 규모의 경제를 만들수가 없다. 성공하기 어렵다. 기술이전을 하더라도 상대국가가 이전된 기술을 이용할 능력이 없다면 이전된 기술은 무용지물이란 뜻. 따라서 소재부품. 엔진.레이더.센서 등 핵심적 기술을 제외하고는 기술수출해서 규모의 경제를 일구고 해외생산기지를 확보해 유사시를 대비해야한다. 한반도는 종심이 짧아서 적의 공격에 후방의 군수시설이 파괴될수 있다. 따라서 해외에 대량구매한 국가를 대상으로 기술이전과 현지생산시설 구축을 통해 한반도 유사시 무기 생산공급가능하게 폴란드.이집트.인도.루마니아 등에 생산시설을 만들어야 한다. 한국은 동튀르키스탄 무장독립운동. 티벳 무장독립운동 세력을 배후에서 지원하고 인도.필리핀.말레이시아.몽골과 군사동맹을 통해 중국군을 사방에서 분산시켜 한반도로 전력이 집중될수 없게 만들어야 한다. 폴란드.이스라엘.사우디.UAE 등과 군사동맹수준으로 외교관계를 강화하고 카자흐스탄과 우즈베키스탄에 무기수출하고 현물로 우라늄을 현물로 받아 핵항모와 핵잠의 핵연료로 사용할수 있게 해야 한다.그리고 그동안 채굴하지 않았던 충남 금산, 충북 청원.괴산일대의 6500만 파운드 상당의 우라늄광산을 채굴해 군사적으로 이용해야하고 중수로 원전인 월성원전에 저장된 폐연료봉 18,000톤을 보유중이므로 이를 재처리하면 주당 1kg, 연간 50~60kg의 플로토늄을 생산가능하다. 그래서 핵탄두 약 4400기를 생산가능하다. 이젠 적극적인 핵무장으로 상호확증파괴가 가능하다는걸 중국.일본.북한에 과시해서 도발을 막아야한다. 나아가 중국.일본. 북한의 도발을 막으려면 동해.서해.남해에 섬인근에 지대공,지대함미사일 포대를 숨겨놓고 그 안에 합동화력함을 숨겨놓거나 아니면 대우조선해양(현 한화오션)이 건조한 세계최대의 선박 110만톤 파이오니어링 스피릿호처럼 초대형 선박을 만들어 백령도,격렬비열도,흑산도,이어도,독도에 배치해놓고 거기에 대형해상공항을 만들고 현무계열 지대지미사일,천무발사대와 통합된 지대함미사일,비궁 유도로켓, 천궁&L-SAM 등 지대공미사일을 배치해놓으면 북한 김정은의 발광을 막는것은 물론 중국,일본을 상대로 반접근/지역거부전략 A2AD가 가능해진다. 한국해군 군함의 성능과 운용능력은 우수하나 중국.일본에 비해 물량에서 열세다. 따라서 무인자폭보트와 자폭드론을 적함대에 먼저 돌입시키고 요격에 정신없는 적함에 아음속 대함미사일. 초음속 대함미사일. 대함탄도탄을 섞어서 발사해서 적함대를 궤멸시켜야 한다.
폴란드 현지 생산 나쁘지 않다. 현지 생산이 되도 어차피 생산 부품의 상당부분은 한국에서 가져가야 하고 시장을 확대하면 장악된 시장을 통해 부품단가를 낮추고, 30년간 유지보수 비용의 수혜도 받는다. 대량생산을 통한 단가하락과 그로인한 수많은 부품의 상호 공유는 추후 더 많은 시장을 부른다. 그리고 기술은 어차피 폴란드나 다른나라가 K2를 따라잡을때 우린 K3, K4로 앞서 나가 신규시장을 개척해야 한다. 기술이란 그런것이다. 멈추면 쓰러지는 것이다. 우린 상대가 멈추었을때 따라잡았고 이젠 앞서나가고 있다. 해외 생산공장은 혹시나 우리 생산라인에 예기치 못한 문제가 발생했을때의 대안이 될수도 있다. 이런 부분은 우리가 적국과의 전쟁에서 적국이 우리 생산라인을 무력화시키는데 한계를 줄수 있고 우리에겐 상당한 프리미엄이 될수 있다. 물론 그런 일이 발생하면 안되겠지만, 발생하지 않는다고 해도 적국입장에서는 우리와의 전쟁에서 이런 부분이 핸디캡으로 작용할것라는것이 분명하다. 핵심기술을 지키고, 발전시키면서, 생산기술의 이전을 통한 시장확대는 결코 나쁜 선택이 아니다.
한국 방산 대단하게 생각한다. 하지만 지금의 한국의 자금력이 약한게 아쉽다.일본만큼의 자본력만 있었어도 영국이나 프랑스가 무시하는 발언과 인니 호주의 뒷통수은 없었을 것이다. 케방산이 더 발전 시키기위해 자금력을 키우는 것이 중요하다. 그래야 중공같은 인구집단의 망발도 할수 없게 하고 일본도 조용히 있을 것이다.
오죽 답답하겠지만 푸틴은 당신의 삼촌이 아닙니다. 푸틴은 현대판 히틀러에 지나지 않습니다. 지금 현재 자국국민과 우크라이나 국민 120만명을 살해한 살인마죠. 이런 그가 가야 할 곳은 지옥이겠지만 안 죽어봐서 모르겠다고 말하면 그만 이라고 생각하겠지만 그곳은 아무리 오랜 세월이 흘러도 희망이 없는 곳입니다.
무조건 흙펴 가야 되는건 차대가 요즘 기술로 만들어진 거라서 계량의 여지 = 여유무게 가 아주 많다는 것 ㅋ rcws에 트로피에 대드론용 장비는 우러전으로 인하여 무조건 달아야 하는 필수장비로 밝혀졌고 레오신이니 에무왕이니 어쩌구들은 현재상태에서도 계량 한계를 넘어선 초 중전차임 ㅋ
![[지식뉴스] "노르웨이 육군, 전차 속도 줄여달라"..세계 최강, 독일 레오파드 꺾은 K2 흑표전차의 위력 (ft.김태훈 SBS 국방전문기자) / 교양이를 부탁해 / 비디오머그](http://i.ytimg.com/vi/ODa5pZWaUIg/mqdefault.jpg)
![[지식뉴스] "노르웨이 육군, 전차 속도 줄여달라"..세계 최강, 독일 레오파드 꺾은 K2 흑표전차의 위력 (ft.김태훈 SBS 국방전문기자) / 교양이를 부탁해 / 비디오머그](/img/tr.png)
!['총 사업비 1조원··· 20년 만에' 광양 제1 LNG터미널 준공 [뉴스TIME]](/img/n.gif)
루마니아에 K2 300대 수출 꼭 이루길 바란다
독일놈들이 노루웨이처럼 무슨 정치적 딜을 들이대 초를 칠지 최종 싸인까지 안심할수 없다
우리가 가진 문제를 폴란드도 가지고 있는 거죠.
지정학적인 이유로 만성적인 갈등 구조가 사회에 고착되어 있습니다.
늘 시끄럽고 주변국 획책에 휘둘리지만, 본능적으로 폴란드도 위기 앞에선 옳은 결정을 할 겁니다.
유럽은 ..현재로썬 답이 없다.
K2랑 K9으로 표준 정하고 사가라.
계약만 하면 물량은 우리나라 국민들 갈아서 뽑아준다. 대신 존나게 많이 사라. 그래야 우리도 일자리 창출 같은 이득이 생기지..
일자리 창출? ㅋㅋㅋㅋ 젊은사람들이 일 하나요? 돈많이 받을려고만하지 그런 직장만선호하고 ᆢ고로 국내기업들이 그나라에 공장지어 그나라 사람고용 ㆍ저출산 인력난 해결 일석이조
독일거 계약하고10년뒤에 받아라 ㅎㅎㅎ
그때까지 푸틴이 침공안하고
기다리고있을려나
한국 국민 자동차가 그랜져 지요 그만큼 흔합니다 유럽 국민 전차 K2 그랜다이져 전차가 될겁니다 ㅋㅋ
건강에 괭장히 중요한 정보입니다 아래 링크 꼭한번 보세요 고정댓글이 댓글이 임상실험입니다
**** 채소익혀드세요 채소 녹즙드신분 60% 기생충감염****
지정학적으로 루마니아 고원지대가 푸틴의 최종목표란 썰도 있을정도로 남동유럽서 가장 중요한 지역. 저기 레이더 설치하면 러시아로선 독일.프랑스 대부분 평원지대 감시가능
자료가 빵빵하네요 듣기에도 좋고 보기에도 좋고 ^^
발등에 불이 떨어진 동유럽은 한국무기로 무장하고 러시아와 멀리 떨어진 서유럽은 역내 무기 도입을 주장하며 강건너 불구경하듯 하는군요. 북유럽이 우리 K2와 천무를 많이 구입해야할텐데.
이탈리아 영국이 강건너 불구경하듯하는 대표적인 나라죠
@@휘바-w2n 우리도 통일전 최소 350대 통일후 500대는 되어야 할 것입니다.
@@jmim5018 k1전차 = 88전차. 1988년 첫번째 생산 했고 올해로 36년 흘렀으니 k3전차가 나올 때 k1전차가 없어질 듯.
어짜피 프랑스나 독일제 탱크 몇년안에 납품도 안됨.
과거바르샤바조약기구국가들을 나토로 끌여들여 최전방총알받이로세우고
닐리야하면서 우리무기안사면 안돼하고 으름장놓는꼬라지
적극 공감입니다.
루마니아는 원래 폴란드와 군사협력을 하며 러시아에 공동으로 대응하는 국가입니다
그렇기 때문에 폴란드와 무기체계를 일원화 하는 것이 좋은거죠
먼저 풀란드가 우리무기로 무기체계를 잡아가니까 루마니아도 왠만하면 우리나라 무리고 체계를 잡아가는 것은 알고 있던 사실입니다
우리나라 무기가 유럽인들이 보기에는 왠만한 수준이상이 되는 것이죠
물론, 세계최고의 무기들은 아니더라도
평시 유지체제의 무기로써는 가성비로 세계최고니깐요
fa-50의 경우도 전시라면 적기와 대등하게 공중전을 벌릴 기체는 아니지만, 평상시에 정찰, 초계임무를 하기에는 다른 비싼 전투기보다는 훨씬 저렴한 유지비로 임무를 할수 있기 때문이죠
진짜 우리나라 무기의 인정은 폴란드와 루마니아외의 국가에서 이들 국가만큼의 무기를 구매하는 수준이 되면 그땐 객관적으로 유럽에서 인정받는 무기가 되는 겁니다
폴란드와 루마니아 그리고 발트삼국은 이리저리재고어쩌고할 시간이없다
독일제가 싸더라도 지금당장한국무기를 사야할만큼 긴급하다
그대독일제 가격두배에납기10 년
점령당하고나서 납품???? ㅋㅋ
급성장하는 대한민국 방산 무기와 시장 확대에 따른 위기감에
미국과 일부 나토 토박이 국가의 방해 입김과
이에 대한 루마니아의 의지가 관건일 것이다.
해외 방산 공장 구축은 한반도 유사시 진가를 발휘 할거다...
1해외기지...호주...육군 해군
2해외기지...사우디 UAE...해군 공군
3해외기지...폴란드...육군 공군
한국 방산기술의발전을 선도 하는 그날까지 항상 응원합니다
🎉🎉🎉🎉🎉
한국 국민 자동차가 그랜져 지요 그만큼 흔합니다 유럽 국민 전차는 K2 그랜다이져 전차가 될겁니다 ㅋㅋ
건강에 괭장히 중요한 정보입니다 아래 링크 꼭한번 보세요 고정댓글이 임상실험입니다
** 채소익혀드세요 채소 녹즙드신분 60% 기생충감염**
항상 리얼리즘님의 한줄평은 최고입니다
K-2전차 단가 떨어진다면 우리나라에도 배치수량을 더 늘리자.
독일 소비에트에 나라가 두쪽나고, 독일군 무차별 폭격과 포격에 바르샤바 수도가 평탄화되어버린 역사를 푸틴에 의해 다시 겪어봐야... 폴란드 이것들은 그제사 후회할려나... 여튼 인간들은 안변함.
대한민국 육군도 병력 감소 대비 K2 300여대 대체해야
병행해서 K3전차 개발 착수해야 함
ㅋ 즉 그냥 닥치고 K2사라❤
멋지십니다❤
속이 다 후련합니다 ❤
잘 나갈때가 위기다 K2는 대량생산하고 스텔스 K3를 빨리 만들어서 계속해서 수출하자..
최고가 되는 날까지 응원할께요
해외생산공장 건설을 반대하는 사람들은 하나만 알고 둘은 모르는 것입니다.
한국이 전쟁을 맞딱뜨린다면 제일 먼저 북한이 그 상대일 것이고 그 다음은 중국, 일본이 그 상대일 것입니다.
어느쪽을 상대하든 넓지도 않은 반도에서 그것도 반쪽의 면적이고
그때문에 종심도 매우 짧습니다.
그 의미는 대한민국은 어느쪽과 붙어도 다 적의 사정거리 안에 들어온다는 뜻입니다.
전후방도 따로 없고요.
모든 공격자원이 머리위로 밀집되어 쏟아져내린다는 뜻입니다.
그러면 아무리 모든 산업시설을 군수물자생산으로 돌린다해도 다 적의 우선적 타격목표가 되는데 급박한 상황에 복구해가며 한들 제대로 생산되겠습니까?
한 가지 공정만 멈춰도 연속적으로 올스톱되는 겁니다.
그렇다고 익숙하지 않은 외산장비를 지원받겠습니까?
해외생산공장이 있는 나라들은 우리와 동맹급이거나 최소한 우방이고 당연히 우리나라 유사시에 기꺼이 우리를 위해 공장을 돌릴것입니다.
전시에는 보급속도가 매우 중요한데
그 해외공장들이 우리의 보급기지이며
전쟁물자 생산기지인 것입니다.
우리의 표준에 맞는 장비들이 생산되며 계속 투입되는 것입니다.
기술유출 어쩌고 말이 많은데 우리가 바보입니까?
대부분의 기술은 라이센스 생산 가능할 정도의 기술과 약간의 첨단기술 정도이고 진짜 보호해야할 핵심기술은 주지 않습니다.
말 많은 그 사람들은 백번 말해도 귓구멍이 막혔는지 소 되새김질하듯 같은 말만 끊이지 않고 반복하더군요.
유럽역내조달...???
이것은 독점화와 배척화 하겠다는 걸로 들리는데...???
그들 현실이 그게 가능하게 해줄려나...;;;
서유럽, 북유럽 국가들은 부자니깐 역내조달이 가능해도 동유럽은 러시아와 실질적으로 몸빵해야 되는데 돈이 별로 없어서 힌국무기처럼 가성비 무기를 안찾기 힘들 듯.
정확한 답을줄까.ㅎ
한국은 세계최고의
포스코가있다 특수강
대한민국만세 항상'응원합니다😅😅
진짜 말이 되네
K2 전차의 해외 생산 거점을 두는건 우리에게도 메리트가 있지.
유사시 국내 생산 시설이 막대한 피해를 입을게 뻔한데 폴란드 같은 지역에 공장이 있다면 그곳을 통해서 공급 받을수도 있고 필요하면 전투 손실분을 폴란드로부터 직접 공수 받을수도 있으니.
핵심을 제외한 일부 조립 공장은 외국에 있어야 한반도에서 전쟁이 나면 안정적으로 공급 할수도 있어 지는 것이지
오늘의 한 줄 평
대한민국 전차가 나가신다
길을 비켜라
항상 좋은 말씀 감사합니다~
지금의 생산라인 보다 엄청난 1000배 정도로 생산라인을 하루빨리 늘려서 생산직원도 많이많이 채용하고 무조건 생산하여 준비해놓자 대한민국이 건국이래 최대의 호국시절이 도래하였다 대한민국 만세다!
생산라인아무생각없이늘리는건자폭수준이죠
우리나라 육군이 156대 도입하는데 루마니아보다 100대 더 많은데 우리 육군이 이미 도입 중임 정보는 바로 전달합시다
K3가 2040년까지 개발의사가 없는거 알고 좀 그랬어요 빨리진행 했음 좋겠네요
한국 주력전차가 k1전차인데 2040년 되면 50년이 넘죠. 그럼 탱크의 내구성에 문제가 생기니 그 이전에 만들겠죠. 올해 1분기 재정적자가 78조?, 87조?원 이렇게 재정이 빵꾸나면 몇 년 동안 모든 프로젝트에 영향이 미칠 듯
마지막 한줄평 ㆍㆍㆍ
그러게요 진짜 말이 되네요 ㅋ ㅋ
이러다 국내 직원들 다 과로사 하겠네!^^; 생산라인 증설해서 한국 로켓배송의 신속성울 새로 계약한 국가들에도 보여줬으면 좋겠는데? 한국군 조달은 언제 하나????
유럽뿐만이 아니라 군현대화 사업을 추진중인 온 세계가 선택에 여지가어없이 K방산에 걸려들었다.어디 다른 선택지가있어 빠져나갈수있는지 시도해보라. 한마디로 물고기로치면 써클훅에 제대로 걸린것과 마찬가지다.
전투기나 전함,잠수함도 마찬가지다.F-35나 라팔,유로파이터등 전투기에 기준이 애초부터 고성능에 페라리급으로 제작된것이 문제였다.제대로 써먹어보지도 못하고 퇴역시킬 전투기들이었음에도 국민세금만 갉아먹는 기계였을뿐이다.그런데 그 기준점이 없어 그려려니 하고 구매했지만 이제 KF-21의 등장으로 전천후 4x4에 효용성을 알게되며 그 판도가 바뀔것을 확신한다.호주나 캐나다도 굳이 핵잠이 필요없다.자국방어에 뭣때문에 핵잠이 필요하겠나?펜데믹이후 세계경제가 주저앉았는데 이런시기에 고성능에 합리적인 가격에다 생산시설까지 완벽하게 갖춘 K방산은 말그대로 탄탄대로를 질주할것을 확신한다.
주요 핵심기술까지 넘기겠나. 지금 유럽에 협력국가가 절대적으로 필요한 상황인데 불평만 하고 있나.
K2는 1년동안 300대 생산 가능하다고 합니다
사람들이 착각하는것중 하나가
우리가 몽땅 생산해서 납품하면 돈을 더많이 벌거고 국내 일자리 창출에도 도움이 된다고 할건데요
그럼 2~3년간은 일자리도 늘고 수익도 좋아질건데요
그럼 그이후에수주물량이끊기면???
그럼다시 그동안 키웠던 직원들 짜를까요?
그보다는 당장은 수익이 적어도
현지에 공장을 짓고 그들이 부품 국산화가 될때까지는 우리업체에서 수입할수 밖에 없고
또 그자체로도 지적재산권에 해당되니까 일정량의 돈을 받고 제작 승인을 하는것이니 그역시 수익이죠
많은 부품들이 협력사에서 만들게 될것이니 그역시 좋은것이고
또한 모기업에서는 무리한 증설을 하지 않아도 될것이니
만약 나중에라도 수주감소로 경영난을 겪을 우려는 적은것이죠
그보다는 차라리 현지 생산공장에서 껍데기에 해당하는것을 자국에서 만들고 부품과 기술을 제공하는것이 훨씬 나은것이죠
또 그렇게 해야 상대적으로 가격이 저렴해지니 도입국가에도 이익이고
안좋은 여론도 잠재울수 있는것이죠
그리고 그렇게 벌어들인 수익을 바탕으로 다음세대 전차를 개발하고
또 같은 방식으로 수출하고
선순환이되는것이 최선이죠
그들이 엄청난 자본을 투입해서 국산화를 하는것보다 구입하는게 훨씬저렴하고 효율적이면 그것이 나으니까
어차피 세계3차대전을 준비해야 한다면
폴란드든 루마니아든 유럽 전진 생산기지를 빨리 착공해서 로얄티 등으로도 이익을 보는 정책으로 바꾸어서 한국이 전세계 군수산업을
쥐락 펴락 해야 된다.
좋은기술, 잘만든무기, 좋은반응 , 다좋은데 이걸 다말아 쳐먹는놈 때문에 문제지요.지금 나라꼬라지 걱정됩니다 정말로!
삶은 소대가리 보다야 훨씬 났다
자국 산업 떠들던 인간들인데 자국 기술이 맘에 안들어? 😂😂😂😂
모자란 인간들이 설치고 소리에 넘어가면 나중에 산업 박살난다
한국은 한국입장을 애기하는 것이 맞고 폴란드는 폴란드입장을 애기하는 것이 맞습니다.
우리가 취할 것은 한국입장이죠? 다만 도덕적으로는 폴란드가 성장하는 것이 도덕적으로 맞습니다.
K2 로 루마니아 상륙하자구요~~^^
K2 화이팅~~
K2전차가 나토의 표준이 되어가고 있다.
북유럽 북극해를 잊었는가
러시아는 동유럽 먼져 칠것 같아도 북유럽 먼저 친다
안일한 생각은 나라 망하는 일이다
됐고
탱크 박살내는 이란형 드론을 막기 위해
드론 전문 격추 부대와 함께 움직이세
폴란드에 무기를 팔더라도
선금을 받고 팔아야 될것이다
국가 신뢰도에 문제가 있기 때문이다
한국방산이 급격하게 발전한 이유...?
물론 기술 연구원등 고생하시는 분들이 많은게 1위겠지만 그분들이 고생하는 이유 자체가 0순위 아닐까...
윗집 김뚱땡이
서쪽바다건너집 시뚱땡이
호시탐탐 등에 칼꽂을 궁리하는 아랫집
멋쟁이 K-2 전차 굿
방산무기 수출은 대놓고 공개적으로 떠벌리며 하는 것이 아니다. 조용하게 추진하는 것이다. 대놓고 막 떠벌리면 견제가 들어온다.
삼촌 가계도 비싸면 안간다는 속담이 있습니다. 최근에 E.U 내에 국방산업 보호를 위해 자기들 무기를 사야한다는 프랑스 등의 주장에 대해
신속하지도 않고 비싸기만 한 유럽산 무기가 팔리지않을겁니다.
한국이나 유럽이나 분탕조장하는 세력들이 문제군요. 그런데 그걸 사이비신도마냥 받아들이는 사람들 역시 커다란 문제죠. 저 두사람에게 해명하는데 저렇게 오랜기간과 노력이 필요한데 정치적으로 수백 수천명이 분탕질하면 사람들은 또 그걸 믿습니다. 아니면 말고하는식 징글징글합니다
폴란드에서 생산하게되면 물류비도 덜들고
경쟁력도 더 생기고 싹쓸이도 가능해질수있음..
다만 폴란드에 공장 생기면 현지 인력들이
얼마나 빨리 잘 만들지 모르겠지만..
오늘의 한줄 평 당연히 말이 됩니다~^^
로얄티는 일반 서민이 받는 금액이 아니기에 국가의 시장경제에 소비할 금액이지 않을까요?
소수가 내는 비용이 아무리 많다고 해도 시장경제에 순환에 큰 기여를 하는 것은 노동자입니다.
노동자의 수입을 줄어든다면 결코 시장경제에 순환은 제대로 이루어질 수 없습니다.
서유럽은 제끼고
틈이 보이는 급한 동유럽에 야금야금 먹고 들어가야 함
어차피 남유럽이나 서유럽은 딱히 급할 것도 없는 놈들이라서 우리가 발악해봐야 잘 안됨
잘 나갈때 K3에 집중 투자해야할건데.
세계지형지도에서 폴란드는 그야말로 평지 그 잡채! 남부 끝자락만 약간 구릉산 있고 그냥 평야!
이러니 목장 사업이 대박나서 전세계에 멸균우유 팔지. 맛나고 고소하고. 시리얼은 저지방 우유로.
참고로 폴란드 저지방 우유가 우리나라 일반우유맛, 음료처럼 먹거나 시리얼에 이게 좋음.
반대로 폴란드 일반 3,5% 지방 우유는 라떼용으로 최상 ㅎㅎ 고소함.
그렇게 땅이 평평해서 탱크 천대도 부족하지 않나 싶음 ㅎㅎ
대량 생산 체계를 유지 할 수 있었던 원천은, 가전/조선/자동차/반도체를 노동력으로 갈아 넣어 만들면서, 비이성적인 노동량으로 유지하고 버텨온 상업 생산 능력을 기반으로 키워진 것임. 유럽/미국 처럼 합리적인(?) 사고를 바탕으로, 워크&라이프 밸런스 맞추면서 , 여름휴가 한달씩 가면서, 8H/1day 근무하면, 절대 불가능한 생산 체계임.
물량 앞에 장사 없다.
유럽영화도 수입하자
우리나라는 뭐하냐 수출도 좋지만 우리도 발등 찍히고 있는것 아니냐? 해외 무기도 좋디만 최신국산무기도 만들어서 교체해야 하지 않을까 심히 염려된다.
예전엔 국방연구소 같은데서 국가주도로 무기를 개발해왔는데
최근엔 레드백 사례에서 보듯이
민간주도로 개발하는 방향으로 전환되고 있습니다.
즉 방산기업 스스로가 연구하고 방향을 정하며 시장도 개척하는 선진국형 방산체계로 가고 있다는 말입니다.
정부는 이제 주도하는 게 아니라 방산기업의 시장을 돕거나 협력하는 쪽으로 가고 있죠.
방산장비는 신뢰도가 매우 중요하기에 한번 해외시장에서 인정받으면 승자독식의 경향이 있습니다.
요즘 한국방산이 그런 붐을 일으키고 있는데 수출이 늘수록 님이 말씀하시는
그 우려도 덜어질수 있습니다.
수출이 늘면 늘수록 생산단가는 낮아지고 이익은 새로운 장비로 투자되고 그것이 우리 군이 첨단국산장비를 도입하는데 기술적으로나 가격적으로나 더욱 유리한 선순환이 이루어지는 것입니다.
호주나 폴란드, 루마니아가 한국보다 더 좋은 장비를 더 많이 도입하는 것 같나요?
반은 맞고 반은 틀립니다.
그 나라들은 전체 군 소요 중 일부만을 대거 도입하기에 보이는 착시입니다.
한국은 휴전상태지만 실질적으로는 지금도 전쟁 중인 국가이고 그 때문에
육해공 모두에서 가질 수 있는 가장 다양한 옵션을 밸런스있게 보유하려 노력하고 있습니다.
간단히 말하면 호주, 폴란드, 루마니아 등은 특정 부분에 몰빵하고 있는 것이고 한국처럼 모든 부문을 균형있게 유지하는 형태의 군대가 아니라는 겁니다.
그런 나라들에 수출을 많이 하면 자연스럽게 그쪽이 테스트배드가 되고
그로 얻어진 기술적 피드백과 규모의 경제는 다시 우리 방산에 돌아오고
이는 또 다시 국군의 무기도입에 유리한 이점을 제공합니다.
푸틴이 폴란드. 루마니아. 노르웨이를 슬쩍슬쩍 건드려줘야 가성비좋고 빠른배송 k방산 중요성을 알지
기술이전에 너무 후하다는 사람들에게.
방위산업이 발전하려면 그 국가에 기초산업의 토대가 갖추어져 있어야 한다. 철강.조선.자동차.반도체.신소재.부품산업.전기전자.화학공업.엔진산업 등이 갖추어지지 않으면 전부해외에 의존해야 하며 이는 정치적인 리스크를 갖게 되고 단가를 낮출수가 없어 대량생산을 어렵게 만들어 규모의 경제를 만들수가 없다. 성공하기 어렵다.
기술이전을 하더라도 상대국가가 이전된 기술을 이용할 능력이 없다면 이전된 기술은 무용지물이란 뜻.
따라서 소재부품. 엔진.레이더.센서 등 핵심적 기술을 제외하고는 기술수출해서 규모의 경제를 일구고 해외생산기지를 확보해 유사시를 대비해야한다.
한반도는 종심이 짧아서 적의 공격에 후방의 군수시설이 파괴될수 있다. 따라서 해외에 대량구매한 국가를 대상으로 기술이전과 현지생산시설 구축을 통해 한반도 유사시 무기 생산공급가능하게 폴란드.이집트.인도.루마니아 등에 생산시설을 만들어야 한다.
한국은 동튀르키스탄 무장독립운동. 티벳 무장독립운동 세력을 배후에서 지원하고
인도.필리핀.말레이시아.몽골과 군사동맹을 통해 중국군을 사방에서 분산시켜 한반도로 전력이 집중될수 없게 만들어야 한다.
폴란드.이스라엘.사우디.UAE 등과 군사동맹수준으로 외교관계를 강화하고
카자흐스탄과 우즈베키스탄에 무기수출하고 현물로 우라늄을 현물로 받아 핵항모와 핵잠의 핵연료로 사용할수 있게 해야 한다.그리고 그동안 채굴하지 않았던 충남 금산, 충북 청원.괴산일대의 6500만 파운드 상당의 우라늄광산을 채굴해 군사적으로 이용해야하고 중수로 원전인 월성원전에 저장된 폐연료봉 18,000톤을 보유중이므로 이를 재처리하면 주당 1kg, 연간 50~60kg의 플로토늄을 생산가능하다.
그래서 핵탄두 약 4400기를 생산가능하다.
이젠 적극적인 핵무장으로 상호확증파괴가 가능하다는걸 중국.일본.북한에 과시해서 도발을 막아야한다.
나아가 중국.일본. 북한의 도발을 막으려면 동해.서해.남해에 섬인근에 지대공,지대함미사일 포대를 숨겨놓고 그 안에 합동화력함을 숨겨놓거나 아니면 대우조선해양(현 한화오션)이 건조한 세계최대의 선박 110만톤 파이오니어링 스피릿호처럼 초대형 선박을 만들어 백령도,격렬비열도,흑산도,이어도,독도에 배치해놓고 거기에 대형해상공항을 만들고 현무계열 지대지미사일,천무발사대와 통합된 지대함미사일,비궁 유도로켓, 천궁&L-SAM 등 지대공미사일을 배치해놓으면 북한 김정은의 발광을 막는것은 물론 중국,일본을 상대로 반접근/지역거부전략 A2AD가 가능해진다.
한국해군 군함의 성능과 운용능력은 우수하나 중국.일본에 비해 물량에서 열세다. 따라서 무인자폭보트와 자폭드론을 적함대에 먼저 돌입시키고 요격에 정신없는 적함에 아음속 대함미사일. 초음속 대함미사일. 대함탄도탄을 섞어서 발사해서 적함대를 궤멸시켜야 한다.
지난주 KF-21이 최고속도 마하 1.81을 돌파하는데 성공하였다고 합니다.
1.8 돌파는 뉴스거리가 안되죠. 솔직히 초음속 순항이 가능하냐 마하 2.0을 돌파할 수도 있을 듯 한데, 군사기밀상 제원상 성능만 공개하겠죠.
폴란드 현지 생산 나쁘지 않다.
현지 생산이 되도 어차피 생산 부품의 상당부분은 한국에서 가져가야 하고
시장을 확대하면 장악된 시장을 통해 부품단가를 낮추고, 30년간 유지보수 비용의 수혜도 받는다.
대량생산을 통한 단가하락과 그로인한 수많은 부품의 상호 공유는 추후 더 많은 시장을 부른다.
그리고 기술은 어차피 폴란드나 다른나라가 K2를 따라잡을때 우린 K3, K4로 앞서 나가 신규시장을 개척해야 한다.
기술이란 그런것이다. 멈추면 쓰러지는 것이다. 우린 상대가 멈추었을때 따라잡았고 이젠 앞서나가고 있다.
해외 생산공장은 혹시나 우리 생산라인에 예기치 못한 문제가 발생했을때의 대안이 될수도 있다.
이런 부분은 우리가 적국과의 전쟁에서 적국이 우리 생산라인을 무력화시키는데 한계를 줄수 있고
우리에겐 상당한 프리미엄이 될수 있다.
물론 그런 일이 발생하면 안되겠지만, 발생하지 않는다고 해도
적국입장에서는 우리와의 전쟁에서 이런 부분이 핸디캡으로 작용할것라는것이 분명하다.
핵심기술을 지키고, 발전시키면서, 생산기술의 이전을 통한 시장확대는 결코 나쁜 선택이 아니다.
러시아와 국경을 맞덴 핀란드도 k2빨리 사라.
한국 방산 대단하게 생각한다.
하지만 지금의 한국의 자금력이 약한게 아쉽다.일본만큼의 자본력만 있었어도 영국이나 프랑스가 무시하는 발언과 인니 호주의 뒷통수은 없었을 것이다.
케방산이 더 발전 시키기위해 자금력을 키우는 것이 중요하다.
그래야 중공같은 인구집단의 망발도 할수 없게 하고 일본도 조용히 있을 것이다.
MRO센터와 조립공장은 동유럽에 나두는게 맞네
당연하지..이렇게 안정적 매출 구조를 로얄티로 가져가면서 우리 업체들은 차세대 전차를 개발해서 다시 팔아 먹고 로얄티 받는 선순환 구조를 만들면 되는 거지...아니 우리나라가 프랑스에 주는 가스운반선 화물창 로얄티가 얼마인줄은 아냐???
푸틴 이놈아 죽지마라.
그 잘난 레오파트도 핵심 부품을 빼고 전부 외국에서 만들어져 독일에서 조립되고 있음 ! 영상에서 말했듯 어짜피 껍데기는 해외에서 만들게 해야 수출효과를 톡톡히 볼수 있음
독일거 좋지만 배달이 늦어 지금은 굴러가눈건 끌어다 놓고뻥카라도 쳐야 얕잡아 보이지 않음 러시아에 쳐맞고 울어도 소용없음 여유 있을때 독일. 4세대 꺼 도입하면 될듯
K2 K3전차
무인전차 4000여대
유인전차 4000여대
개발생산보유배치운용개량수출
표준 전과. 표준 전차.
뭐가 표준인지 표준이 아닌지
그게 중요해? 그게 중요 하냐고?
그럼 뭐가 중요하지?
그만하자.. 뭐가 중요한게 아니라 이제 우린 시작하는데..
탱크만 300대라면...러시아가 만만히 보기는 쉽지 않을 듯.
2차대전때 독일이 체코 점령후 체코 조병창에서 만든걸로 전쟁때 많이 써먹었지요
아마 현재의 서유럽도 전쟁나면 체코처럼 되지 않을까 싶네요
확실히 알면 알수록 방위산업 계약은 일반적인 상품계약하고는 판이하게 다르다는 것만 느끼는중..😮😮
K2 262억? 1대만 팔아도 자자손손 대대로 잘 먹고 살 수 있는 돈인데..... 1대 피격된 셈치고 우리집 마당에 하나 갖다주면 좋겠다.
구랍! 벡인늠덜이 경제에 최적화된 늠덜!!! 물론 정치적으로는 몇 프로 안 되지만 . . . . .
부라보
이번에도 나토국가의 들러리가 되지 않기를.....나토국가는 하나다?? 대동단결은 우리 민족이 아니라 백인들이 더 잘 되는듯 ㅋㅋㅋ
이런 분석 너무 좋다.
여러군데에 공장을 짓어놔야지 혹시모를 일에 외국에 아쉬운 소리안하지 거기다 우리나라 탄약저장고도, 땅도 좁은데 이왕 미사일저장고도,,,,ㅋㅋㅋ
독일 주문 많이 받으면 뭐하노. 열심히 일할 사람이 없는데. 한국은 주야 풀로 돌아가는데. 야간하면 2배, 휴일날 일하면 2,5배, 휴일야간근무하면 3.5배.
미국이 협박하는데 M1이라는 대안이 있는데 K2 사겠냐고
유럽정벌하러 가자.
루마니아영화도 수입하자
전쟁 끝나고 전차 주고 돈 못 갚으면 식민지 삼을려고 그러나?
독일이 돈이 없나 기술이 없나
공장 늘리고 뚝딱 찍어내는게 그렇게 힘드나 이해불가네요.
한국한테 2A7 가격을 준다면 하루에 한대씩 찍어낼거 같은데ㅎㅎ
우리도 이 기회에 k2를 늘리고 M48은 치장물자로 돌리자.
M48은 고정포대로 있지 전장에 직접 쓰이지는 않습니다.
폴란드영화도 수입하자
탱크 상부에 한국의 초가집모양의 뚜꺼운 철판을 대면 안되나요? 드론 방지용? 미끄러져서 옆으로 폭발력이 약할거 같은데 ?나만의 생각인가 ? 하반부도 브이자로 만드는데 상부도 브이짜로 만들면???
쉐쉐당 다수당선 확인되는순간 말이 많아졌다
아마도 우리 방산 잘팔리길 바라겠으나 힘들듯 싶다 아마도...
이미 미 영 프 우리나라 패싱이 시작됐다
푸틴삼촌이 폴란드 근처에 미사일한발만 쏴주면 저런 몹쓸놈의얘기 안나오는데
오죽 답답하겠지만 푸틴은 당신의 삼촌이 아닙니다. 푸틴은 현대판 히틀러에 지나지 않습니다. 지금 현재 자국국민과 우크라이나 국민 120만명을 살해한 살인마죠.
이런 그가 가야 할 곳은 지옥이겠지만 안 죽어봐서 모르겠다고 말하면 그만 이라고 생각하겠지만 그곳은 아무리 오랜 세월이 흘러도 희망이 없는 곳입니다.
우-러전쟁을 뒤에서 조종하고 계속적으로 군불을 때우면서 대리전으로 끌고가는 악마가 미국인데~
무조건 흙펴 가야 되는건 차대가 요즘 기술로 만들어진 거라서
계량의 여지 = 여유무게 가 아주 많다는 것 ㅋ
rcws에 트로피에 대드론용 장비는 우러전으로 인하여 무조건 달아야 하는 필수장비로 밝혀졌고
레오신이니 에무왕이니 어쩌구들은 현재상태에서도 계량 한계를 넘어선 초 중전차임 ㅋ
갑자기 양희은 누님이 나와서 깜놀했네~
와, 독일을 이기네.........
K2: 생태계 우세종 확립
그럼 말 되지
가격 30%씩 올려라
글쎄요. 이제 프랑스와 영국을 비롯한 유럽 무기 강대국들도 대응하는 시점이라 앞으로의 전망은 불투명하다고 봅니다. 가격.납기등의 문제를 떠나서 정치적으로 뭉쳐서 대응하기 시작했다는 점이죠.
대응하면 뭐하뇨
무기 만들 사람이 없는데
5년에 한대씩 참 기가찬다
아예 유럽에서는 방산쪽으로 망했다고 봐야하지
@@김이감-k7q 그 비효율적인 일을 한다는게 댓글의 맥락입니다만, 이번에 영국이 독일 전차 전투기 가격으로 수입결정했잖아요~ 나은걸 선택하는게 아니라는 글입니다.
@@나미르-l5w
결국엔 독일이 생산 못하고 영국 노르웨이 체코 헝가리 서유럽 나라도 한국방산에 의존하게 될것이다
그래서 한화와 현대로템 LIG 공장도 더 증설해야 할것이다